awl 07-07-2015 11:50
Поставил бы фамилии в том порядке, что и в заголовке темы, хотя все хороши, трудно сравнивать результат их действий - слишком разные условия были у всех. Горбачёв ехал по инерции на остатках СССР, Ельцин на продаже остатков от СССР, Путин на продаже природных ресурсов. Сейчас стали сдавать в аренду земли Китаю, следующий президент видимо будет просто распродавать земли.
А вообще, беда в том, что у нас вечно ждут глобальных изменений от одного человека, молятся на него, он не оправдывает ожиданий - ищут нового мессию. Но кого ни поставят, не покидает ощущение что государство - курица с отрубленной головой (или двумя). Что-то надо другое менять. Народ?
Jok.udm 08-07-2015 09:13
Лично мое мнение: Горбачев упустил шанс спасти страну от развала, плюсом не допустил кровавый развал СССР и потом России. Ельцин провел демократические реформы, дал понюхать воздуха свободы и отложил кровавый распад России, минусом алкаш и недовел начатое до конца. Путин - дал людям возможность пожить и пошупать сытую нормальную жизнь. Про минусы можно судить лишь после возобновления интернета в местном сегменте земного шара.
С уважением
шапитоУдядиВОВЫ 11-07-2015 08:49
Путин приучил новые поколения сначала пользоваться благами, а потом за них расплачиваться за счёт родственников или просто игнорировать.
quote:
Originally posted by Снеговой:
кто из сих субъектов хуже-лучше был-есть для России и русских..?
Самый лучший ещё впереди(