quote:
преступной власти
перастра,а почему власть преступна?? она(власть)захватила правление в стране силой? она(власть) угрожала(свергла) своему(его) президенту(а)? хз,может бухал-не заметил...
sifon22
Обманом, мой друг, обманом. Силой не эффективно.
По твоей логике мошенник, нагрёбывающий пенсионеров не преступник - он же не силой у них накопления отнимает.
Толки
Может я и ошибаюсь, но партия, получившая большинство на выборах в Думу, вполне имеет право сформировать правительство, не?
Нет) С самого начала XX века и по сю пору нет. Какие-то потуги, когда едро в заведомом большинстве, но это точно не то.
quote:
урны уже стоят, опечатанные. попытка заставить избир. комиссии их вскрыть закончилась ничем
... фиксировать... потом использовать в судебном процессе сей факт...
quote:
и одного доказательства! не было! просто голословные утверждения о подкупе, даже без конкретики где и когда
... не могут наверное найти грамотных юристов...
интересненько отмечусь,хотя предсказуемо это все
quote:
хотя предсказуемо это все
мне кажется в этот раз-не факт...в едре "бурление" аж через край,эти вон "заводчане и рыночники" появились,ИМХО, не доберет нынче "единая" процентов 10-15
quote:
Изначально написано Tanchik2009:
Но и я за 2 недели изучения зак-ва и суд.ю практики узнала куда больше, чем он
А никого не настораживает, что во власть рвутся вот такие "профессионалы"? Это - раз. Второе, допустим, ЕР с треском проигрывает выборы в городе. Приходят эти "профи", типа тимафона. А потом, вдруг выясняется что они не могут выбить из федерального центра никаких денег на жизнедеятельность города. Не потому, что денег нет (а их всегда "нет"), а потому, что не те люди сидят во власти. Потом нам скажут: вот видите, каких олухов вы выбрали. Была ЕР - город развивался. А теперь упадок. В общем, населению, через "руки и ноги", докажут что выбрали не тех. А оно надо?
Пы Сы: К ЕР ненависти не испытываю, так - легкое раздражение, как к неизбежному злу.
quote:
типа тимафона
его сняли,там щас круче "профи"-жена(была нянечкой в садике,теперь уже "заводчанка" целый месяц!! отработала),а самый "профи" Миша Назаров,ватман,наверное,в гробу пропеллером крутится...
ПЫСЫ об ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ предупрежден
quote:
Изначально написано Mr. Richo:
А никого не настораживает, что во власть рвутся вот такие "профессионалы"?
у меня свое мнение по власти вообще
любое общество, отошедшее от общинного строя (да и там даже) делится на тех, кто распределяет, и тех, кому распределяют ресурсы.
власть развращает всех - это однозначно
к власти всегда рвутся далеко не самые лучшие люди - это однозначно. даже те, кто искренне верит в свои благие помыслы, рано или поздно снимают розовые очки. + смотрим пункт 1
тем более все это в России, где "власть-собственность" - рулит
поэтому не особо важно, кто рвется к власти и кто там находится. главное - система сдержек, противовесов. Схемы построения отношений между теми, кто сидит наверху, и теми, кто их поддерживает/лоббирует. Такие схемы, где развитие экономики выгодно тем, кто распределяет ресурсы. Только когда в развитии экономики, соц. сектора и т.п. эти "распределители" найдут выгоду, тогда начнут этими темами заниматься
Пока у нас в стране есть другие, более выгодные темы. Не до этих, где низкая рентабельность))
Но это - всего лишь мое мнение
Кстати, насчет выборных агиток.
такое ощущение, что их читают только конкуренты) все мои знакомые, приходя домой. тупо выкладывают из почтового ящика, не читая, все агитки, в спец. коробку для мусора у почтовых ящиков. ТВ почти не смотрят, а где идет агитация - переключают канал.
читают агитки и слушают/смотрят их те, кто сам в политике (конкуренты), или бабушки, которым заняться нечем, но их голоса давно распределены, т.е. они привыкли голосовать за кого-то, и за другого не не пойдут. изменить их мнение очень сложно
остальные начинают думать о кандидатах на избират. участке
Поэтому вся эта возня о содержании выборных агиток, взаимные кляузы в избиркомы, опровержения, - это правила игры и собственно сама возня только для членов песочницы "политика". остальные туда приходят 1 раз в 4 года))
Предвыборная агитация проходит мимо почти всех избирателей
quote:
Изначально написано sifon22:
его сняли,
Сомневаюсь я что-то.А реклама на него появилась на 10-лет Октября недавно.Хотя возможно,деньги уплачены и возврату не подлежат.
quote:
Изначально написано Tanchik2009:
тупо выкладывают из почтового ящика, не читая, все агитки, в спец. коробку для мусора у почтовых ящиков
+, но от жены влетело, сказала, что нынешним "летом" их лучше вместо коврика использовать. Так каждый день и меняет)
а, ну это да))) я в них еще яблоки на огороде заворачиваю, для хранения на зиму))
итак, сливаю кутдузова!
этот упырь задолжал зарплаты старшим по дому, которые от него мызнули, воспользовавшись переполохом с лицензированием. преимущественно долги с марта по июнь.
старшим была попытка тухло пояснить, что раз жители домов не довольны управляющей компанией, то вина в этом старшего по дому. (???) письменно попросил подтвердить свои слова жалобами жильцов!
поэтому, прошу выбор делать осознано, гоните в шею этих [вырезано модератором] - ловкачей-трюкачей!
quote:
итак, сливаю кутдузова!
этот упырь задолжал зарплаты
quote:
Выборы в Ижевске. 2015 г.
?????
quote:
?????
кандидат "Выборы депутатов Городской думы города Ижевска шестого созыва"
http://www.udmurt.vybory.izbir...d=4184014161433
судимый кстате о_О
настоятельно рекомендую следить за выражениями, а в случае обвинений и не предоставляя сканов документов делать пометку как это сделал expertsro.ru:
quote:
Originally posted by expertsro.ru:
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ предупрежден.
в противном случае некоторые посты будут расцениваться из категории: слухи, скандалы, сплетни.
quote:
настоятельно рекомендую
спс, постараюсь.
кстати, взглянул в толковый словарь Ожегова. А ведь я не сильно ошибся (справки от медиков, что пациент скорее жив чем мертв, конечно у меня на руках нет), но денежные потоки (силы и кровь жильцов) он знатно "сосет", даже тогда, когда уже не управляет домом.
а насчет долгов - у меня все исходящие заявления на руках и здесь выкладывать пока не вижу смыла. будет оф. запрос, будут копии.
благодарю за понимание
quote:
Изначально написано Tanchik2009:
у моего кандидата, как я сказала, было несколько СМИ. запрет на ограничение доступа к сми другим кандидатам есть. на бумаге)) обламывали всех и вся)) избирком не помог им. правда. они тоже весьма непрофессионально доказывали эти препятствия. можно было б напрячься и доказать нормально. Поэтому тут избирком не врал - все по-честному.[/B]
Выделил ключевое (даже основное можно сказать) обстоятельство исключающее серьезное разбирательство по существу.
1. В суде у нас состязательность сторон. Суд не устанавливает истину, а оценивает аргументы сторон.
2. Избирательные комиссии (по факту) тоже.
Из 1 и 2 следует все остальное. Ну не хотят оппозиционеры серьезно "зарубаться", кто ж тут виноват? Ни власть, ни избирательные комиссии, ни даже ЕР тут явно ни при чем.
quote:
Изначально написано Per_Astra:
В интернете была (и наверное есть до сих пор) куча роликов, где люди демонстрировали значительные расхождения между протоколами УИК и итоговыми протоколами ЦИК.
см. выделенное
quote:
Изначально написано Palexvlad:
В Удмуртии таких расхождений не было выявлено ни разу (!) за последние лет 15 точно
quote:
Изначально написано Tanchik2009:
так вот, про сами выборы.
нас было человек 8, каждому распределили по несколько районов. надо были курировать нарушения в каждом, консультировать там наблюдателей, составлять бумажки/жалобы и быстро их отправлять
больше всех повезло тем, кто получил Ижевск - там не было ТАКОГО маразма, как в районах)) Но это по моим ощущениям - мне достались районы (не помню уже какие), про ижевск я слышала краем уха, что у них происходит. у меня работы было выше крыши, + консультировала своих коллег по их районам
с самого утра началось.
во-первых, почти во всех районах с самого утра были испорчены вывески кандидатов не из ЕР замазаны красками, сорваны и т.п.
наблюдателей запустили после открытия участков - почти во всех районах. В паре моих районов наблюдатели пытались прорваться, но им вызвали полицию. которая усмотрела в этих попытках хулиганство, и предоставила выбор - или забираем, или сидите тихо. Т.к. наблюдателям надо было работать тут дальше, сидели тихо. Менты уехали.
заходят на участок, урны уже стоят, опечатанные. попытка заставить избир. комиссии их вскрыть закончилась ничем - менты приехали быстро, дальше схемы вы поняли.
Сразу тут оговорюсь. такого, чтобы на всех участках были все нарушения, не было. на одних - такие, на других - такие. повторялись, конечно, тоже. Какие были на всех - специально оговорю
потянулись избиратели. голосовали, все как обычно. За тем исключением, что прям при выдаче бюллетеней происходила агитация. Деревни же. подходит вася к клаве за бюллетенем, она пока его выдает, говорит васе - ну, давай, голосуй как надо, ты ж знаешь, не подведи своих. и все такое. Ничего прямо, но смысл понятен))
Подкупа как такового, за деньги, не было, как в Ижевске (про это ниже напишу). Там другие отношения, на общинном строе еще, что ли...
часа в 3 дня началась фигня с выездным голосованием. Вот это было НА ВСЕХ участках. Председатель участковой комиссии смотрел списки еще не проголосовавших. тут же. не таясь,давал членам комиссии задание типа "съездите к пете, он не может приехать". петя ни разу не инвалид, но вы поняли. Едут к Пете. берут 50 бюллетеней. Хотя могут взять только на 10% больше, чем кол-во тех, к кому едут. Приезжают через полчаса-час. все бюллетени, как вы поняли, за ЕР. Делают отметки в журнале про выезды. Список тех, к кому поехали, заполнялся не до, а после выездов.
Написали жалобы на каждый такой случай. решение - факт не подтвердился. но это очевидно, что)))
подкуп по Ижевску был обычный. стоит метрах в 500 чувак, перехватывает идущих голосовать, спрашивает (типа опрос), за кого будете. если видит, что человек еще не решил, предлагает 1000 руб. Схема такая - голосуешь за ЕР, делаешь фото бюллетеня, идешь к чуваку, показываешь фото и получаешь деньги. Цена была в 2-3 дня - 800 руб., потом поднималась ближе к вечеру до 1200 за подпись. Кстати, у меня есть знакомые, что этим воспользовались. только после фото бюллетеня портили его.
От других партий такого подкупа не было
жалобы не помогли - понятно, что факт не подтвердился. Ментов вызвали - те тоже ничего чувакам-подкупателям не сделали. Наши пытались их с территории выжать или заброкировать - приехала ооочень быстро полиция, попросила чуваков не трогать, под предлогом нарушения нами общественного порядка и хулиганства. Хотя их бить не били - просто выдавливали и блокировали. не давали к людям подходить. Но даже то, что наши "оперативники" людей от них отводили, уже разозлило подкупальщиков и полицию. Полицаи реально наших прессовали.
Такая ситуация была в 3-х точках (с поощрением полицией действий по подкупу).
Эти факты тоже не подтвердились, это уже понятно))
Одновременно почти, начиная с 2-3 дня, поехали "карусельки". Ездили по районам - по Ижевску не слышала про такие нарушения. Хотя, может, просто я не слышала)
каруселек было по УР штук 7. по моим районам их было 2. Два автобуса-пазика, человек 20 внутри каждого. проехали у меня по нескольким участкам, все проголосовали. за кого - пояснять не надо, надеюсь)
написала жалобы. факты не подтвердились)))
хотя наши наблюдатели снимали тайно и фото тех, кто сидел в карусели, и сами пазики. те же лица, те же номера...
в общей сложности дали несколько сотен голосов к ЕР, но этого недостаточно же для оспаривания результатов выборов)) поэтому и факт не подтвердился при проверке)
ближе к 5 -6 вечера появились несколько случаев "я пришел, а оказывается, я уже тут был и голосовал". Их в моих районах было 3 или 4, не помню точно. Но этим товарищам быстро закрыли рот. без насилия, ни-ни. Я уже говорила, что это районы, деревня. просто подошел к возмущающемуся васе председатель, и тихо сказал - чего буянишь, иди отсюда, не мешай работать, ТЫ ЖЕ ПОНИМАЕШЬ. Вася понимал и уходил. он же уже проголосовал.
Опять же, оговорюсь. все нарушения и их кол-во, которые пишу, это те, что были замечены именно нашими наблюдателями, и вообще были замечены. Думаю, их было больше. Это ж районы - там все проще делается))
к закрытию участков явка избирателей по районам была 80-90 %. Удивило)
потом пошли нарушения при составлении протоколов и при подсчете.
во-первых, из урн вынимали пустые бюллетени - они были. может, закинутые до опечатывания урн, может, были вбросы пустых.
кстати, да. на моем одном районе был зафиксирован вброс. жалоба не подтвердилась)) наблюдатель, который хотел остановить вброс - чуть не уехал в полицию) там не парились - просто при высыпании бюллетеней из урны положили на стол пачку заполненных))
так вот, пустые бюллетени тут же заполнялись за ЕР. судя по слаженной работе, количество пустых бюллетеней было заранее подогнано под кол-во "я пришел, а оказывается, я уже проголосовал" + "я не пришел, но оказывается, проголосовал".
наших наблюдателей, что пытались возражать, вывела полиция. остальные не возражали, просто позвонили мне, жалобу написать.
итог жалобы повторять нужно? ))
подсчитали. заполнили протокол.
тут самое интересное
Не выдают копию! просто сидит комиссия и ждет чего-то. я так поняла - пока бюллетени в мешки свалят и опломбируют, чтобы не допустить пересчет.
потом выдали копию тут тоже прикол. Закон о выборах четко определяет порядок заверения копии протокола. Нет надлежащим образом заверенной копии - не пойдешь с ней в суд. Так вот, копии протоколов выдавали не заверенные вообще. просто - ксерокопия. ни подписи, ни печатей. Хочешь - бери, не хочешь - не бери. возмущаться будешь - полиция уже едет. делается это, чтобы нельзя было даже дернуться в суд. Выдавали их там наблюдателям вообще от любой партии. чтобы не палить дальнейшую их подмену. у меня папа наблюдателем был, от другой партии. Тоже говорил, что протоколы в таком кривом виде всем давали.
Со всей УР нам удалось получить ТРИ протокола, заверенных полностью в соответствии с требованиями. как - это долгая история. не в участковых комиссиях - в избиркоме УР. дальше напишу
выдали корявые протоколы, нам их пересылают в штаб. мы их подбиваем, считаем голоса за каждого кандидата /партию. у нас получается один результат)) ха-ха. КАААК он резко отличался от того, что был опубликован на след. утро)) Но наша партия все равно шла второй, нам было пофиг. голоса "отняли" чуть от кпфр, от остальных - очень сильно. обеспечили непроходимость порога "плохим" партиям.
у меня коллега работал по ижевску. Он ездил по участкам и реагировал на нарушения вживую. Т.е. мы в штабе, + были такие вот "оперативники". Он тоже юрист, т.е. не силовая поддержка, а именно юридическая. Так вот, поставил он себе цель получить нормально заверенные протоколы по участкам, где были наши кандидаты Н1-Н6.
приехал с кривыми копиями протоколов (штук 6)в избирком УР. просил заверить. просьба растянулась на 3 часа. Он 3 часа сидел в коридоре и ждал. вынесли заверенные 3 штуки. остальные попросили не ждать. на вопрос "почему" тихим голосом сказали, что протоколы переделываются.
и судя по опубликованным итогам по участкам, они реально были переделаны. Смотрю на протоколы по своим районам - один результат. смотрю на оф. опубликованные - другой.
для этого и выдавали наблюдателям не заверенные копии))
добиться пересчета, сами знаете. нереально. даже если добьешься, и окажется, что по одному участку не тот результат, то с формулировкой "это не могло повлиять на результаты выборов" в иске откажутесли еще что вспомню - напишу
Извините, но есть серьезные основания полагать, что вы лжете. При условии, что вы говорите про Удмуртию, сразу несколько моментов не согласуются с информацией, имеющейся в общем доступе (про несовпадения, которые обнаруживаются даже при поверхностно-знакомому с работой избирательных комиссий человеку, я просто молчу. Да и любой юрист усмотрит в вашем описании кучу расхождений).
Для начала простой вопрос - на каких выборах в районах Удмуртии явка составляла 80-90%? (тоже хочу удивиться).
вы не поняли
спорить тут о политике я не хочу
спорить с вами вообще о чем-то, с учетом уже двух смешных и очевидных попыток манипуляций - не хочу и не буду
если вы еще не поняли - на политику мне фиолетово, вся возня про "официальные мнения" мне омерзительна
все, что написано - увидено мною лично
не верите -ваше право. Что-то доказывать я не буду. Зачем? для чего? сторонники того, что у нас все по закону, и свято верящие в правду "официальных позиций" все равно не поверят, даже если сами увидят. Такое я тоже встречала, и очень часто
политика - дело грязное и мерзкое в любом случае. То, что меня занесло в выборы, ив сопровождение кандидата от ЕР, - до сих пор считаю ошибкой и сделкой с совестью
спасибо, мне хватит
играйте в свои игры сами
Так что - удачи вам))
Я тоже в общем-то не спорить собираюсь.
Просто скажу где у вас явная неправда (для читателей вашего опуса):
quote:
Изначально написано Tanchik2009:
наблюдателей запустили после открытия участков - почти во всех районах.
Неправда.
quote:
Изначально написано Tanchik2009:
Председатель участковой комиссии смотрел списки еще не проголосовавших. тут же. не таясь,давал членам комиссии задание типа "съездите к пете, он не может приехать". петя ни разу не инвалид, но вы поняли. Едут к Пете. берут 50 бюллетеней.
Неправда.
quote:
Изначально написано Tanchik2009:
Написали жалобы на каждый такой случай. решение - факт не подтвердился. но это очевидно, что)))
подкуп по Ижевску был обычный. стоит метрах в 500 чувак, перехватывает идущих голосовать, спрашивает (типа опрос), за кого будете. если видит, что человек еще не решил, предлагает 1000 руб. Схема такая - голосуешь за ЕР, делаешь фото бюллетеня, идешь к чуваку, показываешь фото и получаешь деньги. Цена была в 2-3 дня - 800 руб., потом поднималась ближе к вечеру до 1200 за подпись. Кстати, у меня есть знакомые, что этим воспользовались. только после фото бюллетеня портили его.
Если все так и было, кто мешал ПРАВИЛЬНО задокументировать?
Про "уже проголосовал" - документирование делать надо. Но чтобы продуктивно оспаривать итоги выборов надо иметь массовые нарушения. 1-2-3 даже 10 случаев просто ничего не дадут.
quote:
Изначально написано Tanchik2009:
к закрытию участков явка избирателей по районам была 80-90 %. Удивило)
Тоже удивился. Неправда.
quote:
Изначально написано Tanchik2009:
Не выдают копию! просто сидит комиссия и ждет чего-то. я так поняла - пока бюллетени в мешки свалят и опломбируют, чтобы не допустить пересчет.
Юридически все написанное - бред (уж извините). Причем тут опломбировка, пересчет и ожидание комиссией чего-то? Закон хоть почитайте (даром, что в следующем предложении на него ссылаетесь).
quote:
Изначально написано Tanchik2009:
потом выдали копию тут тоже прикол. Закон о выборах четко определяет порядок заверения копии протокола. Нет надлежащим образом заверенной копии - не пойдешь с ней в суд. Так вот, копии протоколов выдавали не заверенные вообще. просто - ксерокопия. ни подписи, ни печатей. Хочешь - бери, не хочешь - не бери. возмущаться будешь - полиция уже едет. делается это, чтобы нельзя было даже дернуться в суд. Выдавали их там наблюдателям вообще от любой партии. чтобы не палить дальнейшую их подмену. у меня папа наблюдателем был, от другой партии. Тоже говорил, что протоколы в таком кривом виде всем давали.
Со всей УР нам удалось получить ТРИ протокола, заверенных полностью в соответствии с требованиями. как - это долгая история. не в участковых комиссиях - в избиркоме УР. дальше напишу
Прямо беда с вами. Видать, закон совсем плохо читали. Не мог вам ЦИК ничего заверить. НИКАК. А уж сказать про переделку... это совсем из области фантастики. Хоть фамилию этого смелого человека озвучьте. Одна из парламентских партий (не ЕР, конечно же) даже по указанию сверху не смогла найти участки с расхождением данных копий протоколов и данных ЦИК УР. Это, так сказать, технически невозможно. При этом все копии протоколов у них были. Несколько неправильно заверенных протоколов у них было. Но сами наблюдатели признались, что взяли незаверенные копии и помчались с ними к "куратору по территории". Но! Даже в них данные совпали с ЦИКовскими
В общем, что я хочу сказать - ложные данные из вашего поста прямо вываливаются. А в остальном (по поводу политики, грязи, сделок с совестью и прочим - я с вами полностью согласен).
вы чего такой агрессивный?
с наездами, оскорблениями...
я ж сказала, что спорить не буду - вы все равно что-то доказываете...
зачем? зачем что-то агрессивно доказывать тому, кто спорить не собирается?
нипанимаю
Какая агрессия? Какие оскорбления? Какие наезды????
Просто вижу, что неправда... дай, думаю, поделюсь с людьми. А то ведь поверят...
Миру-мир
Собрались тут несколько человек ВЖИВУЮ видевших как работает УИК. И все говорят - на этапе подсчета нарушений НЕТ. И тут вы, такая вся в белом - и говорите - ШЕЛЬМУЮТ! Как тут не возразить?!
а я поверил....и чО??
quote:
Изначально написано sifon22:
а я поверил....и чО??
Да ни чО... если аргументы не работают, то убеждать бесполезно.
Вам бы на участок наблюдателем, или членом комиссии - вот была бы потеха.
quote:
Изначально написано Palexvlad:
Да ни чО... если аргументы не работают, то убеждать бесполезно.
попытался в твоих постах найти аргументы,кроме "неправда" ниче не увидел
quote:
Изначально написано Palexvlad:
Собрались тут несколько человек ВЖИВУЮ видевших как работает УИК. И все говорят - на этапе подсчета нарушений НЕТ. И тут вы, такая вся в белом - и говорите - ШЕЛЬМУЮТ! Как тут не возразить?!
то что три человека на трех избирательных участках не обнаружили нарушений - это еще ничего не значит. сколько участков по Удмуртии? на всех стоят КАИБы?
Нельзя сравнивать Ижевск и районы. Это большая разница. Там на предвыборном этапе административный ресурс действует не в пример сильнее чем в Ижевске. Что касается самого процесса, то вполне допускаю, что там беспредел имеется. Оппозиция и в городе не всегда может обеспечить грамотных и адекватных наблюдателей по всем участкам, так что говорить про районы. Как говорил Сталин "Кадры решают всё", а с кадрами то как раз и есть самая большая проблема.
Короче говоря. Борьба за депутатское кресло должна начинаться за долго до предвыборной гонки: это и работа с людьми, и реальная работа на благо людей, формирование общественного мнения, общественного доверия, привлечение сторонников и т.п. И пока этим никто всерьез не занимается, надеяться на какую-то серьезную победу можно не рассчитывать.
Palexvlad, к Вам персональная просьба: тут народ со своими тараканами в голове, так что не стоит все принимать слишком буквально. Не грех и правила почитать, в частности п 3.11 ну и другие тоже конечно.
quote:
Изначально написано sifon22:
попытался в твоих постах найти аргументы,кроме "неправда" ниче не увидел
Идем на сайт ЦИКа, смотрим результаты выборов, находим район (или лучше несколько) в котором явка была 90%, после этого я меняю в своих постах "неправда" на "правда".
Танчик спорить отказалась, поэтому расписывать остальные "неправды" смысла нет.
Dimien, пост Танчика скопировал , ибо думал, что Танчик будет отстаивать свою правоту (дабы спорить предметно). Про правила в общем в курсе. Про местных тоже.
Хотелось бы поднять уровень обсуждений на серьезный уровень, но, похоже, это никому не надо.
Серьезного уровня пока слабо видать у Вас). Татьяна, к примеру, таки изначально себе защиту парой моментов выставила.
quote:
Изначально написано Dimien:
Оппозиция и в городе не всегда может обеспечить грамотных и адекватных наблюдателей по всем участкам, так что говорить про районы. Как говорил Сталин "Кадры решают всё", а с кадрами то как раз и есть самая большая проблема.
Вот как раз это и показывает уровень оппозиции и степень ее поддержки населением.
quote:
поднять уровень обсуждений на серьезный уровень
гыыы...а смысл? поговорить не с кем??? иногда я с рюмкой разговариваю (типа совет
)Поделюсь воспоминаниями о том, как происходили выборы в СССР.
Дважды был членом избиркома, в 1988 и 1990 гг.
Про 1988г.
В январе того года мне, молодому инженеру "Мотозавода", предложили поучаствовать в выборах в качестве члена комиссии на избирательном участке (школа N11 ,за маг. "Подарки"). Я дал согласие.
Началось всё с некой "учёбы" т.е. небольшой лекции о том - что нужно делать и как себя вести "в процессе".
Спустя пару недель началась первая часть действа - работа по "обзору списков".
Это то, когда любой избиратель мог подойти на избирательный участок и удостоверится в наличии себя-любимого в списке избирателей. Или внести коррективы (заявить об умершем или вновь прописанном члене семьи).
Обычно такие сведения в Избирком поступали через ЗАГС или милицию, но некоторые "недоработки системы" имелись и тогда ))
В жилых домах, у подъездных дверей, заранее расклеивались объявления о времени и месте ознакомления со списками. Народ приходил - и знакомился. Заодно - можно было досрочно проголосовать (писалось соответствующее заявление).
Во многом всё было так же, как и сейчас.
Но только вот в наше время, за последние 10 лет, я что-то не припомню подобных объявлений о приглашениях по ознакомлению с этими списками... Возможно- это никому уже не интересно (или- не нужно?).
Для участия в этом первом этапе нас отпускали с обеда на избирательный участок для работы с населением, тем самым заменяя производственный труд на труд бумажный.
Никаких отгулов за это не давали.
После напряжённой цеховой атмосферы посидеть полдня в тихом кабинете, с "базой данных" избирателей - это просто отдых !
Народу "на обзор" приходило немного. В день- в среднем, человек по 10-15.
Никаких эксцессов не было.
В конце февраля начинался второй этап: сами ВЫБОРЫ.
Обычно- они проходили в последнее воскресенье февраля, что было довольно удобно.
Никаких садоогородных и дачных сезонов вкупе с сезонами массовых отпусков.
Не то что нынче, 13 сентября 2015г.. Ещё не все успели картошку выкопать и в садах-огородах убраться...
Члены комиссии в день выборов должны были прибыть очень рано- не позднее, чем к 5.30 утра. Опоздание не допускалось.
Сами выборы начинались рано - в 6 часов утра.
Это - для того, чтобы трудящиеся, работающие в 1-ую смену (в воскресный день многие предприятия работали) успели до работы заскочить и проголосовать. Кстати, многие так и делали- приходили к 6.00 (или в начале седьмого), голосовали и уезжали на работу...
После 7.00 начинал работать БУФЕТ.
Вообще, БУФЕТ в советское время - это был "гвоздь программы".
Многие ходили на выборы, в том числе, и ради буфета тоже )))
В 80-е годы с продуктами в стране было,мягко говоря, "не очень".
А в конце 80-х - так вообще беда... Хотя- страна всё так же работала <ударными темпами> , как и прежде, да и население, отнюдь, не увеличивалось катастрофическими темпами.
Но продуктов становилось всё меньше и меньше...
Это сейчас мы понимаем, что это, якобы, был хорошо продуманный "саботаж", с "далеко идущими целями", а раньше мы этого даж и не знали... )))
Однако, к выборам, Власть старалась обеспечить "хлебом насущным" хотя бы буфеты при избирательных участках. И ей это удавалось.
Окромя заурядной и недефицитной даже в те времена "выпечки" (пирожки-ватрушки), в буфете, в свободной продаже, появлялись дефицитные в "повседневье" фрукты, колбасы, бутылочное пиво...
Ну... фрукты - они и в Африке фрукты. Тут- ничего особенного нет.
Однако, про остальное хочу заметить, что в те времена это были намного более качественные изделия. Не то что нынешнее пойло (я про пиво в бюджетном сегменте) и некая масса непонятного содержимого (я про нынешнюю бюджетную колбасу).
Всё это,конечно, продавалось по гос.цене. Почти за "сущие копейки"))
Народ в "выборный день" был почти счастлив !
Кстати, на выборы люди ходили почти как на праздник. Ей-Богу!
Одевались во всё чистое, модное и нарядное. И настроение у большинства было явно приподнятое. Почти как на демонстрациях 1 мая и 7 ноября.
Почему настроение в день выборов было радостное? Да фиг его знает.
Не только ведь из-за "буфета" же, правда?
Короче- пусть это так и останется загадкой
Члены избирательной комиссии, словно актёры, имели свои роли: женская часть сидела в залах голосования, со списками. Мужская часть (с красными повязками на рукаве) "контролировала" подходы к этим залам, вежливо направляя заблудившихся в нужное место. Вежливая работа, знаете ли ...))
Но были и другие обязанности. Например - ходить с переносными (опечатанными) урнами к гражданам, здоровье которых не позволяло посетить избирательный участок. Ходили мы с этими урнами по адресам. В основном- к старикам, которым уже под 80 и более.
Помню одну бабку, которой было 99 лет. Она уже ничего не видела. И попросила поставить "галочку" меня.
Я спросил: "За" или "Против"?
"Конечно "за", сказала она...
Я попросил её родственницу удостовериться в том, куда я поставил "галочку", дабы соблюсти честность своих действий... Уходя, пожелал ей дожить до 100 лет
Многие старались нас чем-то угостить, чаю предложить. Но нам было некогда и мы вежливо отказывались.
Кроме того, после 16.00 нас посылали "подгонять" избирателей, чтобы они приходили голосовать. Ходили по адресам, напоминали о их "святой обязанности".
Большинство "подгоняемых" обещало посетить данное мероприятие, но были люди, которые наотрез отказывались идти.
Что касаемо "кандидатов в депутаты", то тут надо сказать, что понятие "выборы" тут имело, скорее, условное значение. Выбирать было не из кого.
Кандидат был ОДИН.
В то время он занимал довольно высокую должность военного чиновника - зам.командующего ПВО. Место проживания - Москва. Фамилию уже не помню . У меня, как и у многих других, думаю, напрашивался естественный вопрос: "А какого... "члена"... выдвигают чужого, не "с нашего муравейника"?!
Впрочем- это обычные советские выборы. Безальтернативные.
Правда, в наше время "альтернативы" всё же есть. Но, чаще всего - мы выбираем из жуликов. Или из тех, кто собирается ими стать:
Явка на выборах была порядка 95%. Это - факт, в котором нет сомнений.
Единственный "инструмент давления" на малоактивных избирателей были вышеописанные устные "напоминания". Я не знаю случаев, когда непришедшие на голосование подвергались каким-то репрессиям.
Теперь о том, как мы подсчитывали "голоса"
В 22.00 участок закрывался, все собирались в зале голосования и опечатанные урны вскрывались с составлением соответствующего протокола (или акта).
На стол вываливались бюллетени и мы раскладывали их потрём кучкам:
1)За 2)Против 3)Испорченные (недействительные) бюллетени.
Испорченных было относительно немного, но они и в то время были. В них либо неправильно был помечен нужный "квадратик", либо имелись исправления.
Либо был вписан совершенно другой кандидат. Иногда - просто мифический.
Например - Сталин. Или Жуков.
Или - ещё чёрт знает кто...
Всякое писали. Даже ругань была.
Но таких бюллетеней, повторюсь, было немного.
После проведения первого подсчёта мы пересчитывали бюллетени ещё раз.
А потом- происходило самое интересное и непонятное: нам принесли Протоколы итогов голосования, в котором цифры были написаны... карандашом!
И просили расписаться в них.
На наш вопрос: "А почему карандашом?!" нас как-то неубедительно информировали, что, дескать- мы их отправим дальше, там их ещё раз пересчитают и только после этого впишут цифры.
Хотя, после нашего подсчёта, и "ежу" было понятно, что "кандидат" победил и выборы состоялись.
Находясь в некотором недоумении мы Протокол ... всё же подписывали. Ну а как же в то время было совсем не верить-то нашим руководителям? Народ был более доверчив и порядочен. Да и жулики, преимущественно, сидели не в губернаторских креслах, в Думе и Кремле, а на нарах.
Вот мы и верили наивно, что в "кандидаты" плохого человека нам не подсунут ))
Каковы же были для нас поощрения за тот "нелёгкий труд" на избирательном участке?
Был отгул за день выборов.
И продуктовый набор, состоящий, примерно, из следующего: 1,5-2 кг. яблок (крупных и вкусных), 3 пачки чая N36 (смесь грузинского с индийским. Кто помнит- тот поймёт ), 1-2 банки каких-то консервов и ещё что-то там по-мелочи.
Но и это для нас было хорошо.
Чем отличались последующие выборы 1990 года от 1988г на том же участке?
Сходство: всё те же "цифири карандашом".
Различие:
Мы уже не ходили по адресам "малоактивных". Не подгоняли. Уже считалось это "недемократичным".
Несколько упал процент пришедших.
Народ стал какой-то не такой: не было уже прежней "радости на лицах трудящихся".
"Продуктовые наборы" для нас уже отсутствовали.
Председатель комиссии и его "зам" были заметно "подшофе" )))
Да и страна явно уже катилась в пропасть, к развалу. Тогда будущее виделось довольно мрачным. Впрочем- как и сейчас...
Время пришло. Где посмотреть кто участвовал в принятии закона о запрете продажи алкоголя у нас в Удмуртии в дни трезвости? За кого не голосовать.
quote:
Изначально написано gerus:
нам принесли Протоколы итогов голосования, в котором цифры были написаны... карандашом!
вах-вах)) технологии в 21 веке все те же - проверенные временем, надежные))
интересный опыт. пробовали повторить в наше время?
quote:
Изначально написано Palexvlad:
Хотелось бы поднять уровень обсуждений на серьезный уровень, но, похоже, это никому не надо.
надо.
quote:
Изначально написано gerus:
Но только вот в наше время, за последние 10 лет, я что-то не припомню подобных объявлений о приглашениях по ознакомлению с этими списками... Возможно- это никому уже не интересно (или- не нужно?).
И сейчас это есть и нужно. Каждые выборы изготавливаются "приглашения на выборы" (дизайн листовок вроде бы даже ЦИК на конкурс выносит, но не уверен). Члены участковых комиссий
Цифры вписанные в протокол карандашом в советское время были нужны, чтобы не переподписывать протокол в случае ошибки в нем. Понятие "контрольных соотношений" тогда ведь не "вбивали" в голову ни председателю, ни секретарю участковой комиссии. Цель серьезной фальсификации тогда не стояла - пересчитывать все равно бы никто не стал, но возможность подкорректировать явку, например, использовалась.
Спасибо gerus за путешествие в прошлое (особенно 36 чай вспомнился почему-то).
quote:
Изначально написано Tanchik2009:
к закрытию участков явка избирателей по районам была 80-90 %. Удивило)
quote:
Изначально написано dnol:
на участках 1005 и 1017 явка более 90% на выборах Главы УР
Если уж вы знаете как явка правильно считается, то должны видеть разницу между районом и участком.
Явка в 90% на участке, где зарегистрировано до 500 человек достигается легко, но давайте посмотрим на данные по району (тому же Алнашскому на выборах Главы УР) - получим 76%. Для города - конечно немыслимая цифра, но для сельской местности (с учетом менталитета и факта, что Соловьев сам из Алнашского района) - вполне вероятная.
Опять же - почему все наблюдатели концентрируются в городах? Можно логично предположить, что в избирательных штабах сидят не совсем неумные люди и оценивают значимость каждой территории для контроля. И если они не контролируют маленькие участки, то полагают незначительным их влияние на общий результат.
По ситуации в целом -
по факту получается, что наибольшие нарушения происходят в период предвыборной агитации, а не в день голосования. Так не поддавайтесь агитации, идите и голосуйте. Вечными стонами - "все равно все решено" уж точно ничего не добьетесь.
quote:
Изначально написано GREY MV:
Ижевске, 21 округ, партия должна представить в каждой территориальной группе как минимум трех кандидатов, то есть выдвинуть не менее 22 человек (от 1 до 3 кандидатов в общемуниципальной части списка и в каждой группе). При условии, что кандидат может упоминаться в муниципальном списке только один раз. Теперь необходимо <закрыть> как минимум 11 округов, то есть выдвинуть нужно минимум 12 кандидатов (11 территориальных групп + 1 в общемуниципальной части списка).
Что-то не сходится. И 22 человека партия должна выдвинуть, и 12 человек должна...
quote:
Что-то не сходится.
взято из статьи по указанной выше ссылке... ГОРОДСКИЕ ВЫБОРЫ
quote:
есть в законе еще такая формулировка, как <иные причины>
quote:
в первый день своим правом проголосовать досрочно воспользовались более 800 человек
нуу,вот и началось...
GREY MV,
Правильная формулировка должна выглядеть так
:quote:
На выборах депутатов городских округов 13 сентября 2015 года в Удмуртской Республике партиям, участвующим в выборах, необходимо выдвинуть кандидатов как минимум по 11 округам, то есть выдвинуть нужно минимум 12 кандидатов (11 территориальных групп + 1 в общемуниципальной части списка).
Кроме того, увеличен предельный размер расходования средств избирательных фондов как в целом по партиям, так и по конкретным кандидатам: предельный размер исходных средств избирательного фонда кандидатов вырос с 200 до 500 тыс руб., в округах численностью более 5 тысяч - с 500 до 1000 тыс., предельный объем избирательного фонда избирательного объединения остался без изменений - 7 млн руб.
quote:
Правильная формулировка
ок... если возражений нет... поменяю текст в пост N1
quote:
Изначально написано GREY MV:В Удмуртии началось досрочное голосование
GREY MV, хорош людей пугать. Эта статья за 9 сентября 2014 года. Удалить надо и ссылку на статью и все обсуждение после.
quote:
Изначально написано GREY MV:
ок... если возражений нет... поменяю текст в пост N1
Для этого и писал правильный вариант.
После правки наше обсуждение первого поста можно удалить.
quote:
Эта статья за 9 сентября 2014 года
... пусть будет... забавно ж... фейк quote:я сейчас там тружусь аки пчелка... на прошлых "выбора" явка с трудом прошла на уровне 33-35%
Изначально написано gerus:
комиссии на избирательном участке (школа N11 ,за маг. "Подарки")
quote:+146
Изначально написано GREY MV:
забавно ж.
Ответьте пожалуйста. Вот почитал все это, - вбросы, карусели, откровения и прочее.
Грустно конечно. Но вопрос следующий, почему все это, извиняюсь, гуано, бегает и активно зазывает прийти на выборы? Если процент нарисуют так как надо , то какой в этом смысл? Меня соседка, "комсомольская активистка", заколебала уже. И что интересно, не агитирует за кого то конкретно, а просто, прийти. Может, в этом и состоит смысл, чтобы обеспечить явку? Спасибо.
По меньшей мере, глупо будет выглядеть обратная их агитация не ходить.
Можно голосовать по месту временной регистраций?не хочу голосовать по месту прописки.обе прописки в иже
quote:
Можно голосовать по месту временной регистраций?не хочу голосовать по месту прописки.обе прописки в иже
Возьми открепительный талон и голосуй хоть на Камчатке )))
quote:учим матчасть - открепительных сейчас нет. есть досрочное голосование. по временной регистрации нет, только на месте постоянной регистрации
Изначально написано gerus:
Возьми открепительный талон и голосуй хоть на Камчатке
quote:
sifon22
quote:
Per_Astra
простите великодушно... но про укрейщину имеется отдельная тема... спасибо
quote:
Изначально написано ad1980:
Можно голосовать по месту временной регистраций?не хочу голосовать по месту прописки.обе прописки в иже
1. Можно проголосовать досрочно на своем избирательном участке.
2. Можно воспользоваться ч. 16 статьи 9 нашего закона о выборах:
quote:
Избиратели, находящиеся в местах временного пребывания, работающие на предприятиях с непрерывным циклом работы и занятые на отдельных видах работ, где невозможно уменьшение продолжительности работы (смены), а также избиратели из числа военнослужащих, находящихся вне места расположения воинской части, решением участковой избирательной комиссии могут быть включены в список избирателей на избирательном участке по месту их временного пребывания (при наличии у данных избирателей активного избирательного права на территории данного избирательного участка) по личному письменному заявлению, поданному в участковую избирательную комиссию не позднее чем за три дня до дня голосования. Информация об этом передается в участковую избирательную комиссию, где данный избиратель включен в список избирателей по месту жительства, через соответствующую территориальную избирательную комиссию. Участковая избирательная комиссия в графе "Особые отметки" списка избирателей делает отметку: "Включен в список избирателей на избирательном участке N __" с указанием номера избирательного участка.
Но (!) участковая комиссия может отказать, если вы не попадаете под условия (выделено жирным).
Если все же решитесь на п. 2 и у вас разные избирательные округа места жительства и места временной регистрации, то голосовать будете только по партийному списку (дадут только один бюллетень).
В Ижевске к выборам в Гордуму изготовили 805 400 бюллетеней
С 3 сентября в Ижевске началось досрочное голосование на выборах депутатов Городской думы. 31 августа Индустриальная ТИК получила бюллетени для досрочного голосования и для избирателей, пришедших 13 сентября.
Всего на выборы депутатов Гордумы изготовлено 805 400 бюллетеней: 402 700 штук (в том числе, для голосования с использованием КОИБ 91 800 штук) по муниципальному округу, 402 700 штук (в том числе, для голосования с использованием КОИБ 91 800 штук) по одномандатным избирательным округам.
Где больше всего избирателей в Ижевске?
Ижевчан, которые имеют право выбора, насчитывается почти 495 тысяч: в Октябрьском и Устиновском районах по 105 тысяч избирателей, 97 тысяч - в Ленинском, 99 тысяч - в Первомайском и 88 тысяч - в Индустриальном районе.
КОИБы
На выборах депутатов Городской думы Ижевска на избирательных участках будут задействованы комплексы обработки избирательных бюллетеней (КОИБы). Всего их 59. За работой каждого КОИБа следит специально обученный инженер.
... непонятно...
quote:
402 700 штук
quote:
почти 495 тысяч
понимаю, что явка 100% не случится... однако демократия - сие процедура...
Кто знает, как быть с временной регистрацией при отсутствии постоянной?
quote:
Изначально написано mdm:
Кто знает, как быть с временной регистрацией при отсутствии постоянной?
Пост 317
Избиратели с временной регистраций при отсутствии постоянной на этих выборах активным избирательным правом не обладают.
Читай: голосовать не можете.
P.S. пост 317 был про ситуацию,когда есть и временная, и постоянная. И обе в Ижевске.
Спасибо.
Пять из девяти. По данным последнего соцопроса, в Городскую думу Ижевска могут пройти пять партий
Какое привлекательное название у партии "Затрудняюсь с ответом"
Ижевск - это город больших возможностей. Город смотрящий вперёд!
И какой он будет завтра, зависит только от нас.
Нашей инициативы, ответственности, знаний, силы!
Приглашаем всех придти на выборы 13 сентября в школу N16.
Сделать СВОЙ выбор!
Для тех, кто занят 13 сентября - проголосуй досрочно!
Избирательные участки уже открыты: будни с 16.00 до 20.00 в школе N16
с ветки "Жилье"... вроде как флуд можно расценить... с другой стороны типа "официоз"...
quote:
Originally posted by GREY MV:
Избирательные участки уже открыты: будни с 16.00 до 20.00 в школе N16
да-да, ждемс.
кинь ссылку, пожалуйста, интересно глянуть кто наши участки рекламирует.)))https://izhevsk.ru/forumtopics/39.html
кто-то видимо догадался, к концу предвыборной кампании... на Жилье темы домов с настоящими активными жителями...
дома по ул.Т.Барамзиной "апнули"... там и ролик в темах... но все нейтрально...
завтра пойду на досрочном дежурить в шестнадцатую.))
PS тоже стало интересно ... "кито-тама" "флудит"... может месяцев 6 назад сие надобно было начинать делать...
Понимаю, что тема про прогнозы, но ... это вроде как наиболее информативная тема по выборам.
Предлагаю в шапке закрепить ссылки:
Вот здесь можно узнать адрес своего избирательного участка.
А вот здесь можно проверить есть ли вы в списке избирателей.
quote:
в шапке
ок
http://udm-info.ru/news/politics/09-09-2015/avbr.html
52 сообщения о нарушениях выборного законодательства при проведении предвыборных кампаний в Думы городов республики зарегистрировали в МВД по Удмуртии, 22 из них не подтвердились. Каждый день в последнее время регистрируется по 6-7 сообщений. Это значительно - в 3-4 раза больше, чем на прошедших в прошлом году выборах главы Удмуртии. Об этом рассказал сегодня, 9 сентября, заместитель начальника полиции (по охране общественного порядка) МВД по УР Сергей Козлов.
Основными видами нарушений становится распространение материалов, не зарегистрированных в территориальной избирательной комиссии, привлечение несовершеннолетних к распространению агитматериалов.
Он отметил, что 9 граждан уже привлечены к административной ответственности. В частности, трое оштрафованы по совокупности на 17 тысяч и двое на 15 тысяч рублей.
По остальным сообщениям проводятся административные расследования. <Постараемся до 13 числа принять решения по этим материалам, но, естественно, какие-то будут и после выборов> - сказал Сергей Козлов.
<Наиболее сложная ситуация на сегодняшний день складывается в городе Воткинске и в Первомайском районе (Ижевска - прим ред.), где зарегистрировано наибольшее количество сообщений о нарушениях, и где они в большинстве случаев находят подтверждение>, - рассказал заместитель начальника полиции, - <В других районах фактически информация не подтверждается>.
В частности именно в Воткинске по одному факту - кража агитационного баннера - возбуждено уголовное дело. Кроме того, там зарегистрировано еще 11 случаев порчи баннеров. В МВД не исключают, что это могло быть делом рук конкурентов.
В Первомайском районе регистрируются <попытки распространения компрометирующих материалов друг на друга>. По словам, Сергея Козлова, именно в этом районе изъято наибольшее количество незаконной печатной продукции - около 40 кг. При этом, как подчеркнул представитель правоохранительных органов, прежде Первомайский район не имел такой славы: <Это в первый раз, так обычно Устиновский и Октябрьский>.
Кроме того 20 тысяч листовок было изъято в Ленинском районе Ижевска.
В рамках начавшегося 2 сентября досрочного голосования явных нарушений закона не выявлено.
В день выборов - 13 сентября - для охраны общественного порядка планируется привлечь почти 1400 сотрудников полиции, около 200 сотрудников частных охранных организаций и порядка 300 дружинников.
вангую: досрочников будет много, явка 13-го низкая. народ поверил что вернулся кусочек лета и спешит оторваться на садовых участках в последние теплые деньки.
quote:
Originally posted by partyzan:
не перепутать соловьевских с волковскими
то есть практически прямым текстом говорят, что против правильных пацанов на этих выборах выступают волки позорные, которые косят под правильных пацанов и тем самым запутывают бедолаг избирателей
Вчера в школе на собрании нас агитировала кандидат, назовем ее Наф-наф. Вся агитация была построена на поливании грязью кандидата Нуф-нуфа. При этом, в прошлом году директор нам рассказывала, что Нуф-нуф сделал очень много для школы, входную группу в частности. В этом году оказалось, что не только Нуф-нуф старается для школы, да и вообще он не старается, в отличие от Наф-наф, которая на все готова ради счастливого детства наших детей. При том что оба кандидата, как я понимаю от одной, главной партии.
Еще меня веселят предвыборные обещания кандидатов-одномандатников. Тезисно: реформа ЖКХ, социальные проездные, пятидневка в школе, газ и дороги в частном секторе. Меня, например, из этого ничего не привлекает. Что же далать?
И про достижения: ремонт дороги на 40 лет Победы не присвоил себе только, видимо, самый ленивый кандидат.
quote:
Изначально написано Zhuravl:
... Еще меня веселят предвыборные обещания кандидатов-одномандатников...
А Вы, мэм, не пробовали "веселиться" прямо в процессе их агитации?
Ну там... задавать элементарные (но провокационные) вопросы, типа: "Почему Вы решили стать депутатом?".
Правда, для этого надо заранее готовить дальнейшие вопросы - "подколки" для типичных ответов кандидатов на эти "простые" вопросы, которые отвечают в стиле: "Хочу изменить жизнь в лучшую сторону".
Попробуйте.
Довольно забавненько, порой, получается
quote:
Originally posted by Palexvlad:
А вот здесь можно проверить есть ли вы в списке избирателей.
Спасибо. Проверил (есть причина):
"Уважаемый пользователь!
На комплексах средств автоматизации Государственной автоматизированной системы "Выборы"
Первомайская территориальная избирательная комиссия города Ижевска
Центральная избирательная комиссия Удмуртской Республики
ЦИК России
обрабатываются Ваши персональные данные: фамилия, имя, отчество, пол, гражданство, дата рождения, место рождения, адрес места жительства, наименование документа, удостоверяющего личность, серия и номер документа, дата выдачи документа, наименование или код органа, выдавшего документ.
Информируем Вас, что вы включены в список избирателей, участников референдума при проведении следующих выборов (референдумов):
13.09.15 Выборы депутатов Городской думы города Ижевска шестого созыва
Данные о номере и адресе избирательного участка:
Участковая избирательная комиссия N..."
Предлагаю еще добавить в шапку.
На текущих (основных) выборах 13 сентября 2015 года работают два закона
Закон УР от 22.12.2009 N 70-РЗ (ред. от 21.04.2015) <О выборах депутатов представительных органов муниципальных районов и городских округов в Удмуртской Республике>
и Федеральный закон от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ <Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации>.
В этих законах и можете посмотреть законность/незаконность действий комиссии, кандидатов и т.д.
quote:
Предлагаю еще добавить в шапку
ок
Прошу прощения, но тему прикрываю на два дня до понедельника во избежание недоразумений. Ну а там дальше продолжим обсуждать. Если что пишите в личку.
а впрочем... пусть остается, только большая просьба не упоминать имя кандидатов и партий. оставим тему для информации о косяках на избирательных участках.
А я не понимаю, почему нельзя назвать ФИО кандидатов. Почему они выступают под безликими Наф-Нафами и Нуф-Нуфами? К чему это? Давайте правду-матку, иначе получается пост ни о чем, из серии "одна баба на базаре сказала..."
на самом деле запрещена только прямая агитация,типа митинга и с матюгальником,а так....да сколько угодно,кто может васе и пете разговаривать запретить??
quote:
оставим тему для информации о косяках на избирательных участках.
наипервейшим косяком этих выборов является отсутствие на форуме Ярса-Правя-юзверя!!!
главным достоинством этих выборов является реальная борьба нескольких реальных политических пост волковских группировок
Чую иду на сутки!
С Богом.
Народ приходит голосовать. В основном пенсионного и пред
очень неожиданная информация...
День солнечный, люди на огородах.
а ты себя к кому причислил??
На моем участке народ приходит пачками. Впечатление, что их грузят в автобус, а потом они толпой вламываются на участок. Пока автобус едет за новой партией пенсионеров, на участке пустота. Потом снова разом толпа пенсионеров, и т.д. повезло сегодня пживцам с погодой, не каждая птица..., то есть далеко не каждый избиратель дойдет сегодня до участка, думаю в следующий раз надо выборы проводить в субботу, чтобы еще меньше народа голосовало
quote:
их грузят в автобус
так на улице посмотри,видно же
На одном из участков кто-то накатал жалобу на играющую музыку патриотического содержания якобы за агитацию в пользу Единой России ))
quote:
Originally posted by sifon22:
себя к кому
Пред, по-любому.
Сейчас сходил проголосовать вторично (второй партией
). Есть вкрапления помоложе к пенсам.