quote:
Изначально написано gerus:
О "дружбе народов" там ни полслова.
Как это? В удаленной вами теме речь шла о том, что русские и украинцы - один народ, о силе русского духа, приводились высказывания нашего великого писателя Гоголя касаемо этого:
Вы уверены, что братские коренные народы воспринимают приводимые мной цитаты из А.С.Пушкина и из Н.В.Гоголя как оскорбление своих национальных чувств и они на вашей стороне?
Ну, тогда жгите книги, батенька, это не ново.
quote:
Изначально написано gerus:
Также нелепо бы выглядели в разделе "Политика" подобные темы:
Ну конечно "нелепо"! Куда уж "нелепее" во время братоубийственной войны на Украине!
Хотела, в той уничтоженной вами теме, вот этот ролик выложить как подтверждение, что русские и украинцы - один народ, и что нам убивать друг друга - это кощунство, преступление перед нашими предками.
Но вместо того чтобы поддержать тему дружбы и единства народов прибежали тролли и начали кривляться выкладывая непотребное. Удивительно!
quote:
Изначально написано gerus:
Там удмуртский дух... там Удмуртией пахнет!
Это Вы, похоже, по свинарнику гуляете...
quote:
Изначально написано gerus:
Там башкирский дух ... там Башкирией пахнет!
А это уже на конюшне.
А вот где
quote:
Изначально написано gerus:
еврейский дух
то
quote:
Изначально написано gerus:
там Еврейской автономной областью
и близко не пахнет.
ПыСы Тему про русский дух не читал, но осуждаю.
Простите, Алекс, но, имхо, необоснованный "наезд": цитаты "выдернуты" из контекста. Притом с такими комментариями, которые вполне себе так "разжигающи".
Ельциноид старается, разжигает.
123
äüetnm
йух
quote:
StarPer: 123, äüetnm, йух
Выпей - пройдёт...
а для терпил с предупреждениями? читай пункт за номером 1.))))
quote:
Изначально написано sifon22:
а могут модераторы объяснить размножение тем о кандитатах?? если их /кандидатофф/ будет 63, значит и тем 63?? логично, но глупо
Вопрос задан совершенно правильный.
На сегодняшний день действуют темы про Собчак, Навального (было две, осталась одна), Грудинина и Путина. Плюс - общая, для всех.
Многовато, однако, на первый взгляд.
Но, поскольку, выборы - дело всё же серьёзное, то по ГЛАВНЫМ кандидатурам в президенты пока будем считать допустимой существование нескольких отдельных тем.
Скорее = как исключение из Правил.
Исключения из Правил - это, в принципе = плохо.
Однако, это мера временная и можно сказать = даж в чём-то демократическая )))
Отдельное предупреждение Паше Смирнову и другим "творцам политического флуда": в случае очередной попытки создать отдельную тему-дублёр по выборам и кандидатам, такое "творчество" будет рассматриваться весьма предвзято, с сомнительными перспективами для создающего, ибо = "исключениям " должен быть разумный предел, поскольку - больше-то не про кого подобные темы создавать, согласитесь.
А если очень хочется - пишите в общей теме!
quote:
Изначально написано gerus:
Скорее = как исключение из Правил.
не понял. каждый участник свободен создавать темы не противоречащие тематике форума политика. Запрещено создание тем клонов, это да. Но в теме выборы - обсуждается широкий аспект предвыборной компании, а темы посвященные личностям - обсуждение этих самых кандидатов. В общем никакого исключения я не наблюдаю. Кто считает тему о ком-то не интересной - не обсуждайте, тема зачахнет и уйдет в никуда.
Довожу до сведения всех участников форума Политика, что с сегодняшнего дня я слагаю с себя полномочия модератора ветки. Соответствующая заявка отправлена администрации и надеюсь она будет решена положительно в самое ближайшее время. Ветка остается на полном и единоличном попечении пана Геруса. В связи с этим, просьба в Р.М. с вопросами не беспокоить, на жалобы тоже соответственно отвечать не буду. Всем удачи и доброты.
quote:
... Всем удачи и доброты.
Жаль. Искренне жаль... (( И тебе удачи и здоровья.
Мужской поступок,уважаю...
Да что вы как на панихидах. Из такого гавна раздел вытащил и за это от меня ему огромное спасибо. Учитывая все, что было раньше. В том числе и о назначении модераторов. Сделал дело - гуляй смело! Удачи!
С уважением
По теме: https://izhevsk.ru/forummessage/3/5739340-0.html
quote:
Изначально написано Jok.udm:
"получат" "начнут" "опять переносятся"
"Периодически поглядывай на название темы. Не надо обширный оффтоп и флуд разводить"
Вроде как тема называется что-то там историческая.
1:1 С уважением
1)
quote:
Вроде как тема называется что-то там историческая.
Нет, не только "историческая"!
Поскольку память у оппонента явно "девичья", напомню (см. пост 1 темы "Военно-историческая")
Написано by gerus: ... на Марковских форумах нет раздела, посвящённого темам истории, а также = военному делу. Следовательно - можно, отчасти, восполнить этот пробел здесь. Тем более, что история, война и политика всегда находятся в тесной связи.
...Поэтому - имеет смысл перейти на объединение и расширить тематику до военно-исторической.
Следовательно, тема - как про историю вцелом, так и про военное дело (в том числе - и современное). Иного не написано.
Так что попытка оппонента "ткнуть носом" меня в нарушение правил явно не увенчалась успехом... )))
quote:
1:1
Поскольку я привёл достаточно исчерпывающие аргументы, показывающие несостоятельность Джока, как оппонента, то реальный счёт = 2:0. Не в его пользу.
При счёте 3:0 матч для него будет завершён.
Исходя из поведения оппонента с момента его недавнего "возвращения" в раздел, сформулирую
Настоятельные рекомендации Джоку:
1. Внимательно ознакомится с Правилами раздела "Политика".
2. Прекратить явный флуд и бред в темах, где он участвует. В противном случае - его участие будет приостановлено без дополнительных замечаний и предупреждений.
3. Оппонировать следует только в трезвом уме и твёрдой памяти, предварительно перечитав Правила раздела.
Оппонирую в соответствии с пунктом 3 "Настоятельных рекомендаций Джоку".
Вы опровергли мое утверждение, посему это считается не голом Вам, а штангой. И никоим образом не голом в мои ворота. По-моему мнению счет остается 1:0. Хотя если судья решит иначе, хрен поспоришь
С уважением
quote:
И никоим образом не голом в мои ворота
Не нравится этот гол? Забьём другой, в виде буллита, не вопрос!
https://izhevsk.ru/forummessage/3/5739340-0.html , пост нумер 94 :
quote:
Изначально написано Jok.udm:
Рискну...
3. У нас был автомат который ёпнешь об парту и он сам разбирался ...
Риск не оправдал себя:
1)Правила правописания: не хватает 2-х запятых )))
2)Правила форума "Политика":
quote:
3.5. Запрещается использование мата в открытом и завуалированном виде ...
Вывод: Нарушитель-рецидивист. Рекомендации (читай - предупреждения) проигнорированы. Правила не выучены.
А это, по-большому счёту, ещё на один гол тянет.
Не вижу смысла спорить с судьей.
С уважением
quote:
Изначально написано Volodya60:
Еврей,такому засранцу,как ты,с детских лет должно быть известно,что своЁ гАвнЁ не пахнет!!!,да и пшЁл ты,далЁко,вонь,ведь ,как тутась ты рисовался,что на мои посты ты нЁ обращаЁшь вниманьЁ , бздун!!!
quote:
Originally posted by Volodya60:
Перво на перво - Снеговой,пьянь непросветная,глаза разуй,ты то каким боком к "Уважаемые форумчане"?
во вторых- ты,Снеговой,видимо в силу старческого маразма и слабоумия,стал прям как еврей,заглатываешь любого ОПАрыша,коего я наживляю на крючЁк.
и последнее - засунь свой корявый одессоиврит себе в задницу.
quote:
Изначально написано Снеговой:
Знакомьтесь,Вовка Обезьяныч...
Упомянутые "оппоненты" отправляются каждый в свой "отпуск", на разные сроки ...
P.S. На будущее: придётся подумать о мерах по "стимулированию" активности лиц, которые направляют жалобы на нарушения Правил другими, хотя у них у самих "рыльце в пушку".
quote:
направляют жалобы на нарушения Правил другими
просто для информации, много таких?
quote:
Originally posted by sifon22:
просто для информации, много таких?
а хто остаётся на форуме? Думается, что пара-другая, пишущих длиннее одного предложения, это не форум.
quote:
Изначально написано sifon22:
просто для информации, много таких?
Нет, совсем не много. Не более 5.
Двое самых активных "радистов" на настоящий момент - в бане.
Пениссуэлла будет свободной.
quote:
Originally posted by oe229614:
Модер не должен нарушать правила форума (искажение никнейма).
Вопросы исключительно к ОЕ:
1) Где в Правилах написано про "искажения никнейма" ?
2) Когда и где Модер нарушил Правила в последний раз?
quote:
Originally posted by gerus:
Вопросы исключительно к ОЕ:
Наверно gerus знает, почему я откликаюсь на чей-то чужой ник ОЕ? Собственно это изобретение снеговова, изобретённое им в нашей давней полемике. Да мне так-то вроде бы наплевать на это. У русских говорят: хоть горшком назови, только в печь не сади.
quote:
Изначально написано oe229614: У русских говорят: хоть горшком назови, только в печь не сади.
Наш ОЕ продолжает вредничать: ходит-бродит по форуму за придуманными им же самим врагами, выискивает их и ставит им минусы... в том числе - и за старые сообщения.
При этом - действует изподтишка, не вступая в открытую полемику, не объясняя своё несогласие.
И при всём том = демонстративно провозглашает себя РУССКИМ.
Русский же человек = открыт и великодушен, в ссорах - склонен к быстрому примирению, ему свойственно прощать своих недоброжелателей, он не злопамятен.
Не в чести у РУССКОГО человека вредничание и мелкопакастничание.
Это больше по части какой-то другой национальности. Я даже догадываюь - какой...
quote:
ОЕ продолжает вредничать
чё правда?? ай, вэй...
quote:
ходит-бродит по форуму за придуманными им же самим врагами
а не по херу ли модератару ветки "политика" чё делает пользователь с ником ое на других ветках форума???
quote:
а не по херу ли модератару ветки "политика"
1. Написано: "ходит-бродит по форуму" , а не по "марковским форумам".
В данном случае - у нас Форум "Политика". Хоть его "веткой" назови, хоть "листиком" большого "марковского" дерева.
2. Поскольку Сифон обращается к Модератору, да ещё в довольно агрессивном стиле, то смею заметить, что Модератор недавно напоминал ему об одном из пунктов Правил.
Но Сифон (по-хорошему) не хочет этого понимать. Жаль...
quote:
Жаль...
пфффф, испугали бабу членом (с)
quote:
испугали бабу членом
В данном случае Сифон проговорился о своей гендерной идентичности ? )))
герус, ты правда себя юмористом считаешь???
quote:
герус, ты правда себя юмористом считаешь??
Ничуть не более, чем вопрошающий. Разговор с сифоном закончен.
quote:
Изначально написано ДомовЁнок:
1) Ага, понял. То есть некоторым материться можно. )))
3) Надеюсь не забанят меня.
2) Сифон -- ты просто (мат), ну или неприкасаемый. Скорее второе.
Итак, по пунктам:
1. Материться нельзя. Никому. И мне, в том числе )))
Однако, несмотря на периодически появляющиеся подобные случаи, к нарушителям наказание
не всегда приходит немедленно. Я практикую методику - "отложенный бан".
То есть = когда человек нарушает редко и не слишком, то я , как правило, не баню.
Но когда это становится системой, то припоминаются и старые "грешки", и бан просто существенно увеличиваю.
В данном случае - Сифон, в плане мата = рецидивист.
Но он , в данном случае = нашёл в себе совесть (а, может - и мужество) и признал свою вину. Признание своей вины - есть факт смягчающий.
2. Неприкасаемых людей тут нет. В принципе! Почти у каждого имеются (или имелись баны). В том числе - и у Сифона (от меня).
3. Домовёнок, в данном случае = повёл себя не лучше Сифона, сознательно пошёл на нарушение.
А это есть отягощающее вину обстоятельство.
Поэтому (в данном случае) вина, в большей степени, за Домовёнком.
Так шта... жду от Домовёнка аналогичного поступка: признания своей вины.
Мне без разницы, что будет двигать им: МУЖЕСТВО или СОВЕСТЬ.
Главное - результат (признание неправоты и/или раскаяние в содеянном), тогда вина сравняется. Жду до 04 декабря сего года включительно. А иначе - никакого "отложенного бана", только реальный, увы ...
quote:
Originally posted by gerus:
. Домовёнок, в данном случае = повёл себя не лучше Сифона, сознательно пошёл на нарушение.
А это есть отягощающее вину обстоятельство.
Поэтому (в данном случае) вина, в большей степени, за Домовёнком.
Так шта... жду от Домовёнка аналогичного поступка: признания своей вины.
1. Пошел на мат сознательно. Чиста ради эксперимента. Чтобы узнать кто "ровнее" среди равных.
2. Георгий, ты прекрасно знаешь, что Сифон булькал матом не один и не два раза, он за каждый раз извинился, или "один раз не пидорос"? А то я искренне верил, что за первый мат извиняться не надо. )))
3. Мат не люблю, в отличии от неуважаемого Сифона. Достаточно просто посмотреть на его бан_лист.
4. Извинюсь после каждого извинения Сифона за свой мат форуме "Политика". Счет пока 5:1
5. Материться на Марке не собираюсь, как и до этого не матерился. Самому неприятно, что какой то сифон сподвиг меня на сей подвиг.
quote:
Originally posted by gerus:
Домовёнок, в данном случае = повёл себя не лучше Сифона, сознательно пошёл на нарушение.
А это есть отягощающее вину обстоятельство.
Позволю себе спросить, а Сифон писал мат в бессознательном состоянии???
---------
З.Ы. Искренне надеюсь на твою объективность.
бессознательное- перманентное состояние каждого второго здесь.Ну,это просто мое наблюдение.Ветка такая особенная,чтоли
))