quote:
герус, вы - еврей?
)))))) он заключил с евреями счастливую для себя сделку(Вот оно, счастье-то! Хорошо хоть я сразу согласился!(постN410) ),теперича ждет райского уголка в гиене огненной.
quote:
Originally posted by Dimien:
Разбанены все нах.
Что со Снеговым?
Он не входит в понятие "все" или просто большой личный зуб на умного и острого человека?
quote:
Он не входит в понятие "все" или просто большой личный зуб на умного и острого человека?
Вот она-еврейская сущность!!!,во всей своей ипостаси. Имея возможность,в лЁхкую,узнать про Снегового,дык нет! надать серануть -пущай ветер носит.
Немного матерьяла к теме...
Еще раз об известном синдроме...Викладываю полностью,бо уверен,што не все тутошния и пришлыя авторы умеют читать по ссылам...
Андрей Крупин
20 декабря в 22:42 . https://www.facebook.com/andreykrypin/posts/746331182168122
В прошлую пятницу меня протролил Первый канал.
К такому трэшу я не был готов.
Расскажу как было. Меня позвали гостем на передачу Время покажет.
Я проснулся с удивительным ощущением волшебства.
Искренне радовался, что поучаствую в передаче на телевидении! Пофоткаюсь. И вообще интересно посетить в своей жизни сердце телевидения.
Радовался, что кому-то будет интересно то, что я думаю, что на душе, на сердце.
И тема была, к которой я глубоко неравнодушен - события на Украине.
Я недавно побывал на Донбассе, где собирал материал для спектакля "Родная земля", первого спектакля о событиях в ДНР и мне было что сказать, так как все видел своими глазами.
Я с воодушевлением приехал на такси в Останкино, рассказывая таксисту о своем волнении и трепете в душе.
Таксист остановился у шлагбаума, я расплатился, вышел, шлагбаум был открыт.
Я прошел, зашел в здание, подошел к охране, поздоровался, спросил куда идти.
Охранник позвонил другому охраннику и началось шоу похлеще Время покажет и Малахов плюс.
Меня спросил охранник:
- Как я сюда попал?
- Зашел, а в чем проблема?
- Как ты сюда зашел?
- Прошел где шлагбаум.
Пришел еще охранник видимо его шеф.
- Пусть пишет объяснительную и в отделение его.
- А в чем проблема-то?
- Ты незаконно прошел на территорию.
- В смысле незаконно? Меня пригласили на передачу.
- В какую передачу?
- Время покажет.
- Пошли.
Мы вышли на улицу, зашли в здание, которое оказалось проходной, о существовании которой я знать не знал, так как в Останкино совсем не ориентируюсь.
- Больше ты сюда не попадешь.
- А в чем проблема? Я здесь первый раз. Приехал на такси, мы остановились у шлагбаума, я зашел. Понимаете, я не делал ничего дурного. Я просто не знал, что у вас тут такие порядки. Шлагбаум был открыт, мне сказали что мне нужен 17-ый подъезд, я увидел вывеску и пошел к 17-ому подъезду.
- Давай паспорт, - можно конечно было смело ничего не давать ему, но я не видя тут особой проблемы, и свято веря в здравый смысл, дал охраннику свой паспорт. Оба охранника стали на листочках переписывать мои паспортные данные.
- У тебя нет прописки в Москве.
- Она есть, я учусь в академии Никиты Михалкова.
Там стоял администратор с Первого канала или не знаю какая у него должность, начальник охраны спросил:
- Он есть у тебя в списках?
- Да.
- В массовке или гость?
- Гость.
- Мы его не пустим. Он не проходит и вообще не пройдет.
- А в чем проблема-то? - говорю. - Откуда я мог знать что там у вас входить нельзя? Там не написано, там нет никого, если бы мне кто-то сказал, что там у вас нельзя заходить, я бы не зашел.
Я спросил у администратора:
- Как быть?
Он развел руками.
Охранник сказал:
- Пошли.
Мы вышли на улицу, подошли к шлагбауму, на этот раз он был закрыт. Начальник охраны позвал охранника с проходной.
- Вот мы поймали его, - говоря про меня сказал начальник охраны.
- Никто меня не ловил. Я сам подошел к охране и спросил куда мне идти на передачу?
- Вот здесь пролез.
- Я не пролазил, шлагбаум был открыт. Откуда мне знать где у вас заходить?
- Ты не мог сам догадаться, что нельзя здесь ходить?
- Откуда мне знать, что у вас здесь нельзя? Меня привез таксист, остановился у шлагбаума, я вышел, здесь было открыто и я прошел.
Охранник, который с проходной мне сказал:
- Вот из-за того что ты не знал, мне приходится сейчас вот от своего начальства слушать.
- Ну простите меня, что тут еще сказать?
Я чувствовал себя неловко, глупо, мне хотелось сказать:
- Друзья я пришел говорить о событиях на Украине, а не о том как я зашел в здание первого канала. Меня пригласили, я отменил все дела, приехал... Потратил бабки на такси.
- Ты сегодня не зайдешь, - сказал начальник охраны и ушел. Я пошел на электричку, мне позвонил редактор, который пригласил меня на передачу, спросил где я?
Я объяснил ситуацию. Редактор сказал мне возвращаться, я вернулся. Ждал. Ко мне вышел редактор, охрана сказала, что меня не пустят. Редактор пошла к начальнику охраны, я насиживал на этой проходной час, понимая что вокруг происходит какой-то бред. Мне пришла СМС, что меня не пропустят. Я ушел в полнейшем непонимании.
В финале истории мне позвонил редактор, сказал, что я на уши поставил полпервого канала. Что они там сидят и смотрят видео с камер наблюдения, в котором я вторгаюсь и пролажу на первый канал, что после этого эпизода последуют выговоры и увольнения.
То что произошло - это полный бред и в моей душе остался после похода на первый канал неприятный осадок.
Я чувствовал себя персонажем фильма Левиафан Звягинцева, а мне этот фильм не понравился.
Нельзя звать в гости и не пускать. Это не по-христиански.
Если охранники сторожат Останкино как Пентагон то, что они проморгали мое вторжение в святая святых - это никак не моя вина.
И крайне глупо мне было предъявлять за то, что я прошел не в те двери.
Теперь мне понятно почему в современном мире фильмы про зомбиапокалипсис пользуются такой популярностью.
Удивительно наблюдать когда к тебе относятся как к говну, а называют гостем.
Надеюсь,што все меня поняли правильно...
Теперь матерьял к Правилам,кои не должны вступать в противоречия в ФЗ,а тем паче с Международным правом...
В частности:
постановление пленума Верховного суда России о применении Закона о СМИ от 15 июня 2010 г. говорит, что <сатирический жанр, защищаемый статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, допускает большую степень преувеличения и даже провокации>.
Тут добавлю,што некоторыя посты и темы Политики носят характер памфлета-произведения произведение, направленное против политического оппонента(што чаще) или существующего режима,або его частей-сторон-особенностей-правящих или неугодных автору партий или правительства и т .п ,то бишь памфлет призван высмеять, предать сраму данное явление-лицо-событие...А непременной особенностью памфлета, дабы быть острой сатирой,имеются литературно-лингвистические приемы как аллегория,сарказм,ирония,гротеск,гипербола,пародия,аллюзия,метафора и т.д.
Суд считает необходимым учесть, то, что стандарты европейского правоприменения, выраженные в позиции (пример судебнаго прецендента в России) и основанные на ст. 10 Конвенции об основных правах и свободах человека, становятся на позицию защиты прав ответчиков, в лице СМИ, отдавая приоритет свободе распространения информации по вопросам, представляющим общественный интерес, над престижем представителей власти и политических и общественных деятелей, которые должны выработать известную толерантность к критике их образа жизни и деятельности, на что также обращается внимание и в вышеуказанном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ, тем самым соглашаются стать объектом общественной дискуссии и критики в СМИ. Государственные, должностные лица и общественные деятели могут быть подвергнуты критике в СМИ в отношении того, как они исполняют свои обязанности, поскольку это необходимо для обеспечения гласного и ответственного исполнения ими своих полномочий (п. 9 Постановления).
А также:
Определение Пермского краевого суда от 15.07.2010 по делу n 33-5966 Факт распространения ответчиком оспариваемых истцом сведений о нем не является основанием для удовлетворения заявленных требований, поскольку оспариваемая информация носит характер субъективного мнения автора статьи, не содержит каких-либо конкретных сведений, не является порочащей и не выражена в оскорбительной форме.
Кому непонятно-задайте вопрос,дам ответ...
Кстати,а обсуждение Правил и возможныя поправки к нея будут или чего..?
quote:
а обсуждение Правил и возможныя поправки к нея будут или чего..?
Скорее - не "обсуждения", а предложения к поправкам.
quote:
Кстати,а обсуждение Правил и возможныя поправки к нея будут или чего..?
куды друзей,тудей и подруг-модер сам себе хороший друг!!! Дерьмократия,блин душа.
Так и не получил ответа в ПМ, а жаль. Придется задать вопрос здесь: уважаемый модератор - автор новых правил, как в свете новых правил трактуется фраза "gerus - *уйло и *издабол"?
quote:
"gerus - *уйло и *издабол"?
давайте будем честны до конца- фашист,кОцап, долба...ёб местный.
quote:
Изначально написано AlexVT:
Так и не получил ответа в ПМ, а жаль. Придется задать вопрос здесь: уважаемый модератор - автор новых правил, как в свете новых правил трактуется фраза "gerus - *уйло и *издабол"?
quote:
Изначально написано Volodya60:
"gerus - *уйло и *издабол"?давайте будем честны до конца- фашист,кОцап, долба...ёб местный.
Говнюки вы оба...
quote:
Говнюки вы оба...
6ля, кац, так ты еще не двинул свои кони!
6ля...! Ромуальдыч, я же вообще ногаец, забыл, старикашка?
quote:
Изначально написано Снеговой:
вы оба
Подпишусь именно под этим (без первого слова). Алекс, Вам неслабо доставалось от вечных страдальцев, теперь же Вы им уподобились.
quote:
Изначально написано Толки:
Алекс, Вам неслабо доставалось от вечных страдальцев, теперь же Вы им уподобились.
Вы просто не в курсе нашей с Герусом переписки в ПМ. Я ни сколько не страдаю. Просто хочу уточнить некоторые моменты: конкретно кому и что можно. И главное - почему у нас избирательные права. Если Вы помните, то я всегда пытался обеспечить равные права всем участникам ветки, за что и поплатился.
quote:
И главное - почему у нас избирательные права. Если Вы помните, то я всегда пытался обеспечить равные права всем участникам ветки, за что и поплатился.
Всё как в жизни!!!Эти либерал-демократы такие ДЕРЬМОкраты.
Всегда утверждал,что в Толки есть толк!,а толку мало!!!Есть политпроститутки,а есть политмазохист.
quote:
Изначально написано AlexVT:
... Вы просто не в курсе нашей с Герусом переписки в ПМ...
Да, он (и другие) действительно не в курсе переписки. Я-то понял, о чём идёт речь
Там вместо "gerus" было "Путин".
А,значит - изначально было нарушение Правил персонажем под ником "Варт".
Согласен. Но сразу его тогда не стал банить, решил понаблюдать, подождать рецидива.
Кстати, Правилах про "оскорбление представителей Власти" прописано (отнюдь!) не из большой любви к этой самой Власти, а для того, чтобы предупредить форумчан о печальных последствиях, в связи с возможным применением к ним соответствующей статьи УК РФ:
Статья 319. Оскорбление представителя власти
Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
С учётом этого и дальнейших русофобских высказываний Варта, доступ к форуму "Политика" будет ему ограничен. Заслуженный Бан бандеровцу.
А меня АлексVT упомянул (заменил "Путин" на "gerus") не в целях оскорбления, а просто для наглядности. В продолжение нашей переписки в ПМ, по теме нарушений Правил раздела.
А тот же "Володья60" этого,канеш, не понял и с радостью спровоцировался, добавив от себя ещё гадостей, тем самым - создав очередной прецендент нарушения.
С учётом того, что он и раньше оскорблял меня и многих участников форума (нападки на одну только "Джельсомину" чего стоят!), длительного бана ему и на этот раз не избежать.
С учётом того, что он вышел по УДО, предыдущий "неотбытый срок" добавится к следующему.
И ещё немного об этом же "персонаже":
quote:
Изначально написано Volodya60:
6ля, кац, так ты еще не двинул свои кони!
6ля...! Ромуальдыч, я же вообще ногаец, забыл, старикашка?
Буквально на днях он бдительно "жал на треугольник", возмущаясь тем, что "бля..., нах.., сцуко..." - это,дескать, плохо зашифрованные ругательства, что является нарушением Правил. И требовал принятия мер.
Вот такой вот "поборник прав"...
А теперь, как видим, сам пишет в том же духе. Прям "Волк в овечьей шкуре".
Но: "Сколько Волка не корми ... у Слона длиннее".
quote:
Изначально написано Volodya60:
6ля, кац, так ты еще не двинул свои кони!
6ля...! Ромуальдыч, я же вообще ногаец, забыл, старикашка?
ну почему герусь такой болван??? Это не моЁ ,это изначально написано тем же Вартом,тому же Снеговому!!! Герусь,ты за лесурсом вообще не следишь!
quote:
А тот же "Володья60" этого,канеш, не понял и с радостью спровоцировался, добавив от себя ещё гадостей, тем самым - создав очередной прецендент нарушения.
Вот жеж олух царя небесного.Вначале я написал Админам-
думаю это недопустимо ни в одной ветке форума.Модератор не только закрыл глаза на мат и оскорбления Президента нашей страны со стороны украинского тролля,но и продолжил с ним общение.
gerus
модератор
icq 476281982
Рейтинг: 287/-203
написано 19-12-2015 16:56
quote:
а Путин - *уйло и *издабол. Для нас это не новость.
Да фиг с ним, с Путиным...
Расскажи лучше, як хочете повернути Крим.
Всерьёз верите в это?!
Или это наподобие сказки про коммунизм, что он когда-нибудь будет ?
Надеюсь администрация форума примет соответствующее решение.
и только потом Алекс написал тебе,всем это было доступно.
А Варт,тем временем назвал русских фашистЫ,кОцапЫ, и какой то Водкин-Петров- долба...ёбы местные
.
quote:
Изначально написано sifon22:
а почему в прогнозах про божье проведенье можно писать,а про каши нет??
quote:
Изначально написано AlexVT:
Про каши тоже можно, но не всем... И дальше все будет усугубляться.
ПыСы Это мой прогноз на 2016 год конкретно для форума "Политика".
Отчасти - верно.
Если "про каши" написано вскользь, в дополнение к сказанному по теме (и вмеру)- то можно.
Но когда этому посвящается специальный пост - то сие вельми нежелательно ))
Особенно - это касается "новичков" и тех, кто редко присутствует в ветке.
Дабы не пристрастились к флуду.
А вообще, Вы, Алексей, своим весьма пристальным вниманием к соблюдению Правил, навели меня на мысль о неких дополнениях, которые предполагаю произвести в обозримом будущем ... ))
quote:
Изначально написано gerus:
Вы, Алексей, своим весьма пристальным вниманием к соблюдению Правил
Когда модератором был я, Вы и многие другие очень сильно возмущались отсутствием Правил. Некоторые даже были уверены, что меня сняли за отсутствие Правил. Теперь Правила есть, но зачем они нужны? что бы "были", или что бы их соблюдали? И почему их должны соблюдать только "некоторые", а другим это делать не обязательно?
quote:
Когда модератором был я...
Всё ещё болит ?
quote:
И почему их должны соблюдать только "некоторые", а другим это делать не обязательно?
Опять общие фразы, без конкретики...
В таком случае - претензии не принимаются.
Не надо на других пенять. Ведите себя в пределах Правил - и никто Вас не забанит.
Каждый несёт ответственность за публикуемое самостоятельно, без ссылок на "Васю" или "Петю".
Кроме того - напоминаю:
п.4.6. Модераторы не обязаны отчитываться перед участниками форума и давать объяснения своим действиям.
И это - общепринятая практика на любых форумах.
quote:
Изначально написано AlexVT:
И почему их должны соблюдать только "некоторые", а другим это делать не обязательно?
А нельзя ли сформулировать свои пространственные претензии в более доступных выражениях,конкретно-кто тут "некоторые" и в чем их несусветная вина поперед Вами..?
Или дальше будете подавать посты переполненныя какими-то,более чем туманными,недоговоренностями и намеками в страшных грехах тутошних авторов..?
quote:
Изначально написано gerus:
Опять общие фразы, без конкретики...
В таком случае - претензии не принимаются.
Конкретика была отправлена Вам в ПМ. Что Вы мне ответили? Процитировать?
quote:
Изначально написано Снеговой:
А нельзя ли сформулировать свои пространственные претензии в более доступных выражениях
В доступных Вашему пониманию выражениях? Пожалуйста!
"Отмороженный (мат) Снеговонь оскорбил меня, но забанен был я. Ему неустановленное (точнее установленное, но сохраняемое в тайне) лицо, имеющее статус модератора, за этот пост поставило плюсик."
ПыСы Теперь, если модераторы адекватны и последовательны, они должны забанить Снегового.
quote:
Изначально написано AlexVT:
В доступных Вашему пониманию выражениях? Пожалуйста!
"Отмороженный пидорас Снеговонь оскорбил меня, но забанен был я.
(ничуть не удивлен)
Алекс,однажды Ви здесь обмолвились,што служили во ФСИНе...Так вот, стой поры Вы для мя не существуете,о чем я дал Вам понять,бо индивид надевший краповые погоны соответствующего учреждениядля мя не офицер,не воин,а палач..,што Вы и потверждаете,назвав мя п*****м-таки да,для вертухая весь мир делится на п******в и их самих,любимых, и кои считают свои м долгом сломать заключеннаго из самых низких побуждений...
А посему Вы можете оскорбляться сколь влезет,а меня оскорбить Вам никак,по причине на которую я сослался,бо Вас тут для мя нет...
А вопрос я задал дабы выяснить здесь для всех,какого рожна Вы цепляетесь к модерам,кои к Вам относятся более чем терпимо,несмотря на перманентный мат от Вас,да и с модерами Вы не комплексуете ничуть не стеснясь выместить на них свое патологически болезненное эго,ущемленное своей отставкой со столь командной высоты...
quote:
Изначально написано AlexVT:
ПыСы Теперь, если модераторы адекватны и последовательны, они должны забанить Снегового.
Угу...Ату его,Снегового...
И Вы еще жаждете штоп Вас уважали..?
Ага!Щаз...
quote:
Изначально написано Снеговой:
несмотря на перманентный мат от Вас
Ух ты.
quote:
обмолвились
Вы только к названию и прицепились. В тех обмолвках поподробнее было. Вертухай, скорее, Вы по одной из Ваших бывших должностей.
quote:
Ату его,Снегового...
А вот с этим согласен. Если совсем "атукать", никого не останется, надо мягче.
quote:
Изначально написано Снеговой:
Алекс,однажды Ви здесь обмолвились,што служили во ФСИНе...
Никогда такого не было. Я служил во Внутренних войсках МВД СССР. Большую часть в 34 ОБрОН. Краповые погоны носил, причем не только погоны, но и краповый берет. И мне глубоко плевать, на Ваше мнение обо мне. Но оскорблять меня я не позволю. Так что мы еще увидимся.
quote:
Изначально написано StarPer:
перманентный передаст!!
Чья бы мычала
quote:
што Толки'нд перманентный передаст!!
Дэд, ежели ты имел ввиду (сраз же вспоминается старый анекдот про Красну Шапку : "А что имею - то и ввЕду") трактование слова "передаст" от: "передаю, сообщаю...", то так оно и есть!
Передаёт. Сообщает.
В остальном же,в более вольном трактовании - эт на совести "трактовальщика".
А вообще... темка ента (предполагаю,канеш) создавалась ея Творителем, как нечто, помогающее более-менее цивилизованно решать возникшие проблемы, конфликты и взаимоотношения. Как простых участников форума, так и (в первую голову) контакт с ея немного возвышенной (от уровня земли) Администрацией.
Как некий "нежный росток Демократии", штоле...
Но созерцая то, что пишется тут, невольно возникает мысля, шта оная превратилась в подобие свалки, всяческих наездов, оскорблений и прочих гадостей.
"Нежный росток" от ентого уже сдох.
Помер, так и не дожив до свово созревания 
Дабы и дальше не продолжалось сие непотребное действо, то в память этому представителю "демократической Флоры", решил-таки соорудить оному скромный Мемориал: поставить оградку. Путём закрытия темы.
Однако - токмо Творцу её дано решать Судьбу: оставить ли ея в качестве Мемориала, открыть сызнова для всеобщего посещения (и возложения венков), али и вовсе её удалить...
quote:
Изначально написано AlexVT:
И мне глубоко плевать, на Ваше мнение обо мне.
Таки какого рожна строите обиды,хотя я ни разу не припомню,штоп обращался к Вам с прямой речью, либо комментировал,або подавал реплики на Ваши посты...
Нет,тут што-то иное...
Чем-то Ви схожи со своими кунаками-Толки и Ваш фаворит Вован60-столь жесклочны,сколь провокаторы,коих не корми,а подай скандал...
Да хотя бы из-за плюсика,насколько я понял,што некто поставил мне плюс в моем коменте и Ви подняли бурю...
quote:
Изначально написано AlexVT:
Но оскорблять меня я не позволю.
Аналогично...
quote:
Изначально написано AlexVT:
Так что мы еще увидимся.
Вот когда встренемся,тогда и выдавайте свои авторские образцы красноречия,а щас Ви ведете ся как вздорная баба засирая лесурс своими жалостливымя причитаниями...
quote:
Изначально написано gerus:
"Нежный росток" от ентого уже сдох.
Вынужденно задумался...Мне кажется,што сей форум кого-то не устраивает и это...
Регулярно на форуме появляются случайные лица,кои не столько ведут темы,сколь постоянно провоцируют мелкими гадостями типа язвительный придирок к автору и при том оставляя сказанное без внимания...
Уш не Сама сюда явилась..?
Тогда тут не до ростка...
Открыли вновь.
Пользуясь случаем, прошу снять бан с Пер-Астры. Статья вполне безобидна в приведенной им ссылке, даже "пропутинская", вполне в современных "трендах национализма". Формальный повод для бана -- строки с легким подобием мата -- были спровоцированы одним из местных аксакалов.
Более того, сейчас поглядел, "рупоры демократии и ливерализма" заминусили высказывания приснопамятного Игоря, выступившего противником автора темы (кстати, каким-то образом сумевшим выдать пост после закрытия темы).
quote:
Изначально написано StarPer:
кстати, а шо за пидор трёт тута мои посты?
покуда модераторы ничего не терли, то это ты и есть
quote:
Originally posted by StarPer:
а покуда терли, то хто?
А написанный пост исчезает, так и не появившись в теме. Дык у марка поди ко есть набор ключевых слов, не пропускаемых через фиьтр гласности и свободы слова. Цензура.
quote:
у марка поди ко есть набор ключевых слов, не пропускаемых через фиьтр гласности и свободы слова
всё есть...а как же!!! и клетка для старцев приготовлена,чтоб по улицам возить и камеры с пристегнутыми нарами...всё как ты любишь,дедушка
ПЫСЫ может не надо зеркало винить,коль рожа крива??? написал пост,не забудь на кнопочку "ответить" нажать....
quote:
Originally posted by sifon22:
....не забудь на кнопочку "ответить" нажать....
Если бы мой персональный тролль sifon2 был не столь серым..... А впрочем пущай его! Уж лучше серый тролль, чем продвинутый и походя задвинутый в эту...., ну тутошние уже поняли.
Невозможно работать!
Пан Герус,прошу освободить мя от присутствия в моих темах политической коровы под погонялом Фроська,бо у нея наступил сезон публицистического отёла...
Пущай поищет для опчение и политической любви какогонить болгаро-комуниздическаго бычка,мне же оная омерзительна по ея тупости...
У нея есть хорошая тема за совецкую власть,вот и пущай там сидит...Я сам в сию тему люблю хаживать,но там Фроська меньше всего мя или кого интересует,вот потому-то она и бесится,жужжа аки навозная муха по чужим темам...
За что тему прикрыли, Герус? По сути, выходит признание слабости в полемическом споре. Этой слабости не было: сторонник крайне радикальной идеи был в проигрыше, в целом держалось все в рамках.
Толки
ветеран
Прикольно, не знал, что Сономиша активно сочувствует нацистским идеям.
По-моему, ты Толки навоза переел. В какую тему не зайдёшь, от тебя вонь одна.
Сволочь коммунистическая, с крысиными повадками.
quote:
Изначально написано sifon22:
а мне очень нравится бан мишика,
а что меня забанили?)))
quote:
Изначально написано sifon22:
какбэ чет пишет, но никто не видит!!
В теме Толки, я ничего и не писала.
Блин, два дебила - это сила!
sifon22
все равно,спасибо
прикольно)))
Снеговой в бане на 2 недели за оскорбления + оскорбления по нац признаку. Одну неделю со Снеговым в бане попарится Толки за оскорбления. Также настоятельно рекомендую Толки следить за авторством цитируемого текста и не приписывать высказывания одних авторов другим.
Очень надеюсь что отдых пойдет на пользу и в дальнейшем междусрач примет разумные рамки.
Изначально написано Dimien:
Пер Астра в бане на год... для начала.
Расправились. А он ведь знал, что так и будет. И тем не менее был. И отнюдь не дурак. Причины появления Per_Astra и ему подобных не вскрыты, обыватель "стыдливо прячет тело жирное в утёсах"(Горький), а Per_Astrы появляются по всему цивилизованному миру, значит причина есть.
Ну вот хоть бы один умник из тутошних попытался бы вскрыть, хотя бы предположить эти причины. Вскрыть, не суча руками , не размахивая УК, ГК и конституциями. Это было бы заметно полезнее, чем отправить Per_Astrу под одобрительные вопли не сильно уважаемых некоторых тутошних в долгосрочную баню.
Затыкать рот оппонентам - это так типично для .... А впрочем ну всё это нах! Всё уже многократно пройдено со вполне предсказуемым результатом.
quote:
вскрыть,предположить причины полезнее, чем отправить Per_Astrу под одобрительные вопли не сильно уважаемых некоторых тутошних в долгосрочную баню.
старичок, я думал ты умнее,хотя бы чуть-чуть.....
quote:
Это было бы заметно полезнее, чем отправить Per_Astrу под одобрительные вопли не сильно уважаемых некоторых тутошних в долгосрочную баню.
Очевидно ОЕ (с цЫфрами) за продолжение диалога с нацистами ?
Или в глубине души = сочувствующий? Есть такое подозрение...
Диалога ведь не было. Сочувствую ли я нацистам? Зачем? Они и сами за себя могут постоять. Мне любопытна живучесть их мировоззрения. Кроме того: сдаётся мне, что это единственная сила в теперешней России, пытающаяся отстоять русскость русских у себя на Родине.
Если позволительно сионисту со статусом старый еврей вещать тут по всему форуму и пропагандировать чего-то там, с достаточно противным мне душком, считаю необходимым для противовеса, хотя бы в качестве некой отдушины, дать возможность и Per_Astrе излагать русскую точку зрения на события в России.
Тут sifon22 чего там об мне подумал. В народе сказано: не вредно думать, вредно не думать.
P.S. Пока писал, вскипятился чайник до посинения. Благо - чайник немецкий, носик на сварке и не отпал.
quote:
Originally posted by oe229614:
Если позволительно сионисту со статусом старый еврей вещать тут по всему форуму и пропагандировать чего-то там, с достаточно противным мне душком, считаю необходимым для противовеса, хотя бы в качестве некой отдушины, дать возможность и Per_Astrе излагать русскую точку зрения на события в России.
Абсолютно не возражаю против изложения "русской точки зрения", так как ранее уже указывал, что я ЗА здоровый национализм. Но развеж является русской точкой зрения:"Heil Hitler!" ? Старче, Вы тоже готовы вскинуть руку вверх под сие приветствие? И после этого Вы осмеливаетесь считать себя русским?
Еще раз, для тех кто в танке: не путайте национализм и нацизм.
quote:
Изначально написано Dimien:
для тех кто в танке: не путайте национализм и нацизм.
Всё утро до самого восхода солнца сидел в поисковике, выяснял разницу между национализмом и нацизмом. На запрос - национализм или нацизм - гугловский поисковик выдал десятки страниц ссылок. В википедию не полез - это удел финиста.
То, что понятно даже мне, привожу ниже. Наверно Dimien укажет наиболее правильное понимание упомянутых понятий. Вообще-то рассуждение на затронутую тему неизбежно чревато впиндюриванием в 282, УК, ГК и прочее.
http://sputnikipogrom.com/must...i/#.VxrIeG7aRqD
Национализм - это система взглядов взрослых, холодных, разумных людей, которые предпочитают не бороться с реальностью, но максимально ее учитывать, называя кота котом и обращаясь с ним как с котом.
https://otvet.mail.ru/question/11025759
нацизмом принято называть совершенно конкретную разновидность национализма, а именно - реализованный в гитлеровской Германии национал-социализм.
так что национализм отличается от нацизма примерно как рыба от селёдки.
http://sha-julin.livejournal.com/24275.html
Себя ВСЕ нацисты, не только русские или немецкие, но и еврейские, украинские, даже негритянские - автоматически относят себя к <высшему сорту>. Всех представителей других наций - сортируют пониже. Ведь это так удобно, никаких усилий ещё не приложил, а уже <богоизбранный>, <белокурая бестия>, <происходящий от богов> (нужное подчеркнуть). Главное - ты сразу лучше остальных.............
ПС. Разумеется, что чисто формальные значения слов, типа "нацизм, это всего лишь аббревиатура от национал-социализм, и не более" - мы не рассматриваем, ибо это уже совсем другая тема, из области казуистики.
ДомовЁнок, реальное предупреждение!: встрял не по делу, дое... докопался до какой-то херни, спровоцировал срач.
Почему стерли тему с Радио..?
quote:
Почему стерли тему с Радио..
желание ТС, он и снес
quote:
Originally posted by Anbur1976:
и это сказано про колыбель нескольких цивилизаций...срамота
Просьба была привести здесь объяснение забаненного за вышесказанные слова. Цитирую:
"Таки спрошу у местного модератора с каких таких пор слово срамота, означающее "стыд" стало оскорбительным. Специально для геруса переведу с русского на русский свое предложение:
"и это сказано про колыбель нескольких цивилизаций...срамота"
"и это сказано про колыбель нескольких цивилизаций...стыдно (этого не знать и считать Турцию неинтересной страной)".
Вот уж действительно срамота, ой, пардон, стыд и позор..."
quote:
Изначально написано Толки:
Просьба была привести здесь объяснение забаненного за вышесказанные слова. Цитирую:
"Таки спрошу у местного модератора с каких таких пор слово срамота, означающее "стыд" стало оскорбительным. Специально для геруса переведу с русского на русский свое предложение:
"и это сказано про колыбель нескольких цивилизаций...срамота"
"и это сказано про колыбель нескольких цивилизаций...стыдно (этого не знать и считать Турцию неинтересной страной)".
Вот уж действительно срамота, ой, пардон, стыд и позор..."
вопрос о бане задан пану герусу, жду ответа.
quote:
Изначально написано Толки:
"и это сказано про колыбель нескольких цивилизаций...срамота"
Прямое оскорбление шипко учонаго Альбурта модера Геруса- мол,ты,деревня,не знаешь нихрена-сь за истории Малой Азии и европейской части туретчины и ея древнейших цивилизациий,а лезешь тут со своим свиным рылом в калашный ряд...
Вот только за великие цивилизации Альбурт Моисеич таки умолчал... Похвальныя слова в защиту Альбурта нашкарябал известный просветитель Толки60,кой время от времени осчастливливает лесурс тупым копипастом цитат из краеведения, што никто не читает за затхлостью и местечковостью сведений, но индивиду мнящемуся ученым-гишториком, все в нетерпеж,таки да, как без его ученаго мнения..?
И тут ученый имел высказаться...
15 копеек монетой образца 1961 года стоит "экспертиза" грамотея Толки60...Да и та с дырочкой...
А с мнением, што Турция заштатная полуевропейская страна я согласен,об этом сами турки ,кои учились в СССР або РФ таки признают-скучно у нас, нема культуры...
quote:
"риторика воистину... эмоциональная, не подкрепленная фактами и, зачастую, эти факты искажающая..."
quote:
Originally posted by Снеговой:
Вот только за великие цивилизации
...считай -- калека. Гугл в помощь, дядюшка. Подикась, и хеттов не знает, воинственно чванливый неуч. Как он ответит, если забанен ни за что?
quote:
Изначально написано Снеговой:
ты,деревня,не знаешь нихрена-сь за истории Малой Азии и европейской части туретчины и ея древнейших цивилизациий,а лезешь тут со своим свиным рылом в калашный ряд...
хорошо сказал. посмотрим как герус проглотит. тут же типа не оскорбление а иносказание. нехай буде?
Странные все-таки у вас, товарищи модеры, "тёрки". К черту, оставляйте лучше мусор в избе.
quote:
оставляйте мусор в избе
писец...а то чё??? гостайна??? о_О
Одно дело, когда мы "лаемся", другое -- когда "кри-стражи", это противоестественно)
так нет лая то, один на другого смотрит, не более..
Я,к сожалению, увидел "начало разборок" не 4.07, а только дня через три.
Но, поскольку, к этому времени я уже имел контакты как с Anbur1976 (через ПМ), так и с Димиеном (по телефону), то особой нужды в пояснениях ситуации не ощутил.
Да и в Правилах написано:
"Модераторы не обязаны отчитываться перед участниками форума и давать объяснения своим действиям".
Правильно? Правильно. Ибо - такова многолетняя традиция и практика, не нами придуманная.
Но, в данном случае, я всё же нарушу эту славную традицию.
Теперь я скажу свою точку зрения об обсуждаемой ситуации, хотя после просмотра финала ЧЕ хочется заняться не объяснениями, а сном ))
Так с чего всё началось? Цитата:
Изначально написано gerus: (о Турции)
Но это, на мой взгляд, малоинтересная страна. Кроме как на Стамбул, смотреть там не на что.
Тем самым, я высказал СВОЮ точку зрения. Ни разу не претендуя на абсолютную объективность.
А теперь вопрос: как должен поступить некий адекватный форумчанин, не согласный с подобной точкой зрения? 
Правильный ответ: адекватный формчанин может привести некие контраргументы, тем самым - выражая СВОЮ точку зрения. Дабы постараться переубедить своего Визави/Оппонента.
Как же поступил Гражданин, скрывающийся под ником Anbur1976 ?
Гражданин поступил проще: он публично стал срамить, создавая, тем самым, конфликтную ситуацию. На ровном месте.
А это нужно Оппонету? Оппоненту это НЕ нужно.
Более того: публичный "стыд и срам", по большому счёту, вполне можно принимать как публичное оскорбление.
Что о подобной ситуации говорят Правила?
Правила говорят (цитата):
"Администрация призывает участников форума к взаимному уважению:"
Опять вопросы:
К Оппоненту было проявлено глубокое уважение? Нет!
А хотя бы элементарное? Тоже НЕТ.
Теперь ещё один интересный вопрос: как должен бы поступить оппонент, которого подобным образом "осрамили"?
Начать перепалку в стиле "Дурак - сам дурак! ??? Верно?
Чаще всего, так и бывает.
Но Оппоненту это оказалось НЕ интересно. Оппонент НЕ хотел в данной ситуации опускаться до такого вида общения.
Каков выход?
Снова читаем Правила:
": если Вы считаете, что Вас оскорбили, просто сообщите администратору. Остальное - забота модератора и администрации форума"
Ура, граждане! Вот он каков = верный путь )))
А тут ещё оказывается, что Оппонент и Модератор = одно лицо. Это просто замечательно!
Не надо (как нередко делал тот же Толки) делать лишних движений и писать ПМ-ку Модератору по всяким-разным подобным оскорблениям и нарушениям.
Далее произошла переписка между Гражданином и Оппонентом уже в ПМ.
Позволю себе выдержки оттуда:
"Anbur1976: ... Более того, оппонент соизволил уничижительное высказывание в отношении целой страны, заявив, что в ней нет ничего интересного, акромя Стамбула, где я бывал 4 раза, в том числе один раз прожил месяц. На что было мною сказано, что автору подобного высказывания должно быть стыдно за подобные высказывания - по-русски одним словом это называется "срамота":"
Заметьте, Гражданин РФ встал всей грудью (огромного 48 размера) на защиту почти враждебного (на момент написания) другого государства!
Патриотичненько, знаете ли... Но не в этом суть. Читаем далее:
Ответ : "gerus 2016-07-02 15:33:11
В качестве контраргументов можно было привести несколько примеров.
Заодно - избрать другой стиль общения, в спокойном стиле.
Но Вы выбрали путь уничижения оппонента.
Попросту придрались, спровоцировав конфликтную ситуацию.
Вам так сознательно ХОТЕЛОСЬ ...
А вместо осознания своего поведения, Вы в своей ПМ-ке ко мне не только не извинились, но и ещё более усугубляете ситуацию.
После чего Гражданин на этом не успокоился, продолжая в своих посланиях "высказывать глубокое уважение" и попрекая "административным ресурсом" и разными "глупостями", которые только и пишет Оппонент...
В результате получил более длительный , нежели первоначально, срок.
Возникает ещё один резонный вопрос: а почему всё-таки БАН ?
Ответ: а чтоб неповадно было в следующий раз. Гражданина нельзя отнести к таким холеричным натурам, как Снеговой, ОЕ (с номером) и некоторым другим, которые зачастую пишут исключительно на эмоциях. А потом часто сожалеют об этом.
Этот Гражданин - другого типа. Он образован и расчётлив. И специально, на мой взгляд, пошёл на провокацию (явно и давно имея "фигу в кармане" против меня); зная, что последует ответная реакция. И реакция последовала.
Только не в виде "срача", на что он явно рассчитывал.
Однако ... великодушие Gerus-a имеет место быть.
Если всё же Гражданин осознает свою неправоту поведения и напишет (как турецкий Эрдоган) заветные слова: "Я сожалею...", то срок будет снят досрочно.
Так шта ...будем ждать
quote:
Странные все-таки у вас, товарищи модеры, "тёрки". К черту, оставляйте лучше мусор в избе.
Всё верно говоришь.
Ибо: "Когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдёт" (с)
Давно заметил, что в Толки одновременно живут ДВЕ натуры: одна - стремится к некой объективности, другая - мечется по крайностям. И между ними происходит борьба.
С переменным успехом )))
quote:
Originally posted by gerus:
эту славную традицию
В "Политике" мы, товарищ модер, пытаемся отойти от этой "славной" традиции. Собственно, на волне этого стремления Вы таковым и возжелали стать.
quote:
Originally posted by gerus:
поступил проще:
Пожалуй, верно. Без развернутого ответа так оно и выглядит. Правда, далее он более-менее последовал. Собственно, очень многие в этой ветке подобным страдают, в т.ч. периодически и Вы тоже любите навешивать ярлыки, посмотрите на себя со стороны даже в этом посте N 541.
Например:
quote:
Originally posted by gerus:
встал всей грудью (огромного 48 размера) на защиту почти враждебного (на момент написания) другого государства!
Патриотичненько, знаете ли
И пусть далее от Вас идет справедливая оговорка
quote:
Originally posted by gerus:
не в этом суть
Сами напридумывали. Причем здесь "враждебное" государство (к слову, на момент написания постов, вроде, уже и не враждебное) и территория страны с древнейшей историей, кучей "артефактов"?
quote:
Originally posted by gerus:
Позволю себе выдержки оттуда
Не знаю, прописано ли это где правилами. Но из правил банальной вежливости Вы, надеюсь, поинтересовались мнением оппонента относительно его согласия выставить межличностную переписку на всеобщее обозрение?
quote:
Originally posted by gerus:
В результате получил более длительный , нежели первоначально, срок.
Т.е., по сути своей, отыгрываетесь, используя некоторые свои незначительные возможности.
quote:
Originally posted by gerus:
Гражданина нельзя отнести к таким холеричным натурам, как Снеговой, ОЕ (с номером) и некоторым другим, которые зачастую пишут исключительно на эмоциях.
Он, к слову, именно такой весьма часто.
quote:
Originally posted by gerus:
сознает свою неправоту поведения и напишет (как турецкий Эрдоган) заветные слова: "Я сожалею...", то срок будет снят досрочно.
Так шта ...будем ждать
Объективности в Вас таки нет. Бан на месяц за слово "срамота", которое Ваш оппонент Вам же и пояснил (по сути этим уже сдав назад) -- это "волюнтаризм")))
ЗЫ: себя оставлю здесь в стороне, речь не обо мне, не правда ли?)
quote:
Изначально написано gerus:
... нельзя отнести к таким холеричным натурам, как Снеговой, ОЕ (с номером) и некоторым другим, которые зачастую пишут исключительно на эмоциях. А потом часто сожалеют об этом.
Во даёт!!! Поставил меня на одну доску со снеговым. Неее. Так-то я больше за Губермана. Правильный пацан, хоть и еврей из израиля. А снеговой... Форум давно бы уже помер, засох и увял, если бы снеговой не поливал его, пусть бы даже из необрезанного.
quote:
Originally posted by oe229614:
давно бы уже помер, засох и увял, если бы снеговой не поливал его
Флора этим намного лучше занимается. "Ичо"?
quote:
Толки: Объективности в Вас таки нет. Бан на месяц за слово "срамота"...
Не за слово "срамота", а за стиль поведения. Я это довольно прозрачно объяснил.
Попробовали бы что-то подобное написать в отношении Глав. Модератора форума "АЕ", например.
Была бы вам и "объективность" и "отход от этой "славной традиции" и всё остальное впридачу )))
Надолго бы исчезли с форума...
Обсуждение произошедшего считаю законченным. Я в понятной форме изложил свою позицию и оправдываться далее не желаю.
А "вытирать ноги" об себя не позволю.
Дальнейшие попытки "перемыть мне косточки" буду расценивать как нарушение Правил по пп. 3.7 и 4.6.
В том и дело, что не есть гуд -- строить из себя
quote:
Originally posted by gerus:
Глав. Модератора форума "АЕ", например
И, простите великодушно, это вовсе не "провоцирование, преследование и травля того или иного участника форума".
Этот пункт: "Модераторы не обязаны отчитываться перед участниками форума и давать объяснения своим действиям" -- конечно, резонен. Так понимаю, упирая на него, Вы в принципе уже пытались тихонько "похерить" данную тему. В принципе, и это -- Ваше право.
Ясновельможные панове модеры,помнится,што оговаривалось по желанию автора игнор по желанию двух авторов с коими нет желания опчатся,вельми доброе предложение,таки ИМХО.
А посему проше пановей освободить мя от коментов автора Толки.
Пущай срется и дальше с Фроськой,а мя избавьте от опчения с сим индивидом,бо он более чем неприятен своим гонором неизвестнаго происхождения,да мне он просто неинтересен...
К сему,Ваш Снеговой.
quote:
Originally posted by Снеговой:
по желанию
Вы, как всегда, коряво все представляете. Оговаривалась в заводимых темах возможность указывать нежелательных оппонентов. Вы, собственно, это и делали в своих последних темах, а я, собственно, Вашей просьбе милостиво следовал).
quote:
Originally posted by gerus:
2.3. Автор имеет право ограничить участие в обсуждении своей темы некоторым участникам форума, во избежание возможной конфронтации.
Количество таких ограничений - 2 (Два) участника (т.н. "persona non grata").
Имена (ники) таких участников указываются в конце основного поста (т.е.-в посте N1 темы).
В случае появления в теме таких "персон", Автор темы может самостоятельно удалить их сообщения, либо обратиться за помощью к Модератору.
Так что если так желаете, сидите в своих темах и игнорируйте иные.
Можете это свое пожелание включить в "изначальные" посты своих "древних" тем, появившихся до введения сего правила. Но лучше предупредить: несильно хочется исследовать, чего Вы там еще наредактировали в своих "перлах".
Панове Модераторы...Тут вот што-сей форум обозначен как ПОЛИТИКА,што предполагает дискуссии на политические темы,с чем тутошний авторский коллектив более или менее справляется...
Но есть тут авторша,более известная как Фроська Многоликая,которая и не авторша вовсе,а неистовый ретраслятор разного рода глупостей,кои оная Фроська подает как борьбу марксистко-ленинскаго учения о коммунизме или чего там,чего она и сама не знает...
Но ладно,пущай ей пишет о Марксе,при всем своей пламенной нелюбви к евреям,но Фроська выдавая тоннаж псевдоучений всякую полемику превращает в базарную склоку,гася,таким образом,свои же "тезисы" о всепобеждающем учении опять же Маркса...
А посему хотел бы предложить модерам банить оную политичекую девицу,если она уклоняется от дискуссии в ея теме,если она неспособна держать ответ по ея "тезисам",как сегодня...
Форум становится карикатурой на Политику,где Фроська засирает темы безсмысленными плакатами,роликами,низкопробной копипастой, а на возражения или недоумения в лучших традициях базара обвиняет оппонентов,што все они лжецы и хотят ея изнасиловать смерти...
Бывает,што хохочем над ней,но и сие начинает вызывать самыя худые чувства...
Изменения и дополнения к Правилам. Редакция от 12.08.2016г.
2.3. (изменение!) Участник Форума имеет право ограничить участие (комментарии) в обсуждении своих постов (своей позиции по обсуждаемому вопросу) некоторым участникам форума, во избежание возможной конфронтации с ними, тем самым - объявив таковых т.н. "persona non grata", одновременно отказавшись, в свою очередь, комментировать и их посты.
Имена (ники) таких участников указываются в самой теме и в "Апелляционной площадке", с одновременным уведомлением Модераторов.
В случае появления комментариев от таких "персон", этот Участник может самостоятельно удалить их сообщения, либо обратиться за помощью к Модератору, который на своё усмотрение принимает соответствующие меры воздействия к таким нарушителям.
Суть изменений: созданная Участником тема является ОБЩЕЙ (а не личной, как ранее) для обсуждения, могут ограничиваться только контакты между некоторыми Участниками.
Автор темы НЕ МОЖЕТ запрещать другим само участие в обсуждении самой Темы, может запретить только комментарии к собственной позиции в теме (или темах).
В любых темах (а не только в своих) любой Участник (кроме т.н. Фроськи") может ограничивать свои контакты подобным образом.
4.6. (дополнение) ... Действия Модераторов форума "Политика" (как существующих, так и бывших) НЕ обсуждаются, нарушение данного правила наказывается ограничением доступа на форум.
Данные изменения и дополнения согласованы между Модераторами форума и вступают в действие с момента опубликования.
Вы, надеюсь, понимаете, что этим, по сути, нивелируете сам принцип вот этой темы под названием "Апелляционная площадка"? Алекс, к слову, -- бывший модератор. Как себя забаните за неуважение к нему?
Дальше: Вы, по сути, запрещаете отвечать в пределах прежних правил, создавая правила новые. Это, извините, уже можно назвать "волюнтаризмом".
quote:
Вы, надеюсь, понимаете, что этим, по сути, нивелируете сам принцип вот этой темы под названием "Апелляционная площадка"?
"Апелляционная площадка" остаётся для выяснения отношений между некоторыми участниками (при наличии обоюдного их желания) и, как вариант - для конструктивных предложений по дальнейшему совершенствованию Правил. А не для обсуждений действий Модераторов.
quote:
Алекс, к слову, -- бывший модератор. Как себя забаните за неуважение к нему?
Вот как раз права бывшего Модератора "АлексаVT" тут в т.ч. и учтены. Дабы не перемывали ему "косточки".
quote:
Вы, по сути, запрещаете отвечать в пределах прежних правил, создавая правила новые.
Выдержка из Правил: Администрация форума оставляет за собой право в любое время дополнять и изменять принятые правила поведения на форуме.
В Правилах любого "марковского" форума не предусмотрено согласований и одобрений Правил с конкретными участниками форума.
Про нынешнее назначение "Апелляционной площадки" написано чуть выше.
quote:
Это, извините, уже можно назвать "волюнтаризмом".
Навешивание ярлыков с сегодняшнего дня прекрасно регулируется новым дополнением к п.4.6. и не требует отдельных разъяснений.
И отдельно для Толки и Анбура1976 повторяться не будет.
Пользуясь случаем, для только что упомянутых "господ" воспользуюсь правом применения новой редакции п.2.3 по отношению к себе.
Если ещё что-то хочется прокомментировать - перечитайте п.4.6.
В настоящий момент я отвечаю не Вам, соблюдая правило 2.3 (с которым категорически не согласен (имею на это право), но вынужден соблюдать), а к неким гипотетическим "руководителям", возомнившим не весть что, под произвольные, навязанные впадающим в маразм окружением, действия.
Цитирую: "В политике и общественной жизни: волюнтаризм -- командный метод, принятие произвольных решений вопреки объективным условиям и обстоятельствам".
Так вот, это, Герус, не про Вас, и нет никаких намеков про Снегового. Категорически не приветсвую подобные мылси.
Похоже, Толки самостоятельно остановиться не может.
Жаль. Надо, очевидно, помочь.
P.S. Уголовный и Гражданский кодексы для многих = волюнтаризм.
Правила проезда в общественном транспорте и Воинские уставы - для некоторых тоже.
Вся наша жизнь - это недовольство волюнтаризмом... Свободны в своих действиях и желаниях мы будем только после нашей физической смерти. Если, канеш, Бог позволит.
Аминь!
Стремление отдельных (тут я не про Геруса, а про вероятность излишнего "завинчивания гаек" под интересы отдельных особей, тут я не про Снегового) "деятелей" сравнить собственные правила с Уголовным или даже Гражданским кодексом -- это чистой воды волюнтаризм, бог позволит все и что, это все теперь надо делать?
Собственно, пока остановился. Дальше будем поглядеть. Единственное, теперь все чаще появляется чувство, что ушедшие в "обиженку" ливеры отчасти все-таки правы, когда грозились приходом неадеквата (я не про Геруса, а про дальнейшие вероятные перспективы) на этот мелкий пост "несущего вахту".
quote:
сравнить собственные правила с Уголовным
Это не "собственные" правила. "Собственные "правила у меня дома, для своей семьи.
А тут - правила, написанные Модераторами, которые являются частью Администрации форумов.
quote:
... это все теперь надо делать?
Надо соблюдать нынешние Правила. Это достаточно просто.
Толки, не заставляйте меня применять п.4.6., Вы уже дважды перешли "рубикон".
Но я таки не обсуждаю Геруса или какого бы то ни было действующего или прошлого модера, я рассуждаю о
quote:
Изначально написано gerus:
как вариант - для конструктивных предложений по дальнейшему совершенствованию Правил
quote:
Изначально написано gerus:
Данные изменения и дополнения согласованы между Модераторами форума и вступают в действие с момента опубликования.
не согласованы. я просто ознакомлен и не согласен.
мне просто насрать.
Когда заканчивается мой бан?
quote:
Когда заканчивается мой бан?
А что, разве он есть?
Судя по факту появления поста 561 = бана нет, в противном случае - его просто невозможно было бы написать.
гыыы...у мишика "жаба квакает" очередное
quote:
Изначально написано sifon22:
гыыы...у мишика "жаба квакает" очередноеведро говнакопипасту с фейсбука сюда вывалить...
охтыжблин, пройти мимо моего коммента никак?)) и потом, ты что против фейсбука имеешь, болван ты марковский?
там хоть, движуха))
gerus, извини что вмешиваюсь, но ты разве не знаешь что такое иезуитский бан?
Ты то как модер видишь сономишу, а остальные не видят. Вроде Димиен тебе это уже объяснял.
П.С. Иногда заглядываю посмотреть что тут у вас творится.. и смех и грех.)) Более продолжать не буду чтобы не нарушить ваших "правил".)))
quote:
Ты то как модер видишь сономишу, а остальные не видят. Вроде Димиен тебе это уже объяснял.
RoYAl, не нужно разговаривать со мной с позиции "учителя".
Это - во-первых.
Во-вторых: что такое "иезуитский бан" = я в курсе, но никогда не пользовался им.
В отношении Сономиши его когда-то давно использовал Димиен, но, очевидно, забыл его снять.
quote:
Более продолжать не буду чтобы не нарушить ваших "правил".))
Если Вам, сударь, что-то конкретное не нравися, то нужно об этом говорить открыто и аргументированно. В противном случае - не писать вовсе.
А если один модер забанил по иезуитски, может ли другой модер разбанить?
quote:
Originally posted by gerus:
Если Вам, сударь, что-то конкретное не нравися, то нужно об этом говорить открыто и аргументированно.
Ну, во-первых эта тема противоречит правилам раздела(написанных почему-то от имени администрации форумов))), так как создана "для обращения авторов к модератору" хотя критика модеров ими же и запрещена. Причём тему открыл модератор. Полный абсурд и вынос мозга.
Или вы так народ на баны провоцируете?))
А во-вторых, перечитайте ваши Правила на трезвую голову. Там куча противоречий и глупостей. Цитировать не буду, сами увидите. Не надо тупо копировать правила с чужих форумов, своя голова должна быть.
попкорн брать? или уже всё?
quote:
Изначально написано gerus:
В отношении Сономиши его когда-то давно использовал Димиен, но, очевидно, забыл его снять.
Ну, в таком случае наводящий вопрос к Димиену. Когда Вы меня разбаните?
Не видно твоих постов, Маришка-сономишка.))
Пиши в ПМ Димиену, может снизойдёт и разбанит твою заблудшую душу.)))
quote:
Originally posted by sonomisha:
Ну, в таком случае наводящий вопрос к Димиену. Когда Вы меня разбаните?
Как только вы будете сами готовы к этому. На сколько я помню, для вас все последние посещения форума политика заканчивались банами. Стоит ли разбаниваться, чтоб снова уйти в бан? Нет, я в принципе не против, но действительно хочу что бы вы сперва сами были готовы к участию в дискуссиях: адекватность и культура речи в известных пределах.
quote:
Нет, я в принципе не против, но действительно хочу что бы вы сперва сами были готовы к участию в дискуссиях: адекватность и культура речи в известных пределах.
#573
Да, готова я Дима готова....к дискуссии))
quote:
Изначально написано Dimien:
адекватность и культура речи в известных пределах.
Ахренеть. Вам корона не жмёт? С себя надо начинать прививать "адекватность и культуру" в разделе.
А то модеры больше напоминают двух истеричек своими реакциями и выражениями эмоций.
Сказано же: в известных пределах. По крайней мере, "фублей" еще не было).
И вообще, лучше процитировать это:
quote:
Изначально написано Dimien:
я в принципе не против
А дальнейшее -- это просто "хотелка", несильно настойчивая.
Толки, я то ладно: сказал - ушёл. А ты зачем в бан лезешь? Тебе же здесь жить.))
Не за что банить, ибо
quote:
для конструктивных предложений по дальнейшему совершенствованию Правил
quote:
Более продолжать не буду чтобы не нарушить ваших "правил".)))
quote:
А то модеры больше напоминают двух истеричек своими реакциями и выражениями эмоций.
quote:
С себя надо начинать прививать "адекватность и культуру" в разделе.
quote:
Толки, я то ладно: сказал - ушёл.
Позёр - (фр. poseur) человек, заботящийся о внешнем эффекте своего поведения, любящий рисоваться, принимать позу...
Главное - ещё и уйти красиво, с шумом, не так ли?
Хорошо, будем считать, что ушёл.
Тема: https://izhevsk.ru/forummessage/3/5344774-0.html
quote:
Originally posted by ДомовЁнок:
Тупой ты, Вадик.
quote:
Изначально написано Снеговой:
Дык ить Вадик и на самом деле тупой...
Пардоньте, сеньоры ... тут поступил сигнальчик от одного тутошнего "бдительных гражданина" по-поводу наличия неких оскорблений, поэтому тоже вынужден вмешиваться в ситуацию...
Так вот: клейма типа "тупой", "дурак\придурок", "сволочь" и прочая "мразота" вполне могут трактоваться как оскорбление.
А поскольку Димиен уже сделал замечание Домовёнку, то я, в свою очередь, делаю замечание Снеговому.
К "нарушителям": поймите, упомянутый вами "Вадик" (он же "ВэбДе") далеко не "тупой".
Вы погорячились.
Он просто делает свою работу, троля и гнобя противников происходящего в стране "движения к светлому будущему".
И вообще... периодически поглядывайте на название темы, в которой общаетесь.
А чтобы лучше понять "Вадика" = рекомендую перечитать пост N1 этой же темы.
Абсолютно ни на кого не намекаю, но буквально недавно один "бдительный гражданин" соизволил обидеться на "срамоту" и его "оппонент" получил бан на месяц, в дальнейшем же чисто случайно последовало, в рамках новых "правил", некое запрещение на дискуссии. Чисто интересно, а заметил ли он это "запрещение"... Думается, "механизм" сего действа более заслуживает "проработки", чем некое "журение" явного нарушителя.