Star_Per 29-01-2015 08:51
Таки вопрос имею ту димиен:
по случаю эмнисти предполагаешь?
Dimien 29-01-2015 09:25
цитата:
Originally posted by Star_Per:
по случаю эмнисти предполагаешь?
Если Шинч официально примет твои извинения, то не исключено.
Dimien 29-01-2015 13:53
блин, всем пофиг что ли? ну тады лады.
Shinch 29-01-2015 16:43
Жалко, что Дмитрий уходит. Но здоровье важнее. А посещение ветки "политика" на здоровье влияет плохо - факт. Поправляйся, Дима! ))))
Dimien 29-01-2015 17:34
цитата:
Originally posted by Shinch:
Поправляйся, Дима! ))))
да куда еще поправляться то! худеть надо.))))) а то здесь я худею без д.
Джельсомина 29-01-2015 19:34
Выздоравливайте, Дмитрий!
Несмотря на то, что с моей точки зрения Вы плохой модератор, я, канешно же, желаю Вам выздороветь и не болеть в дальнейшем.
Про Геруса в качестве модератора тож поговаривали. Вспомним тот разговор?
sifon22 29-01-2015 19:42
подозрительно добрый пост...трезвая,видимо...

Толки 29-01-2015 23:35
Опаньки. Вот история...(
"Средневзвешенных" мало.
Вернуть Алекса не поканает?
Герус? Страшновато за Снегового.
Рояль? Будет "отстраненный бог". Он таки в теме, имхо.
Девочек точно не нать. Простите, Джельсо)
Dimien 30-01-2015 12:13
цитата:
Originally posted by Толки:
Будет "отстраненный бог"
отстраненный "бог" сейчас книгу какому-то боксеру пишет))))
Dimien 30-01-2015 12:45
цитата:
Originally posted by Толки:
"Средневзвешенных" мало.
настоящих буйных мало... блин, сейчас перечитал, как текст хорошо на политику ложится))))
мы не сделали скандала -
Нам вождя недоставало:
Настоящих буйных мало -
Вот и нету вожаков.
Но на происки и бредни
Сети есть у нас и бредни -
Не испортят нам обедни
Злые происки врагов!
Это их худые черти
Бермутят воду во пруду,
Это все придумал Черчилль
В восемнадцатом году!
Мы про взрывы, про пожары
Сочиняли ноту ТАСС...
Тут примчались санитары -
Зафиксировали нас.
Тех, кто был особо боек,
Прикрутили к спинкам коек -
Бился в пене параноик
Как ведьмак на шабаше:
"Развяжите полотенцы,
Иноверы, изуверцы!
Нам бермуторно на сердце
И бермутно на душе!"
Сорок душ посменно воют -
Раскалились добела, -
Во как сильно беспокоят
Треугольные дела!
Все почти с ума свихнулись -
Даже кто безумен был, -
И тогда главврач Маргулис
Телевизор запретил.
Вон он, змей, в окне маячит -
За спиною штепсель прячет, -
Подал знак кому-то - значит,
Фельдшер вырвет провода.
Нам осталось уколоться -
И упасть на дно колодца,
И пропасть на дне колодца,
Как в Бермудах, навсегда.
Ну а завтра спросят дети,
Навещая нас с утра:
"Папы, что сказали эти
Кандидаты в доктора?"
Мы откроем нашим чадам
Правду - им не все равно:
"Удивительное рядом -
Но оно запрещено!"
(отрывок В.С.Высоцкий)
sifon22 30-01-2015 05:47
япона мать...дайте ей кто-нибудь ума...
а если из "этих" кого то?? в принципе, сим впечатление уравновешенного производит...
Толки 30-01-2015 09:29
Сим -- пропагандист явно выраженный. И вообще нельзя либералов до власти допускать, умудряются наворочать делов почище большевиков.
gerus 30-01-2015 11:17
цитата:
а если из "этих" кого то?? в принципе, сим впечатление уравновешенного производит...
Сифон, ты мазохист?
Хочешь жить под надзором сторонников прозападной псевдодемократии и укрофашистов?
Поскольку Форум у нас всё же российский, то и Модератор должен иметь пророссийские убеждения, а не быть космополитичным "общечеловеком".
Кроме того, нужно опасаться самовыдвиженцев.
Похоже- тут Толки в этом направлении "хвостиком виляет". А раньше Jok открыто напрашивался.
А это люди с весьма размытой жизненной позицией и патриотизма в них "на грош".
Kilmez 30-01-2015 11:27
цитата:
Изначально написано gerus:
Форум у нас всё же российский
А интернет американский.
А слово "форум" греческое, древне.
Только идиоты свои, местные, так ведь герус?
Толки 30-01-2015 11:32
цитата:
Originally posted by gerus:
"хвостиком виляет"
Нет, оно мне не надо.
Толки 30-01-2015 11:34
цитата:
Originally posted by Kilmez:
идиоты свои
Тоже не свои, слово нерусское.
Толки 30-01-2015 11:39
Предлагаю Рояля (или Рояла, слово нерусское)). Он, вроде, предварительно не против.
gerus 30-01-2015 12:26
цитата:
Предлагаю Рояля (или Рояла
Нафиг. Личность малоизученная, почти неизвестная, редко появляющаяся.
Со своей стороны могу предложить Shinch-а и Grey MV .
AlexVT 30-01-2015 12:45
цитата:
Изначально написано Толки:
Предлагаю Рояля
От меня хотите избавиться? Его модераторство = мой бан пожизненный и без объяснений.
Толки 30-01-2015 13:01
Нет, не хочу. Не думаю, что прямо так уж.
Шинч или Грэй -- тоже хорошие кандидатуры. Ора от либералов не последует?
Толки 30-01-2015 13:03
цитата:
Originally posted by gerus:
малоизученная, почти неизвестная, редко появляющаяся
Кому как. Опять же я и говорил о "этнографическом боге".
Kilmez 30-01-2015 13:56
цитата:
Шинч или Грэй -- тоже хорошие кандидатуры
Нет.
Molotov 30-01-2015 14:59
цитата:
Изначально написано ДомовЁнок:
Какие будут мнения, уважаемые?
модерация в "Политике" не нужна
Shinch 30-01-2015 16:07
Я от модераторства отказываюсь. категорически. через пару-тройку месяцев начнется сезон, и я здесь появляться буду лишь периодически.
Dimien 30-01-2015 16:15
цитата:
Originally posted by Kilmez:
Только идиоты свои
и не говори. и самое то обидное что земляки.
sifon22 30-01-2015 20:18
цитата:
Сим -- пропагандист явно выраженный
это да, НО здравомыслие у оного присутствует
цитата:
Сифон, ты мазохист?
неа,но люблю,когда минет делают

пенсионер11 31-01-2015 09:03
Предложил бы Геруса,вполне потянет.Только чур,на первых порах не клевать!Дайте ему осмотреться,опериться.А то знаю я вас).
ДомовЁнок 31-01-2015 12:16
цитата:
Originally posted by пенсионер11:
Предложил бы Геруса,вполне потянет.Только чур,на первых порах не клевать!
Я тоже за Геруса.
Kilmez 31-01-2015 18:41
Я против.
Dimien 31-01-2015 19:33
цитата:
Я против.
оставайтесь на линии, ваше мнение очень важно для нас...
ДомовЁнок 31-01-2015 19:53
-----------
Dimien, выздоравливай!
gerus 31-01-2015 22:01
Кстати- пенсионер11 и СтивиГ тоже хорошие кандидаты, но, почему-то думается, что последний (скорее всего) откажется... Тем не менее- проголосую за него ))
Толки 31-01-2015 22:03
Алексей, если есть еще возможность, пожалуйста, уберите меня. Я не хочу быть модератором.
Джельсомина 31-01-2015 23:08
Тут у нас уже мелькала мысль - а что, если мы попробуем дать модераторство например, каждому из этого списка? А вот уж потом, голосованием определим, какой модератор набрал большее кол-во лайков от местного бомонда?
Голосовать сейчас, за учаснегов, которых мы не знаем как людей, получивших власть - читай "банномет", мне думается преждевременно.
У нас было 2 (ДВА!!!) случая убедиться, как вручение банномета меняет людей, может, не будем на этот раз голосовать сердцем? Проголосуем головой?
Толки 31-01-2015 23:16
цитата:
Изначально написано Джельсомина:
У нас было 2 (ДВА!!!) случая убедиться
Пожалуйста, не обобщайте. Это так по "совдеповски"). Неужели это в Вас таки сидит?..
Джельсомина 31-01-2015 23:42
Нет такого выражения - по "совдеповски". Когда нечто подобное хотели сказать о человеке, называли его совком.
Как называют человека, которому любой модератор ладен, придумайте сами.
Shinch 01-02-2015 12:12
Оба модератора были нормальными и вполне вменяемыми. Действия их были абсолютно оправданными. Они делали свою работу: удаляли шваль. И банили нарушителей. Какие претензии?
Dimien 01-02-2015 01:22
цитата:
Originally posted by Джельсомина:
У нас было 2 (ДВА!!!) случая убедиться, как вручение банномета меняет людей, может, не будем на этот раз голосовать сердцем? Проголосуем головой?
да-да, Джельса, убей дракона!

а что, идея. Будет Джельсомина модератором и наступит благодать в ветке. Она то уж точно знает каким должен быть идеальный модератор. Повесит баномет на гвоздик, проведет всеобщую амнистию, раздаст госдеповцам по печеньке. Красота. Таньку только жалко, не судьба ей тогда тела комиссарского добиться.

Джельсомина 01-02-2015 12:50
цитата:
Изначально написано Shinch:
Какие претензии?
С моей точки зрения оба модератора страдали субъективностью и манией величия.
Я так понимаю, что Вы этого не видели, равно как и Толки, может и еще найдутся учаснеги, которые вполне положительно оценивают обоих модераторов. Ок, меняю свои слова - не "мы видели", а "с моей точки зрения", говорю только за себя. И повторюсь - обоих модераторов оцениваю крайне невысоко.
цитата:
Изначально написано Dimien:
да-да, Джельса, убей дракона
Послушайте, Дмитрий, я с Вами с одного стакана не пила, с одного котелка не хлебала, с какого такого врожденного хамства Вы тыкаете женщине и вообще позволяете себе подобное амикошонство? Ваши измышлизмы по поводу каких-то там моих качеств оставляйте при себе, совершенно ни к чему демонстрировать на весь форум свою острую интеллектуальную недостаточность и зияющие пробелы в воспитании.
Shinch 01-02-2015 15:46
цитата:
Изначально написано Джельсомина:
И повторюсь - обоих модераторов оцениваю крайне невысоко.
Интересно узнать, что нужно сделать модератору, чтобы ваша оценка его действий существенно поднялась? Не банить нарушевшего правила? Банить, но не так серьезно?
С чисто технической точки зрения модератор - это ассенизатор, который выметает всю шваль: флейм, "нефтемаш", переход на личности и откровенную травлю участников. Все это прежние модераторы делали. И делали неплохо. В соответствии со своими представлениями о допустимости/недопустимости, правилами ветки и сложившимися на ней традициями общения. От этого ветка только выиграла.
Я, конечно, понимаю, что новая метла и метет по-новому. Но от этого она, право же, не становится предметом одушевленным, который обязательно надо наделять выдуманными "субъективизмом" и "манией величия". Были нарушения на ветке? Да были. Была реакция модераторов? Была. Что вам еще надо? Большей объективности? А откуда ей взяться, все мы живые люди, каждый со своими недостатками.
Хотите, я вам опишу простейший алгоритм поведения форумчанина, который (алгоритм) с высокой степенью вероятности избавит его (форумчанина) от "модераторского беспредела"? НЕ НАДО следить за модератором и его действиями (это другой человек, не Вы, повлиять на него тяжело - если вообще возможно), следите ЗА СОБОЙ, за своим языком, за своими маниями и своим субъективизмом - это действительно те вещи, на которые вы легко - вероятно - можете оказать влияние.
Как писалось в одной известной книге: "Господи, дай мне душевный покой, чтобы принять то, что я не могу изменить, дай мужество изменить то, что могу, и мудрость, чтобы отличить одно от другого".
В заключении хочу пожелать вам душевного покоя, мужества и мудрости.))))
Джельсомина 01-02-2015 19:00
Гыыыыы, Шинч, что это было? Вы решили поучить меня уму-разуму, поделиться, таксзать, своей мудростью? Чото я сомневаюсь, что Вам есть чем со мной делиться, а благоглупости мне без надобности, я сама такое выдавать могу тонно-километрами.
Еще замечу, что весь Ваш пафос совершенно неуместен, потому как мне на модераторов вообще все-равно, чтоб не сказать грубее

. Я позволила себе дать им оценку в соответствующей теме, по соответствующему запросу. А придумывать, что я там душевный покой теряю из-за модераторов, гыыыыы! Много чести, я Вам скажу.
Kilmez 01-02-2015 19:51
цитата:
Изначально написано Shinch:
Все это прежние модераторы делали.
Нет, не делали.
Если бы делали - тогда бы некто Shinch сидел бы в пожизненном бане.
Shinch 01-02-2015 20:20
Весь мой "пафос", Джельсомина, свелся к простой вещи. Вы пытаетесь оцениваете модератора с точки зрения его человеческих качеств. А нужно - с точки зрения функционала: выполняет свою функцию модератор или нет. Если метла метет, значит - выполняет. Не метет - соответственно, не выполняет. А ваши "мании величия" и "небеспристрастность" - это ваши выдумки. Модератор может варьировать степень наказания, а вот само наказание выбираем мы, обычные юзера, преступая за правила, за грань фола.
Самое смешное - юзер, нарушивший правила (и люди, ему сочувствующие) пытается влиять на вердикт модератора (что вообще-то трудно реализовать) и почему-то очень мало кто может пересмотреть свое поведение (а это - не в пример проще). На практике - имеем "страдальцев", пеняющих функционалу на то, что он, функционал, не дал на этот раз сбой, а сделал то, что сделать было дОлжно. Это функция у него такая.
Но ведь это очень тяжело понять: человек сделал то, что должен был сделать. Гораздо проще обвинить не себя любимого, а придумать себе байку о мании величия. Правда, Джельсомина?
Shinch 01-02-2015 20:28
цитата:
Изначально написано Kilmez:
Нет, не делали.
Если бы делали - тогда бы некто Shinch сидел бы в пожизненном бане.
Позвольте поинтересоваться, за какие такие прегрешения? Будьте конкретны, Кильмезь, и предметно сообщите, за что меня нужно банить, да еще и пожизненно.)))
з.ы. Недавно заметил, что вы отчаянно минусуете все мои посты, осторожно поинтересуюсь: это что, действительно так помогает спустить накопившийся пар?))))
Kilmez 01-02-2015 20:46
цитата:
Изначально написано Shinch:
то вы отчаянно минусуете все мои посты
Оставьте свои фантазии при себе.
Максимум минуса 3 за всё время нахождения на форуме.
Shinch 01-02-2015 20:50
цитата:
Изначально написано Kilmez:
Максимум минуса 3 за всё время нахождения на форуме.
Значит, ошибся. ))) Так за что меня банить?
Джельсомина 01-02-2015 21:08
цитата:
Изначально написано Shinch:
Вы пытаетесь оцениваете модератора с точки зрения его человеческих качеств.
Чушь. Полная чушь. Как на форуме можно оценить чьи-то там человеческие качества? Боюсь, за попыткой красиво изъясняться Вы слеХка путаетесь в мыслях.
цитата:
Изначально написано Shinch:
А нужно
Еще раз. Не Вам мне указывать, что мне нужно, а что нет. Вы оцениваете функцию-модератора положительно, я - нет. Проблема-то в чем? Что Вам до моих оценок?
цитата:
Изначально написано Shinch:
отчаянно минусуете
Гляди-ко! И точно! Какие-то плюсики-минусики )))) Первый раз заметила.
Sim 01-02-2015 21:20
цитата:
Изначально написано Molotov:
модерация в "Политике" не нужна
+1. Из всех решений - наименее плохое.
Sim 01-02-2015 21:25
цитата:
Originally posted by ДомовЁнок:
Кого бы Вы хотели видеть модером в "Политике"?
А почему нет графы "Против всех"?
Shinch 01-02-2015 22:40
цитата:
Изначально написано Джельсомина:
Чушь. Полная чушь. Как на форуме можно оценить чьи-то там человеческие качества?
У вас - получается. Если мания величия не человеческое качество, тогда - что?
Джельсомина 01-02-2015 23:02
Вот ведь пристал, репей )))
Шинч, кабы мне не было скучно и лениво, я бы обязательно нашла этот пафосный пост Дмитрия о том, как он разгребает наши авгиевы конюшни, как ему неизмеримо тяжело, и как он капец старается сделать
мир наш форум лучше. Лично я усмотрела (не только я, замечу, но ОТК4 был срочно отправлен в бан) в этом как раз если не манию величия, то гипертрофированное самомнение точно. Меня это все улыбает, но функции-модератору был поставлен минусик.
И хватит об этом. Поверьте, мне совершенно неинтересен наш модератор ни как функция, ни как человек, я высказала свое мнение, Вы высказали свое. Мне на Ваше мнение наплевать, и Вам предлагаю делать тоже самое.
Dimien 01-02-2015 23:35
цитата:
Originally posted by Джельсомина:
пафосный пост Дмитрия о том, как он разгребает наши авгиевы конюшни, как ему неизмеримо тяжело, и как он капец старается сделать мир наш форум лучше. Лично я усмотрела (не только я, замечу, но ОТК4 был срочно отправлен в бан) в этом как раз если не манию величия, то гипертрофированное самомнение точно.
как же я устал объяснять. ну почему вы везде пафос то видите? почему не верите в реальное желание что-то изменить? такого не бывает? я давно интересовался политикой и когда зарегался на форуме, то не преминул посетить политику. что-то было интересно, что-то не очень, но всегда несколько раздражала болтология без реального дела. Да и постоянные терки после каждых выборов тоже сыграли определенную роль когда мне показалось - хватит пустой болтовни, надо и самому что-то сделать. Зарегистрировался в ГП, получил направление в кандидаты на члена УИК с правом решающего голоса и вот уже более года как я могу видеть ситуацию на выборах непосредственно своими глазами, худо-бедно принимать участие в политической жизни. Мелочь, но все таки. И поймите, Джельсамина, это все не пафос, это попытка объяснить что для меня действительно важно сделать что-то реальное, нежли просто сотрясать воздух. Что касается модераторства, то тут несколько причин. Во-первых, меня поймали на слове))) Во-вторых, в начале обсуждения выдвигались такие кандидатуры, что свою я просто считал наименьшим злом для ветки. А модератор всегда будет восприниматься как зло, так или иначе, теми или другими. Ни один человек не сможет модерировать так, чтоб всех устроило и его не поминали в суе. Хотя... разве что ТАСС.))) В-третьих, это опять таки возможность реально изменить ситуацию в политике в лучшую сторону. Да, может не все удалось, но как я уже говорил: политика тонкая вещь, надо учитывать местные нюансы. Кстати, если я не ошибаюсь, то Вы, Джельсамина, высказывали точно такую же точку зрения. Вот и приходиться где-то закрывать глаза на "нюансы", где-то брать тряпочку и наводить чистоту, а где-то и браться за тапочек чтоб от тараканов избавиться. Все ситуации не устраивающие отдельных личностей на моей совести.
Вот как-то так. К счастью вопрос о замене практически решен и в самое ближайшее время мне уже не придется брать в руки тряпку и тапочек. Могу поздравить всех с новым модератором.
Тем не менее пока не прощаюсь до полного сложения полномочий, ибо обещал до последнего присматривать за веткой.
Shinch 01-02-2015 23:53
цитата:
Изначально написано Джельсомина:
Вот ведь пристал, репей )))
Шинч, кабы мне не было скучно и лениво, я бы обязательно нашла этот пафосный пост Дмитрия о том, как он разгребает наши авгиевы конюшни, как ему неизмеримо тяжело, и как он капец старается сделать мир наш форум лучше. Лично я усмотрела (не только я, замечу, но ОТК4 был срочно отправлен в бан) в этом как раз если не манию величия, то гипертрофированное самомнение точно. Меня это все улыбает, но функции-модератору был поставлен минусик.
Значит, если я все правильно понял, вы взвесили пост юзера Димиена и нашли его чересчур пафосным. И поэтому "функции-модератору был поставлен минусик". Опять двадцать пять, люди не в состоянии отделить функционал от человека. Модератора от пользователя. Функционал, Джельсомина, не бывает пафосным (как не бывает пафосной метла). Он бывает исправным и неисправным. И коль скоро ОТК был отправлен в бан, можно сделать вывод, что на тот момент с функционалом было все в порядке.
В очередной раз убеждаюсь: модератор должен выступать в своем функциональном амплуа под другим ником. Для того чтобы даже последнему недотепе было понятно, где модератор, а где пользователь. Во избежание всевозможных недопониманий и откровенных спекуляций.
з.ы. Не хотите общаться, можно не общаться - мне все равно. Просто в очередной раз убеждаюсь насколько тяжело из вас вытащить конкретику. Кидаться громкими заявами мы все умеем: "модератор плохой", "банить пожизненно", а начинаешь допытываться каким должен быть модератор и за что банить - тишина.
з.з.ы. Господа "минусовщики", можете, конечно, "минусить" по старой привычке очередной мой пост. А можно высказаться предметно: что не нравиться и как сделать лучше. Это называется обсуждение. Но если у вас с конкретикой та же беда, можете "минусить", имеете полное право. ))))
trampr 02-02-2015 09:41
гаспада жилеты, а шо за "рояль" в голосовалке? что-то не припоминаю такого афтара в "политике", он хотя бы семит?
Толки 02-02-2015 09:53
Это я предложил тут (одновременно вместе с другими товарищами). Просто: зная его как модератора в другой теме, зная немного "вживую", "видя" его в политической теме вне "Политики"...
Графа "против всех" наф не нужна, мы тут играемся, не более, даже для уровня форума.
Dimien 02-02-2015 10:06
цитата:
Originally posted by trampr:
гаспада жилеты, а шо за "рояль" в голосовалке? что-то не припоминаю такого афтара в "политике"
так никто и не говорил что "выбирают" автора, "выбирают" модератора.
к вопросу о взглядах: вот может это поможет составить представление:
https://izhevsk.ru/forummessage/3/4307699.html
trampr 02-02-2015 10:15
а я было подумал, что тоже самовыдвиженец
- Так-с. Может быть, вам нужен старшой? Я знаю одного молодого человека. Непьющий.
- Какой старшой?
- Ну, такой... Общее руководство, деловые советы, наглядное обучение по комплексному методу... А?
- Я вас понимаю. Нет, не нужен.
- Не нужен?
- Нет. К сожалению. И художник также не нужен.
trampr 02-02-2015 10:39
цитата:
Изначально написано Dimien:
так никто и не говорил что "выбирают" автора, "выбирают" модератора.
нуда нуда - модератор будет афтаров выбирать
цитата:
Изначально написано Dimien:
к вопросу о взглядах: вот может это поможет составить представление: https://izhevsk.ru/forummessage/3/4307699.html
"Люди выступающие против власти есть потенциальные враги государства. Причём в любой стране и по любой конституции.)))"
да уж, с таким представлением о "теории государства и права" только пикейными жилетами и "руководить")))
Dimien 02-02-2015 10:45
цитата:
Originally posted by trampr:
да уж, с такими представлением о теории государства и права только пикейными жилетами и "руководить")))
сами то, уважаемый, управленческую и надзорную функции не путаете? и так у всех. так стоит ли искать соринку за бревном?
Толки 02-02-2015 10:46
Модератор, имхо, далеко не "руководитель", скорее, Геракл.
Kilmez 02-02-2015 10:59
Нам не мифический герой нужен.
Рояль тоже не подходит.
Толки 02-02-2015 11:02
Проголосовали? Успокойтесь). Никто никуда не подходит, ничего страшного.
Shinch 02-02-2015 11:47
Моя позиция по модератору. Модератор может исповедовать любые политические взгляды равно как не придерживаться никаких. Он может быть умным, а может таковым не быть. Многословным или лапидарным, покладистым или конфликтным, острым на язык или сглаживающим противоречия в полемике и даже не важно отслеживает он политические события или ему на них плевать. Мне все равно каким будет этот пользователь. Основное требование: он должен уметь удалять шваль и банить нарушителей.
Мы, господа жилеты, пылесос выбираем. Основная функция пылесоса - убирать пыль. И для меня не критично, умеет ли этот пылесос танцевать польку и декламировать Гомера пятистопным ямбом или этими талантами он обделен. Мне все равно. Хороший модератор выгодно отличается от плохого тем, что хорошо выполняет свои функции. Давайте научимся отделять человека-пользователя от человека-функции.
Dimien 02-02-2015 13:05
цитата:
Originally posted by Kilmez:
Нам не мифический герой нужен.
Рояль тоже не подходит.
цитата:
оставайтесь на линии, ваше мнение очень важно для нас...
Dimien 02-02-2015 13:25
цитата:
Originally posted by Shinch:
Мы, господа жилеты, пылесос выбираем.
поправка:
цитата:
голосование:
Кого бы Вы хотели видеть модером в "Политике"?
хотели видеть и выборы - таки существенная разница. однако премного благодарен за объективное развернутое мнение по данному вопросу. Кильмези и Симы в силу природных обстоятельств не в состоянии понять, что их возгласы: то не хочу, это не хочу, где против всех? - абсолютно не имеют никакого конструктива. Критикуешь - предлагай, выдвигай, обосновывай, дай админам информационную базу для размышления. А не хочу, не буду - это детский лепет. Модератор будет так или иначе и во многом "благодоря" таким персонажам как Сим, Кильмезь, Сергей ну Пер астра конечно. Поскольку мат-перемат и массовое купание в помоях - это фигня, а вот угроза закрытия сайта как содержащего призывы к экстремизму - это сейчас очень актуально кто бы что ни говорил. Так что смотрящий будет. Кстати, вот такое отношение и показывает почему у оппозиции практически нет шансов на выборах: че хочу не знаю, но точно зная че не хочу.
Shinch, еще раз спасибо за самые конструктивные высказывания по теме.
ShAlex 02-02-2015 20:24
Я всё подумывал, почему "Священная Река Говна" до модераторства была чище? И тут увидел ответ: "угроза закрытия сайта как содержащего призывы". Всё стало на свои места. Отсутствие яиц детектед. Это не "политика", это пресмыкание.
Толки 02-02-2015 20:36
Сказали, вроде, красиво, но точно не объективно. Например,
цитата:
Изначально написано ShAlex:
была чище?
с фига ли? Сплошная флора-фауна да керн вкупе с отрыжками агитпропа накануне выборов.
Dimien 02-02-2015 20:55
о, знатоки повылазили. для всезнающих: несмотря на многократные обращения с рекомендациями забанить Симкомпанию по признакам экстремизма - никто по этой причине в бан отправлен не был, хотя предпосылки были вполне таки реальные и можно было бы легко трактовать как нарушение пункта 3,2 правил. перастра таки схлопотал за нарушение п. 3.1, но это другая история. И чтобы уж расставить точки над ё по этому вопросу: от админов никаких указаний не поступало как и что делать. Я всего лишь высказал свое мнение почему ветка политика теперь не останется без присмотра модератора.
Джельсомина 02-02-2015 21:41
О, ну вот теперь все встало на свои места: Сим - это экстремизм, Шинч, сталбыть, сплошной конструктивизм, Дмитрий - неустанный беспафосный радетель и попечитель, раб, практически, галерный, единственное сваливающий по нездоровью.
Прости им, Господи, ибо не ведают они, что творят...
Толки 02-02-2015 21:43
цитата:
Изначально написано Джельсомина:
все встало
Опять совдепия из Вас брызжет.
Sim 02-02-2015 21:44
цитата:
Originally posted by Dimien:
Поскольку мат-перемат и массовое купание в помоях - это фигня, а вот угроза закрытия сайта как содержащего призывы к экстремизму - это сейчас очень актуально кто бы что ни говорил.
Но банили именно за мат.
Интересно, когда это, к примеру я, призывал к терроризму, смене конституционного строя, беспорядкам? Это чушь, и вы это прекрасно знаете. Иначе бы давно забанили.
А вот антисемитизм, расовая нетерпимость, этнический национализм, ксенофобия, призывы к наемничеству тут цветут пышным цветом и даже поощряются.
Да, это сейчас весьма актуально. В нашем нынешнем зазеркалье, когда действующая Конституция напоминает набор оппозиционных лозунгов.
Джельсомина 02-02-2015 22:01
цитата:
Изначально написано Толки:
Опять совдепия из Вас брызжет.
Это щас что было? Вы мне какой-то ярлык приклеить намереваетесь? Потрудитесь объяснить свою мысль. Если она есть.
Толки 02-02-2015 22:03
Вы однозначны, в стиле "кто не с нами, тот против нас". Да еще и стандартный "белый венчик".
Толки 02-02-2015 22:10
Еще проще: в отличие, например, от Вас или, в большей степени, Сима, Димен далеко не так однобоко однозначен.
Kilmez 02-02-2015 22:40
цитата:
над любыми другими
Интересами. Но не законами.
Kilmez 02-02-2015 22:16
цитата:
Изначально написано Dimien:
предпосылки были вполне таки реальные и можно было бы легко трактовать как нарушение пункта 3,2 правил.
Международное право главенствует над российским.
цитата:
Изначально написано ShAlex:
Всё стало на свои места.
Администрация не хочет терять кормушку в виде рекламы на сайте.
Джельсомина 02-02-2015 22:24
цитата:
Originally posted by Толки:
Вы однозначны, в стиле
Вы меня просто умиляете. С какой резвостью делаете выводы, базируясь на каких-то там постах на форуме.
Толки, вернитесь к заявленной теме. То Шинч вчера, то Вы сегодня, просто проходу не даете скромной девушке. Отвалите уже, а? Есть что по теме сказать, вперед, а обсуждать какие-то выдуманные мои качества... Скушно...
Толки 02-02-2015 22:33
По теме и сказал. Сразу "пристает, пристает". Больно надо.
gerus 02-02-2015 22:34
цитата:
Международное право главенствует над российским.
Интересы Родины главенствуют над любыми другими
Kilmez 02-02-2015 22:45
цитата:
главенствуют над любыми другими
Интересами, но не законами.
Джельсомина 02-02-2015 22:56
цитата:
Originally posted by gerus:
Интересы Родины главенствуют над любыми другими
Сильно сказано!
Только почему вдруг интересы моей родины - сплошные укрофашисты, а не скажем, реально проблема импортозамещения?
gerus 02-02-2015 23:05
цитата:
почему вдруг интересы моей родины - сплошные укрофашисты, а не скажем, реально проблема импортозамещения?
А почему у Вас, в Вашем вопросе, мэм, одно исключает другое?
AlexVT 02-02-2015 23:09
цитата:
Изначально написано Kilmez:
Международное право главенствует над российским.
Кильмезь в очередной раз пукает в воду, и думает, что ни кто не заметит. В очередной раз врет и не краснеет.
Джельсомина 02-02-2015 23:10
Нууууу, достаточно посмотреть даже на наш форум. Сколько страниц занимает тема про Украину? А есть тема об импортозамещении? О чем-то подобном? Долго прожила?
В СМИ та же самая картина. Про телеящик вообще молчу. Именно из доли внимания, уделяемых этим темам я и делаю такой вывод.
Толки 02-02-2015 23:17
цитата:
Originally posted by Джельсомина:
Долго прожила?
Вот и у Вас та же петрушка.
Толки 02-02-2015 23:20
Ой, отвлеклись. Как всегда. Сегодня проблема модерации у нас не менее актуальна, чем "хохлосрач".
gerus 02-02-2015 23:21
цитата:
Сколько страниц занимает тема про Украину? А есть тема об импортозамещении? О чем-то подобном? Долго прожила?
Видите ли... мадам, Тема об импортозамещении перманентна в истории "государства российскаго".
Т.е.- проблема постоянна, испокон веку, тсзть...
Мы с ней выросли, мы с ней и помрём, передав её детям-внукам (у Вас ещё нет,кстати,внуков?

).
Чё тут обсуждать-то? Тут импортозамещать надобно! )))
А вот тема про Украину относительно свежа. Вот её и обсуждаем. Всего год как.
Kilmez 02-02-2015 23:22
цитата:
Изначально написано AlexVT:
пукает в воду, и думает, что ни кто не заметит
А шинч так распинался по этому модератору. Бывшему.
AlexVT 02-02-2015 23:31
цитата:
Изначально написано Kilmez:
А шинч так распинался по этому модератору. Бывшему.
Shinch, в отличии от Вас знает о чем говорит. Есть разница между понятиями "международное право" и "международный договор". Он говорил о договоре.
Kilmez 02-02-2015 23:49
цитата:
Изначально написано AlexVT:
в очередной раз пукает в воду, и думает, что ни кто не заметит.
цитата:
Изначально написано AlexVT:
Джок, мы всегда знали, что ты только пукнуть могешь.
Ппц, мужику 6 десяток, а он пердежи считает.
gerus 02-02-2015 23:52
цитата:
Изначально написано Толки:
Ой, отвлеклись. Как всегда. Сегодня проблема модерации у нас не менее актуальна, чем "хохлосрач".
Ага, немного отвлеклись. Давайте к теме.
Крайне интересна цитата, приведённая на предыдущей странице:
"Люди выступающие против власти есть потенциальные враги государства. Причём в любой стране и по любой конституции...(RoYAl)"
И это- слова лидирующего кандидата в Модераторы!!!
Вдумайтесь только: по его убеждениям- сопротивление ЛЮБОЙ власти ПРЕСТУПНО и ВРАЖДЕБНО!
Т.е.- если власть (теми или иными путями) захватили, скажем, ЖУЛИКИ и ВОРы , то мы не имеем права сопротивляться такой власти. Во как! 
В таком случае, я лучше предпочту видеть Модератором того же СИМа, например.
Хотя бы потому, что он так не считает.
А гражданина Рояля "накрутил", скорее всего, "Болтунишка" (от англ. слова Talk) "Толки".
Понимая, что сам не пройдёт, сделал этакий красивый "реверанс"- самоотвод.
Наверняка сам предложил ему, заодно обзвонил-написал всем своим знакомым форумчанам, упросил проголосовать за "сторонника любой Власти".
И всё лишь ради того, чтоб самому комфортно чувствовать себя в ветке Политика. Вот такое моё мнение.
ShAlex 03-02-2015 01:09
цитата:
Изначально написано Kilmez:
Администрация не хочет терять кормушку в виде рекламы на сайте.
Почему-то подобные мысли. На этой танцплощадке музыки не будет. Во многих смыслах.
Volodya60 03-02-2015 07:30
[я пока все еще здесь. не забывайте. Dimien]
Dimien 03-02-2015 08:19
цитата:
Originally posted by ShAlex:
Изначально написано Kilmez: Администрация не хочет терять кормушку в виде рекламы на сайте.
Почему-то подобные мысли. На этой танцплощадке музыки не будет. Во многих смыслах.
народ протрезвел, спрашивают куда дели Леонида Ильича, кто такой Путин и почему проезд на автобусе не 5 коп.
вы хотя бы в курсе, что в России уже не первый десяток лет рыночная экономика?
Dimien 03-02-2015 08:32
цитата:
Originally posted by Sim:
Но банили именно за мат.
и что? в чем смысл выплеска? я где-то утверждал обратное?
цитата:
Originally posted by Sim:
Интересно, когда это, к примеру я, призывал к терроризму, смене конституционного строя, беспорядкам?
ну зачем так узко?
Комментарий к статье 280 УК РФ
1. Объектом преступления, предусмотренного комментируемой статьей, являются права и свободы человека и гражданина, конституционный строй и политическая система Российской Федерации, целостность и безопасность страны.
Экстремистская деятельность (экстремизм) - это деятельность общественных и религиозных объединений, либо иных организаций, либо средств массовой информации, либо
физических лиц по планированию, организации, подготовке и совершению деяний,
направленных на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации; на подрыв безопасности Российской Федерации; на захват или присвоение властных полномочий; на создание незаконных вооруженных формирований, на осуществление террористической деятельности, на возбуждение расовой, национальной или религиозной розни, а также социальной розни, связанной с насилием или призывами к насилию; на унижение национального достоинства.
К экстремизму относится осуществление массовых беспорядков, хулиганских действий и актов вандализма по мотивам идеологической, политической, расовой, национальной или религиозной ненависти либо вражды в отношении какой-либо социальной группы, а также пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, финансирование экстремистской деятельности либо и иное содействование ее осуществлению.
Экстремизм представляет собой склонность к политическому насилию, а также осуществление политики, направленной на насильственное изменение существующего государственного строя или на захват власти, установление фашизма или иной диктаторской формы правления. К проявлениям экстремизма могут быть отнесены призывы к систематическим нарушениям прав человека, дискриминации людей по шовинистическому, национальному, расовому или религиозному признаку.
Призыв - это активное воздействие на сознание и волю людей с целью склонить их к насильственным действиям по захвату власти, удержанию власти или изменению конституционного строя и т.д. Формы, в которых осуществляются призывы, могут быть самыми разнообразными (устные, письменные, с помощью технических средств и т.п.), кроме призывов с использованием средств массовой информации. Призывы с использованием средств массовой информации образуют квалифицированный состав этого преступления.
2. Обязательным требованием к призывам является их публичность, которая предполагает, что призывы обращены к широкому кругу людей. Наиболее характерными примерами публичности являются выступления на собраниях, митингах и других массовых мероприятиях, использование экстремистских лозунгов во время демонстраций, шествий, пикетирования и т.д. В каждом конкретном деле вопрос о публичности призывов решается с учетом всех обстоятельств дела. В том числе должно быть установлено, что публика воспринимала призывы.
Dimien 03-02-2015 08:35
цитата:
Originally posted by Джельсомина:
О, ну вот теперь все встало на свои места: Сим - это экстремизм, Шинч, сталбыть, сплошной конструктивизм, Дмитрий - неустанный беспафосный радетель и попечитель, раб, практически, галерный, единственное сваливающий по нездоровью.
да уж, любят старушки у подъезда ярлыки развешивать на соседей. что есть того не отнять.
Sim 03-02-2015 08:43
цитата:
Originally posted by Dimien:
ну зачем так узко?
Продолжайте.
Давайте дальше, про "организации ... деяний, направленных на насильственное изменение основ".
Жуть интересно.
Я ж говорю - зазеркалье. И того, кто говорит "нет войне", первым объявляют милитаристом.
Dimien 03-02-2015 09:05
цитата:
Originally posted by Джельсомина:
Нууууу, достаточно посмотреть даже на наш форум. Сколько страниц занимает тема про Украину? А есть тема об импортозамещении? О чем-то подобном? Долго прожила?
кто-то запрещает создавать темы, не дает обсуждать актуальные политические события? вот гадкий модератор, и впрямь беспредел какой-то.
что касается СМИ, так о планах, проблемах и достижениях в вопросе импортозамещения говориться отнюдь не мало.
цитата:
Originally posted by Sim:
Продолжайте.
а смысл продолжать если вы и сказанного то не поняли. за мат банили многих, и за ругань и за оскорбления. пожелания подтянуть вашу компашку за экстремизм были, но я воздерживался(вы должны это помнить покуда разговор был прямо в одной из тем). однако при желании кто-то(при том не модер или админы) может усмотреть в позиции "крымненаш" - пропаганду нарушения территориальной целостности России, а следовательно и экстремизм. Постарайтесь понять - я не утверждаю, что вы экстремисты, иначе бы действительно забанил давно и с чистой совестью. Я говорю о том, что самой реальной угрозой для любого сайта в наше время являются признаки экстремистской деятельности, а такое с наибольшей вероятностью может произойти в ветке политика, а не в купле-продаже. Ну а поскольку в данный момент уже имеются пограничные взгляды, то именно по этим причинам политику не оставят без надзора. Теперь то понятно? Или по слогам еще раз повторить?
Что касается Кильмезя со своим новым товарищем. Хотите дискотеку без рекламы - создавайте свой ресурс, привлекайте пользователей, работайте над движком сайта, проталкивайте его и все за свой счет, вот тогда и пляшите сколько угодно.
Толки 03-02-2015 09:32
цитата:
Originally posted by gerus:
"накрутил"
Еще раз повторю: я НЕ ХОЧУ быть модером, не мое это, но я хочу, чтобы он был. В принципе без разницы, кто им будет. А Рояль, да, мне симпатичен, потому что я вижу... Про "обзвонил-написал" "тихо ржу")
Dimien 03-02-2015 10:01
цитата:
Originally posted by gerus:
обзвонил-написал всем своим знакомым форумчанам, упросил проголосовать за "сторонника любой Власти".
Георгий, ты ошибаешься.
цитата:
Originally posted by gerus:
И всё лишь ради того, чтоб самому комфортно чувствовать себя в ветке Политика.
а что сейчас есть какие-то проблемы с этим? или ожидаются? Даже не припомню, чтоб делал замечание Толки, не говоря уж про баны. Это не единичный случай конечно, много таких, но все таки.
Что же касается пресловутого выражения Рояля, то специально перечитал всю ту тему и склонен считать, что произошла ошибка вызванная эмоциями. Скорее всего имелась ввиду конкретная ситуация с попыткой насильственного свержения власти, а стало быть экстремизм чистой воды, что конечно же "не есть хорошо" по конституциям всех стран. Это конечно мое личное мнение.