Политика

Под Донецком потерпел крушение Боинг-777

uzver 13-10-2015 17:24

почитал почему воздух-воздух отмели

просто потому что "в регионе не используется таких ракет"

и перечень конкретных типов, среди которых ни разу нет израильского "Питона" на который грешили наши сторонники версии воздух/воздух

что то как то непрофессионально..

steevie_g 13-10-2015 17:27

quote:
Изначально написано TopCat:
пока тока вот такая весчь, посмотрим что другие напишут

я ж дал ссыль на ввс... они немного не так трактуют доклад...
1. борт сбит ракетой земля-воздух, никак не воздух-воздух или взрыв на борту...
2. краска на элементах, обнаруженных в плоскости боинга, совпадает с краской обломка ракеты, найденной на земле...
3. доказательства указывают на боеголовку 9Н314М, которая может устанавливаться на ракету 9М38М1...
4. Украина не закрыла воздушное пространство над областью конфликта, хотя должна была...

Подытоживая, докладчик заявил, что комиссия не имеет полномочий для определения виновных и предположил, что боинг сбит буком, который стоит на вооружении как россии, так и украины...

awl 13-10-2015 18:06

Как я понимаю, главное что говорит за Бук - сила взрыва и количество дырок. Остальные ракеты не смогли бы оторвать кабину боингу, особенно маленькие воздух-воздух. Там разница раз в десять по мощности.

Похоже что в итоге ответственность и выплаты поделят на двоих, Украина и Россия, 50/50.

awl 13-10-2015 18:13

Сокращённая версия оригинального доклада на английском - http://cdn.onderzoeksraad.nl/d...17-crash-en.pdf
uzver 13-10-2015 18:18

не получится там на двоих то никак

гипотетическое количество ракет у ЛНР/ДНР в 60 раз меньше чем зафиксированное у Хунты

т.е. никак не более чем 1/60

steevie_g 13-10-2015 18:42

quote:
Изначально написано awl:
Сокращённая версия оригинального доклада на английском

есть и на русском http://cdn.onderzoeksraad.nl/d...17-crash-ru.pdf

кстати, непонятно почему мелкобритты с ввс заявляют о 9М38М1,
(The evidence pointed to a 9N314M warhead, which can be fitted to a 9M38M1 missile launched by the Buk surface-to-air missile system, the report finds)?.. в докладе четко указана старая 9М38...

awl 13-10-2015 19:32

quote:
Изначально написано uzver:
не получится там на двоих то никак

гипотетическое количество ракет у ЛНР/ДНР в 60 раз меньше чем зафиксированное у Хунты

т.е. никак не более чем 1/60


Сбили-то не над "Хунтой"-Украиной, а над хунтой-ДНР. У которых гипотетически бесконечный военторг.

gerus 13-10-2015 21:33

quote:
Сбили-то не над "Хунтой"-Украиной, а над хунтой-ДНР.

Нужно ли отличать понятие "сбили" (откуда запустили ракету) от "над хунтой- ДНР" (над чьей территорией ракета попала в самолёт)?
AlexVT 13-10-2015 21:35

quote:
Изначально написано steevie_g:
непонятно почему мелкобритты с ввс заявляют о 9М38М1... в докладе четко указана старая 9М38...

Патамушто 9М38 в России уже давно утилизированы, а в Укропии нет.

AlexVT 13-10-2015 21:52

quote:
Изначально написано awl:
Сбили-то не над "Хунтой"-Украиной, а над хунтой-ДНР.

А российский ТУ-154 сбили над хунтой-ЧерноеМоре. А это ваааще фашисты, с ними даже евреи ничего поделать не могут.

uzver 13-10-2015 22:35

У которых гипотетически бесконечный военторг.

так гипотетически у Украины ещё более бесконечный военторг
военторг, по своему объёму больше чем все военторги на земле вместе взятые

так что всё равно существенно меньше чем 1/60

Jok.udm 13-10-2015 23:02

Украина зло и ее жители носители зла.

С уважением

awl 14-10-2015 08:17

quote:
Изначально написано uzver:
[b] У которых гипотетически бесконечный военторг.

так гипотетически у Украины ещё более бесконечный военторг
военторг, по своему объёму больше чем все военторги на земле вместе взятые

так что всё равно существенно меньше чем 1/60[/B]


Это как так? ДНР-овская хунта получает Буки от единственного производителя, а Украина от кого?

quote:
Изначально написано gerus:
Нужно ли отличать понятие "сбили" (откуда запустили ракету) от "над хунтой- ДНР" (над чьей территорией ракета попала в самолёт)?

Неважно, до Украины там слишком далеко. В остатки армии АТО, которые с одной стороной поливаются российскими градами, а с другой ДНР-овцами, при этом стреляющих из буков по пассажирским лайнерам "чтобы подставить путина" лично я не верю. Такие подставы даже в спокойной обстановке сложно реализовать, а уж из тыла противника, под таким прессингом и подавно.
steevie_g 14-10-2015 08:33

quote:
Изначально написано awl:
ДНР-овская хунта получает Буки от единственного производителя, а Украина от кого?

бук-советский зрк... неужели ты думаешь, что киевский, одесский и закарпатский военные округа мо ссср не имели их в своем составе?.. у украины около сотни комплексов было до продажи грузинам в 08-м...
quote:
Изначально написано awl:
Такие подставы даже в спокойной обстановке сложно реализовать

в 01-м без проблем реализовали...
awl 14-10-2015 08:42

Речь была не о том кто что имел, а у кого неограниченные возможности по получению оружия. А "подставы" в 99% случаев - сказки, придуманные сумасшедшими или телевизионщиками. Или теми, кто хочет казаться крутым и продуманным, если речь об организаторе. В реальной жизни такие вещи бывают только случайно.
uzver 14-10-2015 09:08

Это как так? ДНР-овская хунта получает Буки от единственного производителя, а Украина от кого?

нет никаких заслуживающих доверия сведений о передаче в ДНР хоть чего то от производителя

зато учения НАТО на территории украины проходят официально и практически нон стопом

Jok.udm 14-10-2015 09:10

Мне просто интересно. Этот энтузиаст нажмет красную кнопку или его захуйдахуют свои.
Все понимают, что дедушка болен головой, но остальные хотят жить и воровать дальше? Кто возглавит?
С уважением
awl 14-10-2015 09:18

quote:
Изначально написано uzver:
[b]Это как так? ДНР-овская хунта получает Буки от единственного производителя, а Украина от кого?
нет никаких заслуживающих доверия сведений о передаче в ДНР хоть чего то от производителя
[/B]

Что было бы заслуживающим доверия для современного телезрителя? Если бы сам Путин подтвердил в прямом эфире? Ничему ведь не поверите, фотографии - фотошоп, видео - голливуд, документы поддельные, радиоперехваты фальшивые, свидетели куплены, трупы несвежие. А что 98% населения планеты не согласны с этим неважно, они все тупые и зомбированные госдепом.

awl 14-10-2015 09:27

quote:
Изначально написано Jok.udm:
Мне просто интересно. Этот энтузиаст нажмет красную кнопку или его захуйдахуют свои.
Все понимают, что дедушка болен головой, но остальные хотят жить и воровать дальше? Кто возглавит?
С уважением


Последние лет 10 дедушка выстраивает вокруг себя оборону, вряд-ли его кто-то сможет заземлить. А если случится ботоксная эмболия, есть Медведев, который резко станет тем, кто "если не он". У современного телезрителя короткая долговременная память, быстро примут нового вождя.
uzver 14-10-2015 09:31

Что было бы заслуживающим доверия для современного телезрителя?

ну как что
американцы вот официально заявили что помогают украине техникой
это заслуживает доверие

steevie_g 14-10-2015 10:02

quote:
Изначально написано awl:
Речь была не о том кто что имел, а у кого неограниченные возможности по получению оружия.

Вiйськове телебачення Украiни. Програма "Час Ч" N129 (16.07.2014р. Вечiрнiй випуск)


youtube.com

смотрим внимательно с 4:40 по 4:50... не бук ли это на учениях в зоне ато?.. и, вроде как, съемки из района, на который алмаз-антей указал... да ышо в начале программы ведущая жалуется, что беспилотники одолели...
так-то, да... это не провокация... шмальнули от непрофессионализма... как и в 01-м...

и еще один момент... керри сразу после трагедии заявлял, что сша обладаютснимками момента старта ракеты... сегодня, после доклада комиссии, где эти снимки даже не упоминаются, керри готов снять санкции...

awl 14-10-2015 10:06

quote:
Изначально написано uzver:
[b]Что было бы заслуживающим доверия для современного телезрителя?

ну как что
американцы вот официально заявили что помогают украине техникой
это заслуживает доверие[/B]


То есть, наш телезритель поверит только в то, во что ему сказали верить в телевизоре. Сейчас вот думаю, случайно ли у нас по ящику двигают сразу две версии одновременно, может в том и суть чтобы вынести мозги обывателю, который поверит сразу в две и поедет умом в нужном направлении.

uzver 14-10-2015 10:18

То есть, наш телезритель поверит только в то, во что ему сказали верить в телевизоре

не только
вы спросили что было бы я ответил

случайно ли у нас по ящику двигают сразу две версии одновременно

не случайно
полноценное следствие всегда отрабатывает несколько версий
это нормально

awl 14-10-2015 10:27

quote:
Изначально написано steevie_g:
и еще один момент... керри сразу после трагедии заявлял, что сша обладаютснимками момента старта ракеты... сегодня, после доклада комиссии, где эти снимки даже не упоминаются, керри готов снять санкции...

Лично мне это больше напоминает Курск наоборот. Такое впечатление что где-то закулисно сторговались. Ждём вала американских мусорных окорочков-мутантов...

steevie_g 14-10-2015 10:46

quote:
Изначально написано awl:
Такое впечатление что где-то закулисно сторговались.

т.е. по-твоему амеры заныкали 146% доказательства что бы иметь возможность нам окорочка впаривать?..
кстати, насчет
quote:
Изначально написано awl:
А что 98% населения планеты не согласны с этим неважно

на фупе расстроенный укроэмигрант с утра вопил, что тон прессы кенгурят после доклада очень сильно изменился с антироссийского на строго нейтральный...
успел посмотреть только сидней монинг геральд... да, так и есть... подчеркивают расхождения версии голландцев и антея... прямые обвинения россии пропали... а гардиан вообще написала о сыне двух погибших австралийцев, который иск к украине готовит за гибель и отказывается обвинять россию в полном объеме... а ведь как начинали?.. с портретами и вопросами..
Jok.udm 14-10-2015 12:45

Мне просто интересно. Этим наемникам кто-нибудь как-нибудь регулировал что сбивать? Не в жизнь не поверю что специально сбили.
С уважением
uzver 14-10-2015 13:38

каким именно наёмникам?
люди защищают собственные жизни и жизни своих детей

за авианалёт на ОГА кто-нибудь ответил?

там ведь известны виновники..

awl 14-10-2015 13:53

Гиркин с Бородаем детей своих защищали? Фашистики всякие лимоновские? Или они там детей до кучи наделали местным тёлкам и давай защищать?

Юзверь, ты ответы из методички читаешь? Или вообще бот?

airvent12 14-10-2015 14:24

quote:
Originally posted by awl:

Юзверь, ты ответы из методички читаешь? Или вообще бот?



В медиапространстве уже давно существует термин "включить юзверя", когда на любой вопрос отвечают: "а в Америке вообще негров линчуют", либо "конечно, гораздо легче насаждать демократию с помощью бомбардировок".
Jok.udm 14-10-2015 14:47

Какого клоуна найудут неважно. Печально, что народ не спросят. Но, радует, что дедушки до кнопки не допустят.
С уважением
uzver 14-10-2015 15:42

Гиркин с Бородаем детей своих защищали?

там больше 7000 жертв, какие ещё Гиркин с Бородаем

Jok.udm 14-10-2015 16:02

Когда в новостях увидел первый труп. Я понял што дедушка с катушек съехал. Все свои сбережения перевел в нормальные деньги.
Знакомым специалистам предлагали подработать за сказочные деньги - отказались. Мне не предлагали. По ходу дела следил - там пушечное мясо вообще за копейки соглашались людей убивать.
С уважением
uzver 14-10-2015 16:12

Вы не верите что народ Донбаса против Хунты,
но верите что оранжевая революция - это народное волеизъявление?

так и говорите, не надо растекаться по древу..

Jok.udm 14-10-2015 16:26

Пипец. И тут кисилевщина...
Толки 14-10-2015 16:34

Ее в Вас много, факт. Сляхка перевернутой, правда.
ad1980 14-10-2015 17:51

quote:
Изначально написано Jok.udm:
Пипец. И тут кисилевщина...

Ладно,раз ВЫ больше знаете,чем пресса и ТВ ваши факты,кроме букв и без ссылок на ТВ,газеты,ютуб,соцсети.
Или ВЫ там были в момент пуска?или видели чётко,как летел бук???
Что у вас есть,не кисилёвщина?

Exig 14-10-2015 19:03

quote:
Изначально написано Jok.udm:
кисилевщина..

на цензор.нет иди, отдохни.
http://censor.net.ua/news/3561...go_soobschestva
Jok.udm 14-10-2015 22:16

Вы полагаете, что участие в одной теме Вам дает повод "тыкать" в мой адрес?
С уважением
Толки 14-10-2015 22:23

quote:
Originally posted by Jok.udm:

повод "тыкать" в мой адрес



Глупо об этом в Сети гуторить.
Jok.udm 14-10-2015 22:38

Отнюдь. Это не абстрактная "Сеть Интернет", это региональная сеть, где до каждого 10 минут хотьбы
С уважением
Толки 14-10-2015 23:17

Тут многие из других городов пишут, даже (немного) стран.
Jok.udm 14-10-2015 23:45

quote:
Тут многие из других городов пишут

Это кто?
С уважением
Толки 14-10-2015 23:52

Я на днях. Еще много кто, причем даже и живут уже не в нашем Иже.
По теме: ни хрена еще не ясно.
Mr. Richo 15-10-2015 16:16

Выражу свое мнение. Думаю, что Боинг сбили ВСУ. И вот почему:
1. Такое событие точно не нужно ни России ни ДНР.
2. Действия авиации ВСУ в то время было уже неплохо парализовано при помощи ПЗРК.
3. Комплекс "Бук" - это все же не танк Т64 (сорри за "глубину" мысли, но тем не менее...). И он нахрен не нужен был в данной ситуации для ополченцев. Кроме того сложен в эксплуатации и требует много места, а в случае захвата ВСУ - оглушительный компромат для России. Хотя, по логике некоторых "диванных" стратегов в "военторге" работают сплошь одни идиоты, которые оставляют в ящиках с оружием и боеприпасами, свои подписи с указанием фамилии, должности и номера части с почтовым адресом. Это конечно очень заманчивая картинка, но в реале, как говорил один продавец книг из анекдота: "Отдел фантастики находится на другом этаже". Кто хоть раз в жизни сталкивался с сотрудниками ОО меня поймет.
Исходя из произошедших трагических событий с Боингом, мы видим, что на свет появился мощный идеологический инструмент, типа "дубинка", при помощи которого США могут ударить как в сторону России, так и в сторону Украины. Но Бить по России (как предполагалось по-началу) стало на сегодня не выгодно, калибр уже не тот. Кроме того и "ответка" будет обязательно. А вот как крючок для киевской хунты - самое то. Именно поэтому, до сих пор очень много тумана в материалах официального расследования.
Думаю, что скоро мы увидим некие разоблачения отдельных (как те недостатки, что при развитом социализме) "преступных преступников" во власти на Украине. Короче, при помощи "Боинга", на Украине, скоро будут "сливать" отработанный человеческий материал из властных структур.
Как то так видится мне это, на данном этапе истории.
steevie_g 15-10-2015 17:04

quote:
Изначально написано Mr. Richo:
.Короче, при помощи "Боинга", на Украине, скоро будут "сливать" отработанный человеческий материал из властных структур.

не только отработанный, но и неугодный... технология, кстати, обкатывается на во Свобода по делу о майданных снайперах... про Яныка уже и не вспоминает никто...

Jok.udm 15-10-2015 19:51

quote:
1. Такое событие точно не нужно ни России ни ДНР.

Естественно, не нужно.
Но это армия и раздолбаи. Так бывает. Можете сочинять сколько угодно теорий заговора. Бритва Оккама оставляет единственный выбор который был всем понятен еще год назад.
С уважением
Толки 15-10-2015 19:59

quote:
Originally posted by Jok.udm:

Бритва Оккама



в данном случае, скорее, отрицает наличие удара каменным папуасским топором (возможно, вплоть до самолета, заранее набитого покойниками из Израиля). Оставлять, как Вы, только одну сущность "без следствия" -- это другая крайность, такая же ущербная, как первая. Нахрена тогда голландцы так долго мусолят?
nv159 15-10-2015 20:21

quote:
Originally posted by Jok.udm:

Бритва Оккама оставляет единственный выбор который был всем понятен еще год назад



Когда о чем-то говоришь, то не мешает понимать, о чем говоришь. Понятие "бритва Оккама" имеет прямое отношение только к процессу рассуждения, объяснения и понимания. Оно не имеет никакого отношения к конкретному факту - какая ракета, откуда пущена и кем.
И весь этот бред о раздолбайстве, торговле оружием, перевозке какой-то хрени на тягачах абсолютно ничего не доказывает, хотя к этому бреду принцип бритвы Оккама имеет самое прямое отношение, как к любому размышлению.
Jok.udm 15-10-2015 20:34

Ребята, вы можете убеждать себя в чем угодно. Многие это делают уже полтора года. Хотите врать себя дальше - так сто миллионов людей этим занимается. Но тут-то зачем?
С уважением
Толки 15-10-2015 20:39

quote:
Originally posted by Jok.udm:

Хотите врать себя дальше - так сто миллионов людей этим занимается. Но тут-то зачем?



Предположим, я, как и год назад, считаю, что, скорее всего, ополченцы жахнули по ошибке. Я, выходит, ошибаюсь. Спасибо, просвятили.
Jok.udm 15-10-2015 20:59

Освящают мужчины с избыточным весом в одинаковых халатах.
Мы тут друг друга "просвещаем", то есть несем "свет".
С уважением
Толки 15-10-2015 21:04

Премного Вам благодарен. В т.ч. за опровержение моих плохих мыслей об ополченцах.
Jok.udm 15-10-2015 21:18

Не, ну понятно, что эти наемники уроды. Но и власти украинские постарались вместе с российскими СМИ как это начать. Самолеты и бомбежки было лишним. Один неудачный снаряд и несколько поврежденных людей как повод убивать тысячами бендерофашистов.
С уважением
Толки 15-10-2015 21:20

Сябась.
Exig 15-10-2015 21:37

quote:
Изначально написано Jok.udm:
врать себя

это как?
Jok.udm 15-10-2015 22:06

У наст появился умный?
С уважением
nv159 15-10-2015 23:16

quote:
Originally posted by Jok.udm:

Ребята, вы можете убеждать себя в чем угодно. Многие это делают уже полтора года. Хотите врать себя дальше - так сто миллионов людей этим занимается. Но тут-то зачем?



А кто врет? Ну покажите место, откуда ушла ракета, покажите свидетелей, которые видели, как она летела. Невозможно в густонаселенной местности скрыть пуск ракеты Бук. Это вам любой спец скажет. Чудес-то не бывает.
sifon22 15-10-2015 23:25

quote:
покажите свидетелей

кто джок???он уже завтра не будет помнить о чем сегодня пИсал
uzver 16-10-2015 04:21

бритва оккама оставляет единственный вариант - тех, у кого в районе достоверно было 60 буков
все другие варианты предполагают необходимость новых сущностей..
Jok.udm 16-10-2015 04:43

quote:
А кто врет? Ну покажите место, откуда ушла ракета, покажите свидетелей, которые видели, как она летела. Невозможно в густонаселенной местности скрыть пуск ракеты Бук. Это вам любой спец скажет. Чудес-то не бывает.

Да это будет познавательно. Опять полтора года ждать?
С уважением
ad1980 16-10-2015 07:19

quote:
Изначально написано Jok.udm:

Да это будет познавательно. Опять полтора года ждать?
С уважением

Если ваши связи идут в белый дом,надавите на шоколадного,пусть предоставят данные спутников...
Если нет,читаем дальше ТВ,газеты и тд

awl 16-10-2015 10:38

quote:
Изначально написано uzver:
Вы не верите что народ Донбаса против Хунты,
но верите что оранжевая революция - это народное волеизъявление?

так и говорите, не надо растекаться по древу..



Не так всё просто как записано в методичках.
В ДНР естественно полно местных добровольцев, они начали появляться когда Украина пошла разносить сепаратистов вместе с местным населением. Сколько людей в собственных домах убили или на улицах - у всех были родственники, и все они явно не в восторге.
Но их бы не убили, если бы среди них не окопались засланцы из москвы, и если бы сепары не палили из окон жилых домов, смываясь до появления "ответки", оставляя жителей домов под обстрелом (Видео на ютубе от какого-то центрального канала - "сейчас прилетит ответка").
Наёмников-"добровольцев" там тоже хватает, и среди них полно обычных садистов, наркоманов, фашистов.
Брат недавно рассказал, будучи начальником в одной конторе уволил одного дебила-наркомана, потом узнал что тот из-за наркотиков просрал работу, семью, и укатил воевать в ДНР. Всё-таки есть от ДНР толк, работает как помойная яма для утилизации отбросов. Украина со своей стороны тоже фашистов эффективно утилизировала.
Может действительно нашим странам надо иногда давать такое слабительное чтобы сливать всякую сволочь. Жаль только много невиновных гибнет при этом как правило.
awl 16-10-2015 10:43

В этом видео про доклад по Боингу MH17 ответили на много вопросов:

youtube.com
Толки 16-10-2015 10:48

quote:
Originally posted by awl:

Может действительно нашим странам надо иногда давать такое слабительное чтобы сливать всякую сволочь. Жаль только много невиновных гибнет при этом как правило.



Рассуждения идиота.
Толки 16-10-2015 10:50

Откуда хоть процитировали?
ad1980 16-10-2015 12:08

quote:
Изначально написано Jok.udm:

Естественно, не нужно.
Но это армия и раздолбаи. Так бывает. Можете сочинять сколько угодно теорий заговора. Бритва Оккама оставляет единственный выбор который был всем понятен еще год назад.
С уважением

Ты же не служил вроде,по рассказам судишь?или ТВ?
А если и служил,то с учётом сказанного был офицером.значит показал свою беспомощность?

awl 16-10-2015 12:16

quote:
Изначально написано Толки:
Откуда хоть процитировали?

Ниоткуда. Мысли о том, что вас иногда неплохо в унитаз спускать. Говну место на грядке.
Толки 16-10-2015 12:36

С унитаза фекалии идут не на грядку, а в море. Точно, рассуждения идиота.
Толки 16-10-2015 12:37

Максимум, иловые поля. Но и тут нет пользы.
awl 16-10-2015 13:12

Ну, фекалиям виднее, куда они попадают. Вам виднее, конечно.
Толки 16-10-2015 13:15

Все мы -- фекалии, в конечном счете.
В. Познер: "Был такой фельдмаршал Герман Геринг, который незадолго до того, как покончить с собой в камере нюрнбергской тюрьмы, дал интервью американскому журналисту. Он сказал, что никто не хочет воевать - ни американцы, ни русские, ни немцы. Их надо только напугать. Их надо убедить в том, что им угрожают. А еще им надо объяснить, что все, кто выступает против войны, - не патриоты. И все! И неважно, где это происходит - в демократической Америке, в Третьем рейхе или в советской диктатуре".
Идиотизм -- считать, что за счет войны уничтожаются "отбросы общества", более того, это попахивает ницизмом с его желанием очистить общество от евреев, гомосексуалистов, сумасшедших...
awl 16-10-2015 13:41

Войны бывают разные. Украинская из тех, куда очень многие (не все) прутся в основном по доброй воле, ради разбоя, из желания пострелять по людям, прикрываясь мутными идеями. ИГ в этом смысле очень похожа.
Толки 16-10-2015 13:45

Войны -- это всегда война, это всегда плохо. Желающие воевать гибнут редко, гибнет всегда мирное население рядом. Желать войну -- в любом виде идиотизм.
Jok.udm 16-10-2015 14:33

quote:
Войны -- это всегда война, это всегда плохо.

Возможно я не прав, но не соглашусь- война - этот прекрасно. Это мундиры и генералы. Я Лейпциг брал! Романтику войны убила демократия и изобретение фотографии.
В начале прошлого века люди поначалу радостно умирали за тогдашнего ВВП.
В середине прошлого века понадобиться специальные люди контролировать кто умирает за что положено.
Сейчас кто положено решил просто бабками. Все грамотно. Люди расслабились и почувствовали себя людьми. В России это не свеженеько.
И где я не прав?
С уважением
Толки 16-10-2015 15:06

Сябась -- ым пась!
nv159 16-10-2015 19:06


quote:
Originally posted by Jok.udm:

Возможно я не прав, но не соглашусь- война - этот прекрасно. Это мундиры и генералы.


Расскажете это, когда будете лежать в говне куском мяса.

Jok.udm 16-10-2015 21:26

Война - дело молодых. Я, наверное, буду занят в тот день.
С уважениеим
ad1980 16-10-2015 22:18

quote:
Изначально написано Jok.udm:
Война - дело молодых. Я, наверное, буду занят в тот день.
С уважениеим

У тебя нет детей?если нет,значит они пропустят этот праздник

Кхм,а чем ты будешь занят?марафонским бегом?

Jok.udm 16-10-2015 22:38

Так вроде и сейчас даже у мяса есть выбор? Пока вроде только пряниками загоняют молодежь убивать людей в Украине.
Если согласиться - его дела.
Когда я подрастал - мать боялась что меня отправят в Афган.
Когда я вырос - мать боялась что отправят в Чечню.
Когда я еще вырос - мать боялась что я уеду в Югославию убивать неправильных людей.
Когда я поумнел - мать боялась что я уеду в Украину наемником.
Хотя мне вот все это нахрен не надо было.
С уважением
Толки 16-10-2015 22:45

quote:
Originally posted by Jok.udm:

в



На Украину! Будьте хоть тут мужиком. Тетка-хохлушка в поезде, и то, так коряво для русского языка не говорила.
Jok.udm 16-10-2015 22:54

quote:
Кхм,а чем ты будешь занят?марафонским бегом?

Хороший вопрос.
А ты что напишешь на повестке и скажешь военкому когда он придет к тебе и скажет: "Парень, буржуино-фашисты хотят дать песды всей нашей шайке-лейке и превратить Россию в гейдемократическую нормальную страну и заодно накормить всех кто не у пайка и временно не доедает.
И есть предложение тебе скоренько собираться и подохнуть за всю эту вертикаль ворья к которой я имею нечесть принадлежать в силу нормальной и пок еще выплачиваемой зарплаты и ништяков раз к тебе пришел. Тебя будут кормить даже три дня в день. И ты можешь стать генералом.
С уважением
Толки 16-10-2015 22:56

Т.е. все-таки лечь и получить гейропейское удовольствие.
ad1980 16-10-2015 22:57

quote:
Изначально написано Jok.udm:
Так вроде и сейчас даже у мяса есть выбор? Пока вроде только пряниками загоняют молодежь убивать людей в Украине.
Если согласиться - его дела.
Когда я подрастал - мать боялась что меня отправят в Афган.
Когда я вырос - мать боялась что отправят в Чечню.
Когда я поумнел - мать боялась что я уеду в Украину наемником.
Блин в России когда-нибудь кончаться войны и идиот?
С уважением

Вы себя мясом не считаете???если нет,то кто вы???
И отдельный вопрос,а что за пряник???если деньги,то думаю ВЫ ошибаетесь..молодым они не так важны..
Там другие ценности.
Хотя вам это не понять,вы ж студентом были,там другие ценности...

Толки 16-10-2015 22:57

Так, и за чем дело стало: Вам адресочков для личного счастья подыскать?
Jok.udm 16-10-2015 22:58

quote:
На Украину!

Засуньте свой лингвистический патриотизм в свое самое секретное место.
Я каким боком к вашим тараканам в голове?
С уважением
ad1980 16-10-2015 23:01

Насчёт питания,ну не смеши!!!
Толки 16-10-2015 23:01

Не бывает лингвистических патриотизмов. Бывают нормальные, неполитизированные особенности языка. От которых Вы, в угоду нарисованным в своей голове нихренаськам фигачите. Не так надо Украину любить.
Jok.udm 16-10-2015 23:11

А нафига мне ее любить? Она мне в сами поняли что не сдалась. Ее ВВП и 86 граждан полюбили и сношают уже полтора года.
Про "На" и "в" мало смысла вижу дискуссии. У вас своя точка зрения, у меня своя неправильная.
С уважением
Толки 16-10-2015 23:19

quote:
Originally posted by Jok.udm:

У вас своя точка зрения, у меня своя неправильная.



Убедительно. Поеду ка я на Уву.
quote:
Originally posted by Jok.udm:

ВВП и 86 граждан



Мало. Или уже много. Процветания Украине. И поменьше сбитых уродами самолетов.
Mr. Richo 18-10-2015 21:23

Походу все сводится к тому, что Боинг сбили инопланетяне ракетой комплекса "Бук", а Украина виновата, лишь в том, что не закрыла небо для гражданской авиации. Очень удобно, не надо отвечать на вопросы:
1. Зачем в Донецкой области было размещено столько комплексов Бук, принадлежащих ВСУ?
2. Почему до сих пор комиссии не представлены переговоры военных авиадиспетчеров ВСУ?
3. Почему США до сих пор не представила снимки со спутников, уличающих ДНР или РФ?
4. Почему игнорируются расчеты и выводы корп. Алмаз-Антей по крушению Боинга?
5. Почему вообще расследование "спускают на тормозах", если все так очевидно для некоторых? (гражданину РФ, привыкшему к волоките и бездействию наших правоохранительных органов, это особенно четко и наглядно видно).
steevie_g 18-10-2015 21:29

quote:
Изначально написано Mr. Richo:
1. Зачем в Донецкой области было размещено столько комплексов Бук, принадлежащих ВСУ?

продолжу вопрос: и запускать беспилотные разведчики-мишени М(Ту)-143... фоты сепаратистов на фоне мишени с тризубом на хвосте, датированные началом августа 2014 можно в тырнете найти...
Mr. Richo 18-10-2015 21:49

quote:
Originally posted by steevie_g:

продолжу вопрос:



И я продолжу:
6. Почему ополченцы ДНР (РФ) так быстро и "радостно" отдали "черные ящики" с Боинга? Причем в целости и сохранности. Думали, что их будут меньше ругать, за сбитый Боинг? Бред!
7. Почему ВСУ долго долбила район падения Боинга своей артиллерией?
8. Почему Боинг, летевший с запада на восток получил повреждения осколками с левой (т.е. со стороны севера) части, а не справой (т.е. с юга)? Про автоматы с кривым дулом слыхал, а вот про "подныривающие" под цель ракеты перехвата - не доводилось. Может кто просветит?
Jok.udm 18-10-2015 22:44

Наверное, укропы виноваты. Вы уже перевели вопросы на голладский?
Отправляйте.
С уважением
P.S. бред почитал мельком - тормознуло только про
quote:
7. Почему ВСУ долго долбила район падения Боинга своей артиллерией?

А это еще откуда взялось? Какие ваши доказательства?
sifon22 18-10-2015 23:26

quote:
это еще откуда взялось?

не парься,ты в это время отсутствовал

TopCat 19-10-2015 09:21

quote:
Изначально написано Jok.udm:
Война - дело молодых. Я, наверное, буду занят в тот день.
С уважениеим

Специально для идиота Джока открываю тайну, когда война придет к Вам в дом, она не то что возраст она даже и прописку не спросит

awl 23-10-2015 13:46

Лично мне всё это напоминает параноидальный бред алкоголика. Кто с алкашнёй сталкивался - поймёт.

Нагадил, скажем, алкаш в лифте. Если придти к нему и напрямую высказать претензию, он взбесится, начнёт обвинять тебя во всех смертных грехах и требовать доказательств. Приведёшь всех соседей, все подтвердят что вобщем-то больше некому, на что он скажет что это заговор, с целью выжить его из квартиры, и что ты сам навалил кучу в лифте с этой целью. А бутылку водки, стоящую рядом с кучей припёр, мол, из магазина. Соврёт что даже видел это действо. Приведёт пару знакомых алкашей, которые подтвердят. Со временем для алкаша его враньё становится реальностью, он уже всерьёз во всё это верит. Станет возмущаться такому наглому наезду, доказывать свою интеллегентность, попутно поливая всех отборным матом. Устроит собственное расследование, в котором соберёт дерьмо из ваших унитазов и сравнит с образцом на лифте. Будет бегать за всеми, демонстрируя образцы, попутно обоссывая все закрывающиеся перед ним двери, разбивая носы в открывающихся дверях, и визжа в замочные скважины об "отсутствии конструктивного диалога".

Закончится это скорее всего полицией, дурдомом, либо коллективным забиванием придурка. Интересно, какие есть варианты в масштабе страны, и "коллективного алкаша-дегенерата".

Mr. Richo 23-10-2015 14:31

quote:
Originally posted by awl:

Нагадил, скажем, алкаш в лифте.



Алкаш, нагадивший в своем доме - это киевская хунта, я так понимаю исходя из Вашей "аглегории"?
vitamin 23-10-2015 14:48

quote:
Изначально написано awl:
...Нагадил, скажем, алкаш в лифте....

Или не алкаш. Или вовсе не нагадил никто..

Это все не важно. Если есть интерес - повод найдется.

А у каждого из соседей интерес есть, и у каждого - свой. Кто-то то гаражик алкаша к рукам прибрать желает. У кого то интерес к его дочке, несовершеннолетней...

А не найдется повода, так awl лично нагадит - дело то привычное!

Понятно, что "отдельно взятый awl" зассыт наехать. Но вместе с соседями - а вдруг да получится!

Jok.udm 23-10-2015 15:39

quote:
Нагадил, скажем, алкаш в лифте.

Есть районы где в домах такого спецконтингента подавляющее большинство. Нормальные люди при первой возможности переселяются в приличные районы. А внутренние органы устанавливают за такими районами-домами усиленный контроль изолируя особо буйных и следя чтоб жильцы друг друга не перерезали и особо не мешали живущим по соседству нормальным людям
С уважением
sifon22 23-10-2015 16:10

quote:

Jok.udm


не перестарался с сравнениями??? может расшифруешь немного??
quote:
особо буйных

это?
quote:
внутренние органы

это?