Политика

Под Донецком потерпел крушение Боинг-777

Снеговой 28-07-2014 10:46

цитата:
Изначально написано timafon:
обяжут чиновников иметь "совесть"

Эт,Тёма,здря Ви так о наших чинодралах...
Совесть у них есть,правда они ей редко пользуются...

ssv69 28-07-2014 10:50

цитата:
Изначально написано timafon:
Комиссия вообще то уже расшифровала ящики и сказала, что самолет был сбит ракетой. Не думаю, что черный ящик записал чья именно была ракета.
Расшифровка показала быструю разгерметизацию. И всё. Дальше только фантазии.

TopCat 28-07-2014 11:03

цитата:
Изначально написано Снеговой:

Эт,Тёма,здря Ви так о наших чинодралах...
Совесть у них есть,правда они ей редко пользуются...


Совесть нужно хранить в морозильнике (чтобы не испортилась) и подальше ото всех (чтобы грязными лапами не испачкали)
сори за офф

ssv69 28-07-2014 11:07

цитата:
Изначально написано Sim:

Тут - иное, тут - беспрецедентное убийство трехсот невинных людей,


Врешь, госдеповец. Украина и США уже валили самолеты с невинными людьми.
Kilmez 28-07-2014 11:24

И?
uzver 28-07-2014 11:28

если человека поймали явно на на сознательной лжи один раз - как ему можно верить во второй?
VVebDe 28-07-2014 12:53

цитата:
Изначально написано partyzan:

заявление о якобы сбитом Ане было сделано через несколько минут после падения Боинга, не утром и не в обед 17.07.14, а именно в течение МИНУТ после падения Боинга


Ну и кем было сделано заявление?
Наверное, самим Иванычем? Там, рядом с заявлением и фото имеется в профиль?

А вот еще один ДОСТОВЕРНЫЙ ФАКТ лжи Порошенко и ко налицо, которые заявляли, что в зоне действия АТО не было украинских БУКов. Забыли затереть видео из соцсетей.


youtube.com

"Сын Каина, флюсом помеченный" вообще дурака включил, заявляя, по CNN, что укроармия не обладает такими установками. ФАКТ ЛЖИ, достоверный, подтвержденный, неопровержимый.

Mr. Richo 28-07-2014 12:57

цитата:
Изначально написано TopCat:

А между тем неистовый Мухин ставит под сомнение что это был тот самый самолет



Оно конечно все же фантазийно, кроме одного но... Как опытный пассажир (таможня-паспортный контроль-СБ аэропорта-дьютифри-алкоголь-самолет...), я точно знаю, без корешка посадочного талона - никуда. Рискуешь даже вещи свои получить с большими проблемами.
TopCat 28-07-2014 13:31

2 Mr. Richo
Вы забыли сказать что паспорт сдаете бортпроводнику
Mr. Richo 28-07-2014 13:58

цитата:
Изначально написано TopCat:

Вы забыли сказать что паспорт сдаете бортпроводнику



Нифига подобного! Когда бп подходит ко мне я уже пьян и паспорт свой никому не отдам.))) А если серьезно, то со сдачей паспортов ни разу не сталкивался. Анкеты для заполнения раздавали (особо когда эвропа на горизонте), а пачпорт никогда не забирали.
TopCat 28-07-2014 14:10

цитата:
Изначально написано Mr. Richo:

Нифига подобного! Когда бп подходит ко мне я уже пьян и паспорт свой никому не отдам.))) А если серьезно, то со сдачей паспортов ни разу не сталкивался. Анкеты для заполнения раздавали (особо когда эвропа на горизонте), а пачпорт никогда не забирали.

может тогда Вы у всех в самолет их отбираете (а когда протрезвеете то отдаете обратно), тока так можно объяснить почему много паспортов было в одно месте и сразу

Mr. Richo 28-07-2014 14:43

цитата:
Изначально написано TopCat:

тока так можно объяснить почему много паспортов было в одно месте и сразу



Этот факт как то еще можно объяснить, типа сдали "сташему группы" и т.п. Хотя из разряда очень странных, соглашусь. А вот отсутствие посадочных талонов реально "никуда не лезет".
ВенецПрироды 28-07-2014 15:04

цитата:
Изначально написано Mr. Richo:

Этот факт как то еще можно объяснить, типа сдали "сташему группы" и т.п. Хотя из разряда очень странных, соглашусь. А вот отсутствие посадочных талонов реально "никуда не лезет".

а также полное отсутсвие бирок и наклеек автоматической сортировки багажа. А это в европе во всех аэропортах есть .....

Kilmez 28-07-2014 15:25

Ретвитнул(а) Х..вое Снежное
Oksana Denysova @OksanaDenysova . 2 ч

Нашi вiйськовi пiдiйшли до зони падiння лiтака.Вони оточують територiю,щоб змустити терористiв пiти звiдти,-речник РНБО Андрiй Лисенко

uzver 28-07-2014 15:29

вроде бы заявляли о демилитаризованной зоне?
следы заметают?
rut81 28-07-2014 16:23

цитата:
Нашi вiйськовi пiдiйшли до зони падiння лiтака.Вони оточують територiю,щоб змустити терористiв пiти звiдти,-речник РНБО Андрiй Лисенко

А перевод можно? Не сильна я в украинском.
uzver 28-07-2014 16:25

говорят что скоро всех убьют
Kilmez 28-07-2014 16:37

цитата:
А перевод можно?

Украинская армия подошла к месту падения "Боинга". А это значит можно рассчитывать на более объективное расследование.
Силы АТО уже в Шахтерске, в Торезе и Снежном.

Новое фото с "Буком"
https://twitter.com/stabilizec/status/493528629083512832

600 x 399 Под Донецком потерпел крушение Боинг-777

TopCat 28-07-2014 16:49

2 Kilmez
объективное для кого?
а по мне это ящики
Dimien 28-07-2014 17:20

цитата:
Изначально написано Kilmez:

Украинская армия подошла к месту падения "Боинга". А это значит можно рассчитывать на более объективное расследование.



на чем основано такое мнение? специалисты которые сейчас там работают при виде хохлобойцов станут работать более объективно?
цитата:
Изначально написано Kilmez:

Новое фото с "Буком"
https://twitter.com/stabilizec/status/493528629083512832



на чем основано что это БУК? на том что кто-то где то написал что это БУК? понимаю, что заманчиво смотрится номер телефона фирмы "Строймеханизация" с центральным офисом в Донецке, но это не показатель.
Почему вокруг столько категоричных утверждений? В конце концов все прояснится и кто-то точно поймет что облажался по полной со своей упертостью.
Kilmez, я вот никак не могу понять: общепринятое мнение что СМИ России погрязли во лжи еще ведь не означает, что всё в точности на оборот и украинские СМИ режут правду матку. Бздят те и другие. Им на это указано и за это оплачено. Откуда такая категоричность?
Dimien 28-07-2014 17:21

ах да, если кто хочет перевезти БУК обращайтесь: http://www.cm.ua/
Kilmez 28-07-2014 17:25

цитата:
Им на это указано

Кем? Великим разоблачителем Шарием или как там его?
uzver 28-07-2014 17:31

Украинские власти до упора отпирались от штурмового удара по луганской мэрии в результате которой погибли мирные жители

пока удар не подтвердили представители ОБСЕ

и хунта и их СМИ врут до упора, самозабвенно и непрерывно

Rollo Tomasi 28-07-2014 18:11

цитата:
Изначально написано Dimien:
на чем основано такое мнение?

возможно ты привык работать в окружении бухих бандитов с автоматами, но изнеженные европейцы как то стремаются такой фигни.

sifon22 28-07-2014 18:13

цитата:
Kilmez

уподобляешься??? или они с тебя скопировали???


youtube.com

partyzan 28-07-2014 18:24

цитата:
Изначально написано uzver:
если человека поймали явно на на сознательной лжи один раз - как ему можно верить во второй?

про себя что ли написал?

Dimien 28-07-2014 18:27

цитата:
Изначально написано Rollo Tomasi:

возможно ты привык работать в окружении бухих бандитов с автоматами



прикинь
цитата:
Изначально написано Rollo Tomasi:

изнеженные европейцы как то стремаются такой фигни.



а кто сказал, что для них что-то изменится в этой ситуации))) флаги только будут другие.
uzver 28-07-2014 18:29

в данном случае что мы имеем..

США заявили что у них есть доказательства наличия ОМП у Хуссейна
разгромили Ирак перевернули его вверх ногами, но никакого ОМП там не нашли

Украина заявила что не бомбила луганск, а в мэрии толи кондиционер рванул, то ли ополченцы чем та стрельнули
но представители ОБСЕ на месте таки заявили что удар наносился с воздуха

таким образом и Украина и США очевидно уже сделали этот шаг: врать публично в лицо, перед всей мировой общественностью

заслуживающим доверия соответственно их голословные утверждения считать нельзя, нужно ждать выводов следствия

Rollo Tomasi 28-07-2014 18:44

хусейн - невинная жертва американской военщины ща расплачусь ...
как и гаддафи, жаль жертвы боинга, который упал на локерби не знают какой полковник был хороший и как принём замечательно жилось, по мнению тех кто в ливии ни разу не был.
Rollo Tomasi 28-07-2014 18:59

цитата:
Изначально написано Dimien:
прикинь

да плевать мне ..

uzver 28-07-2014 19:03

зато жертвы бомбёжек США в Ираке знают какие США хорошие
подарили им свободу мир и демократию
Rollo Tomasi 28-07-2014 19:05

назови мне хоть одну войну в которой не было невинных жертв.
uzver 28-07-2014 19:18

зачем?

разговор не о невинных жертвах а о вранье

США использовали враньё чтобы развязать войну
Украина использует враньё чтобы скрыть свои преступления

Finist 28-07-2014 19:43

цитата:
Изначально написано uzver:
разговор ... о вранье

США использовали враньё чтобы развязать войну


алоизыч использовал враньё чтобы развязать войну с польшей
виссарионыч использовал враньё чтобы развязать войну с финляндией

IvSid 28-07-2014 19:53

цитата:
Изначально написано uzver:
в данном случае что мы имеем..

США заявили что у них есть доказательства наличия ОМП у Хуссейна
разгромили Ирак перевернули его вверх ногами, но никакого ОМП там не нашли

Украина заявила что не бомбила луганск, а в мэрии толи кондиционер рванул, то ли ополченцы чем та стрельнули
но представители ОБСЕ на месте таки заявили что удар наносился с воздуха

таким образом и Украина и США очевидно уже сделали этот шаг: врать публично в лицо, перед всей мировой общественностью

заслуживающим доверия соответственно их голословные утверждения считать нельзя, нужно ждать выводов следствия


Ну и тупые они, ой тупые! (вроде Задорнов)
Это чё ж получается, они такие лживые, что даже врать толком не умеют? Сначала заявляют, что у Саддама было ОМП, потом, когда весь Ирак был в их распоряжении они даже не додумались сфабриковать доказательства?
Ну точно тупые!

uzver 28-07-2014 19:57

давайте придерживаться фактов..
rut81 28-07-2014 21:01

цитата:
Общепринятое мнение что СМИ России погрязли во лжи еще ведь не означает, что всё в точности на оборот и украинские СМИ режут правду матку. Бздят те и другие. Им на это указано и за это оплачено.

плюсану. СМИ - мощнейший инструмент пропаганды, и везде она есть. Это уже выбор каждого человека - какой вариации верить. Муж принимал людей с юго-восточной Украины, на вопрос соответствует ли действительности инфа, которая преподносится СМИ, был ответ: в ваших сми процент (!!!) правды больше чем в украинских. Именно процент, а не вся та информация, что "вываливается" на нас.
partyzan 28-07-2014 22:43

цитата:
Изначально написано uzver:

таким образом и Украина и США очевидно уже сделали этот шаг: врать публично в лицо, перед всей мировой общественностью


хорошо хоть, что высокопоставленные источники в высоких российских кабинетах нам всегда говорят чистую правду устами Е. Андреевой



youtube.com

steevie_g 28-07-2014 22:50

Израильский самолет над Черным морем в 2001 году сбила Россия. А Кучма прикрыл Путина
http://uainfo.org/yandex/36479...ryl-putina.html
sifon22 29-07-2014 12:05

цитата:
А Кучма прикрыл Путина



youtube.com

uzver 29-07-2014 05:43

ожидаемо рассмотрение фактической стороны конкретного вопроса слилось к традиционной пропаганде
nv159 29-07-2014 06:22

цитата:
Originally posted by uzver:

ожидаемо рассмотрение фактической стороны конкретного вопроса слилось к традиционной пропаганде



И сначала пропаганды было больше чем фактов. Какие-то факты могут появится после расшифровки самописцев, обследования погибших и корпуса лайнера. Да и тут начинается передергивание. Взрывную разгерметизацию сразу превратили во взрыв ракеты. На сегодня меня один факт кажется подозрительным. Наступление вояк участвующих в АТО на Торез. После обработки предполагаемого места пуска ракеты артиллерией, там никаких следов пуска не останется. Можно будет сколько угодно кричать, что стреляли отсюда, доказать или опровергнуть это будет уже невозможно.
VVebDe 29-07-2014 09:21

цитата:
Изначально написано partyzan:

место и время было названо представителями сепаратистов (в том числе на странице Гиркина)


Как Вы определили, что место и время было названо представителями сепаратистов, а не представителями несепаратистов?
По Вашему мнению, сколько страниц у "Гиркина" в сети? Если в любой аккаунт любой соцсети добавить аватарку Иваныча, становится ли, с Вашей точки зрения, этот аккаунт "аккаунтом от Иваныча" автоматически?

TopCat 29-07-2014 09:30

цитата:
Изначально написано steevie_g:
[b]Израильский самолет над Черным морем в 2001 году сбила Россия. А Кучма прикрыл Путина
http://uainfo.org/yandex/36479...ryl-putina.html[/B]

Вопрос, зачем так толсто говорить неправду
"Высший хозяйственный суд Украины окончательно отказал российской авиакомпании "Сибирь" в возмещении убытков за сбитый украинской ракетой рейс Тель-Авив - Новосибирск, отклонив ее кассационую жалобу. " (http://www.rg.ru/2012/12/11/samolet-site.html )

TopCat 29-07-2014 09:34

цитата:
Изначально написано nv159:

И сначала пропаганды было больше чем фактов. Какие-то факты могут появится после расшифровки самописцев, обследования погибших и корпуса лайнера. Да и тут начинается передергивание. Взрывную разгерметизацию сразу превратили во взрыв ракеты. На сегодня меня один факт кажется подозрительным. Наступление вояк участвующих в АТО на Торез. После обработки предполагаемого места пуска ракеты артиллерией, там никаких следов пуска не останется. Можно будет сколько угодно кричать, что стреляли отсюда, доказать или опровергнуть это будет уже невозможно.

вот Вы ужен подвержены ватниковой пропаганде. АТО наступает на Торез чтобы комиссия ИКАО могла нормально работать, а чем меньше следов останется тем меньше работы для специалистов, т.е. Украина экономит им время и деньги

Mr. Richo 29-07-2014 12:25

цитата:
Изначально написано TopCat:

Украина экономит им время и деньги



Это объясняет почему СБУ изъяло и засекретило переговоры диспетчеров с лайнером и главное до сих пор не горит желанием обнародовать. Понятно, что качественная фальсификация требует времени.
AlexVT 29-07-2014 12:27

цитата:
Изначально написано steevie_g:
Израильский самолет над Черным морем в 2001 году сбила Россия.

Дык самолет-то был израильским?!!! И авиакомпания "Сибирь" - израильская компания... Ну так мы договоримся до того, что и в Биробиджане евреи живут...

Sim 29-07-2014 12:31

цитата:
Изначально написано AlexVT:

Дык самолет-то был израильским?!!! И авиакомпания "Сибирь" - израильская компания... Ну так мы договоримся до того, что и в Биробиджане евреи живут...


282 попахивает...

AlexVT 29-07-2014 12:34

цитата:
Изначально написано Sim:
282 попахивает...

Что конкретно? Где Вам запах не нравится?

Sim 29-07-2014 12:41

цитата:
Изначально написано AlexVT:

Что конкретно? Где Вам запах не нравится?


Да так, показалось, наверно)

Сергей 29-07-2014 12:51

цитата:

Это объясняет почему СБУ изъяло и засекретило переговоры диспетчеров с лайнером и главное до сих пор не горит желанием обнародовать. Понятно, что качественная фальсификация требует времени.

Прям таки сбу засекретило?
Вообще следствием занимались Украина и Россия, хотя должно была ICAO, что само по себе очень подозрительно, и значит что Россия не была заинтересована в расследовании.

uzver 29-07-2014 13:08

какая то серёжа у тебя откровенно подлая логика

если следствием занимается X значит X не заинтересован в расследовании

фройд прямо вертится в гробу

а некоторые как дураки, наоборот делают что-то когда заинтересованы в результате а не в саботаже

VVebDe 29-07-2014 13:11

цитата:
Originally posted by Сергей:

...и значит что Россия не была заинтересована в расследовании...


куда же подевалась логическая цепочка?
-->..."а значит, никто, кроме России не виноват" --> "вэтомточнопутинвиноват"-->"Россию ждет ад расплаты по классификации Сына Каина".
В крайнем случае, виноват "российский империалист Куклачев и его шовинистические коты".

AlexVT 29-07-2014 13:23

цитата:
Изначально написано Сергей:
Вообще следствием занимались Украина и Россия

Да, но каждый со своей позиции, которые в данном случае противоположны. И каждый немедленно обвинил противоположную сторону в убийстве людей. Россия имела доступ к месту падения самолета, Украина - к переговорам авиадиспетчеров. Обломки самолета, тела погибших и черные (для зрячих - оранжевые) ящики переданы потерпевшим. Переговоры авиадиспетчеров засекречены.

Дык кто не заинтересован?

Sim 29-07-2014 13:29

цитата:
Изначально написано AlexVT:

Да, но каждый со своей позиции, которые в данном случае противоположны. И каждый немедленно обвинил противоположную сторону в убийстве людей. Россия имела доступ к месту падения самолета, Украина - к переговорам авиадиспетчеров. Обломки самолета, тела погибших и черные (для зрячих - оранжевые) ящики переданы потерпевшим. Переговоры авиадиспетчеров засекречены.

Дык кто не заинтересован?


Аргумент, что "засекретили, значит, виноваты" не выдерживает критики, так как потом все равно эти данные будут опубликованы. Нет вообще никакого смысла "секретить, чтобы скрыть".
На время расследования вообще-то для восстановления наиболее объективной картины произошедшего и недопущения давления на следователей и экспертов следственная информация не публикуется. "Тайна следствия", есть такое понятие. И это было бы правильным.

Сергей 29-07-2014 13:38

цитата:
Да, но каждый со своей позиции, которые в данном случае противоположны. И каждый немедленно обвинил противоположную сторону в убийстве людей. Россия имела доступ к месту падения самолета, Украина - к переговорам авиадиспетчеров. Обломки самолета, тела погибших и черные (для зрячих - оранжевые) ящики переданы потерпевшим. Переговоры авиадиспетчеров засекречены.

Дык кто не заинтересован?


расследование было совместным, все данные у России имелись

http://ru.wikipedia.org/wiki/А...тября_2001_года

Президент России Владимир Путин назначил Владимира Рушайло главой комиссии по расследованию причин катастрофы и поручил ему сформировать её состав. Комиссия также была создана в Межгосударственном авиационном комитете (МАК) и Министерстве транспорта РФ.

ну и совсем смешным говорить что СБУ закрыло переговоры диспетчеров

Рейс SBI1812 вылетел из международного аэропорта имени Давида Бен-Гуриона в 8:00 UTC (10.00 по израильскому времени)[6]. В 9:39 UTC самолёт вошёл в зону ответственности № 7 Северо-Кавказского центра автоматизированного управления воздушным движением (СКЦ АУВД) «Стрела» и экипаж сообщил диспетчеру о пролёте пункта обязательных донесений ODIRA. Полет осуществлялся на высоте 11100 метров в пределах международной воздушной трассы Б-145, на которую не распространялись какие-либо ограничения, в том числе временные, действовавшие на период проведения учений вооруженных сил противовоздушной обороны Украины.

Компания ГУДП "СКЦ АУВД "СТРЕЛА" зарегистрирована по адресу 344009, Г РОСТОВ-НА-ДОНУ,ПРОСП ШОЛОХОВА, 302

uzver 29-07-2014 13:42

Аргумент, что "засекретили, значит, виноваты" не выдерживает критики

а зачем же вы его подняли?
вам предъявили аргумент "засекретили, значит, заинтересованы"
а вы его подменили

Dimien 29-07-2014 14:03

знаете, читаю и складывается впечатление, что одним так и хочется, чтоб виноватой оказалась Россия, другим прям не терпится доказать что виновата Украина. Но правда всегда одна и как не крути вся сила в правде. Горько мне будет смотреть на тех кто пыжился, пыжился, доказывал с пеной у рта вину Y, а виновным окажется Z. Со временем конечно все уляжется, но будет как в анекдоте: ложечки найдутся, а вот осадочек останется.
AlexVT 29-07-2014 14:03

Сергей, мы вобще-то о катастрофе Боинга.

цитата:
Изначально написано Sim:
"Тайна следствия", есть такое понятие.

Для Украины такого понятия нет. В частности, о публикации показаний черных ящиков. А вот если бы такое понятие было, то

цитата:
Изначально написано Sim:
это было бы правильным.

TopCat 29-07-2014 14:13

цитата:
Изначально написано Dimien:
Но правда всегда одна и как не крути вся сила в правде.

Правда всегда одна - это сказал фараон (с)
наутилиус конечно тоже уважаю, но хотелось бы знать истину

Dimien 29-07-2014 14:19

цитата:
Изначально написано TopCat:

наутилиус конечно тоже уважаю, но хотелось бы знать истину



не вижу противоречий
Rollo Tomasi 29-07-2014 14:41

визги о том что украинская сторона не передала следователям данные диспетчерских переговоров несостоятельны просто потому, что все переговоры с бортом продублированны в "чёрном ящике", скрывать эти данные стоило бы только от "российских следователей" которые могли использовать эти данные для очередной фальсификации.
uzver 29-07-2014 14:53

интересны не только переговоры с бортом
интересна общая обстановка в которой диспетчер дал команду отклониться на 14 км к северу

например в ситуации с катастрофой польского самолёта под смоленском Россия опубликовала переговоры диспетчеров:

http://www.newsru.com/russia/19jan2011/opub.html

Sim 29-07-2014 15:00

цитата:
Для Украины такого понятия нет. В частности, о публикации показаний черных ящиков. А вот если бы такое понятие было, то

Нда?
А публикация российским МО неких веселых картинок про якобы летевший рядом СУ-25?
Тоже вроде бы следственная информация.
А то тут одни упрекают Украину в том, что опубликовали часть содержимого черных ящиков, и одновременно в том, что засекретили переговоры с диспетчерами. Какая-то двойственность получается.
uzver 29-07-2014 15:03

нет никакой двойственности

опубликовали предварительные мнения экспертов

а засекретили документы

Rollo Tomasi 29-07-2014 15:10

цитата:
Изначально написано Sim:

Нда?
А публикация российским МО неких веселых картинок про якобы летевший рядом СУ-25?

к слову, на картинке летел F111, видимо не нашлось ничего более подходящего в "пауэр поинте".

AlexVT 29-07-2014 15:17

цитата:
Изначально написано Rollo Tomasi:
все переговоры с бортом продублированны в "чёрном ящике", скрывать эти данные стоило бы только от "российских следователей" которые могли использовать эти данные для очередной фальсификации.

Россия, руками руководства ДНР, передала ящики их владельцу - Голландии. Вместо того, что бы использовать их "для очередной фальсификации". Кроме того, опубликовала и передала следователям данные объективного контроля в зоне видимости российских средств ПВО. Поскольку следствие ведет не Россия, она показывает, что она тайну из имеющихся в ее распоряжении сведений не делает.

Украина же, наоборот - свои средства объективного контроля и переговоры диспетчеров с другими бортами и между собой (которые всегда фиксируются) скрывает от следствия. Так же нет информации и от Американского разведывательного спутника, который в этот момент находился над Донбасом.

Sim 29-07-2014 15:17

Мнение Навального
http://navalny.com/p/3701/
Что надо сказать про сбитый Боинг
<...>
За этим, судя по всему, последует тактика "правду не узнает никто", "много есть разных мнений" и "не всё так однозначно".
Понятно, что никакие "чёрные ящики" ничего не прояснят и не скажут. Из "чёрного ящика" не было видно, кто кнопку нажимал.

Поэтому я решил написать пару слов о том, что бы я на месте Путина сказал в ситуации с Боингом.
<...>
Тут ведь главный вопрос такой: был ли у ополченцев (и стоящих за ними Россией) умысел на уничтожение пассажирского самолёта - теракта против гражданских лиц? Уверен, что умысла такого не было. Идут боевые действия. Люди стреляют друг в друга, в том числе ракетами. Может, развединформация была неверная, может, "БУКом" пользоваться не умели, но сшибли пассажирский самолёт. Трагедия. Но это война. Такое случается.
<...>

AlexVT 29-07-2014 15:20

цитата:
Изначально написано Rollo Tomasi:
к слову, на картинке летел F111

Лично мне показалось, что изображен был МИГ-25.

Sim 29-07-2014 15:36

цитата:
Изначально написано AlexVT:

Россия, руками руководства ДНР


Люблю откровенность.
Прямо и без экивоков.
цитата:
Изначально написано AlexVT:

передала ящики их владельцу - Голландии.


Вообще-то самолет принадлежал Малазийским авиалиниям. Ну да ладно.

цитата:
Изначально написано AlexVT:

Кроме того, опубликовала и передала следователям данные объективного контроля в зоне видимости российских средств ПВО.


Тут вот uzver считает, что публикация объективных данных (то есть документального подтверждения) не есть хорошо ("нет никакой двойственности") . А вы говорите об этом, как будто это что-то хорошее..

цитата:
Изначально написано AlexVT:

Украина же, наоборот - свои средства объективного контроля и переговоры диспетчеров с другими бортами и между собой (которые всегда фиксируются) скрывает от следствия.


То, что данные скрываются от следствия, есть подтверждения?

uzver 29-07-2014 15:40

Sim в своём подлом репертуаре заменяет слова "данные объективного контроля" на "объективные данные" да ещё и натягивает их на утечку следствия

подлость как она есть..

VVebDe 29-07-2014 15:40

цитата:
Originally posted by Sim:

Мнение Навального


Странно, что этим мнением не пользуется Псаки в своих заявлениях..

Следующая трактовка также имеет место быть
"...Тут ведь главный вопрос такой: был ли у ополченцев (и стоящих за ними Россией) укровоенных (и стоящих за ними СШП) умысел на уничтожение пассажирского самолёта - теракта против гражданских лиц? Уверен, что умысла такого не было. Идут боевые действия. Люди стреляют друг в друга, в том числе ракетами. Может, развединформация была неверная, может, "БУКом" пользоваться не умели, но сшибли пассажирский самолёт. Трагедия. Но это война. Такое случается."

TopCat 29-07-2014 15:57

цитата:
Изначально написано Dimien:

не вижу противоречий

противоречий тут нет, есть полнота картины
допустим правда в том что самолет сбил БУК которым управляли ополченцы, вопрос в истинных целях это действия никто не знает и кто им в этом "помог"
допустим самолет сбил БУК украинской армии, истинной цели выстрела мы тоже не узнаем.
конечно нам скажут идет война или мы хотели проверить и т.д и т.п. но кто реально все операцию спланировал узнаем наверное лет через 50-60

Сергей 29-07-2014 16:13

цитата:
Изначально написано undefined:
Украина же, наоборот - свои средства объективного контроля и переговоры диспетчеров с другими бортами и между собой (которые всегда фиксируются) скрывает от следствия.

Можно узнать источник информации о том что данные засекречены? Порыл интернет ничего кроме истерик в каментах и форумах не нашел.

TopCat 29-07-2014 16:17

2 Сергей
и пока юзверь роет интернет перечитывайте одного из умнейших либералов по версии отдельных участников форума
http://vz.ru/politics/2014/7/29/697655.html
Sim 29-07-2014 16:20

цитата:
Изначально написано uzver:
Sim в своём подлом репертуаре заменяет слова "данные объективного контроля" на "объективные данные" да ещё и натягивает их на утечку следствия

подлость как она есть..


uzver в своем амплуа - когда нечем возразить по содержанию, начинает цепляться по формальным признакам.
Ваш упрек не принимаю - приведенные мной термины в данном случае синонимы.

steevie_g 29-07-2014 16:24

цитата:
Изначально написано Rollo Tomasi:

к слову, на картинке летел F111, видимо не нашлось ничего более подходящего в "пауэр поинте".


дано: схематические изображения Су-24 и Дженерал дайнемикс Ф-111... какое где?..
1.
271 x 186 Под Донецком потерпел крушение Боинг-777
2.
295 x 171 271 x 186 Под Донецком потерпел крушение Боинг-777
тока без гугла... как знаток...

Sim 29-07-2014 16:25

цитата:
Изначально написано TopCat:

противоречий тут нет, есть полнота картины
допустим правда в том что самолет сбил БУК которым управляли ополченцы, вопрос в истинных целях это действия никто не знает и кто им в этом "помог"



Истинные цели гиркинские никогда и не скрывали - они хотели завалить очередной летак украинской армии. Как это было в десятке предыдущих случаев.
А воно оно как вышло...

Про "помог" - принимаются версии: 1. сами разработали и изготовили Бук, с нуля; 2. купили в военторге; 3. захватили у украинцев, а потом с помощью гениальных электронщиков из России починили; 4. послали инопланетяне. Ну не знаю, какие еще версии придумать, может, с соседнего государства пригнали... Ну это невероятная версия, ведь государство то держит жесткий нейтралитет в этом конфликте))

Сергей 29-07-2014 16:28

цитата:
Изначально написано TopCat:
2 Сергей
и пока юзверь роет интернет перечитывайте одного из умнейших либералов по версии отдельных участников форума
http://vz.ru/politics/2014/7/29/697655.html

да и хрен с ним

AlexVT 29-07-2014 16:36

цитата:
Изначально написано Sim:
Ваш упрек не принимаю - приведенные мной термины в данном случае синонимы.

Вот!!! Свершилось!!! Sim признал правоту информации озвученной Российскими военными!

"объективные данные" - общепризнанные данные, не подвергаемые сомнениям.
"данные объективного контроля" - данные автоматического контроля за объектами, в данном случае, методом радиолокации.

Сказав, что "приведенные мной термины в данном случае синонимы", Sim подтвердил их объективность.

TopCat 29-07-2014 17:07

цитата:
Изначально написано Sim:

Истинные цели гиркинские никогда и не скрывали - они хотели завалить очередной летак украинской армии. Как это было в десятке предыдущих случаев.
А воно оно как вышло...

Про "помог" - принимаются версии: 1. сами разработали и изготовили Бук, с нуля; 2. купили в военторге; 3. захватили у украинцев, а потом с помощью гениальных электронщиков из России починили; 4. послали инопланетяне. Ну не знаю, какие еще версии придумать, может, с соседнего государства пригнали... Ну это невероятная версия, ведь государство то держит жесткий нейтралитет в этом конфликте))


Если я сейчас красиво буду рассказывать про то что всех укровояк победю прям не сходя с домашнего дивана, так как у меня есть мегасупербластер и ракета тополь М, Вы мне поверите?
Сейчас на Украине идет война в том числе информационная, Гиркин много чего рассказывает, ровно как и минобороны Украины(про границу которая на замке, про то что до конца июня АТО закончиться).
СИМ про соседнее государство, возьмите карту и прикиньте как надо его гнать чтобы никто из населения не заметил. а еще как надо выстрелить так чтобы не заметили спутники шпионы которые висят над Украиной.
а если все таки заметили и молчат, типа ничего не видели. тогда тоже вопрос, а почему они молчат?
Почему Украина не даст осмотреть свои дивизионы ПВО, пригласили бы наблюдателей ОБСЕ показали бы все БУКИ, то что они без следов куска ракет, показали бы книги учета ракет и сверили бы с фактическим наличием и все, вопросов нет.
может быть в конфликте третья сторона кроме украинских военных и "ополченцев", вполне и тогда молчание оно понятное становиться, надо узнать что ща ней стоит и соответственно действовать.
а мнения "экспертов" притягивают факты к той или иной версии

TopCat 29-07-2014 17:09

цитата:
Изначально написано Sim:

uzver в своем амплуа - когда нечем возразить по содержанию, начинает цепляться по формальным признакам.
.


Прям как Олеша Навальный, он тоже любит бороться по формальным признакам

Sim 29-07-2014 18:28

цитата:
Изначально написано AlexVT:

Вот!!! Свершилось!!! Sim признал правоту информации озвученной Российскими военными!

"объективные данные" - общепризнанные данные, не подвергаемые сомнениям.
"данные объективного контроля" - данные автоматического контроля за объектами, в данном случае, методом радиолокации.

Сказав, что "приведенные мной термины в данном случае синонимы", Sim подтвердил их объективность.


Вам должно быть стыдно за свою невнимательность.
В посте 884, когда мной были упомянуты "объективные данные", речь шла о содержимом черных ящиков. Будьте в следующий раз аккуратнее, чтобы опять не попасть впросак!

partyzan 29-07-2014 18:32

цитата:
Изначально написано VVebDe:

Как Вы определили, что место и время было названо представителями сепаратистов, а не представителями несепаратистов?
По Вашему мнению, сколько страниц у "Гиркина" в сети? Если в любой аккаунт любой соцсети добавить аватарку Иваныча, становится ли, с Вашей точки зрения, этот аккаунт "аккаунтом от Иваныча" автоматически?


хорошо, выражусь для педантов более точно - место и время сбитого самолета было озвучено российскими ГОСУДАРСТВЕННЫМИ СМИ со ссылкой на представителей сепаратистов, причем с местом и временем оказалось все точно, а вот с моделью самолета ошибочка вышла

sifon22 29-07-2014 18:41

цитата:
место и время сбитого самолета было озвучено российскими ГОСУДАРСТВЕННЫМИ СМИ

цитата:
а еще как надо выстрелить так чтобы не заметили спутники шпионы которые висят над Украиной.
а если все таки заметили и молчат, типа ничего не видели. тогда тоже вопрос, а почему они молчат?


??????
Sim 29-07-2014 18:49

цитата:
Изначально написано TopCat:

Если я сейчас красиво буду рассказывать про то что всех укровояк победю прям не сходя с домашнего дивана, так как у меня есть мегасупербластер и ракета тополь М, Вы мне поверите?


Если это потребуется для успокоения буйного пациента - сделаю вид, что поверю.
Психиатры так и поступают.

цитата:
Изначально написано TopCat:

Сейчас на Украине идет война в том числе информационная, Гиркин много чего рассказывает, ровно как и минобороны Украины(про границу которая на замке, про то что до конца июня АТО закончиться).


Странно, но украинцы все время требуют как раз от России прекратить поставки вооружений и террористов через границу с Россией. С чего им заявлять про "замок"?
Откуда версия про "граница на замке"?

Кроме этого, Украину, ставшую жертвой вероломной агрессии и находящуюся сейчас в состоянии освободительной войны, понять можно. Вспомните, какими были газеты в СССР в период ВОВ. Можно ли требовать полной объективности от государства, вынужденного обороняться от многократно более сильного противника? Конечно, у них тоже есть пропаганда, но с целью поднятия духа народа на борьбу с террористами, посягнувшими на суверенитет Украины. Поэтому материалы от цензор.нет нужно отчасти рассматривать под таким углом.

цитата:
Изначально написано TopCat:

СИМ про соседнее государство, возьмите карту и прикиньте как надо его гнать чтобы никто из населения не заметил.


Там целые колонны транспортные пригоняли с тяжелым вооружением.
А вы говорите - один грузовик....
Полтора часа хода - и вперед, в бой. С гражданским самолетом.

цитата:
Изначально написано TopCat:

а еще как надо выстрелить так чтобы не заметили спутники шпионы которые висят над Украиной.
а если все таки заметили и молчат, типа ничего не видели. тогда тоже вопрос, а почему они молчат?


Кто молчит-то? Вы не в теме, что ли?
Аккурат спутниковые снимки и являются одной из улик против террористов с черно-оранжевыми шнурками.

цитата:
Изначально написано TopCat:

а мнения "экспертов" притягивают факты к той или иной версии


Думаю, что компетентность экспертов, включенных в международную комиссию все же будет повыше, чем тутошних жилетов. И даже ! превзойдет компетентность uzver !!!111

sifon22 29-07-2014 18:53

цитата:
Там целые колонны транспортные пригоняли с тяжелым вооружением.

а доказательство вчера кильмезь из твитера представил,да???
uzver 29-07-2014 18:57

да почему из твиттера

Псаки так сказала

а вот уже она - из твиттера

VVebDe 29-07-2014 19:31


цитата:
Изначально написано partyzan:

хорошо, выражусь для педантов более точно - место и время сбитого самолета было озвучено российскими ГОСУДАРСТВЕННЫМИ СМИ со ссылкой на представителей сепаратистов, причем с местом и временем оказалось все точно, а вот с моделью самолета ошибочка вышла


как педант-педанту:

Если с неба падает самолет, то все адекватные СМИ эту новость выводят в топ. Самолет упал над Донбассом, логично, что российские сми услышали эту новость от жителей области, а не из Киева. Почему Вы думаете, что именно от сепаратистов, а не от несепаратистов российские сми получили информацию? Неужели Вы думаете, что ВСЕ, поголовно, жители Донбасса ЗА ополченцев?
Если в зоне военных действий с неба падает самолет, то любой житель области, которую регулярно обстреливает и бомбит авиация, изначально будет "хлопать в ладоши", но он не в курсе КТО сбил этот самолет. О том, что падает гражданский, не в курсе ни один рядовой житель, поскольку не каждый день приземляют гражданские борты.

Если в любой аккаунт любой соцсети добавить аватарку Иваныча, становится ли, с Вашей точки зрения, этот аккаунт "аккаунтом от Иваныча" автоматически? Несепаратист просто не в состоянии создать аккаунт с аватаркой от Иваныча?

VVebDe 29-07-2014 19:34

цитата:
Изначально написано Sim:

Откуда версия про "граница на замке"?


Здрасьте, приехали. Вы пропускаете самое главное.
http://chark.net.ua/nnews/972/

VVebDe 29-07-2014 19:36

цитата:
Изначально написано Sim:

Там целые колонны транспортные пригоняли с тяжелым вооружением.
А вы говорите - один грузовик....


Это пародия на "буйство" Псаки. No deal!
Где же доказательства?

VVebDe 29-07-2014 19:40

цитата:
Изначально написано Sim:

Аккурат спутниковые снимки и являются одной из улик против террористов с черно-оранжевыми шнурками.



Без привязки к местности. Без видео. Где же Ваша хваленая "мощнейшая в мире спутниковая держава"? There is no video tape?

цитата:
Изначально написано Sim:

Думаю, что компетентность экспертов, включенных в международную комиссию все же будет повыше, чем тутошних жилетов.


Странно, уже не "ватники". Прогресс.

AlexVT 29-07-2014 19:49

цитата:
Изначально написано Sim:
В посте 884, когда мной были упомянуты "объективные данные", речь шла о содержимом черных ящиков.

Не надо ля-ля!!!
Там Вы комментируете мои слова о данных объективного контроля. Вы, конечно, сейчас начнете объяснять, что Вы думали совсем о другом, но о чем Вы думали, останется в Ваших мозгах, а что написали... Топором уже не вырубишь.

partyzan 29-07-2014 19:52

цитата:
Изначально написано VVebDe:

как педант-педанту:

Если с неба падает самолет, то все адекватные СМИ эту новость выводят в топ. Самолет упал над Донбассом, логично, что российские сми услышали эту новость от жителей области, а не из Киева. Почему Вы думаете, что именно от сепаратистов, а не от несепаратистов российские сми получили информацию? Неужели Вы думаете, что ВСЕ, поголовно, жители Донбасса ЗА ополченцев?
Если в зоне военных действий с неба падает самолет, то любой житель области, которую регулярно обстреливает и бомбит авиация, изначально будет "хлопать в ладоши", но он не в курсе КТО сбил этот самолет. О том, что падает гражданский, не в курсе ни один рядовой житель, поскольку не каждый день приземляют гражданские борты.

Если в любой аккаунт любой соцсети добавить аватарку Иваныча, становится ли, с Вашей точки зрения, этот аккаунт "аккаунтом от Иваныча" автоматически? Несепаратист просто не в состоянии создать аккаунт с аватаркой от Иваныча?


вот лень мне в интернете искать специально для вас точные цитаты российских государственных СМИ и информагентств от 17.07.2014г., можете поверить мне на слово - там были ссылки не на простых жителей Донбасса, а на представителей ополченцев (сепаратистов в моей редакции),я не знаю с каких страниц соцсетей российские журналисты берут информацию или из первоисточников, судя по предшествующим событиям - мне известно что российские журналисты имеют постоянный контакт и источники информации среди лидеров сепаратистов

не включайте уж дурочку подобно uzver

Sim 29-07-2014 19:55

цитата:
Изначально написано VVebDe:

Здрасьте, приехали. Вы пропускаете самое главное.
http://chark.net.ua/nnews/972/


Я всё объяснил в своем посте.
Фильтровать надо.

AlexVT 29-07-2014 19:57

цитата:
Изначально написано VVebDe:
Здрасьте, приехали. Вы пропускаете самое главное.

Ну как Вам не понятно: палка она о двух концах. И правда тоже. Есть правда для внутреннего потребления, где надо навешать лапши на уши собственному народу, а есть внешняя, где надо свалить всю вину на соседа...

Sim 29-07-2014 19:59

цитата:
Изначально написано VVebDe:

Без привязки к местности. Без видео. Где же Ваша хваленая "мощнейшая в мире спутниковая держава"? There is no video tape?

Возможности ограничены даже у мощнейшей спутниковой державы.
Однако, то что есть, было представлено. И эти объективные данные ("данные объективного контроля") легли в основу позиции госдепъ.

цитата:
Изначально написано VVebDe:
Странно, уже не "ватники". Прогресс.


Наличие жилетов не отрицает наличие ватников.
И наоборот.
Различайте всеобщность и существование.
AlexVT 29-07-2014 20:00

цитата:
Изначально написано partyzan:
можете поверить мне на слово

Любимая фраза Псаки.

Sim 29-07-2014 20:14

цитата:
Изначально написано AlexVT:

Не надо ля-ля!!!
Там Вы комментируете мои слова о данных объективного контроля. Вы, конечно, сейчас начнете объяснять, что Вы думали совсем о другом, но о чем Вы думали, останется в Ваших мозгах, а что написали... Топором уже не вырубишь.


Придется ткнуть, как котенка. Пост 884.

"Тут вот uzver считает, что публикация объективных данных (то есть документального подтверждения) не есть хорошо ("нет никакой двойственности")"

uzver потом потому и завибрировал, что я якобы его слова про публикацию данных (документов) украинской стороны переврал.
При чем здесь ваши слова?
Право слово, до чего люди бывают невнимательны.

partyzan 29-07-2014 20:25

цитата:
Изначально написано AlexVT:

Любимая фраза Псаки.


не знаю про Псаки, а слово partyzana - кремень, можете не сомневаться
если говорю, верьте на слово, то значит можете расслабиться и поверить