а кроме рамблера никто больше так не думает?
цитата:
Изначально написано Сергей:алкаш прохожего просто по пьяни зарезал, кому выгодно?
рпц и похоронщикам , алконаливным компаниям, ментам если бвстро раскроют..., даже злым наследникам или завистникам
цитата:
Изначально написано sifon22:
видимо,не все думают,как кильмезь с тимофоном...
не надо кидаться на заголовки, в самом содержании ничего сенсационного нет
цитата:забавно ви пишете, так почему не поглумиться и над своим ником, ну, например, снигафуй, держи марку, коли вышел на ацкую тропу!!
Изначально написано Снеговой:
Снеговой
цитата:
алконаливным компаниям
вот этим точно выгоды не будет, а все остальное как при любой смерти
цитата:но тут же она преждевременная, сколько бы они ждали его кончины, кто-нить из них сам бы даже раньше помер, чисто гипотетически.
Изначально написано Сергей:
вот этим точно выгоды не будет, а все остальное как при любой смерти
цитата:
Изначально написано sifon22:
видимо,не все думают,как кильмезь с тимофоном...
А вот как эта новость звучит на самом деле, без лжи и подтасовок российской пропаганды.
цитата:
Изначально написано Сергей:
ЗЫ если ты хочешь уважения, то уважай других, ...
Нифига себе! После этой фразы разве тебя уважать можно?!
Причём- это сказано тобой про человека, который тебя старше (минимум -на четверть века), имеющего мозг, значительно выше твоего, большой жизненный и военный опыт и воевавшего (а не "откосившего" от армии ,как ты).
цитата:
Изначально написано Сергей:алкаш прохожего просто по пьяни зарезал, кому выгодно?
ЗЫ если ты хочешь уважения, то уважай других, ...
цитата:а не могли бы вы художественно перевести? Я тоже могу, но вот стесняюсь затратить своё время, вдруг туфта.
Изначально написано Sim:
А вот как эта новость звучит на самом деле, без лжи и подтасовок российской пропаганды.
цитата:
Нифига себе! После этой фразы разве тебя уважать можно?!
то есть ему можно?
Что бы, и кого я ни любил,
Говорю ответственно и хмуро:
Я - один из тех, кто подло сбил
Самолёт, летевший до Лумпура.
Нету у меня страны иной,
И сегодня, как ни горько это,
Я национальности одной
С так умело пущенной ракетой.
Я сейчас на первых полосах
Мировых газет, жесток и страшен,
Я и сам себе внушаю страх
Тем, что я частица слова RUSSIAN.
Я национальности одной
С тем, кто говорит, что <не хотели>,
С тем, кто в небе над чужой страной
Выбирал без сожаленья цели.
Прозвучит кощунственно и зло
Эта запоздалая банальность:
Может, мне с тобой не повезло,
А тебе - со мной, национальность?
Мой народ, который позабыл
И простил себе себяубийство,
Я вчера с тобою вместе сбил
Лайнер в украинском небе чистом.
Да, сегодня я - один их них,
Тех, кто мне противен, гнусен, гадок -
Тех, кто хочет, чтобы у других
Было больше взлётов, чем посадок.
Сбили все, кто весело в facebook
Размещал зловещих орков лица,
Сбили те, кто установку <Бук>
Тайно гнал через свою границу
Сбили те, кто словом вдохновлял,
Кто вооружал скота и хама,
Сбили те, кто мальчика распял
Между КВНом и рекламой.
<Боинг> никуда не долетел,
Но ещё не кончились мученья:
Двести девяносто восемь тел
В Грабово, в плену у ополченья.
Кучки иностранных паспортов,
Тапки, шляпки, детские игрушки,
И проломлен трупом жалкий кров
Безымянной грабовской старушки.
Кто конкретно и откуда сбил,
Следствие, должно быть, установит,
Ну а я останусь тем, кем был -
Русским по рождению и крови.
И пока политиков умы
Не готовы для перезагрузки,
Я за них признаюсь: сбили мы.
Я - виновен, потому, что русский:
Андрей Орлов
цитата:
Изначально написано Sim:
А вот как эта новость звучит на самом деле
Это было озвучено почти слово в слово сегодня утром в Вестях 24.
Особенно мне понравилось:
President Putin pledged his full cooperation regarding unhindered access to the crash site when we spoke on the phone yesterday.
"Президент Путин должен обеспечить беспрепятственный доступ к месту катастрофы, как мы договорились по телефону вчера."
А ничего, что место катастрофы на территории другого государства?
2 AlexVT
УкроСМи вообще доставляют не оп детски
цитаты:
"Террористы похитили документы пассажиров Боинга-777 "
"Как известно, 17 июля над Торезом террористами из зенитноракетного комплекса "Бук" был сбит гражданский самолет Куала-Лумпур - Амстердам. Погибли 280 пассажиров и 15 членов экипажа."
"Также в Харьков вылетели еще два самолета - спецсамолет от Королевства Нидерланды с гуманитарной миссией (на борту специальное оборудование и гробы) и семь экспертов. Эксперты рассмотрели и обсудили фотоматериалы, которые были отправлены по электронной почте. По результатам анализа комиссии было рекомендовано обратить внимание на конкретные детали самолета, выполнить панорамное фотографирование отдельных частей воздушного судна.
"Специалисты, работающие на месте происшествия, в первой половине дня подробно осмотрели и задокументировали обломки центроплана. Позже работа комиссии была сосредоточена на обломках кабины пилотов", - говорится в сообщении.
Напомним, 17 июля российские диверсанты сбили пассажирский самолет Боинг-777 авиакомпании Malaysia Airlines. На борту самолета находились 298 человек: 15 членов экипажа и 283 пассажира."
цитата:
Изначально написано AlexVT:
А ничего, что место катастрофы на территории другого государства?
Это вы свихнувшимся на теме строительства нового русскаго мъра поцреотам скажите.
И крымнашистам, что Украина, воообще-то, другое государство.
Вот, кстати, интересная деталь - КиселевТВ в своих передачах для верных ватников называет восточные области Украины "Новороссия", "ДНР" и проч.
А тут на тебе - как за сбитый Боинг отвечать - так снова "Донецкая область". Какая-то непоследовательная позиция)) Вот картинка с вести.ру
Не будьте наивным - ситуация под контролем российских военных и агентов.
Бородатые деды морозы с калашами и прочие усатенькие реконструкторы - это картинка исключительно для внутрироссийского потребления.
цитата:
Изначально написано TopCat:
А есть мнение что это был не БУК
http://bobik-57.livejournal.com/1335504.html
уже даже здесь было,
повторю: у новых Бук-ов, которые в российской армии стержневая БЧ, об этом написано по той же ссылке в комментариях
цитата:чё ж так мелко, вот сцылко http://robenzon.livejournal.com/591183.html
Originally posted by TopCat:
Андрей Орлов
Хорошо:
Ой, стыдится он таки, друзья
Ой, да забери меня Господь
Стыдно, страшно, что же сделал я!
Неужели я пульнул, Володь?!
Нет, Андрей, не ты, но ты стони
Легче будет, должен из нас кто-то
Ты всё просчитал или они
Убедили очень ваши соты?
Ты ж у нас всё взвесил, оценил
УркоСМИ и нашу раша тУдей
Жаль, что не хватило тебе сил
Взвесить всё и ждать вердикта судей!
p.s. если честно, все ведь отпинываются: не я, не я! Так реально, давайте дождёмся. Щас никто из нас за яйца не схватит ни одну из трёх сторон и они под страхом смерти нам не признаются, ибо мы не знаем, кто главнюк из каждой группировки, остаётся только ждать...
цитата:заколебал,у нашей страны есть буки и старые и новые, аки, думаю и украины пусть называется стрела 10, но с эм и без эм, тоже вопрос решаемый! у нас старые танки т55 даже есть, так почему бы и букам не быть старым? Я никого не обвиняю, говорю: подходите объективно!
Originally posted by Сергей:
уже даже здесь было,
повторю: у новых Бук-ов, которые в российской армии стержневая БЧ, об этом написано по той же ссылке в комментариях
А вот как эта новость звучит на самом деле, без лжи и подтасовок российской пропаганды.
я не обвиняю вас в незнании языков, в совертских ПТУ был с этим напряг
но вот дату то могли бы посмотреть..
ваша ссылка от 19 числа..
Рашегенералы думали, думали, и сматрячили на коленке новую версию про украинский самолет рядом с Боингом. На третий-то день докумекали! Эта версия еще жощщще, чем "покушение на Путина"))
Ваще, пока не исследуют быстро ящики, которые, конечно, не дадут параметры откуда пущена ракета, украина будет всё больше и больше вбрасывать в мир свои гипотезы, мы же отбиваться. Надо изучать обломки, имхо и держать удар контрударами
цитата:
Изначально написано Бенгальский тигр:
Ваще, пока не исследуют быстро ящики, которые, конечно, не дадут параметры откуда пущена ракета, украина будет всё больше и больше вбрасывать в мир свои гипотезы, мы же отбиваться. Надо изучать обломки, имхо и держать удар контрударами
????
а про брот N1 путина, про су25 который сбил боинг на высоте 10км,про "испанского диспечера", это тоже украина вбросила?
данные объективного контроля - это юридически значимые документы
в отличие от голословных заявлений американцев
цитата:
заколебал,у нашей страны есть буки и старые и новые, аки, думаю и украины пусть называется стрела 10, но с эм и без эм, тоже вопрос решаемый! у нас старые танки т55 даже есть, так почему бы и букам не быть старым? Я никого не обвиняю, говорю: подходите объективно!
а ты не пробовал почитать что там написано?
субъект не могет быть объективным
субъект может следовать процедуре делающей вероятность субъективизма исчезающе малой
цитата:
Изначально написано uzver:
данные объективного контроля - это юридически значимые документы
в отличие от голословных заявлений американцев
твитор испанского диспетчера которого в глаза никто не видел и голословные заявления генералов не являются "данными объективного контроля"
голословные заявления генералов
голословные заявления генералов основаны на описанных и опечатанных записях РЛС наверняка с контрольными суммами
эти данные насколько я понял переданы в ИКАО
Ерунда, ща америкосы даже на ютуб ссылаются, как на источник
В общем, кто винит Россию, кто Украину, консолидироваться надо и вытащить йЮэСэЙ на блю_уоте! Если бы Европе объяснить планы госдепа, так зажили бы пуще прежнего. Есть планы реализации затеи?Каждый имеет право ссылаться на что угодно, если другая сторона не согласна, то она имеет право опровергнуть, если конечно сможет.
Простой пример, приводят в суд свидетеля, он начинает нести че попало, может умышленно, может нет, и че ему сразу верить будто он первоисточник?
Если бы суд принимал только дейстивтельные факты, то не было бы 15% (или сколько там) невинно осужденных.
бремя доказательства
или выражаясь уголовным языком обоснования
лежит на обвиняющем или выражаясь уголовным языком предъявляющем
в случае если доказательства (обоснования) отсутствуют
это называется беззаконие или выражаясь уголовным языком беспредел
в таком случае нужно защищаться имеющимися на вооружения средствами
ну и те кто не вписался против беспредела впоследствии также за него и отвечают
https://twitter.com/noclador/s...5088512/photo/1
Кусок правой стороны кокпита со следами шрапнели.
цитата:поберегите сердце... давно пора забыть эякуляцию, не?
Originally posted by Star.Per:
эякуалимзм
снова же забанят
цитата:Так, да не так, это организм Государство, когда ссылки идут на ютуб и социальные сети, т.е. не подтверждённые домохозяйские источники, значит ноль профессионализму этого государства! Есть факты пуска ракеты или фотоснимок со спутника, покажи!
Originally posted by Сергей:
Каждый имеет право ссылаться на что угодно, если другая сторона не согласна, то она имеет право опровергнуть, если конечно сможет.
цитата:
Изначально написано uzver:
эти данные насколько я понял переданы в ИКАО
как сфальсифицировали так и передали.
Уже и вики начали править. Статью про Су-25 - завышают высоту и потолок.
цитата:
Изначально написано uzver:
[b] А вот как эта новость звучит на самом деле, без лжи и подтасовок российской пропаганды.я не обвиняю вас в незнании языков, в совертских ПТУ был с этим напряг
но вот дату то могли бы посмотреть..
ваша ссылка от 19 числа..[/B]
uzver. Ну ведь сами садитесь в лужу, сами!
Я дал ссылку на оригинал, на официальный правительственный сайт Нидерландов.
Разговор Рютте с Птн состоялся 19 июля, где речь шла о доступе международных экспертов. Агентство Рейтер выложило статья (статьи) с упоминанием об этом разговоре 21 июля утром. Лента.ру еще позже, причем, как обычно. в своей интерпретации. На что и было мной указано.
Что не так, uzver? У вас несварение желудка от того, что поддерживаемые вами гиркинские террористы (а их вполне можно так именовать) терпят крах?
Так добро всегда побеждает зло.
цитата:
Так, да не так, это организм Государство, когда ссылки идут на ютуб и социальные сети, т.е. не подтверждённые домохозяйские источники, значит ноль профессионализму этого государства! Есть факты пуска ракеты или фотоснимок со спутника, покажи!
А как вы решили что что-то там неподтвержденное? Снимки тебе лично они не обязаны показывать, вот если они их вообще не покажут, то тогда и посмотрим.
Вот противоположный пример
разобрана ошибка в вестях недели http://politota.d3.ru/comments/577421/
а на пресс-конференции МО ее снова повторяют http://politota.d3.ru/comments/577632/
цитата:Да чё непонятного-то, ютуб и соцсети - последнее, на что можно косвенно сослаться, там жаб, фейков и иных фотожоп всегда предостаточно! Так какой авторитет у таких массмедиа? Для тебя, видимо, значимость есть. Но, если честно, сам понимаешь, никакого там доказательства 100пудового не выудить, ну специфика и репутация нн та! Работают на народную массу, падлы!
Originally posted by Сергей:
А как вы решили что что-то там неподтвержденное? Снимки тебе лично они не обязаны показывать, вот если они их вообще не покажут, то тогда и посмотрим.
цитата:как было, как стало?
Originally posted by Kilmez:
Уже и вики начали править. Статью про Су-25 - завышают высоту и потолок.
Я дал ссылку на оригинал, на официальный правительственный сайт Нидерландов.
оригинал - Марк Рюттер, а не сайт Нидерландов
цитата:
Изначально написано Kilmez:
Уже и вики начали править. Статью про Су-25 - завышают высоту и потолок.
а кроме вики и посмотреть негде?..
http://www.airwar.ru/enc/attack/su25.html
http://army.lv/ru/su-25/harakteristiki/482/144
http://wunderwafe.ru/Magazine/AirWar/95/03.htm
http://www.militaryfactory.com...aircraft_id=195
цитата:
Originally posted by Сергей:
уже даже здесь было,
повторю: у новых Бук-ов, которые в российской армии стержневая БЧ, об этом написано по той же ссылке в комментариях
У каких "Буков", какие БЧ. Так-то, Бч у ракеты. Там еще много чего, что написано только в бумажках под грифами. Не стоит бормотать о том, чего не знаете.
цитата:
Изначально написано nv159:
У каких "Буков", какие БЧ. Так-то, Бч у ракеты. Там еще много чего, что написано только в бумажках под грифами. Не стоит бормотать о том, чего не знаете.
У вас истерика
цитата:
Изначально написано uzver:
[b]Я дал ссылку на оригинал, на официальный правительственный сайт Нидерландов.оригинал - Марк Рюттер, а не сайт Нидерландов[/B]
Марк Рюттер - это премьер-министр, он выступает не от себя лично, он - функция.
Поэтому оригинал - это правительственный сайт Нидерландов.
Марк Рюттер - это премьер-министр, он выступает не от себя лично, он - функция.
Поэтому оригинал - это правительственный сайт Нидерландов.
правительственный сайт - это функция от функции рюттера
причём изоморфизма от неё никто не требует, достаточно гомоморфности
цитата:
Изначально написано uzver:
[b]Марк Рюттер - это премьер-министр, он выступает не от себя лично, он - функция.
Поэтому оригинал - это правительственный сайт Нидерландов.правительственный сайт - это функция от функции рюттера
причём изоморфизма от неё никто не требует, достаточно гомоморфности[/B]
uzver-а понесло. Как обычно.
Немного позитива: От террористов освобожден Дзержинск ))
Привет всем Уважаемые! А Вам не кажется что все это прописанно в басне!!! Ну про то что у сильного всегда и далее....
Волк и Ягнёнок
У сильного всегда бессильный виноват:
Тому в Истории мы тьму примеров слышим,
Но мы Истории не пишем;
А вот о том как в Баснях говорят.
Ягнёнок в жаркий день зашел к ручью напиться;
И надобно ж беде случиться,
Что около тех мест голодный рыскал Волк.
Ягнёнка видит он, на добычу стремится;
Но, делу дать хотя законный вид и толк,
Кричит: <Как смеешь ты, наглец, нечистым рылом
Здесь чистое мутить питьё
Моё
С песком и с илом?
За дерзость такову
Я голову с тебя сорву>. -
<Когда светлейший Волк позволит,
Осмелюсь я донесть, что ниже по ручью
От Светлости его шагов я на сто пью;
И гневаться напрасно он изволит:
Питья мутить ему никак я не могу>. -
<Поэтому я лгу!
Негодный! слыхана ль такая дерзость в свете!
Да помнится, что ты ещё в запрошлом лете
Мне здесь же как-то нагрубил:
Я этого, приятель, не забыл!> -
<Помилуй, мне еще и отроду нет году>, -
Ягненок говорит. <Так это был твой брат>. -
<Нет братьев у меня>. - <Taк это кум иль сват
И, словом, кто-нибудь из вашего же роду.
Вы сами, ваши псы и ваши пастухи,
Вы все мне зла хотите
И, если можете, то мне всегда вредите,
Но я с тобой за их разведаюсь грехи>. -
<Ах, я чем виноват?> - <Молчи! устал я слушать,
Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать>. -
Сказал и в тёмный лес Ягнёнка поволок.
)))))
И кто же здесь агнцы, а кто волчища?
цитата:
Изначально написано Джельсомино:
)))))
И кто же здесь агнцы, а кто волчища?
Ну раз читать писать умеете это уже говорит о наличии серого вещества..... А дальше Вы уж решайте сами .....
Да я-то решу, хотелось бы Вашу версию услышать.
цитата:
Изначально написано Джельсомино:
Да я-то решу, хотелось бы Вашу версию услышать.
Обвинение , обвинение и еще раз обвинение! Потом херак наказание! Затем удивление и полное отсутсвие извинений!
Эта политика ничего не напоминает????
Ээээээ, не горячитесь, прошу Вас
.Это Вы о чем столь эмоционально? Кто кого обвинял? Потом "херак наказание"? Ну и все остальное, столь же маловразумительное.
Давайте еще раз, подробно, по порядку, медленно и методично.
(басни можно не цитировать)
цитата:
Изначально написано Star.Per:
Вот жеж говорил наш м[b]ОЕсей: дегенерация..[/B]
Согласен погорячился ! Извините что нанес моральную травму!
А по теме дождемся ответки из родины демократии чем крыть будут козырей из брифинга МО РФ.
Аааааа, так Вы считаете, что это проклятые пиндосы на нас напраслину возводят? И потом, как это Вы выразились - "херак наказание"? И даже не извиняются, да? А мы такие в белом стоим? А телевизор у Вас щас включен?
цитата:
Изначально написано ВенецПрироды:
А по теме дождемся ответки из родины демократии чем крыть будут козырей из брифинга МО РФ.
А чего ждать так издалека?
Говорите, кто-то будет всерьез эту "версию МО" обсуждать? ))
Ну, разве что ватные, для них ее и смастерили ))
цитата:
Originally posted by ВенецПрироды:
А по теме дождемся ответки из родины демократии чем крыть будут козырей из брифинга МО РФ.
МО РФ только рассказало о том, где какая техника стояла и летала. Молчат пока - кто стрелял и откуда. Не видно никаких козырей и крыть нечего.
Потрошенко может еще пару Боингов завалить, даже с гражданами США пох,Обама прикроет, пока сынок Байдена к украинской кормушке пристроен.Бук номер 312 принадлежит Украине.Все доказательства Госдепа фикция и подлог.Обама и Керри сели в лужу на глазах всего мира. Лалала
цитата:
А мы такие в белом стоим?
вся ситуация показывает ценность жизни граждан 1 сорта и 2 сорта... но именно второсортные шумят на сей счет... как раз реальное число погибших с обеих воюющих сторон никто как-то не считал и видимо не будет... и ни разу не переживает по этому никчемному поводу... убитых граждан РФ к слову... с такими же паспортами... ничего...
цитата:
Изначально написано nv159:
МО РФ только рассказало о том, где какая техника стояла и летала. Молчат пока - кто стрелял и откуда. Не видно никаких козырей и крыть нечего.
Ну наши хоть что то сказали даже картинки показали это видимо для особо "умных" А темнокожий поедатель макдональдсов только все обещает и обещает ....... Да и остальные иже с ними тоже ничего родить не могут.
Наши один раз уже доказали вот мол Ваше говно и украинская сторона умылась , да Иран тоже доказал что кто и где их самолет сбил. Мне кажется Пво у этих стрелков одном месте обученние проходит....
Скажете что наши тоже сбили боинг , не спорю и наши тогда не спорили признали и обьявили всем и все в том числе причинны.
А сегодняшнее поведение политиков напоминает с мужской точки зренния фиг его знает что. Кооператив Сосулька на Воткинском Шоссе имеет больше признаков порядочности . А по теме повторюсь ждемс инфо что и чем люди свои слова потвердят или ........да нее от них извинений вряд ли дождешся !!!
цитата:
Изначально написано Sim:
А чего ждать так издалека?Говорите, кто-то будет всерьез эту "версию МО" обсуждать? ))
Ну, разве что ватные, для них ее и смастерили ))
Гугль Вам в помощь !! Ну ладно уж я Вам помогу
ТТХ Су-25
РАЗМЕРЫ
размах крыла 14,36 м
длина самолета (со штангой ПВД) 15,53 м высота самолета 4,59 м
площадь крыла 30,10 м2.
МАССЫ И НАГРУЗКИ, кг
максимальная взлетная 17 600
нормальная взлетная 14 530 (самолеты поздних серий)
максимальная посадочная 13 300
нормальная посадочная 10800
пустого самолета 9315 (самолеты поздних серий)
топлива во внутренних баках 3000
максимальная боевая нагрузка 4340
СИЛОВАЯ УСТАНОВКА два ТРД P95II1 (2x4100 кгс) или Р-195 (2x4300 кгс).
ЛЕТНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
максимальная скорость 970 км/ч
ограничение по числу М 0,82 (0,71 для самолетов ранних серий)
практический потолок 10000 м
практическая дальность с четырьмя ПТБ у земли 750 км
на оптимальной высоте 1950 км
радиус действия с боевой нагрузкой 3000 кг - 500 км
длина разбега 500 - 900 м
длина пробега 600 - 800 м
скорость отрыва 240-270 км/ч
посадочная скорость 2250-260 км/ч
максимальная эксплуатационная перегрузка 6.5G
цитата:
Изначально написано ВенецПрироды:
практический потолок 10000 м
Еще неделю назад было 7000 м.
цитата:
Изначально написано AlexVT:Еще неделю назад было 7000 м.
укроборонэкспорт давно продает с практическим 7 000 - 10 000... у конкурента - аналога А-10 тандерболт практическая 13 400, так что не надо про максимальные 7 000... в союэе за такое преимущество ла вероятного противника с конструкторов могли стружку снять... да и на вооружение не приняли бы с таким гандикапом тандерболта... но, для некоторых вики - библия...
http://www.aif.ru/society/army/1199284 наши тогда даже и не отпирались. А щас нам ещё могут припомнить и мутную трагедию под смоленском. Вот у нас бы всю верхушку снесло, есть замена?
Есть и другие сайты
http://army.lv/ru/su-25/harakteristiki/482/144
Характеристики:
Год принятия на вооружение - 1980
Размах крыла -14,36 м
.....
Практический потолок - 7000-10000 м
Максимальная высота боевого применения - 5000 м
Макс. эксплуатационная перегрузка - 6,5
Экипаж - 1 чел
есть еще такая весчь
Вооружение:
УР: "воздух-воздух" Р-2(АА-2) или Р-60(АА-8) "воздух-поверхность" Х-25МЛ, Х-29Л и С-25Л
Далее:
Ракета Р-60 разрабатывалась в конце 1960-х годов и предназначалась для замены К-13. Ракета была принята на вооружение в середине 1970-х годов. На Западе полагают, что она выпускалась до распада СССР в 1991 году. Р-60 - небольшая по размерам ракета. Она предназначена для ближнего воздушного боя и обладает потрясающей маневренностью. Ракеты Р-60 отличаются отличными качествами, ими вооружаются как боевые самолеты (МиГ и Су), так и некоторые модификации вертолетов Ми-24.
Характеристики
Длина: 2,1 м
Масса УР: 45 кг
Масса БЧ: 3,5 кг
Взрыватель: активный радиолокационный
Дальность пуска: 3 км
Хотя если брать с сайта сухова то ракеты уже Р-73Э
Р-73 предназначена для борьбы с воздушными целями: автоматически дрейфующими аэростатами, маневрирующими самолетами, вертолетами и крылатыми ракетами. Также может служить для организации противоракетной обороны носителя
Система управления[править вики-текст]
Пассивная инфракрасная отклоняемая головка самонаведения (ГСН) с охлаждением[3]. Перед пуском ракета получает первоначальное целеуказание с борта носителя
цитата:
TopCat
Баянишь? Стивег на 8 странице приводил ссылки на этот сайт.
Договоритесь хоть между собой там.
2 Kilmez
Лучше баянить, чем тупить как Вы
Что то по теме сказать можете ну кроме укрофейков?
цитата:
Изначально написано TopCat:
Максимальная высота боевого применения - 5000 м
Спасибо, этого достаточно.
2 Sim
смотря ведь для кого
годные факты принимаем, не годные отвергаем
ПыСы
самый "юмор" будет если расшифровка черных ящиков покажет что самолету приказали снизиться
цитата:
Изначально написано Sim:
Спасибо, этого достаточно.
социолог имеет что-то сказать по боевому применению?..
https://twitter.com/noclador/s...8120704/photo/1
Куски самолёта со следами шрапнели от бука (террористы из лугандона не успели спрятать)
2 Kilmez
а может быть укровояки не смогли отбить место место падения?
так то есть снимки по которым видно что это были поражающие элементы ракеты воздух - воздух
ПыСы куски самолета ТУ с отверстиями от поражающих элементов, не стали доказательством того что самолет был сбил украинской ракетой, по крайней мере для Украины
цитата:
TopCat
Российский эксперт в прямом эфире российского ТВ доказал, что украинский самолет не мог сбить Боинг.
youtube.com
цитата:
Изначально написано TopCat:
годные факты принимаем, не годные отвергаем
Ну, давайте, допустим.
Давайте ваши факты, что Боинг был поражен ракетой, выпущенной этим (гипотетическим) самолетом.
цитата:
Изначально написано steevie_g:социолог имеет что-то сказать по боевому применению?..
Ога, когда аргументы ничтожны, начинаем переходить на личности ))
Отфиксируем момент такого вашего перехода.
Социолог вряд ли скажет. Скажет специалист. Уже сказал - я выложил цитату выше.
Понятно, что ватники хватаются за последнюю соломинку. Им придумают самые фантастические версии, а они готовы верить всему . То охота на путенский самолет (вообще анекдот), то загруженные трупы, то вот теперь СУ-25, который в принципе неприспособлен на такие атаки.
Это после десятка подбитых террористами самолетов в районе, ими контролируемом))
Имхо, повторяется версия с корейским Боингом, когда госпропаганда выдумывает для внутреннего потребления выгодный миф, а потом насаждает своей пастве. Миф, причем, существует только в границах Российской Федерации.
Один момент - совок крякнул вместе со своей мифологией, это с его-то силой и потенциалом. Нынешний режим крякнет гораздо быстрее. Во что будете верить, во второе пришествие Владимира Таврического?
Нужно расследование, со всех сторон. И тогда только можно будет кричать про "миф в границах". Сим, Вы против этого? Заранее назначили виновного? Зачем?
цитата:
Изначально написано Sim:
Социолог вряд ли скажет. Скажет специалист. Уже сказал - я выложил цитату выше.
вот то-то и оно... не надо пытаться рассуждать о чем понятия не имеешь... а насчет цитаты - укроборонэкспорт сплошь дебилы или потенциальных клиентов как лохов разводят с практическим потолком грача в 10 000 м?..
и потом... Нефедов Сергей Иванович, Герой России, человек, конечно же, уважаемый... космонавт-испытатель Московского института медико-биологических проблем Министерства здравоохранения СССР... практики пилотирования не имеет вообще...
http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=7906
кроме медиков, социологов для полноты картины надо бы подключить... опрос провести...
ЗЫ интересно, если у гудкова с мафыном ченить случится, он не к автодиагносту а к заслуженному рентгенологу за советом побежит?..
Внезапно:
7 000 м для Су-25 и Су-25УБ, 10 000 для СУ-25T/ТМ.
СУ-25T/ТМ на вооружении Украины нет.
цитата:
Изначально написано Kilmez:
Внезапно:
7 000 м для Су-25 и Су-25УБ, 10 000 для СУ-25T/ТМ.
СУ-25T/ТМ на вооружении Украины нет.
читай сайт укроборонэкспорт... там грачи с р-195 а не с р-95 предлагаются, т.е. ттх до т/тм доведены...
цитата:А для чего все? Но накосячили, ящики не упали в лапы нацгадов.
Originally posted by Толки:
Заранее назначили виновного? Зачем?
цитата:
Изначально написано ssv69:
лапы нацгадов
Без разницы, в чьи "лапы". Там реально, имхо, на дурдом похоже. Это естественнее для условий гражданской войны.
цитата:
Изначально написано Kilmez:
Контрольный:
http://avva.livejournal.com/2788606.html
Автор утверждает (в дальнейших твитах), что получил ее непосредственно от свидетеля запуска, что у него есть исходный raw с метаданными (exif) и что он передал "кому надо" этот исходный файл, но выкладывать не будет. У меня есть факты но я их не покажу, очень по Украински, уже 100500 коректировщиков арестована, миилион доказательств предъявлено и все что то никто этого не замечает.
и далее по тексту:
Через 9 часов после падения, в том же твиттере появляется геолокация места запуска - два разных свидетеля в Торезе дали автору свои линии видимости, и он их пересек на карте и оказался в поле под Торезом:
"нашли 2свид залпа.линии-направления набл-ния.Север вверху.Балка пос.Ремовка рядом хут.Берегись"
т.е. мы изначально верим не фактам, а показаниям каких-то свидетелей и на их показаниях делаем выводы.
и т.д и т.п. так что "контрольный" похож на очередное доказательство для тех кто хочет чтоб было так.
По поводу интервью, который типа военный эксперт, штурмовик не мог сбить другой самолет, потому что он штурмовик и обычно работает по земле.
Одно сказал правильно, должна разбираться независимая комиссия
ПыСы
а почему снимкам со спутника гугла мы верим а снимка со спутника РФ мы не верим?
цитата:
Изначально написано Sim:
Ну, давайте, допустим.
Давайте ваши факты, что Боинг был поражен ракетой, выпущенной этим (гипотетическим) самолетом.
а зачем? уже же 100500 человек видело тот самый БУК, причем половина прям рядом стояла и давала советы как наводиться на цель.
Вопрос есть, если там висят спутники шпиона США снимки с которых мы видели, почему сейчас то нет ничего. почему спутники шпионы видят танки в городах но не видят БУк в чистом поле?
цитата:
Изначально написано TopCat:
почему спутники шпионы видят танки в городах но не видят БУк в чистом поле?
Трудно увидеть черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет.
цитата:это всё отработанная юсовская методика ещё с 1982 года, как убедительное доказательство тезиса рональда о ссср как империи зла.
Изначально написано timafon:
По зомбоящику идет клоунада с Соловьевым. Оказывается Америка виновата в падении - даже доказательства приводятся - оказывается американцы заранее готовили общественное мнение к падению самолета. Как надо мозг высушить чтобы в такую чушь верить? ))
цитата:когда наши сбили южнокорейский боинг на дальнем востоке ты был сопливым школоло и не смотрел новостные программы.
Изначально написано Dimien:
вынужден признать(покуда ранее высказывал симпатии к передачам Соловьева) задолбала эта целенаправленная пропаганда, объективности стало не хватать. а уж какие бредни несут - даже нам не снилось.
а между тем через ..надцать лет получили доказательство о заведомой подставе пассжирского боинга.
кстате, та провокация с южнокорейским самолётом была не единственная. она снова повторилась уже на кольском полуострове.
цитата:потому што спутник гугла - независимое сми, а спутник рф - путинская прапаганда )))
Изначально написано TopCat:
почему снимкам со спутника гугла мы верим а снимка со спутника РФ мы не верим?
Все похоже! не дождемся мы ответа от Афроамериканца!
нет у него доказательств либо есть но не подходят!
Как тут один заметил лет через ...дцать правда всплывет когда всем по фиг будет.
Кстати мне тут мысль пришла что народ производит выбор полной противоположности существуещему человеку , если в шутку как у нас после лысого приходит волосатый руководитель страны, так вот если это брать за основу в политике Америки то после старого белого пришел молодой черный а его в свою очередь должна сменить белая женщина то есть Пссаки. Это я по ниспадающим умственным способностям а также по колличеству людей их поддерживающих в том числе и в этой ветке без обид конечно...
цитата:
Изначально написано Finist:
та провокация с южнокорейским самолётом была не единственная. она снова повторилась уже на кольском полуострове.
Ни разу не правда. В Карелии Южнокорейский "боинг" не сбили, а посадили на лед озера Корпиярви. И было это гораздо раньше - 20 апреля 1978 г. Сажали его наши перехватчики с аэродрома "Сокол", что под Кемью.
Так что провокация то была, но, как и на дальнем востоке, провоцировали нас, а не мы.
цитата:
Изначально написано ВенецПрироды:
его в свою очередь должна сменить белая женщина то есть Пссаки.
Более реальна белая рогатая женщина.
цитата:
Изначально написано GREY MV:
вся ситуация показывает ценность жизни граждан 1 сорта и 2 сорта...
Ценнейшее замечание!
Действительно, смертоубийственные разборки каких-то там украинцев, русских и прочих, кто там щас озорует, абсолютно не трогали как самих русских-украинцев, так и остальных американцев-европейцев. И надо было случиться этому несчастному Боингу, что бы американцы-европейцы наконец-то увидели - да что у вас там творится-то?
И нас сейчас, как детей, будут наказывать. За то, что сами не можем справиться со своими проблемами. За то, что никак не являемся 1 сортом. И даже не пытаемся.
Сильно сказали, Джельсомино.
цитата:
Изначально написано Джельсомино:
За то, что никак не являемся 1 сортом. И даже не пытаемся.
Ну не золотой мы миллиард, успокойтесь, главное не оскотиниться, как сшп. А вот то, что ящики уедут расшифровываться в британию - это пахнет подставой. Вот как с этими падлами бороться?
цитата:
Изначально написано Джельсомино:
И надо было случиться этому несчастному Боингу
Просто так ничего не случается. Всегда надо смотреть - кому это выгодно.
России гибель этого Боинга - лишние проблемы. То же самое и сепаратистам. Сбивать Боинг с целью провокации им интересно меньше всех.
Укропам? Да. Развить антироссийскую истерию, поскольку запал как-то начал спадать, Европа перестала закрывать глаза на убийства мирных граждан.
Европе - нет. Просто нет смысла.
США - ДА!!! Развить антироссийскую истерию и вынудить Европу на расширение санкций против России.
цитата:
Изначально написано NDS:
это пахнет подставой
Опять телезомби....
Ну что ж вы такие... прямоугольные....
Ну есть у них там независимые комиссии, комитеты, расследования, СМИ, ну не во всем мире Киселевы-Соловьевы. У них там проще и дешевле говорить правду, чем врать и изворачиваться.
Есть такая штука. Даже две штуки - доверие и репутация. Вот у наших уже ни репутации, ни доверия к ним. Вы только вспомните - что случилось с подлодкой Курск? Она утонула....
цитата:
Изначально написано AlexVT:
США - ДА!!!
Уй, как все запущено....
Вот сидят они там в Омериге и прям кушать не могут - как бы еще России подговнить? А давайте самолет собьем!
Знаете, я не верю в чужую злую волю, нам вполне достаточно собственной глупости и разгильдяйства....