цитата:
Изначально написано uzver:
больше всего обвинений после терракта - от террористов
потому что они знают момент терракта и всю информационную шумиху готовят заранее
Обычно "Русский сфинкс" многозначительно молчит. Сейчас он очень задергался.
дёргаетесь тут вы
цитата:
французы дрались на стороне русских, также им помогали кавказцы, казахи и белорусские туристы
молодцы
националистически настроенных украинцев сам терпеть не могу
цитата:
Chuksss
Как же ты тогда в зеркало смотришь?
Кильмезь либо опять "дурочку включил"...
Нет. Пример -
цитата:
Изначально написано Chuksss:пан GREY MV, увага! если вы помните, то на пиджаке я уж лет 12 ношу значок с гербом Украины
в офисе у меня патриотичная кружка с флагом и гербом Украины
на телефоне стоит Гимн Украины на определенную группу контактов
принимаю участие в жизни национального объединения украинцевя разделяю понятия Родина и Государство
Где он там написал, что ему нравится орать: "Москаляку на гиляку"?
Блин, ладно просто: "Русские, вперед!" Тут же конкретный враг. Реальные уроды.
Кажется, что фейк там про такую массовую драку в отеле.
цитата:
националистически настроенных украинцев сам терпеть не могу
хотя я люблю Украину, ее культуру, уважаю людей там живущих (но не всех)
Ребята в окружении подрывают себя гранатами
http://www.youtube.com/watch?v=tjGXvKDWiXA
Интервью оплченца.
цитата:
Изначально написано Толки:
Кажется, что фейк там про такую массовую драку в отеле.
Конечно фейк, англичане, французы и немцы в одном отеле с Русскими и Украинцами не селятся как правило, тем более в Турции, триколор на турецком отеле вылился бы в международный скандал - Турки к флагам очень трепетно относятся.
цитата:
Изначально написано uzver:
вот веб камеры с кучами дерьма в киеве:http://pressorg24.com/politics...ev-onlain-video
По ссылке uzver чистенькие улицы и фланирующие свободные граждане.
uzver опять сел в лужу))
цитата:
Изначально написано uzver:
больше всего обвинений после терракта - от террористов
потому что они знают момент терракта и всю информационную шумиху готовят заранее
Да, гиркин и бородай уже неоднократно в этом были замечены.
А вот, кстати, uzver, вы уже заранее заготовили слезоточивый некролог своим кумирам из лидеров ОПГ ДНР/ЛНР?
uzver, вы уже заранее заготовили слезоточивый некролог своим кумирам из лидеров ОПГ ДНР/ЛНР?
у меня ещё ваш с серёжей не готов
Мексиканское противостояние и русский инстинкт
Да, Россию и российское руководство ругают и справа, и слева. Ругают <ястребы>, жаждущие войны и утверждающие, что <путинслил>, и ругают <голуби>, вторящие им, что <путин-ла-ла-ла>. Издевается хунта, брызжут желчью американцы, поносят европейцы. А как вы помните, если враги нас сильно ругают, значит мы все делаем правильно.
http://centerkor-ua.org/mneniy...j-instinkt.html
Рука тянется к пистолету... Стоп! Мексиканское противостояние. Кто стреляет первым - тот и труп.
P.S. 22 июля под председательством Владимира Путина состоится заседание Совета Безопасности, на котором планируется рассмотреть комплекс вопросов, связанных с обеспечением суверенитета и территориальной целостности Российской Федерации.
http://news.kremlin.ru/accreditation/46263
P.P.S.К чему бы это??....
цитата:
Star.Per
Разверните поподробнее вопрос.
цитата:
К чему бы это??....
Крым.
цитата:
это на вашей совести (хотя сомневаюсь, что она у вас есть):
Вы судя по всему очень хорошо проштудировали труды Геббельса( масштаба не хватает только).У меня появилась уверенность , что Вам необходима срочная медицинская специализированная помощЬ. Болезнь у Вас прогрессирует и Вы начинаете представлять опасность для окружающих( мин. уколы от бешенства , а то и целый букет).
Еще в детстве я для себя сделал вывод( цитата из хорошей книжки:"нельзя хамить по телефону")По реалиям сегодняшнего дня можно перефразировать - по интернету. Если ты хочешь оскорбить - сделай мне это в лицо.Иначе - Вы просто ничтожество(модератору: это не оскорбление,а констатация очевидного факта)даже не заслуживающее какого - нибудь диалога, разве что вместо коврика для ног использовать.
http://slon.ru/russia/ispugannyy_putin-1130645.xhtml
Как всегда интересной статьей радует слон. Превратится ли Путин в Саддама Хуссейна и Муамара Каддафи?
Обвиняют Россию,что ведет себя нецивилизованно,переговоров мирных требует. Ок, согласны,давайте будем себя вести цивилизованно
цитата:
Изначально написано timafon:
слон
В последнее время слон больше похож на ополоумевшую моську.
https://twitter.com/kp_steshin
P.S. Если учесть создание банка БРИКС , открытие филиалов МГУ и ВТБ в Китае...
цитата:
Изначально написано Everest656:
Обвиняют Россию,что ведет себя нецивилизованно,переговоров мирных требует. Ок, согласны,давайте будем себя вести цивилизованно
Кстати одно из любимых выражений Путина - "с террористами переговоров не ведут".
Неевропейцы Е.Гришковец
"...Прежнего и по-прежнему не будет ни в чём, ни в одном даже самом мало-мальском аспекте и сегменте нашего совместного бытия. Уже разрушены и будут рушится семейные узы, будет дотла сгорать дружба, уже отброшены и будут отбрасываться разные совместные планы, уже погибли и будут гибнуть судьбы и обрываться жизненные пути. Не родятся дети, которые могли бы родиться. ..."
http://echo.msk.ru/blog/evgeniy_grishkovetz/1315428-echo/
Талант всегда талант.Можно несоглашаться , но есть над чем подумать
Рекомендую прочитать.
Спасти Порошенко от восстания в тылу (третий Майдан) может только победа на Востоке (потому как экономика в руинах и от нее ждать положительного "имиджа" новому президенту не приходится). Соответственно и похоронить окончательно президента Петю может.... поражение на войне . Судьба геополитической игры США в регионе может решить разворачивающееся сражение на Донбассе. Поражение автоматически уничтожает все предыдущие "победы". Проиграть нельзя. Именно отсюда истеричные призывы ввести войска НАТО от президента Пети..... через три часа после падения самолета. А затем и приказ наступать любой ценой с любыми потерями (войска НАТО по плану должны помочь). Но войскам НАТО нужен повод. "Боинг" задумывался таковым. Но придурки исполнители все испортили. Повод к вторжению все больше выглядит как "подстава" и ..... сегодня Россия начала выкладывать на стол козыри (доказательства виновности хунты). Мир подошел к черте (по некоторым данным войска НАТО уже начали "инкогнито" высаживаться в Одессе, а войска России "изготовились" на западной границе и ждут только сигнала) . И переступит он эту черту или нет решится в ближайшие дни (в очередной раз).
http://yurasumy.livejournal.com/119810.html
P.S.21 июля министр финансов Украины Александр Шлапак заявил, что денег на финансирование АТО осталось на десять дней.
http://korrespondent.net/ukrai...nsyrovanyia-ato
Ахренеть!блин нафиг песец! Это что за тема тут висит? Первый раз заглянула в этот ад. Я то думаю, мирному населению собирают, пострадавшим от террористов, а тут наоборот, призывают спонсировать террористов! Й.стыд. вот прям приличных слов нет по этому поводу. Давай-ка, ТС, помоги лучше человеческими ресурсами, в идеале личным участием. Одна надежда на естественный отбор.
цитата:
Изначально написано HoneyOnyx:
... а тут наоборот, призывают спонсировать террористов! Й.стыд. вот прям приличных слов нет по этому поводу.
т.е.- ты всем сердцем на стороне последователей Ст. Бандеры?
цитата:
Изначально написано gerus:
т.е.- ты всем сердцем на стороне последователей Ст. Бандеры?
Такой большой, а в сказки верит...
цитата:
Изначально написано gerus:
т.е.- ты всем сердцем на стороне последователей Ст. Бандеры
а ты т.е. считаешь законное правительство Украины хунтой и последователями Бандеры?
цитата:
Изначально написано HoneyOnyx:
а ты т.е. считаешь законное правительство Украины хунтой и последователями Бандеры?
А что, правительство пришедшее к власти в результате военного переворота с отстранением от власти законноизбранного президента можно считать законным?
цитата:
Изначально написано AlexVT:А что, правительство пришедшее к власти в результате военного переворота с отстранением от власти законноизбранного президента можно считать законным?
Правительство было назначено избранным в соответствии с Конституцией Президентом, сам Президент был избран в результате выборов, прошедших в соответствии с Конституцией.
Вам повторю то же самое - такой большой, а в сказки верит.
И еще: оставьте уже украинские проблемы украинцам. Не нам решать, кто ими будет править.
цитата:
А что, правительство пришедшее к власти в результате военного переворота с отстранением от власти законноизбранного президента можно считать законным?
Так уже выборы прошли. Или по Вашему если один раз кого то свергли, то все последующие правительства и президенты вне зависимости от того как выбраны будут нелигитимными?
http://informvest.com/2014/07/...ojne/35442.html
Ждем нового витка пропаганды и нашествия троллей.
цитата:
Изначально написано timafon:
Так уже выборы прошли.
Вы всерьез называете выборами то, что было на Украине? Мне Вас жаль...
Эти "выборы" сами по себе незаконны, потому, как по той же самой (и до сих пор действующей) Конституции есть только 3 основания досрочных выборов: смерть президента, добровольная отставка или импичмент. Ничего подобного не было. Будем еще что-то говорить про закон?
считай это импичментом . вполне подходит. и янык сам стал вне конституции когда наплевал на неё и утратил легитимность в глазах большинства населения.
цитата:
Изначально написано Sim:
оставьте уже украинские проблемы украинцам.
Оставляли уже с 1991 года. В результате в стране фашизм рулит. Лайт фашизм, конечно, но от этого не менее мерзкий. Откровенно жаль многомиллионную страну, в герои которой продвигают нацистких нелюдей. Как говорил герой "Кукол" голосом Жириновского: "Позор, позор, фраеры дешевые! Однозначно!".
цитата:
Изначально написано Mr. Richo:
В результате в стране фашизм рулит.
маянезик, может хватит сюда кисилёвские бредни транслировать?
цитата:
Изначально написано Rollo Tomasi:
считай это импичментом
Что "это"?
То, что в том, что сегодня происходит на Украине виноват Янукович, ясно. И к МФ не ходи. Но процедуры импичмента не было. И убить его не успели, хотя пытались...
"это" - отстранение утратившего легитимность яныка
в том что сейчас происходит на юговостоке украины виноват тот кто платит деньги и оказывают всяческую поддержку закомплексованным садистам типа дыркина и безлера
Крайне настоятельно рекомендую модератору AlexVT прекратить дискутировать в темах "Политика" и ограничиться действиями непосредственно связанными с модераторством ветки.
Хотите дискутировать - снимайте "погоны".
Вы неправильно понимаете смысл модераторства. Начнете "скулить", когда он начнет "по политическим мотивам" банить.
Вот этого я и опасаюсь. Сложно остаться не предвзятым и объективным в таком помойном ведре как политика.
цитата:
Изначально написано Rollo Tomasi:
украины виноват тот кто платит деньги и оказывают всяческую поддержку закомплексованным садистам типа дыркина и безлера
Только не забывайте посмотреть и в другую сторону. Нет там правых. В гражданской войне их не бывает.
цитата:
Изначально написано Kilmez:
Вот этого я и опасаюсь.
Не опасайтесь. Читал АлексаВТ на юрпомощи автомобилистам. Он адекватен и юридически развит. Соответственно, не позволит себе.
цитата:
Изначально написано Kilmez:
Крайне настоятельно рекомендую модератору AlexVT прекратить дискутировать в темах "Политика" и ограничиться действиями непосредственно связанными с модераторством ветки.
Хотите дискутировать - снимайте "погоны".
Я тоже думал именно так, но один непогрешимый участник форума сказал:
цитата:
Изначально написано ДомовЁнок:
Некошерно модеру писать с "левого" ника.
AlexVT ведь не в бане?
Но банить других по политическим мотивам я не собираюсь.
У меня есть свои убеждения и они часто не совпадают с политикой государства в котором я проживаю. Но каждый имеет право на свое ощущение и понимание мира. Другой разговор, что это понимание необходимо доносить до других цивилизованно. Без мата и оскорблений.
цитата:
Изначально написано Толки:
не позволит себе.
Это Ваши ожидания. Реальность может от них отличаться.
Кильмезя поддерживаю, модератор должен быть Фемидой, т.е. абсолютно беспристрастным. И уж тем более недопустимо для модератора подобное:
цитата:
Изначально написано AlexVT:
А что, правительство пришедшее к власти в результате военного переворота с отстранением от власти законноизбранного президента можно считать законным?
Недопустимо не только с точки зрения пристрастности, но и того, что полная чушь.
АлексВТ, я надеюсь, Вы согласитесь, что законноизбранный президент обязан разруливать все проблемы своей страны, в том числе и массовые недовольства аля Майдан. Если же президент аля заяц убегает под крылышко к старшему брату, бросает свою страну и нарастающую проблему, то вопрос о его "президентстве" и "законноизбранности" уже не стоит.
цитата:
Originally posted by Джельсомино:
модератор должен быть Фемидой
Модератор -- не судья, к Вашему сведению. Он просто следит за пристойностью.
Того же Финиста, кстати, не так давно спас от Воздуха.
цитата:
Originally posted by Джельсомино:
вопрос о его "президентстве" и "законноизбранности" уже не стоит
История знает многочисленные примеры, что еще как стоит. Реставрации Бурбонов, Стюартов, Уго Чавеса, например.
Простите, Финист. Кильмезя, конечно же.
Причем, как минимум, Бурбонов восстановили не за заслуги, а за просто так, потому что принципы легитимности соблюли страны-победительницы. Прикольно смотреть в этом ключе на метания Благословенного, когда его стране надо было помочь грекам в их войне за независимость, но ими управлял законный турецкий султан.
цитата:
Изначально написано Джельсомино:
Вы согласитесь, что законноизбранный президент обязан разруливать все проблемы своей страны
Соглашусь. Он своевременно не пресек массовые беспорядки и тем самым вывел свою страну из шаткого равновесия и бросил в пучину братоубийственной войны. Кому-кому, а ему реставрация не грозит. Но страну он покинул уже после вооруженного захвата власти путчистами, спасая свою жизнь. А депутаты не захотели (точнее не смогли) провести законную процедуру отстранения от власти. Пока он сидел в Киеве вся партия регионов была за него и провести импичмент было невозможно. Как только он покинул страну, партия регионов резко стала ультраправой, все разом заговорили на державной молве и стали скакать на заседаниях, лишь бы их в чем-то не заподозрили. Ну это как у нас ЕР - партия власти. Завтра выберут президентом Жириновского и ЕР переименуется в ЛДПР. А те, кто 20 лет были ЛДПР - сразу станут "партией поддерживающей истинную ЛДПР"
цитата:
Изначально написано Толки:
Модератор -- не судья, к Вашему сведению
Сведую, сведую )))) Это меня на красивости потянуло - типа такой модератор в простыне и в повязке. Слепой и беспристрастный...
Ненуачо, красиво, по-моему ))))
цитата:
Изначально написано AlexVT:
Но страну он покинул уже после вооруженного захвата власти путчистами, спасая свою жизнь.
Ой, по-моему, Вы несколько преувеличиваете.
Разумеется, ему, как той кошке, сожравшей чье-то мясо, было крайне сцыкотно за свою никчемную шкуру, но, как я поняла, вот прям такой угрозы его жизни не было.
Это раз.
Два.
Если бы он по-прежнему сам (хотя бы сам) продолжал считать себя президентом, то наверно предпринимал бы какие-то действия, не? А я вот не помню ничего, кроме двух маловразумительных пресс-конференций. И последующие президентские выборы тоже не вызвали у него резкого неприятия. Т.е. он какбэ сам согласился с тем, что де-факто президентом не является, и позволил совершиться и де-юре.
Скорее, Россия перестала делать ставку на него вскоре после этих, вполне ничего себе так убедительных, пресконференций.
цитата:
Изначально написано Джельсомино:
Разумеется, ему, как той кошке, сожравшей чье-то мясо, было крайне сцыкотно за свою никчемную шкуру, но, как я поняла, вот прям такой угрозы его жизни не было.
Была. Шлепнуть и разом решить вопрос о легитимности выборов. А крайним назначить того же Сашка Билого или кого еще, кого не жалко.
цитата:
Изначально написано Джельсомино:
наверно предпринимал бы какие-то действия, не?
Трудно предпринимать какие-то действия, если не готов действовать даже когда у тебя есть "Беркут" и Внутренние войска, а когда подставил всех, кто тебя поддерживал и с позором бежал из столицы действие может быть одно - бежать подальше, без оглядки. Трус он и в Африке - трус.
цитата:
Изначально написано AlexVT:
действие может быть одно - бежать подальше, без оглядки
И чего оставалось делать несчастным украинцам? Искать этого труса или выбрать нового?
Ну вот они и выбрали. Нового.
Причем, я ни слова не говорю ни про выборы, ни про сам выбор, потому что считаю это делом исключительно граждан Украины.
Факт остается фактом - сегодня у Украины есть президент. И, соответственно, не нам тут батон крошить на его легитимность.
цитата:
Изначально написано Джельсомино:
И чего оставалось делать несчастным украинцам?
Мы в пылу уже ушли от сути вопроса.
Когда Путина спросили считает ли он Порошенко законно избранным президентом, Путин сказал, что нет. Но на вопрос будет ли он общаться с Порошенко, он сказал, что будет, потому как это единственный человек, сегодня представляющий Украину.
цитата:
считает ли он Порошенко законно избранным президентом, Путин сказал, что нет
Это его личное мнение - а не всех россиян. Для остального мира и всех стран (over190) - Порошенко - законно избранный президент.
цитата:
Изначально написано Kilmez:
Для остального мира и всех стран (over190) - Порошенко - законно избранный президент.
Юридически - нет. Но в мировой политике мало что делается по закону. Признали и Пиночета, и других... Как не дергались Америкосы, а с Фиделем общались, хотя он тоже захватил власть вооруженным путем. Но то была "народно-демократическая революция", как написали потом в учебниках.
цитата:
Изначально написано AlexVT:
Путин сказал, что нет
Мне кажется дурным тоном апеллировать к словам этого человека.
Он, знаете ли, врет, как дышит.
В сети разборов о легитимном, повторюсь - легитимном (законном!) избрании Порошенко президентом очень много и поэтому я считаю что нет смысла повторно расследовать эту тему здесь.
Вопрос у меня в другом - законность действий должна быть обоюдной. Если AlexVT заставляет ждать законных способов снятия Януковича с должности - то почему он не может себе представить незаконность действий Януковича, в результате чего его и выкинули из президентов?
Незаконных действий не было. Всего лишь давал команды об охране общественного порядка. Плюс посредством законных средств ужесточал законодательство. Приказов стрелять даже не дал, хотя и имел право по закону.
цитата:
Изначально написано AlexVT:
Юридически - нет. Но в мировой политике мало что делается по закону. Признали и Пиночета, и других... Как не дергались Америкосы, а с Фиделем общались, хотя он тоже захватил власть вооруженным путем. Но то была "народно-демократическая революция", как написали потом в учебниках.
Как это "Юридически - нет"?
цитата:
Изначально написано Джельсомино:
Мне кажется дурным тоном апеллировать к словам этого человека.
Он, знаете ли, врет, как дышит.
Да, Путин собственноручно мигрировал в статус изгоев.
Вашими устами да мед пить)))
Погорячились вы оба явно. Путин -- по-прежнему крупная фигура в мире, порошенкам до него далеко. Да и врет, пожалуй, только столько, сколько нужно, чтобы до поры до времени прикрывать "наши законные интересы". Это для политика вообще-то на грани нормы. Даже в этом Порошенко пока от него далек: столько уже наврал...
цитата:
Как это "Юридически - нет"?
Тут подсказывают что AlexVT - автоюрист
цитата:
подлинным бенефициаром Майдана стали отнюдь не они, а хорошо нам всем знакомый по недавним событиям на Болотной площади русской столицы т.н. <креативный класс>.
<Мы здесь власть!> (с) без всякого такого идейного и прагматического наполнения помните ещё?!
Вот.
Эти, извините за мой французский, суки и есть: абсолютно безыдейные, вооружённые ничем, кроме пафоса, не наполненным набором лозунгов о <цивилизационном выборе>, <европейском пути> и прочем шлаке. Радостно готовые сдать страну под любое внешнее управление (можно подумать, какая-нибудь наша Чирикова или кто ещё ходили за инструкциями в посольство не той державы, что их украинские <коллеги> ). При том условии, само собой, что это <внешнее управление> даст им какое-то время порулить на должностях типа гауляйтерских, почувствовать себя в их понимании <цивилизованным человеком>, способным за счёт унижения перед сильным угнетать более слабого. Помните ещё тот самый знаменитый проход <защитницы химкинского леса> перед телекамерами с выкриками <вы сурковская пропаганда> и <все будете сидеть>?!
...:Собственно говоря - этого стоило ожидать: <проект Украина> с самого начала позиционировал себя как <анти Россия>. Он и живёт, и поддерживает пафос своего существования исключительно на ненависти к русскому миру, а способен ли кто ненавидеть само понятие <русского мира> больше, чем русский же, прости Господи, несистемный или, скажем так, <околосистемный либерал>?!
http://www.odnako.org/blogs/ni...nni-na-ukraine/
P.S. Как показывает обсуждение представители данного класса есть и у нас.
цитата:
Originally posted by Джельсомино:
И чего оставалось делать несчастным украинцам? Искать этого труса или выбрать нового?
Простите, но Вы сами врете как дышите. Кому Вы тут лапшу на уши вешаете? Янык, еле успел пересечь границу, тут же боевики захватили адм. президента, рада радостно провозгласила отрешение от власти. Вопрос нескольких дней был. Кто там кого искал? Осуществлялся заранее подготовленный сценарий.
цитата:
Изначально написано Mr. Richo:
Кто там кого искал?
Ну, я бы на месте Рады тоже бы не напрягалась поисками Януковича. Свалил так свалил.
И я была бы Вам очень признательна, если бы Вы напряглись, и уличили меня в моей лжи. Вот прям нашли и уличили.
А без этого возражу Вам словами Людоедки-Эллочки: хамишь, парниша!
Как и Конченному Творенью могу только посоветовать не тратить на мою персону столько уж времени. По теме-то что сказать пытались?
цитата:
янык сам стал вне конституции когда наплевал на неё
поясните когда это стало? или коррупция яныка и семьи автоматически снимает с яныка президентство? по такой логике у нас всех чинуш можно ставить вне конституции
цитата:
Крайне настоятельно рекомендую модератору AlexVT прекратить дискутировать в темах "Политика" и ограничиться действиями непосредственно связанными с модераторством ветки.
Хотите дискутировать - снимайте "погоны".
модератор введи правила и главным пунктом, что действия модера не обсуждаются
у нас на Жилье дискуссии ведутся, но личные накаты на модера пресекаются в лучших традициях Иосифа Виссарионыча цитата:
Originally posted by Джельсомино:
если бы Вы напряглись, и уличили меня в моей лжи. Вот прям нашли и уличили.
цитата:
Originally posted by Джельсомино:
могу только посоветовать не тратить на мою персону столько уж времени.
Раздвоение сознания? Если пытаться столь долго выдавать желаемое за действительное еще не то может быть. Параноя покажется легким насморком.
Ок, с Вами в общем-то все окончательно ясно... Проходите мимо...
а что, эту тему еще не закрыли?
вроде Славянску больше помощь не нужна - воду дали, к электричеству подключили, поезда и автобусы пустили, стрелять прекратили
цитата:
Изначально написано Джельсомино:
Ок, с Вами в общем-то все окончательно ясно... Проходите мимо...
вот такие дискуссии у либерастии нашей и украинской: кто не с нами, тот против нас и есть 2 мнения - наше и не верное
Джельсомино, ранее вы казались более разумной... сорри, был не прав!
цитата:
Originally posted by Chuksss:
модератор введи правила и главным пунктом, что действия модера не обсуждаются
А Вы заметили, кто начинает грузить модератора и сочинять ему правила поведения? Конечно же наша либера
цитата:
Изначально написано Kilmez:
Тут подсказывают что AlexVT - автоюрист
Я закончил Высшее политическое училище МВД СССР. Специальность "Офицер с высшим политическим образованием". В 1997 закончил Правовую академию при Генпрокуратуре РФ, в 2000 усовершенствование квалификации по программе РАСП в Национальном судейском колледже США (г. Рино), в 2003 курсы повышения квалификации в Академии правосудия.
Так что не автоюрист, а просто юрист. Но сейчас работаю по другой специальности, а в автоюридических вопросах просто помогаю бороться с полицейским беспределом.
цитата:
Изначально написано Chuksss:
модератор введи правила и главным пунктом, что действия модера не обсуждаются
А можно я буду сам определять как мне действовать?
цитата:
Изначально написано Chuksss:
Джельсомино, ранее вы казались более разумной... сорри, был не прав!
Исключительно для Вас, Чук, я поясню.
Мое нежелание более общаться с Мр.Рихо вызвано его постоянными попытками навязать переход на обсуждение моих личных качеств. Я, как правило, сама определяю, кому я могу позволить подобное, а кому нет. Мр.Рихо в эту группу не попал.
Содержательную же дискуссию я готова продолжить с любого места. Если хотите, начинайте.
цитата:
Изначально написано AlexVT:Он своевременно не пресек массовые беспорядки и тем самым вывел свою страну из шаткого равновесия и бросил в пучину братоубийственной войны.
Может вспомним с чего все началось? А началось все с жесткого и незаконного разгона студенческого Евромайдана в конце ноября. После чего даже часть депутатов Рады от ПР просила Януковича провести расследование и уволить отдавших преступный приказ. Но Янукович не выполнил свой конституционный долг, как президент Украины. В тот момент не было ни беспорядков, ни одного погибшего, про правый сектор в России ни один человек не слышал. Именно в тот момент Янукович перестал быть легитимным президентом, так как сам нарушил законы Украины и начал самоустраняться от выполнения своих должностных обязанностей.
цитата:
Изначально написано AlexVT:
Но страну он покинул уже после вооруженного захвата власти путчистами, спасая свою жизнь. А депутаты не захотели (точнее не смогли) провести законную процедуру отстранения от власти.
Ничего его жизни не угрожало. Что Яценюк с Кличко его бы на Майдане вешать стали? Никакого захвата власти путчистами не было. Законно избранная Рада что ли путчисты?
После отставки Азарова, Янукович в течение месяца не предлагал Раде кандидата на пост премьера, тем самым накаляя ситуацию и парализуя всю власть в стране. А когда началось массовое кровопролитие в Киеве, бывший президент Янукович просто сбежал подальше - он фактически самоустранился от выполнения своих обязанностей. Ну не смогли в Конституции предусмотреть такого поворота - не умер, не ушел в отставку и не нарвался на импичмент, а покинул территорию страны. Он мог уехать из Киева в Донецк или в Харьков и оттуда осуществлять деятельность президента, тогда бы и армия, и милиция, и Рада и многие чиновники вынуждены были бы исполнять свои функции.
Что должна была сделать Рада, когда в стране нет ни президента, ни премьера? Ну не смогли они набрать для импичмента голосов и что теперь совсем оставаться без государственного управления?
цитата:
Ничего его жизни не угрожало.
У Райкина в свое время былы миниатюра "валять дурочку".Сценарии развития событий были написаны задолго до их применения.И сейчас цепляться за формальную сторону - это валять дурочку.И у меня вопрос - гражданином кеакой страны Вы являетесь? Судя по постам Вы являетесь противником Российской государственности со всеми вытекающими.
В принципе полезно узнать пятую колонну..
цитата:
Изначально написано partyzan:
а что, эту тему еще не закрыли?
вроде Славянску больше помощь не нужна - воду дали, к электричеству подключили, поезда и автобусы пустили, стрелять прекратили
+1.
Но не везде еще наведен порядок.
цитата:
Не везде еще наведен порядок.
Не дождетесь...
цитата:
Изначально написано vlad68:
Не дождетесь...
Уверен, что дождусь.
Тем более, что ситуация склоняется именно к этому.
Время нас рассудит...немного осталось..
цитата:Во время революции кто там перед кем вынужден? Если вашими словами жить, то они бы подчинились и при его наличии в Киеве, просто он тупо не смог дать приказ беркуту валить буянов! Слабак, да. Но действовать надо было когда он находился на месте, в киеве, а бежавший в харьков, он мог бы и не достучаться ни до армии, ни ещё до кого-нибудь из своего окружения, будучи бежавший раз, какое к нем доверие?
Originally posted by partyzan:
Он мог уехать из Киева в Донецк или в Харьков и оттуда осуществлять деятельность президента, тогда бы и армия, и милиция, и Рада и многие чиновники вынуждены были бы исполнять свои функции.
цитата:
Изначально написано vlad68:
Судя по постам Вы являетесь противником Российской государственности со всеми вытекающими.
В принципе полезно узнать пятую колонну..
В Металлурге есть одно здание, которое рекомендую вам посетить.
В этом топике про российскую государственность вообще ни одного поста нет ни в чьем исполнении. Как вы могли придти к выводам, которые озвучили - загадка природы.
Ну и аккуратнее в выражениях, у нас же теперь модератор появился, можете на бан нарваться.
цитата:
Ну и аккуратнее в выражениях, у нас же теперь модератор появился, можете на бан нарваться.
он своих не трогает - проверено
цитата:
Изначально написано Бенгальский тигр:
Во время революции кто там перед кем вынужден? Если вашими словами жить, то они бы подчинились и при его наличии в Киеве, просто он тупо не смог дать приказ беркуту валить буянов! Слабак, да. Но действовать надо было когда он находился на месте, в киеве, а бежавший в харьков, он мог бы и не достучаться ни до армии, ни ещё до кого-нибудь из своего окружения, будучи бежавший раз, какое к нем доверие?
Я всего лишь объяснил, что у Рады не было другого выбора. Премьера нет, президент сбежал из страны, в Киеве беспорядки, в Крыму незаконные вооруженные формирования захватывают госучреждения, кто-то должен быть во главе государства в такой момент. Вот и пошли по тому пути, по которому пошли. Называть это государственным переворотом или путчем не корректно. С Януковичем до самой последней минуты его нахождения в Киеве весь мир общался, как с законным президентом.
цитата:
Ну и аккуратнее в выражениях
Я ответственно отношусь к своим словам ( считаю себя корректным и воспитанным собеседником). Соответственно могу мотивировать любое свое заявление.
Я могу уважать своих противников по мировоззрению , если нои не скатываются к дискуссии " дурак- сам дурак" и готов к аргументированному разговору.
а на счет напугать чем либо- это даже не смешно.
цитата:
он своих не трогает - проверено
..У нас уже есть "свои " и " чужие"...1ая фаза...
цитата:
Изначально написано vlad68:
Я ответственно отношусь к своим словам ( считаю себя корректным и воспитанным собеседником). Соответственно могу мотивировать любое свое заявление.
отлично, ну тогда мотивируйте вот это:
цитата:
Изначально написано vlad68:
Судя по постам Вы являетесь противником Российской государственности со всеми вытекающими.
В принципе полезно узнать пятую колонну..
ярлыки клеить смотрю умеете, посмотрим сможете ли аргументировать
Пока законодательство несовершенно(я прошу помощи у специалистов в данном вопросе)
НО ДЛЯ ЭТОГО НУЖЕН ОСОБЫЙ ЗАКОН КОТОРЫЙ ОТРАЖАЛ БЫ НЕ ЧАСТНОСТИ , А ОБЩУЮ, СИСТЕМНУЮ ИДЕЮ НАШЕЙ БЕЗОПАСНОСТИ И КАРАЛ БЫ ТЕХ КТО НА НЕЁ ПОСЯГАЕТ.
ПРОЕКТ ОСОБОЙ ЧАСТИ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА Российской Федерации..
Статья 1. Антигосударственным признается всякое действие, направленное к свержению, подрыву или ослаблению законно избранной на основании Конституции Российской Федерациии власти или к подрыву или ослаблению как внутренней так и внешней безопасности Российской Федерации и основных экономических, политических и национальных прав и свобод граждан гарантированных конституцией.
....http://katmoor.livejournal.com/384648.html
Цитата:Исходя из последних тенденций развития государственности в РФ думается уместным было бы чтобы на основе возможного закона об антигосударственной деятельности существовал специальный постоянный и полномочный комитет в Государственной Думе который имел бы право вызывать на свои заседания любого гражданина деятельность которого в том или ином виде попадала под действие закона. За образец можно было бы принять деятельность сенатора Маккарти в США.(Абсолютно согласен)
цитата:
Изначально написано partyzan:
ярлыки клеить смотрю умеете, посмотрим сможете ли аргументировать
Ога, заготовил попкорн в предвкушении )
цитата:
Изначально написано vlad68:
и основных экономических, политических и национальных прав и свобод граждан гарантированных конституцией.
Так Путин первым под эту статью подпадает. Какое там планируется наказание гениальным аффтаром?
И хто будет судить за "подрыв" - депутаты вот этой нынешней госду*ы? Бешеный принтер? )))
Жгите дальше, становится интереснее)))
Даже в нашей действующей конституции до сих пор запрещена государственная идеология: Конституция РФ, Статья 13
Статья 13
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
Я считаю что без изменения данной статьи невозможно дальнейшее развитие нашего государства.
P.S.Был бы человек , а статья найдется.
цитата:
Изначально написано vlad68:
Статья 13
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
Я считаю что без изменения данной статьи невозможно дальнейшее развитие нашего государства.
Какую предлагаете конституционализировать?
Цитата:
В отношении России США и Великобритания, прежде всего их элиты, преследуют единственную цель - ликвидацию России как геополитического субъекта, расчленение ее на множество мелких квазигосударств.
Судя по характеру деятельности этих стран, работа в этом направлении активизируется. Ключевые роли в реализации этих замыслов играют массированная информационно-психологическая война и действующая на территории России <пятая колонна> Запада, подрывающая все основные потенциалы России и способствующая дестабилизации ситуации в стране. Достаточно вспомнить проведенную реформу Вооруженных сил РФ.
http://rusrand.ru/analytics/geopoliticheskie-interesy-rossii
Среди внутренних задач военной политики РФ выделяются:
преодоление конфликтных ситуаций, возникающих на почве межнациональных, конфессиональных, межэтнических разногласий на территории РФ;
Читать полностью: http://all-politologija.ru/kni...etape-razvitiya
цитата:
А можно я буду сам определять как мне действовать?
да пожалуйста! я может специально нарываюсь
будет бан таки в эту помойку не полезу больше цитата:
Chuksss
Лично мне Вы кажетесь вполне вменяемым индивидуумом.Мы можем в чем то не соглашаться , но я уверен , что в принципиальных моментах мы найдем общий язык))
CNN назвал Бородая премьер-министром Донецкой народной республики:
P.S. Что то начинает меняться?
цитата:
Лично мне Вы кажетесь вполне вменяемым индивидуумом.
спс конечно...
редко заходил в политику, но щаз, если не забанят, буду заглядывать
забавно тут
абсолютно не хочется, чтобы в наших городах видел такие же ситуации и кадры...
цитата:
Какую предлагаете конституционализировать?
Государство не может существовать без некоторой совокупности идей, выражающей волю граждан к совместной жизни. Она объединяет их в единое целое, формирует гражданское сообщество. Государственная идеология содержит в себе представления граждан о путях развития общества и государства и детерминирует приоритеты текущей государственной политики. Само понятие <государственная идеология> в современном обществе, как правило, не используется. Сказывается либеральная традиция, в которой идеология связывается с деятельностью политических партий и интересами отдельных социальных групп.
http://nmnby.eu/news/analytics/233.html
Таким образом, задача нового идеологического самоопределения общества имеет два уровня сложности. Во-первых, это продолжающийся доныне внутренний идеологический кризис конца 80-х, вызвавший к жизни целый спектр лежавших до этого под спудом традиционных национально-идеологических формул (православие, монархизм, евразийство, русский национализм и т.д.), вступивших в диалектический спор с принципами социализма и коммунизма, объективно также ставшими традиционными для русской истории XX века. Во-вторых, совершенно новый уровень идеологического противостояния между совокупностью традиционных начал национальной идеологии и внешне обусловленным вмешательством западного либерализма, осуществляющего свою интенсивную идеологическую экспансию на глобальном уровне. Такой идеологический расклад крайне осложняет возможность нахождения целостной формулы национальной идеологии и требует пристального анализа всех составляющих вопроса: исторических, политических, философских и религиозно-мировоззренческих, что само по себе также представляет большую сложность. Однако другого пути нет, если мы намерены восстановить целостность национального самосознания. Не претендуя, ввиду названных причин, на полную строгость изложения, попробуем все же проследить логику основных идеологических противоречий на различных уровнях их проявления.
http://chri-soc.narod.ru/molot_missia_rossii_1_1.htm
P.S. Я не претендую на решение данного вопроса , но необходимость очевидна.