Политика

Соцсети - мощный инструмент создания радикальных движений.

tatiana67 13-03-2014 10:00

Эти шайки и банды мог запросто пресечь Янукович силовым методом с последующим привлечением сми и тв и освещением сути этих шаек.И тогда бы этот сектор правый выглядел бы бандитами , а не оппозицией и был бы представлен всем на обозрение .И служба безопасности могла бы покапаться а предоставить тв и сми кто их финансирует и стоит за этим.
timafon 13-03-2014 12:26

quote:
Эти шайки и банды мог запросто пресечь Янукович силовым методом

Он и попробовал, только Правый сектор оказался не так прост. Посмотрите видос с горящим бтром и прочие схватки с силовиками. Посмотрите их методы с привлечением мирных манифестантов и людей, оказавшихся рядом в качестве прикрытия (деморализация противника). И еще их качественное преимущество - они не ждут приказов на применение силы, они ее применяют. Их действия можно сравнить со спецподразделением по эффективности.
timafon 13-03-2014 14:02

Сейчас несколько групп (3 штуки) в контакте правого сектора в россии заблокировано роскомнадзором, но большая часть (их не менее 50 с числом участников более тысячи человек и штук 10 с числом участниуов более 10 тысяч) в открытом доступе. Вообще причина популярности Правого Сектора в настроениях молодежы Украины, которые не верят ни власти ни оппозиции (как собственно и у нас), идет много противопоставления мерседесов чиновников и незваткой денег на лекарства пенсионерам. Для того чтобы эта зараза не перекинулась к нам власти надо срочно делать какие то шаги по ослаблению социального напряжения и расслоения по доходам в обществе - пропаганда не потребительства, а наоборот внешней скромности среди чиновников, но это не особо реально по моему. Еще другое -у нас тоже очень большая прослойка молодежи сейчас предоставлена сама себе, надо на порядок больше работать с моложежью, развивать массовый спорт, давать молодежи какую то альтернативу, выход той негативной энергии, которая сейчас копится и неизвестно какой выход может найти. Вот сейчас каким спортгм можно заниматься не имея средств? Да никаким, все что было при ссср все секции и кружки только разрушают, отжимая помещения. Зато катки строят за миллионы, на которых будут богатенькие детишки готовить смену танцев на льду.
tatiana67 13-03-2014 14:32

А что мешало также действовать Януковичу.Закон и власть была на его стороне .То закроет въезды в Киев ,то откроет.Такие действия глупые. То обьявит чрезвычайное положение, то отменит.То бесчинствующих молодчиков схватит, то отпустит.И все оглядывается на запад.Он не показал- кто в доме хозяин.Правда была на стороне Януковича.И все бы его поддержали.И еще бы сми подключил с освещением и комментариями.А теперь запад и США ЛИКУЮТ.
quote:
И еще их качественное преимущество - они не ждут приказов на применение силы, они ее применяют. Их действия можно сравнить со спецподразделением по эффективности.

Khenty 13-03-2014 14:44

quote:
Originally posted by timafon:
Это по сути радикально настроенная молодежь, без лидеров, без структуры, это после майдана они стали выступать как отдельная политическая сила, появились какие то представители,

Там всё гораздо проще.
В любом городе есть малолетние долбо*бы которые хотят бухнуть, ширнуться и кого нибудь поколотить.
Они могут даже объединяться под флагами футбольных фанатов, фашистов и кого угодно. Бъют морды в этом случае бесплатно. Просто за какую нибудь тухлую идею.
Когда надо, появляется добрый дядя который вдруг начинает за это платить и примерно показывать кому надо бить морды. И все эти подонки начинают кучковаться вокруг источника бабла.
Надо допустим, устроить погром в центре города. Пишут объяву в соцсети или рассылают смс "подписчикам", что дескать собираемся в центре. Пришли\постояли и побили кого нибудь и получи бабла.
Часто платить могут бесплатной жратвой и возможностью кого то ограбить. Многих может привлекать возможность побить ментов и поднять ЧСВ.
С такой системой никакие списки не нужны. Оплата по факту как в криминале. Набил морду или постоял с суровым видом в куче таких же - получи бабло.

Избавиться от этой напасти обществу очень просто. Забирать этих долбо*бов в армию и не выпускать оттуда. Солдаты и сержанты из них будут просто отличные.

Khenty 13-03-2014 14:59

quote:
Originally posted by tatiana67:
А что мешало также действовать Януковичу.Закон и власть была на его стороне .То закроет въезды в Киев ,то откроет.Такие действия глупые. То обьявит чрезвычайное положение, то отменит.То бесчинствующих молодчиков схватит, то отпустит.И все оглядывается на запад.Он не показал- кто в доме хозяин.Правда была на стороне Януковича.И все бы его поддержали.И еще бы сми подключил с освещением и комментариями.А теперь запад и США ЛИКУЮТ.

Вы очень плоско и однобоко думаете об управлении страной. Дескать есть президент и он всем управляет. Может просто так перекрыть улицу, кого то плохого наказать.
Всё совсем не так. Если вам хочется побольше узнать о управлении государством и роли президента, можете послушать Евгения Фёдорова на youtube. Это депутат от ЕР. Не скажу что он говорит истину в последней инстанции. Но он очень осторожно объясняет что даже наш Путин мало чем управляет в России.
Сразу предупрежу что это не попсовая информация и она требует включения мозга перед восприятием. Если вы действительно хотите разобраться в данном вопросе.

Mr. Richo 13-03-2014 15:13

quote:
Originally posted by Khenty:

можете послушать Евгения Фёдорова на youtube. Это депутат от ЕР. Не скажу что он говорит истину в последней инстанции. Но он очень осторожно объясняет что даже наш Путин мало чем управляет в России.


Да, Федорова не грех тут многим послушать. Даже большие недруги Путина (те что с мозгами в головах, а не мусором из си-эн-эн) утверждают что его уровень в принятии решений примерно 20%.
timafon 13-03-2014 15:49

quote:
Originally posted by liberal76:

Хорошо было все таки когда СССР существовал? Нравился тебе СССР сильное мощное великое государство?

В СССР была хорошая социалка, благодаря чему он столько долго и продержался. Все остальное мне в нем не нравилось (агрессивность во внешней политике, милитаризм, командная экономика, политическая цензура, та же коррупция)

timafon 13-03-2014 15:56

quote:
То бесчинствующих молодчиков схватит, то отпустит.И все оглядывается на запад.

Янукович яркий представитель современной власти. Он слаб, ограничен, ориентируется не на народ, а на олигархов, которым позволяет все. При этом свое будущее связывает не со своей страной, а с бегством из страны и жизнью на наворованные деньги. У нас таких большинство сейчас.
timafon 13-03-2014 16:12

Федоров по моему этакий новый Жириновский - его слова не отражают его намерения. Весь смысл его существования привлечь определенный контингент избирателей, не более.
timafon 13-03-2014 19:09

Есть моменты в чем то лучше, в чем то хуже. Сейчас проблема в том, что во власти практически нет порядочных людей - ворье, жулье да бандиты, которым наплевать на страну - они либо тупые, что не могут понять, что их детям потом жить в этой стране, либо они не связывают с ней свое будущее. Да и общество у нас наполовину такое же больное и озлобленное. И выходов не предвидится пока. Может это поколение такое на рубеже эпох потерянное? Которое верило в идеалы коммунизма, но потом в них разочаровалось, потом разочаровалось в идеалах демократии и вообще перестало во что то верить кроме купюр в карманах?
timafon 13-03-2014 19:11

quote:
В любом городе есть малолетние долбо*бы которые хотят бухнуть, ширнуться и кого нибудь поколотить.

Но не в таком количестве и не с такой озлобленностью как у нас и в Украине.
Khenty 13-03-2014 20:35

quote:
Originally posted by timafon:

Но не в таком количестве и не с такой озлобленностью как у нас и в Украине.

Просто где то их ещё и растят, воспитывают такими. А гдето такое поведение пресекаеться как в Беларуси.
Суть от этого не меняеться. Они есть и их как правило набираеться достаточно.

Khenty 13-03-2014 20:41

quote:
Originally posted by timafon:
Федоров по моему этакий новый Жириновский - его слова не отражают его намерения. Весь смысл его существования привлечь определенный контингент избирателей, не более.

Я и не говорил что он истина в последней инстанции. Они все такие. Просто он даёт информацию о глубинных процессах во власти. чего не делают другие.
Жирик это другой сорт политиков - эмоции, эмоции и ещё раз эмоции. Он для другой категории людей.