San Sanych 10-03-2014 19:00
quote:
Originally posted by timafon:
Понятие справедливости очень субьективно и имеет гораздо больше вариаций, чем религия, общественный строй и объединяет всего лишь отдельные группы людей, которые также готовы бороться с теми, у кого представление о справедливости другое.
Согласен. Но я веду речь о справедливости, которая лежит за рамками субъективности.
timafon 10-03-2014 20:22
quote:
справедливости, которая лежит за рамками субъективности.
Не совсем понимаю, раскройте мысль.
Khenty 10-03-2014 22:40
Всё что надо для счастья человечества это включить мозг.
Это говорил такой деятель как Трёхлебов. Хотя он имел ввиду больше отдельных людей нежели чем всё человечество.
В буддизме например включение мозга это один из этапов пути к ихнему просветлению.
Вообщем то сама жизнь постоянно подталкивает людей к некоторой задумчивости относительно существующего порядка вещей.
Например в одной соседней стране очень долго и упорно делали революцию. Обещали что будет круто. Революция удалась. Только гордые победители получили снижение зп и всяких других ништяков. А вот контрреволюция победившая в отдельно взятом регионе получила увеличение этих самых ништяков.
И эта самая ситуация, должна подтолкнуть очень большие массы народа задуматься о правильности своих действий.
Причём, что самое весёлое по телеку об этом не скажут. Нужно будет каждому персонально включить мозг и задуматься. Без мозгов эту задачку не решишь.
Не буду тут дискутировать кто тут прав революция или контрреволюция. Вопрос о другом. Таких примеров, думаю можно набрать немало.
timafon 10-03-2014 23:12
quote:
Только гордые победители получили снижение зп и всяких других ништяков. А вот контрреволюция победившая в отдельно взятом регионе получила увеличение этих самых ништяков.
Кто то выбирает журавля, кто то синицу, каждому свое. Только время может показать, кто выбрал ништяки, а кто подачки.
timafon 10-03-2014 23:16
Каждая революция - это надежда. Надежда на перемены, надежда на лучшее, надежда - один из лучших стимулов, потому как самая долгоживущая.
timafon 10-03-2014 23:33
quote:
Всё что надо для счастья человечества это включить мозг.
Вообще согласен. Счастье вещь субьективная, например в Африке молодому с племени Науру для счастья достаточно набить татуху с черепахой и он будет намного счастливее Абрамовича, который приобрел новую яхту. Я же имею ввиду в этой теме вещь объективную и глобальную - возможно ли сделать счастливым человечество, избавив его от войн и самоуничтожения, путем обьединения в единое государство, с единой национальностью, единым богом и единой культурой, как это сделать, нужно ли это делать или у человечества есть другой выход? Существующая система общественного строя в виде в основном национальных государств придет к ядерной войне неминуемо - конфликты растут, ядерное оружие всего 60 лет, а угроза его применения (читай крах цивилизации в современном виде) уже была очень реальная. Глобальные проблемы человечества (перенаселение и голод в отдельных частях света, борьба с глобальным потеплением - не решаются, а остаются в наследство следующим поколениям в более остром виде)
timafon 10-03-2014 23:56
Я вот напрмер считаю, что причина терроризма в современном его виде это прямое следствие неправильного устройства современного общества в глобальном смысле, когда в одной стране люди умирают с голода, а в другой купаются в роскоши. А устройство такое от гегемонии в сильных странах культуры потребления и кризиса религий в современном обществе. Ведь счастье в конечном счете не в потреблении, а в степени соответствия конкретного человека его собственному идеалу, если упрощенно. Если человек воспитан в духе потребления, то его идеал это богач, а следовательно и счастлив он будет, только когда станет богатым. Средства же достижения этого зависят от его моральных качеств, которые тоже даются воспитанием, раньше в значительной степени их прививала религия, сейчас религия испытывает кризис, поскольку очень сильно дискредитировала себя коммерцией, радикализмом, отдельными своими не самыми высокоморальными представителями. В общем можно долго писать, но сне кажется единственное спасение человечества в понимании и осознании масштаба глобальных проблем и мобилизацией сил для их решения, в виде прихода к новой всеобьемлющей религии, переоценкой системы ценностей и воспитание новых поколений в соответствии новой системе ценностей. Причем если так воспитана будет только часть человечества, то смысла от этого не будет, это породит только новые конфликты. Но что может сподвигнуть человечество к этому? Третья мировая война? Или способна прийти новая религия, которая покорит и обьединит все остальные, как предсказывал тот же Нострадамус?
Jok.udm 11-03-2014 22:20
quote:
что причина терроризма в современном его виде это прямое следствие неправильного устройства современного общества в глобальном смысле, когда в одной стране люди умирают с голода, а в другой купаются в роскоши.
1. Мысль первая.
quote:
А устройство такое от гегемонии в сильных странах культуры потребления и кризиса религий в современном обществе.
2. Мысль вторая.
Бдя, дальше лень. timafon, дальше тошно читать.
Судя по профилю не юнодрочер. Или всё-таки болен?
Тимоти Маквей наверное был тупой террорист и не знал всех этих слов.
С уважением
Mr. Richo 12-03-2014 13:54
quote:
Originally posted by timafon:
Кто то выбирает журавля, кто то синицу, каждому свое.
Очередной распространенный миф. Значительно более правильно эта пословица звучит так: "Или синица в руках, или дятел в жопе".
timafon 12-03-2014 16:33
quote:
Originally posted by Mr. Richo:
Очередной распространенный миф. Значительно более правильно эта пословица звучит так: "Или синица в руках, или дятел в жопе".
Только синица эта иногда становится все меньше и худее. В определенный момент от синицы остаются только перья да кости, и вот тогда вопрос ставится уже по другому - продолжать сидеть и смотреть как тебя раздевают, или подняться и рискнуть изменить свою жизнь и мир вокруг себя.