Политика

Остров Крым [опрос]

steevie_g 28-03-2014 20:23

quote:
Вот
http://www.illuminats.ru/compo...ecember-26-1991


не катит... укры объявили о независимости 19.08, а Декларация 26.12...
quote:
Украина стала и была признана независимым государством, только после выхода из СССР. В том случае сам субъект - СССР признал выход из ее состава, приняв вышеуказанную декларацию.
В данном случае Украина как государство не признавало выхода из ее состава АРК.


дык и СССР не признавал выход Украины из состава... может, и признает явочным порядком через 4 месяца... прецедент ты же сам показал...
крымский форум:
А Украинский банк клиент УЖЕ не работает в Крыму - уникальная ситуация - потрясающе люди боряться с трудностями...

Тупо их с Крымскими паспортами Украинскими пускают на большую Украину - они чтобы поехать на машине с Крымскими номерами для открытия счета в той же Одессе - им приходится Ураинские флаги вешать чтобы их не трогали ТАМ.
У знакомых сын учится в куиве на последнем курсе политеха. Учителя прямым текстом говорят, что дипломы крымчанам выдавать не будут. Может к лету эмоции и улягутся, но вряд ли

и все-таки, повторю вопрос по Косово и прекращение геноцида... потрудись назвать N и дату резолюции совбеза ООН, санкционирующую агрессию НАТО в СФРЮ...

Sim 28-03-2014 20:47

quote:
не катит... укры объявили о независимости 19.08, а Декларация 26.12...

Вы спрашивали документ о прекращении существования СССР, а не декларацию о суверенитете Украины. Ясно, что роспуск СССР был продекларирован ВС СССР после выхода из него всех субъектов, принявших свои декларации. Было бы странным, если бы это случилось наоборот.

quote:
дык и СССР не признавал выход Украину как суверенное гос-во.. может, и признает явочным порядком через 4 месяца... прецедент ты же сам показал...

Может быть и признает. Правда, для этого надо либо проводить реферердум, либо менять Конституцию.

quote:
и все-таки, повторю вопрос по Косово и прекращение геноцида... потрудись назвать N и дату резолюции совбеза ООН, санкционирующую агрессию НАТО в СФРЮ...

Вы прекрасно знаете, да и я тут где-то об этом говорил, что резолюция была безответственно заблокирована Россией. Условия, вынудившие провести эту атаку, были исключительно гуманитарные - прекратить геноцид и гражданскую войну. Что и было сделано. Были сохранены тысячи жизней.
Некоторые действительно считают, что эта война была актом агрессии, но далеко не все. Кроме этого, в самом СБ ООН только три страны поддерживали проект резолюции об оценке участия НАТО в б. Югославии как агрессии.

Признание Косовской независимости - шаг тоже вынужденный, народы после той резни не смогли бы жить в мире. Однако, тут спорный момент.

steevie_g 28-03-2014 20:58

quote:
Может быть и признает. Правда, для этого надо либо проводить реферердум, либо менять Конституцию.

либо самораспуститься, как СССР...
quote:
Вы прекрасно знаете, да и я тут где-то об этом говорил, что резолюция была безответственно заблокирована Россией.

т.е. формально международное право было беззастенчиво нарушено в силу какой-то там необходимости, я правильно понял?..
quote:
безответственно заблокирована Россией

это борюсик сказал?.. или со слов мадам Олбрайт поешь?..
Sim 28-03-2014 21:12

quote:
либо самораспуститься, как СССР...

Да.
Но не совсем. СССР был союзом, субъектами которого были государства. Понятно, что номинально. Государства эти просто вышли из союза, став суверенными независимыми международными субъектами. СССР был упразднен.

В Украине что является субъектом - области? Украина - государство унитарное, не союз, не федерация и не конфедерация государств. Поэтому всё как-то процедурно сложнее.

quote:
т.е. формально международное право было беззастенчиво нарушено в силу какой-то там необходимости, я правильно понял?..

Это вопрос оценки. Для подавляющего большинства стран мира (и я поддерживаю в основном эту точку зрения) - это была вынужденная необходимость. Кроме этого необходимо учитывать не только причины, но и последствия. Страны-участники операции не поимели никаких территориальных приобретений.
В случае с Крымом операция - чистая агрессия одного государства против другого с целью аннексии части ее территории.
Вы можете оставаться при своем мнении, оно имеет право на существование, и оно существует. Но в фатальном международном меньшинстве )
APTyP 28-03-2014 21:24

quote:
Originally posted by Sim:

В случае с Крымом операция - чистая агрессия одного государства против другого с целью аннексии части ее территории.



кстати, даже так нелюбимые телепутинцами США, так не делали никогда
Khenty 28-03-2014 21:30

quote:
Originally posted by Sim:

Резня - придуманный повод для аннексии. Никаких признаков или причин для геноцида или этнических чисток в суперспокойном Крыму ни до, ни во время февральских событий не было и не ожидалось.

Мы уже обсудили тему геноцида. Возражений с вашей стороны не было значит он был.

Khenty 28-03-2014 21:37

quote:
Originally posted by Sim:

Это вопрос оценки. Для подавляющего большинства стран мира (и я поддерживаю в основном эту точку зрения) - это была вынужденная необходимость.

Ну вот вам и ответ на все претензии.
Чего вы удмуртов то убеждаете в нелегитимности и пр. грехах? Езжайте в Крым и объявите там митинг. Скажите что всё было неправильно и т.д.

Khenty 28-03-2014 21:41

quote:
Originally posted by bomg:

Решения быди приняты под дулои у виска

Там было очень откровенное выступление посла США который говорит депутатам Рады; "Вы не решение проблемы, вы её часть."
Собсно этого уже достаточно.

steevie_g 28-03-2014 21:44

quote:
Для подавляющего большинства стран мира (и я поддерживаю в основном эту точку зрения) - это была вынужденная необходимость. Кроме этого необходимо учитывать не только причины, но и последствия.

quote:
В случае с Крымом операция - чистая агрессия одного государства против другого с целью аннексии части ее территории.

результат-потеря югами территории... чем положение югов де-факто отличается от положения укров?... по подавляющему большинству - поищи контурные карты, поддержавших агрессию НАТО и поддержавших резолюцию ГА по украм... калька практически 1 в 1... про подавляющее большинство стран (странно, что нет слова цивилизованных) - можешь сходить на рынок... купить свиную голову... и ей моск насиловать...
APTyP 28-03-2014 21:59

http://ria.ru/economy/20140327...ue=registration

всё идёт по плану...

steevie_g 28-03-2014 22:07

quote:
Originally posted by APTyP:

всё идёт по плану...


миша двапроцента ышо не дал прогноз?.. или борюсик не прокаркал ченить?.. интересно же послушать членов клупа сбитых летчиков... могу цитат гершковича накидать... тока, кому они, кроме гершковича, интересны?..

Sim 28-03-2014 22:24

quote:
Originally posted by steevie_g:

результат-потеря югами территории... чем положение югов де-факто отличается от положения укров?...


Тем, что б. югославы участвовали в кровавой бойне.
Украинцы в такой бойне не участвовали и не собирались.

quote:
Originally posted by steevie_g:

по подавляющему большинству - поищи контурные карты, поддержавших агрессию НАТО и поддержавших резолюцию ГА по украм... калька практически 1 в 1... про подавляющее большинство стран (странно, что нет слова цивилизованных) - можешь сходить на рынок... купить свиную голову... и ей моск насиловать...

Понимаю, вам трудно это признать, но это реальность.

1. Резолюция ООН, осуждавшая действия НАТО как агрессию, собрала только три голоса <за> (Россия, Намибия и КНР) при голосовании в СБ ООН

2. 11 февраля 2014 года число стран-членов ООН, признавших независимость Косова составило 108.

3. Заседание Генеральной Ассамблеи ООН 27 марта закончилось принятием резолюции, признающей референдум о присоединении Крыма к России незаконным. <За> проголосовали 100 государств - членов ООН, <против> - 11, воздержались от голосования - 58.

4. Независимость Республики Южная Осетия в 2008-2011 гг. была признана Россией и четырьмя другими государствами-членами ООН (Никарагуа, Науру, Венесуэлой и Тувалу).

5. То же - Абхазия.

Действительно, Россия всюду в меньшинстве.

Sim 28-03-2014 22:31

quote:
Originally posted by APTyP:

всё идёт по плану...

Я теперь понимаю, почему Европа и США ограничиваются такими смешными санкциями, типа запрет въезда для Вали-Стакан и прочих сурковых-мироновых. Если объявить ожидаемые мероприятия санкциями, то это даст режиму Кабаева в руки все карты, чтобы навесить все провалы в экономике и социалке на козни запада.
А так, учитывая несопоставимость масштабов экономик "этой страны" и всех остальных, ей завидующих понятно, что произойдет тихое удушение, без всяких помпезных и шумных санкций.

Впрочем, путиномика и так бы сама на дно ушла. Ради этого, чтобы отложить неминуемый крах и, как следствие, отстранение от власти, режим переключил внимание народа на МПВ в Крыму. Но это, имхо, ненадолго: забудутся "победы" так же быстро, как олимпиада.

steevie_g 28-03-2014 22:32

quote:
Понимаю, вам трудно это признать, но это реальность.

quote:
Действительно, Россия всюду в меньшинстве.

ну да?..
Консультативное заключение Международного Суда ООН по вопросу о декларации независимости Косово - предыстория и критика судебного <постановления>
Маттиас Хартвиг*

* Маттиас Хартвиг, доктор права, нучный сотрудник Гейдельбергского
Института Макса Планка по зарубежному публичному и международному праву.

<Дайджест публичного права> Гейдельбергского Института Макса Планка выражает благодарность издательству BWV - Berliner Wissenschafts-Verlag Gmb H Axel-Springer-Str. 54b D-10117 Berlin и автору за разрешение перевести и напечатать данную статью. Оригинал статьи: Matthias Hartwig, Das Gutachten des Internationalen Gerichtshofs zur Unabhängigkeitserklärung des Kosovo:Vorgeschichte und "Urteils"kritik, in Osteuropa-Recht, 2012, 11.


Западные государства пытались предотвратить такое развитие тем, что они отрицали значение провозглашения независимости Косово как прецедента, квалифицируя его как случай особого рода (sui generis).
Однако, это было невыполнимой задачей. Ибо любой международный процесс составляет часть международно-правовой практики. Отказать такому процессу в этом качестве означало бы временную отмену действия норм международного права для данного конкретного случая, что, однако, не представляется ни возможным, ни допустимым.

http://dpp.mpil.de/02_2013/02_2013_121_155.pdf

пилите, Шура... тьфу, читайте Сим...

ЗЫ ходят упорные слухи, что загорелый про какой-то референдум в Косово сегодня блеял... Сим, не в курсе, к чему бы это?...

пенсионер11 28-03-2014 23:07

quote:
Originally posted by steevie_g:

пилите, Шура... тьфу, читайте Сим...

ЗЫ ходят упорные слухи, что загорелый про какой-то референдум в Косово сегодня блеял... Сим, не в курсе, к чему бы это?...


_______________________________________________________________________
О да,в Брюсселе на полном серьёзе рассказывал про всенародный референдум В Косово.На основании чего,было провозглашёно гос-во Косово.)

Sim 28-03-2014 23:17

quote:
Originally posted by steevie_g:

Консультативное заключение Международного Суда ООН по вопросу о декларации независимости Косово - предыстория и критика судебного <постановления>
Маттиас Хартвиг*

* Маттиас Хартвиг, доктор права, нучный сотрудник Гейдельбергского
Института Макса Планка по зарубежному публичному и международному праву.
...
Западные государства пытались предотвратить такое развитие тем, что они отрицали значение провозглашения независимости Косово как прецедента, квалифицируя его как случай особого рода (sui generis).
Однако, это было невыполнимой задачей. Ибо любой международный процесс составляет часть международно-правовой практики. Отказать такому процессу в этом качестве означало бы временную отмену действия норм международного права для данного конкретного случая, что, однако, не представляется ни возможным, ни допустимым.

пилите, Шура... тьфу, читайте Сим...



Международный суд ООН (МС ООН) дал консультативное заключение, в целом поддерживающее завершение разрешения косовского конфликта через объявление суверенитета Косово.
Приведенная вами статья профессора Маттиас Хартвиг - одно из многочисленных исследований по этому вопросу. Профессор не поддерживает точку зрения МС ООН. Его право.
Есть и другие исследования, с противоположными выводами. Я об этом говорил выше.

Однако, вы хоть сами статью читали, чтобы мне ее советовать?
Мы вроде бы с вами обсуждали вопрос правомерности операции НАТО в Косово, а не соответствие международному праву последовавшее после этого через 9 лет провозглашение его независимости. В КЗ МС ООН изложена точка зрения на второй вопрос. И критика его г-ном Хартвигом.
Это-то здесь при чем? Заключение МС ООН по Косово: ЕС приветствует. США удовлетворены - и все равно Россия получилась в меньшинстве ...

Но все равно спасибо - прочитал.


quote:
Originally posted by steevie_g:

ЗЫ ходят упорные слухи, что загорелый про какой-то референдум в Косово сегодня блеял... Сим, не в курсе, к чему бы это?...


Не в курсе. Слухами не пробавляюсь.
steevie_g 28-03-2014 23:26

quote:
Международный суд ООН (МС ООН) дал консультативное заключение, в целом поддерживающее завершение разрешения косовского конфликта через объявление суверенитета Косово.

красавица Карла наша дель Понте, прокурор МТБЮ, после отставки (когда освободилась от связывающих ее обязательств) выпустила книгу с подробностями... ссылку дать?..
ну и "продукт путлерпропа" в 2008 г. заявляет
http://www.unian.net/politics/...yala-kryim.html

ЗЫ по факту... крым в составе РФ... нравится кому-то это или нет, как мне, но состоялось... тяфкать в стиле апологетов борюсика, олеши и миши двапроцента, как и пить шампанское в эйфории от действий лучшего друга спортсменов желания нет... "цивилизованый" мир это слопал и не подавился, санкции в отношении мизулиной не в счет... будем посмотреть на дальнейшие события...
ЗЫЫ все-таки, склоняюсь к версии илларионова, что был слив намеренный крыма укроэлитой в обмен на какие-то ништяки, но правосеки с гомосеками на майдане всю малину обс*рали...

Sim 28-03-2014 23:35

quote:
Originally posted by steevie_g:

красавица Карла наша дель Понте, прокурор МТБЮ, после отставки (когда освободилась от связывающих ее обязательств) выпустила книгу с подробностями... ссылку дать?..


Мммм, не надо.
Последние ссылки ваши к теме имеют сильно косвенное отношение или не имеют отношения вовсе. Либо, как ни странно, противоречат вашим же тезисам.
Не тратьте мое и ваше время.

timafon 28-03-2014 23:45

quote:
й в обмен на какие-то ништяки, но правосеки с гомосеками на майдане всю малину обс*рали...


Там самые главные ништяки по моему мутная торговля нашим газом. Неспроста у штатов такой интерес к Фирташу.
ssv69 29-03-2014 03:53

quote:
Originally posted by Sim:

Зачем бомбить? Вы, как и Путин оперируйте понятиями самое позднее 19 века. Для экспансии только такие дремучие страны как Роисся используют грубую военную силу и имитацию "демократических" процедур. Современная экспансия делается мягкой силой, при это все согласны и у всех выгода.


Где вы увидели грубую военную силу?
Процедура проведена демократично. Волеизъявление есть. Избранная власть ее исполняет.

Ваши фантазии зашкаливают по спидометру Юзверя:
- пистолеты и дулЫ автоматов у виска
- вежливый штурм
- аннексия по результатам имитации
- не верю фактам, верю опросам

Мягкая сила это раздача плюшек на майдане или спецоперация разведки?

Sim 29-03-2014 07:30

quote:
Originally posted by ssv69:
Где вы увидели грубую военную силу?
Процедура проведена демократично. Волеизъявление есть. Избранная власть ее исполняет.


Демократично - это когда по Конституции и соответствующими государственными структурами.
Хватит уже делать вид, что введение войск на территорию иностранного государства это такое же будничное дело, как лобио кушать.

oe229614 29-03-2014 08:16

quote:
Originally posted by Star.Per:

.... щас на работу на два часа раньше вставать.


Ну серость попёрла из Star.Perда! Допустим работала фабрика в крыму с 8:00, что-то мешает ей работать с 10:00 по новому времени, что бы людям не вставать раньше.

Сёдня евроньюс с утра пытался сделать прорыв на крымском информационном фронте. Показывали татарскую беженку, сбежавшую с детьми во львов. Нифуясе! А чё ж она не сбежала в калифорнию?

Да нее. Мне крым нинахрен не нужОн. Дальше Камы не езжу, незачем. Прекрасней родникового края не знаю и знать не хочу. Просто информвойнушка.

Эстэтмэн67 29-03-2014 08:48

Просто информвойнушка. А каждый день у себя дома что, не информ войнушка? Глазенки то разуй!
theckfy 29-03-2014 09:29

quote:
Просто информвойнушка. А каждый день у себя дома что, не информ войнушка? Глазенки то разуй!

С подозрением...
Ви ето таки кому..?

timafon 29-03-2014 10:37

Вообще интересно в этой всей ситуации почему военные Украинские сидели и молчали, вообще ничего не делали для хотя бы попытки освобождения Крыма. Половина вообще сейчас перешли на другую сторону, что за армия такая стремная. Хунта хунтой, но что за военные, если свою страну даже не то, что защищать не стали, вообще перешли на другую сторону. Зачем такие нужны в нашей армии сейчас? Их же в вооруженные силы России взяли. Предавший однажды предаст дважды. Эти солдаты дискредитируют само слово "солдат". То же самое касается Поклонской бывшего Украинского прокурора - для чего не из России поставили прокурора, а очередного предателя? До нее 3 или 4 из Украиснских чиновников предлагали этот пост, отказались, но иуда нашлась. Януковича тоже зачем защищать сейчас? Эта шлюха сделала свое дело, сыграла роль "единственного легитимного президента", предала свою страну, надо его выдать властям Украины или выгнать из страны, как ни крути это предатель своей страны, хоть он и сыграл на наши интересы.
Anbur1976 29-03-2014 11:11

quote:
Originally posted by timafon:

Хунта хунтой, но что за военные, если свою страну даже не то, что защищать не стали, вообще перешли на другую сторону.



так то у военных есть законный главнокомандующий, который распоряжения оказывать сопротивление не отдавал
Khenty 29-03-2014 11:20

quote:
Originally posted by timafon:
Вообще интересно в этой всей ситуации почему военные Украинские сидели и молчали, вообще ничего не делали для хотя бы попытки освобождения Крыма. Половина вообще сейчас перешли на другую сторону, что за армия такая стремная. Хунта хунтой, но что за военные, если свою страну даже не то, что защищать не стали, вообще перешли на другую сторону. Зачем такие нужны в нашей армии сейчас?

Поставьте себя на место украинского военнного. Кого он должен защищать и от кого. Либо защищать свою семью и остальных крымчан от таких же русских, либо защищать от западенцев которые хотят вас насильно заставить говорить по украински.
Настоящие предатели это те кто допустил бардак в Киеве.

timafon 29-03-2014 11:24

quote:
Originally posted by Anbur1976:

так то у военных есть законный главнокомандующий, который распоряжения оказывать сопротивление не отдавал

Да как же, сами военные СМИ рассказывают, что их блокировали и плохо снабжали продовольствием))) при этом от них требовали не сдавать позиций))) как будто в их представлении армия создана для парадов для воровства солярки с продуктами ))) Есть гтдельные части конечно, которые стояли, даже погиб один солдат, которого приписали провокатору-снайперу, но это единич5ые случаи.

Главнокомандующему, который в раде говорил, что все части будут стоять до последнего патрона, и все отлично в Крыму, чуть не сняли и под суд не отправили. Странно почему они остановились и все таки не судили его. Такое ощущение, что где то дефствительно идет саботаж скрытый, шлюхи предателя яныка не спят. Для России самым большим вкладом в стабилизацию Украины и отношений с Украиной стала бы выдача яныка мне кажется.

Anbur1976 29-03-2014 11:27

quote:
Originally posted by timafon:

Главнокомандующему, который в раде говорил, что все части будут стоять до последнего патрона



вы сейчас про какого главнокомандующего? Законный только один - Янукович, остальные - самозванцы
timafon 29-03-2014 11:33

quote:
Originally posted by Khenty:

Поставьте себя на место украинского военнного. Кого он должен защищать и от кого. Либо защищать свою семью и остальных крымчан от таких же русских, либо защищать от западенцев которые хотят вас насильно заставить говорить по украински.
Настоящие предатели это те кто допустил бардак в Киеве.



Солдат должен действовать согласно устава и приказов командира, если каждый солдат будет решать что ам лучше для лично него, это будет не армия. Это как опрос на дожде был скандальный, который послужил поводом для травли про сдачу Ленинграда для снижения жертв. Тут то же самое. Есть свое государство, есть чужое, которое ападает на твою Землю. Думаете в ВОВ за Сталина воевали? Да его полстраны боялось и ненавидело, однако вся страна как один воевала против захватчиков.
timafon 29-03-2014 11:37

quote:
Originally posted by Anbur1976:

вы сейчас про какого главнокомандующего? Законный только один - Янукович, остальные - самозванцы


В нем столько же законного, сколько в Горбачеве сейчас. Он предатель, бросивший свою страну в кризис. Как его вообще можно оправдать?
керн 29-03-2014 11:37

quote:
Originally posted by timafon:
Хунта хунтой, но что за военные, если свою страну даже не то, что защищать не стали, вообще перешли на другую сторону. Зачем такие нужны в нашей армии сейчас?

ПОСЛЕ СДАЧИ БЕРКУТА ПРЕДАННЫМИ ОСТАЛИСЬ ТОЛЬКО ТЕ КТО МОГ ДЕРЖАТЬ В РУКАХ ШАРИКИ ОСТАВАЯСЬ ПРЕДАННЫМ КАКОЙ ТО НЕВЕДОМОЙ НИКОМУ ВЛАСТИ

ssv69 29-03-2014 11:38

quote:
Originally posted by timafon:

Вообще интересно в этой всей ситуации почему военные Украинские сидели и молчали, вообще ничего не делали для хотя бы попытки освобождения Крыма. Половина вообще сейчас перешли на другую сторону, что за армия такая стремная. Хунта хунтой, но что за военные, если свою страну даже не то, что защищать не стали, вообще перешли на другую сторону.


Патаму, что у нас одна страна, которую разделили предатели и ворьё. А народ и армия точно знает, что мы одна страна.
За воссоединение.
Sim 29-03-2014 11:41

quote:
Originally posted by Anbur1976:

вы сейчас про какого главнокомандующего? Законный только один - Янукович, остальные - самозванцы

В Украине считают иначе.
Кем считают Януковича в России - никому не интересно.

Anbur1976 29-03-2014 11:42

quote:
Originally posted by timafon:

В нем столько же законного, сколько в Горбачеве сейчас.



Вообще-то Горбачев официально отрекся от должности, а Януковича незаконно лишила власти хунта, которая за месяц довела страну до ручки
timafon 29-03-2014 11:42

quote:
Originally posted by ssv69:
Патаму, что у нас одна страна, которую разделили предатели и ворьё. А народ и армия точно знает, что мы одна страна.
За воссоединение.

Ага, и сейчас это же ворье стравливает народы))) Насильно мил не будешь.

timafon 29-03-2014 11:44

quote:
Originally posted by Anbur1976:

Вобще-то Горбачев официально отрекся от должности, а Януковича незаконно лишила власти хунта

Януковича лишила власти за предательство Рада, которую избрал Народ Украины.

Anbur1976 29-03-2014 11:44

quote:
Originally posted by Sim:

В Украине считают иначе.



А в Крыму считали иначе и их не интересует мнение хунты, развалившей государство
Anbur1976 29-03-2014 11:45

quote:
Originally posted by timafon:

Януковича лишила власти за предательство Рада, которую избрал Народ Украины.



а народ Украины давал полномочия вооруженным майдаунам контролировать процесс голосования?
Sim 29-03-2014 11:56

quote:
Originally posted by Anbur1976:

А в Крыму считали иначе и их не интересует мнение хунты, развалившей государство

В Крыму никто ничего не считал. Крым проспал весь майдан в ожидании туристического сезона.
Но вот пришли зеленые человечки, захватив полуостров, пришли бодрые журнализды от Киселева - и сообщили россеянчегам, что, мол, Крым не поддержал новую власть
Петросян нервно отдыхает в сторонке))

Sim 29-03-2014 11:57

quote:
Originally posted by Anbur1976:

а народ Украины давал полномочия вооруженным майдаунам контролировать процесс голосования?

Вам, конечно, Киселев сообщил, что кто-то вооруженный контролировал процесс голосования?

timafon 29-03-2014 12:10

quote:
Originally posted by Sim:

Вам, конечно, Киселев сообщил, что кто-то вооруженный контролировал процесс голосования?



480 X 452  48.5 Kb Остров Крым [опрос]

steevie_g 29-03-2014 12:23

quote:
пришли бодрые журнализды от Киселева

дык севастопольцы и без киселевщины хлебнули...

да и лозунг Крим був, е, i буде або украiнським, або безлюдним еще никто не отменял...
300 X 331 28.6 Kb Остров Крым [опрос]

Эстэтмэн67 29-03-2014 12:25

quote:
Но вот пришли зеленые человечки, захватив полуостров, пришли бодрые журнализды от Киселева

Вот пусть теперь и башляют местным за курортный сезончик!
Anbur1976 29-03-2014 13:07

quote:
Originally posted by Sim:

Вам, конечно, Киселев сообщил, что кто-то вооруженный контролировал процесс голосования?



А вы конечно верите украинской пропаганде, что в референдуме в Крыму приняло участие 30% населения)))
steevie_g 29-03-2014 13:36

<Новейшая история Украины 1939-2001 г. для 11-го класса> авторы Турченко, Панченко, Тимченко, Киев, <Генеза>, 2001


стр. 129: про передачу Крыма в состав УССР.
В таких условиях включение Крымского полуострова в состав Украинской ССР, которое состоялось в ознаменование 300-летия <воссоединения> Украины с Россией, было попыткой переложить на плечи Украины часть моральной ответственности за выселение с полуострова крымско-татарского населения.

устранили переложение ответственности...

oe229614 29-03-2014 13:39

quote:
Originally posted by timafon:

Думаете в ВОВ за Сталина воевали? Да его полстраны боялось и ненавидело, однако вся страна как один воевала против захватчиков.


Вот интересно: timafon откуда это знает? Может жил в то время? А может поверил еврейским СМИ, потомкам тех, у кого были основания бояться Сталина? Скорее всего основания не любить советскую власть и Сталина были у недобитых остатков буржуев, которых было куда как меньше половины страны.

А насчёт "как один" тоже ведь не правда. Были крымские татары, бандеровцы, чеченцы, ну и не упомню, кто ещё.

Не надо лезть в великое не вытерев ноги.

timafon 29-03-2014 13:43

quote:
Originally posted by oe229614:

Вот интересно: timafon откуда это знает? Может жил в то время? А может поверил еврейским СМИ, потомкам тех, у кого были основания бояться Сталина? Скорее всего основания не любить советскую власть и Сталина были у недобитых остатков буржуев, которых было куда как меньше половины страны.

А насчёт "как один" тоже ведь не правда. Были крымские татары, бандеровцы, чеченцы, ну и не упомню, кто ещё.

Не надо лезть в великое не вытерев ноги.


Если бы все Сталина и советсвкую власть в то время любили и признавали, не было бы репрессий 38 года.

bomg 29-03-2014 13:57

То есть репрессиями 38 года они проявляли не любовь (ненависть) к Сталину и советской власти
oe229614 29-03-2014 16:54

quote:
Originally posted by timafon:

Если бы все Сталина и советсвкую власть в то время любили и признавали,


Давайте Сталина отделим от советской власти. Сталин был ВОЖДЁМ, ну а власть, как всякая власть.... Чего ж её любить? Это как водка.

У вина достоинства, говорят, целебные,
Я решил попробовать - бутылку взял, открыл...
Вдруг оттуда вылезло чтой-то непотребное:
Может быть, зелёный змий, а может - крокодил!

Ну, если я чего решил - я выпью-то обязательно,
Но к этим шуткам отношусь очень отрицательно!
....................
В. ВЫСОЦКИЙ.

Короче. Люби, не люби да куда ж крестьянину податься.(С) Если сушествует человеческое общество, обязательно будет и власть и обязательно это будет власть мерзавцев (читай Протоколы).

theckfy 29-03-2014 19:59

quote:
Давайте Сталина отделим от советской власти. Сталин был ВОЖДЁМ, ну а власть, как всякая власть.... Чего ж её любить? Это как водка.

Вот ить...
Все ругал я Ой-Жеребятникова...

Ан взял таки залупил...А че тут добавить,сцуко..?
Правильно гундит товарищ...

oe229614 29-03-2014 20:35

quote:
Originally posted by theckfy:

Правильно гундит товарищ.


quote:
Originally posted by theckfy:

товари


Во бля!! ну хрен-те кто записывается ко мне в товарищи! Нет уж! Гусь свинье не товарищ (С).

oe229614 29-03-2014 21:16

quote:
Originally posted by Star.Per:

"ну тогда я полетел"


О ещё один стерх! Вообще-то речь шла о Снеговом, шланге, прикидывающемся змеем, но "рождённый ползать летать не может" (Горький).

oe229614 30-03-2014 07:34

В какой-то из соседних тем есть ролик с Фёдоровым, где он рассказывает об экономическом рабстве расеи, о конституции расеи, написанной юсиками, намечает пути выхода из рабства. Давайте, говорит, выйдем на митинги и потребуем референдум об отмене этой конституции и замене её на другую.

А вот кто напишет эту другую конституцию? Ну ведь дураку понятно, что не вотяк! Опять маленький лысенький, плохо выговаривающий звуки русской речи? И чем эта конституция будет для меня и моих близких лучше прежней? Опять ведь людишки из Протоколов накрючкотворят рабство для расеюшки. Так стоит ли менять шило на мыло?

Про крым. Пишут тут, расея, мол, спасает крымских русских от притеснений хохлов, восстанавливает историческую справедливость, предотвращает устройство в крыму ракетных баз юсиков, что-то там про курорты для расейских буржуёв. Только мне-то чудится над всем этим зловещая тень Жемчужиной. Вот тогда и отменят эту конституцию и заменят её новым порядком.

керн 30-03-2014 07:47

сообщение удалено автором темы.
anmik 30-03-2014 11:07

"Татары решили создать в Крыму свою автономию"

Крымскотатарский меджлис (неофициальный парламент) решил создать в Крыму татарскую автономию. Об этом, как сообщает РИА Новости, 29 марта заявил глава меджлиса Рефат Чубаров.
Как пояснил Чубаров, крымские татары изучили Конституцию РФ и региональные законы российских субъектов и решили потребовать права на самоопределение.
В рамках какой страны крымские татары хотят создать автономию и какие у нее должны быть границы, не уточняется. Чубаров заявил, что их требование будет опираться на международное право, сообщает портал <Новости Крыма>. По его словам, меджлис намерен вести переговоры и с Россией, и с Украиной, и с такими организациями, как ООН, Совет Европы, ОБСЕ.
Свое заявление Чубаров сделал на курултае (съезде) в Бахчисарае. На этом мероприятии присутствовал председатель Совета муфтиев России Равиль Гайнутдин и президент Татарстана Рустам Минниханов. Последний, как отмечает ИТАР-ТАСС, пообещал помочь лидерам крымских татар встретиться с руководством России для обсуждения всех вопросов.
Крымские татары выступали против присоединения Крыма к России. Помимо прочего они заявляли о том, что будут игнорировать референдум о статусе полуострова. В то же время новые крымские власти обещали расширить татарам их права, в том числе предоставить им гарантированные места в местных органах власти.

http://lenta.ru/news/2014/03/29/tatar/

Интересно продолжение. Я думаю погундят и за плюшки успокоятся.

пенсионер11 30-03-2014 11:37

quote:
Originally posted by anmik:
"Татары решили создать в Крыму свою автономию"

Крымскотатарский меджлис (неофициальный парламент) решил создать в Крыму татарскую автономию. Об этом, как сообщает РИА Новости, 29 марта заявил глава меджлиса Рефат Чубаров.
Как пояснил Чубаров, крымские татары изучили Конституцию РФ и региональные законы российских субъектов и решили потребовать права на самоопределение.
В рамках какой страны крымские татары хотят создать автономию и какие у нее должны быть границы, не уточняется. Чубаров заявил, что их требование будет опираться на международное право, сообщает портал <Новости Крыма>. По его словам, меджлис намерен вести переговоры и с Россией, и с Украиной, и с такими организациями, как ООН, Совет Европы, ОБСЕ.
Свое заявление Чубаров сделал на курултае (съезде) в Бахчисарае. На этом мероприятии присутствовал председатель Совета муфтиев России Равиль Гайнутдин и президент Татарстана Рустам Минниханов. Последний, как отмечает ИТАР-ТАСС, пообещал помочь лидерам крымских татар встретиться с руководством России для обсуждения всех вопросов.
Крымские татары выступали против присоединения Крыма к России. Помимо прочего они заявляли о том, что будут игнорировать референдум о статусе полуострова. В то же время новые крымские власти обещали расширить татарам их права, в том числе предоставить им гарантированные места в местных органах власти.

http://lenta.ru/news/2014/03/29/tatar/

Интересно продолжение. Я думаю погундят и за плюшки успокоятся.


Чубаров продолжает плевать против ветра.Его уже и татары не понимают.

timafon 30-03-2014 12:36

quote:
Чубаров продолжает плевать против ветра.Его уже и татары не понимают.

Он действует как лидер и пытается из ситуации извлечь максимальную выгоду для своего народа, в отличии от остальной быдломассы, возглавляемой жуликами, которая просто плывет по течению, надеясь, что все само устроится.
partyzan 30-03-2014 15:15

Судя по видео о всеобщем единодушии жителей Крыма нельзя говорить даже в русском Севастополе.

Решили помпезно и пафосно флаг России над университетом поднять? Получите публичную реакцию недовольных.

Уж лучше бы втихаря под покровом темноты флаг повесили, а то как бы подрывается официозная точка зрения, что 95 % двумя руками за присоединение к России. Хотя возможно в студенческую среду Севастополя бандеровцы таки затесались.


youtube.com


gerus 30-03-2014 16:17

quote:
Originally posted by partyzan:
Решили помпезно и пафосно флаг России над университетом поднять? Получите публичную реакцию недовольных.


quote:
Originally posted by Star.Per:
Вот тока вчера ёрничал А седня в Гранях читаю:


Крым возвращён/получен не вполне законно. Это факт. Тем не менее- дело сделано.

Теперь имею неудобный-таки вопрос:
сколько ещё будем играть роль унтер-офицерской вовы, топая ножками и махая ручками по-поводу пиратски полученного Крыма?

partyzan 30-03-2014 16:49

quote:
Originally posted by gerus:

Крым получен не вполне законно. Это факт. Тем не менее- дело сделано.

Теперь имею неудобный-таки вопрос:
сколько ещё будем играть роль унтер-офицерской вовы, топая ножками и махая ручками по-поводу пиратски полученного Крыма?


так мы не топаем и не машем, просто наблюдаем со стороны

не знаю сколько людей в действительности голосовало в Крыму за присоединение к России, скорее всего большинство, но судя по разным отголоскам среди крымчан уже сейчас наметился некоторый раскол: пенсионеры и бюджетники яростно поддерживают этот шаг (по вполне понятным финансовым причинам), крымские татары, студенты и предприниматели особого восторга не испытывают

думаю Кремлю надо очень постараться, чтобы все жители полуострова сохраняли абсолютную лояльность Москве и никогда не пожалели о свершившемся, иначе рано или поздно в Крыму может очередная горячая точка появиться

Anbur1976 30-03-2014 16:55

quote:
Originally posted by partyzan:

студенты



Вуз то весьма специфический

Начало проукраинских репрессий в СНУЯЭиП

"Если честно, кроме термина "беспредел", ничего в голову не приходит. Такое ощущение, что администрация находится где-то в Киеве, а не в Севастополе. А возможно, что администрация университета просто потеряла нюх.

Недовольство действиями ректора нарастает, о чем свидетельствуют мнения простых сотрудников университета и инициатива по объявлению недоверия ректору Дивизинюку М.М. Также простой народ раздражает, то, что Дивизинюк до сих пор подчиняется приказам, которые поступают по линии СБУ из Киева. Большая просьба довести эту информацию до максимального количества Севастопольцев. Помогите остановить этот беспредел.
"
http://www.snunei.info/stati/n...ssiy-v-snuyaeip

так шта - вполне закономерная провокация ничтожной доли студентов...поймем и простим их

А это опрос с сайта этого вуза))))

Предлагаем Вам принять участие в голосовании, дабы помочь установить реальную истину того, что же произошло 27 марта на плацу СНУЯЭиП.

Студенты - бандеровцы из СНУЯЭиП блокируют собаку и морят ее голодом, не пуская на камбуз

Студенты из СНУЯЭиП заставляют кричать собаку "Героям слава..."

Собака из СНУЯЭиП заставляет кричать студентов "Героям слава..."

Студенты из СНУЯЭиП кричат "Сала собаке! Собаке сала!"

Администрация СНУЯЭиП пытается избежать конфуза при поднятии флага России над университетом, искусно маскируясь под собаку

Студенты СНУЯЭиП проявляют нетерпимость выкрикивая "Собаку на гиляку, кота на дрота"

Эстэтмэн67 30-03-2014 18:52

quote:
сколько ещё будем играть роль унтер-офицерской вовы, топая ножками и махая ручками

Ошибочка по Фрейду, не иначе!
partyzan 30-03-2014 19:09

quote:
Originally posted by Anbur1976:

Вуз то весьма специфический

так шта - вполне закономерная провокация ничтожной доли студентов...поймем и простим их


Так там оказывается целая детективная история, ректор вуза отказывался менять украинский флаг на российский, мотивируя тем, что вуз особенный, является режимным объектом и на его территории не могут действовать российские законы пока Россия и Украина не подпишут межгосударственное соглашение по этому объекту и не решат его судьбу.

Но местным властям это очень не нравилось и они по ночам засылали провокаторов, чтобы те срывали украинский флаг и вывешивали российский.

В общем несколько недель обстановка накалялась пока так называемый народный мэр Севастополя не уволил ректора, хотя не мог этого сделать ни по российским законам, ни по украинским. Но Крым это же территория специфическая, там сейчас другие законы работают.

Вот в итоге новый ректор решил помпезно поднять таки российский флаг на торжественной линейке и спровоцировал конфуз. Наверное теперь по ночам российский флаг в этом вузе срывать начнут, судя по настроениям части студентов.

Не могли что ли пока вообще без флага работать и учиться?

partyzan 30-03-2014 19:10

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Ошибочка по Фрейду, не иначе!

я даже не заметил такой веселой очепятки у оппонента

gerus 30-03-2014 19:28

quote:
я даже не заметил такой веселой очепятки у оппонента

Да. Там мой вопрос действительно написан "весело". Ошибку понял.
Но исправлять ничего не стану.

timafon 30-03-2014 19:53

Студенты достойны уважения, не побоялись показать свое отношение.
Anbur1976 30-03-2014 20:02

quote:
Originally posted by timafon:

Студенты достойны уважения, не побоялись показать свое отношение.



Согласен, уважуха студентам, а ведь могли, как хохлы, начать прыгать и скакать под какую-нибудь идиотскую речевку, а потом побить железными прутьями оппонентов.
Sim 30-03-2014 20:16

Интересная цитата.
----------------------
<После того как в 1994 году мы отказались от ядерного оружия в обмен на гарантии Запада целостности Украины, президент Франции Франсуа Миттеран сказал мне: <Вас обманут>.
Леонид Кучма
Anbur1976 30-03-2014 20:24

Интересная цитата.
----------------------

Михаил Горбачев, занимавший пост президента СССР, категорически утверждал: конечно, ему пообещали, что НАТО <даже на палец> не продвинется на восток

Sim 30-03-2014 20:37

По поводу непродвижения НАТО на восток не было подписано обязывающих документов.
По поводу территориальной целостности Украины подписаны обязывающие документы под гарантии членов ядерного клуба. Потом один из гарантов эти обязанности нарушил.
Эстэтмэн67 30-03-2014 20:54

quote:
<даже на палец> не продвинется

На чей Горбачевский что ли? Так он сам всем россиянам палец уже свой показал!
Эстэтмэн67 30-03-2014 20:56

quote:
Потом один из гарантов эти обязанности нарушил.

Не один, а ВСЕ! Ибо не должны были допустить подобного хамства!
Anbur1976 30-03-2014 20:57

quote:
Originally posted by Sim:

По поводу территориальной целостности Украины подписаны обязывающие документы под гарантии членов ядерного клуба. Потом один из гарантов эти обязанности нарушил.



Кто что нарушил? На Украине осуществлен госпереворот, законной власти на территории этой страны нет. Более или менее приемлемая институлизация НОВОЙ Украины произойдет после 25 мая. С НОВОЙ Украиной про ядерное оружие никто не договаривался, да и до этой НОВОЙ Украины еще дожить надо
Anbur1976 30-03-2014 20:59

quote:
Originally posted by Sim:

По поводу непродвижения НАТО на восток не было подписано обязывающих документов



а как сладко врали...ай-яй-яй)))
Sim 30-03-2014 21:03

quote:
Originally posted by Anbur1976:

Кто что нарушил? В Украине осуществлен госпереворот, законной власти на территории этой страны нет.

То есть внутренний политический кризис в стране дает право иностранному государству отказываться от ранее принятых на себя обязательств?

Это же революция в международном праве!


Sim 30-03-2014 21:05

quote:
Originally posted by Anbur1976:

а как сладко врали...ай-яй-яй)))

Какой наивный!
Надо верить договорам, а не обещаниям.
Правда, в случае с российским государством (а точнее - той ОПГ, захватившей власть), даже договорам верить нельзя. Российская подпись теперь не стоит ничего!

Anbur1976 30-03-2014 21:06

quote:
Originally posted by Sim:

То есть внутренний политический кризис в стране дает право иностранному государству отказываться от ранее принятых на себя обязательств?



Страна развалилась, Россия в этом участие не принимала (ну если вам нравится - принимала такое же участие, как и западные "партнеры"). В ходе развала Украины Крым провозгласил независимость, после чего это государство решило присоединиться к РФ. Причем тут распад Украины из-за внутренних причин и обязательства по сохранению территориальной целостности ТОЙ Украины?
Sim 30-03-2014 21:07

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Не один, а ВСЕ! Ибо не должны были допустить подобного хамства!

Кстати, да. Слабаки.

Sim 30-03-2014 21:08

quote:
Originally posted by Anbur1976:

Страна развалилась

Кто вам это сказал?

Anbur1976 30-03-2014 21:08

quote:
Originally posted by Sim:

Правда, в случае с российским государством (а точнее - той ОПГ, захватившей власть), даже договорам верить нельзя. Российская подпись теперь не стоит ничего!



как и подписи еврочленов))) Спасибо США и НАТО, послевоенное устройство мира всеми послано далеко и надолго..
Anbur1976 30-03-2014 21:09

quote:
Originally posted by Sim:

Кто вам это сказал?



А Крым разве не отделился?
Sim 30-03-2014 21:22

quote:
Originally posted by Anbur1976:

А Крым разве не отделился?

Вот ваше #2287.

"Страна развалилась... в ходе развала Украины Крым провозгласил независимость"

Так что причина, а что следствие - "развал Украины" и "отделение Крыма"?

artemdeu 30-03-2014 21:23

quote:
Originally posted by Sim:
По поводу непродвижения НАТО на восток не было подписано обязывающих документов.
По поводу территориальной целостности Украины подписаны обязывающие документы под гарантии членов ядерного клуба. Потом один из гарантов эти обязанности нарушил.

США с вассалами произвели интервенцию на Украину и добили, то, что еще оставалось от неё.

Sim 30-03-2014 21:23

quote:
Originally posted by artemdeu:

США с вассалами произвели интервенцию на Украину и добили, то, что еще оставалось от неё.


Где расквартированы подразделения американской морской пехоты ? %)

Sim 30-03-2014 21:26

Все это когда-то уже было.
Одно плохо - на месте Германии сейчас Россия.
А на месте того, оболваненного нацисткой пропагандой германского народа - народ России (( К счастью, не весь.
----------------------------------
"Передовые газет были ужасны - лживые, кровожадные, заносчивые. Весь мир за пределами Германии изображался дегенеративным, глупым, коварным. Выходило, что миру ничего другого не остается, как быть завоеванным Германией. Обе газеты, что я купил, были когда-то уважаемыми изданиями с хорошей репутацией. Теперь изменилось не только содержание. Изменился и стиль. Он стал совершенно невозможным.

Я принялся наблюдать за человеком, сидящим рядом со мной. Он ел, пил и с удовольствием поглощал содержание газет. Многие в пивной тоже читали газеты, и никто не проявлял ни малейших признаков отвращения. Это была их ежедневная духовная пища, привычная, как пиво".

Ремарк о нацистской Германии. "Ночь в Лиссабоне"

Everest656 30-03-2014 21:27

quote:
Originally posted by Sim:

Где расквартированы подразделения американской морской пехоты ? %)


а разве для интервенции нужны подразделения пиндосовской пехоты?

Anbur1976 30-03-2014 21:32

quote:
Originally posted by Sim:

Вот ваше #2287.

"Страна развалилась... в ходе развала Украины Крым провозгласил независимость"

Так что причина, а что следствие - "развал Украины" и "отделение Крыма"?


А что вас смущает? Госпереворот, который не был признан рядом областей Украины. Неадекватные действия хунты в первые же минуты после захвата власти, сопоставимые разве что с расовыми законами гитлеровской Германии. Начавшийся беспредел, анархия, самоустранение или насильственное воспрепятствие органам, призванным обеспечивать безопасность населения, от исполнения своих обязанностей. Массовые убийства и грабежи. Полный паралич государства, фактически его развал, чем и воспользовался Крым.

Sim 30-03-2014 21:33

quote:
Originally posted by Everest656:

а разве для интервенции нужны подразделения пиндосовской пехоты?

Судя по действиям России в Крыму - таки ДА!
И каковы же ее признаки?

Sim 30-03-2014 21:35

Много букв, но история с Крымом подтверждает тезисы автора.
---------------------------------------------------
Игорь Эйдман: Новая национальная идея - обыкновенный фашизм. Гражданское
общество в сети
Путинская триада: Шовинизм. Клерикализм. Ксенофобия.

Много лет в разных высоких кабинетах обсуждался поиск новой национальной идеи. Высоколобые <мыслители> на зарплате от администрации президента пытались найти объединяющую идеологию, способную сплотить российских граждан вокруг власти.

Все усилия были тщетными. Наши Шерлок Холмсы от идеологии, сколько не рассматривали Россию в свои лупы и микроскопы, никаких признаков формирования там национальной идеи не обнаружили. В конце концов власти решили, что национальной идеей должна стать <Стабильность>. Т.е., по сути, идеология ничегонеделания, под девизом: <Лишь бы хуже не было!>.

Одно время российским обывателям, запуганным до полусмерти различными реформами, перестройками и ускорениями, этого было достаточно. Но несколько лет назад как-то все пошло в раздрай. Ни только <Единая Россия>, но даже сам великий Пу стали терять популярность. Национальную идею снова спешно начали искать. А недавно наконец-то нашли. Причем она оказалась, судя по резкому росту рейтинга власти, очень эффективной.

Новая национальная идея путинской России, по аналогии со знаменитой уваровской триадой <Самодержавие, Православие, Народность>, основывается на трех китах: Шовинизм. Клерикализм. Ксенофобия.

Ее фундамент - шовинизм. Агрессия против Украины и захват Крыма подняли невиданную, наверное со времен первой мировой войны, шовинистическую истерию. Массовый патриотический психоз охватил буквально все слои общества (это подтверждают и соц. опросы и дискуссии в сетях). Зажиточный лавочник, затюканный бюджетник, модный писатель, брутальный байкер - в едином порыве славят <возвращение блудного Крыма> в материнское лоно империи. Опаснейшие <игры патриотов>, грозящие войной, сплотили вокруг власти значительную часть российского населения.

Вторая часть триады - клерикализм. В последние годы наше государство усиленно превращалось из светского в клерикальное. На телевидении и в школах шла массированная пропаганда религиозного мракобесия. Устраивались безумные шоу с поклонением <дарам Волхвов> и прочим <святым> подделкам. РПЦ превращалась в государственное пропагандистское ведомство. Свободомыслие, атеизм, современное антиклерикальное искусство и наука - отовсюду изгонялись (вплоть до знаменитой путинской <двушечки> в лагерях). Все это вело к дальнейшему отупению, дебилизации населения, превращению его в легко манипулируемую властями массу.

И, наконец, третья, чрезвычайно важная часть триады - ксенофобия. Любому авторитарному режиму нужны враги, в борьбе с которыми население сплачивается вокруг власти. Враги, как известно, традиционно делятся на <внутренних> и <внешних>. С внешними все предельно ясно. Главными внешними врагами объявлены <воинственная Америка> и <богомерзкая <Гейропа>. Разделение обязанностей у них такое: США пытается захватить, поработить нас, отнять <наше все> (природные ресурсы). А гнусненькая Европа, погрязшая в педофилии и свально-повальном мужеложстве, хочет растлить нас морально, лишить традиционных ценностей, главная из которых - гетеросексуальная ориентация (иных моральных ценностей в стране обнаружить, к сожалению, никак не удается). В общем, одни хотят отнять у россиян халяву - т.е. нефть, а другие <единственноправильный> секс. Трудно сказать какой враг страшнее .

Украинские события обогатили список внешних врагов новым объектом - это подлый младший брат - украинский Каин, предавший своего доброго и щедрого русского брата Авеля. Рвущийся в Гейропу, совокупляться там с местными извращенцами, вместо того, чтобы вместе с праведным русским братом в гетеросексуальной чистоте возрождать Храм империи. Высший уровень воплощения украинского врага - бандеровцы, русоненавистники, грозящие всем русскоговорящим резней, или, того хуже, <Гейропой> и неизбежным растлением.

На роль внутренних врагов в последние годы номинировались различные группы населения: кощунники, гомосексуалисты, креаклы и т.п. Но Путин, видимо разбирая на досуге пропыленные стопки нацистских газет, обнаружил в речах Гитлера нового опаснейшего врага. Это - национал-предатели, пытающиеся <изнутри взорвать наш прекрасный Рейх>, агенты страшной Америки и Гейропы, они же русскоговорящие бандеровцы. Предполагаю, что в ближайшие годы все силы могучего российского государства будут брошены на борьбу с этим страшным врагом. Вокруг него будет нагнетаться массовая истерия ненависти, следует ожидать целый пакет законодательных актов и карательных мер против людей, объявленных национал-предателями.

Новая российская национальная идея повторяет идеологию фашистских режимов середины 20-го века. Все они были крайне шовинистическими, авторитарными, агрессивными по отношению к соседям, культивировали ненависть к внешним и внутренним <врагам>, к соседним народам, <национал-предателям>, <иностранным агентам>, либералам, гомосексуалистам, анархистам и т.д.. От германского нацизма путинизм отличает только клерикализм вместо нацистского этнического национализма, расизма и антисемитизма. Различий с итальянским, испанским, румынским, португальским, греческим фашистскими режимами прошлого и того меньше.

Что ж, поздравляю вас, дорогие соотечественники! В России наконец-то нашли национальную идею. И ей оказался фашизм.

Anbur1976 30-03-2014 21:36

quote:
Originally posted by Sim:

Судя по действиям России в Крыму - таки ДА!



а кто вам сказал, что там были российские войска? Где данные американских спутников, о продвижении "русских танковых колон"?
Anbur1976 30-03-2014 21:40

quote:
Originally posted by Sim:

Все они были крайне шовинистическими, авторитарными, агрессивными по отношению к соседям, культивировали ненависть к внешним и внутренним <врагам>, к соседним народам, <национал-предателям>, <иностранным агентам>, либералам, гомосексуалистам, анархистам и т.д.



как прекрасно сказано, а то нам прибалты, поляки и прочие младоевропейцы вещают, что в 20-30-е гг. они были светочами демократии, а сейчас дак, с учетом запрета русского языка, введения паспортов неграждан и пр. - вообще стали прожекторами демократии))
Sim 30-03-2014 21:44

quote:
Originally posted by Anbur1976:

А что вас смущает? Госпереворот, который не был признан рядом областей Украины. Неадекватные действия хунты в первые же минуты после захвата власти, сопоставимые разве что с расовыми законами гитлеровской Германией. Начавшийся беспредел, анархия, самоустранение или насильственное воспрепятствие органам, призванным обеспечивать безопасность населения, от исполнения своих обязанностей. Массовые убийства и грабежи. Полный паралич государства, фактически его развал, чем воспользовался Крым.


Так, вы окончательно запутались.
Оставив за рамками разнузданную ложь по поводу "Массовые убийства и грабежи", "Полный паралич государства", "расовые законы гитлеровской Германии" и прочую киселевскую лабуду, попробую воспроизвести вашу логику.

Так как Крым отделился, то считаем что Украина развалилась. Раз Украина развалилась, то исполнение международных обязательств Россия с себя снимает. Россия вмешивается и отделяет Крым. Круг замкнулся.

Возвращаясь к той лабуде, что вы тут написали про "массовые убийства". Сами-то реально в эту чушь верите?

Sim 30-03-2014 21:46

quote:
Originally posted by Anbur1976:

а кто вам сказал, что там были российские войска? Где данные американских спутников, о продвижении "танковых колон"?

О, опять возвращаемся к теме "неизвестных зеленых человечках" в колоннах с тяжелой военной техникой, которую можно купить на любом рынке))

Anbur1976 30-03-2014 21:48

quote:
Originally posted by Sim:

От германского нацизма путинизм отличает только клерикализм вместо нацистского этнического национализма, расизма и антисемитизма.



Пипец, собственно наличие именно "этнического национализма, расизма и антисемитизма" и определяет понятие "нацизма". "Клерикализм" - с каких пор клерикализм стал свойственен нацизму?
Sim 30-03-2014 21:49

quote:
Originally posted by Anbur1976:

как прекрасно сказано, а то нам прибалты, поляки и прочие младоевропейцы вещают, что в 20-30-е гг. они были светочами демократии, а сейчас дак, с учетом запрета русского языка, введения паспортов неграждан и пр. - вообще стали прожекторами демократии))

Кому это "нам" и что они "вещают"?
Вы совсем запутались в дебрях Пу-Пропаганды.
Никто авторитарные режимы середины прошлого века к светочам демократии не относит. Ну разве что какие-то маргинальные историки.

Anbur1976 30-03-2014 21:49

quote:
Originally posted by Sim:

О, опять возвращаемся к теме "неизвестных зеленых человечках" в колоннах с тяжелой военной техникой, которую можно купить на любом рынке))



ну хохлы же где то купили своих человечков, очевидно не тот рынок зашли)))
Anbur1976 30-03-2014 21:50

quote:
Originally posted by Sim:

Никто авторитарные режимы середины прошлого века к светочам демократии не относит. Ну разве что какие-то маргинальные историки



вы че, только отечественную прессу читаете?)))
Sim 30-03-2014 21:53

quote:
Originally posted by Anbur1976:

"Клерикализм" - с каких пор клерикализм стал свойственен нацизму?

Вы, как обычно, не разобрались и не прочитали, а уже лезете со своими выводами. Двойка вам с минусом.

Автор так и говорит, что вместо клерикализма современной России фашистской Германии был присущ этнический национализм.

Ну ведь что за люди понабежали в Политику. Сидели бы на своих ветках Ижевских новостей, кулинарии и секса. Ну или бы подучились вначале тут, понаблюдали за ветеранами-жилетами ))

Anbur1976 30-03-2014 21:54

quote:
Originally posted by Sim:

Возвращаясь к той лабуде, что вы тут написали про "массовые убийства". Сами-то реально в эту чушь верите?



Я конечно понимаю, что для "демократа" почти сотня убитых - это "трагический, но единичный случай"