quote:
А не Иванов 7-й?
Хе-хе..Мне кажись у Чехова допоплинно типо "Иванов Седьмый"...
А В Крыму то какая дележка намечается, в новостях по РБК сегодня писали, что все Армяне с Анапы с деньгами уже в Крыму, ждут начала приватизации экспроприированного у Украины имущества. Как приватизация происходит в России нам всем известно
quote:
участь музычки пугает?..
А вот нет...
Почитайте Солженицина...Бандеровця хрен таки испугаешь смертью...
Тут другое-НКВД глыбако встревала в психологию бондертовцевь(пордон,при общению с всамделишним бандеровцем оне воспринимают юмор и не кобенячатся...И если Ви почнете с ним полеминизировать по существу,а не по путен-штампам таки подобно Khenty,Фроськи,Керн..)то ви обретете живой интерес,бо западенци нуждаются(и вельми!)в оппонентах..!А сколько друзей ви обретет по ту сторону..?
Таки да,вам придется встретить глыбокое невосприятие,но это с лучшей стороны бандеровцев,с ея лучшей частью..А все остальные на вас будут смотреть как на говно,при всем при этом,што западенци весьма вежливый и культурный(э..как бы сказать?),равно как и толерантный..(ни один ГАИшник не обращался ко мне с таким обращением,как: "Ты,пидорас",што было иметь место в Ульяновском обл. в начале 90х...)
Не стоит хулить-хвалить бандеровцей,равно как и нас...
То,шо они нас ненавидят,дык стоит смирится и послать их нах..!
quote:
Бандеровця хрен таки испугаешь смертью...
там идейных бандеровцев процентов 20 от силы.... остальных правильнее махновцами назвать... гуляй рванина.... а это уже не бандеровец и не шахид...
quote:а вот тут целиком и полностью...
То,шо они нас ненавидят,дык стоит смирится и послать их нах..!
quote:
Originally posted by theckfy:
ГАИшник не обращался ко мне с таким обращением,как: "Ты,пидорас",што было иметь место в Ульяновском обл. в начале 90х...)
Сейчас так обращаються к Украинским гайцам. Даже не знаю что хуже.
quote:
Originally posted by Khenty:Сейчас так обращаються к Украинским гайцам. Даже не знаю что хуже.
В аналогичной ситуации у нас так же бы обращались, даже не сомневайтесь. Обозленных нищенским существованием маргиналов у нас ничуть не меньше. Особенно в сельской местности. Вообще часто езжу по сельской местности - от некоторых рассказов уши в трубочку сворачиваются, так что удивлятся тут особо нечему.
еще одно мнение о сливе Крыма... от 02.03.14...
Зачем Россия на самом деле объявила войну Украине
Еще 4 дня назад масса народа в Украине громко начала ругаться матом по действиям и назначениям новой власти, народ реально понял, что его развели и готовился дать по рогам всем этим самозванцам. Майдан начал прорабатывать планы, кого поставить вместо этих опостылевших рож. По областям так же идет группировка актива, желающего изменить страну.
И тут опа ! -появляется белый кролик (войска в Крыму) и все головы накрывает волной патриотизма , народ вооружается, мозги кипят, все распри забыты, правительство поддерживаем, олигархи -умнички, губернаторами становятся коррупционеры, убившие сотни украинцев превратились в пламенных борцов за независимость. Тарута говорит <наша страна>. Это после Майдана и сотен убитых, их страна:
http://hvylya.org/analytics/po...nu-ukraine.html
quote:Тоже не верю пживчикам - защитникам русских.
Originally posted by steevie_g:
И тут опа !...
Главная цель всех этих военно-политических маневров - сохранение олигархическо-коррупционных режимов в Украине и России.
quote:
Тоже не верю пживчикам
Хе-хе...
Мне таки интересно-пошто туто никто ся к "пживчикам" таки не относятся..?
Че,таки стесняняетесь или чево..?
З.Ы.Ребята(я за пживчикаф),да ви просто гавно...
quote:Ээто о ком?
Originally posted by theckfy:
да ви просто гавно...
quote:
Originally posted by Star.Per:
...Да и....
Что? Опала закончилась? Смотри, лишнего не пей. Поди ко и Снегового реабилитировали?
quote:
Originally posted by StarDead:
Мы с команданте Снеговым...
Чё-то я не помню, Снеговой чем командантит? Так поди, мелкий спекулянтик? Не?
![573 X 500 64.4 Kb Остров Крым [опрос]](https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/010453/10453921.jpg){kind=icon}
quote:
Originally posted by steevie_g:
еще одно мнение о сливе Крыма... от 02.03.14...
И тут опа ! -появляется белый кролик (войска в Крыму) и все головы накрывает волной патриотизма , народ вооружается, мозги кипят, все распри забыты, правительство поддерживаем, олигархи -умнички, губернаторами становятся коррупционеры, убившие сотни украинцев превратились в пламенных борцов за независимость. Тарута говорит <наша страна>. Это после Майдана и сотен убитых, их страна:
http://hvylya.org/analytics/po...nu-ukraine.html
Они конечно консолидируются на какое то время против "агрессии", но жратва от этого в магазинах не появится.
Запасаемся попкорном и ждём.
Нафига люди смотрят сериалы? Тут столько эмоций и страсти что любой сериал позавидует.
А где же стратегические партнеры Науру и Вантату? Уже продались гниющему западу или они не участвуют в голосовании?
quote:
Originally posted by Star.Per:
Россию на Генеральной ассамблее ООН поддержало 10 из 193 стран
ващета, а) в числе соавторов проекта резолюции ГА по украм был Судан... б) воздержавшиеся и не голосовавшие - не значит осудившие...
наверное, правильнее будет так: число осудивших Россию на ГА -100 стран из 193... т.е. почти 50/50...
quote:
Originally posted by Star.Per:
ващета,
б) воздержавшиеся и не голосовавшие - не значит поддерживающие...
согласный на такую формулировку: число осудивших Россию на ГА -100 стран, поддержавших - 10
т.е. ровно 10:1
+1.
Но у путеноидов своя, чуровская, статистика )
quote:
Originally posted by Sim:
Но у путеноидов своя, чуровская, статистика )
так и есть, инфа 146%
quote:
Originally posted by Star.Per:
б) воздержавшиеся и не голосовавшие - не значит поддерживающие...
совершенно верно, почти 50% стран не поддержали осуждающей резолюции
Так что, счет 1:1
quote:
Originally posted by Star.Per:
....согласный на такую формулировку.....
Эк, напугали бабу большим .ем. Этих всяческих организаций, как пунктов по приёму бутылок. Да и шпана в этих организациях под стать приёмщикам. Вот, к примеру, юсики с прочими обамами ложили на все эти шарашки и что?
(Хоть и сквозь остатки зубов) Путин прав. Крым с его Форосом и прочими ялтами тутошним миллионерам нужнее, чем одобрение разных там оонов. К тому же Жемчужина, письмо Сталину... Украинские антисемиты и бандеровцы вконец запустили все крымские прелести. Щас их отстроят расейские власти... Ну не для вотяков же!
quote:
Originally posted by oe229614:Эк, напугали бабу большим .ем. Этих всяческих организаций, как пунктов по приёму бутылок. Да и шпана в этих организациях под стать приёмщикам. Вот, к примеру, юсики с прочими обамами ложили на все эти шарашки и что?
(Хоть и сквозь остатки зубов) Путин прав. Крым с его Форосом и прочими ялтами тутошним миллионерам нужнее, чем одобрение разных там оонов. К тому же Жемчужина, письмо Сталину... Украинские антисемиты и бандеровцы вконец запустили все крымские прелести. Щас их отстроят расейские власти... Ну не для вотяков же!
а вы еще не прикупили крымской земли, пока дешевая?
quote:
Щас их отстроят расейские власти... Ну не для вотяков же!
Честно говоря даже тут сомнения. После Абхазии, которая сейчас уже далеко не так рада своей независимости- никто там ничего не построил за это время. Хотя Крым конеч5о в другом статусе, да и деньги туда рекой хотят направить. Все будет зависеть от обстановки в Крыму - если ткм будет небесопасно, ну его нафиг туда отдыхать ехать, тогда никто деньги свои не будет туда вкладывать.
quote:
Originally posted by Sim:+1.
Но у путеноидов своя, чуровская, статистика )
Sim, ты меня, заслуженного путинопоха УР, в путеноиды уже записал?.. ню-ню.. т.е. хто не скаче (не за борюсика с навальным), тот москаль (путеноид)...
quote:
Originally posted by steevie_g:
(немного задумавшись)... Таки ДА! )
Генеральная Ассамблея ООН горячо поддержала действия России в Крыму
При голосовании в ООН оформились контуры нового альянса: Армения, Белоруссия, Боливия, Венесуэла, Зимбабве, Куба, Никарагуа, Северная Корея, Сирия и Судан. Не знаю, кто получит нынче вечером звезду Героя за Боливию, а за Армению, конечно же, г-н Ромодановский из ФМС: после олимпийской депортации из России 170.000 её граждан от Старшего Брата теперь зависит, когда их семьи снова обретут кормильца... Про остальных друзей и так понятно, что государствам со схожим политическим строем и совместимым законодательством имеет смысл держаться вместе.
В голосовании отразилась ещё одна интересная тенденция. Мы давно знали, что всякие чехи, поляки, словаки, словенцы и хорваты - отрезанный ломоть в братской семье славянских народов, не лучше украинцев. Но нынешним вечером список тех ломтей пополнился черногорцами и братьями-болгарами. Православные греки и южные киприоты тоже проголосовали как какие-то грузины. Одно утешение - Сербия не голосовала вообще никак. А это, по последним данным газеты <Взгляд>, даёт основания записать её в убеждённые противники территориальной целостности Украины. Вообще, если к 10 странам, голосовавшим против резолюции, прибавить 58 воздержавшихся, а к ним - ещё 35, которые не участвовали в заседании ГА ООН, то вместе получится 92 голоса в поддержку решений партии и правительства. Если же к этим 92 прибавить ещё и решающий голос России, то, Чуров не даст соврать, резолюция была гневно отвергнута большинством голосов мирового сообщества. С завтрашнего дня стоит ожидать в начальных школах нового урока патриотической арифметики, где будут преподаваться две новые формулы:
11=93
93>100
После такой бурной международной поддержки можно ожидать, что завтра Виктор Янукович, который, как мы помним, считает себя президентом Украины и верховным главнокомандующим ВС Украины, с четвёртой попытки уймёт дрожь в коленках, и объявит уже, наконец, о вхождении своей бывшей страны в состав Крымского федерального округа. Или не объявит? Интересно ваше мнение по этому поводу. http://dolboeb.livejournal.com/2657370.html
quote:Т.е. ви скачете?
Originally posted by Sim:(немного задумавшись)... Таки ДА! )
Полтора миллиона человек решили как им жить.
Ассамблея их заставит? Бомбить будут?
Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН о необходимости прекращения блокады, введённой США против Кубы, октябрь 2013 (принимается ежегодно, эта уже 22-я по счёту): "за" - 188 стран, "против" - 2 (США и Израиль), "воздержались" - 3.
http://shurigin.livejournal.com/
quote:
Originally posted by Sim:(немного задумавшись)... Таки ДА! )
цуко, везет же человеку... думать не надо... тока внимай борюсику да мише двапроцента...
quote:
Originally posted by ssv69:
Т.е. ви скачете?
Полтора миллиона человек решили как им жить.
Ассамблея их заставит? Бомбить будут?
Зачем бомбить? Вы, как и Путин оперируйте понятиями самое позднее 19 века. Для экспансии только такие дремучие страны как Роисся используют грубую военную силу и имитацию "демократических" процедур. Современная экспансия делается мягкой силой, при это все согласны и у всех выгода.
Полтора миллиона (скорее всего, гораздо меньше - ведь чуров!) человек стали участниками разыгранного спектакля, который напрямую создал угрозу существующей сбалансированной системе международного права. Что может вызвать войну всех против всех. Когда никакая гарантирующая подпись (особенно - России) не стоит той бумаги, на которой написана. Это гораздо большая угроза миру, чем даже нелегитимный переход территории от одной страны другой.
quote:
Originally posted by Sim:
Когда никакая гарантирующая подпись не стоит той бумаги
действительно, кажись 21 марта 3 представителя от стран-еврочленов уже ставили свои подписи
quote:
Originally posted by Sim:
Современная экспансия делается мягкой силой, при это все согласны и у всех выгода
Югославия, Ирак, Афганистан, Ливия - яркие тому примеры
quote:
Originally posted by Sim:
имитация "демократических" процедур
Это про Косово?
quote:
Originally posted by Anbur1976:
Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН о необходимости прекращения блокады, введённой США против Кубы, октябрь 2013 (принимается ежегодно, эта уже 22-я по счёту): "за" - 188 стран, "против" - 2 (США и Израиль), "воздержались" - 3.
Экономические санкции - дело суверенного государства. Резолюция ГА ООН имеет статус рекомендательный, в отличие от резолюции СБ ООН.
Поэтому и по Крыму решение вынесено, имеющее рекомендательный характер.
quote:
Originally posted by Anbur1976:
действительно, кажись 21 марта 3 представителя от стран-еврочленов уже ставили свои подписи
Это вы про итоги "референдума"? Или антикризисное соглашение от 21 февраля?
Я тут все добивался предъявления мандата европейской организации, направившей своих представителей на "референдум". Все путеноиды в один голос твердят про "международных наблюдателей", а мандаты
предъявить не могут ))Ну или хотя бы решения этих самых евроорганизаций по итогам "референдума" с участием их "представителей"
Что хочу сказать - Россия организовала туристическую экскурсию нескольких европейских маргиналов по местам боевой славы. И им, маргиналам, - хорошо (бесплатный пеар и еще и гонорар), и для российского телезрителя, неискушенного в вопросах международного права словосочетание "международный наблюдатель" имеет сакральное значение). А так - туристы туристами
quote:
Originally posted by Anbur1976:
Современная экспансия делается мягкой силой, при это все согласны и у всех выгода
Югославия, Ирак, Афганистан, Ливия - яркие тому примеры
А что, эти страны аннексированы проклятыми пиндосами или европой?
Я то-то проПУстил?Каждый случай - отдельный. Но в каждом случае были основания для вмешательства. Заметьте - после всех этих вмешательств прекращалась кровопролитная гражданская война, или резня мирного населения, геноцид и этнические чистки, или угроза окружающим странам. То есть то, чему призвана изначально ООН.
Никакого правового основания аннексии Крыма, кроме имперских хотелок, не было.
quote:
Originally posted by Anbur1976:
Это про Косово?
В Косово вмешательству предшествовала многолетняя этническая резня и гражданская война. После вмешательства - все безобразия прекратились: иначе бы там до сих пор сербы резали албанцев, а албанцы сербов. ООН должна прекращать такие войны - так написано в ее Уставе.
Кстати, когда все успокоилось, те же сербы стали гораздо более озабочены их вступлением в ЕС и возможно) в НАТО, чем возвратом потерянных территорий. Это только расейские поцреоты к месту или нет поминают "косовский прецедент" )
quote:
Originally posted by Sim:
Я тут все добивался предъявления мандата европейской организации
Пардон, конечно 21 февраля. А где прописано про ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ присутствие евронаблюдателей? И что-то сомневаюсь я в их "резолюции", ибо подписи эуропейцев ничего не стоят, как оказалось
quote:
Originally posted by Sim:
Каждый случай - отдельный
Абсолютно согласен. Крым - отдельный случай, когда добившись независимости и по результатам референдума независимое государство присоединилось к другому государству, законодательство которого допускает подобную практику
quote:
Originally posted by Sim:
В Косово вмешательству предшествовала многолетняя этническая резня и гражданская война.
вот-вот, а в Крыму многолетняя этническая резня и гражданская война была предотвращена "вежливыми людьми".
quote:
Originally posted by Sim:
Все путеноиды в один голос твердят про "международных наблюдателей", а мандаты предъявить не могут ))
Вам уже предлагалось пройти в направление европарламента со своими запросами. Память короткая?
quote:
Originally posted by Sim:
Никакого правового основания аннексии Крыма, кроме имперских хотелок, не было.
А референдум это что?
Или вы считаете что волеизъявление народа не считаеться.
Потом резолюцию СБ ООН о непризнаниии референдума не приняли. Следовательно ООН референдум признала.
[QUOTE]Originally posted by Sim:
[B]
В Косово вмешательству предшествовала многолетняя этническая резня и гражданская война. После вмешательства - все безобразия прекратились: иначе бы там до сих пор сербы резали албанцев, а албанцы сербов. ООН должна прекращать такие войны - так написано в ее Уставе.
Кстати, когда все успокоилось, те же сербы стали гораздо более озабочены их вступлением в ЕС и возможно) в НАТО, чем возвратом потерянных территорий.
________________________________________________________________________
Ай да Сим!Демагогия высшего полёта,пробу ставить негде.) Когда Б.Тито после войны выделил автономию косоварам,их было ОКОЛО 200т.человек,теперь их СТАЛО 2млн.человек.Это результат резни???!!!
quote:
вот-вот, а в Крыму многолетняя этническая резня и гражданская война была предотвращена "вежливыми людьми".
В Крыму-то про резню в курсе?
quote:
Пардон, конечно 21 февраля. А где прописано про ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ присутствие евронаблюдателей? И что-то сомневаюсь я в их "резолюции", ибо подписи эуропейцев ничего не стоят, как оказалось
Я вам больше скажу - представитель России В. Лукин отказался ставить свою подпись под соглашением от 21 февраля, говорил, что Россию это соглашение не устраивает. А тепепирча, стало быть, Россия требует выполнения этого соглашения. Которое ранее демонстративно не подписала
quote:
Абсолютно согласен. Крым - отдельный случай, когда добившись независимости и по результатам референдума независимое государство присоединилось к другому государству, законодательство которого допускает подобную практику
Международное право этого не допускает.
А то б каждый теперь проводил референдумы на территории другого и, ога, так нехитро присоединял к себе территории. Например, Германия проведи референдум в Калининградской области, заранее пообещав его жителям гражданство ЕС и по сотне тыщ отступных - и все, здравствуй, Кенигсберг)
quote:
вот-вот, а в Крыму многолетняя этническая резня и гражданская война была предотвращена "вежливыми людьми".
В Косово и других территориях б. Югославии вмешательство международных сил состоялось после многочисленных доказанных фактов геноцида и этнических чисток.
В Крыму их, слава богу, никогда не было. И никогда бы и дальше не было.
Все это - россказни Пу-ТВ. Придуманный повод для аннексии.
Точно то же самое было в Судетах в 1938.
quote:
Originally posted by Sim:
представитель России В. Лукин отказался ставить свою подпись
его право, только при чем здесь гарантии трех стран ЕС, которые, оказывается, ничего не стоят
quote:
Originally posted by Sim:
Международное право этого не допускает.
Да как это, а Саар? А как же референдум в Пуэрто-Рико 2012 г., где более 60% высказали пожелание войти в состав США в качестве 51 штата?
quote:
Originally posted by Sim:
В Крыму их, слава богу, никогда не было.
а вам бы так этого хотелось? То есть надо было дождаться, когда начнется резня?
quote:
Ай да Сим!Демагогия высшего полёта,пробу ставить негде.) Когда Б.Тито после войны выделил автономию косоварам,их было ОКОЛО 200т.человек,теперь их СТАЛО 2млн.человек.Это результат резни???!!!
Это результат непродуманной национальной политики маршала И.Б. Тито.
Резня началась после ослабления центральной власти искусственного образования "Югославия".
Как результат - трагический и кровавый распад Югославии. Вот почему чехи со словаками мирно разошлись?
quote:
Originally posted by Sim:
Резня началась после ослабления центральной власти искусственного образования "Югославия".
Крым отделился от искусственного образования "Украина", после произошедшего там госпереворота, не дожидаясь начала резни вследствие необдуманной национальной политики хунты
quote:
Originally posted by Sim:
Вот почему чехи со словаками мирно разошлись?
Потому что, очевидно, никто не запрещал еще в ЧССР ни словацкий, ни чешский языки. Почему бы Украине мирно не разойтись?
quote:
его право, только при чем здесь гарантии трех стран ЕС, которые, оказывается, ничего не стоят
Янукович отказался от подписания закона о возврате к Конституции 2004 года, то есть нарушил первое же и главное условие Соглашения. А потом и вовсе сбежал, самоустранился.
Исполнение первого пункта - есть необходимое условие для выполнения всех последующих, являющихся логическим следствием из него. Насилие, которое развернули представители националистических сил, конечно, незаконно. Но они и не являлись подписантами этого соглашения, чтобы говорить о нарушении со стороны оппозиции.
quote:
а вам бы так этого хотелось? То есть надо было дождаться, когда начнется резня?
Она бы там не началась. Это выдумки.
quote:
Да как это, а Саар? А как же референдум в Пуэрто-Рико 2012 г., где более 60% высказали пожелание войти в состав США в качестве 51 штата?
И в том и в другом случае это - независимые государства, имеющие по международному праву самостоятельно решать свою судьбу. Были проведены легитимные референдумы.
В Украине такой легитимной процедурой, признаваемой международным правом, был бы всеукраинский референдум.
quote:
Originally posted by Anbur1976:
Потому что, очевидно, никто не запрещал еще в ЧССР ни словацкий, ни чешский языки. Почему бы Украине мирно не разойтись?
Действительно, почему бы нет.
Это вы старика Кабаева спросите, почему он выбрал силовой и нелегитимный способ решения этой проблемы.
quote:
Originally posted by Anbur1976:
Крым отделился от искусственного образования "Украина", после произошедшего там госпереворота, не дожидаясь начала резни
Украина является международно признанным государством. В том числе - признанным Россией, гарантировавшей ей территориальную целостность.
Признаков госпереворота не было, так как решения принимались легитимными органами власти. Кроме этого, хунта, приходящая во время переворота, обычно отменяет выборы, присваивая себе власть. Здесь - напротив, во исполнение антикризисных соглашений 21 февраля, легитимная Верховная Рада выборы президента назначила.
Резня - придуманный повод для аннексии. Никаких признаков или причин для геноцида или этнических чисток в суперспокойном Крыму ни до, ни во время февральских событий не было и не ожидалось.
quote:
Originally posted by Sim:
Янукович отказался от подписания закона о возврате к Конституции 2004 года, то есть нарушил первое же и главное условие Соглашения. А потом и вовсе сбежал, самоустранился.
неподписание Януковичем - это что - разрешение на захват власти толпой?, по-моему существует еще процедура импичмента.
quote:
Originally posted by Sim:
Она бы там не началась
Вы даете гарантии, где можно посмотреть документ с вашей подписью?
quote:
Originally posted by Sim:
И в том и в другом случае это - независимые государства
кто вам сказал, что Саар и Пуэрто-Рико на момент проведения там референдумов были независимыми государствами. При чем тут всеукраинский референдум, в Сааре, Пуэрто-Рико, Косово и Черногории хватило местного
quote:
Originally posted by Sim:
Действительно, почему бы нет...Кабаева спросите, почему он выбрал силовой и нелегитимный способ решения этой проблемы.
Вот я про тоже, почему бы хунте не перестать арестовывать лидеров юго-востока. Кабаев лично конвоировал крымчан на избирательные участки?
quote:
Originally posted by Sim:
Украина является международно признанным государством. В том числе - признанным Россией, гарантировавшей ей территориальную целостность.
СССР являлся международно признанным государством. Хельсинские соглашения гарантировали нерушимость границ и территориальную целостность стран в Европе.
Да просто Сим антипутиноид и ему свойствинны двойные стандарты
quote:
Originally posted by Anbur1976:
СССР являлся международно признанным государством. Хельсинские соглашения гарантировали нерушимость границ и территориальную целостность стран в Европе.
Вы абсолютно правы. Хельсинкские соглашения никто не нарушал.
СССР развалится САМ выходом из него всех субъектов, включая Россию.
А не в результате какой-либо внешней агрессии или аннексии.
quote:
Originally posted by Sim:
В Косово и других территориях б. Югославии вмешательство международных сил состоялось после многочисленных доказанных фактов геноцида и этнических чисток.
санкция совбеза ООН была?..
[QUOTE]Originally posted by Sim:
[B]
И в том и в другом случае это - независимые государства, имеющие по международному праву самостоятельно решать свою судьбу. Были проведены легитимные референдумы.
________________________________________________________________________
Вон оно как!!! Я всё время считал,что Пуэрто Рико "завоевала т.н.независимость",но стала протекторатом США после испано-американской войны 1898году.И с этого же года дядюшка Сэм начал назначать своих губернаторов на этот остров.Каков стандарт,а??? Да чисто по американски.))))).
quote:
Originally posted by Sim:Вы абсолютно правы. Хельсинкские соглашения никто не нарушал.
СССР развалится САМ выходом из него всех субъектов, включая Россию.
А не в результате какой-либо внешней агрессии или аннексии.
что мешает это сделать Украине?..
Акт провозглашения независимости Украины
24 августа 1991 года Верховный Совет Украинской ССР принял Акт провозглашения независимости Украины. В нем отмечалось:
Исходя из смертельной опасности, нависшей над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года, - продолжая тысячелетние традиции создания государства в Украине, - исходя из права на самоопределение, предусмотренного Уставом ООН и другими международно-правовыми документами, - реализуя Декларацию о государственном суверенитете Украины, Верховный Совет Украинской Советской Социалистической Республики торжественно провозглашает независимость Украины и создание самостоятельного украинского государства - Украина. Территория Украины является неделимой и неприкосновенной. Отныне на территории Украины действуют исключительно Конституция и законы Украины. Этот акт вступает в силу с момента его одобрения.
меняем Украину на Крым, а СССР на Украину...
quote:
неподписание Януковичем - это что - разрешение на захват власти толпой?
Янукович отказался от своих обязательств в течение 48 часов подписать конституционную реформу.
Захвата власти толпой не было. Решения были приняты Верховной Радой.
quote:
Вы даете гарантии, где можно посмотреть документ с вашей подписью?
Вы же утверждали, что там случилась бы обязательно резня, вы и доказывайте. Бремя доказательства лежит на вас.
quote:
кто вам сказал, что Саар и Пуэрто-Рико на момент проведения там референдумов были независимыми государствами. При чем тут всеукраинский референдум, в Сааре, Пуэрто-Рико, Косово и Черногории хватило местного
Саар на время проведения плебисцитов был оккупированной союзниками территорией или де-факто независимым государством.
Пуэро-Рико - протекторат США, который желал стать штатом тех же США. Что там было нарушено?
ПО Косово уже разобрались.
Черногория - страна, входившая в союз с Сербией, фактически - конфедеративное государство. Выход из союза был предусмотрен Конституцией после референдума. Что и случилось, мирно и без эксцессов.
Украина - государство унитарное, выход территорий возможен, но по другой процедуре. Которая не была соблюдена.
quote:
Янукович отказался от своих обязательств в течение 48 часов подписать конституционную реформу.
Захвата власти толпой не было. Решения были приняты Верховной Радой.
Решения быди приняты под дулои у виска
Давление на раду оказывается по сей день. Примеры нужны?
[QUOTE]Originally posted by Sim:
[B]
Саар на время проведения плебисцитов был оккупированной союзниками территорией или де-факто независимым государством.
Пуэро-Рико - протекторат США, который желал стать штатом тех же США. Что там было нарушено?
_________________________________________________________________________
Как говорится:Что позволено Юпитеру(США и разным прочим западным педерастам),не позволено быку(России и разным прочим азиопам).
quote:
Originally posted by steevie_g:
где акт о роспуске СССР?..
Вот
http://www.illuminats.ru/compo...ecember-26-1991
quote:
Originally posted by steevie_g:
меняем Украину на Крым, а СССР на Украину...
Украина стала и была признана независимым государством, только после выхода из СССР. В том случае сам субъект - СССР признал выход из ее состава, приняв вышеуказанную декларацию.
В данном случае Украина как государство не признавало выхода из ее состава АРК.
quote:
Вот
http://www.illuminats.ru/compo...ecember-26-1991
не катит... укры объявили о независимости 19.08, а Декларация 26.12...
quote:
Украина стала и была признана независимым государством, только после выхода из СССР. В том случае сам субъект - СССР признал выход из ее состава, приняв вышеуказанную декларацию.
В данном случае Украина как государство не признавало выхода из ее состава АРК.
дык и СССР не признавал выход Украины из состава... может, и признает явочным порядком через 4 месяца... прецедент ты же сам показал...
крымский форум:
А Украинский банк клиент УЖЕ не работает в Крыму - уникальная ситуация - потрясающе люди боряться с трудностями...
Тупо их с Крымскими паспортами Украинскими пускают на большую Украину - они чтобы поехать на машине с Крымскими номерами для открытия счета в той же Одессе - им приходится Ураинские флаги вешать чтобы их не трогали ТАМ.
У знакомых сын учится в куиве на последнем курсе политеха. Учителя прямым текстом говорят, что дипломы крымчанам выдавать не будут. Может к лету эмоции и улягутся, но вряд ли
и все-таки, повторю вопрос по Косово и прекращение геноцида... потрудись назвать N и дату резолюции совбеза ООН, санкционирующую агрессию НАТО в СФРЮ...
quote:
не катит... укры объявили о независимости 19.08, а Декларация 26.12...
Вы спрашивали документ о прекращении существования СССР, а не декларацию о суверенитете Украины. Ясно, что роспуск СССР был продекларирован ВС СССР после выхода из него всех субъектов, принявших свои декларации. Было бы странным, если бы это случилось наоборот.
quote:
дык и СССР не признавал выход Украину как суверенное гос-во.. может, и признает явочным порядком через 4 месяца... прецедент ты же сам показал...
Может быть и признает. Правда, для этого надо либо проводить реферердум, либо менять Конституцию.
quote:
и все-таки, повторю вопрос по Косово и прекращение геноцида... потрудись назвать N и дату резолюции совбеза ООН, санкционирующую агрессию НАТО в СФРЮ...
Вы прекрасно знаете, да и я тут где-то об этом говорил, что резолюция была безответственно заблокирована Россией. Условия, вынудившие провести эту атаку, были исключительно гуманитарные - прекратить геноцид и гражданскую войну. Что и было сделано. Были сохранены тысячи жизней.
Некоторые действительно считают, что эта война была актом агрессии, но далеко не все. Кроме этого, в самом СБ ООН только три страны поддерживали проект резолюции об оценке участия НАТО в б. Югославии как агрессии.
Признание Косовской независимости - шаг тоже вынужденный, народы после той резни не смогли бы жить в мире. Однако, тут спорный момент.
quote:
Может быть и признает. Правда, для этого надо либо проводить реферердум, либо менять Конституцию.
либо самораспуститься, как СССР...
quote:
Вы прекрасно знаете, да и я тут где-то об этом говорил, что резолюция была безответственно заблокирована Россией.
т.е. формально международное право было беззастенчиво нарушено в силу какой-то там необходимости, я правильно понял?..
quote:
безответственно заблокирована Россией
это борюсик сказал?.. или со слов мадам Олбрайт поешь?..
quote:
либо самораспуститься, как СССР...
Да.
Но не совсем. СССР был союзом, субъектами которого были государства. Понятно, что номинально. Государства эти просто вышли из союза, став суверенными независимыми международными субъектами. СССР был упразднен.
В Украине что является субъектом - области? Украина - государство унитарное, не союз, не федерация и не конфедерация государств. Поэтому всё как-то процедурно сложнее.
quote:
т.е. формально международное право было беззастенчиво нарушено в силу какой-то там необходимости, я правильно понял?..
Это вопрос оценки. Для подавляющего большинства стран мира (и я поддерживаю в основном эту точку зрения) - это была вынужденная необходимость. Кроме этого необходимо учитывать не только причины, но и последствия. Страны-участники операции не поимели никаких территориальных приобретений.
В случае с Крымом операция - чистая агрессия одного государства против другого с целью аннексии части ее территории.
Вы можете оставаться при своем мнении, оно имеет право на существование, и оно существует. Но в фатальном международном меньшинстве )
quote:
Originally posted by Sim:
В случае с Крымом операция - чистая агрессия одного государства против другого с целью аннексии части ее территории.
кстати, даже так нелюбимые телепутинцами США, так не делали никогда
quote:
Originally posted by Sim:
Резня - придуманный повод для аннексии. Никаких признаков или причин для геноцида или этнических чисток в суперспокойном Крыму ни до, ни во время февральских событий не было и не ожидалось.
Мы уже обсудили тему геноцида. Возражений с вашей стороны не было значит он был.
quote:
Originally posted by Sim:
Это вопрос оценки. Для подавляющего большинства стран мира (и я поддерживаю в основном эту точку зрения) - это была вынужденная необходимость.
Ну вот вам и ответ на все претензии.
Чего вы удмуртов то убеждаете в нелегитимности и пр. грехах? Езжайте в Крым и объявите там митинг. Скажите что всё было неправильно и т.д.
quote:
Originally posted by bomg:
Решения быди приняты под дулои у виска
Там было очень откровенное выступление посла США который говорит депутатам Рады; "Вы не решение проблемы, вы её часть."
Собсно этого уже достаточно.
quote:
Для подавляющего большинства стран мира (и я поддерживаю в основном эту точку зрения) - это была вынужденная необходимость. Кроме этого необходимо учитывать не только причины, но и последствия.
quote:
В случае с Крымом операция - чистая агрессия одного государства против другого с целью аннексии части ее территории.
результат-потеря югами территории... чем положение югов де-факто отличается от положения укров?... по подавляющему большинству - поищи контурные карты, поддержавших агрессию НАТО и поддержавших резолюцию ГА по украм... калька практически 1 в 1... про подавляющее большинство стран (странно, что нет слова цивилизованных) - можешь сходить на рынок... купить свиную голову... и ей моск насиловать...
quote:
Originally posted by APTyP:всё идёт по плану...
миша двапроцента ышо не дал прогноз?.. или борюсик не прокаркал ченить?.. интересно же послушать членов клупа сбитых летчиков... могу цитат гершковича накидать... тока, кому они, кроме гершковича, интересны?..
quote:
Originally posted by steevie_g:
результат-потеря югами территории... чем положение югов де-факто отличается от положения укров?...
Тем, что б. югославы участвовали в кровавой бойне.
Украинцы в такой бойне не участвовали и не собирались.
quote:
Originally posted by steevie_g:
по подавляющему большинству - поищи контурные карты, поддержавших агрессию НАТО и поддержавших резолюцию ГА по украм... калька практически 1 в 1... про подавляющее большинство стран (странно, что нет слова цивилизованных) - можешь сходить на рынок... купить свиную голову... и ей моск насиловать...
Понимаю, вам трудно это признать, но это реальность.
1. Резолюция ООН, осуждавшая действия НАТО как агрессию, собрала только три голоса <за> (Россия, Намибия и КНР) при голосовании в СБ ООН
2. 11 февраля 2014 года число стран-членов ООН, признавших независимость Косова составило 108.
3. Заседание Генеральной Ассамблеи ООН 27 марта закончилось принятием резолюции, признающей референдум о присоединении Крыма к России незаконным. <За> проголосовали 100 государств - членов ООН, <против> - 11, воздержались от голосования - 58.
4. Независимость Республики Южная Осетия в 2008-2011 гг. была признана Россией и четырьмя другими государствами-членами ООН (Никарагуа, Науру, Венесуэлой и Тувалу).
5. То же - Абхазия.
Действительно, Россия всюду в меньшинстве.
quote:
Originally posted by APTyP:
всё идёт по плану...
Я теперь понимаю, почему Европа и США ограничиваются такими смешными санкциями, типа запрет въезда для Вали-Стакан и прочих сурковых-мироновых. Если объявить ожидаемые мероприятия санкциями, то это даст режиму Кабаева в руки все карты, чтобы навесить все провалы в экономике и социалке на козни запада.
А так, учитывая несопоставимость масштабов экономик "этой страны" и всех остальных, ей завидующих понятно, что произойдет тихое удушение, без всяких помпезных и шумных санкций.
Впрочем, путиномика и так бы сама на дно ушла. Ради этого, чтобы отложить неминуемый крах и, как следствие, отстранение от власти, режим переключил внимание народа на МПВ в Крыму. Но это, имхо, ненадолго: забудутся "победы" так же быстро, как олимпиада.
quote:
Понимаю, вам трудно это признать, но это реальность.
quote:
Действительно, Россия всюду в меньшинстве.
ну да?..
Консультативное заключение Международного Суда ООН по вопросу о декларации независимости Косово - предыстория и критика судебного <постановления>
Маттиас Хартвиг*
* Маттиас Хартвиг, доктор права, нучный сотрудник Гейдельбергского
Института Макса Планка по зарубежному публичному и международному праву.
<Дайджест публичного права> Гейдельбергского Института Макса Планка выражает благодарность издательству BWV - Berliner Wissenschafts-Verlag Gmb H Axel-Springer-Str. 54b D-10117 Berlin и автору за разрешение перевести и напечатать данную статью. Оригинал статьи: Matthias Hartwig, Das Gutachten des Internationalen Gerichtshofs zur Unabhängigkeitserklärung des Kosovo:Vorgeschichte und "Urteils"kritik, in Osteuropa-Recht, 2012, 11.
Западные государства пытались предотвратить такое развитие тем, что они отрицали значение провозглашения независимости Косово как прецедента, квалифицируя его как случай особого рода (sui generis).
Однако, это было невыполнимой задачей. Ибо любой международный процесс составляет часть международно-правовой практики. Отказать такому процессу в этом качестве означало бы временную отмену действия норм международного права для данного конкретного случая, что, однако, не представляется ни возможным, ни допустимым.
http://dpp.mpil.de/02_2013/02_2013_121_155.pdf
пилите, Шура... тьфу, читайте Сим...
ЗЫ ходят упорные слухи, что загорелый про какой-то референдум в Косово сегодня блеял... Сим, не в курсе, к чему бы это?...
quote:
Originally posted by steevie_g:
пилите, Шура... тьфу, читайте Сим...
ЗЫ ходят упорные слухи, что загорелый про какой-то референдум в Косово сегодня блеял... Сим, не в курсе, к чему бы это?...
_______________________________________________________________________
О да,в Брюсселе на полном серьёзе рассказывал про всенародный референдум В Косово.На основании чего,было провозглашёно гос-во Косово.)
quote:
Originally posted by steevie_g:Консультативное заключение Международного Суда ООН по вопросу о декларации независимости Косово - предыстория и критика судебного <постановления>
Маттиас Хартвиг** Маттиас Хартвиг, доктор права, нучный сотрудник Гейдельбергского
Института Макса Планка по зарубежному публичному и международному праву.
...
Западные государства пытались предотвратить такое развитие тем, что они отрицали значение провозглашения независимости Косово как прецедента, квалифицируя его как случай особого рода (sui generis).
Однако, это было невыполнимой задачей. Ибо любой международный процесс составляет часть международно-правовой практики. Отказать такому процессу в этом качестве означало бы временную отмену действия норм международного права для данного конкретного случая, что, однако, не представляется ни возможным, ни допустимым.пилите, Шура... тьфу, читайте Сим...
Международный суд ООН (МС ООН) дал консультативное заключение, в целом поддерживающее завершение разрешения косовского конфликта через объявление суверенитета Косово.
Приведенная вами статья профессора Маттиас Хартвиг - одно из многочисленных исследований по этому вопросу. Профессор не поддерживает точку зрения МС ООН. Его право.
Есть и другие исследования, с противоположными выводами. Я об этом говорил выше.
Однако, вы хоть сами статью читали, чтобы мне ее советовать?
Мы вроде бы с вами обсуждали вопрос правомерности операции НАТО в Косово, а не соответствие международному праву последовавшее после этого через 9 лет провозглашение его независимости. В КЗ МС ООН изложена точка зрения на второй вопрос. И критика его г-ном Хартвигом.
Это-то здесь при чем? Заключение МС ООН по Косово: ЕС приветствует. США удовлетворены - и все равно Россия получилась в меньшинстве ...
Но все равно спасибо - прочитал.
quote:
Originally posted by steevie_g:
ЗЫ ходят упорные слухи, что загорелый про какой-то референдум в Косово сегодня блеял... Сим, не в курсе, к чему бы это?...
Не в курсе. Слухами не пробавляюсь.
quote:
Международный суд ООН (МС ООН) дал консультативное заключение, в целом поддерживающее завершение разрешения косовского конфликта через объявление суверенитета Косово.
красавица Карла наша дель Понте, прокурор МТБЮ, после отставки (когда освободилась от связывающих ее обязательств) выпустила книгу с подробностями... ссылку дать?..
ну и "продукт путлерпропа" в 2008 г. заявляет
http://www.unian.net/politics/...yala-kryim.html
ЗЫ по факту... крым в составе РФ... нравится кому-то это или нет, как мне, но состоялось... тяфкать в стиле апологетов борюсика, олеши и миши двапроцента, как и пить шампанское в эйфории от действий лучшего друга спортсменов желания нет... "цивилизованый" мир это слопал и не подавился, санкции в отношении мизулиной не в счет... будем посмотреть на дальнейшие события...
ЗЫЫ все-таки, склоняюсь к версии илларионова, что был слив намеренный крыма укроэлитой в обмен на какие-то ништяки, но правосеки с гомосеками на майдане всю малину обс*рали...
quote:
Originally posted by steevie_g:
красавица Карла наша дель Понте, прокурор МТБЮ, после отставки (когда освободилась от связывающих ее обязательств) выпустила книгу с подробностями... ссылку дать?..
Мммм, не надо.
Последние ссылки ваши к теме имеют сильно косвенное отношение или не имеют отношения вовсе. Либо, как ни странно, противоречат вашим же тезисам.
Не тратьте мое и ваше время.
quote:
й в обмен на какие-то ништяки, но правосеки с гомосеками на майдане всю малину обс*рали...
Там самые главные ништяки по моему мутная торговля нашим газом. Неспроста у штатов такой интерес к Фирташу.
quote:Где вы увидели грубую военную силу?
Originally posted by Sim:
Зачем бомбить? Вы, как и Путин оперируйте понятиями самое позднее 19 века. Для экспансии только такие дремучие страны как Роисся используют грубую военную силу и имитацию "демократических" процедур. Современная экспансия делается мягкой силой, при это все согласны и у всех выгода.
Процедура проведена демократично. Волеизъявление есть. Избранная власть ее исполняет.
Ваши фантазии зашкаливают по спидометру Юзверя:
- пистолеты и дулЫ автоматов у виска
- вежливый штурм
- аннексия по результатам имитации
- не верю фактам, верю опросам
Мягкая сила это раздача плюшек на майдане или спецоперация разведки?
quote:
Originally posted by ssv69:
Где вы увидели грубую военную силу?
Процедура проведена демократично. Волеизъявление есть. Избранная власть ее исполняет.
Демократично - это когда по Конституции и соответствующими государственными структурами.
Хватит уже делать вид, что введение войск на территорию иностранного государства это такое же будничное дело, как лобио кушать.
quote:
Originally posted by Star.Per:
.... щас на работу на два часа раньше вставать.
Ну серость попёрла из Star.Perда! Допустим работала фабрика в крыму с 8:00, что-то мешает ей работать с 10:00 по новому времени, что бы людям не вставать раньше.
Сёдня евроньюс с утра пытался сделать прорыв на крымском информационном фронте. Показывали татарскую беженку, сбежавшую с детьми во львов. Нифуясе! А чё ж она не сбежала в калифорнию?
Да нее. Мне крым нинахрен не нужОн. Дальше Камы не езжу, незачем. Прекрасней родникового края не знаю и знать не хочу. Просто информвойнушка.
Просто информвойнушка. А каждый день у себя дома что, не информ войнушка? Глазенки то разуй!
quote:
Просто информвойнушка. А каждый день у себя дома что, не информ войнушка? Глазенки то разуй!
С подозрением...
Ви ето таки кому..?
Вообще интересно в этой всей ситуации почему военные Украинские сидели и молчали, вообще ничего не делали для хотя бы попытки освобождения Крыма. Половина вообще сейчас перешли на другую сторону, что за армия такая стремная. Хунта хунтой, но что за военные, если свою страну даже не то, что защищать не стали, вообще перешли на другую сторону. Зачем такие нужны в нашей армии сейчас? Их же в вооруженные силы России взяли. Предавший однажды предаст дважды. Эти солдаты дискредитируют само слово "солдат". То же самое касается Поклонской бывшего Украинского прокурора - для чего не из России поставили прокурора, а очередного предателя? До нее 3 или 4 из Украиснских чиновников предлагали этот пост, отказались, но иуда нашлась. Януковича тоже зачем защищать сейчас? Эта шлюха сделала свое дело, сыграла роль "единственного легитимного президента", предала свою страну, надо его выдать властям Украины или выгнать из страны, как ни крути это предатель своей страны, хоть он и сыграл на наши интересы.
quote:
Originally posted by timafon:
Хунта хунтой, но что за военные, если свою страну даже не то, что защищать не стали, вообще перешли на другую сторону.
так то у военных есть законный главнокомандующий, который распоряжения оказывать сопротивление не отдавал
quote:
Originally posted by timafon:
Вообще интересно в этой всей ситуации почему военные Украинские сидели и молчали, вообще ничего не делали для хотя бы попытки освобождения Крыма. Половина вообще сейчас перешли на другую сторону, что за армия такая стремная. Хунта хунтой, но что за военные, если свою страну даже не то, что защищать не стали, вообще перешли на другую сторону. Зачем такие нужны в нашей армии сейчас?
Поставьте себя на место украинского военнного. Кого он должен защищать и от кого. Либо защищать свою семью и остальных крымчан от таких же русских, либо защищать от западенцев которые хотят вас насильно заставить говорить по украински.
Настоящие предатели это те кто допустил бардак в Киеве.
quote:
Originally posted by Anbur1976:
так то у военных есть законный главнокомандующий, который распоряжения оказывать сопротивление не отдавал
Да как же, сами военные СМИ рассказывают, что их блокировали и плохо снабжали продовольствием))) при этом от них требовали не сдавать позиций))) как будто в их представлении армия создана для парадов для воровства солярки с продуктами ))) Есть гтдельные части конечно, которые стояли, даже погиб один солдат, которого приписали провокатору-снайперу, но это единич5ые случаи.
Главнокомандующему, который в раде говорил, что все части будут стоять до последнего патрона, и все отлично в Крыму, чуть не сняли и под суд не отправили. Странно почему они остановились и все таки не судили его. Такое ощущение, что где то дефствительно идет саботаж скрытый, шлюхи предателя яныка не спят. Для России самым большим вкладом в стабилизацию Украины и отношений с Украиной стала бы выдача яныка мне кажется.
quote:
Originally posted by timafon:
Главнокомандующему, который в раде говорил, что все части будут стоять до последнего патрона
вы сейчас про какого главнокомандующего? Законный только один - Янукович, остальные - самозванцы
quote:
Originally posted by Khenty:Поставьте себя на место украинского военнного. Кого он должен защищать и от кого. Либо защищать свою семью и остальных крымчан от таких же русских, либо защищать от западенцев которые хотят вас насильно заставить говорить по украински.
Настоящие предатели это те кто допустил бардак в Киеве.
Солдат должен действовать согласно устава и приказов командира, если каждый солдат будет решать что ам лучше для лично него, это будет не армия. Это как опрос на дожде был скандальный, который послужил поводом для травли про сдачу Ленинграда для снижения жертв. Тут то же самое. Есть свое государство, есть чужое, которое ападает на твою Землю. Думаете в ВОВ за Сталина воевали? Да его полстраны боялось и ненавидело, однако вся страна как один воевала против захватчиков.
quote:
Originally posted by Anbur1976:
вы сейчас про какого главнокомандующего? Законный только один - Янукович, остальные - самозванцы
В нем столько же законного, сколько в Горбачеве сейчас. Он предатель, бросивший свою страну в кризис. Как его вообще можно оправдать?
quote:
Originally posted by timafon:
Хунта хунтой, но что за военные, если свою страну даже не то, что защищать не стали, вообще перешли на другую сторону. Зачем такие нужны в нашей армии сейчас?
ПОСЛЕ СДАЧИ БЕРКУТА ПРЕДАННЫМИ ОСТАЛИСЬ ТОЛЬКО ТЕ КТО МОГ ДЕРЖАТЬ В РУКАХ ШАРИКИ ОСТАВАЯСЬ ПРЕДАННЫМ КАКОЙ ТО НЕВЕДОМОЙ НИКОМУ ВЛАСТИ
quote:Патаму, что у нас одна страна, которую разделили предатели и ворьё. А народ и армия точно знает, что мы одна страна.
Originally posted by timafon:
Вообще интересно в этой всей ситуации почему военные Украинские сидели и молчали, вообще ничего не делали для хотя бы попытки освобождения Крыма. Половина вообще сейчас перешли на другую сторону, что за армия такая стремная. Хунта хунтой, но что за военные, если свою страну даже не то, что защищать не стали, вообще перешли на другую сторону.
За воссоединение.
quote:
Originally posted by Anbur1976:
вы сейчас про какого главнокомандующего? Законный только один - Янукович, остальные - самозванцы
В Украине считают иначе.
Кем считают Януковича в России - никому не интересно.
quote:
Originally posted by timafon:
В нем столько же законного, сколько в Горбачеве сейчас.
Вообще-то Горбачев официально отрекся от должности, а Януковича незаконно лишила власти хунта, которая за месяц довела страну до ручки
quote:
Originally posted by ssv69:
Патаму, что у нас одна страна, которую разделили предатели и ворьё. А народ и армия точно знает, что мы одна страна.
За воссоединение.
Ага, и сейчас это же ворье стравливает народы))) Насильно мил не будешь.
quote:
Originally posted by Anbur1976:
Вобще-то Горбачев официально отрекся от должности, а Януковича незаконно лишила власти хунта
Януковича лишила власти за предательство Рада, которую избрал Народ Украины.
quote:
Originally posted by Sim:
В Украине считают иначе.
А в Крыму считали иначе и их не интересует мнение хунты, развалившей государство
quote:
Originally posted by timafon:
Януковича лишила власти за предательство Рада, которую избрал Народ Украины.
а народ Украины давал полномочия вооруженным майдаунам контролировать процесс голосования?