Политика

ОПТИМАЛИЗМ. мы таки придём к победе социалистического труда

trampr 05-01-2014 16:12

финя, вылазь уже испад юбки, царь-то гаварят не настаящий...

не па зубам тебе видать полит-экономика

Volodya60 05-01-2014 16:46

сообщение удалено автором темы.
trampr 05-01-2014 18:52

quote:
Originally posted by гамадрил шизь*10:

в жопу...Бля


осиновый кол?

Volodya60 05-01-2014 20:11

сообщение удалено автором темы.
trampr 05-01-2014 20:51

quote:
Originally posted by дуроёб шизь*10:

трубу с буровой и к колу пристрастился



двигай к пушке, ротожопый))))

Finist 05-01-2014 21:33

quote:
Originally posted by trampr:
не па зубам тебе видать полит-экономика
политэкономия социализма - лженаука. а другую в ссср не изучали

Снеговой 05-01-2014 22:22

quote:
двигай к пушке, ротожопый))))

А это вооще шедевр постмодерна на МРАКе..!
(надсадно ржу...Все легкие вот-вот лопнут...семья в тревоге...требую два чайных стакана водки,штоп отойти...)

quote:
политэкономия социализма - лженаука. а другую в ссср не изучали

Таки да,первый учебник политэкономики был написан двумя авторами в 1954 году,но оные граждане даже не подозревали,што они написали не учебник, А КЛАССИЧЕСКИЙ ТРУД ОБОРОТИВШИЙСЯ В НАУКУ!
Сие описал автор "Авансы и долги",Шмелев,кажись,сцуко...

Кстати,политэкономики капитализма как науки тож нет,бо базируется на работе Маркса,где описано однобоко производственные отношения капитализма...

trampr 05-01-2014 22:55

quote:
Originally posted by Finist:
политэкономия социализма - лженаука. а другую в ссср не изучали


айда финя, не изучал, но асуждаю)))
как определил-то лженауку? предмета для изучения не было? метода неправильная? или тебе подсказали доброжелатели? и чо взамен предложили?

Finist 06-01-2014 09:45

quote:
Originally posted by trampr:
как определил-то лженауку? предмета для изучения не было? метода неправильная?
В советской экономической науке политическая экономия социализма рассматривалась как базовый принцип ведения народного хозяйства, на её основе разрабатывался плановый характер экономического развития с конечной целью упразднения товарно-денежных отношений.

ссср из-за своих идеологических тороканов культивировал много лженаук. в том числе такие как научный камунизм, как мичуринская пролетарская биология, как история кпss...

trampr 06-01-2014 11:06

quote:
Originally posted by Finist:
В советской экономической науке политическая экономия социализма рассматривалась как базовый принцип ведения народного хозяйства, на её основе разрабатывался плановый характер экономического развития с конечной целью упразднения товарно-денежных отношений.


ты так говоришь, будта планирование противапаказано товарно-денежным отношениям)))

quote:
Originally posted by Finist:
ссср из-за своих идеологических тороканов культивировал много лженаук. в том числе такие как научный камунизм, как мичуринская пролетарская биология, как история кпss...


финя, это теории, а не науки, как и твая любимая псевданаучная теория пассионарнасти)))

тема то совсем не об этом, а о том, куда приведет следующий технологический рывок, помня о прошедших "революциях", как-то: машинное производство, конвейер, электрификация и т.д... согласно существующих теорий.

НКВД 06-01-2014 12:38

quote:
куда приведет следующий технологический рывок

чуется мне, что это именно рывок, но не прорыв. Для моделирования прототипов- супер. Для построения "рая" есть (имхо) методические трудности, которые могут быть непреодолимы. Заберу слова обратно когда построят принтер на основе металлических чернил. Запекающиеся порошки не предлагать.
p.s. направление данного рывка полностью вписывается в шестой технологический уклад. А вот РФ, судя по всему, уже не вписывается...
trampr 06-01-2014 13:09

конечно, речь идет не о тех аппаратах, которые сейчас присутствуют на рынке, необходимо подняться и/или опуститься на нано-уровень где у нас... чубайс)))
trampr 12-01-2014 21:01


youtube.com