На региональных выборах в Венесуэле победила правящая партия
Правящая Единая социалистическая партия получила большинство голосов на выборах мэров городов Венесуэлы, прошедших в воскресенье, 8 декабря. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на национальный избирательный совет Венесуэлы после подсчета голосов в 75 процентах городов.
По официальным данным, правящая партия победила в 196 населенных пунктах из 337. Оппозиционная коалиция получила большинство только в 53 городах. Явка на выборы составила 59 процентов.
Ожидалось, что региональные выборы покажут, имеет ли нынешний президент Николас Мадуро поддержку в регионах. Накануне дня голосования власти страны заявляли, что в связи со временным отключением электричества в Каракасе не исключают попыток саботажа .
Выборы совпали с празднованием в Венесуэле Дня любви и верности бывшему президенту Уго Чавесу, приуроченного к годовщине его последнего обращения к народу. Чавес, правивший страной с 1999 года, скончался от рака в марте 2013 года. Вице-президент Мадуро, которого Чавес назначил своим преемником, в апреле победил на президентских выборах. В ноябре парламент предоставил ему особые полномочия сроком на год для борьбы с коррупцией. Оппоненты действующей власти утверждают, что глава государства будет использовать дополнительные полномочия для давления на оппозицию.
Актуальность ленинских идей и практики строительства социализма
Обобщая ленинский теоретический и практический опыт строительства социализма, выделим некоторые ключевые моменты. Прежде всего следует исходить из того, что социалистическое общество развивается как историческая реальность с присущими ей объективными законами и тенденциями становления, возникающими общественными противоречиями, которые необходимо научно изучать и разрешать в ходе руководства государством. Сам социализм в процессе его строительства не следует идеализировать и приукрашивать. Ведь социализм в XX в. начал складываться не в самых развитых капиталистических государствах, а в странах среднего и даже низкого уровня капиталистического развития, часто в преимущественно аграрных, крестьянских странах (Китай, Вьетнам и другие). Необходимо в первую очередь создать мощную экономическую и культурную основу нового общественного строя. Как подчеркивал В. И. Ленин, для социалистических стран, начинающих строить социализм не с высокого уровня развитого капитализма, свойственна на начальных этапах своеобразная диалектика: сочетание отставания от ведущих капиталистических стран по уровню развития экономики и культуры и наличие с самого начала огромного преимущества и превосходства перед всеми государствами капиталистического мира в области политического и социального строя общественной жизни, наличие кардинального социально-политического преимущества и превосходства.
Раскрывая существо этой диалектики, В. И. Ленин писал: <Мы, пролетариат России, впереди любой Англии и любой Германии по нашему политическому строю, по силе политической власти рабочих и вместе с тем позади самого отсталого из западноевропейских государств по организации добропорядочного государственного капитализма, по высоте культуры, по степени подготовки к материально-производственному "введению" социализма>[1]. И еще: <...У нас политический и социальный переворот оказался предшественником тому культурному перевороту, той культурной револю-ции, перед лицом которой мы все-таки теперь стоим>[2].
В чем заключаются политические и социальные преимущества и превосходства социализма, проявляющиеся с первого дня установления социалистического строя? Политические преимущества и превосходства социализма - это власть трудящихся, а не капиталистов, буржуазии, это власть трудового и всего народа, народовластие, подлинно народная, демократическая власть. Как подчеркивал К. Маркс, это <управление народа посредством самого народа>[3]. А В. И. Ленин постоянно отмечал, что в СССР сразу после победы Великой Октябрьской социалистической революции в 1917 г. это - <Советская власть>[4]. Подлинный социализм - это народ-ный, демократический социализм.
Социальные преимущества и превосходства социализма - это господство труда, а не капитала, превалирование общественной, а не частной собственности, распределение по труду, а не по богатству, главенство принципов социальной справедливости и социального равенства. Это обеспечение свободы, равенства и товарищества, братства всех людей и народов, господство принципа <общего, общественного> во всех общественных отношениях, в определяющей линии общественного и цивилизационного разви-тия, в общей судьбе, в общем настоящем и общем будущем всего народа социалистической страны[5]. Подлинный социализм - это социальный, социально справедливый социализм.
Важно подчеркнуть, что момент отставания является временным фактором, а момент преимущества - постоянным фактором социалистического развития. Об этом свидетельствует опыт СССР в XX в. и опыт социалистического Китая и других стран в XXI столетии.
http://www.socionauki.ru/journal/articles/141555/
Существенно заметить, что при всех социально-политических преимуществах социализма социалистическое общество развивается по присущим всем обществам объективным законам развития и изменений - законам возникновения и разрешения общественных противоречий, по диалек-тическому закону единства и борьбы противоположностей, дающему, по словам В. И. Ленина, ключ к раскрытию <всех тех противоречий, которые имеют место в жизни!>. Ибо, отмечал он, <жизнь идет вперед противоречиями, и живые противоречия во много раз богаче, разностороннее, содержательнее, чем уму человека спервоначалу кажется>[6].
Социализму опасны всякие застопорки, прекращение движения вперед, потеря темпа развития, косность, консерватизм, любование <победами>, упование на <стабильность> положения. Это должен быть постоянно развивающийся, постоянно движущийся вперед социализм, творческий, креативный, интеллектуальный социализм, совершающий крупные прорывы и революционные преобразования в движении к обозначенной перспективе.
В. И. Ленин подчеркивал, что при строительстве социализма нельзя обойтись без ошибок, досадных промахов, допущенных недостатков и даже провалов. Он предупреждал в 1921 г.: <Недостатки, ошибки, промахи в таком новом, таком трудном, таком великом деле неизбежны... Выдержка, настойчивость, готовность, решимость и умение сотни раз испробовать, сотни раз исправить и во что бы то ни стало добиться цели...>[7]
В. И. Ленин уже тогда указал на самые главные опасности, могущие возникнуть в ходе строительства и развития социализма. Первая опасность - возможный отрыв, отчуждение масс трудящихся, масс народа от власти, что может привести к кризису и даже к краху социализма (что и стало одной из причин разрушения социализма в СССР в горбачевско-ельцинские годы). Когда 28 февраля - 18 марта 1921 г. в Кронштадте произошел массовый мятеж, В. И. Ленин быстро и оперативно отреагировал на это кризисное событие: <А когда оказалось к весне 1921 года, что нашему передо-вому отряду революции грозит опасность оторваться от массы народа, от массы крестьянства, которую он должен умело вести вперед, тогда мы единодушно и твердо решили отступить>[8].
По инициативе В. И. Ленина в 1921 г. была введена <новая экономическая политика> (нэп), утвержденная X съездом партии, согласно которой продразверстка была заменена на продналог, были разрешены частная торговля, создание мелких капиталистических предприятий, был допущен государственный капитализм в виде концессий - и все это под твердым контролем социалистического трудового, народного государства. Вторая опасность - возможный отрыв, отчуждение масс трудящихся, народа от социалистической общественной собственности, от распоряжения развитием собственности и распределением созданных ею резуль-татов. Поэтому В. И. Ленин как руководитель социалистического государства страстно обращался ко всем трудящимся Советской России: <Беритесь сами за учет и контроль производства и распределения продуктов, - в этом и только в этом путь к победе социализма, залог его победы, залог победы над всякой эксплуатацией, над всякой нуждой и нищетой!>[9]
Помимо выделения двух названных главных опасностей для развития и судеб социализма В. И. Ленин в 1921 г. назвал также <трех главных врагов>,без одоления которых <осуществить на деле наши задачи нельзя>. <Первый враг - коммунистическое чванство>, когда воображают, будто все задачи можно <решить коммунистическим декретированием>. <Второй враг - безграмотность>, поскольку <безграмотный человек стоит вне политики, его сначала надо научить азбуке>. <Третий враг - взятка>. <Тут еще нет даже подступа к политике... При таких условиях нельзя делать никакой политики...> Помимо беспощадной борьбы со взяточничеством <требуется повысить культурный уровень масс. И нужно добиться этого известного уровня культуры>[10].
Все это и делалось в ленинский период строительства социализма в СССР, и потому социалистический строй в Советском Союзе в годы, когда у руково-дства страной находился В. И. Ленин, был прочен, демократичен, справедлив, поддержан всем народом, непобедим. И В. И. Ленин имел полное основание заявить в Заключительном слове на XI съезде РКП(б) 27 марта - 12 апреля 1922 г.: <Все революционные партии, которые до сих пор гибли, - гибли оттого, что зазнавались и не умели видеть, в чем их сила, и боялись говорить о своих слабостях. А мы не погибнем, потому что не боимся говорить о своих слабостях, и научимся преодолевать слабости>[11].
Уверенность В. И. Ленина в непобедимости социализма основывалась на том, что он всегда и постоянно указывал на главного гаранта и главное условие непобедимости социализма - наличие подлинной власти трудящихся, народной власти, народовластия с мощной и многочисленной политической партией трудящихся, народа. Когда такая народная власть действенна, самодеятельна, выражает <управление народа посредством самого народа> (К. Маркс), тогда социализм действительно непобедим.
Важно иметь в виду, что выдвижение новых диалектических способов и методов общественного развития было результатом не чисто теоретических, философских изысканий, не умозрительным <изобретением> философских конструкций, а требованием самой новой практики социалистического строительства, особенно на первых его этапах. Именно практика обусловливала необходимость применять новые диалектические методы, приемы, способы обеспечения успешного и эффективного хода новаторских процессов социалистических изменений и преобразований. В. И. Ленин в те годы всячески подчеркивал, в данном случае в 1918 г.: <Сейчас все дело в практике... наступил именно тот исторический момент, когда теория превращается в практику, оживляется практикой, исправляется практикой, проверяется практикой...>[12] А в 1920 г. он отмечал: <Назначение наших теоретических взглядов состоит в том, чтобы руководить нами в нашей революционной деятельности. Лучшим местом для проверки наших теоретических взглядов является поле боевой деятельности. Подлинная проверка для коммуниста - это его понимание, [как] где и когда превращать свой марксизм в действие>[13].
После блестящего ленинского опыта 20-х гг. XX столетия в России, в СССР диалектика соединения противоположностей - социализма и капитализма - стала активно и успешно применяться в социалистических странах под контролем мощного социалистического государства. Особенно в XXI в. в современных социалистических Китае, Вьетнаме и других странах, возглавляемых талантливыми государственными и партийными руководителями. Данным диалектическим путем творческий, научно и философски направляемый и управляемый социализм использует все технические, технологические и другие резервы находящегося в кризисе капитализма для дальнейшего своего системного подъема в XXI столетии и занятия в нем определяющего, лидирующего положения. Четвертое.Диалектика перехода к социализму, минуя капитализм, стала возможна после образования СССР как первого и огромного, мощного социалистического государства и при его поддержке. В докладе на II конгрессе Коммунистического Интернационала в Москве, состоявшемся 19 июля - 7 августа 1920 г., В. И. Ленин сделал заключение: <...С помощью пролетариата передовых стран отсталые страны могут перейти к советскому строю и через определенные ступени развития - к коммунизму, минуя капиталистическую стадию развития>[24].
По такому пути, минуя капитализм, к социализму перешла в 1921 г. при поддержке трудящихся СССР Монголия, а в Советском Союзе - Казахстан и республики Средней Азии: Узбекистан, Таджикистан, Киргизия, Туркмения. Правда, в данных республиках, как показывает практика, до сих пор во многом сохранились клановые, феодального рода отношения.
Социализм в отличие от капитализма развивается всесторонне, комплексно, пропорционально, равномерно, гармонично как целостный материально-культурный, материально-духовный общественный организм, как целостная материально-культурная, материально-духовная цивилизация. В. И. Ленин специально подчеркивал, что <ни равномерности, ни гармоничности, ни пропорциональности в мире капитализма никогда не было и быть не могло. Каждая страна развивала особенно выпукло то одну, то другую сторону или черту, или группу свойств капитализма... Процесс развития шел неравномерно>[25]. Капитализм всегда был и остается перекошенным в одну сторону, характеризующую его сущность, - в сторону капитала, создания прибавочной стоимости, богатства, в сторону экономического производства, пренебрегая развитием социальной, культурной, нравственной, духовной сторон общественного целого.
Научно, теоретически, философски разработанные и обоснованные К. Марксом и В. И. Лениным идеи и концепции о гармоничном развитии социализма стали в нынешних условиях XXI столетия основой для современного политического руководства Китайской Народной Республики в на-правлении именно по данному гармоничному пути всего развития общества и цивилизации в Китае. В октябре 2006 г. 6-й пленум ЦК Коммунистической партии Китая шестнадцатого созыва по докладу Генерального секретаря Компартии Ху Цзиньтао принял <Решение по некоторым крупным вопросам строительства социалистического гармоничного общества>. В данном <Решении:> было сказано: <Согласно всеобщим требованиям демократического управления на основе законов, справедливости, искренности и дружбы, раскрытия жизненных сил, стабильности и по-рядка, гармоничных отношений между человеком и природой, необходимо, идя под руководством компартии по пути социализма с китайской спецификой, стимулировать строительство гармоничного общества, которое будет служить интересам народа>.
Главная цель социализма - обеспечение благосостояния каждого человека и всего народа, всестороннее, свободное, гармоничное развитие личности каждого человека, обеспечение его счастья. В. И. Ленин так раскрыл главный смысл и суть социализма: <Только социализм даст возможность широко распространить и настоящим образом подчинить общественное производство и распределение продуктов по научным соображениям, относительно того, как сделать жизнь всех трудящихся наиболее легкой, доставляющей им возможность благосостояния. Только социализм может осуществить это. И мы знаем, что он должен осуществить это...>[26] И ленинское обобщение о главных целях и задачах социализма: <Мы хотим добиться нового, лучшего устройства общества: в этом новом, лучшем обществе не должно быть ни богатых, ни бедных, все должны принимать участие в работе. Не кучка богатеев, а все трудящиеся должны пользоваться плода-ми общей работы. Машины и другие усовершенствования должны облегчать работу всех, а не обогащать немногих за счет миллионов и десятков миллионов народа. Это новое, лучшее общество называется социалистическим обществом>[27]. Это социально справедливый социализм, обеспечивающий материальное, культурное, бытовое благосостояние всех трудящихся, всех людей, всего народа.
http://www.socionauki.ru/journal/articles/141555/
Вся историческая практика подтверждает, что успех в прогрессе человечества обеспечивается двумя главнейшими факторами, действующими в единстве и во взаимодействии: во-первых, и прежде всего, самим народом как главным субъектом исторических действий; во-вторых, вышедшим из народа, выбранным народом, признанным, поддержанным народом подлинно народным лидером и политическим руководителем. Именно такое прочное, органичное, самовозникающее единство народа и руководителя обеспечивает и успех политической, социальной революции, и успех строительства, созидания нового, социалистического и коммунистического общества.
В условиях XX в. и в нынешних реалиях XXI столетия такое органичное сочетание главных действий, главных помыслов, устремлений и целей народа и руководителя привело к образованию в мире и к прогрессивному росту, развитию, подъему целой совокупности социалистических стран и государств, выбравших и принявших социалистически ориентированный путь общественного и цивилизационного развития.
Соединенные Штаты Америки по промышленному производству в течение 110 лет были первой промышленной мировой державой. Ныне этому приходит конец. В 2009 г. доля США в мире по промышленной продукции составила 19,9 %, доля социалистического Китая - 18,6 % (доля нынешней капиталистической России - менее 2 %, в то время как социалистический Советский Союз по экономическим показателям занимал первое место в Европе и второе место в мире после США). По опубликованным официальным мировым оценкам, вскоре социалистический Китай обгонит капиталистические США по уровню промышленного производства и станет первой и главной промышленной фабрикой и индустриальной державой мира. Это происходит благодаря мудрому руководству нынешней КНР, характеризующемуся постоянной опорой на научно-философские основы, на творческий марксизм, марксизм-ленинизм, руководству, действующему в единстве, воедино с китайским народом.
Тем самым в нынешнем социалистическом Китае практически реализуется важный ленинский завет и опыт: <...социализм требует сознательно-го и массового движения вперед к высшей производительности труда по сравнению с капитализмом и на базе достигнутого капитализмом. Социализм должен по-своему, своими приемами - скажем конкретнее, советскими приемами - осуществить это движение вперед...>[28] Об этом же В. И. Ленин написал в работе <Великий почин> (1919): <Производительность труда, это, в последнем счете, самое важное, самое главное для победы нового общественного строя. Капитализм создал производительность труда, невиданную при крепостничестве. Капитализм может быть окончательно побежден и будет окончательно побежден тем, что социализм создает новую, гораздо более высокую производительность труда. Это - дело очень трудное и очень долгое, но оно начато,вот в чем самое главное...
Коммунизм есть высшая, против капиталистической, производительность труда добровольных, сознательных, объединенных, использующих передовую технику рабочих>[29].
Причем, по словам В. И. Ленина, <подъем производительности труда требует, прежде всего, обеспечения материальной основы крупной индустрии: развития производства топлива, железа, машиностроения, химической промышленности... Другим условием повышения производительности труда является, во-первых, образовательный и культурный подъем массы населения... Во-вторых, условием экономического подъема является и повышение дисциплины трудящихся, уменья работать, спорости, интенсивности труда, лучшей его организации>. Необходимо <повышение производительности труда, а в связи с этим (и для этого) его высшая организация>[30]. Как мы видим, В. И. Ленин фактически уже тогда научно и философски предопределил, предсказал и перечислил все последующие в XX столетии революции: научно-техническую, научно-технологическую, организационную, управленческую, культурную.
Но В. И. Ленин тогда же предупреждал, что движение социализма <к высшей производительности труда> и к победе в этом над капитализмом - <дело очень трудное и очень долгое>, и оно не может быть осуществлено по принципу <все и сразу>. А некоторые наши аналитики, абсолютизируя метод <все и сразу>, постоянно упрекали и упрекают Советский Союз за то, что он не создал эту <высшую производительность труда по сравнению с капитализмом>. Они забывают при этом, во-первых, что, как уже было сказано, СССР по экономическому развитию уже тогда вышел на первое ме-сто в Европе и второе место в мире после США и, во-вторых, что при всех этих успехах Советскому Союзу пришлось пройти чрезвычайно сложный путь общественного развития, намного затруднивший его продвижение вперед: интервенция капиталистических стран Антанты, Гражданская война, Великая Отечественная война. И все же СССР сделал великий прорыв в повышении производительности труда.
А современный социалистический Китай, следуя ленинским заветам и опыту, под руководством талантливых руководителей и Коммунистиче-ской партии, опирающейся на творческий марксизм, сумел создать <по-своему>, социалистическими приемами, высокую производительность труда и тем самым предпосылки для окончательной победы над капитализмом, представляемым именно Соединенными Штатами Америки.
Это великая историческая победа социализма в XXI в., предпосыл-ки которой закладывались уже в XX столетии В. И. Лениным, советским народом в СССР и передовыми, прогрессивными руководителями с трудо-выми народами в других социалистических странах мира. И эту великую историческую победу над капитализмом социалистический Китай одержи-вает, когда ему исполнилось всего 60 лет[31].
Важнейшие уроки мировой истории говорят о следующем: в конце концов, как писал Ленин, побеждают народы, избирающие путь освобож-дения, путь свободы, народовластия, социализма и коммунизма. Но побеждают народы вместе со своими руководителями, особенно когда эти руководители не только народны, человечны, но и образованны, культурны, наделены передовыми научными
В XXI столетии успех в общественном и цивилизационном развитии и прогрессе будет за теми странами, где руководить, управлять общественными процессами, определять их стратегическое и тактическое направление будут прогрессивные философы, ученые, мыслители и народные лидеры.
http://www.socionauki.ru/journal/articles/141555/
Вырвав власть у буржуазии в 1917, лишив буржуазию политических прав, разрушив буржуазный государственный аппарат и передав власть Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, социалистическая революция противопоставила буржуазному парламентаризму, как демократии капиталистической, социалистическую власть Советов, как демократию пролетарскую. Первые декреты, которые издало Советское правительство во главе с В.И. Лениным, были: Мир - народам! Хлеб - голодным! Земля - крестьянам! Фабрики и заводы - рабочим! Это как раз то, чего ждали трудящиеся России от Временного правительства, но так и не дождались.
Отобрав орудия и средства производства у помещиков и капиталистов и превратив их в общественную собственность, Советская власть упразднила частную собственность не только как экономический фактор, но и как доминанту человеческого сознания. Именно Советская власть стала строить в России то общество, в котором алчность и стяжательство стали восприниматься как уродство; у людей вырабатывалось пренебрежительное отношение к погоне за материальными благами. Утверждался приоритет духовных ценностей и приоритет общественных интересов. Труд делался духовной потребностью, служением народу и стране и потому стал источником морального удовлетворения и счастья. Нормами жизни становились бескорыстие, готовность пожертвовать своими личными интересами ради общего блага.
Безусловно, что за 70 лет существования Советской власти в нашей стране эти принципы бытия исповедовали ещё далеко не все, но таких людей становилось всё больше и больше, и именно их взгляды определяли общественное сознание. Однако в 1991 году процесс становления нового человека мирового сообщества был прерван. Если Великий Октябрь 1917-го года освободил российского человека, то контрреволюционный переворот осени 1991 года возвратил его снова в систему эксплуатации, духовной и материальной нищеты, господства власти денег, жестокости и несправедливости. Возврат России в лоно капитализма убеждает с новой силой, что в социально-экономической системе западного типа оздоровление общества в принципе невозможно. Сегодня ясно становится всем, что с разрушением советского социализма человечество оказалось в тупике. И чтобы придать вес истинным жизненным ценностям, надо заново перестраивать всё общество. Именно поэтому сегодня самое время вспомнить и далёкий 1917-й год, и Великий Октябрь, и Владимира Ильича Ленина. Победа социалистической революции в России неизбежна!
Молитва
Боже, который Советской державе
Дал процвести в дивной силе и славе,
Боже, спасавший Советы от бед,
Боже, венчавший их громом побед.
Боже, помилуй нас в смутные дни,
Боже, Советскую власть нам верни!
Властью тиранов, Тобою венчанных,
Русь возвеличилась в подвигах бранных,
Стала могучею в мирных делах -
Нашим на славу, врагам же на страх.
Боже, помилуй нас в горькие дни,
Боже, Советский Союз нам верни!
Русское имя покрылось позором,
Царство растерзано тёмным раздором.
Кровью залита вся наша страна.
Боже, наш грех в том и наша вина.
Каемся мы в эти горькие дни.
Боже, державу былую верни!
Молим, избавь нас от искушенья
И укажи нам пути избавленья.
Стонет измученный грешный народ,
Гибнет под гнётом стыда и невзгод.
Боже, лукавого власть изжени,
Боже, Империю нам сохрани!
Борис Примеров
Новым президентом Перу становится националист О.Умала
В Перу на выборах президента побеждает левый националист Ольянта Умала. 48-летний бывший кадровый военный набирает более половины отданных электоратом голосов, передает телеканал Al Jazeera со ссылкой на данные exit-polls.
Этот кандидат набрал 52,6% голосов опрошенных, тогда как представительница правой консервативной партии 36-летняя Кейко Фухимори получила только 47,4%.
По словам сотрудников правопорядка, на выборах в Перу не было отмечено чрезвычайных ситуаций.
О.Умала является председателем ультралевой индейской партии Перу. Брат О.Умалы 1 января 2005г. поднял мятеж против властей в г.Андауйаласа и несколько дней удерживал населенный пункт под своим контролем. Сам кандидат в президенты получил военное образование и дослужился в перуанской армии до звания подполковника. Он участвовал в вооруженном конфликте Перу и Эквадора в 1995г. В 2000г. поднял неудачный мятеж против президента Альберто Фухимори.
О.Умала участвует в президентской гонке во второй раз. В 2006г. он уступил пост президента Алану Гарсии, хотя, как и сейчас, вышел во второй тур. О.Умалу поддерживают в основном бедные слои. Он выступает за то, чтобы доступ к природным ресурсам страны имели все граждане.
К.Фухимори - дочь экс-президента Перу А.Фухимори, депутат блока "Сила 2011", долгое время училась в США. Сам А.Фухимори в настоящий момент сидит в тюрьме за злоупотребление полномочиями в период пребывания у власти. Его также обвиняют в организации "эскадронов смерти" - специальных подразделений своих сторонников, которые занимались устранением политических оппонентов. Считается, что эти эскадроны имеют прямое отношение к уничтожению не менее 25 человек в начале 90-х гг., в основном активистов левого движения.
Источник: http://top.rbc.ru/politics/06/06/2011/598952.shtml?print
Последняя модификация :10:52 06-06 Внес изменения: che
Не вех можно купить или запугать
Прорвав фронт империализма в России - одной из крупнейших стран мира, Великий Октябрь утвердил диктатуру пролетариата, создал новый тип государства - Советское социалистическое государство, новый тип демократии - демократию для трудящихся.
Рожденная революцией власть рабочих и крестьян вырвала Россию из кровавой империалистической, войны, спасла страну от национальной катастрофы, на которую обрекли ее эксплуататорские классы, избавила народы России от угрозы порабощения иностранным капиталом.
Октябрьская революция подорвала экономическую базу, на которой держался строй эксплуатации и социальной несправедливости. Советская власть национализировала промышленность, железные дороги, банки, землю. Она ликвидировала помещичье землевладение и осуществила вековую мечту крестьянства о земле.
Октябрьская революция разбила цепи национального гнета, провозгласила и обеспечила право наций на самоопределение, вплоть до отделения. Революция не оставила камня на камне от сословных и классовых привилегий эксплуататоров. Впервые в истории она раскрепостила женщину и предоставила ей равные права с мужчиной.
Социалистическая революция в России до основания потрясла все здание мирового капитализма; мир раскололся на две противоположные системы.
На международной арене впервые возникло государство, которое выдвинуло великий лозунг мира и стало осуществлять новые принципы в отношениях между народами и странами. Человечество обрело надежный оплот в своей борьбе против захватнических войн, за мир и безопасность народов.
Октябрьская революция вывела страну на дорогу социализма. Трудным и неизведанным был путь, который предстояло пройти советскому народу. Реакционные силы старого мира делали все, чтобы в колыбели задушить Советскую власть. Интервенцию и гражданскую войну, экономическую блокаду и хозяйственную разруху, заговоры и диверсии, саботаж и террор, многие другие испытания пришлось пережить молодой Республике Советов. Строительство социализма неимоверно затруднялось социально-экономической, технической и культурной отсталостью страны. У победивших рабочих и крестьян не было навыков государственного управления и опыта строительства нового общества. Трудности строительства социализма удесятерялись тем, что СССР почти тридцать лет был единственным в мире социалистическим государством, подвергался ожесточенным атакам враждебного капиталистического окружения. В силу всего этого классовая борьба в переходный период от капитализма к социализму носила острый характер.
Противники ленинизма утверждали, что Россия якобы не созрела для социалистической революции, что построить социализм в одной стране невозможно. Но противники ленинизма были посрамлены.
От партии рабочего класса требовалась мудрая, прозорливая политика, требовалась непоколебимая стойкость и организованность, твердая вера в свои силы, в силы народа/Необходимо было в сложнейших международных условиях, при относительно слабой промышленной базе, в стране, экономика которой была до предела разрушена войной, при громадном преобладании мелкотоварного производства проложить верный курс строительства социализма и обеспечить его победу.
Под руководством Ленина она разработала план коренного преобразования страны, план построения социализма. Ленин глубоко научно обосновал политику пролетарского государства на весь переходный от капитализма к социализму период. Он выработал новую экономическую политику (нэп), рассчитанную на победу социализма. Индустриализация страды, кооперирование сельского хозяйства, культурная революция - таковы основные звенья ленинского плана построения социалистического общества.
Партия отстояла этот план в острой борьбе против маловеров и капитулянтов, против троцкистов, правых оппортунистов, национал-уклонистов и других враждебных групп. Она подняла весь советский народ на борьбу за претворение в жизнь ленинских предначертаний.
Вопрос тогда стоял так: либо погибнуть, либо на всех парах устремиться вперед и догнать капиталистические страны в экономическом отношении.
Советская страна должна была прежде всего решить задачу индустриализации. В кратчайший исторический срок, без помощи извне, Советский Союз построил крупную современную промышленность. Уже в итоге выполнения трех пятилетних планов (1929-1941 годы) Советский Союз превратился в могучую индустриальную державу, добился полной экономической независимости от капиталистических стран. Обороноспособность Советского государства неизмеримо возросла. Индустриализация СССР - великий подвиг рабочего класса, всего народа, который не жалел ни сил, ни средств, сознательно шёл на лишения, чтобы вытащить страну из отсталости.
Судьба социализма в такой стране, как СССР, во многом зависела от решения труднейшей проблемы - перехода мелкого распыленного крестьянского хозяйства на путь социалистического кооперирования. Под руководством партии, при всемерной помощи и поддержке рабочего класса крестьянство встало на путь социализма. Миллионы мелких единоличных хозяйств добровольно объединились в колхозы. Была создана широкая сеть советских государственных хозяйств (совхозов) и машинно-тракторных станций (МТС). Переход советской деревни к крупному социалистическому хозяйству означал великую революцию в экономических отношениях, во всем укладе жизни крестьянства. Коллективизация навсегда избавила деревню от кулацкой кабалы, от классового расслоения, от разорения и нищеты. На основе ленинского кооперативного плана извечный крестьянский вопрос нашел свое подлинное разрешение.
Построение социализма требовало подъема культуры широчайших народных масс. Эта задача была также успешно решена. В стране осуществлена культурная революция. Она вывела трудовые массы из духовного рабства и темноты, приобщила их к богатствам культуры, накопленным человечеством. Страна, большинство населения которой было неграмотным, совершила гигантский взлет к вершинам науки и культуры.
Социализм, неизбежность которого была научно предсказана Марксом и Энгельсом, социализм, план построения которого начертал Ленин, стал в Советском Союзе реальной действительностью.
Величайшее завоевание социализма - разрешение национального вопроса. Для такой страны, как Советский Союз, где насчитывается более ста наций и народностей, этот вопрос имеет особое значение. В социалистическом обществе не только обеспечено политическое равноправие наций, создана советская национальная государственность, но и ликвидировано унаследованное от старого строя их экономическое и культурное неравенство. Опираясь на взаимную братскую помощь, в первую очередь на помощь великого русского народа, все советские национальные республики создали у себя современную промышленность, национальные кадры рабочего класса и интеллигенции, развили национальную по форме, социалистическую по содержанию культуру: Многие ранее отсталые народы пришли к социализму, минуя капиталистическую стадию, развития. Объединение и сплочение равноправных народов на добровольных началах в едином многонациональном государстве - Союзе Советских Социалистических Республик, их тесное сотрудничество в государственном, хозяйственном и культурном строительстве, братская дружба, расцвет их экономики и культуры - важнейший итог ленинской национальной политики.
Опыт СССР доказал, что народы могут прийти к социализму только в результате социалистической революции и осуществления диктатуры пролетариата. Этот опыт полностью, подтвердил основные принципы социалистической революции и социалистического строительства, имеющие всеобщее значение, несмотря на некоторые особенности, вызванные конкретно-историческими условиями строительства социализма в Советском, Союзе в обстановке враждебного капиталистического окружения.
Опыт СССР доказал, что положить конец эксплуатации: человека человеком, анархии производства, экономическим кризисам, безработице и нищете масс, обеспечить планомерное, непрерывное развитие экономики быстрыми темпами и неуклонное повышение жизненного уровня народа может только социализм.
Опыт СССР доказал, что свою историческую миссию творца нового общества рабочий класс может выполнить лишь в прочном союзе с непролетарскими трудящимися массами, в первую очередь с крестьянством.
Опыт СССР доказал, что только победа социалистической революции создает все возможности и условия для уничтожения всякого национального гнета, для добровольного объединения свободных и равноправных наций и народностей в едином государстве.
Опыт СССР доказал, что основным орудием социалистического преобразования общества служит социалистическое государство. Оно организует и сплачивает массы, осуществляет плановое руководство экономическим и культурным строительством, обеспечивает защиту революционных завоеваний народа.
Опыт СССР доказал, что социализм и мир нераздельны. Могущество социализма служит делу мира. Советский Союз спас человечество от фашистского порабощения. Советское государство, стоящее на страже мира и проводящее в жизнь ленинский принцип мирного сосуществования государств с различным социальным строем,- мощная преграда на пути империалистической агрессии.
Опыт СССР полностью подтвердил марксистско-ленинское учение о решающей роли Коммунистической партии в создании и развитии социалистического общества. Только партия, неуклонно проводящая классовую, пролетарскую политику, вооруженная передовой революционной теорией и сплоченная воедино, тесно связанная с массами, в состоянии организовать и вести весь народ к победе социализма.
Опыт СССР доказал, что верность принципам марксизма-ленинизма, принципам пролетарского интернационализма, твердое и неуклонное проведение их в жизнь и защита от всех и всяческих врагов и оппортунистов - необходимое условие победы социализма.
Практикой величайшей в мире революции и социалистического переустройства общества, достигшего небывалых высот развития и процветания, подтверждена историческая правота ленинизма, нанесен сокрушительный удар по идеологии социал-реформизма.
В результате самоотверженного труда советского народа, теоретической и практической деятельности Коммунистической партии Советского Союза человечество получило реально существующее социалистическое общество и проверенную на опыте науку о построении социализма. Столбовая дорога к социализму проложена. По ней идут уже многие народы. По ней рано или поздно пойдут все народы.
quote:
Социализм, неизбежность которого была научно предсказана Марксом и Энгельсом, социализм, план построения которого начертал Ленин, стал в Советском Союзе реальной действительностью
Вы забыли упомянуть т. Сталина, и т. Брежнева.
Интересно, а что же такое писал Маркс про социализм, ставший реальностью в СССР?
Достижения Великого Октября невозможно перечеркнуть. Об этом говорят успехи Китая и Венесуэлы, Белоруссии и Вьетнама. Социализм живет, борется, осваивает новые рубежи.
Отрывок из поэмы Владимира Маяковского
<Владимир Ильич Ленин>
Время -
начинаю
про Ленина рассказ.
Но не потому,
что горя
нету более,
время
потому,
что резкая тоска
стала ясною
осознанною болью.
Время,
снова
ленинские лозунги развихрь.
Нам ли
растекаться
слёзной лужею, -
Ленин
и теперь
живее всех живых.
Наше знанье -
сила
и оружие.
Люди - лодки.
Хотя и на суше.
Проживёшь
своё
пока,
много всяких
грязных ракушек
налипает
нам
на бока.
А потом,
пробивши
бурю разозлённую,
сядешь,
чтобы солнца близ,
и счищаешь
водорослей
бороду зелёную
и медуз малиновую слизь.
Я
себя
под Лениным чищу,
чтобы плыть
в революцию дальше.
Я боюсь
этих строчек тыщи,
как мальчишкой
боишься фальши.
Рассияют головою венчик,
я тревожусь,
не закрыли чтоб
настоящий,
мудрый,
человечий
ленинский
огромный лоб.
Я боюсь,
чтоб шествия
и мавзолеи,
поклонений
установленный статут
не залили б
приторным елеем
ленинскую
простоту.
За него дрожу,
как за зеницу глаза,
чтоб конфетной
не был
красотой оболган.
Голосует сердце -
я писать обязан
по мандату долга.
Вся Москва.
Промёрзшая земля
дрожит от гуда.
Над кострами
обмороженные с ночи.
Что он сделал?
Кто он
и откуда?
Почему
ему
такая почесть?
Слово за словом
из памяти таская.
не скажу
ни одному -
на место сядь.
Как бедна
у мира
слОва мастерская!
Подходящее
откуда взять?
У нас
семь дней,
у нас
часов - двенадцать.
Не прожить
себя длинней.
Смерть
не умеет извиняться.
Если ж
с часами плохо,
мала
календарная мера,
мы говорим -
<эпоха>,
мы говорим -
<эра>.
даже жалко фросю. умственный инвалид (((
quote:
Originally posted by Finist:
даже жалко фросю. умственный инвалид (((
Для тебя рок или реп.
quote:то то во всех странах "победившего социализма" компартии прогнали ссаными тряпками )))
Originally posted by flora-fauna:
Опыт СССР полностью подтвердил марксистско-ленинское учение о решающей роли Коммунистической партии в создании и развитии социалистического общества. Только партия, неуклонно проводящая классовую, пролетарскую политику, вооруженная передовой революционной теорией и сплоченная воедино, тесно связанная с массами, в состоянии организовать и вести весь народ к победе социализма.
quote:и где "победа" ?
Originally posted by flora-fauna:
Опыт СССР доказал, что верность принципам марксизма-ленинизма, принципам пролетарского интернационализма, твердое и неуклонное проведение их в жизнь и защита от всех и всяческих врагов и оппортунистов - необходимое условие победы социализма.
quote:
Originally posted by flora-fauna:
Практикой величайшей в мире революции и социалистического переустройства общества, достигшего небывалых высот развития и процветания, подтверждена историческая правота ленинизма, нанесен сокрушительный удар по идеологии социал-реформизма.
вроде наоборот. не осталось нигде в мире ни одной ленинистской или сталинисткой компартии.
а ежели и остались - то это скорее СЕКТЫ )
quote:
Originally posted by flora-fauna:
В результате самоотверженного труда советского народа, теоретической и практической деятельности Коммунистической партии Советского Союза человечество получило реально существующее социалистическое общество и проверенную на опыте науку о построении социализма. Столбовая дорога к социализму проложена. По ней идут уже многие народы. По ней рано или поздно пойдут все народы.
перечисли конкретные народы на этой столбовой дороге )))
Финисту Китая мало. Китай скоро всех сделает... Страны Латинской Америки: Никарагуа, Венесуэлы, Эквадора и Боливии уже проводят в жизнь социалистическую политику.Перу, Куба. Процесс не остановить. А там и мы подтянемся. Как только в Россию вернется социализм лагерь соцстран будет расти в геометрической прогрессии...
quote:
Китай скоро всех сделает...
Уже сделал-первое место в мире по числу миллиардеров...
quote:
Страны Латинской Америки: Никарагуа, Эквадора и Боливии уже проводят в жизнь социалистическую политику
Все страны третьего мира...
Никарагуа-давно отказались от социализьмов,все сандинисты оказались насквозь продажны и агентами Госдепа...Эквадор-это когда ж там появился социализм?Боливия-там партизан Че Гевары никто и не нюхал-босяки же его и сдали..
Забыла Фроська Чили-ноне процветающая страна,а при Альенде назревал голод...
Расскажди Фроська за Африку-вот уш где мощно строился социализм...!
Расскажу,если што,вечером...
Щас тороплюсь на дОбычу...
В. И. Ленин подчеркивал, что при строительстве социализма нельзя обойтись без ошибок, досадных промахов, допущенных недостатков и даже провалов. Он предупреждал в 1921 г.: <Недостатки, ошибки, промахи в таком новом, таком трудном, таком великом деле неизбежны... Выдержка, настойчивость, готовность, решимость и умение сотни раз испробовать, сотни раз исправить и во что бы то ни стало добиться цели...>
может сначала на кошках потренироваца? )))
Не нравится мне хамское обращение, и аватар тоже не нравится.
В.И.ЛЕНИН - ОСНОВАТЕЛЬ СССР. ВЫСКАЗЫВАНИЯ О ЛЕНИНЕ
Махатма Ганди, отец нации, идеолог национально-освободительного движения Индии:
<Идеал, которому посвятили себя такие титаны духа, как Ленин, не может быть бесплодным. Благородный пример его самоотверженности, который будет прославлен в веках, сделает этот идеал еще более возвышенным и прекрасным>.
Бердяев, русский философ:
<:Ленин сделан из одного куска, он монолитен. Роль Ленина есть замечательная демонстрация личности в исторических событиях. Ленин потому мог стать вождём революции и реализовать свой давно выработанный план, что он не был типическим русским интеллигентом. В нём черты русского интеллигента сочетались с чертами русских людей, собиравших и строивших русское государство.
:Ленин был революционер-максималист и государственный человек. :
:И он остановил хаотичный распад России, остановил деспотическим, тираническим путём. В этом есть черта сходства с Петром:
:Ленин мог начертать план организации коммунистического государства и осуществить его. Как это парадоксально ни звучит, но большевизм есть третье явление русской великодержавности, русского империализма:>.
А. Грамши, итальянский философ и политический деятель:
Ленин, по свидетельству всех, кто с ним когда-либо сталкивался, показал себя величайшим государственным деятелем современной Европы, человеком, пользующимся безграничным влиянием в массах, зажигающим в народах энтузиазм, пробуждающим в них чувство сознательной дисциплины; человеком, который благодаря своему могучему уму способен повести за собой все мировые социальные силы, могущие быть использованными на благо революции; человеком, легко распознающим и парализующим самые изощренные козни буржуазных государственных деятелей.
Адлер (Adier) М. (1873-1937)-австрийский философ, один из главных теоретиков австромарксизма
Значение Ленина для России и ее освобождения - ныне исторический и незыблемый факт, не подвергающийся спорам партий и классовых воззрений. Если историческим смыслом каждой революции является дать свободу и простор, уничтожая и отбрасывая пережитые и тормозящие законоположения и формы жизни для дальнейшего развития общества, то не было более радикальной революции, чем русская, не было более беспощадного уничтожения старого мира, чем через большевизм. Это целиком дело Ленина, который взял в руки могучую инициативу в октябре 1917 года, в тот момент, когда даже его друзья еще колебались; его стихийная смелость, в соединении с упорной и неотступной силой и поразительным дипломатическим искусством, преодолела все опасности революции. Это грандиозное дело имеет значение не только для России: это - часть дела освобождения всего мира:.
Человек, который мог бы сделаться русским царем, если бы им руководили личное властолюбие и жажда славы, а не идея социальной революции, умер в комнате прислуги в загородном дворце, из многих комнат которого он хотел жить только в этой. Это не было эффектной игрой, это не была демагогия, наверняка уже чуждая смертельно больному человеку,-это был инстинкт человека, который иначе не мог поступать, ибо существу большой пролетарской идеологии, которую он исповедовал, для которой он жил, мог соответствовать только пролетарский образ жизни.
К. Янагида, японский философ:
В чем сила Ленина, которая совершила в моем сознании духовную революцию? Сила эта, на мой взгляд, заключается в том, что по своему характеру, способностям, уму, знаниям Ленин далеко отстоит от нас, обычных людей, и в то же время он с нами. Ленин - отец, учитель, товарищ: Когда я думаю о Ленине, я забываю, что он русский: Ленин близок всем.
:К помощи Ленина я прибегаю во все трудные минуты жизни, и он всегда наполняет меня магической силой, способной преодолеть любые преграды.
ПОЛИТИКИ:
Сунь Ятсен, китайский революционер, основатель партии Гоминьдан, один из наиболее почитаемых в Китае политических деятелей:
<За многие века мировой истории появились тысячи вождей и учёных с красивыми словами на устах, которые никогда не проводились в жизнь. Ты, Ленин, исключенье. Ты не только говорил и учил, но претворил свои слова в действительность. Ты создал новую страну. Ты указал нам путь:>
<Ни один азиатский завоеватель, ни Тамерлан, ни Чингис-хан, не пользовались такой славой, как он. Непримиримый мститель, вырастающие из покоя холодного сострадание здравомыслия, понимания реальной действительности. Его оружие - логика, его расположение души - оппортунизм. Его симпатии холодны и широки, как Ледовитый океан: его ненависть туга, как петля палача. Его предназначение - спасти мир; его метод - взорвать этот мир. Абсолютная принципиальность, в то же время готовность изменить принципам: Он ниспровергал всё. Он ниспровергал Бога, царя, страну, мораль, суд, долги, ренту, интересы, законы и обычаи столетий, он ниспровергал целую историческую структуру, такую как человеческое общество. В конце концов он ниспроверг себя. Интеллект Ленина был повержен в тот момент, когда исчерпалась его разрушительная сила и начали проявляться независимые, самоизлечивающие функции его поисков. Он один мог вывести Россию из трясины. Русские люди остались барахтаться в болоте. Их величайшим несчастьем было его рождение, но их следующим несчастьем была его смерть>
Мизиано Ф. (1884-1936) - один из основателей Итальянской коммунистической партии:
Никого так не хвалят и не ругают, как Ленина, ни о ком не говорят так много хорошего и так много плохого, как о Ленине. В отношении Ленина не знают середины, он-либо воплощение всех добродетелей, либо-всех пороков. В определении одних-он безгранично добр, а в определении других-до крайности жесток.
В этих определениях отразилась та четкая, резкая, отрубленная, непримиримая классовая грань, которую устанавливал Ленин. Не знали середины в отношении к нему потому, что и он сам не знал ее. Никаких соглашений, компромиссов, открытая, ожесточенная, неумолимая классовая борьба с наступлениями, натисками, траншейными боями, обходами, отступлениями, но не сдачей. Ленин не знал внеклассовых чувств, про него нельзя сказать, что он был просто добр или зол. По отношению к нему нельзя обобщать этих и других понятий. Добр, когда интересы его класса это разрешали, зол, когда они этого требовали. И так во всем остальным.
УЧЕНЫЕ:
Альберт Эйнштейн - ученый-физик:
<Я уважаю в Ленине человека, который с полным самоотвержением отдал все свои силы осуществлению социальной справедливости: Люди, подобные ему, являются хранителями и обновителями совести человечества>.
Дж. Бернал, английский физик и социолог науки, общественный деятель. Профессор Кембриджского и Лондонского университетов, член Лондонского Королевского общества:
:Он принадлежит не только Советскому Союзу, но и всему человечеству. Ленин - вдохновляющий пример для нас; мы живем и боремся под непосредственным воздействием его идей.
: Ленин был величайшим среди крупнейших ученых своего времени по интеллектуальной силе своего мышления, по широте своего кругозора. Там, где другие великие люди видели тот или другой аспект действительности, он видел все. Он видел действительность не как нечто статическое, а в движении; он понял силы, которые определяли это движение, и научился управлять ими.
У. Дюбуа, американский общественный деятель, социолог, историк и писатель:
Советский Союз вправе гордиться тем, что великий Ленин, создавая первое в мире социалистическое государство, заботился о благе не только европейских и азиатских, но и африканских народов: Я убежден, что именно ленинское учение должно явиться руководящим принципом для народов африканского континента в их борьбе против преступного тайного сговора США, Англии, ФРГ, Франции и Бельгии:
В. Гуд, английский профессор:
:Это было летом 1919 г. : я смотрел на человека, о котором больше всего говорилось на земле, на неведомого гения революции, которая потрясла мир: В течение своей жизни я встречался в разных странах с людьми, которых называли великими. Ни об одном я не сказал бы того, что с полным доверием могу сказать про Ленина: <Человек он был. - Из всех людей мне не видать уж такого человека> (Шекспир)
И. М. Губкин, русский учёный-геолог, основатель советской нефтяной геологии:
История человечества не знает другого примера, чтобы великий гений, вождь миллионных масс трудящихся, зачинатель новой эры в жизни человечества, был в то же время простым, милым, доступным и близким человеком.
:Обаяние личности Владимира Ильича не поддается никакому описанию: бледны наши слова и убог наш язык, чтобы изобразить его в соответствии с действительностью. Каждый, кто имел с ним хотя бы самое маленькое, мимолетное соприкосновение, уносил с собою самое светлое воспоминание о нем, как о родном, близком человеке.
Горький:
<Даже некоторые из стана врагов его честно признают: в лице Ленина мир потерял человека, <который среди всех современных ему великих людей наиболее ярко воплощал в себе гениальность>.
Лично для меня Ленин не только изумительно совершенное воплощение воли, устремленной к цели, которую до него никто из людей не решался практически поставить пред собою, - он для меня один из тех праведников, один из тех чудовищных, полусказочных и неожиданных в русской истории людей воли и таланта, какими были Петр Великий, Михаил Ломоносов, Лев Толстой и прочие этого ряда. Я думаю, что такие люди возможны только в России, история и быт которой всегда напоминают мне Содом и Гоморру.
:Героизм его почти совершенно лишен внешнего блеска, его героизм - это нередкое в России скромное, аскетическое подвижничество честного русского интеллигента-революционера, искренне верующего в возможность на земле справедливости, героизм человека, который отказался от всех радостей мира ради тяжелой работы для счастья людей.>
<Его частная жизнь такова, что в религиозное время из него сотворили бы святого>
"Великое дитя окаянного мира сего".
Мартин Нексе, датский писатель, 1934 г.:
Ленин, который был умнее всех, чутко прислушивался к голосу и биению сердца простых людей, учился у них, возвышал их самих и их дела, показывал, что рядовой человек и его труд - основа жизни. Уже одно это было наградой за тысячелетнее прозябание; никогда раньше не стоял перед простым людом человек, так хорошо знавший его самого и его жизнь, как Ленин.
Поэтому Ленин всегда занимал особое место в сердцах рабочих, и никакая травля и клевета не могли изменить их отношения к нему. Даже самые забитые и отсталые оживляются, их глаза блестят, когда произносится имя Ленин.
Бернард Шоу, английский драматург:
Если будущее будет таким, каким его предвидел Ленин, тогда мы все можем улыбаться и смотреть в будущее без страха. Однако если эксперимент его будет сорван и кончится неудачей, если мир будет упорствовать в сохранении капиталистического развития, тогда я должен с большой грустью проститься с вами, мои друзья :.
<Я не сомневаюсь, что настанет день, когда в Лондоне будет воздвигнута статуя Ленина рядом со статуей Георга Вашингтона. Могу прибавить, что, хотя я никогда не упускал случая выразить перед английской публикой мое восхищение Лениным, моя популярность нисколько не пострадала от этого и я ни разу не подвергся нападкам за мои отзывы о Ленине, а между тем это, несомненно, имело бы место, если бы Ленин оценивался у нас так, как заявляют реакционеры.>
Ромэн Ролан, французский писатель:
Я не разделял идей Ленина и русского большевизма и никогда не скрывал этого.
Я слишком индивидуалист (и идеалист), чтобы примириться с марксистским кредо и его материалистическим фатализмом. Но именно поэтому я придаю величайшее значение великим личностям, именно поэтому я питаю к Ленину чувство крайнего восхищения. Я не знаю другой столь же могучей личности в Европе нашего века. Он так глубоко, так мощно направил руль своей воли в хаотический океан мягкотелого человечества, что борозда его долго-долго не изгладится в волнах,- несмотря на все бури, корабль несется на всех парах к новому миру.
Никогда со времени Наполеона I история не знала такой стальной воли.
Никогда со времени героической эры европейские религии не знали апостола со столь гранитной верой.
Никогда еще человечество не создавало властителя дум и людей, столь абсолютно бескорыстного.
Еще при жизни он вылил свою моральную фигуру в бронзу, которая переживет века.
Теодор Драйзер, американский писатель:
< Когда я был в 1927 и 1928 годах в России, мне случалось видеть на отдаленных окраинах страны, объединенной духом Ленина, крестьян и рабочих, мужчин и женщин, благоговейно склонившихся или обнаживших голову перед бюстом Ленина и, насколько я понял, видевших в нем (и, по-моему, совершенно справедливо) своего спасителя.
:Русский народ, освобожденный Лениным, никогда не допустит, чтобы его снова превратили в раба. Он будет бороться, проникнутый духом Ленина. В исходе этой борьбы я не
Каков бы ни был ближайший исход этой борьбы, Ленин и его Россия, гуманность и справедливость, которые он внес в управление страной, в конечном счете победят. Ибо хотя Ленина уже нет в живых, но социальный строй, который он создал и который его соратники и преемники с тех пор привели к нынешней мощи и величию, навсегда останется для будущих поколений >
Генрих Манн, немецкий писатель:
<В жизни Ленина верность великому делу неизбежно сочетается с непримиримостью ко всем, кто пытается этому делу помешать.
Отдавая должное верности, я вынужден согласиться с непримиримостью. Мне стало легче это сделать, после того как я убедился в его способности подчинять свое дело насущным потребностям живых людей. Стало быть, он любил людей так же, как и дело, поэтому он и действовал как великий человек.
Кстати сказать, его величие всегда становилось мне понятнее, когда я думал, что получилось из Германии. : Ленин сделал свой народ счастливее; и сам он был счастливее, чем суждено любому, кто творит в Германии >.
Г.Уэллс, английский писатель :
Благодаря Ленину я понял, что, несмотря на Маркса, коммунизм может быть творческой, созидательной силой. Для меня было прямо отдыхом поговорить с этим необыкновенным маленьким человеком, открыто признающим всю громадную трудность и сложность задач, стоящих перед коммунизмом.
:теперь, просматривая свою написанную четырнадцать лет назад книгу, восстанавливая в памяти события того времени и сравнивая Ленина с другими знаменитыми людьми, которых я знал, я начинаю понимать, какой выдающейся и значительной исторической фигурой он был. Я не сторонник теории об исключительной роли <великих людей> в жизни человечества, но уж если вообще говорить о великих представителях нашего рода, то я должен признать, что Ленин был по меньшей мере действительно великим человеком.
<Только благодаря Ленину и созданной им организованной Коммунистической партии русская революция не выродилась в жестокую военную автократию и не закончилась полным социальным крахом. Руководимая им Коммунистическая партия, не имея опыта, тем не менее сумела создать необходимые условия для успеха проводимого эксперимента, обеспечила достаточное количество дисциплинированных кадров для наскоро созданного, но преданного государственного аппарата, без которого революция в современном государстве обречена на полный провал.>
Анри БАРБЮС, французский писатель:
Когда произносится это имя, мне кажется, что одним этим уже сказано слишком много и нельзя осмеливаться высказывать свою оценку о Ленине. Я еще слишком во власти того остро-тяжелого чувства, которое охватило меня при известии об исчезновении этого великого человека. Ленин является для меня одной из самых широких, одной из самых полных личностей, которые когда-либо существовали. Он в полном смысле этого слова выше всех осуществителей вековых усилий человечества.
Томас МАНН, немецкий писатель:
Несомненно, Ленин всемирно-историческая величина. Властитель дум в новом, демократическом, гигантском стиле. Заряженное силой соединение воли и аскезы. Великий папа идеи, полный миросокрушающего божественного гнева. Сказочный витязь героической саги, сказавший: <Да будет проклят тот, кто опускает свой меч, боясь крови>.
Лион ФЕЙХТВАНГЕР, выдающийся немецкий писатель и драматург:
Ленинское определение свободы прекрасно демонстрирует разницу между подлинным и ложным гуманизмом, между <гуманизмом> и гуманизмом. <Гуманист> видит свободу в позволении публично бранить правительство. Ленинский подлинный гуманист считает, что свободен тот, кто свободен от страха перед безработицей и голодной старостью, кто свободен от страха за судьбу своих детей:
Что такое цивилизация, как не достижение наибольшим числом людей наивысшей возможной степени человечности? Что такое социальная революция, как не средство цивилизации? Революционеры являются на развалинах старого мира единственными истинными цивилизаторами. И Ленин, который более чем кто-либо умел видеть и желать, останется в истории величайшим цивилизатором нового времени.
М. ГАРДЕН, немецкий писатель:
Он был незаменим, ибо он был не только знаменем и символом, но самим делом. Он не может умереть совсем, ибо над его образом, который, как образ Кромвеля, Бонапарта, Бисмарка, мог бы быть созданием великого поэта,- над образом Ленина будет продолжать неустанно работать народная фантазия. Он-часть древней русской земли (не без внутреннего и наружного отпечатка татарщины); за стальным сводом его лба ученого жил инстинкт, здравый рассудок и юмор крестьянина, умеющего мыслить и выражать свою волю в простых образах. Влияние его неизмеримо распространилось на весь мир: он, а не армия и не полководец убил царизм и захватил вместе с ним в пучину две другие большие империи; и все Мустафы Кемали, Муссолини, Стамбулийские, Хорти, Прима-де-Риверы, а также Эберты и Макдональды могли явиться на сцену только потому, что был Ленин. Только мелочная тупость может спрашивать у этой могилы, допустимо ли восхищаться без буржуазных оговорок коммунистом. С инстинктивной безошибочностью Ленин угадывал вытекающую из действительного положения дел необходимость перестановки вех. Без этого инстинкта он не стал бы Павлом социализма. : Сотни миллионов, вплоть до темнейших глубин Азии, видели в нем, в Ильиче, в родном, в брате и друге, учителе и страже, огненный маяк своих надежд. Перелистайте книгу времен: где и когда в истории было нечто подобное? Умер человек равного которому нет, и у его могилы его гений непобедимым, прометеевским дерзанием зовет нас к долгу следующего дня.
Социализм неизбежен.
Искусственный возврат России от развитого социализма к дикому капитализму (в стадию первоначального накопления капитала) вызвал колоссальные, беспрецедентные по масштабам и глубине процессы разрушения общественных отношений и взаимосвязей, что привело к ужасающей деградации не только общества в целом, но и большинства граждан в отдельности.
Рассматривая действительность через эту грань призмы, становиться очевидным, что для сохранения капиталистических отношений, в любой стране, необходимо полное и эффективное разрушение системы образования, разложение и уничтожение национальной культуры и искусства, что обеспечит необходимо низкий уровень общественного сознания.
Вывод:
Уровень общего развития каждого члена социума непосредственно влияет на уровень общественного сознания этого социума.
Уровень общественного сознания непосредственно влияет на установление типа социально-экономических отношений в социуме.
При последовательно-поступательном развитии человеческой цивилизации - социализм неизбежен.
http://maxpark.com/community/3782/content/2105871
Вот не лень было человеку... Она больная или по принуждению?
С уважением
quote:
Originally
Вот не лень было человеку... Она больная или по принуждению?
С уважением
Вот из-за таких мы так и живем. С уважением.
Фальсификаторы истории
Дыханье затаила вся Европа
В те дни, когда под орудийный гул
Простой советский воин из окопа
Во весь свой рост в бессмертие шагнул.
Теперь стоит он в бронзе и граните
На зависть вам, наследники иуд.
Не потому ль зубами вы скрипите,
Что чувствуете � ваш напрасен труд
Навек героя сбросить с пьедестала
И вычеркнуть из памяти людской?
Его лицо еще суровей стало
И автомат он крепче сжал рукой.
Александр Бывшев
Орловская обл., пос. Кромы
Маразматичность капиталистической системы убедительно продемонстрирована в России
Мягко говоря, несовершенство капиталистической системы, стало отчетливо понятно уже всем, особенно в условиях нынешнего кризиса. Язвы капитализма проявляются все более часто и явно, и большинство людей начинает понимать сущность этой античеловеческой системы, которая заключается в том, что благополучие одних строится на несчастиях и страданиях других. Так, благополучие стран так называемого �золотого миллиарда� основано на грабеже других стран, сильный пожирает слабого. Если это не получается экономическими методами вступают в действие силовые, военные. Именно в этом причина всех войн, в том числе развязанных Соединенными Штатами и их союзниками в последние десятилетия� Внутри каждой страны благополучие меньшинства (миллиардеров и миллионеров) осуществляется также за счет грабежа и эксплуатации большинства населения, что мы и наблюдаем у нас в России. Именно поэтому страны Латинской Америки, осознав на своем опыте все �прелести� капитализма, ищут выход в социалистическом пути развития. Жители западных, вроде бы �благополучных� стран, также задумываются о неблагополучности капиталистической системы, начинают понимать, что постоянные кризисы, лопнувшие финансовые пирамиды, социальное неравенство � это не случайность, и ищут ответ� в марксистской теории. В западных странах раскуплены произведения К. Маркса, в университетах преподают основы теории марксизма. Даже в официальном издании Ватикана, газете Osservatore Romano, была опубликована статья профессора Папского университета Георга Санса, в которой он отмечает, что �в ситуации нехватки ресурсов в современном мире следует задуматься о справедливости их распределения� и предлагает поискать способы разрешения экономического кризиса в учении К. Маркса.
Но все то отрицательное и отвратительное, что характерно и неизбежно для капиталистической системы в целом, в нынешней России проявляется в наиболее извращенном, не поддающемся логическому объяснению виде. Ну, как, например, объяснить, что в период кризиса финансовая помощь у нас оказывается не людям, оказавшимся в бедственном положении, а миллиардерам, которые тут же переводят деньги в оффшоры и тратят их на покупку яхт, вилл, развлечения с проститутками и т. п. А, как понять, почему нефтедоллары, которые последние 10-12 лет обильно текли в российскую казну, уходили в зарубежные банки, а не вкладывались в развитие отечественной экономики, разрушенной за последние 20 лет, и повышение благосостояния народа!? Или, например, почему Россия является единственной страной в мире, в которой подоходный налог в процентах одинаков для бедняков и миллиардеров, и нам при этом руководящие демагоги доказывают, что это очень хорошо, в то время как в других странах существует прогрессивный налог, и поэтому там нет такого безобразного социального неравенства как в �демократической� России. А почему в России, одной из ведущих нефтедобывающих стран, цена на бензин выше чем в США и других западных странах, которые покупают нефть у нас, в то время, как в других нефтедобывающих странах эта цена в десятки раз ниже нашей?! (В СССР бензин стоил дешевле газированной воды из уличного сатуратора � Ред.).
Как не в одной стране мира в России проводится политика только в интересах олигархов и чиновников, и поэтому все безобразия капитализма проявляются наиболее рельефно и цинично.
Примеры антинародной, разрушительной политики за последние два десятилетия капиталистического �развития� России можно продолжать бесконечно. Но возникает вопрос � почему же, несмотря на все это в стране поддерживается относительная стабильность в экономической и социальной сфере? Во-первых, мы живем на советском наследии, на том, что создано до �перестройки�, так как нового ничего не создано и не все пока разрушено. Но главное � все держится только за счет продажи за рубеж сырья, за счет невероятно высоких мировых цен на газ и на нефть, которые доходили до 90 долларов за баррель и сейчас составляют около 80 долларов. Это позволяет закупать товары и продовольствие за рубежом и хотя бы символически решать социальные вопросы. Если цены на нефть упадут до уровня советских времен (6-8 дол. за баррель) или до уровня ельцинского периода (10-12 дол.), страну ждет полная катастрофа, так как все остальное практически полностью развалено � Это надо понимать, когда слушаешь наполненную лживым оптимизмом, демагогическую болтовню наших руководителей на самом высшем уровне !!!
Основываясь на 20-ти летнем периоде капиталистического и �демократического� существования России, можно сделать только один вывод: при нынешней власти, при нынешнем экономическом и политическом строе у России нет будущего. Только социалистический путь развития спасет Россию!!! А встать на этот путь можно только революционным путем � через организацию массового, повсеместного протестного движения всего трудового народа, всех честных людей, которое сметет антинародный режим! Другого пути нет!!!
Ю.И. Фурса,
полковник,
член МССО
Повторение концовки поста 93!!!
Возникает вопрос � почему же, несмотря на все это в стране поддерживается относительная стабильность в экономической и социальной сфере? Во-первых, мы живем на советском наследии, на том, что создано до �перестройки�, так как нового ничего не создано и не все пока разрушено. Но главное � все держится только за счет продажи за рубеж сырья, за счет невероятно высоких мировых цен на газ и на нефть, которые доходили до 90 долларов за баррель и сейчас составляют около 80 долларов. Это позволяет закупать товары и продовольствие за рубежом и хотя бы символически решать социальные вопросы. Если цены на нефть упадут до уровня советских времен (6-8 дол. за баррель) или до уровня ельцинского периода (10-12 дол.), страну ждет полная катастрофа, так как все остальное практически полностью развалено � Это надо понимать, когда слушаешь наполненную лживым оптимизмом, демагогическую болтовню наших руководителей на самом высшем уровне !!!
quote:
Originally posted by flora-fauna:
встать на этот путь можно только революционным путем � через организацию массового, повсеместного протестного движения всего трудового народа, всех честных людей, которое сметет антинародный режим!
Тут что-то не так. Революционный путь - насильственный путь, политый кровью, а массовое протестное движение - это что-то похожее на болотную площадь?
quote:
Тут что-то не так.
Своим вопросом вы подразумеваете, что она вам ответит? Ответ подразумевает некое щевеление в головном мозгу передаваемое клавиатурой на сторону. Как она может ответить если умеет только копипастить? Написать своей мозгой столько символов надо не один день бездельничать и страдать за Россиию.
С уважением
quote:
Originally posted by oe229614:
Тут что-то не так. Революционный путь - насильственный путь, политый кровью, а массовое протестное движение - это что-то похожее на болотную площадь?
Ну, давайте попросим.
Социалистическая революция - спасение человечества
В 1997 г. 155 государств договорились в Киото о том, что сократят к 2008 - 2012 году выброс в атмосферу вредных газов, в том числе и продуктов сжигания топлива в среднем на 5,2 процента. Это решение в основном связано с тем, что увеличение в атмосфере углекислого газа ведет к усиленному поглощению солнечной энергии и глобальному потеплению климата (так называемый "парниковый эффект"). При этом ускоренное таяние арктического и антарктического льда, а так же огромных масс льда, сосредоточенных на вершинах гор, вызывает повышение уровня мирового океана и затопление больших участков суши.
В недавно выпущенном Докладе Международного фонда дикой природы указывается, что уже к 2100 году концентрация углекислого газа в воздухе увеличится в три раза, что грозит невероятными природными катаклизмами множеству стран. Так, Россия может лишиться до половины своих лесов, под водой окажутся также обширные территории прибрежной полосы, Англия будет затоплена на одну треть, а на месте нынешнего Лондона возможно возникновение тропического болота.
В принципе человечество своими объединенными усилиями могло бы предотвратить эту катастрофу путем постепенной замены сжигания топлив другими способами получения энергии, например, используя энергию атома, солнца, ветра, рек и проч. Но на пути к этому стоит одно очень значительное препятствие - капитализм, основным экономическим законом которого является обязательность погони за сиюминутной прибылью.
И вот недавно получено еще одно подтверждение этого губительного для всего человечества обстоятельства. Новая администрация США заявила, что выходит из достигнутого в 1997 г. соглашения о сокращении опасных выбросов в атмосферу. А ведь именно США, составляющие всего около 5% мирового населения, потребляют от 40 до 60% невосполнимых мировых природных ресурсов и более всех других стран загрязняют атмосферу земли.
К сожалению, головной мозг миллионов и миллионов обывателей, воспитанных капиталистическим образом жизни, а потому живущих только сегодняшним днем, не в состоянии понять надвигающейся опасности, равно как и того, что только переход к социализму с его научно обоснованным плановым хозяйством, с его разумным потреблением позволяет избежать приближающейся экологической катастрофы.
Это относиться и к обывателям, которые всего лишь "в принципе за социализм" и готовы тихо ждать, пока кто-то и как-то вернет им это великое завоевание. Однако, рассчитывать на то, что Социалистическая революция произойдет эдак лет через 50, это значит смириться со скорой гибелью миллиардов людей. Вот еще один чрезвычайно весомый повод для того, чтобы повторить известные слова Фиделя Кастро: "Социализм или смерть!"
http://left.ru/2001/14/kioto27.html
Но в будущем не все так мрачно, как кажется, ибо социалистическая перспектива все же сохраняется. Бушующий сегодня мировой кризис свидетельствует, что вообще время экономической эффективности капитализма заканчивается. Заканчивается и время его господства на планете. Нынешнее развитие социалистического Китая дает надежду, что через 10-15 лет США уже не смогут бесконтрольно распоряжаться в мире. А ведь в Китае, ежели по нашим меркам, пока еще только <ленинский НЭП>. Но последний съезд КПК показывает, что экономическая политика там начинает меняться, все больше поворачиваясь к следующему этапу развития социализма.
А на <постсоветском пространстве> вожделенный капитализм вообще не задался. Население вымирает. Утрачиваются прогрессивные технологии. Заводы стоят, работают в основном такие предприятия как металлургические, химические и т.п. Жизнеобеспечивающая инфраструктура разваливается прямо на глазах. Качество рабочей силы так же на глазах снижается. Если сначала на Запад у нас уезжали ученые, то сейчас все больше поденщики. Но поскольку мы успешно проели почти все, что было создано трудом и талантом нескольких поколений советских людей, то сейчас паразитируем уже именно на них, за счет их переводов (да еще долгов) поддерживая превышение импорта над экспортом. А <в Европу> все не принимают: Как же будем жить дальше?
Единственный выход для нас - возвращение на путь социалистического развития. Социализм уже доказал, и продолжает доказывать свою высочайшую экономическую эффективность (сравните хотя бы результаты первых двадцати лет Советской власти: бурный рост после разрушительной Гражданской войны, и двадцати лет <незалежноi> Украины, получившей в наследство от УССР процветающую экономику: полная разруха). Четко просматривалась и направленность на улучшение условий и повышение уровня жизни подавляющего большинства населения (такой разрыв между уровнем жизни <нижних> и <верхних> как сейчас тогда бы никому и в страшном сне не приснился). Пока что по многим причинам (в том числе и из-за массированной антикоммунистической пропаганды) в этом вряд ли удастся убедить большинство, но тем не менее это именно так. А раз это так, возврат на путь социалистического развития неизбежен объективно. Но именно на путь социалистического развития: возврат к прошедшему уже этапу социализма и невозможен, и не нужен. Перед нами - следующий, более высокий этап развития социализма - социализма без номенклатуры. Однако детальный его прогноз уже выходит за рамки настоящей статьи. Попробую представить его в следующей.
А тех, кого вопрос действительно интересует всерьез, отсылаю к своим работам <Социализм. Некоторые вопросы теории> и <Общественный организм (введение в теоретическое обществоведение)> (обе монографии, а также ряд связанных с данной темой научных и публицистических статей имеются на моем персональном сайте lagrif.org).
Леонид Александрович ГРИФФЕН, профессор
http://rusmir.in.ua/eko/532-so...-budushhee.html
России нужен строй, который выражал бы интересы большинства, и этот строй - социализм.
Когда в 1961 году Советский Союз, опередив США, первым послал человека в космос, американский президент Д.Кеннеди резонно заметил, что русские обошли их в среднем образовании. И это было не предположение, а вывод государственной аналитической службы Соединенных штатов. Большевики за короткий срок полуграмотную Россию превратили в одно из самых образованных государств мира. сейчас за рубежом работают сотни тысяч ученых - выпускников советской высшей школы, невостребованных в своей стране.
Козявке: Косметологи предупреждают - ПИВО не добавляет женской красоты....
ybr: фроська все волося на пизде себе порвала уж, во как её цепануло...
фрось охолонись, ты очень странно смотришься...
Отвечаю: Береги пиз... своей дамы сердца, За чужую не переживай. Привык у жены каждый день волосья пересчитывать, Отелло.
Лирическое отступление... Продолжим тему далее
Годы, люди и народы
Убегают навсегда,
Как текучая вода.
В зыбком неводе природы
Звезды - невод, рыбы - мы,
Боги - призраки у тьмы.
Велимир Хлебников
Циолковский о Ленине:
<С величайшим восторгом и удовлетворением принял я весть о победе Ленина и его партии. Я верил, что для науки и работников ее начнется новая эра. И я не ошибся>
"Величие Ленина я вижу в том, что он был человеком будущего, для него наука - живая, преобразующая мир сила, не ведающая ни преград, ни предела. Он повел за собой народ и победил.
Ленин начал такое дело, которое со временем охватит всю Землю, все ее население. Чем дальше, тем величие Ленина будет расти, потому что, как он сам пророчески предсказал, народовластие, социализм, а потом и коммунизм охватят все большее количество людей, пока на этот путь не встанет все человечество. Никто так не верил в творческие силы масс, и никто так верно и цельно не выражал заветных дум и стремлений народа. Он чист сердцем, глубок разумом, безгранично справедлив и ясновидящ. Он видел не на десятилетия, а на века вперед. Он был великим гуманистом, нежно и горячо любил людей - простых тружеников, которых капиталисты ставили ниже животных.
- Ленин самый большой из всех, когда-либо живших гениев человечества и его я без всяких оговорок называю великим. Нельзя без волнения читать слова о его отношении к матери и сестрам,- сколько в них любви и заботливости. Таким же он был и к друзьям своим - отзывчивым, чутким, готовым на самопожертвование. В то же время Ленин и был страстным и беспощадным борцом с империалистами, которые в наши дни формируют отряды разбойничьего фашизма.
- Я знал о его скромности, простоте и общедоступности, слышал о его громадной работоспособности, о широте интересов, о его несравнимой эрудиции. Всегда считал, считаю и буду считать его величайшим из людей. Одного себе не могу простить. Мне обязательно надо было хоть раз встретиться с ним и крепко пожать ему руку. Тогда бы я, мне кажется, больше себя уважал и верил в свои силы."
Высказывания Циолковского о Ленине предельно искренни, в них нет ни выспренности, ни риторики или щегольства фразой.
http://maxpark.com/community/1390/content/1949743
Заклинаниям на тему "СССР больше нет" давно пора объявить бойкот
Долой социальных паразитов!
Зачем Роману Абрамовичу Чукотка: - 2000% за 4 года.
В свое время считалось, что отсталый отдаленный регион был <отдан> олигарху, дабы он наполнил его казну своими деньгами. Спустя тринадцать лет после того как олигарх вплотную занялся самым восточным регионом России, можно дать другой ответ - не Чукотка делает на нем деньги, а он на Чукотке. Главным бизнесом Абрамовича является перепродажа лицензий на месторождения цветных металлов. Доходность операций, по оценке Slon, может превышать 2000%.
Покупка $45 млн. Продажа $1 млрд.
В феврале 2011 года губернатор Чукотки Роман Копин на встрече с премьером Владимиром Путиным сообщил, что оценочные запасы Песчанки - 27 миллионов тонн меди и 1600 тонн золота (57 миллионов унций). Для сравнения - запасы крупнейшего в России золоторудного месторождения Сухой Лог - 60 миллионов унций. Песчанка входит в состав так называемой Баинской площади, лицензия на освоение которой принадлежит структурам Millhouse.
Обстоятельства покупки
В 2008 году лицензия на освоение <Баимской площади> досталась ООО <Сатурн>, представлявшей интересы Millhouse, примерно за $45 млн. Аукцион завершился победой компании Абрамовича после первого же шага.
Перспективы
Месяц назад стало известно, что Millhouse и BHP Billiton ведут переговоры о создании совместного предприятия по освоению месторождений Баимской площади. Стоимость 75% доли в СП, которую Millhouse мог бы уступить BHP, оценивается в $1 млрд.
http://vgil.ru/2012/08/09/zach...vichu-chukotka/
А по вечерам по удмуртскому радио для молодежи такая музыка
Кто платит, тот и музыку заказывает...
России, Русскую власть!
1. Русский значит <сильный>
Русские владеют самой большой территорией на самом густонаселенном континенте планеты, которую отстояли в самых кровавых войнах за всю историю человечества. Уже один этот факт говорит о незаурядности русского народа и необычности его судьбы.
А, кроме того, русские сыграли важнейшую роль в судьбах других народов мира. Об этой роли - немного позже.
Богатства России всегда манили. Кажущиеся ее слабости не раз давали завоевателям ложные надежды. В итоге Россия приобрела славу <кладбища авантюристов>. Под русскими снегами навеки сгинули армии завоевателей прошлого: шведского короля Карла XII, французского императора Наполеона и германского фюрера Гитлера. Наша страна не раз крушила наиболее кровожадные режимы мира.
Видимо, сам Бог наделил русский народ правом верховного людского суда. Сам Бог дал возможность выигрывать действительно судьбоносные войны.
Русские люди никогда не слыли в мире наибольшими забияками; воинственными и неуживчивыми. Россия не агрессивна, но непобедима. В ее непобедимости - залог сохранения баланса в мире. Именно Россия заслонила собой от истребления многие народы мира.
2. Русский значит <спасший>
На протяжении человеческой истории было немало таких злодеяний, что и спустя века поражают своими масштабами. К примеру, - истребление коренного населения целых континентов. Печальная судьба постигла индейцев Северной, частично - Центральной и Южной Америки; аборигенов Австралии и Новой Зеландии. На их благодатных землях теперь живут потомки захватчиков.
Завоевания были успешными на запад и юг от Европы. Но путь экспансии на восток оказался невозможен из-за России. Неоднократные попытки <подвинуть> русских были отражены. Теперь можно долго гадать каким был бы наш мир, не будь России. Но совершенно точно можно сказать, что еще некоторые народы ожидала бы печальная судьба индейцев.
Так, в XX веке Россия спасла некоторые народы от планомерного уничтожения нацистами. Численность этих народов равна населению нашей страны.
http://tulaprianik.livejournal.com/92162.html
Табл.1. Народы, спасенные Россией от уничтожения гитлеровской Германией
Страна или народ Численность населения до Второй Мировой войны, млн. чел. Уничтожено в годы войны, млн. чел. Современная численность населения, млн. чел
Польша 27 6 38,5
Украина 40 8 45,5
б. Югославия 15,4 0,8 27
Белоруссия 9,2 2,7 9,4
Евреи на территории европейских стран и б. СССР 8,3 5 12,3
Цыгане на территории европейских стран и б. СССР 1,1 0,2 2,22
Итого 125,9
Но германские нацисты не были единственными завоевателями Европы. Гитлер - лишь завистливый ученик, мечтавший о колониях, равных английским, испанским или французским. Вся история Европы - это история войн и захватов.
Если уж Европа чем-то и превосходила другие народы, то только необузданной жаждой завоеваний.
3. От кого спасала Россия?.. <Цивилизация Войны>
Более пятьсот лет назад в Европе сложилась <Цивилизация войны> - особая система политических, межгосударственных, экономических, идеологических, социальных отношений, высшей целью которых было завоевание военного доминирования. Путем глобальных захватов и большой крови она добилась невиданной степени освоения ресурсов планеты.
Какой вклад в мировую историю оставила после себя европейская <Цивилизации войны>? Прежде всего, на ум приходят бесчисленные преступления. Вот лишь некоторые из них:
- Две мировые войны, в которых погибло свыше 100 миллионов человек. Две трети погибших - мирные люди.
- Истребление других цивилизаций и населения целых континентов.
Особенно прославились наши европейские соседи <освоением> Северной, Южной Америки и Австралии с попутным истреблением аборигенов. До сих пор невозможно подсчитать точное количество убитых индейцев. Оценки существуют самые различные. Так, по разным данным, в Северной Америке в доколумбовую эпоху проживало от 3,5 до 20 миллионов индейцев. А до конца ХIХ века дожило лишь 200 тысяч. Несколько миллионов индейцев были убиты, а остальные вымирали в резервациях без своих земель и привычного уклада жизни. По своим размерам и продолжительности геноцид коренного населения Америки не имеет аналога в мировой истории.
- Работорговля и вывоз миллионов рабов из Африки в Северную и Южную Америку. Суммарные демографические потери Африки вследствие <охоты на людей> превышают 80 миллионов человек. При этом большинство захваченных рабов не доплыли до Америки, умерев в дороге от голода или болезней.
- Наконец, сотни <локальных> войн и бессчетные военные преступления против мирного населения разных стран. Геноцид, - планомерное истребление людей, есть порождение европейское прагматичности.
Говорят, что Европа дала миру и много хорошего: философию, передовое искусство, литературу, науку: Но вдумайтесь, друзья, разве этого достаточно чтобы оплатить столь страшный счет?
Табл.2. Неевропейские страны, заселенные сегодня потомками европейских колонистов
Государство Численность населения, млн. чел. Государство Численность населения, млн. чел.
Австралия 22,9 Колумбия 46,2
Аргентина 41,4 Коста-Рика 4,2
Багамы 0,4 Куба 11,1
Барбадос 0,3 Мексика 113,7
Белиз 0,3 Новая Зеландия 4,4
Бразилия 192,7 Панама 3,4
Венесуэла 29,7 Парагвай 6,3
Республика Гаити 9,1 Сальвадор 6,9
Гайана 0,7 Сент-Винсент и Гренадины; Сент-Кттс и Невис; Сент-Люсия 0,4
Гватемала 11,2 США 313,4
Гондурас 7,8 Уругвай 3,2
Доминиканская Республика 9,6 Чили 17,2
Израиль 7,9 Эквадор 14,8
Канада 34,2 Ямайка 2,8
ЮАР (численность белых - менее 10% и снижается) 51,7
Итого, без ЮАР 916,4
Да, войны всегда сопровождали человеческую историю. Случались они не только в Европе. В войнах иногда рождались империи. Однако европейская <Цивилизация войны> - нечто принципиально особое. Она отличаются планетарным размахом и конвеерностью, поточностью злодеяний. С формированием <Цивилизации войны> война стала тотальной. В непрерывных конфликтах создавались и апробировались все более совершенные орудия и методы убийства. Они использовались для колониальных захватов. А развитие средств транспорта позволяло быстро перебрасывать войска и вывозить ресурсы покоренных территорий.
В итоге колониальных захватов Европа на столетия обрела власть почти над всем миром.
http://tulaprianik.livejournal.com/92162.html
4. Русский значит <стойкий>
Войны с неспокойными европейцами стоили России очень дорого. Не только битва с нацизмом в XX веке, но и более ранние контакты с <культурными> соседями оборачивались гибелью значительной части русских и огромным страданиям оставшихся.
Мы уже не сможем подсчитать, чего стоили Руси набеги викингов или натиск крестоносцев. Но вот за последние пять веков истории мы обладаем информацией достаточной, чтобы оценивать потери. Ниже мы свели итоги контактов России с европейцами в отдельную таблицу.
Табл.3. Цена для России войн с Европой и социальных потрясений, привнесенных от контактов с Западом
Война Людские потери России, млн. чел. Общая численность населения России, млн. чел. Процент населения, потерянного в ходе конфликта
Ливонская война, 1558-1583 гг. около 0,6 6,7 8,95%
Польско-шведская интервенция и гражданская смута, 1598-1613 гг. Прямые потери около - 0,8. Потеряно населения на оккупированных территориях - 1,2 6,4 12,5%
Война со Швецией - Великая Северная война, 1700-1721 гг. Собственно военные потери - ок. 30 тыс., но большие общие демографические потери 14,7 Общие демографические потери, вызванные перенапряжением сил в войне, составили до 20% населения России
Войны с наполеоновской Францией Военные потери 0,21; потери гражданского населения - ок.1,4 млн. 24 6,6%
Первая Мировая война Военные потери 1,3 млн. и общие демографические потери - свыше 2,25 млн. 126,6 (в 1914г.) 2,8%
Вторая Мировая война 26,6 196,7 13,5%
Социальные потрясения, вызванные идейным влиянием Запада
Революция 1917 г., Гражданская война, интервенция:
- без учета территориальных изменений 11,7 133,8 (в 1917 г., в границах Советской России 1921 г.) 9,4%
- с учетом территориальных изменений 25 133,8 (в 1917 г.) 18,9%
Снижение населения вследствие распада СССР 141,4 289,9 (население СССР в 1991 г.) 48,7%
Постперестроечное уменьшение численности населения России без учета миграции 13 148,5 8,75%
Иногда люди, считающие себя <русскими патриотами> или <русскими националистами> видят угрозу в усилении Китая; в <засилье> трудовых мигрантов из Средней Азии или с Кавказа. А Запад, Европа в частности, для многих - образец для подражания. Это ошибочная точка зрения. Никто в мире не пролил столько русской крови, сколько пролили ее наши европейские соседи.
Россия вела войны не только в Европе. Воевали мы и на востоке, и на юге. Порой войны эти были трудными, а их исход не был очевиден. Много раз сражались с Турцией и Ираном. Веками приходилось отражать нападения крымского хана и других кочевых правителей. Несколько десятилетий длилась война на Кавказе. Разорительной была война с Японией 1905 года.
Но эти войны никогда не стоили России стольких смертей, скольких стоило сдерживание Европы. А, главное, поражение на востоке или юге никогда не было бы равнозначно физическому истреблению русских.
5. Россия уничтожила <Цивилизацию войны>
Роль России в мировом историческом процессе невозможно переоценить. Именно Россия подорвала способность Европы (и ее правопреемника - Запада) воспроизводить военные империи, которые насилием получали власть над миром.
Страны Запада ослабели после Второй мировой войны. Но в целом система колониализма еще могла устоять. Окончательному краху колониализма помог СССР.
В политических целях Советский Союз передавал своим союзникам из Третьего мира вооружение, технологии его производства; строил объекты инфраструктуры, заводы, электростанции, обучал специалистов, отправлял военных инструкторов... И Западу пришлось действовать так же. Он также вынужден был вооружать своих союзников в Третьем мире. Вынужден был передавать им технологии и производственные капиталы.
В итоге Запад лишился возможности отбирать ресурсы и должен покупать их на свободном рынке. Теперь он переживает самый длинный экономический кризис за всю свою историю. Противостояние с Россией подломило оселок западного милитаризма. Доминирование путем войны стало невозможным. Потому столетия военной, технологической и экономической гегемонии Запада заканчиваются.
Россия создала ядерное оружие и передала технологию его производства Китаю. Сегодня четыре страны мира - Индия, Китай, Пакистан и Россия, чье население в сумме составляет половину земного, обладают ядерным оружием. Это в принципе делает войну с ними невозможной. Сегодня и неядерные страны обладают столь внушительным военным потенциалом, что не по зубам бывшим колонизаторам.
Вооружив вчерашних рабов, Россия дала им право на жизнь.
6. Русский значит <дающий надежду>
Сегодня мир поделен на две части: на выжившие в колониальном аду автохтонные народы и страны, заселенные потомками завоевателей-европейцев.
Многие народы, свергавшие при помощи СССР колониализм, добились потрясающего прогресса в своем развитии. Сегодня население этих стран - основная часть населения мира.
Табл.4. Успешное пост-колониальное демографическое развитие стран,
опиравшихся на помощь Советской России
Страна мира Современное население, млн. чел. Страна мира Современное население, млн. чел.
Алжир, 1962 34,8 Лаос, 1949 6,5
Ангола, 1975 18,5 Ливан, 1943 3,6
Бангладеш, 1971 142,3 Ливия, 1951 7,2
Вьетнам, 1954 91,7 Мали, 1960 14,5
Гана, 1957 24,3 Мозамбик, 1975 21,3
Гвинея, 1958 9,4 Монголия, 1911 2,8
Гвинея-Бесау, 1973 1,6 Намибия, 1990 2,1
Гренада, 1974 0,08 Нигерия, 1960 152,2
Египет, 1922 81 Никарагуа, 1821 5,7
Заир (Демократическая Республика Конго), 1960 67,7 Северная Корея, 1948 24,7
Зимбабве, 1980 12,2 Сомали, 1960 10,1
Индия 1239 Сирия, 1946 20,4
Индонезия, 1949 238 Судан, 1956 31
Китай 1347 Танзания, 1964 38,8
Конго, 1960 4,3 Уганда, 1960 35,6
Куба, 1898 11,9 Эфиопия 91,2
Итого 3781,7
7. Почему врагам Россия кажется слабой?
Из нашей истории нам следовало бы извлечь один важный урок.
Россия всегда была большой и многолюдной страной. Но агрессоры, порой, нападали на нее, не боясь. Почему? Ответ прост - потому что рассчитывали на ее внутреннюю слабость. При всей исключительности исторической судьбы России войны несут людям огромные страдания. И единственный способ удержать агрессора на расстоянии - быть сильнее.
Почти каждой крупной войне, оставившей след в истории русского народа, предшествовала малая война или битва, которая <убедительно доказала> слабость России. Так, поражение при реке Калке (31 мая 1223) спровоцировало полномасштабное вторжение монголов. Это, кстати, было последнее поражение России в действительно судьбоносной войне.
Король и полководец Карла XII жестко ошибся, всерьез приняв свою победу под Нарвой в 1700 г. Катастрофическая для России битва при Аустерлице подвигла Наполеона к мысли о возможности вторжения в Россию. Хорошо известно также, что неудачный ход первого этапа советско-финской войны 1939-40 годов укрепил Гитлера в мыслях о слабости <страны-голиафа>.
Все они ошиблись. Хорошо высказался скандально известный писатель Виктор Суворов: <Войну в России проиграл германский школьный учитель. Надо было на уроках истории объяснить: деточки, не лезьте туда. Многие до вас лезли и поломали шеи. Всем Россия кажется рыхлой, аморфной, глупой и пьяной. Не обольщайтесь:>
России впредь не следует казаться слабой. Мы должны быть сильны и едины, чтобы не давать напрасных надежд врагам.
Не ходите сюда. Мы устали хоронить ваши трупы.
8. Невоенная война
Часто говорится о <неоколониализме>, то есть о способности Запада обирать страны мира широким арсеналом невоенных средств: подкупом элиты, экономическим и финансовым шантажом, политическим и информационным давлением и пр.
Наступила эпоха <новых войн>, которые заключаются в поддержке деструктивных течений в обществе страны-жертвы. Проблемы есть везде и выиграет тот, кто довел чужие проблемы до самоубийства их обладателя.
И в этом смысле Россия вновь надежды врагам напрасные надежды. Еще более рыхлая и пьяная, чем когда-либо, раздираемая жутким социальным неравенством, депопулирующая, корумпированнная и т.д: Потому на Россию вновь с аппетитом смотрят западные стратеги. От внутренних потрясений государство в России рушилось чаще, чем от внешних завоевателей. Так было и в Смутное время (1598-1613 гг.), и в 1917 году, и в 1991 году. Да и высокая цена выигранных войн объясняется вовремя не разрешенными внутренними противоречиями.
Запад, исторический враг России, оттачивает мастерство в войнах <нового типа>. Эти войны эффективны как выстрел в затылок. Суть их - быстрая дестабилизация политической ситуации в стране-жертве. Технология универсальна: посредством созданных экономических трудностей и массированной пропаганды достигается рост недовольства (делегитимизация режима). Это позволяет <выключить>, сделать пассивными зрителями большинство населения страны-жертвы. Затем радикалы при поддержке зарубежных <друзей> смещают ослабевший без поддержки граждан режим. Обезглавленная страна быстро скатывается в хаос и нищету.
Россия только в XX веке дважды распадалась, что создало ей дурную славу уязвимости перед лицом тайных операций и <новых войн>. Мнение о нашей <слабости> только раззадоривает Запад.
Впрочем, и в тайных войнах <нового типа> Россия - совсем не безвольная и беспомощная жертва. Наша страна имеет собственную богатейшую историю тайных войн, в которых далеко не всегда проигрывала. К примеру, в XX веке разжигая по всему миру пожар национально-освободительной борьбы, Советский Союз сильно уменьшил влияние Запада на развивающиеся страны. Более 40 государств получили независимость при поддержке СССР.
Может быть в войнах <нового типа> Россия не производит впечатления блестящего гроссмейстера. Но и здесь Россия - сильный противник. В любых войнах она сражается отчаянно, с полным напряжением сил, любой ценой и до полной победы. Противостояние с Россией - это не фехтование, скорее - рубка на топорах.
Не стоит Западу пытаться разжечь пожар внутри нашей страны. В сущности, сегодня и у России, и у стран Запада сегодня одни и те же факторы уязвимости. Мы понимаем их не хуже западных стратегов. И не хуже сможем использовать.
Не поджигайте - не обожжетесь!
9. Как защищаясь от Запада, самим не стать Западом?
И все же, сегодня главная беда России не в происках явных и тайных врагов.
Наша страна <сама собой> вымирает, население ее стремительно сокращается.
Все сегодняшние проблемы России оттого, что вынужденная копировать западное общественное и государственное устройство, она сама стала частью Запада. Крайний индивидуализм, жадность, развращение, потребительское отношение к жизни, алкоголизм, наркомания - все эти проблемы были занесены в Россию с социальными реформами. Эти реформы освободили индивида от любых морально-нравственных ограничений. Он стал хорошим работником, но Человек в нем уснул.
Столетиями вынужденная защищаться от агрессивной Европы, Россия перенимала западное вооружение, технологии его производства, социальное устройство, производственные отношения, идеологию. Россия еще долго пыталась оставаться собой, частью аборигенной Евразии, тесно связанной с природой и древними автохтонными народами. Но потребность поддерживания боеспособности требовала непрерывных социальных изменений. Все крупные перемены в России: петровские реформы, реформы 1861 года, сталинские коллективизация и индустриализация были реакцией на военные вызовы.
В итоге многочисленных социальных перемен Россия стала частью Европы, частью Запада. Во времена СССР она даже возглавила оппозицию внутри западных стран, т.н. <Второй мир>, противостоящий <Первому> и делящий с ним власть над <Третьим>.
И вот теперь главная задача России - побороть депопуляцию, порождаемую индивидуализмом и потребительским отношением к жизни. Россия вновь должна сновать стать многолюдной, с крепкой семьей и общиной. Стране нужна новая консервативная революция.
Спасти Россию сегодня можно, лишь выдавив из наших вен яд западного индивидуализма. Это трудно, но других противоядий нет.
10. Почему же непобедима Россия?
Непобедимость России, ее способность выдерживать страшный натиск, а под натиском еще и развиваться не имеет аналогов в мировой истории. О причинах этой непобедимости можно спорить. Кто-то считает, что главная причина - <Люди> (намеренно пишу с большой буквы). Ведь миллионы осознанно шли на смерть и на страдания. И не только миллионы русских, но и миллионы других сочувствовали России, надеялись на нее и помогали в меру сил. Один лишь пример американских ученых-ядерщиков, добровольно передававших СССР секреты ядерного оружия многого стоит! Да, мы избраны Людьми!
А кто-то скажет <Бог!> И тоже, наверное, будет прав. Есть что-то сверхчеловеческое в той роли, которую сыграла Россия. Да, мы избраны Богом!
Бог-то Бог, да и сам неплох!
Несомненной силой русских веками была любовь к своей стране и народу.
В трудные годы помогали такие особенности национального характера как легкое отношение к жизни и к смерти. Это качество отмечают многие иностранцы.
Силой России были крепкие общественные устои.
Силой России была способность к лидерству и признание ее авторитета другими народами.
Силой России всегда была способность перенимать технологии в промышленности, аграрные, социальные и прочие новшества. Пусть так и будет!
Нашей силой веками была терпимость и уважение к другим народам.
И главное. Силой России веками была крепкая семья, порождающая многочисленное и хорошо социализованное потомство. Этого, правда, сегодня мы лишились, уподобившись Западу ради его технологий. Один избалованный ребенок в семье, да еще без отца, - с мамой и бабушкой в воспитателях?..
В хилые ручки Бог впредь не даст судьбоносное оружие.
Нам нужно вернуть крепкую многодетную семью.
Наши предки отстояли этот мир и сделали его справедливее, безопасней и обильней. И собирать посеянный ими богатый урожай, должны, в том числе, наши дети.
У нас есть Право на этот мир!
Сергей Исрапилов
" Нельзя отнять ни нашего прошлого ,
потому что его уже нет ,
ни будущего ,
потому что мы его ещё не имеем "
Марк Аврелий
Почему в Ссср население жило лучше, чем жители в России начала 21 века
Как известно из истории Америки и Европы, западная демократия всегда обеспечивает преимущество в любом обществе ворам, грабителям, взяточникам, предателям и другим преступным личностям. Все помнят общеизвестный факт о том, что основателями Америки стали воры, убийцы и грабители, которые бежали из Европы, чтобы спастись от тюрьмы и смертной казни за свои преступления против европейцев и существующей на тот период власти. Эти люди и определили всю дальнейшую судьбы Америки, сделав из нее главный источник зла для человечества на несколько столетий. До появления на картах мира США не было в истории человечества такого жестокого и массового рабства, и тотального грабежа народов Востока, Азии и Африки, которое создали американцы. И продолжалось страшное преступление Америки против человечества это до 1964 года. Поэтому нет случайности в том, что именно Америка стала родной матерью гитлеровского фашизма в Германии и многих других кровавых антинародных режимов в 20 веке в Чили, Камбодже, Лаосе, Вьетнаме и других странах. Истинной Империей Зла в 20 веке была именно сама Америка, а не Советский Союз. Не стоит забывать о том, что капитализм и социализм это всего лишь два взгляда на жизнь и порядок в мире, которые стали враждующими идеологиями в 20 веке лишь по причине того, что американцы со дня появления США как государства были убеждены в том, что именно они избранный Богом народ, который должен править миром и определять судьбу человечества. Вот решили так американцы и все тут, а значит, все остальные народы мира обязаны им беспрекословно подчиниться и жить так, как хочет Америка. В итоге народы мира потеряли не только право на самоопределение, свободу и независимость, но и возможность иметь свою национальную культуру и традиции. Вот почему в России начала 21 века, как американской колонии, русский народ вынужден по требованию США жить по нормам американской массовой культуры (идеологии сатанизма) и воспитывать своих детей по нормам и традициям западной потребительской цивилизации, которые ведут людей к массовому вырождению и вымиранию. Вот почему главным признаком любой западной антинародной (оккупационной) власти в сегодня является высокая смертность местного населения. Например, в СССР средняя продолжительность жизни мужчин, как носителей генофонда нации, равнялась в 1953 году 72 годам, в 1985 году 64 годам, а в ельцинской колониальной России начала 21 века мужское население не доживает часто не только до 50 лет, но и даже до 40 лет. Академик Чазов, бывший министр здравоохранения в СССР, сообщает о том, что в условиях западной оккупации в России начала 21 века самая высокая смертность наблюдается среди мужчин в возрасте от 20 до 40 лет. Вот так Америка правит миром и определяет судьбы миллионов людей планеты Земля. Любое государство, которое посмеет не подчиниться США или защищать свою национальную культуру и традиции тут же будет беспощадно раздавлено и уничтожено, а рычаги управления им американцы передадут своим надежным и верным сторонникам, как это произошло в России в 1993 году после уничтожения Западом Советского Союза. Вот почему не стоит удивляться тому, что Америка в наши дни свергает неугодные ей режимы один за другим с помощью оранжевых революций, военных переворотов и так далее. Стоило только Турции взять курс развития на национальное самоопределение и проявить непокорность Америке, как тут же Запад обвинил турецкий народ в геноциде против армян в начале 20 века. Этот сценарий хорошо известен русскому народу. Чтобы уничтожить СССР и привести к руководству в колониальной России свою марионеточную власть в лице Бориса Ельцина и его соратников Америка, как все знают, точно так же обвинила в массовом геноциде против русского народа в 30 - е годы и Сталина. Этот же самый сценарий не случайно разыгрывается сегодня Америкой и против Турции, стремящейся остаться независимой от Запада страной и сохранить свободу своему народу от западного рабства.
http://samlib.ru/w/wilxkockij_...ala21weka.shtml
Вот почему не стоит удивляться тому, что бело - сине - красный флаг, который Борис Ельцин со своими соратниками водрузили в Москве над Кремлем в ходе военного переворота в 1993 году на протяжении 20 века всегда был на стороне западных смертельных врагов русского народа в периоды беспощадных войн Америки и Европы против России и русских людей. Именно под бело - сине - красным флагом Бориса Ельцина и его соратников в 20 веке было уничтожено более 50 миллионов русских людей, не пожелавших жить в оккупированной Западом России и выбравших смерть вместо цепей в американском колониальном рабстве на российской территории. Поэтому не было случайности в том, что когда Америка и Европа уничтожили в начале 20 века царскую Россию, то именно бело - сине - красный флаг западной буржуазии ( под которым Борис Ельцин со своими соратниками сдал Россию в оккупацию Западу в 1993 году) в феврале 1917 года поднялся над развалинами русской монархической империи. Затем, в ходе военной оккупации России армиями Антанты (Америки, Англии, Франции и так далее) в 1918 - 1920 - х годах этот бело - сине - красный флаг Бориса Ельцина и его соратников оказался в рядах западных войск, беспощадно уничтожавших русский народ. В итоге под бело - сине - красным флагом Бориса Ельцина и его соратников, с помощью оккупантов Запада в 1918 - 1920 - х годах было уничтожено более 10 миллионов русских людей, 3,5 миллиона из которых были женщины и дети. Вот почему на русских землях всегда так ненавидели этот бело - сине - красный флаг Бориса Ельцина в 20 веке, считая его предвестником страшных бед и несчастий для русских людей. Как мы знаем, так именно и произошло как только бело - сине - красный флаг был поднят Борисом Ельциным и его соратниками в Москве над Кремлем в 1993 году. Много невинной крови рядового русского народа пролито под этим бело - сине - красным флагом Бориса Ельцина и его соратников в минувшем столетии. Поэтому не было случайности и в том, что бело - сине - красный флаг Бориса Ельцина и его соратников оказался в рядах фашистских армий, в ходе второй военной оккупации Западом России в 1941 - 1945 годах. Не было ни одного случая в 20 веке, чтобы бело - сине - красный флаг Бориса Ельцина и его соратников защищал жизни и интересы русских людей. Бело - сине - красный флаг Бориса Ельцина и его соратников на протяжении всего 20 века всегда был в рядах тех западных армий, который шли на Российское государство войной для его уничтожения и тотального порабощения русского народа. Как видим, нет ничего удивительного в том, что даже фашисты удивлялись тому, как безжалостно уничтожали русский народ в 1941 - 1945 - х годах их российские союзники под бело - сине - красным флагом. Даже фашистам в годы Великой Отечественной войны было дико наблюдать как одни россияне под бело - сине - красным флагом Бориса Ельцина и его соратников так жестоко и по зверски расправляются с другим россиянами, бесстрашно защищавшими свою Родину, близких и родных им людей от очередной военной оккупации со стороны Запада Российского государства. Вот почему нужно судить беспощадным народным судом не Сталина, а тех, кто сегодня управляет колониальной Россией в интересах Запада и по командам из Америки. Вся почти двадцатилетняя история оккупированного Западом Российского государства (с 1993 по 2012 год) наглядно и убедительно показывает, что русскому народу от власти Бориса Ельцина и его соратников под бело - сине - красным флагом не только не стоит ждать улучшения в своей жизни, но необходимо готовиться и к самому худшему в своей судьбе. В том числе и к вооруженной борьбе за возвращение Российскому государству независимости от Запада, а себе, утерянной в 1993 году, свободы. Совсем не случайно император царской России Николай Второй в начале 20 века категорически отказывался от предложений российской и западной буржуазии сделать бело - сине - красный флаг Бориса Ельцина и его соратников государственным. Только когда российская и западная буржуазия совместными усилиями уничтожили в царской России монархию и свергли Николая Второго, то только тогда в феврале 1917 года бело - сине - красный флаг Бориса Ельцина и его соратников, как символ оккупации России Западом был поднят российскими олигархами над Петроградом. Это для всего мира означало одно - Российское государство все же стало сырьевой колонией Запада, несмотря на свое военное и экономическое могущество. Только после этого в борьбу за освобождение Российского государства от западной оккупации активно включились большевики и русский народ. Вот почему в 20 веке более 50 миллионов русских людей добровольно отдали свои жизни только ради того, чтобы больше никогда в истории Российского государства этот бело - сине - красный флаг Бориса и его соратников не смог развиваться над Россией, а их дети и внуки никогда бы больше не испытывали на себе все ужасы и кошмары западного рабства. Давно известно, что свобода человека и народа стоит дороже любых денег и самых несметных богатств. Эти изложенные факты истории Российского государства в 20 веке никто и никогда не сможет опровергнуть. Они историческая правда и отражение истинной трагической судьбы русского народа в 20 веке. Все кто сегодня защищает интересы тех, кто пришел к власти в России в 1993 году под бело - сине - красным флагом - это злейшие враги русского народа и смертельно опасные люди для Российского государства.
Поэтому разве можно верить откровенной лжи Бориса Ельцина и его соратников не только о сталинских репрессиях, которых просто не могло быть по причине того, что в 30 - е годы 20 века в России шла ликвидация дикого колониального капитализма (окончательное освобождение Российского государства от западной оккупации) и создание в России независимого государства на социалистической основе, в котором русский народ обрел для себя долгожданную свободу в рамках национальной культуры и традиций своих предков. Сталин с невероятными трудами и потерями избавил Россию и ее народы от колониального западного рабства на 70 лет и вернул ее на традиционный путь развития, по которому русский народ шел на протяжении целого тысячелетия. Не стоит забывать о том, что в царской России тоже был социализм ( вся система аграрной экономики царской России веками была основана на народных общинах, которые являются основой социализма: вот почему Сталин возрождал в сельской местности общины в форме колхозов, а в городах общины формировались через коллективы фабрик, заводов и учреждений. Именно по этой причине Борис Ельцин и его соратники, как истинные оккупанты Запада России уничтожили в первую очередь советские колхозы, совхозы и советскую промышленность, как общинную систему формирования социалистического образа жизни русского народа. Точно так же поступили предшественники Бориса Ельцина в начале 20 века, когда они повсеместно стали безжалостно уничтожать русские общины в царской России, которые являлись фундаментом православного Российского государства. И это далеко еще не вся правда о той фашисткой идеологии, которую проповедовали в России под бело - сине - красным флагом Борис Ельцин и его соратники последние 20 лет, скрывая свое истинное разбойничье лицо за маской обмана о демократии, свободе, равенстве и многочисленными лживыми обещаниями создать все условия в России для счастья и процветания русского народа. В реальности все произошло наоборот. Богатство и счастье в России начала 21 века обрели только оккупанты России и колонизаторы русского народа, в количестве 10 процентов от всего населения России. Остальные 90 процентов россиян, как и полагается в условиях тотальной колонизации, были сознательно загнаны Борисом Ельциным в тотальную нищету и бесправие - раб должен быть нищим, голодным, бесправным и не иметь возможности долго жить. Не будет руководитель страны, служащий народу разворовывать народные национальные богатства и грабить его, уничтожать промышленность, которая дает все блага народу, и ликвидировать сельское хозяйство, способное накормить россиян качественными продуктами питания. Вместо этого Борис Ельцин и его соратники под бело - сине - красным флагом, сознательно посадили Россию на нефтяную зависимость, лишив россиян собственной промышленности, науки, системы подготовки кадров и много другого, что обеспечивало Российскому государству независимость. Затем ельцинская гвардия поставила русский народ в полную зависимость от Запада в вопросах продовольствия и бытовых товаров, как и полагается в колониальной стране, являющейся собственностью Америки и Европы. Вот почему только полный безумец может еще продолжать верить в наши дни благим обещаниям Бориса Ельцина и его соратников о том, что они строят для русского народа могущественную Россию. Что они реально построили за эти последние 20 лет теперь наглядно видно каждому россиянину. Места в том небольшом мирке богатства и роскоши, который Борис Ельцин и его соратники создали за два десятилетия для 10 процентов российской элиты, являющихся управленцами колониальной России, для остальных 90 процентов россиян нет, и не может быть. Дальше жизнь каждого рядового россиянина ( по законам оккупационного режима) эта российская элитная управленческая элита Запада будет делать все хуже и невыносимее по требованию Запада, чтобы обеспечить не только рабский уровень жизни большинству населения России, но и создать все условия для более быстрого вымирания русских людей, как злейших врагов Америки в 20 веке, над которыми Запад не смог одержать ни одной победы в открытой войне на протяжении двух последних столетий. Слишком непокорен, могущественен и свободолюбив русский народ, чтобы российские олигархи и Запад могли оставить ему право на существование.
Когда сегодня нам в голливудских боевиках показывают американских суперменов, спасающих мир от катастроф и гибели, стараясь вбить в наши головы мысль о могуществе и непобедимости Америки, то становится грустно и возмущение охватывает душу. Можно легко доказать, что истинными суперменами 20 века были обычные русские мужики. В то время, когда американские бравые парни сидели в окопах с поносами, вызванными страхом перед смертью, в ходе первой мировой войны, 1914 - 1918 годов, русские мужики добывали в боях победу для Америки над Германией. Только в ходе операции Брусиловский прорыв русские армии потеряли более 600 тысяч человек. Лишь за то, чтобы обеспечить Америке победу в первой мировой войне погибло более 8 миллионов русских мужиков. Американцы за всю военную компанию 1914 - 1918 годов потеряли всего около 2 миллионов своих солдат. Затем, когда армии Америки, Англии, Франции и других западных стран пошли на военную оккупацию России в 1918 - 1920 - х годах, то русские мужики теперь разбили полностью лучшие армии в мире вышеназванных стран и заставили их с позором бежать, бросая оружие, с российской территории. Этой своей победой над Америкой (ее крутыми парнями) и Европой в 1920 году русские мужики дали возможность освободиться от западной оккупации многим государствам Востока, Азии и Африки, которые воспользовались военной беспомощностью Запада в 20 и 30 - е годы прошлого столетия. Так русские мужики спасли мир от западной оккупации в начале 20 века в первый раз.
Когда Америка и Англия вложили огромные деньги на создание фашистского режима в Германии и привели к власти над немецким народом Гитлера, то главной целью этого альянса, как известно, была месть Запада за свое позорное поражение в битве с русскими мужиками в 1918 - 1920 - х - годах гитлеровскими армиями. Как известно, Гитлер решил переиграть своих спонсоров и хозяев, переиграть их и вернуть Германии былое мировое господство, которое немецкий народ потерял после своего поражения блоку Антанты (Америке, Англии, Франции) в ходе первой мировой войны 1914 года. И для Америки с Англией и для Германии Гитлера на пути к мировому господству в 30 - е годы 20 века непреодолимой преградой встал Советский Союз с его непобедимыми русскими мужиками. И снова непреодолимой преградой на пути этих коварных планов Запада в 1941 - 1945 годах встали русские мужики. Они снова не только разбили полностью армии Запада (на стороне Гитлера против СССР воевали армии 18 западных государств), но и опять заставили пуститься в позонное бегство лучшие западные армии. В итоге в этот раз русские мужики (уже не доверяя Западу) взяли под свой контроль и значительную часть Европы, чтобы навсегда исключить возможность развязывания новой войны на Западе против России и русского народа. Победа русских мужиков в этой битве позволила освободиться от западной оккупации уже большинству государств Востока, Азии и Африки. От остальных своих колоний Америка и Европа стали отказываться под давлением мировой общественности в 50 и 60- е годы 20 века. Так русские мужики спасли мир от порабощения Западом во второй раз.
Поэтому, не так трудно представить, как ненавидят русских мужиков, не знавших поражений ни в одной войне в 20 веке, в Америке и Европе. Поэтому не случайно истинных суперменов 20 века в лице русских мужиков Борис Ельцин и его соратники по заданию Запада уничтожают в России начала 21 века в первую очередь всеми возможными способами. Так как американских и европейских солдат всегда охватывает жуткий ужас перед русскими мужиками, то Запад уже не смог и не пожелал вступать в открытую схватку с ними во второй половине 20 века при уничтожении СССР. По этой причине для ликвидации Советского Союза и оккупации России в Америке и была избрана тактика создания в стране социализма оранжевой революции (по ливийскому варианту) и сделана опора на внутренних предателей советской власти. На Западе хорошо понимали, что любая открытая тактика по уничтожению СССР и оккупации России может снова обернуться для них катастрофой. Если русские мужики снова возьмутся за оружие, то они уже в третий раз после своей военной победы над Западом, обязательно не только приберут в свои руки уже всю Европу, но и произведут ликвидацию капиталистического строя в Америке. Вот почему Михаил Горбачев и Борис Ельцин нагло и цинично врали советским гражданам о необходимости реформ в СССР и России, а затем и переходе к частной собственности и рыночной экономики, тщательно скрывая свои истинные цели и задачи по уничтожению Советского Союза, России и русского народа,, определенные им Западом. Эти тайные цели и определили для них необходимость тотального разворовывания национальных богатств и ограбления русского народа, как обреченной на неизбежную смерть нации, которой скоро будут не нужны ни национальные, ни личные богатства. Обреченным на уничтожение нет смысла иметь то, что нужно живым. Так цинично поступали фашисты в концлагерях, когда у обреченных на смерть узников не только отнимали личные драгоценности и ценные вещи, но и даже вырывали золотые зубы. Как известно, именно так и действовали ельцинские оккупационные бригады в малиновых пиджаках в России в 90 - е годы 20 века, безжалостно грабя русский народ и убивая многих за то, чтобы забрать себе их драгоценности, квартиры, автомобили и многое другое. Как видим, ельцинская демократия совсем не случайно имела все черты фашистского режима под тем же бело - сине - красным флагом, который развивался среди гитлеровских армий во время их военного похода на Россию в 1941 - 1945 годах. Пройдя в 30 и 40 - е годы 20 века школу немецкого фашизма предшественники Бориса Ельцина и его соратников не могли не заложить в основы идеологии ельцинского бело - сине - красного флага гестаповские методы своей деятельности на оккупированных территориях. Поэтому не стоит удивляться тому, что бело - сине - красный - флаг Бориса Ельцина и его соратников принес столько горя, бед и несчастий русскому народу за последние 20 лет существования буржуазной России в западной качестве колонии. Стоит ли после сказанного удивляться тому, что все те, кому удалось сколотить несметные богатства за счет грабежа России и русского народа, быстро уезжают с ними жить на Запад. Они хорошо знают о том, что мне приходится сейчас писать. Никто из них не желает ни сам делить трагическую судьбу русского народа, предназначенного Западом на уничтожение, ни тем более подарить ее своим детям, которых ждет неизбежная и неминуемая гибель вместе с русским народом в скором времени. По этой причине нет случайности в том, что жизнь русского народа в условиях ельцинской оккупации России Западом за двадцать лет 'американской демократии' в Российском государстве не только не стала лучше, но и ее качественный уровень ельцинские 'демократы' сознательно понизили не в десятки, а в сотни раз самыми настоящими фашистскими методами. Как известно, их основой стали массовое воровство, взяточничество чиновников в системе государственной власти, доминирование уголовного мира в обществе и тотальное бесправие рядовых россиян перед богатой элитой, разграбившей национальные богатства Советского Союза и полностью разорившей за годы своего правления в России не только Российское государство, но и основные массы русского народа. Все эти страшные преступления против советских граждан и жителей России начала 21 века творились за ширмой наглого обмана и циничной лжи ельцинскими либералами на протяжении последних 20 лет их власти на российской территории.
Думаю, что, после вышеизложенного, нет смысла доказывать то, что вся информация Бориса Ельцина и его соратников о жизни советских граждан в СССР и об истории Советского Союза (включая и сталинские репрессии против русского народа), которую вбивают в голову российской молодежи последние 20 лет, это всего лишь наглая и циничная ложь, как и все остальное, о чем говорят ельцинские идеологи и все те, кто их поддерживает в этом преступном тотальном обмане русского народа. Вот почему так необходимо сегодня для того, чтобы победить эту ельцинскую ложь и спасти себя со своими детьми от неминуемой гибели так важно самостоятельно не только искать и возрождать историческую правду России, но и делать все возможное, чтобы ложь о судьбе Российского государства и русского народа навсегда исчезла из нашей жизни. Нужно не забывать о том, что сила всегда на стороне того, у кого на сердце правда! Поэтому не верьте и лжи Бориса Ельцина и его соратников о том, что в Советском Союзе русский народ жил бедно и плохо. Там были совершенно иные критерии оценок качества жизни, которые пока непонятны современной российской молодежи. Их основой было поклонение аскетизму, разумность в отношении к материальным благам, скромность в личной жизни и так далее. Нужно понимать, что Советский Союз был, по большому счету, гигантским христианским монастырем, а советские граждане были монахами. Это и определяло жизнь советских людей в условиях социалистического строя. Понятно, что таким сатанистам (ворам, взяточникам, мошенникам и предателям) как Борис Ельцин и его соратники в условиях Советского Союза жилось очень плохо и тяжело. Бесовская природа толкала таких людей на воровство, взятки, мошенничество, а законы в СССР были слишком суровые за подобные преступления. Вот они и бесились от отсутствия невозможности безнаказанно воровать, брать взятки, обкрадывать государство и народ, заниматься сексуальным развратом и так далее. Как видим, в России 90 - х годов 20 века Борис Ельцин и его соратники воплотили свое глубоко извращенное представление о Рае на земле для таких отбросов любого нормального общества как они. Теперь они могут безнаказанно не только брать взятки, воровать, но и совершать многие другие преступления. Если я не воровал и не брал взяток в период своей жизни в Советском Союзе и чтил советские законы, то даже мне, человеку враждовавшему с советской властью, жилось в условиях социализма достаточно комфортно. Поэтому не стоит удивляться тому, что власть в России в 90 - е годы 20 века захватили с помощью предательства русского народа Западу воры, взяточники, мошенники и другие уголовные элементы, которым жизнь в условиях СССР, благодаря их дефектной бандитской природе, казалась сущим Адом. Они, пусть и с помощью предательства России и русского народа Западу, но добились своего и теперь у них будет очень трудно снова отнять власть без народного кровопролития. Вот почему так высока степень возникновения в скором времени в России гражданской войны, если эту проблему не удастся решить с помощью дворцового переворота. Сталин с этой проблемой справился успешно, избежав развязывания новой гражданской войны в СССР, а сегодня в политике другой тип людей, не знавших голода, нищеты, войн, преследования полицией, партийной подпольной деятельности, а значит и решать эту крайне важную государственную проблему они будут иными способами чем Иосиф Виссарионович. Нужно всегда помнить о том, что русский народ веками считал главным богатством человека и государства духовные ценности у населения, а на Западе население поклоняется не Духу, как русские люди, а комфорту и роскоши, которые являются главным оружием Сатаны в борьбе за человеческие души и в вечной войне Антихриста с Богом. Сталин был плотью и духом творенье русского народа в 20 веке, а значит, он придерживался тех же позиций в оценке врагов России, что и русский народ. Старая мудрость не случайно утверждает о том, что полная правда не может быть у самых талантливых правителей государства, ею обладает только народ. Вот почему все те политики, которые встают на сторону народа всегда в итоге оказываются победителями, а враги народа неизбежно терпят сокрушительное поражение. Давайте об этом никогда не будем в поисках правды не только по истории царской России, Советского Союза, но и в понимании, оценке качества жизни советских граждан в условиях первой в истории человечества и в мире страны социализма с названием СССР.
Как видим, россияне не могут жить лучше советских граждан по двум главным причинам. Первая - нищета и бесправие жителей буржуазной России создавалась Борисом Ельциным и его соратниками искусственно, на основании требований Америки по формированию на территории Российского государства колониальной зоны во главе с оккупационным режимом, существование которого и сегодня продолжают поддерживать российские олигархи. Именно за уничтожение СССР в тесном союзе с Западом они получили возможность безнаказанно разворовывать национальные богатства советских граждан после ликвидации Советского Союза и цинично грабить россиян на протяжении последних 20 лет. Всем известно, что народ, превращенный в рабов, должен быть нищим, необразованным и лишенным права на долгую и счастливую жизнь. По этой причине искусственно создаваемая повсеместно нищета россиян не случайное явление, а закономерный процесс порабощения русских людей. Согласитесь, что при огромных природных богатствах России, подобное обнищание россиян было бы невозможно даже в том случае, если бы у власти в Российском государстве находились даже законченные глупцы. Напомню, что в СССР литр бензина стоил 7 копеек в 70 - е годы прошлого столетия, а стакан (200 грамм) газировки с сиропом стоил 3 копейки, стакан кваса - 5 копеек, любимое всеми мороженое 'Эскимо' - 11 копеек и так далее. Сегодня в колониальной ельцинской России бензин почти самый дорогой в мире. При этом огромные доходы от нефти, как общенационального богатства, уходят в бездонные карманы нескольких человек. Подобное происходит с добычей золота, алмазов, безумно дорогих редких металлов и так далее. Понятно, что все эти доходы идут не на создание благополучной жизни для россиян, а их прибирают в свои руки истинные хозяева России в Америке и Европе. Обратимся к журналу 'Эксперт' от 29 ноября 199 года ? 45. В нем представлена схема крупнейших компаний связи России, на которой хорошо отображен тот факт, что в итоге все эти российские компании принадлежат западным магнатам. Именно они являются истинными владельцами крупнейших компаний связи России. Подобная ситуация не только в системе российской связи, но и в других коммерчески выгодных отраслях экономики России. Что касается нефти, золота, алмазов и так далее, то здесь все принадлежит уже давно Западу через подставные российские компании. Эта схема выкачивания сырьевых ресурсов из несметно богатого Российского государства была создана еще во второй половине 80 - х и в начале 90 - х годов 20 века, когда через СП (совместные российско - американские и европейские предприятия шла активная скупка западными монополиями несметных природных (национальных) богатств России. Учтя горький и неудачный урок разграбления царской России в начале 20 века, когда западные промышленные и банковские монополии делали это открыто и нагло на глазах у русского народа, рассчитывая на то, что русские люди не смогут им помешать в этом процессе экономической и культурной оккупации монархического Российского государства, Америка и Европа в период второй оккупации России в 90 - е годы 20 века решили больше не рисковать и проводить колонизацию российских земель с их несметными богатствами скрытыми методами. Известно, что к февралю 1917 года Западу в царской России уже принадлежало более 80 процентов промышленности, транспорта и так далее. Из восьми крупнейших банков в России в 1917 году только один из них был русский, а остальными владели банкиры Америки и Европы. Когда рядовой русский народ очнулся и понял, что его родину Россию буржуазный Запад уже полностью скупил в свои руки за счет продажных царских чиновников, то при в самый настоящий шок от такой наглости американской и европейской буржуазии. И продажа несметных природных богатства России, как национального достояния, велась и тогда с активным и непосредственным участием российских олигархов, которых заботливо покрывал император Николай Второй. Когда он тоже очнулся, после того, как российские олигархи стали отнимать у него власть в Российском государстве, то было уже поздно. После февраля 1917 года буржуазное Временное правительство, исполняющее волю российских олигархов начала 21 века, еще активнее стало продавать российские богатства Западу и готовить страну к военной оккупации армиями Америки, Англии, Франции, которая была намечена на ноябрь 1917 года. Эта дата позволяла Западу встретить Новый год (1918 год) в России в качестве ее полновластного хозяина. Когда до русского народа дошли эти тайные планы Запада по военной оккупации России в ноябре 1917 года, то возмущению этими наглыми и циничными действиями Америки и Европы со стороны русских людей не было предела. Вот что стало истинной причиной октябрьской революции 1917 года. Именно по этой причине Ленин торопил большевиков и русский народ с захватом власти в России в свои руки до ноября 1917 года. В то время на сторону большевиков, ради спасения независимости Российского государства от порабощения Западом, встал не только весь рядовой русский народ, но и такие известные партии в царской России как монархисты и эсеры. Вот почему октябрьская революция 1917 года носила исключительно народный, а не большевистский характер, как нагло врут россиянам сегодня Борис Ельцин и его соратники. Когда в марте 1918 года Запад все же не стал отказываться от своих планов и ввел свои армии на территорию Российского государства, то против западных оккупационных войск выступил единым фронтом весь русский народ. Понятно, что одни большевики, которых в 1917 году было немногим более 2 тысяч человек, без массовой поддержки русского народа никогда бы не одолели западные армии, которые были лучшими в мире на тот исторический период. В итоге русский народ во главе с большевиками в 1918 - 1920 - х годах подарили России и своим потомкам еще 70 лет независимости Российского государства и свободу русскому народу. Это и есть историческая правда по истории России в 20 веке, которую так тщательно скрывают Борис Ельцин и его соратники от российской молодежи 21 века.
Вот что стало истинной причиной октябрьской революции в России 1917 года. Вот почему русский народ в 90 - е годы 20 века Борисом Ельциным и его соратниками по распоряжению Запада не только был отстранен от системы управления Россией, являясь по Конституции высшей властью в стране, но и близко не допускался к реализации 'демократических' реформ в Российском государстве. Перепуганный могуществом русского народа в начале 20 века, Запад теперь более тщательно скрывал свои истинные планы по уничтожению Советского Союза и по оккупации России, не желая, чтобы его планы по уничтожению русского народа в начале 21 века снова были сорваны рядовыми россиянами, как в начале 20 века. Как видим, первая причина худшей жизни россиян в России начала 21 века по сравнению с советскими гражданами в бывшем СССР лежит в искусственном создании олигархической верхушкой, как марионеточным правительством Запада, тотальной нищеты русского народа, как этноса предназначенного для порабощения и уничтожения. Рабам и мертвым богатства и счастливая жизнь не только не нужна, но и опасна. Их намного труднее будет сделать рабами. Если еще вспомнить о том, что нищета народа - это могила для западной демократии, то сразу возникает другой вопрос. Значит правящая элита в России в лице Бориса Ельцина и его соратников не заинтересована в развитии истинной демократии в России, а ее истинные планы лежат совсем в другом направлении, как и в начале 20 века в царской России. Как известно, во времена царствования Николая Второго российская и западная буржуазия тоже активно вгоняли русский народ в нищету и бесправие, чтобы поставить его в полную зависимость от себя и приучить к рабской покорности и послушности. Мы видим, что ничего нового в России начала 21 века не происходит. Да и так понятно, что Западу не нужна могущественная Россия с богатым, образованным и здоровым населением. Это будет означать для Америки и Европы неизбежную гибель со стороны русского народа не только в войне, но и экономическом противостоянии. Именно война лучше всего проверяет уровень и качество развития того или иного государства, народа ( а не изобилие товаров на прилавках магазинов, как нам внушают сегодня). Мы знаем, что в двух самых крупных своих сражения с могущественным Западом (в 1918 - 1920 - х годах и в 1941 - 1945 - х годах) Россия в лице СССР одержала над Западом сокрушительные победы, каждая из которых (если бы русский народ пожелал этого) могла бы стать могилой для капитализма. Вот только русские люди проявили великую гуманность к своим злейшим поверженным врагам и сохранили им жизнь и свободу себе на горе и беду. Именно за свою огромную доброту души и сердца, за свое милосердие к своим врагам на Западе русский народ и расплачивается в 80 и 90 - е годы 20 века. Капиталистический животный Запад не знает что такое милосердие, доброта и гуманность и поэтому не жалеет русских людей, беспощадно уничтожая самыми подлыми и коварными методами в начале 21 века их Россию и новые поколения молодых россиян. Стоит только посмотреть, как цинично и беспощадно Запад расправляется сегодня с неугодными ему режимами и тогда каждому нормальному россиянину станет понятно, что чтобы спасти себя от неизбежной гибели русскому народу снова придется вступить с Западом в очередной этап борьбы за право своего существования.
Второй причиной, которая, в отличии от первой, обеспечивала более высокий материальный и качественный уровень жизни советских граждан в СССР по сравнению с жизнью россиян в России начала 21 века, были фонды общественного потребления. Именно они играли ведущую роль в создании и обеспечении высокого качества жизни у граждан Советского Союза. Вот почему во время сравнения уровней жизни рядовых советских граждан и россиян в России начала 21 века ельцинские либеральные демократы всегда лукаво сознательно не вспоминают о том факте, что 80 процентов доходов жителей СССР, обеспечивающих им высокий уровень жизни, поступало из государственного фонда общественного потребления. Это бесплатное высококачественное образование, лучшая в мире бесплатная медицина, бесплатное жилье, бесплатные путевки в санатории, дома отдыха, крайне низкие тарифы ЖКХ, мизерная стоимость проезда в городском общественном, железнодорожном транспорте, в авиации, бесплатные спортзалы, бассейны, школьный инвентарь, кружки и секции в домах юного творчества и так далее. Заработная плата платилась человеку только для того, чтобы он мог обеспечивать себя по своему вкусу и желанию продуктами питания, одеждой и бытовыми товарами общего спроса. Поэтому заработная плата рядового советского человека составляла лишь 20 - 30 процентов от того, что шло со стороны государства на обеспечение достойного уровня жизни советским гражданам. Стоит напомнить и о том, что кредитная процентная ставка в Советском Союзе не превышала 4 процентов. Строительство кооперативного жилья для советских граждан кредитовалось всего под 2 процента. К тому же советские предприятия активно давали беспроцентные ссуды своим работникам на приобретение жилья. В СССР можно было каждому желающему, кроме лентяев, легко иметь дополнительный заработок помимо основной работы, а так же всего за 2 - 4 года честно заработать на квартиру или автомобиль на Севере, на торговом и рыболовецком флоте, на некоторых оборонных предприятиях и так далее. Умные экономисты в Санкт - Петербурге подсчитали, что, если бы советские граждане в СССР платили так же, как современные россияне в России начала 21 века за образование, медицину, жилье и так далее, то их средняя заработная плата составляла бы по сегодняшним меркам от 300 до 500 тысяч рублей. Этого хватило бы и современному россиянину, чтобы жить не так богато, но по более или менее человеческим нормам достойно. Теперь посчитайте во сколько раз сознательно снизили уровень и качество жизни ельцинские демократы современным россиянам даже по сравнению с советскими гражданами, которые, как утверждают Борис Ельцин и его соратники, жили в нищете. Если мы возьмем среднюю заработную плату в СССР в конце 70 - х годов 20 века размером 200 рублей в месяц ( многие получали значительно больше, например, в моем подчинении находились простые токаря и мотористы, которые получали в месяц по 300 рублей и более) и сравним ее по покупательской способности со средней заработной платой в России начала 21 века в 10 тысяч рублей, то это будет огромная разница. Современный россиянин в России начала 21 века с его заработной платой в 10 тысяч рублей в месяц - просто обычный нищий. Например, имея заработную плату в СССР в 250 рублей в месяц, сотрудник милиции мог спокойно прокормить на нее неработающую жену и трех детей, сохраняя при этом хороший общий уровень жизни. У меня в подчинении работал токарь, который при заработной плате в 300 рублей в месяц не только активно помогал материально сыну, но и всего за пять лет смог накопить на автомобиль, который тогда стоил достаточно дорого - пять тысяч рублей. Понятно, что если бы он не получал бесплатно квартиру от государства, платил бы за образование, медицину, за услуги ЖКХ (за услуги ЖКХ советские граждане при социализме платили с 1928 года всего три процента в месяц от своих месячных доходов - это были просто копейки) и за другое по тем же ценам, что и современные россияне, то он никогда бы не смог и думать о материальной помощи сыну, а тем более о покупке автомобиля. Он тоже жил бы в нищете. Если перевести на язык цифр вышеизложенные факты, то окажется, что средний уровень жизни рядового россиянина в России начала 21 века, в совокупности, окажется не в десятки, а в сотни раз ниже, чем у граждан Советского Союза при учете огромного влияния на качество жизни советских граждан фондов общественного потребления. Даже, если взять только среднюю заработную плату в СССР в 200 рублей в месяц, а в России начала 21 века в 10 тысяч рублей в месяц, то и тогда материальный уровень и качество жизни советских граждан в стране социализма будет намного выше, чем у молодых россиян сегодня. Я сам получал в начале 80 - х годов 20 века как механик, имеющий двух детей и жену, которая зарабатывала 70 рублей в месяц в библиотеке, около 200 рублей, но при этом наша семья жила в материальном плане достаточно достойно и мы не принадлежали к категории бедных советских граждан. У нас было для нормальной жизни все, что нам требовалось. При этом бесплатное образование, медицина, почти бесплатные детские садики, дешевые продукты питания и товары, кредиты под 4 процента годовых и многое другое позволяют мне сказать, что в материальном плане я жил тогда намного лучше, чем в 90 - е годы, когда работал на Ленинградском телевидении, а затем в системе питерской власти. Даже, работая в двухтысячных годах пресс - секретарем вице - губернатора и на других должностях в системе государственной региональной власти в Петербурге, я так и не смог даже близко приблизиться к тому материальному уровню и качеству жизни, который имел в СССР в 70 и 80 - е годы 20 века. Об этом мне говорили и мои старые друзья, которые тоже занимали в Петербурге приличные должности, но не воровали и не брали взяток, как и я. Вот почему для меня лично и всех тех, кто честно зарабатывал себе на жизнь в условиях колониальной России Бориса Ельцина и его соратников, ложь российских олигархов о том, что в СССР советские граждане были нищими и бесправными, является настолько очевидной, что даже не требует доказательств для всех нормальных людей, которые прекрасно понимают с какой грязной целью российские либеральные демократы старательно чернят советское прошлое и сам Советский Союз. Если же взять пенсию у советских пенсионеров, которая равнялась 130 рублям в месяц, то пенсионеры ельцинской России начала 21 века, просто полная нищета по сравнению с ними. На 130 рублей в условиях СССР можно было жить, примерно, как на 100 - 150 тысяч рублей сегодня. Вот почему некоторые мои знакомые, имеющие депутатские и государственные пенсии в 30 тысяч рублей и выше, тоже жалуются на то, что этих денег им на полноценную жизнь хватает с трудом. В то же время на 130 рублей советские пенсионеры, при многочисленных льготах, бесплатной медицине, санаторных путевках, проезде в общественном транспорте и так далее, могли позволить себе поддерживать достаточно высокий материальный и качественный уровень жизни, который часто был не ниже чем у многих работающих советских граждан.
Вот как серьезно повышали материальный уровень и качество жизни общественные фонды потребления в СССР. Вот почему, когда ельцинские идеологи нагло врут, что в Советском Союзе граждане страны социализма получали всего по 120 рублей в месяц ( как это утверждается в фильме 'Восьмидесятые) и не более, к тому же без учета их доходов со стороны государственного фонда общественного потребления в форме бесплатной квартиры, медицины, образования, спортзалов, бассейнов, курортов, санаториев, пансионатов, детских садиков, общежитий для студентов, невероятно дешевого общественного, железнодорожного транспорта и пассажирской авиации (с Ленинграда до Адлера полный билет на самолете стоил всего 35 рублей, а студенты могли летать на самолетах и ездить на поездах за 50 процентов стоимости билета) и многого другого, то они не только нагло и цинично врут, но и сразу выдают себя с головой как истинные враги русского народа. Только обладая неистовой ненавистью к России, к русской национальной культуре и ее носителям, можно так беспардонно искажать ее историческое прошлое и изощренно обманывать русских людей, ради того, чтобы уничтожить Российское государство и ограбить окончательно россиян до полной и безысходной бедности. Чтобы оболванить русский народ своей ложью окончательно, Борис Ельцин и его соратники сознательно лишили русский народ исторической памяти и национальной культуры, разорвав при этом связь поколений так, чтобы молодые россияне не поверили гражданам бывшего Советского Союза о том, что у советских граждан в стране социализма была не только достойная в материальном плане жизнь, но они и не были рабами Запада в своей стране, как это произошло с молодежью в колониальной России начала 21 века. Поэтому кто жил и живет в истинной нищете: бывшие советские граждане в условиях СССР или жители России начала 21 века, русскому народу нужно еще серьезно разобраться. Эту правду о советском прошлом ельцинские грабители русского народа и прячут наиболее тщательно. Вот так нагло и цинично обманываются молодые поколения россиян ельцинскими демократами, от которых тщательно скрывается правда о жизни советских граждан в СССР. В своем вранье о советском прошлом эти люди докатились уже до того, что стали утверждать, что советских граждан кормили отравленными продуктами питания и производили одежду, которая была пропитана специальными ядами, убивающими советских людей. И это при невероятно высоком приросте населения в Советском Союзе и крайне низком уровне заболеваемости советских граждан? Это уже не конструктивная критика советского прошлого, а предсмертная агония окончательно завравшихся безумцев. Поэтому давайте сами попытаемся разобраться в том, какую важную роль играли фонды общественного потребления в обеспечении высокого материального уровня и качества жизни у советских граждан в Советском Союзе. Думаю, что тогда наглая ложь Бориса Ельцина и его соратников, которой они цинично кормили россиян на протяжении последних 20 лет, станет для многих россиян в России начала 21 века очевидным фактом.
В СССР примерно 80% национального дохода направляется на народное потребление. Фонд потребления (в сопоставимых ценах) возрос в 1981 г. по сравнению с 1965 г. в 2 раза, средняя заработная плата рабочих и служащих - в 1,8 раза, оплата труда колхозников - в 2,4 раза, выплаты и льготы из общественных фондов потребления в расчете на одного человека - в 2,5 раза. Ныне партия настойчиво воплощает в жизнь выработанный XXVI съездом, ноябрьским (1982 г.) Пленумом ЦК КПСС курс в области социального развития и дальнейшего подъема народного благосостояния. За 1982 г. среднемесячная заработная плата рабочих и служащих возросла в целом по народному хозяйству почти на 5 руб. и составила 177,3 руб. против 145,8 руб. в 1975 г. Одновременно на 4% стала выше оплата труда колхозников. За 1982 г. выплаты и льготы населению из общественных фондов потребления увеличились на 5,8 млрд. руб. Повышены тарифные ставки и должностные оклады работников, занятых в угольной промышленности ряда районов, продолжали вводиться выплаты за выслугу лет и надбавки к зарплате за непрерывный стаж работы. Одним из важных показателей роста уровня жизни народа является неуклонное повышение покупательного спроса населения, рост розничного товарооборота государственной и кооперативной торговли. В 1982 г. по сравнению с предыдущим годом увеличилась продажа растительного масла на 7%, картофеля - на 10, фруктов и цитрусовых - на 12%. Однако возрастающий спрос населения на отдельные продукты продовольствия и непродовольственные товары удовлетворяется еще не полностью.
Ноябрьский (1982 г.) Пленум ЦК КПСС отметил, что, несмотря на общие положительные результаты экономики страны, не выполнены задания первых двух лет одиннадцатой пятилетки по ряду важнейших показателей. В 1982 г. Реальные доходы населения увеличились на 0,1%. Это не может удовлетворить растущие потребности советских людей, и по плану на 1983 г. предусмотрено увеличить реальные доходы на душу населения на 3% . В-четвертых, одно из основных направлений политики Коммунистической партии по обеспечению роста благосостояния народа составляет курс на стирание существенных различий между городом и деревней. Эту задачу КПСС рассматривает как одну из величайших в социальной сфере. Она решается по мере наращивания экономического и научно-технического потенциала страны, по мере сближения тружеников города и села по уровню образования, культуры и быта, по характеру труда.
Большое место в ее реализации КПСС отводит мерам по превращению сельскохозяйственного труда в разновидность индустриального - комплексной механизации сельскохозяйственных работ, сокращению ручного труда, дальнейшей электрификации производства, переводу животноводства на промышленную основу, внедрению индустриальной технологии в растениеводстве. Достаточно сказать, что сегодня в сельском хозяйстве насчитывается около 160 профессий и специальностей, требующих определенной квалификации. Индустриализация труда способствует росту интенсификации производства, росту производительности труда в колхозах ;и совхозах. Все это создает прочную основу для неуклонного повышения реальных доходов тружеников сельского хозяйства и повышения оплаты ;их труда. При этом партия и Советское государство проявляют заботу о том, чтобы рост оплаты труда происходил в прямой связи с ростом его производительности. XXVI съезд КПСС в этой связи выдвинул задачу 'обеспечивать опережающий рост производительности труда по сравнению с ростом его оплаты в отраслях народного хозяйства, в объединениях, на предприятиях' . В статье 'Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР' Ю. В. Андропов со всей определенностью указал на недопустимость нарушения объективного экономического требования опережающего роста производительности труда. Ибо, подчеркнул он, 'вне теснейшей связи с этим решающим фактором повышение заработной платы, производящее вначале внешне благоприятное впечатление, в конце концов неизбежно оказывает негативное воздействие на всю экономическую жизнь' ,
Социалистический принцип оплаты по труду на основе роста советской экономики позволяет Коммунистической партии и Советскому государству осуществлять курс на все большее преодоление различий в области распределения путем выравнивания доходов различных слоев населения. Ускоренный рост оплаты по труду в нашей стране наблюдается с середины 50-х гг., когда было принято решение о том, чтобы поднять уровень заработной платы низкооплачиваемых рабочих и служащих. С этого времени прямое увеличение доходов стало ведущей формой повышения народного благосостояния, а роль массового снижения цен ныне значительно снизилась. При этом проводится политика увеличения опережающими темпами доходов менее обеспеченных семей. Одновременно происходило сближение среднемесячной оплаты труда членов колхозов, рабочих совхозов и рабочих промышленности. Минимальный размер заработной платы устанавливается государством и выступает важным составным элементом конституционного права граждан СССР на труд. Гарантированный заработок с середины 60-х гг. введен и в колхозно-кооперативном секторе народного хозяйства. В то же время КПСС постоянно обращает внимание на то, что рост заработной платы, сближение уровня зарплаты между различными категориями работников могут происходить только на основе роста эффективности и качества труда. 'Труд, и только труд, его реальные результаты, а не чье-либо субъективное желание или добрая воля должны определять уровень благосостояния каждого гражданина. Такой подход полностью отвечает и духу, и содержанию марксовых взглядов на распределение при социализме', - писал Ю. В, Андропов.
В росте доходов населения, и не только городского, но и особенно сельского, все более существенную роль играют общественные фонды потребления. Коммунистическая партия рассматривает их как неотъемлемую часть фонда ЛИЧНОГО потребления членов социалистического общества. Распределение общественных фондов позволяет Советскому государству оказывать плановое воздействие на формирование структуры расходов и потребления населения с целью планомерного, постепенного, по возможности более быстрого сближения и выравнивания в соответствии с курсом партии социально-экономического положения социальных классов, слоев и групп нашего общества. Общественные фонды потребления - одна из основных категорий социалистического распределения, Вместе с оплатой по труду они образуют в совокупности основу системы распределения общественных благ в условиях социализма. В 1980 г. общественные фонды потребления составили 116,5 млрд. руб. и за пять лет (с 1975 г.) увеличились на 26,4 млрд. руб., т. е. в расчете на одного человека в среднем за год на 84 руб. В расчете на одного сельского жителя за 20 лет (1960-1980 гг.) общественные фонды потребления росли быстрее, чем у жителей городов. Так, если в 1965 г. выплаты и льготы из этих фондов на каждого члена колхозной семьи были более чем вдвое ниже, чем у рабочих и служащих, то в 1980 г. в совокупном доходе семей рабочих и служащих они составили около 23%, а семей колхозников - превысили 19%. Заметное влияние на уровень реальных доходов сельских тружеников оказывают личные подсобные хозяйства. Право граждан на их ведение записано в Конституции СССР. В сентябре 1977 г. и январе 1981 г, были приняты постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР о дополнительных мерах по более полному использованию возможностей личных подсобных хозяйств в увеличении производства сельскохозяйственной продукции. Эта установка партии была подтверждена на майском (1982 г.) Пленуме ЦК КПСС. К началу 1981 г. в личном пользовании рабочих, служащих и колхозников находилось около 8 млн. га земли, в том числе 6,2 млн. га пашни. В 1982 г. в стране насчитывалось 34 млн. личных подсобных хозяйств; доход от них в совокупном доходе семей колхозников составил более 25%. а рабочих промышленности - 0,7%. Нельзя не отметить и тот факт, что в 1936 г. в бюджете колхозной семьи расходы на уплату обязательных платежей государству не превышали 7%, а в 1980г. налоговые платежи составляли лишь 1,5% бюджета. Важно привести также общие данные о налогах, которые выплачивают советские люди. В 1980 г. в виде налогов от населения в государственный бюджет поступило 24,5 млрд. руб., или всего 8,1% доходов бюджета. В социалистическом государстве налоги используются как один из способов повышения благосостояния трудящихся, обеспечения социального равенства. В силу этого налоговая система СССР по своей социальной направленности коренным образом отличается от капиталистической.
Крупные изменения происходят в уровне и структуре потребления городских и сельских жителей, которые постоянно сближаются. Так, на начальных этапах борьбы за социализм в деревне преобладала семья, которая была вынуждена ограничивать свое потребление. В современных условиях сельские труженики активно расходуют денежные средства. Однако если в 20-х гг. главными, статьями расходов было приобретение средств производства, то в 70-х гг. расходы сельской семьи на покупку, скота и птицы составляли лишь около 5% средств общего бюджета. В то же время расходы на оплату социально-бытовых услуг выросли к началу 80-х гг. более чем; в 3 раза. В 20-30-х гг. крестьянин почти не расходовал личные средства по статье 'культура', а ныне тратит на эти цели в среднем почти седьмую часть своего бюджета. Потребности сельских жителей в настоящее время практически не отличаются от городских. Прирост количества радиоприемников и радиол на селе выше, чем в городе, в 1,6 раза, телевизоров - в 1,4 раза, стиральных машин - в 2,1 раза. Этот факт примечателен для нашего времени и ведет к значительному изменению обеспеченности села товарами культурно-бытового назначения, предметами длительного пользования. В-пятых, рост благосостояния советских людей на этапе развитого социализма стал одним из существенных факторов совершенствования социалистического образа жизни, для которого характерны такие яркие грани, как социальный оптимизм, твердая уверенность в будущем, гарантированность права на труд в результате полного искоренения такого тяжелого наследия прошлого, как безработица. Все это - результат постоянно возрастающей заботы партии и Советского государства об удовлетворении жизненных потребностей нашего общества в целом и каждого отдельного труженика.
Намеченная XXVI съездом КПСС социальная программа неуклонно воплощается в жизнь. Ноябрьский (1982 г.) Пленум ЦК КПСС подчеркнул, что выдерживается линия партии на повышение благосостояния трудящихся. При этом в своей социальной политике Коммунистическая партия первостепенное место отводит решению таких проблем, как обеспечение жильем, забота о здоровье, социальное обеспечение, создание условий для духовного развития. Зримым проявлением повышения уровня благосостояния советского народа являются огромные масштабы жилищного строительства. Так, если общая полезная площадь городского жилищного фонда составляла в 1922 г. 184 млн. кв. м, в 1940 г. - 421, то в 1981 г. 2270 млн. кв. м. В 1982 г. общий жилищный фонд превысил 2,3 млрд. кв. м. И хотя по обеспеченности жильем СССР стоит еще не на первом месте в мире фонд капитальных жилищ в нашей стране самый богатый в мире. В среднем в Советском Союзе ежегодно строится 75 новых квартир на каждые 10 тыс. жителей; ежегодно вводится в строй более 106 млн. кв. м жилой площади, что позволяет каждый год улучшать условия жизни почти 10 млн. людей. Ведущая направленность в решении жилищной проблемы - курс на строительство домов по типовым проектам улучшенной планировки. Такого жилья только в 1981 г. было возведено 52% от общей площади сданных в эксплуатацию квартир. Все они построены за счет государственных капиталовложений. Неизменным с 1928 г. сохраняется в нашей стране размер квартплаты, составляющей с учетом коммунальных услуг в среднем 3% от общих доходов в семьях рабочих и служащих (сегодня, в России начала 21 века, рядовые россияне платят за коммунальные услуги до 40 процентов от своих доходов). Основные расходы по содержанию жилищ берет на себя государство: взимаемая с населения квартплата покрывает менее трети необходимых для этой цели средств. Так, только в 1981 г. государственные затраты на содержание жилищного фонда составили более 7 млрд. руб. В настоящее время около 80% жителей городов нашей страны проживает в отдельных квартирах. И хотя жилищная проблема еще не решена полностью, но по сравнению с концом 50-х гг., когда по указанию партии начала осуществляться широкая программа жилищного строительства, ее прежняя острота уже преодолена. Заметно меняется и быт сельской семьи, однако ввиду малой оснащенности удобствами он все еще остается трудоемким.
XXVI съезд КПСС поставил задачу 'добиться в основном обеспечения каждой семьи отдельной квартирой...'. В 1981-1985 гг. предусмотрено построить жилые дома общей площадью около трех четвертей миллиона квадратных метров, повысить комфортность жилищ и уровень их благоустройства В развитие установок XXVI съезда партии ЦК КПСС в 1983 г. принял постановление 'О мерах по обеспечению выполнения планов строительства жилых домов и социально-бытовых объектов'. В рамках осуществления Продовольственной программы предусматривается значительно повысить обеспеченность сельского населения коммунальными услугами. Решается вопрос о расширении помощи предприятий и государственных органов в ремонте и содержании сельских домов, увеличении государственных и кооперативных капитальных вложений в сельское жилищное строительство. Это тем более важно, поскольку, как отметил июньский (1983 г.) Пленум ЦК КПСС, жилищная проблема все еще остается острой для многих. Программная установка партии о неуклонном усилении внимания к заботам о советском человеке, об условиях его труда и быта получает реализацию и во всемерном развитии сферы бытового обслуживания.
Ныне самые настоятельные задачи в этой сфере - увеличение объема и улучшение качества услуг, ускоренное развитие обслуживания с целью облегчения домашнего труда и увеличения свободного времени трудящихся, сближение уровней бытового обслуживания города и села, В сфере бытового обслуживания в стране ныне занято почти 2 млн. 700 тыс. человек. Действует около 28 тыс. ателье, пунктов химчистки, прачечных, парикмахерских и других предприятий службы быта. Объем оказываемых Населению услуг год от года растет. По сравнению с 1965 г. он увеличился в 5,3 раза, в том числе в сельской местности - в 9,7 раза, и в 1982 г. достиг по стране почти 8,8 млрд. руб. Набирает силу процесс постепенного сближения уровней обслуживания сельского и городского населения. В 860 районах РСФСР и более чем в 200 районах Украины, Молдавии, Литвы, Латвии эти уровни, по существу, уже одинаковы. Вместе с тем спрос населения на бытовые услуги еще опережает имеющиеся возможности, выполнение заказов не всегда удовлетворительно по срокам и качеству. В марте 1983 г. Политбюро ЦК КПСС рассмотрело вопрос о дальнейшем развитии и улучшении бытового обслуживания населения. В постановлении ЦК КПСС н Совета Министров СССР, принятом по этому вопросу, намечен широкий круг мероприятий по реализации политики партии в области совершенствования организации и повышения культуры бытового обслуживания трудящихся. Предусмотрено увеличить количество видов услуг, расширить сеть организаций и приемных пунктов бытового обслуживания в сельской местности, на заводах, фабриках, стройках и в общежитиях. В постановлении особо подчеркнута необходимость усиления деятельности партийных, советских, хозяйственных, профсоюзных и комсомольских организаций по более полному удовлетворению запросов советских людей. На июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС Ю. В. Андропов назвал преодоление отставания сферы услуг в числе ближайших наших целей. Это одна из важнейших партийных, государственных задач. Пленум Центрального Комитета указал, что блага культуры, удобства быта должны быстрее и глубже входить в жизнь тружеников деревни. Необходимо шире развивать на селе комплексные приемные пункты и дома бытовых услуг, полнее использовать автомагазины, посылочную торговлю. Такие приемные пункты и дома бытовых услуг хорошо зарекомендовали себя в Литве, на Ставрополье, в Армении..
Видное место среди отраслей обслуживания населения занимают торговля и общественное питание. Оценка их состояния и перспектив развития содержится в постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР 'О мерах по дальнейшему развитию торговли и улучшению торгового обслуживания населения в одиннадцатой пятилетке' (январь 1982 г.). В этом документе отмечены успехи, но вместе с тем подчеркнуто, что 'достигнутый уровень развития торговли и качество торгового обслуживания пока отстают от растущих запросов населения и современных требований, предъявляемых к этой отрасли'. Центральный Комитет и Советское правительство определили меры по дальнейшему расширению торговых площадей и сети торговых предприятий, по более сбалансированному удовлетворению спроса на товары народного потребления, улучшению качества торгового обслуживания, упорядочению режима работы магазинов, столовых, кафе, буфетов, предприятий быта. В начале 1983 г. Совет Министров СССР предложил пересмотреть дни и часы работы этих предприятий, с тем, чтобы они были более удобными для трудящихся.
В апреле 1983 г. Политбюро ЦК КПСС одобрило предложения Совета Министров СССР о снижении государственных розничных цен на ряд товаров народного потребления. Внимание руководителей легкой промышленности и торговли было, обращено на необходимость более глубокого изучения спроса населения, оперативного учета мнений о потребительских качествах поступающих в продажу товаров, а также лучшей организации сезонной торговли. Одним из показателей роста благосостояния трудящихся является транспортное обслуживание. В нашей стране все виды пассажирского транспорта по размерам оплаты за проезд доступны всем слоям трудящихся. С 1965 по 1980 г. общая протяженность поездок в расчете на одного жителя удвоилась. Из года в год расширяется дорожная сеть. Вместе с тем еще не полностью удовлетворяет транспорт, связывающий село с городом, местами культурного, бытового, торгового обслуживания. В связи с быстрым жилищным строительством относительно 'узким' местом остается и перевозка пассажиров в городах, особенно в часы пиковых нагрузок. Поэтому главной задачей на ближайшие годы сохраняется расширение внутригородских перевозок, снижение наполняемости транспортных средств. Плановыми заданиями на одиннадцатую пятилетку предусмотрено значительно улучшить транспортное обслуживание населения, продолжать развивать междугородный, внутригородской и пригородный транспорт. Особое внимание уделяется расширению обслуживания сельского населения различными видами транспорта. Важной качественной характеристикой благосостояния трудящихся выступает развитие народного образования.
Как отмечалось на XXVI съезде КПСС, в нашей стране взят важный рубеж - завершен переход к обязательному всеобщему среднему образованию. Резко возросла культура, образованность советских людей. Если в 1939 г. на 1000 городских жителей имели высшее 19 и среднее (полное и неполное) образование 199 человек, а в сельской местности соответственно 2 и 50 человек, то в 1981 г. эти показатели составляли для горожан 101 и 640 человек, а для сельских жителей - 25 и 492 человека. К тому же многие жители городов, имеющие высшее и среднее образование, являются выходцами из села. На нужды просвещения сегодня расходуются крупные средства из государственного бюджета, а также более четверти общественных фондов потребления. Благодаря этому обеспечивается бесплатность образования, ведется культурно-просветительная работа среди населения. В 1983 г. завершается переход на бесплатную выдачу учебников учащимся общеобразовательных школ. Бесплатность обучения, предоставление учащимся к студентам высших и средних специальных учебных заведений государственных стипендий и льгот является основной экономической гарантией права граждан СССР на образование. Неотъемлемой составной частью курса КПСС на повышение благосостояния советских людей является дальнейшее улучшение медицинского обслуживания населения. Ибо, как сказал Ю. В. Андропов на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС, 'речь идет о здоровье людей, то есть о деле архиважном как в социальном, так и в экономическом плане'. На оказание бесплатной медицинской помощи, санаторно-курортное обслуживание, физическое воспитание и т, д. в СССР направляется седьмая часть общественных фондов потребления. Примерно столько же средств расходуется в год на финансирование оплачиваемых отпусков трудящихся, расширение сети оздоровительных учреждений, развитие физкультуры и туризма. Ежегодные расходы Советского государства на здравоохранение и физкультуру составляют в расчете на одного человека 65 руб. Постоянно растет сеть стационарных учреждений здравоохранения, только за 1978- ] 982 гг. она увеличилась на 243,8 тыс. больничных коек. Всего же в СССР на 10 тыс. населения приходится более 125 больничных коек, тогда как в ФРГ - 116, в Японии - 106, во Франции - 101, в Италии - 94, в Великобритании - 84, в США - 65. На 10 тыс. жителей в Советском Союзе приходится 39 врачей и 107 медицинских работников со средним образованием.
Неуклонно сближается уровень медицинского обслуживания городского и сельского населения. Расширяется база и сеть центральных районных больниц - основного звена сельской службы здравоохранения. За 1978- 1981 гг. число врачебных амбулаторий на селе увеличилось почти на 40%. Получили развитие передвижные виды медицинской помощи, в том числе стоматологической. Последовательно проводимая нашей партией социальная политика позволила уже к середине 70-х гг. уравнять возможности госпитализации сельских и городских жителей. Ныне число лечащихся в стационаре на каждые 100 жителей в сельской местности даже выше, чем в городе. Решениями XXVI съезда партии предусмотрено дальнейшее значительное улучшение медицинского обслуживания населения, крутой подъем качественного уровня деятельности учреждений здравоохранения. Важные практические шаги в этом направлении намечены в принятом в августе 1982 г. постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР 'О дополнительных мерах по улучшению охраны здоровья населения'. На июньском (1983 г.) Пленуме Центрального Комитета было подчеркнуто, что вопросы здравоохранения будут, несомненно, занимать все большее место в социальной политике партии. Проявлением постоянной заботы КПСС и Советского правительства о росте народного благосостояния выступает совершенствование социального обеспечения и социального страхования. На эти цели в 1980 г. было затрачено 89,1% всех выплат и льгот, главной статьей среди которых является выплата пенсий, В нашей стране более 50 млн. пенсионеров, и число их ежегодно увеличивается на миллион человек. В 1981 г. повышены минимальные размеры пенсий рабочим и служащим по старости и по инвалидности и в связи с потерей кормильца. Установлены дополнительные льготы при начислении пенсий по возрасту женщинам, воспитавшим пять и более детей. С 1 января 1983 г. введена 20%-ная надбавка к пенсии для рабочих и служащих, непрерывно проработавших на одном предприятии, в учреждении, организации не менее 25 лет, а для женщин, имеющих детей, - 20 лет.
Принято решение о персональных пенсиях участникам Великой Октябрьской социалистической революции и гражданской войны. Этот факт отметил Ю. В. Андропов на встрече с ветеранами партии в ЦК КПСС в августе 1983 г. Он также сказал, что в деле обеспечения ветеранов есть и более общие вопросы, и партия будет ими заниматься, хотя финансовые возможности не позволяют сделать это так быстро, как хотелось бы. Затраты государства на социальное обеспечение из года в год растут. Расходы государственного бюджета на социально-культурные мероприятия составляли в 1975 г. - 77 млрд. руб., в 1980 г. - 98,8, в 1983 г. их сумма будет равна 114,2 млрд. руб.
Одно из центральных мест в системе социально-экономических мероприятий партии и Советского государства занимает забота о положении женщин, об интересах работающих матерей. Помощь им осуществляется по ряду направлений. Государство предоставляет женщинам пособия по беременности и родам, уходу за ребенком, устанавливает для матерей льготный и удобный режим труда и отдыха. Развивается сеть дошкольных детских учреждений. Большое значение для рационального расходования внерабочего времени женщин имеет совершенствование системы бытового обслуживания. В интересах работающих и учащихся матерей начиная с 1981 г. введены для ухода за ребенком до достижения им возраста одного года частично оплачиваемые отпуска. Стали продолжительнее и неоплачиваемые отпуска, предоставляемые матерям до достижения ребенком полутора лет. В то же время вводится по районам страны выплата единовременных пособий по случаю рождения ребенка, а также второго и третьего ребенка. Одиноким матерям государство выплачивает пособия до достижения ребенком 16 лет, а на каждого ребенка - учащегося, не получающего стипендии, - до 18 лет. В 1981 г. повышены пособия на каждого ребенка одиноким матерям. В детских домах, школах-интернатах и других подобных учреждениях увеличены нормы расходов на питание. Разумеется, забота о благосостоянии женщикы- матери не исчерпывается только перечисленными выше мерами. Так, женщинам, имеющим двух и более детей в возрасте до 12 лет, предоставляется дополнительный оплачиваемый трехдневный отпуск, эта же категория женщин имеет право на дополнительный отпуск без сохранения заработной платы продолжительностью до двух недель. Выплаты и льготы работающим матерям позволяют и дальше укреплять их экономическую самостоятельность, Помогают совмещать обязанности матери и участницы общественного производства, активнее трудиться в общественном хозяйстве. Вот почему эти затраты - в интересах всего народа, они еще больше сближают реальное социально-экономическое положение людей различных социальных групп и классов.
Вопросы удовлетворения неуклонно растущих материальных и культурных потребностей трудящихся постоянно находятся в поле зрения республиканских и местных партийных комитетов, государственных органов. Об этом свидетельствуют многочисленные факты. Приведем лишь некоторые из них. Так, состоявшийся в мае 1983 г. Пленум ЦК Компартии Узбекистана обсудил задачи расширения производства товаров народного потребления и выработал дополнительные меры по улучшению обеспечения населения товарами в 1983-1985 гг. Выполняя решения XXVI съезда КПСС, ноябрьского (1982 г.) Пленума Центрального Комитета, республиканская партийная организация уделяет большое внимание производству, расширению ассортимента и улучшению качества товаров массового потребления. На пленуме говорилось о том, что в республике построен ряд крупных предприятий, что позволило увеличить производство хлопчатобумажных и шелковых тканей, трикотажных, швейных и иных изделий, товаров хозяйственного и культурно-бытового назначения. Выпуск их возрос и за счет реконструкции и технического перевооружения действующих предприятий, участия в решении этой важнейшей задачи предприятий тяжелой промышленности. В районных центрах, малых городах, сельских населенных пунктах за последние два года открыто более 100 филиалов и цехов. Использование надомничества позволило шире привлечь к производству предметов массового спроса многих женщин и пенсионеров. Все это дало возможность с начала одиннадцатой пятилетки увеличить в республике выпуск товаров народного потребления на 27%, улучшить их качество. Высоким качеством отличаются изделия производственного объединения 'Атлас', Наманганского шелкового комбината, Самаркандского и Ташкентского фарфоровых заводов. Большим спросом пользуются изделия заводов 'Ташсельмаш', 'Компрессор', товары для народа, изготовляемые в Ташкентском авиационном объединении имени В. П. Чкалова , коллективами ряда других предприятий. Однако рост производства товаров и услуг в Узбекской ССР еще отстает от роста денежных доходов населения, требует дальнейшего повышения качества товаров. Не полностью реализуются богатые производственные возможности отдельных предприятий в хлопкопрядильном, ткацком производстве. Пленум поставил задачу полнее использовать все имеющиеся резервы, расширить производство национальной одежды, мебели, изделий народных мастеров и умельцев. Была подчеркнута необходимость настойчиво добиваться, чтобы каждое предприятие отраслей группы 'А' выпускало товары народного потребления в объеме, равном и превышающем фонд заработной платы данного коллектива. Шире должны использоваться для производства предметов массового спроса отходы металлопроката, деревообработки, нестандартное кожевенно-меховое сырье, стебли хлопчатника, рисовая солома. Пленум ЦК КП Узбекистана подчеркнул, что обеспечение удовлетворения постоянно растущих потребностей населения в разнообразных и высококачественных товарах - первейший партийный долг. В этой Связи было указано, что еще шире должно быть развернуто социалистическое соревнование, повышен уровень всей политико- воспитательной работы в трудовых коллективах. Заботиться о быте людей так же, как о производстве, - такую задачу выдвинул перед партийными организациями, всеми трудящимися республики пленум ЦК Компартии Литвы, состоявшийся в начале июня 1983 г. Он был проведен в Паневежском районе, в колхозе 'Эришкяй', Началу работы пленума предшествовало деловое ознакомление с условиями труда, отдыха и быта тружеников района, с проблемами, встающими на пути их улучшения. Подобная подготовка способствовала бо_лее глубокому рассмотрению задач партийных организаций республики по дальнейшему социальному развитию села, помогла создать в ходе обсуждения атмосферу взыскательности и самокритичности. Как было отмечено на пленуме, опыт Паневежского и других районов Литовской ССР показал, что успех социального переустройства села, создание широкой сети культурно-бытовых объектов возможны в первую очередь благодаря улучшению хозяйственной деятельности, росту экономики. Но какой бы прочной ни была материально - техническая база, дальнейшее развитие производства зависит от людей. В этой связи на пленуме указывалось, что успех передовых колхозов и совхозов республики определяется во многом тем, насколько тесно партийные, советские органы, руководители хозяйств, первичные партийные и общественные организации увязывают решение производственных задач с реализацией программы социального развития. Там, где действуют сплоченные, стабильные трудовые коллективы, нет недостатка в рабочих руках, имеет место хороший деловой настрой.
Ныне в Литовской ССР 64% тружеников села живут в новых благоустроенных колхозных и совхозных поселках. Немало делается для развития сферы услуг в сельской местности. Расширена сеть предприятий торговли и общественного питания, В то же время, записал пленум р своем решении, партийные, советские и хозяйственные органы, первичные партийные организации должны и дальше улучшать социальное планирование во всех звеньях. Важно, чтобы такие планы охватывали все стороны жизни сельских тружеников, подкреплялись материальными и другими ресурсами, организационными мерами и чтобы постоянно контролировался ход их выполнения. Бюро ЦК Компартии Латвии неоднократно обсуждало на своих заседаниях работу предприятий государственной торговли и потребительской кооперации. Городские и районные комитеты партии республики принимают энергичные меры по улучшению торгового обслуживания населения, воспитанию кадров торговых организаций. В частности, выполнение постановлений партийных комитетов помогло значительно поднять уровень работы управления торговли города Резекне, повысить авангардную роль коммунистов Гулбенского райпо, решить ряд важных вопросов в других районах Латвийской ССР. Поучительный опыт по расширению сети предприятий сферы услуг, созданию экономических И организационных условий для повышения качества их работы накоплен Алтайским краевым, Свердловским и Смоленским областными Советами народных депутатов. По их инициативе в этих регионах разработаны четкие целевые программы выпуска товаров народного потребления, коренного улучшения деятельности сферы услуг. Глубже и всестороннее стали заниматься проблемами развития сферы услуг Московский, Киевский, Минский горкомы партии, многие другие партийные комитеты.
Крупным производителем разнообразных и добротных товаров для народа является Московская область. В 1983 г. выпуск товаров народного потребления (в розничных ценах) предприятиями области превысит 9 млрд. руб. В первой половине года на 1 руб. фонда заработной платы произведено таких товаров на 1 руб. 66 коп, что выше установленного плана. Этот факт был отмечен на пленуме Московского обкома КПСС в августе 1983 г., который рассмотрел задачи областной партийной организации по дальнейшему развитию производства товаров народного потребления в связи с решениям' XXVI съезда КПСС, ноябрьского (1982 г.) и июньского (1983 г.) Пленумов ЦК КПСС, указаниями Генерального секретаря ЦК КПСС, Председателя Президиума Верховного Совета СССР Ю. В. Андропова.
Улучшение качества товаров, их потребительских свойств - важный вопрос экономической политики партии. С учетом этого пленум Московского обкома КПСС подчеркнул необходимость и дальше увеличивать выпуск товаров для народа хорошего качества и в широком ассортименте. За три года одиннадцатой пятилетки в Подмосковье реконструирована половина предприятий легкой промышленности и треть - комплексно механизирована. На первый план выдвинута задача как можно полнее использовать созданные возможности. На пленуме говорилось о положительном опыте решения такой задачи коллективами Ореховского, Щелковского хлопчатобумажных комбинатов, ряда других предприятий. Продукция многих предприятий Подмосковья пользуется широким спросом. Государственный знак качества имеют три четверти выпускаемой в области мебели, половина - ковровых изделий и фотоаппаратов, третья часть - обуви, четвертая - одежды. Среди них ткани Купавинской тонкосуконной фабрики и Серпуховского хлопчатобумажного комбината, одежда швейного объединения 'Юность', посуда Дулевского и Дмитровского фарфоровых заводов, пылесосы завода 'Металлист' и др. В то же время на выставке товаров Подмосковья, прошедшей в г. Подольске, где работал пленум обкома, был представлен и целый раздел неходовой продукции. Она должна в кратчайший срок быть заменена в производстве на новые, пользующиеся популярностью у покупателей товары. Ввиду этого пленум потребовал продолжать укреплять деловые связи фабрик и заводов с торгующими организациями. Такая мера призвана создать падежный заслон на пути брака к потребителю, более активный характер должна носить коммерческая работа, экономическое обоснование заказов, этому должны способствовать и смотры новых изделий на оптовых, ярмарках. Обобщив предложения городских и районных партийных организаций, пленум Московского Обкома КПСС в своем решении определил, что общий объем производства товаров для народа к концу пятилетки в столичной области следует довести до 10 млрд. руб.
Седьмая сессия Верховного Совета РСФСР десятого созыва, руководствуясь положениями, высказанными на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС, обсудила задачи советских и хозяйственных органов Российской Федерации в области расширения производства, повышения качества товаров народного потребления и улучшения торговли ими в свете требований XXVI съезда партии и ноябрьского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС. Сессия указала, что меры по увеличению выпуска, улучшению качества и ассортимента товаров народного потребления, которые предпринимаются ныне - звенья одного процесса, направленного на повышение благосостояния народа. Сессия отметила, что имеются все условия и возможности для успешного выполнения этой благородной задачи, и выработала конкретные меры по ее реализации. Широкая программа мер, направленных на удовлетворение покупательского спроса, выработана и осуществляется ныне многими партийными комитетами областей, краев и республик страны. Эти меры увязывают вопросы сбалансированности денежных доходов населения и производства потребительской продукции. Учитывая, что увеличение производства, улучшение ассортимента и качества товаров для народа - одна из важнейших партийных и государственных задач в системе мер, направленных на повышение жизненного уровня советских людей, ее реализация взята под постоянный контроль руководителями и партийными организациями министерств, ведомств, предприятий. В этой работе партийные, советские и хозяйственные органы неуклонно руководствуются установками, выдвинутыми в постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР 'О дополнительных мерах по улучшению обеспечения населения товарами народного потребления в 1983-1985 годах'.
На ноябрьском (1982 г.) Пленуме ЦК КПСС Ю. В. Андропов подчеркнул: 'Необходимо усилить ответственность за соблюдение общегосударственных, общенародных интересов, решительно искоренять ведомственность и местничество... Следует решительнее повести борьбу против любых нарушений партийной, государственной и трудовой дисциплины'. Действенным фактором повышения удовлетворенности трудом, укрепления трудовой основы социалистического образа жизни, а следовательно, и роста благосостояния народа выступает сокращение применения ручного, тяжелого, физического и малоквалифицированного труда, его облегчение и оздоровление, преодоление излишней упрощенности трудовых процессов, монотонности работы и т. п. Широкая комплексная программа работ в этой важнейшей социально-экономической сфере намечена в материалах XXVI съезда КПСС, других документах нашей партии и Советского правительства. Со всей остротой данная проблема поставлена в речи Ю. В. Андропова на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК. Радикальными мерами ее решения являются комплексная механизация труда, применение промышленных роботов, целенаправленное изменение техники и технологии производства, производственных условий труда. Наряду с этим применяется система льгот и компенсаций, предоставляющая занятым на тяжелых и вредных работах преимущества в оплате, обеспечении жильем, медицинском обслуживании и т. д. К примеру, в нашей стране практикуется гигиеническое нормирование предельно допустимого содержания вредных веществ в воздухе производственных помещений, впервые в мировой практике разработаны безопасные уровни вибрации, обоснованы предельные нормативы производственных шумов, крупные средства расходуются на развитие 'чистой' технологии и охрану природной среды, строительство очистных сооружений. В этом одно из проявлений социальной направленности научно-технического прогресса в интересах народа, заботы партии о прогрессивном изменении характера, содержательности и условий труда, а тем самым - о подъеме уровня и совершенствования образа жизни советских людей.
Итак, как источник благосостояния развитие общественного производства, укрепление и приумножение общественной социалистической собственности составляют главную основу удовлетворения постоянно растущих материальных и социально-культурных потребностей советских людей. Опираясь на нее, КПСС осуществляет многогранную и цельную, научно обоснованную систему мер по дальнейшему подъему благосостояния народа. Среди важнейших из них отметим следующие. Во-первых, в центре внимания партий постоянно находятся вопросы укрепления материальной основы роста благосостояния и укрепления дружбы народов - социалистической экономики, составляющей единый народнохозяйственный комплекс страны.
Исторический процесс его создания и развития был сложным и трудным. После победы Великого Октября диктатура пролетариата унаследовала от старой России отсталую экономику с крайне неравномерным размещением отраслей народного хозяйства. В первые годы Советской власти усилия партии были направлены в значительной мере на преобразование отсталых национальных окраин страны, на развитие опережающими темпами их экономики и культуры. Решению этой задачи, росту общественного производства, умножению национального богатства Советского государства в целом и каждой братской республики в отдельности в огромной мере способствовали взаимная помощь и последовательное укрепление и расширение связей между народами, вошедшими в единый многонациональный Союз Советских Социалистических Республик. Быстрый рост народного благосостояния в условиях социализма определяется, таким образом, уже самими коренным образом отличными от капитализма принципами организации народного хозяйства. К. Маркс теоретически и доказал, а практика реального социализма подтвердила, что отношения распределения в решающей мере зависят от уровня развития производительных сил общества и что формирование доходов населения целиком подчиняется объективным экономическим требованиям. С учетом этого в нашей стране и решается проблема достижения опережающего роста производительности труда, повышений экономической эффективности всего народнохозяйственного комплекса в интересах всех трудящихся. '...Как ни многогранны задачи, стоящие перед советской экономикой, - писал Ю. В. Андропов в статье 'Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР', - все они в итоге сливаются в одну - обеспечить рост благосостояния трудящихся, создать материальные условия для дальнейшего расцвета их духовной, культурной жизни, общественной активности' .
Направляя развитие социалистической экономики, наша партия неизменно руководствуется тем, что организационной основой успешного функционирования всего народнохозяйственного комплекса страны являются государственные планы экономического и социального развития - долгосрочные, пятилетние, годовые. Планами предусматривается дальнейшая специализация и пропорциональное развитие экономики союзных республик, учитываются природные условия, географическое положение, транспортные связи, навыки и традиции населения каждой республики. В результате обеспечивается планомерное развитие народного хозяйства и повышение жизненного уровня населения всех, регионов страны, всех республик. Среди. них ныне уже нет слаборазвитых, отсталых. В, этом - величайшее достижение национальной политики ленинской партии. ... Во-вторых, политика Коммунистической партии обеспечивает неуклонный рост благосостояния народа также путем планомерной и сбалансированной организации структуры отраслей народного хозяйства. Решение этой задачи имеет исходным пунктом прогнозирование и планирование. Оно выражается прежде всего через систему плановых заданий производству и сфере обращения. В Отчетном докладе ЦК XXV съезду KПСС отмечались успехи, достигнутые в увеличении производства товаров народного потребления, развитии торгового и бытового обслуживания. Вместе с тем съезд партии признал. что положение в отраслях группы 'Б' не может удовлетворить, что в полном объеме с задачей обеспечить коренные сдвиги как в количестве, так и в качестве производимых товаров и услуг справиться не удалось. XXVI съезд КПСС постановил ускорить темпы развития группы 'Б' и сделать их несколько опережающими по сравнению с группой 'А'. 'Задача состоит в том, чтобы создать действительно современное, отвечающее потребностям народа производство потребительских товаров и услуг для населения' , - указал съезд. Продолжая политику увеличения капиталовложений в отрасли группы 'Б' и обслуживающие их производства, торговлю и сферу услуг, партия добилась того, что последовательно выдерживается линия на опережающий рост группы 'Б' в промышленности, занимающий центральное место в производстве предметов потребления. На ее долю в Советском Союзе приходится 26,3% производства промышленной продукции, в основном реализуемые через розничную торговлю товары. В 1961-1980 гг. в нашей стране среднедушевое производство за год тканей всех видов возросло с 30,5 до 40,5 кв. м, кожаной обуви - с 2 до 2,8 пары и т. д. Увеличилось и производство продуктов питания.
Благодаря организаторской работе партии и Советского государства продукция отраслей группы 'Б' с 1970 по 1982 г. увеличилась на 76%. Поскольку же без орудий и средств производства, как известно, предметы потребления не создаются, в интересах народа выдерживаются и высокие темпы развития отраслей группы 'А'. При этом на основе повышения эффективности экономики в целом осуществляется постепенное сближение темпов роста двух групп отраслей промышленности. Так, в 50-х годах рост продукции группы 'А' происходил быстрее группы 'Б' в 1,23 раза, в девятой пятилетке;- в 1,07 раза, а в десятой - всего в 1,04 раза. За 1981- 1982 гг. выпуск продукции группы 'А' увеличился на 6,2%, а группы 'Б' - на 6,5%. Основными направлениями экономического и социального развития СССР на 1981-1985 годы и на период до 1990 года предусмотрено дальнейшее опережение темпов роста производства продукции группы 'Б' . Однако положительные сдвиги в структуре промышленного производства в пользу отраслей, непосредственно удовлетворяющих потребности народа, не означают, что в этом деле нет недостатков. На двадцать шестом съезде КПСС было обращено серьезное внимание на тот факт, что 'из года в год не выполняются планы выпуска многих товаров народного потребления, особенно тканей, трикотажа, кожаной обуви, мебели, телевизоров. Нет должных сдвигов и в качестве, отделке, ассортименте. Во всех этих делах нужно без промедления наводить порядок'. В целях устранения указанных недостатков партийными, советскими и хозяйственными органами ведется большая работа, но отдельные из них имеются до сих пор. По некоторым изделиям заявки торгующих организаций удовлетворяются промышленностью на 60-80%. Но в то же время происходят и заметные сдвиги в производстве ряда важнейших видов потребительских товаров. Так, за 1982 г. возрос выпуск мебели, фарфоро- фаянсовой посуды, рыбной продукции, животного масла и плодоовощных консервов, холодильников большой емкости и телевизоров цветного изображения. При этом важно отметить, что в общем объеме продукции отраслей группы 'Б' быстрее росло производство товаров культурно-бытового и хозяйственного назначения, выпуск которых не сдерживается наличием ресурсов сельскохозяйственного сырья. В речи на ноябрьском (1982 г.) Пленуме ЦК КПСС Ю. В. Андропов сказал: 'Задача состоит в том, чтобы не только увеличить производство, но и значительно поднять качество товаров народного потребления. Это касается не только легкой и местной промышленности, но также и предприятий тяжелой и оборонной индустрии'. В-третьих, следует подчеркнуть, что основой экономической системы нашего общества и неуклонного осуществления партией политики роста народного благосостояния выступает социалистическая собственность на средства производства. На этапе развитого социализма преобладающей является государственная собственность на средства производства. Если в 1936 г. на ее долю приходилось свыше трех пятых стоимости основных производственных фондов, то в наши дни - девять десятых. В валовой продукции общественного сектора сельского хозяйства доля государственных хозяйств увеличилась с примерно одной десятой в начале 50-х гг. до более чем половины сегодня, При этом другую половину продукции производят колхозы. Колхозно - кооперативная собственность, являющаяся одной из форм социалистической собственности, значительно увеличилась. Только за период, прошедший после 1965 г., неделимые фонды колхозов возросли в 3,1 раза и превысили 112 млрд. руб.
В социалистическом обществе на основе общественной собственности, принципиально новых по своему характеру, чем при капитализме, производственных отношений обеспечиваются крупные перемены в сфере труда. Как уже отмечалось, одной из них стало облегчение и оздоровление условий труда. Последовательно проводится курс на усиление охраны труда. Советский Союз относится к числу стран, имеющих самый низкий уровень травматизма. Оплата труда производится в нашем обществе в зависимости от его количества и качества; объем заработной платы в целом по отраслям производственной сферы составляет около половины создаваемой здесь стоимости. Но и отдавая часть своего труда государству, колхозу, человек работает на себя. В условиях социализма каждый труженик многое получает из общественных фондов потребления. Социалистическое распределение по труду связывает воедино интересы как отдельного труженика, так и коллектива и общества. На базе неуклонного роста экономики все больше преодолеваются различия в области распределения путем выравнивания доходов социальных групп населения.
В этом плане партией и Советским государством накоплен богатый опыт. Так, в 50-е гг. наибольшие различия в доходах существовали между работниками государственных предприятий и учреждений и колхозниками. Принятые в соответствии с решениями мартовского (1965 г.) Пленума ЦК КПСС меры обеспечили подъем сельскохозяйственного производства, развитие его материально-технической базы, рост производительности труда, повышение доходов колхозников и сельского населения в целом. При увеличении доходов всех трудящихся за эти годы был достигнут опережающий poст доходов колхозников. Уменьшилась дифференциация в оплате труда не только между различными социальными группами, но и внутри каждой из них. Все это свидетельствует о том, что социалистический принцип распределения по труду на деле играет роль мощного рычага социально - экономического развития, еще более широкого привлечения людей к эффективному труду.
Все сказанное позволяет заключить, что в условиях развитого социализма КПСС неукоснительно проводит ленинскую линию на всестороннее повышение народного благосостояния. Такой курс выражает одну из наиболее характерных сторон жизни социалистического общества. Повышение уровня материального благосостояния и культуры народа неразрывно связано со всей деятельностью Коммунистической партии, направленной на дальнейшее совершенствование развитого социализма.
Вячеслав Вилькоцкий
Санкт - Петербург
январь 2012 года
https://izhevsk.ru/forummessage/3/4178894-0.html
Поднятый рабочим красный флаг -
Рабочему - друг, буржую враг.
Ян Райнис
Перевёл с латышского
Феликс Кац
Красные флаги в Гризинькалне
Ирине Сергеевне Прядко
Красные флаги, алые флаги пятого года -
Вы умножали десятикратно силы народа
И над Европой, и над Китаем, и над Россией
Вы осеняли тех, кто боролся с буржуазией,
Красные флаги - символы воли, солнечной выси,
Купол рейхстага, символ неволи, вам покорился!
Красные флаги - вестники света, предтечи лета,
Первого мая дюжие парни в бронежилетах
Вас отбирают, с людских ладоней кожу сдирая:
Над Гризинькалном Солнце сияет -
Флаг Первомая!..
1.05.1996
Следствием государственного переворота стала и замена Государственного флага страны в августе 1991 года. Красный флаг - символ Советского Союза был заменен победившей контрреволюцией на триколор - бело-сине-красный флаг царской России, белогвардейщины и власовщины.
<Первое, что бросилось в глаза Власову, когда он вошел в большой, гулкий и плохо протопленный зал казино, был его огромный фотопортрет. Черно-белый скуластый Власов взирал остановившимися глазами со стены через роговые очки на живого, куда более маленького Власова с мокрым носом и в промерзшей влажной шинели. Портрет был повешен на фоне БЕЛО-СИНЕ-КРАСНОГО полотнища, драпировавшего всю переднюю стену зала. Его, как и трибуну, на которой недавно стоял Власов, тоже украшали еловые ветки. Под портретом накрыт стол президиума. В зале множество столиков на четыре-шесть человек с непременным РОССИЙСКИМ ТРИКОЛОРОМ на каждом из них. У входа еще два ТРЕХЦВЕТНЫХ знамени. На стенах синие, красные и белые транспаранты с надписями: <Да здравствует генерал Власов!>. <Слава бойцам РОА!>, <Вперед к победе над большевизмом!>.
- Жиленков, - свистящим шепотом начал выговаривать своему главному идеологу Власов, ...развел тут сплошной понос ТРЕХЦВЕТНЫЙ. Меру же надо знать. Ты бы еще всех в трехцветные штаны приказал обрядить. Не знаешь, что ли, как к этому флагу люди относятся? Всегда нас под ним били. И японцы в 1905-м, и немцы в 1914-м, и беляков под этим флагом большевики опять же расколотили. Только народ злишь. Они и сейчас с ним идти в бой боятся.
- Андрей Андреевич, зря вы так. Мы должны внедрять идею трехцветного российского флага вместо преступного красного флага большевиков, - начал увещивать Жиленков. - Красный флаг - это символ СССР. Если мы против СССР, то надо быть против его символики. Всей символики - герба, красных звезд на Кремле и, разумеется, красного знамени. Мы - новая Россия. Все старое долой. Тот, кто принимает ТРИКОЛОР, тот наш человек, кто не принимает - тот враг. То же ваш портрет. Это же символ. У них везде Сталин, у нас - Власов. Клин клином вышибается. В каждой комнате, на каждой казарме российский ТРЕХЦВЕТНЫЙ флаг и ваш портрет! На каждой гимнастерке - трехцветная нашивка! В нашей армии - наш порядок!> (Юлий Квицинский. <Власов. История одного предательства.>, журнал <Наш современник> N8 - 1997 г.).
Надо сказать, что эта власовская идея внедрения трехцветного российского вместо красного флага нашла в России достойных продолжателей, свидетелями чего мы все являемся все годы после ельцинского переворота 1991-1993 гг. Очень горько и обидно, что за какие-то 18 лет власовский флаг стал родным для многих потомков советских солдат, сложивших головы или проливших свою кровь в борьбе с фашизмом и его власовскими приспешниками с этим флагом.
Этот флаг - символ измены и никакого отношения к 1000-летней истории России он не имеет. Если уж обращаться к истории, то именно красный цвет символизирует Россию. Под красным флагом сражались русские полки на Куликовом поле, под красным флагом Минин и Пожарский освобождали Москву от поляков в 1612 году. Трехцветный флаг привез в Россию Петр I из Голландии, использовался он в качестве флага на торговых судах, возведен в ранг государственного только в конце XIX века. Но суть не в этом. Режим, правящий в России, предательский, с такой же антикоммунистической идеологией, как у Власова. Государственный флаг - власовский. Власть протолкнула власовский флаг, и народ нисколько не воспротивился. Отговорки о том, что исторически - это флаг, придуманный еще Петром, не состоятельны.
Ведь история России началась не с Петра I, приспособившего слегка измененный голландский флаг для торговых судов, и не с Александра III, в 1883 году объявившим его государственным, и тем более не с Николая II, в 1896 году подтвердившим его государственный статус.
Россия создавалась в течение 1000 лет кровью и потом народа в тяжких трудах и лишениях и защищалась народом в кровавых битвах. Может быть, этот флаг успел стать за 34 года символом славных побед России на поле брани за правое дело? Нет, при Александре III ни битв, а, значит, и побед не было, поэтому недаром императора Александра III назвали <миротворцем>. Не принесло славы трехцветному флагу и правление Николая II, на счету которого позорное поражение в Русско-японской войне 1904-1905 гг. и неудачи в Первой мировой войне, закончившиеся отречением императора от престола.
Этот флаг запачкан фашизмом и предательством. И дело не в том, был ли триколор официальным флагом РОА, дело в том, что этот флаг реально был символом ВЛАСОВЩИНЫ, символом предательства. Признать этот флаг - значит признать правоту тех, кто под этим флагом активно сотрудничал с нацизмом и участвовал в уничтожении нашего народа. Признание этого флага - это де-факто реабилитация Власова и власовцев. Чем ситуация с ТРИКОЛОРОМ принципиально отличается от ситуации с фашистской символикой, в частности, со свастикой? Свастика ведь тоже не изобретение немецких нацистов, а древний исторический знак, который до сих пор присутствует в народном искусстве или обрядовой символике некоторых стран. Однако мы совершенно справедливо отвергаем его, так как это знак нацизма для нас, какие бы исторические корни у него не были. Почему же мы спокойно возвели в государственный символ другой знак - власовский флаг, флаг пособников нацистов? Да потому, что есть общее, объединяющее наш режим и власовских приспешников нацизма - идеология антикоммунизма. Отсюда и такая реакция на Красный флаг - флаг великой Победы над фашизмом со стороны режима и его обслуги.
Для меня ТРИКОЛОР - это обобщенный зримый символ предательства. Но самое главное и трагичное, как ни горько об этом говорить, - равнодушие народа, из-за которого стало возможным такое настойчивое проталкивание царско-колчако-власовского флага - этой наглой открытой демонстрации победителями своей истинной сути над поверженной страной и народом, торжества предателей над преданными.
Нет, это не демонстрация исторической преемственности, как бы лицемерно об этом ни говорили, это демонстрация родства политического и идеологического с царским режимом, во-первых.
Во-вторых, демонстрация своей общности и преемственности с колчаковщиной и деникинщиной и реванша за поражение в Гражданской войне.
В-третьих, это глумление над Победой Советского народа, глумление над победителями живыми и мертвыми, над жертвами нацизма.
В-четвертых, это демонстративное унижение народа, победившего в войне, а теперь разделенного предателями.
В-пятых, это злорадное: <Наша взяла!> предателей. Поэтому так настойчиво внедряется этот флаг в повседневный быт, в кабинеты и офисы государственных и частных лиц (чего у нас никогда не было), как постоянное унижение одних и торжество других.
К сожалению, не будут и Красные знамена боевыми знаменами российских воинских частей. Не место Красным знаменам в российских воинских частях. Президент Российской Федерации 18.12.2006 г. издал Указ N1422 <О боевом знамени воинской части>, которым утверждено новое Положение о Боевом знамени воинской части, дано описание типового образца и рисунки Боевого знамени воинской части.
Боевое знамя состоит из двухстороннего полотнища, на лицевой и оборотной стороне которого - прямой, равноконечный КРЕСТ с расширяющимися концами. Рисунок полотнища различается в зависимости от принадлежности воинской части. В Вооруженных Силах РФ - белый крест с черной каймой и оранжевыми углами между концами креста, углы равно разделены черной полосой. Такого же типа Боевые знамена воинских частей других ведомств - отличается только цвет крестов и цвет углов между концами крестов.
Не буду останавливаться на других деталях знамен, чтобы не занимать место, только скажу, что ельцинско-путинским геральдмейстерам не хватило ума создать образцы современных Боевых знамен, и они просто скопировали Знамена <времен Очакова и покоренья Крыма>, наплевав на армейскую преемственность и традиции. Ссылки на истоки и преемственность русских военных традиций, как и в случае с триколором, не состоятельны. Нынешняя Российская армия не наследница царской армии, как не была наследницей царской армии Красная армия, а наследница Советской армии. Вернее будет сказать, это бывшая Советская армия, перешедшая на службу антисоветскому режиму, в отличие от старой русской армии, которая прекратила свое существование в 1917 году, и вместо нее в 1918 году возникли две новых армии - Красная и Белая.
Антисоветские демократы и патриоты упрекают нас в забвении тысячелетней истории России, упрекают в том, что для нас история началась только с 1917 года, и лицемерно присваивают и внедряют царские символы в армию, стараясь вычеркнуть из истории и памяти народа вместе с нашей Советской Родиной и нашу армию, защитившую страну и разгромившую фашизм под Красным знаменем Победы. Мы свою историю, историю тысячелетней России, не забывали никогда, но наша армия в 1918 году формировалась не на базе старых полков и частей, а заново, и не могла использовать чужие Знамена, ей не принадлежавшие, как это делают современные <почитатели> традиций, пытаясь связать времена с помощью внедрения в армию царских штандартов с одновременным оплевыванием и исключением из русской истории героического периода советской истории - этого времени высшего взлета русского человека за все века существования России.
Связь времен не в замене Боевых знамен, пропитанных кровью и овеянных славой Победы, на разноцветные штандарты с мальтийским крестом, а в следовании заветам великих предков - Александра Невского, Дмитрия Донского, Кузьмы Минина, Дмитрия Пожарского, Александра Суворова, Михаила Кутузова, чьи мужественные образы вдохновляли наших дедов и отцов в Великой войне.
Нет Красного флага в армии - везде власовские, от кабинетов начальников, на американский манер, до флажков на технике. Скоро заменят и Боевые Красные Знамена - срок определен. И останется один Красный Флаг - Флаг Победы, до поры до времени, пока не перемрут все ветераны и электорат забудет, что была война и кто с кем воевал - то ли на нас напали, то ли мы напали. Дело идет к этому.
Не буду останавливаться на других деталях знамен, чтобы не занимать место, только скажу, что ельцинско-путинским геральдмейстерам не хватило ума создать образцы современных Боевых знамен, и они просто скопировали Знамена <времен Очакова и покоренья Крыма>, наплевав на армейскую преемственность и традиции. Ссылки на истоки и преемственность русских военных традиций, как и в случае с триколором, не состоятельны. Нынешняя Российская армия не наследница царской армии, как не была наследницей царской армии Красная армия, а наследница Советской армии. Вернее будет сказать, это бывшая Советская армия, перешедшая на службу антисоветскому режиму, в отличие от старой русской армии, которая прекратила свое существование в 1917 году, и вместо нее в 1918 году возникли две новых армии - Красная и Белая.
Антисоветские демократы и патриоты упрекают нас в забвении тысячелетней истории России, упрекают в том, что для нас история началась только с 1917 года, и лицемерно присваивают и внедряют царские символы в армию, стараясь вычеркнуть из истории и памяти народа вместе с нашей Советской Родиной и нашу армию, защитившую страну и разгромившую фашизм под Красным знаменем Победы. Мы свою историю, историю тысячелетней России, не забывали никогда, но наша армия в 1918 году формировалась не на базе старых полков и частей, а заново, и не могла использовать чужие Знамена, ей не принадлежавшие, как это делают современные <почитатели> традиций, пытаясь связать времена с помощью внедрения в армию царских штандартов с одновременным оплевыванием и исключением из русской истории героического периода советской истории - этого времени высшего взлета русского человека за все века существования России.
Связь времен не в замене Боевых знамен, пропитанных кровью и овеянных славой Победы, на разноцветные штандарты с мальтийским крестом, а в следовании заветам великих предков - Александра Невского, Дмитрия Донского, Кузьмы Минина, Дмитрия Пожарского, Александра Суворова, Михаила Кутузова, чьи мужественные образы вдохновляли наших дедов и отцов в Великой войне.
Нет Красного флага в армии - везде власовские, от кабинетов начальников, на американский манер, до флажков на технике. Скоро заменят и Боевые Красные Знамена - срок определен. И останется один Красный Флаг - Флаг Победы, до поры до времени, пока не перемрут все ветераны и электорат забудет, что была война и кто с кем воевал - то ли на нас напали, то ли мы напали. Дело идет к этому.
Триколор, даже если мы согласимся с <патриотами>, что он не был флагом Власова и РОА и не запачкан предательством и предателями, - остается для нас символом ненавистного царского режима и белогвардейщины и поэтому отвергается нами.
В-четвертых, понятно и то, что тем, кому милы царизм и белогвардейщина, мил и триколор, какими бы ссылками на исторические корни и историческую преемственность они не прикрывались, кто искренне, в силу недостатка знаний, а кто и злонамеренно, прекрасно зная сомнительные исторические корни триколора как Государственного флага. О чем открыто и недвусмысленно писал еще Владимир Даль в 60-е годы XIX века:
<Все народы Европы знают цвета, масти, краски свои - мы их не знаем и путаем, подымая разноцветные флаги невпопад. Народного цвета у нас нет; цвет армии: зеленый и алый; казенный цвет, военный, георгиевский: белый, жаркой, черный (серебро, золото, чернь), и это же цвет значков (кокард); знамена наши и крепостные флаги разноцветные; морской военный флаг белый с андреевским крестом; торговый: белый, синий, красный, вдоль; какие же цвета подымать и носить на себе, какими украшать здания и пр. при мирных народных торжествах?> (Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля).
Позиция сторонников триколора понятна и логична, ее можно принимать или не принимать, но ни при каких обстоятельствах нельзя забывать, что триколор в 90-е годы был еще и СИМВОЛОМ РАЗРУШЕНИЯ исторической России (Советского Союза), ведь с триколором или под триколором ломали Советский Союз (историческую Россию - Российскую империю) демократы и <патриоты>. Мы прекрасно помним, как с триколором бесновались на площадях Москвы будущие РОССИЯНЕ, требуя свободы Литве и Чухне. И доломали, бросив 25 миллионов русских на произвол русофобских режимов в бывших республиках Союза. И поэтому тоже нельзя принять триколор в качестве Государственного флага РФ.
И вообще имеет ли МОРАЛЬНОЕ ПРАВО современная Россия-Россияния на триколор Российской империи? Хотелось бы напомнить так называемым патриотам и прочим почитателям триколора, что был Государственным флагом Российской империи (исторической России) <от Перми до Тавриды, от финских хладных скал до пламенной Колхиды, от потрясенного Кремля до стен недвижного Китая>, и разрушив Советский Союз (историческую Россию), оставив от исторической России обрубок в виде РФ - Россиянии, мы присваиваем себе Государственный флаг Российской империи. Это кощунство и мародерство, а не историческая преемственность. Сначала надо восстановить историческую Россию, а потом уже пользоваться символами этой исторической России.
Сергей ЕРМОЛИН
http://maxpark.com/community/8/content/1863656
Путин признал строителей коммунизма <жалкими> копирайтерами
Президент РФ Владимир Путин заявил, что идеологи коммунизма позаимствовали свои ценности из христианской религии. <Кодекс строителя коммунизма - жалкая копия Библии>, - пояснил Путин во время пресс-конференции 19 декабря. Онлайн-трансляцию мероприятия ведет <Лента.ру>.
Путин заметил, что в настоящее время необходимо развивать традиционные ценности как замену коммунистической идеологии.
http://lenta.ru/news/2013/12/19/values/
У Путина на лбу просматриваются подкожные "рога"...
Путин говорит, говорит... А время идет, идет...
Президент Путин развивает традиционные ценности.
Советский флаг
Флаг, переполненный огнем,
Цветущий, как заря.
И тонким золотом на нем
Три доблести горят:
То молот вольного труда,
Серпа изгиб литой,
Пятиконечная звезда
С каймою золотой.
Был побежден народный враг
Народною рукой,
И сто народов этот флаг
Взвивают над собой,-
На самой высшей высоте,
На самой дальней широте,
Среди полей и городов,
Меж волн бесчисленных рядов.
В нем - человечеству привет,-
И проще в мире флага нет;
В нем - нашей славы жаркий цвет,-
И жарче в мире флага нет;
В нем - нашей силы грозный свет,-
Силънее в мире флага нет;
В нем - правда наших красных лет,-
Правдивей флага нет!
Тихонов Н.С. 1937
Сталин: таинства Валькирии
материал который многое объяснит и даст понять рекомендую скачать в яндексе по названию...
Демократы втоптали Россию в грязь! Опорочили само ее имя! Великий русский народ велик великими победами. Так было и так будет!!!
Там, где надо и не надо, ходят черти-знает кто.
Ловят души, роют клады, могут своровать пальто.
Все, что могут сделать руки и придумать голова,
все воруют - мысли, брюки и хорошие слова.
Одурачат и обманут, на других свалив вину.
Все обчистят - и карманы, и квартиру, и страну.
На минуту прекратите разговоры,
оглянитесь и какой бы ни был час -
вы увидите, что воры, воры, воры
окружают, окружают тихо вас.
Все, чего достигли люди вдохновеньем и трудом,
поднеси им как на блюде и плати за них потом.
Переловят в водах мутных всех белуг и осетров,
украдут прозренье мудрых, ум последний дураков.
В дом чужой войдут злодеи ясным днем, не в тишине,
свистнут музыку, идеи и любовь к родной стране.
На минуту прекратите разговоры,
оглянитесь - и какой бы ни был час,
вы увидите, что воры, воры, воры
окружают, окружают тихо вас.
И чем мельче вор убогий,
тем его заметней грех.
Кто и так имеет много,
тот ворует больше всех.
Как мне хочется поверить,
что исчезнет этот сор,
но покуда есть тетеря -
на него найдется вор.
Хоть порода их нетленна,
есть одна отрада нам -
энтропию во Вселенной
не прибрать пока к рукам!
На минуту прекратите разговоры,
оглянитесь - и какой бы ни был час,
вы увидите, что воры, воры, воры
окружают, окружают тихо вас.
(c) А. Дольский
Ее внук
Вот такая БАРДА получается...
