Вот что стало истинной причиной октябрьской революции в России 1917 года. Вот почему русский народ в 90 - е годы 20 века Борисом Ельциным и его соратниками по распоряжению Запада не только был отстранен от системы управления Россией, являясь по Конституции высшей властью в стране, но и близко не допускался к реализации 'демократических' реформ в Российском государстве. Перепуганный могуществом русского народа в начале 20 века, Запад теперь более тщательно скрывал свои истинные планы по уничтожению Советского Союза и по оккупации России, не желая, чтобы его планы по уничтожению русского народа в начале 21 века снова были сорваны рядовыми россиянами, как в начале 20 века. Как видим, первая причина худшей жизни россиян в России начала 21 века по сравнению с советскими гражданами в бывшем СССР лежит в искусственном создании олигархической верхушкой, как марионеточным правительством Запада, тотальной нищеты русского народа, как этноса предназначенного для порабощения и уничтожения. Рабам и мертвым богатства и счастливая жизнь не только не нужна, но и опасна. Их намного труднее будет сделать рабами. Если еще вспомнить о том, что нищета народа - это могила для западной демократии, то сразу возникает другой вопрос. Значит правящая элита в России в лице Бориса Ельцина и его соратников не заинтересована в развитии истинной демократии в России, а ее истинные планы лежат совсем в другом направлении, как и в начале 20 века в царской России. Как известно, во времена царствования Николая Второго российская и западная буржуазия тоже активно вгоняли русский народ в нищету и бесправие, чтобы поставить его в полную зависимость от себя и приучить к рабской покорности и послушности. Мы видим, что ничего нового в России начала 21 века не происходит. Да и так понятно, что Западу не нужна могущественная Россия с богатым, образованным и здоровым населением. Это будет означать для Америки и Европы неизбежную гибель со стороны русского народа не только в войне, но и экономическом противостоянии. Именно война лучше всего проверяет уровень и качество развития того или иного государства, народа ( а не изобилие товаров на прилавках магазинов, как нам внушают сегодня). Мы знаем, что в двух самых крупных своих сражения с могущественным Западом (в 1918 - 1920 - х годах и в 1941 - 1945 - х годах) Россия в лице СССР одержала над Западом сокрушительные победы, каждая из которых (если бы русский народ пожелал этого) могла бы стать могилой для капитализма. Вот только русские люди проявили великую гуманность к своим злейшим поверженным врагам и сохранили им жизнь и свободу себе на горе и беду. Именно за свою огромную доброту души и сердца, за свое милосердие к своим врагам на Западе русский народ и расплачивается в 80 и 90 - е годы 20 века. Капиталистический животный Запад не знает что такое милосердие, доброта и гуманность и поэтому не жалеет русских людей, беспощадно уничтожая самыми подлыми и коварными методами в начале 21 века их Россию и новые поколения молодых россиян. Стоит только посмотреть, как цинично и беспощадно Запад расправляется сегодня с неугодными ему режимами и тогда каждому нормальному россиянину станет понятно, что чтобы спасти себя от неизбежной гибели русскому народу снова придется вступить с Западом в очередной этап борьбы за право своего существования.
Второй причиной, которая, в отличии от первой, обеспечивала более высокий материальный и качественный уровень жизни советских граждан в СССР по сравнению с жизнью россиян в России начала 21 века, были фонды общественного потребления. Именно они играли ведущую роль в создании и обеспечении высокого качества жизни у граждан Советского Союза. Вот почему во время сравнения уровней жизни рядовых советских граждан и россиян в России начала 21 века ельцинские либеральные демократы всегда лукаво сознательно не вспоминают о том факте, что 80 процентов доходов жителей СССР, обеспечивающих им высокий уровень жизни, поступало из государственного фонда общественного потребления. Это бесплатное высококачественное образование, лучшая в мире бесплатная медицина, бесплатное жилье, бесплатные путевки в санатории, дома отдыха, крайне низкие тарифы ЖКХ, мизерная стоимость проезда в городском общественном, железнодорожном транспорте, в авиации, бесплатные спортзалы, бассейны, школьный инвентарь, кружки и секции в домах юного творчества и так далее. Заработная плата платилась человеку только для того, чтобы он мог обеспечивать себя по своему вкусу и желанию продуктами питания, одеждой и бытовыми товарами общего спроса. Поэтому заработная плата рядового советского человека составляла лишь 20 - 30 процентов от того, что шло со стороны государства на обеспечение достойного уровня жизни советским гражданам. Стоит напомнить и о том, что кредитная процентная ставка в Советском Союзе не превышала 4 процентов. Строительство кооперативного жилья для советских граждан кредитовалось всего под 2 процента. К тому же советские предприятия активно давали беспроцентные ссуды своим работникам на приобретение жилья. В СССР можно было каждому желающему, кроме лентяев, легко иметь дополнительный заработок помимо основной работы, а так же всего за 2 - 4 года честно заработать на квартиру или автомобиль на Севере, на торговом и рыболовецком флоте, на некоторых оборонных предприятиях и так далее. Умные экономисты в Санкт - Петербурге подсчитали, что, если бы советские граждане в СССР платили так же, как современные россияне в России начала 21 века за образование, медицину, жилье и так далее, то их средняя заработная плата составляла бы по сегодняшним меркам от 300 до 500 тысяч рублей. Этого хватило бы и современному россиянину, чтобы жить не так богато, но по более или менее человеческим нормам достойно. Теперь посчитайте во сколько раз сознательно снизили уровень и качество жизни ельцинские демократы современным россиянам даже по сравнению с советскими гражданами, которые, как утверждают Борис Ельцин и его соратники, жили в нищете. Если мы возьмем среднюю заработную плату в СССР в конце 70 - х годов 20 века размером 200 рублей в месяц ( многие получали значительно больше, например, в моем подчинении находились простые токаря и мотористы, которые получали в месяц по 300 рублей и более) и сравним ее по покупательской способности со средней заработной платой в России начала 21 века в 10 тысяч рублей, то это будет огромная разница. Современный россиянин в России начала 21 века с его заработной платой в 10 тысяч рублей в месяц - просто обычный нищий. Например, имея заработную плату в СССР в 250 рублей в месяц, сотрудник милиции мог спокойно прокормить на нее неработающую жену и трех детей, сохраняя при этом хороший общий уровень жизни. У меня в подчинении работал токарь, который при заработной плате в 300 рублей в месяц не только активно помогал материально сыну, но и всего за пять лет смог накопить на автомобиль, который тогда стоил достаточно дорого - пять тысяч рублей. Понятно, что если бы он не получал бесплатно квартиру от государства, платил бы за образование, медицину, за услуги ЖКХ (за услуги ЖКХ советские граждане при социализме платили с 1928 года всего три процента в месяц от своих месячных доходов - это были просто копейки) и за другое по тем же ценам, что и современные россияне, то он никогда бы не смог и думать о материальной помощи сыну, а тем более о покупке автомобиля. Он тоже жил бы в нищете. Если перевести на язык цифр вышеизложенные факты, то окажется, что средний уровень жизни рядового россиянина в России начала 21 века, в совокупности, окажется не в десятки, а в сотни раз ниже, чем у граждан Советского Союза при учете огромного влияния на качество жизни советских граждан фондов общественного потребления. Даже, если взять только среднюю заработную плату в СССР в 200 рублей в месяц, а в России начала 21 века в 10 тысяч рублей в месяц, то и тогда материальный уровень и качество жизни советских граждан в стране социализма будет намного выше, чем у молодых россиян сегодня. Я сам получал в начале 80 - х годов 20 века как механик, имеющий двух детей и жену, которая зарабатывала 70 рублей в месяц в библиотеке, около 200 рублей, но при этом наша семья жила в материальном плане достаточно достойно и мы не принадлежали к категории бедных советских граждан. У нас было для нормальной жизни все, что нам требовалось. При этом бесплатное образование, медицина, почти бесплатные детские садики, дешевые продукты питания и товары, кредиты под 4 процента годовых и многое другое позволяют мне сказать, что в материальном плане я жил тогда намного лучше, чем в 90 - е годы, когда работал на Ленинградском телевидении, а затем в системе питерской власти. Даже, работая в двухтысячных годах пресс - секретарем вице - губернатора и на других должностях в системе государственной региональной власти в Петербурге, я так и не смог даже близко приблизиться к тому материальному уровню и качеству жизни, который имел в СССР в 70 и 80 - е годы 20 века. Об этом мне говорили и мои старые друзья, которые тоже занимали в Петербурге приличные должности, но не воровали и не брали взяток, как и я. Вот почему для меня лично и всех тех, кто честно зарабатывал себе на жизнь в условиях колониальной России Бориса Ельцина и его соратников, ложь российских олигархов о том, что в СССР советские граждане были нищими и бесправными, является настолько очевидной, что даже не требует доказательств для всех нормальных людей, которые прекрасно понимают с какой грязной целью российские либеральные демократы старательно чернят советское прошлое и сам Советский Союз. Если же взять пенсию у советских пенсионеров, которая равнялась 130 рублям в месяц, то пенсионеры ельцинской России начала 21 века, просто полная нищета по сравнению с ними. На 130 рублей в условиях СССР можно было жить, примерно, как на 100 - 150 тысяч рублей сегодня. Вот почему некоторые мои знакомые, имеющие депутатские и государственные пенсии в 30 тысяч рублей и выше, тоже жалуются на то, что этих денег им на полноценную жизнь хватает с трудом. В то же время на 130 рублей советские пенсионеры, при многочисленных льготах, бесплатной медицине, санаторных путевках, проезде в общественном транспорте и так далее, могли позволить себе поддерживать достаточно высокий материальный и качественный уровень жизни, который часто был не ниже чем у многих работающих советских граждан.

Вот как серьезно повышали материальный уровень и качество жизни общественные фонды потребления в СССР. Вот почему, когда ельцинские идеологи нагло врут, что в Советском Союзе граждане страны социализма получали всего по 120 рублей в месяц ( как это утверждается в фильме 'Восьмидесятые) и не более, к тому же без учета их доходов со стороны государственного фонда общественного потребления в форме бесплатной квартиры, медицины, образования, спортзалов, бассейнов, курортов, санаториев, пансионатов, детских садиков, общежитий для студентов, невероятно дешевого общественного, железнодорожного транспорта и пассажирской авиации (с Ленинграда до Адлера полный билет на самолете стоил всего 35 рублей, а студенты могли летать на самолетах и ездить на поездах за 50 процентов стоимости билета) и многого другого, то они не только нагло и цинично врут, но и сразу выдают себя с головой как истинные враги русского народа. Только обладая неистовой ненавистью к России, к русской национальной культуре и ее носителям, можно так беспардонно искажать ее историческое прошлое и изощренно обманывать русских людей, ради того, чтобы уничтожить Российское государство и ограбить окончательно россиян до полной и безысходной бедности. Чтобы оболванить русский народ своей ложью окончательно, Борис Ельцин и его соратники сознательно лишили русский народ исторической памяти и национальной культуры, разорвав при этом связь поколений так, чтобы молодые россияне не поверили гражданам бывшего Советского Союза о том, что у советских граждан в стране социализма была не только достойная в материальном плане жизнь, но они и не были рабами Запада в своей стране, как это произошло с молодежью в колониальной России начала 21 века. Поэтому кто жил и живет в истинной нищете: бывшие советские граждане в условиях СССР или жители России начала 21 века, русскому народу нужно еще серьезно разобраться. Эту правду о советском прошлом ельцинские грабители русского народа и прячут наиболее тщательно. Вот так нагло и цинично обманываются молодые поколения россиян ельцинскими демократами, от которых тщательно скрывается правда о жизни советских граждан в СССР. В своем вранье о советском прошлом эти люди докатились уже до того, что стали утверждать, что советских граждан кормили отравленными продуктами питания и производили одежду, которая была пропитана специальными ядами, убивающими советских людей. И это при невероятно высоком приросте населения в Советском Союзе и крайне низком уровне заболеваемости советских граждан? Это уже не конструктивная критика советского прошлого, а предсмертная агония окончательно завравшихся безумцев. Поэтому давайте сами попытаемся разобраться в том, какую важную роль играли фонды общественного потребления в обеспечении высокого материального уровня и качества жизни у советских граждан в Советском Союзе. Думаю, что тогда наглая ложь Бориса Ельцина и его соратников, которой они цинично кормили россиян на протяжении последних 20 лет, станет для многих россиян в России начала 21 века очевидным фактом.
В СССР примерно 80% национального дохода направляется на народное потребление. Фонд потребления (в сопоставимых ценах) возрос в 1981 г. по сравнению с 1965 г. в 2 раза, средняя заработная плата рабочих и служащих - в 1,8 раза, оплата труда колхозников - в 2,4 раза, выплаты и льготы из общественных фондов потребления в расчете на одного человека - в 2,5 раза. Ныне партия настойчиво воплощает в жизнь выработанный XXVI съездом, ноябрьским (1982 г.) Пленумом ЦК КПСС курс в области социального развития и дальнейшего подъема народного благосостояния. За 1982 г. среднемесячная заработная плата рабочих и служащих возросла в целом по народному хозяйству почти на 5 руб. и составила 177,3 руб. против 145,8 руб. в 1975 г. Одновременно на 4% стала выше оплата труда колхозников. За 1982 г. выплаты и льготы населению из общественных фондов потребления увеличились на 5,8 млрд. руб. Повышены тарифные ставки и должностные оклады работников, занятых в угольной промышленности ряда районов, продолжали вводиться выплаты за выслугу лет и надбавки к зарплате за непрерывный стаж работы. Одним из важных показателей роста уровня жизни народа является неуклонное повышение покупательного спроса населения, рост розничного товарооборота государственной и кооперативной торговли. В 1982 г. по сравнению с предыдущим годом увеличилась продажа растительного масла на 7%, картофеля - на 10, фруктов и цитрусовых - на 12%. Однако возрастающий спрос населения на отдельные продукты продовольствия и непродовольственные товары удовлетворяется еще не полностью.
Ноябрьский (1982 г.) Пленум ЦК КПСС отметил, что, несмотря на общие положительные результаты экономики страны, не выполнены задания первых двух лет одиннадцатой пятилетки по ряду важнейших показателей. В 1982 г. Реальные доходы населения увеличились на 0,1%. Это не может удовлетворить растущие потребности советских людей, и по плану на 1983 г. предусмотрено увеличить реальные доходы на душу населения на 3% . В-четвертых, одно из основных направлений политики Коммунистической партии по обеспечению роста благосостояния народа составляет курс на стирание существенных различий между городом и деревней. Эту задачу КПСС рассматривает как одну из величайших в социальной сфере. Она решается по мере наращивания экономического и научно-технического потенциала страны, по мере сближения тружеников города и села по уровню образования, культуры и быта, по характеру труда.

Большое место в ее реализации КПСС отводит мерам по превращению сельскохозяйственного труда в разновидность индустриального - комплексной механизации сельскохозяйственных работ, сокращению ручного труда, дальнейшей электрификации производства, переводу животноводства на промышленную основу, внедрению индустриальной технологии в растениеводстве. Достаточно сказать, что сегодня в сельском хозяйстве насчитывается около 160 профессий и специальностей, требующих определенной квалификации. Индустриализация труда способствует росту интенсификации производства, росту производительности труда в колхозах ;и совхозах. Все это создает прочную основу для неуклонного повышения реальных доходов тружеников сельского хозяйства и повышения оплаты ;их труда. При этом партия и Советское государство проявляют заботу о том, чтобы рост оплаты труда происходил в прямой связи с ростом его производительности. XXVI съезд КПСС в этой связи выдвинул задачу 'обеспечивать опережающий рост производительности труда по сравнению с ростом его оплаты в отраслях народного хозяйства, в объединениях, на предприятиях' . В статье 'Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР' Ю. В. Андропов со всей определенностью указал на недопустимость нарушения объективного экономического требования опережающего роста производительности труда. Ибо, подчеркнул он, 'вне теснейшей связи с этим решающим фактором повышение заработной платы, производящее вначале внешне благоприятное впечатление, в конце концов неизбежно оказывает негативное воздействие на всю экономическую жизнь' ,
Социалистический принцип оплаты по труду на основе роста советской экономики позволяет Коммунистической партии и Советскому государству осуществлять курс на все большее преодоление различий в области распределения путем выравнивания доходов различных слоев населения. Ускоренный рост оплаты по труду в нашей стране наблюдается с середины 50-х гг., когда было принято решение о том, чтобы поднять уровень заработной платы низкооплачиваемых рабочих и служащих. С этого времени прямое увеличение доходов стало ведущей формой повышения народного благосостояния, а роль массового снижения цен ныне значительно снизилась. При этом проводится политика увеличения опережающими темпами доходов менее обеспеченных семей. Одновременно происходило сближение среднемесячной оплаты труда членов колхозов, рабочих совхозов и рабочих промышленности. Минимальный размер заработной платы устанавливается государством и выступает важным составным элементом конституционного права граждан СССР на труд. Гарантированный заработок с середины 60-х гг. введен и в колхозно-кооперативном секторе народного хозяйства. В то же время КПСС постоянно обращает внимание на то, что рост заработной платы, сближение уровня зарплаты между различными категориями работников могут происходить только на основе роста эффективности и качества труда. 'Труд, и только труд, его реальные результаты, а не чье-либо субъективное желание или добрая воля должны определять уровень благосостояния каждого гражданина. Такой подход полностью отвечает и духу, и содержанию марксовых взглядов на распределение при социализме', - писал Ю. В, Андропов.

В росте доходов населения, и не только городского, но и особенно сельского, все более существенную роль играют общественные фонды потребления. Коммунистическая партия рассматривает их как неотъемлемую часть фонда ЛИЧНОГО потребления членов социалистического общества. Распределение общественных фондов позволяет Советскому государству оказывать плановое воздействие на формирование структуры расходов и потребления населения с целью планомерного, постепенного, по возможности более быстрого сближения и выравнивания в соответствии с курсом партии социально-экономического положения социальных классов, слоев и групп нашего общества. Общественные фонды потребления - одна из основных категорий социалистического распределения, Вместе с оплатой по труду они образуют в совокупности основу системы распределения общественных благ в условиях социализма. В 1980 г. общественные фонды потребления составили 116,5 млрд. руб. и за пять лет (с 1975 г.) увеличились на 26,4 млрд. руб., т. е. в расчете на одного человека в среднем за год на 84 руб. В расчете на одного сельского жителя за 20 лет (1960-1980 гг.) общественные фонды потребления росли быстрее, чем у жителей городов. Так, если в 1965 г. выплаты и льготы из этих фондов на каждого члена колхозной семьи были более чем вдвое ниже, чем у рабочих и служащих, то в 1980 г. в совокупном доходе семей рабочих и служащих они составили около 23%, а семей колхозников - превысили 19%. Заметное влияние на уровень реальных доходов сельских тружеников оказывают личные подсобные хозяйства. Право граждан на их ведение записано в Конституции СССР. В сентябре 1977 г. и январе 1981 г, были приняты постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР о дополнительных мерах по более полному использованию возможностей личных подсобных хозяйств в увеличении производства сельскохозяйственной продукции. Эта установка партии была подтверждена на майском (1982 г.) Пленуме ЦК КПСС. К началу 1981 г. в личном пользовании рабочих, служащих и колхозников находилось около 8 млн. га земли, в том числе 6,2 млн. га пашни. В 1982 г. в стране насчитывалось 34 млн. личных подсобных хозяйств; доход от них в совокупном доходе семей колхозников составил более 25%. а рабочих промышленности - 0,7%. Нельзя не отметить и тот факт, что в 1936 г. в бюджете колхозной семьи расходы на уплату обязательных платежей государству не превышали 7%, а в 1980г. налоговые платежи составляли лишь 1,5% бюджета. Важно привести также общие данные о налогах, которые выплачивают советские люди. В 1980 г. в виде налогов от населения в государственный бюджет поступило 24,5 млрд. руб., или всего 8,1% доходов бюджета. В социалистическом государстве налоги используются как один из способов повышения благосостояния трудящихся, обеспечения социального равенства. В силу этого налоговая система СССР по своей социальной направленности коренным образом отличается от капиталистической.
Крупные изменения происходят в уровне и структуре потребления городских и сельских жителей, которые постоянно сближаются. Так, на начальных этапах борьбы за социализм в деревне преобладала семья, которая была вынуждена ограничивать свое потребление. В современных условиях сельские труженики активно расходуют денежные средства. Однако если в 20-х гг. главными, статьями расходов было приобретение средств производства, то в 70-х гг. расходы сельской семьи на покупку, скота и птицы составляли лишь около 5% средств общего бюджета. В то же время расходы на оплату социально-бытовых услуг выросли к началу 80-х гг. более чем; в 3 раза. В 20-30-х гг. крестьянин почти не расходовал личные средства по статье 'культура', а ныне тратит на эти цели в среднем почти седьмую часть своего бюджета. Потребности сельских жителей в настоящее время практически не отличаются от городских. Прирост количества радиоприемников и радиол на селе выше, чем в городе, в 1,6 раза, телевизоров - в 1,4 раза, стиральных машин - в 2,1 раза. Этот факт примечателен для нашего времени и ведет к значительному изменению обеспеченности села товарами культурно-бытового назначения, предметами длительного пользования. В-пятых, рост благосостояния советских людей на этапе развитого социализма стал одним из существенных факторов совершенствования социалистического образа жизни, для которого характерны такие яркие грани, как социальный оптимизм, твердая уверенность в будущем, гарантированность права на труд в результате полного искоренения такого тяжелого наследия прошлого, как безработица. Все это - результат постоянно возрастающей заботы партии и Советского государства об удовлетворении жизненных потребностей нашего общества в целом и каждого отдельного труженика.
Намеченная XXVI съездом КПСС социальная программа неуклонно воплощается в жизнь. Ноябрьский (1982 г.) Пленум ЦК КПСС подчеркнул, что выдерживается линия партии на повышение благосостояния трудящихся. При этом в своей социальной политике Коммунистическая партия первостепенное место отводит решению таких проблем, как обеспечение жильем, забота о здоровье, социальное обеспечение, создание условий для духовного развития. Зримым проявлением повышения уровня благосостояния советского народа являются огромные масштабы жилищного строительства. Так, если общая полезная площадь городского жилищного фонда составляла в 1922 г. 184 млн. кв. м, в 1940 г. - 421, то в 1981 г. 2270 млн. кв. м. В 1982 г. общий жилищный фонд превысил 2,3 млрд. кв. м. И хотя по обеспеченности жильем СССР стоит еще не на первом месте в мире фонд капитальных жилищ в нашей стране самый богатый в мире. В среднем в Советском Союзе ежегодно строится 75 новых квартир на каждые 10 тыс. жителей; ежегодно вводится в строй более 106 млн. кв. м жилой площади, что позволяет каждый год улучшать условия жизни почти 10 млн. людей. Ведущая направленность в решении жилищной проблемы - курс на строительство домов по типовым проектам улучшенной планировки. Такого жилья только в 1981 г. было возведено 52% от общей площади сданных в эксплуатацию квартир. Все они построены за счет государственных капиталовложений. Неизменным с 1928 г. сохраняется в нашей стране размер квартплаты, составляющей с учетом коммунальных услуг в среднем 3% от общих доходов в семьях рабочих и служащих (сегодня, в России начала 21 века, рядовые россияне платят за коммунальные услуги до 40 процентов от своих доходов). Основные расходы по содержанию жилищ берет на себя государство: взимаемая с населения квартплата покрывает менее трети необходимых для этой цели средств. Так, только в 1981 г. государственные затраты на содержание жилищного фонда составили более 7 млрд. руб. В настоящее время около 80% жителей городов нашей страны проживает в отдельных квартирах. И хотя жилищная проблема еще не решена полностью, но по сравнению с концом 50-х гг., когда по указанию партии начала осуществляться широкая программа жилищного строительства, ее прежняя острота уже преодолена. Заметно меняется и быт сельской семьи, однако ввиду малой оснащенности удобствами он все еще остается трудоемким.

XXVI съезд КПСС поставил задачу 'добиться в основном обеспечения каждой семьи отдельной квартирой...'. В 1981-1985 гг. предусмотрено построить жилые дома общей площадью около трех четвертей миллиона квадратных метров, повысить комфортность жилищ и уровень их благоустройства В развитие установок XXVI съезда партии ЦК КПСС в 1983 г. принял постановление 'О мерах по обеспечению выполнения планов строительства жилых домов и социально-бытовых объектов'. В рамках осуществления Продовольственной программы предусматривается значительно повысить обеспеченность сельского населения коммунальными услугами. Решается вопрос о расширении помощи предприятий и государственных органов в ремонте и содержании сельских домов, увеличении государственных и кооперативных капитальных вложений в сельское жилищное строительство. Это тем более важно, поскольку, как отметил июньский (1983 г.) Пленум ЦК КПСС, жилищная проблема все еще остается острой для многих. Программная установка партии о неуклонном усилении внимания к заботам о советском человеке, об условиях его труда и быта получает реализацию и во всемерном развитии сферы бытового обслуживания.
Ныне самые настоятельные задачи в этой сфере - увеличение объема и улучшение качества услуг, ускоренное развитие обслуживания с целью облегчения домашнего труда и увеличения свободного времени трудящихся, сближение уровней бытового обслуживания города и села, В сфере бытового обслуживания в стране ныне занято почти 2 млн. 700 тыс. человек. Действует около 28 тыс. ателье, пунктов химчистки, прачечных, парикмахерских и других предприятий службы быта. Объем оказываемых Населению услуг год от года растет. По сравнению с 1965 г. он увеличился в 5,3 раза, в том числе в сельской местности - в 9,7 раза, и в 1982 г. достиг по стране почти 8,8 млрд. руб. Набирает силу процесс постепенного сближения уровней обслуживания сельского и городского населения. В 860 районах РСФСР и более чем в 200 районах Украины, Молдавии, Литвы, Латвии эти уровни, по существу, уже одинаковы. Вместе с тем спрос населения на бытовые услуги еще опережает имеющиеся возможности, выполнение заказов не всегда удовлетворительно по срокам и качеству. В марте 1983 г. Политбюро ЦК КПСС рассмотрело вопрос о дальнейшем развитии и улучшении бытового обслуживания населения. В постановлении ЦК КПСС н Совета Министров СССР, принятом по этому вопросу, намечен широкий круг мероприятий по реализации политики партии в области совершенствования организации и повышения культуры бытового обслуживания трудящихся. Предусмотрено увеличить количество видов услуг, расширить сеть организаций и приемных пунктов бытового обслуживания в сельской местности, на заводах, фабриках, стройках и в общежитиях. В постановлении особо подчеркнута необходимость усиления деятельности партийных, советских, хозяйственных, профсоюзных и комсомольских организаций по более полному удовлетворению запросов советских людей. На июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС Ю. В. Андропов назвал преодоление отставания сферы услуг в числе ближайших наших целей. Это одна из важнейших партийных, государственных задач. Пленум Центрального Комитета указал, что блага культуры, удобства быта должны быстрее и глубже входить в жизнь тружеников деревни. Необходимо шире развивать на селе комплексные приемные пункты и дома бытовых услуг, полнее использовать автомагазины, посылочную торговлю. Такие приемные пункты и дома бытовых услуг хорошо зарекомендовали себя в Литве, на Ставрополье, в Армении..
Видное место среди отраслей обслуживания населения занимают торговля и общественное питание. Оценка их состояния и перспектив развития содержится в постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР 'О мерах по дальнейшему развитию торговли и улучшению торгового обслуживания населения в одиннадцатой пятилетке' (январь 1982 г.). В этом документе отмечены успехи, но вместе с тем подчеркнуто, что 'достигнутый уровень развития торговли и качество торгового обслуживания пока отстают от растущих запросов населения и современных требований, предъявляемых к этой отрасли'. Центральный Комитет и Советское правительство определили меры по дальнейшему расширению торговых площадей и сети торговых предприятий, по более сбалансированному удовлетворению спроса на товары народного потребления, улучшению качества торгового обслуживания, упорядочению режима работы магазинов, столовых, кафе, буфетов, предприятий быта. В начале 1983 г. Совет Министров СССР предложил пересмотреть дни и часы работы этих предприятий, с тем, чтобы они были более удобными для трудящихся.

В апреле 1983 г. Политбюро ЦК КПСС одобрило предложения Совета Министров СССР о снижении государственных розничных цен на ряд товаров народного потребления. Внимание руководителей легкой промышленности и торговли было, обращено на необходимость более глубокого изучения спроса населения, оперативного учета мнений о потребительских качествах поступающих в продажу товаров, а также лучшей организации сезонной торговли. Одним из показателей роста благосостояния трудящихся является транспортное обслуживание. В нашей стране все виды пассажирского транспорта по размерам оплаты за проезд доступны всем слоям трудящихся. С 1965 по 1980 г. общая протяженность поездок в расчете на одного жителя удвоилась. Из года в год расширяется дорожная сеть. Вместе с тем еще не полностью удовлетворяет транспорт, связывающий село с городом, местами культурного, бытового, торгового обслуживания. В связи с быстрым жилищным строительством относительно 'узким' местом остается и перевозка пассажиров в городах, особенно в часы пиковых нагрузок. Поэтому главной задачей на ближайшие годы сохраняется расширение внутригородских перевозок, снижение наполняемости транспортных средств. Плановыми заданиями на одиннадцатую пятилетку предусмотрено значительно улучшить транспортное обслуживание населения, продолжать развивать междугородный, внутригородской и пригородный транспорт. Особое внимание уделяется расширению обслуживания сельского населения различными видами транспорта. Важной качественной характеристикой благосостояния трудящихся выступает развитие народного образования.
Как отмечалось на XXVI съезде КПСС, в нашей стране взят важный рубеж - завершен переход к обязательному всеобщему среднему образованию. Резко возросла культура, образованность советских людей. Если в 1939 г. на 1000 городских жителей имели высшее 19 и среднее (полное и неполное) образование 199 человек, а в сельской местности соответственно 2 и 50 человек, то в 1981 г. эти показатели составляли для горожан 101 и 640 человек, а для сельских жителей - 25 и 492 человека. К тому же многие жители городов, имеющие высшее и среднее образование, являются выходцами из села. На нужды просвещения сегодня расходуются крупные средства из государственного бюджета, а также более четверти общественных фондов потребления. Благодаря этому обеспечивается бесплатность образования, ведется культурно-просветительная работа среди населения. В 1983 г. завершается переход на бесплатную выдачу учебников учащимся общеобразовательных школ. Бесплатность обучения, предоставление учащимся к студентам высших и средних специальных учебных заведений государственных стипендий и льгот является основной экономической гарантией права граждан СССР на образование. Неотъемлемой составной частью курса КПСС на повышение благосостояния советских людей является дальнейшее улучшение медицинского обслуживания населения. Ибо, как сказал Ю. В. Андропов на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС, 'речь идет о здоровье людей, то есть о деле архиважном как в социальном, так и в экономическом плане'. На оказание бесплатной медицинской помощи, санаторно-курортное обслуживание, физическое воспитание и т, д. в СССР направляется седьмая часть общественных фондов потребления. Примерно столько же средств расходуется в год на финансирование оплачиваемых отпусков трудящихся, расширение сети оздоровительных учреждений, развитие физкультуры и туризма. Ежегодные расходы Советского государства на здравоохранение и физкультуру составляют в расчете на одного человека 65 руб. Постоянно растет сеть стационарных учреждений здравоохранения, только за 1978- ] 982 гг. она увеличилась на 243,8 тыс. больничных коек. Всего же в СССР на 10 тыс. населения приходится более 125 больничных коек, тогда как в ФРГ - 116, в Японии - 106, во Франции - 101, в Италии - 94, в Великобритании - 84, в США - 65. На 10 тыс. жителей в Советском Союзе приходится 39 врачей и 107 медицинских работников со средним образованием.

Неуклонно сближается уровень медицинского обслуживания городского и сельского населения. Расширяется база и сеть центральных районных больниц - основного звена сельской службы здравоохранения. За 1978- 1981 гг. число врачебных амбулаторий на селе увеличилось почти на 40%. Получили развитие передвижные виды медицинской помощи, в том числе стоматологической. Последовательно проводимая нашей партией социальная политика позволила уже к середине 70-х гг. уравнять возможности госпитализации сельских и городских жителей. Ныне число лечащихся в стационаре на каждые 100 жителей в сельской местности даже выше, чем в городе. Решениями XXVI съезда партии предусмотрено дальнейшее значительное улучшение медицинского обслуживания населения, крутой подъем качественного уровня деятельности учреждений здравоохранения. Важные практические шаги в этом направлении намечены в принятом в августе 1982 г. постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР 'О дополнительных мерах по улучшению охраны здоровья населения'. На июньском (1983 г.) Пленуме Центрального Комитета было подчеркнуто, что вопросы здравоохранения будут, несомненно, занимать все большее место в социальной политике партии. Проявлением постоянной заботы КПСС и Советского правительства о росте народного благосостояния выступает совершенствование социального обеспечения и социального страхования. На эти цели в 1980 г. было затрачено 89,1% всех выплат и льгот, главной статьей среди которых является выплата пенсий, В нашей стране более 50 млн. пенсионеров, и число их ежегодно увеличивается на миллион человек. В 1981 г. повышены минимальные размеры пенсий рабочим и служащим по старости и по инвалидности и в связи с потерей кормильца. Установлены дополнительные льготы при начислении пенсий по возрасту женщинам, воспитавшим пять и более детей. С 1 января 1983 г. введена 20%-ная надбавка к пенсии для рабочих и служащих, непрерывно проработавших на одном предприятии, в учреждении, организации не менее 25 лет, а для женщин, имеющих детей, - 20 лет.
Принято решение о персональных пенсиях участникам Великой Октябрьской социалистической революции и гражданской войны. Этот факт отметил Ю. В. Андропов на встрече с ветеранами партии в ЦК КПСС в августе 1983 г. Он также сказал, что в деле обеспечения ветеранов есть и более общие вопросы, и партия будет ими заниматься, хотя финансовые возможности не позволяют сделать это так быстро, как хотелось бы. Затраты государства на социальное обеспечение из года в год растут. Расходы государственного бюджета на социально-культурные мероприятия составляли в 1975 г. - 77 млрд. руб., в 1980 г. - 98,8, в 1983 г. их сумма будет равна 114,2 млрд. руб.
Одно из центральных мест в системе социально-экономических мероприятий партии и Советского государства занимает забота о положении женщин, об интересах работающих матерей. Помощь им осуществляется по ряду направлений. Государство предоставляет женщинам пособия по беременности и родам, уходу за ребенком, устанавливает для матерей льготный и удобный режим труда и отдыха. Развивается сеть дошкольных детских учреждений. Большое значение для рационального расходования внерабочего времени женщин имеет совершенствование системы бытового обслуживания. В интересах работающих и учащихся матерей начиная с 1981 г. введены для ухода за ребенком до достижения им возраста одного года частично оплачиваемые отпуска. Стали продолжительнее и неоплачиваемые отпуска, предоставляемые матерям до достижения ребенком полутора лет. В то же время вводится по районам страны выплата единовременных пособий по случаю рождения ребенка, а также второго и третьего ребенка. Одиноким матерям государство выплачивает пособия до достижения ребенком 16 лет, а на каждого ребенка - учащегося, не получающего стипендии, - до 18 лет. В 1981 г. повышены пособия на каждого ребенка одиноким матерям. В детских домах, школах-интернатах и других подобных учреждениях увеличены нормы расходов на питание. Разумеется, забота о благосостоянии женщикы- матери не исчерпывается только перечисленными выше мерами. Так, женщинам, имеющим двух и более детей в возрасте до 12 лет, предоставляется дополнительный оплачиваемый трехдневный отпуск, эта же категория женщин имеет право на дополнительный отпуск без сохранения заработной платы продолжительностью до двух недель. Выплаты и льготы работающим матерям позволяют и дальше укреплять их экономическую самостоятельность, Помогают совмещать обязанности матери и участницы общественного производства, активнее трудиться в общественном хозяйстве. Вот почему эти затраты - в интересах всего народа, они еще больше сближают реальное социально-экономическое положение людей различных социальных групп и классов.

Вопросы удовлетворения неуклонно растущих материальных и культурных потребностей трудящихся постоянно находятся в поле зрения республиканских и местных партийных комитетов, государственных органов. Об этом свидетельствуют многочисленные факты. Приведем лишь некоторые из них. Так, состоявшийся в мае 1983 г. Пленум ЦК Компартии Узбекистана обсудил задачи расширения производства товаров народного потребления и выработал дополнительные меры по улучшению обеспечения населения товарами в 1983-1985 гг. Выполняя решения XXVI съезда КПСС, ноябрьского (1982 г.) Пленума Центрального Комитета, республиканская партийная организация уделяет большое внимание производству, расширению ассортимента и улучшению качества товаров массового потребления. На пленуме говорилось о том, что в республике построен ряд крупных предприятий, что позволило увеличить производство хлопчатобумажных и шелковых тканей, трикотажных, швейных и иных изделий, товаров хозяйственного и культурно-бытового назначения. Выпуск их возрос и за счет реконструкции и технического перевооружения действующих предприятий, участия в решении этой важнейшей задачи предприятий тяжелой промышленности. В районных центрах, малых городах, сельских населенных пунктах за последние два года открыто более 100 филиалов и цехов. Использование надомничества позволило шире привлечь к производству предметов массового спроса многих женщин и пенсионеров. Все это дало возможность с начала одиннадцатой пятилетки увеличить в республике выпуск товаров народного потребления на 27%, улучшить их качество. Высоким качеством отличаются изделия производственного объединения 'Атлас', Наманганского шелкового комбината, Самаркандского и Ташкентского фарфоровых заводов. Большим спросом пользуются изделия заводов 'Ташсельмаш', 'Компрессор', товары для народа, изготовляемые в Ташкентском авиационном объединении имени В. П. Чкалова , коллективами ряда других предприятий. Однако рост производства товаров и услуг в Узбекской ССР еще отстает от роста денежных доходов населения, требует дальнейшего повышения качества товаров. Не полностью реализуются богатые производственные возможности отдельных предприятий в хлопкопрядильном, ткацком производстве. Пленум поставил задачу полнее использовать все имеющиеся резервы, расширить производство национальной одежды, мебели, изделий народных мастеров и умельцев. Была подчеркнута необходимость настойчиво добиваться, чтобы каждое предприятие отраслей группы 'А' выпускало товары народного потребления в объеме, равном и превышающем фонд заработной платы данного коллектива. Шире должны использоваться для производства предметов массового спроса отходы металлопроката, деревообработки, нестандартное кожевенно-меховое сырье, стебли хлопчатника, рисовая солома. Пленум ЦК КП Узбекистана подчеркнул, что обеспечение удовлетворения постоянно растущих потребностей населения в разнообразных и высококачественных товарах - первейший партийный долг. В этой Связи было указано, что еще шире должно быть развернуто социалистическое соревнование, повышен уровень всей политико- воспитательной работы в трудовых коллективах. Заботиться о быте людей так же, как о производстве, - такую задачу выдвинул перед партийными организациями, всеми трудящимися республики пленум ЦК Компартии Литвы, состоявшийся в начале июня 1983 г. Он был проведен в Паневежском районе, в колхозе 'Эришкяй', Началу работы пленума предшествовало деловое ознакомление с условиями труда, отдыха и быта тружеников района, с проблемами, встающими на пути их улучшения. Подобная подготовка способствовала бо_лее глубокому рассмотрению задач партийных организаций республики по дальнейшему социальному развитию села, помогла создать в ходе обсуждения атмосферу взыскательности и самокритичности. Как было отмечено на пленуме, опыт Паневежского и других районов Литовской ССР показал, что успех социального переустройства села, создание широкой сети культурно-бытовых объектов возможны в первую очередь благодаря улучшению хозяйственной деятельности, росту экономики. Но какой бы прочной ни была материально - техническая база, дальнейшее развитие производства зависит от людей. В этой связи на пленуме указывалось, что успех передовых колхозов и совхозов республики определяется во многом тем, насколько тесно партийные, советские органы, руководители хозяйств, первичные партийные и общественные организации увязывают решение производственных задач с реализацией программы социального развития. Там, где действуют сплоченные, стабильные трудовые коллективы, нет недостатка в рабочих руках, имеет место хороший деловой настрой.
Ныне в Литовской ССР 64% тружеников села живут в новых благоустроенных колхозных и совхозных поселках. Немало делается для развития сферы услуг в сельской местности. Расширена сеть предприятий торговли и общественного питания, В то же время, записал пленум р своем решении, партийные, советские и хозяйственные органы, первичные партийные организации должны и дальше улучшать социальное планирование во всех звеньях. Важно, чтобы такие планы охватывали все стороны жизни сельских тружеников, подкреплялись материальными и другими ресурсами, организационными мерами и чтобы постоянно контролировался ход их выполнения. Бюро ЦК Компартии Латвии неоднократно обсуждало на своих заседаниях работу предприятий государственной торговли и потребительской кооперации. Городские и районные комитеты партии республики принимают энергичные меры по улучшению торгового обслуживания населения, воспитанию кадров торговых организаций. В частности, выполнение постановлений партийных комитетов помогло значительно поднять уровень работы управления торговли города Резекне, повысить авангардную роль коммунистов Гулбенского райпо, решить ряд важных вопросов в других районах Латвийской ССР. Поучительный опыт по расширению сети предприятий сферы услуг, созданию экономических И организационных условий для повышения качества их работы накоплен Алтайским краевым, Свердловским и Смоленским областными Советами народных депутатов. По их инициативе в этих регионах разработаны четкие целевые программы выпуска товаров народного потребления, коренного улучшения деятельности сферы услуг. Глубже и всестороннее стали заниматься проблемами развития сферы услуг Московский, Киевский, Минский горкомы партии, многие другие партийные комитеты.

Крупным производителем разнообразных и добротных товаров для народа является Московская область. В 1983 г. выпуск товаров народного потребления (в розничных ценах) предприятиями области превысит 9 млрд. руб. В первой половине года на 1 руб. фонда заработной платы произведено таких товаров на 1 руб. 66 коп, что выше установленного плана. Этот факт был отмечен на пленуме Московского обкома КПСС в августе 1983 г., который рассмотрел задачи областной партийной организации по дальнейшему развитию производства товаров народного потребления в связи с решениям' XXVI съезда КПСС, ноябрьского (1982 г.) и июньского (1983 г.) Пленумов ЦК КПСС, указаниями Генерального секретаря ЦК КПСС, Председателя Президиума Верховного Совета СССР Ю. В. Андропова.
Улучшение качества товаров, их потребительских свойств - важный вопрос экономической политики партии. С учетом этого пленум Московского обкома КПСС подчеркнул необходимость и дальше увеличивать выпуск товаров для народа хорошего качества и в широком ассортименте. За три года одиннадцатой пятилетки в Подмосковье реконструирована половина предприятий легкой промышленности и треть - комплексно механизирована. На первый план выдвинута задача как можно полнее использовать созданные возможности. На пленуме говорилось о положительном опыте решения такой задачи коллективами Ореховского, Щелковского хлопчатобумажных комбинатов, ряда других предприятий. Продукция многих предприятий Подмосковья пользуется широким спросом. Государственный знак качества имеют три четверти выпускаемой в области мебели, половина - ковровых изделий и фотоаппаратов, третья часть - обуви, четвертая - одежды. Среди них ткани Купавинской тонкосуконной фабрики и Серпуховского хлопчатобумажного комбината, одежда швейного объединения 'Юность', посуда Дулевского и Дмитровского фарфоровых заводов, пылесосы завода 'Металлист' и др. В то же время на выставке товаров Подмосковья, прошедшей в г. Подольске, где работал пленум обкома, был представлен и целый раздел неходовой продукции. Она должна в кратчайший срок быть заменена в производстве на новые, пользующиеся популярностью у покупателей товары. Ввиду этого пленум потребовал продолжать укреплять деловые связи фабрик и заводов с торгующими организациями. Такая мера призвана создать падежный заслон на пути брака к потребителю, более активный характер должна носить коммерческая работа, экономическое обоснование заказов, этому должны способствовать и смотры новых изделий на оптовых, ярмарках. Обобщив предложения городских и районных партийных организаций, пленум Московского Обкома КПСС в своем решении определил, что общий объем производства товаров для народа к концу пятилетки в столичной области следует довести до 10 млрд. руб.
Седьмая сессия Верховного Совета РСФСР десятого созыва, руководствуясь положениями, высказанными на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС, обсудила задачи советских и хозяйственных органов Российской Федерации в области расширения производства, повышения качества товаров народного потребления и улучшения торговли ими в свете требований XXVI съезда партии и ноябрьского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС. Сессия указала, что меры по увеличению выпуска, улучшению качества и ассортимента товаров народного потребления, которые предпринимаются ныне - звенья одного процесса, направленного на повышение благосостояния народа. Сессия отметила, что имеются все условия и возможности для успешного выполнения этой благородной задачи, и выработала конкретные меры по ее реализации. Широкая программа мер, направленных на удовлетворение покупательского спроса, выработана и осуществляется ныне многими партийными комитетами областей, краев и республик страны. Эти меры увязывают вопросы сбалансированности денежных доходов населения и производства потребительской продукции. Учитывая, что увеличение производства, улучшение ассортимента и качества товаров для народа - одна из важнейших партийных и государственных задач в системе мер, направленных на повышение жизненного уровня советских людей, ее реализация взята под постоянный контроль руководителями и партийными организациями министерств, ведомств, предприятий. В этой работе партийные, советские и хозяйственные органы неуклонно руководствуются установками, выдвинутыми в постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР 'О дополнительных мерах по улучшению обеспечения населения товарами народного потребления в 1983-1985 годах'.
На ноябрьском (1982 г.) Пленуме ЦК КПСС Ю. В. Андропов подчеркнул: 'Необходимо усилить ответственность за соблюдение общегосударственных, общенародных интересов, решительно искоренять ведомственность и местничество... Следует решительнее повести борьбу против любых нарушений партийной, государственной и трудовой дисциплины'. Действенным фактором повышения удовлетворенности трудом, укрепления трудовой основы социалистического образа жизни, а следовательно, и роста благосостояния народа выступает сокращение применения ручного, тяжелого, физического и малоквалифицированного труда, его облегчение и оздоровление, преодоление излишней упрощенности трудовых процессов, монотонности работы и т. п. Широкая комплексная программа работ в этой важнейшей социально-экономической сфере намечена в материалах XXVI съезда КПСС, других документах нашей партии и Советского правительства. Со всей остротой данная проблема поставлена в речи Ю. В. Андропова на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК. Радикальными мерами ее решения являются комплексная механизация труда, применение промышленных роботов, целенаправленное изменение техники и технологии производства, производственных условий труда. Наряду с этим применяется система льгот и компенсаций, предоставляющая занятым на тяжелых и вредных работах преимущества в оплате, обеспечении жильем, медицинском обслуживании и т. д. К примеру, в нашей стране практикуется гигиеническое нормирование предельно допустимого содержания вредных веществ в воздухе производственных помещений, впервые в мировой практике разработаны безопасные уровни вибрации, обоснованы предельные нормативы производственных шумов, крупные средства расходуются на развитие 'чистой' технологии и охрану природной среды, строительство очистных сооружений. В этом одно из проявлений социальной направленности научно-технического прогресса в интересах народа, заботы партии о прогрессивном изменении характера, содержательности и условий труда, а тем самым - о подъеме уровня и совершенствования образа жизни советских людей.

Итак, как источник благосостояния развитие общественного производства, укрепление и приумножение общественной социалистической собственности составляют главную основу удовлетворения постоянно растущих материальных и социально-культурных потребностей советских людей. Опираясь на нее, КПСС осуществляет многогранную и цельную, научно обоснованную систему мер по дальнейшему подъему благосостояния народа. Среди важнейших из них отметим следующие. Во-первых, в центре внимания партий постоянно находятся вопросы укрепления материальной основы роста благосостояния и укрепления дружбы народов - социалистической экономики, составляющей единый народнохозяйственный комплекс страны.
Исторический процесс его создания и развития был сложным и трудным. После победы Великого Октября диктатура пролетариата унаследовала от старой России отсталую экономику с крайне неравномерным размещением отраслей народного хозяйства. В первые годы Советской власти усилия партии были направлены в значительной мере на преобразование отсталых национальных окраин страны, на развитие опережающими темпами их экономики и культуры. Решению этой задачи, росту общественного производства, умножению национального богатства Советского государства в целом и каждой братской республики в отдельности в огромной мере способствовали взаимная помощь и последовательное укрепление и расширение связей между народами, вошедшими в единый многонациональный Союз Советских Социалистических Республик. Быстрый рост народного благосостояния в условиях социализма определяется, таким образом, уже самими коренным образом отличными от капитализма принципами организации народного хозяйства. К. Маркс теоретически и доказал, а практика реального социализма подтвердила, что отношения распределения в решающей мере зависят от уровня развития производительных сил общества и что формирование доходов населения целиком подчиняется объективным экономическим требованиям. С учетом этого в нашей стране и решается проблема достижения опережающего роста производительности труда, повышений экономической эффективности всего народнохозяйственного комплекса в интересах всех трудящихся. '...Как ни многогранны задачи, стоящие перед советской экономикой, - писал Ю. В. Андропов в статье 'Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР', - все они в итоге сливаются в одну - обеспечить рост благосостояния трудящихся, создать материальные условия для дальнейшего расцвета их духовной, культурной жизни, общественной активности' .
Направляя развитие социалистической экономики, наша партия неизменно руководствуется тем, что организационной основой успешного функционирования всего народнохозяйственного комплекса страны являются государственные планы экономического и социального развития - долгосрочные, пятилетние, годовые. Планами предусматривается дальнейшая специализация и пропорциональное развитие экономики союзных республик, учитываются природные условия, географическое положение, транспортные связи, навыки и традиции населения каждой республики. В результате обеспечивается планомерное развитие народного хозяйства и повышение жизненного уровня населения всех, регионов страны, всех республик. Среди. них ныне уже нет слаборазвитых, отсталых. В, этом - величайшее достижение национальной политики ленинской партии. ... Во-вторых, политика Коммунистической партии обеспечивает неуклонный рост благосостояния народа также путем планомерной и сбалансированной организации структуры отраслей народного хозяйства. Решение этой задачи имеет исходным пунктом прогнозирование и планирование. Оно выражается прежде всего через систему плановых заданий производству и сфере обращения. В Отчетном докладе ЦК XXV съезду KПСС отмечались успехи, достигнутые в увеличении производства товаров народного потребления, развитии торгового и бытового обслуживания. Вместе с тем съезд партии признал. что положение в отраслях группы 'Б' не может удовлетворить, что в полном объеме с задачей обеспечить коренные сдвиги как в количестве, так и в качестве производимых товаров и услуг справиться не удалось. XXVI съезд КПСС постановил ускорить темпы развития группы 'Б' и сделать их несколько опережающими по сравнению с группой 'А'. 'Задача состоит в том, чтобы создать действительно современное, отвечающее потребностям народа производство потребительских товаров и услуг для населения' , - указал съезд. Продолжая политику увеличения капиталовложений в отрасли группы 'Б' и обслуживающие их производства, торговлю и сферу услуг, партия добилась того, что последовательно выдерживается линия на опережающий рост группы 'Б' в промышленности, занимающий центральное место в производстве предметов потребления. На ее долю в Советском Союзе приходится 26,3% производства промышленной продукции, в основном реализуемые через розничную торговлю товары. В 1961-1980 гг. в нашей стране среднедушевое производство за год тканей всех видов возросло с 30,5 до 40,5 кв. м, кожаной обуви - с 2 до 2,8 пары и т. д. Увеличилось и производство продуктов питания.
Благодаря организаторской работе партии и Советского государства продукция отраслей группы 'Б' с 1970 по 1982 г. увеличилась на 76%. Поскольку же без орудий и средств производства, как известно, предметы потребления не создаются, в интересах народа выдерживаются и высокие темпы развития отраслей группы 'А'. При этом на основе повышения эффективности экономики в целом осуществляется постепенное сближение темпов роста двух групп отраслей промышленности. Так, в 50-х годах рост продукции группы 'А' происходил быстрее группы 'Б' в 1,23 раза, в девятой пятилетке;- в 1,07 раза, а в десятой - всего в 1,04 раза. За 1981- 1982 гг. выпуск продукции группы 'А' увеличился на 6,2%, а группы 'Б' - на 6,5%. Основными направлениями экономического и социального развития СССР на 1981-1985 годы и на период до 1990 года предусмотрено дальнейшее опережение темпов роста производства продукции группы 'Б' . Однако положительные сдвиги в структуре промышленного производства в пользу отраслей, непосредственно удовлетворяющих потребности народа, не означают, что в этом деле нет недостатков. На двадцать шестом съезде КПСС было обращено серьезное внимание на тот факт, что 'из года в год не выполняются планы выпуска многих товаров народного потребления, особенно тканей, трикотажа, кожаной обуви, мебели, телевизоров. Нет должных сдвигов и в качестве, отделке, ассортименте. Во всех этих делах нужно без промедления наводить порядок'. В целях устранения указанных недостатков партийными, советскими и хозяйственными органами ведется большая работа, но отдельные из них имеются до сих пор. По некоторым изделиям заявки торгующих организаций удовлетворяются промышленностью на 60-80%. Но в то же время происходят и заметные сдвиги в производстве ряда важнейших видов потребительских товаров. Так, за 1982 г. возрос выпуск мебели, фарфоро- фаянсовой посуды, рыбной продукции, животного масла и плодоовощных консервов, холодильников большой емкости и телевизоров цветного изображения. При этом важно отметить, что в общем объеме продукции отраслей группы 'Б' быстрее росло производство товаров культурно-бытового и хозяйственного назначения, выпуск которых не сдерживается наличием ресурсов сельскохозяйственного сырья. В речи на ноябрьском (1982 г.) Пленуме ЦК КПСС Ю. В. Андропов сказал: 'Задача состоит в том, чтобы не только увеличить производство, но и значительно поднять качество товаров народного потребления. Это касается не только легкой и местной промышленности, но также и предприятий тяжелой и оборонной индустрии'. В-третьих, следует подчеркнуть, что основой экономической системы нашего общества и неуклонного осуществления партией политики роста народного благосостояния выступает социалистическая собственность на средства производства. На этапе развитого социализма преобладающей является государственная собственность на средства производства. Если в 1936 г. на ее долю приходилось свыше трех пятых стоимости основных производственных фондов, то в наши дни - девять десятых. В валовой продукции общественного сектора сельского хозяйства доля государственных хозяйств увеличилась с примерно одной десятой в начале 50-х гг. до более чем половины сегодня, При этом другую половину продукции производят колхозы. Колхозно - кооперативная собственность, являющаяся одной из форм социалистической собственности, значительно увеличилась. Только за период, прошедший после 1965 г., неделимые фонды колхозов возросли в 3,1 раза и превысили 112 млрд. руб.
В социалистическом обществе на основе общественной собственности, принципиально новых по своему характеру, чем при капитализме, производственных отношений обеспечиваются крупные перемены в сфере труда. Как уже отмечалось, одной из них стало облегчение и оздоровление условий труда. Последовательно проводится курс на усиление охраны труда. Советский Союз относится к числу стран, имеющих самый низкий уровень травматизма. Оплата труда производится в нашем обществе в зависимости от его количества и качества; объем заработной платы в целом по отраслям производственной сферы составляет около половины создаваемой здесь стоимости. Но и отдавая часть своего труда государству, колхозу, человек работает на себя. В условиях социализма каждый труженик многое получает из общественных фондов потребления. Социалистическое распределение по труду связывает воедино интересы как отдельного труженика, так и коллектива и общества. На базе неуклонного роста экономики все больше преодолеваются различия в области распределения путем выравнивания доходов социальных групп населения.
В этом плане партией и Советским государством накоплен богатый опыт. Так, в 50-е гг. наибольшие различия в доходах существовали между работниками государственных предприятий и учреждений и колхозниками. Принятые в соответствии с решениями мартовского (1965 г.) Пленума ЦК КПСС меры обеспечили подъем сельскохозяйственного производства, развитие его материально-технической базы, рост производительности труда, повышение доходов колхозников и сельского населения в целом. При увеличении доходов всех трудящихся за эти годы был достигнут опережающий poст доходов колхозников. Уменьшилась дифференциация в оплате труда не только между различными социальными группами, но и внутри каждой из них. Все это свидетельствует о том, что социалистический принцип распределения по труду на деле играет роль мощного рычага социально - экономического развития, еще более широкого привлечения людей к эффективному труду.
Все сказанное позволяет заключить, что в условиях развитого социализма КПСС неукоснительно проводит ленинскую линию на всестороннее повышение народного благосостояния. Такой курс выражает одну из наиболее характерных сторон жизни социалистического общества. Повышение уровня материального благосостояния и культуры народа неразрывно связано со всей деятельностью Коммунистической партии, направленной на дальнейшее совершенствование развитого социализма.


Вячеслав Вилькоцкий
Санкт - Петербург
январь 2012 года
https://izhevsk.ru/forummessage/3/4178894-0.html

Поднятый рабочим красный флаг -
Рабочему - друг, буржую враг.

Ян Райнис

Перевёл с латышского
Феликс Кац

Красные флаги в Гризинькалне

Ирине Сергеевне Прядко

Красные флаги, алые флаги пятого года -
Вы умножали десятикратно силы народа
И над Европой, и над Китаем, и над Россией
Вы осеняли тех, кто боролся с буржуазией,
Красные флаги - символы воли, солнечной выси,
Купол рейхстага, символ неволи, вам покорился!
Красные флаги - вестники света, предтечи лета,
Первого мая дюжие парни в бронежилетах
Вас отбирают, с людских ладоней кожу сдирая:
Над Гризинькалном Солнце сияет -
Флаг Первомая!..

1.05.1996

http://my.mail.ru/video/bk/mr....olsky/1400/5166

http://tomsk.fm/watch/224280

Следствием государственного переворота стала и замена Государственного флага страны в августе 1991 года. Красный флаг - символ Советского Союза был заменен победившей контрреволюцией на триколор - бело-сине-красный флаг царской России, белогвардейщины и власовщины.

<Первое, что бросилось в глаза Власову, когда он вошел в большой, гулкий и плохо протопленный зал казино, был его огромный фотопортрет. Черно-белый скуластый Власов взирал остановившимися глазами со стены через роговые очки на живого, куда более маленького Власова с мокрым носом и в промерзшей влажной шинели. Портрет был повешен на фоне БЕЛО-СИНЕ-КРАСНОГО полотнища, драпировавшего всю переднюю стену зала. Его, как и трибуну, на которой недавно стоял Власов, тоже украшали еловые ветки. Под портретом накрыт стол президиума. В зале множество столиков на четыре-шесть человек с непременным РОССИЙСКИМ ТРИКОЛОРОМ на каждом из них. У входа еще два ТРЕХЦВЕТНЫХ знамени. На стенах синие, красные и белые транспаранты с надписями: <Да здравствует генерал Власов!>. <Слава бойцам РОА!>, <Вперед к победе над большевизмом!>.

- Жиленков, - свистящим шепотом начал выговаривать своему главному идеологу Власов, ...развел тут сплошной понос ТРЕХЦВЕТНЫЙ. Меру же надо знать. Ты бы еще всех в трехцветные штаны приказал обрядить. Не знаешь, что ли, как к этому флагу люди относятся? Всегда нас под ним били. И японцы в 1905-м, и немцы в 1914-м, и беляков под этим флагом большевики опять же расколотили. Только народ злишь. Они и сейчас с ним идти в бой боятся.

- Андрей Андреевич, зря вы так. Мы должны внедрять идею трехцветного российского флага вместо преступного красного флага большевиков, - начал увещивать Жиленков. - Красный флаг - это символ СССР. Если мы против СССР, то надо быть против его символики. Всей символики - герба, красных звезд на Кремле и, разумеется, красного знамени. Мы - новая Россия. Все старое долой. Тот, кто принимает ТРИКОЛОР, тот наш человек, кто не принимает - тот враг. То же ваш портрет. Это же символ. У них везде Сталин, у нас - Власов. Клин клином вышибается. В каждой комнате, на каждой казарме российский ТРЕХЦВЕТНЫЙ флаг и ваш портрет! На каждой гимнастерке - трехцветная нашивка! В нашей армии - наш порядок!> (Юлий Квицинский. <Власов. История одного предательства.>, журнал <Наш современник> N8 - 1997 г.).

Надо сказать, что эта власовская идея внедрения трехцветного российского вместо красного флага нашла в России достойных продолжателей, свидетелями чего мы все являемся все годы после ельцинского переворота 1991-1993 гг. Очень горько и обидно, что за какие-то 18 лет власовский флаг стал родным для многих потомков советских солдат, сложивших головы или проливших свою кровь в борьбе с фашизмом и его власовскими приспешниками с этим флагом.

Этот флаг - символ измены и никакого отношения к 1000-летней истории России он не имеет. Если уж обращаться к истории, то именно красный цвет символизирует Россию. Под красным флагом сражались русские полки на Куликовом поле, под красным флагом Минин и Пожарский освобождали Москву от поляков в 1612 году. Трехцветный флаг привез в Россию Петр I из Голландии, использовался он в качестве флага на торговых судах, возведен в ранг государственного только в конце XIX века. Но суть не в этом. Режим, правящий в России, предательский, с такой же антикоммунистической идеологией, как у Власова. Государственный флаг - власовский. Власть протолкнула власовский флаг, и народ нисколько не воспротивился. Отговорки о том, что исторически - это флаг, придуманный еще Петром, не состоятельны.

Ведь история России началась не с Петра I, приспособившего слегка измененный голландский флаг для торговых судов, и не с Александра III, в 1883 году объявившим его государственным, и тем более не с Николая II, в 1896 году подтвердившим его государственный статус.

Россия создавалась в течение 1000 лет кровью и потом народа в тяжких трудах и лишениях и защищалась народом в кровавых битвах. Может быть, этот флаг успел стать за 34 года символом славных побед России на поле брани за правое дело? Нет, при Александре III ни битв, а, значит, и побед не было, поэтому недаром императора Александра III назвали <миротворцем>. Не принесло славы трехцветному флагу и правление Николая II, на счету которого позорное поражение в Русско-японской войне 1904-1905 гг. и неудачи в Первой мировой войне, закончившиеся отречением императора от престола.

Этот флаг запачкан фашизмом и предательством. И дело не в том, был ли триколор официальным флагом РОА, дело в том, что этот флаг реально был символом ВЛАСОВЩИНЫ, символом предательства. Признать этот флаг - значит признать правоту тех, кто под этим флагом активно сотрудничал с нацизмом и участвовал в уничтожении нашего народа. Признание этого флага - это де-факто реабилитация Власова и власовцев. Чем ситуация с ТРИКОЛОРОМ принципиально отличается от ситуации с фашистской символикой, в частности, со свастикой? Свастика ведь тоже не изобретение немецких нацистов, а древний исторический знак, который до сих пор присутствует в народном искусстве или обрядовой символике некоторых стран. Однако мы совершенно справедливо отвергаем его, так как это знак нацизма для нас, какие бы исторические корни у него не были. Почему же мы спокойно возвели в государственный символ другой знак - власовский флаг, флаг пособников нацистов? Да потому, что есть общее, объединяющее наш режим и власовских приспешников нацизма - идеология антикоммунизма. Отсюда и такая реакция на Красный флаг - флаг великой Победы над фашизмом со стороны режима и его обслуги.

Для меня ТРИКОЛОР - это обобщенный зримый символ предательства. Но самое главное и трагичное, как ни горько об этом говорить, - равнодушие народа, из-за которого стало возможным такое настойчивое проталкивание царско-колчако-власовского флага - этой наглой открытой демонстрации победителями своей истинной сути над поверженной страной и народом, торжества предателей над преданными.

Нет, это не демонстрация исторической преемственности, как бы лицемерно об этом ни говорили, это демонстрация родства политического и идеологического с царским режимом, во-первых.

Во-вторых, демонстрация своей общности и преемственности с колчаковщиной и деникинщиной и реванша за поражение в Гражданской войне.

В-третьих, это глумление над Победой Советского народа, глумление над победителями живыми и мертвыми, над жертвами нацизма.

В-четвертых, это демонстративное унижение народа, победившего в войне, а теперь разделенного предателями.

В-пятых, это злорадное: <Наша взяла!> предателей. Поэтому так настойчиво внедряется этот флаг в повседневный быт, в кабинеты и офисы государственных и частных лиц (чего у нас никогда не было), как постоянное унижение одних и торжество других.

К сожалению, не будут и Красные знамена боевыми знаменами российских воинских частей. Не место Красным знаменам в российских воинских частях. Президент Российской Федерации 18.12.2006 г. издал Указ N1422 <О боевом знамени воинской части>, которым утверждено новое Положение о Боевом знамени воинской части, дано описание типового образца и рисунки Боевого знамени воинской части.

Боевое знамя состоит из двухстороннего полотнища, на лицевой и оборотной стороне которого - прямой, равноконечный КРЕСТ с расширяющимися концами. Рисунок полотнища различается в зависимости от принадлежности воинской части. В Вооруженных Силах РФ - белый крест с черной каймой и оранжевыми углами между концами креста, углы равно разделены черной полосой. Такого же типа Боевые знамена воинских частей других ведомств - отличается только цвет крестов и цвет углов между концами крестов.

Не буду останавливаться на других деталях знамен, чтобы не занимать место, только скажу, что ельцинско-путинским геральдмейстерам не хватило ума создать образцы современных Боевых знамен, и они просто скопировали Знамена <времен Очакова и покоренья Крыма>, наплевав на армейскую преемственность и традиции. Ссылки на истоки и преемственность русских военных традиций, как и в случае с триколором, не состоятельны. Нынешняя Российская армия не наследница царской армии, как не была наследницей царской армии Красная армия, а наследница Советской армии. Вернее будет сказать, это бывшая Советская армия, перешедшая на службу антисоветскому режиму, в отличие от старой русской армии, которая прекратила свое существование в 1917 году, и вместо нее в 1918 году возникли две новых армии - Красная и Белая.

Антисоветские демократы и патриоты упрекают нас в забвении тысячелетней истории России, упрекают в том, что для нас история началась только с 1917 года, и лицемерно присваивают и внедряют царские символы в армию, стараясь вычеркнуть из истории и памяти народа вместе с нашей Советской Родиной и нашу армию, защитившую страну и разгромившую фашизм под Красным знаменем Победы. Мы свою историю, историю тысячелетней России, не забывали никогда, но наша армия в 1918 году формировалась не на базе старых полков и частей, а заново, и не могла использовать чужие Знамена, ей не принадлежавшие, как это делают современные <почитатели> традиций, пытаясь связать времена с помощью внедрения в армию царских штандартов с одновременным оплевыванием и исключением из русской истории героического периода советской истории - этого времени высшего взлета русского человека за все века существования России.

Связь времен не в замене Боевых знамен, пропитанных кровью и овеянных славой Победы, на разноцветные штандарты с мальтийским крестом, а в следовании заветам великих предков - Александра Невского, Дмитрия Донского, Кузьмы Минина, Дмитрия Пожарского, Александра Суворова, Михаила Кутузова, чьи мужественные образы вдохновляли наших дедов и отцов в Великой войне.

Нет Красного флага в армии - везде власовские, от кабинетов начальников, на американский манер, до флажков на технике. Скоро заменят и Боевые Красные Знамена - срок определен. И останется один Красный Флаг - Флаг Победы, до поры до времени, пока не перемрут все ветераны и электорат забудет, что была война и кто с кем воевал - то ли на нас напали, то ли мы напали. Дело идет к этому.
Не буду останавливаться на других деталях знамен, чтобы не занимать место, только скажу, что ельцинско-путинским геральдмейстерам не хватило ума создать образцы современных Боевых знамен, и они просто скопировали Знамена <времен Очакова и покоренья Крыма>, наплевав на армейскую преемственность и традиции. Ссылки на истоки и преемственность русских военных традиций, как и в случае с триколором, не состоятельны. Нынешняя Российская армия не наследница царской армии, как не была наследницей царской армии Красная армия, а наследница Советской армии. Вернее будет сказать, это бывшая Советская армия, перешедшая на службу антисоветскому режиму, в отличие от старой русской армии, которая прекратила свое существование в 1917 году, и вместо нее в 1918 году возникли две новых армии - Красная и Белая.

Антисоветские демократы и патриоты упрекают нас в забвении тысячелетней истории России, упрекают в том, что для нас история началась только с 1917 года, и лицемерно присваивают и внедряют царские символы в армию, стараясь вычеркнуть из истории и памяти народа вместе с нашей Советской Родиной и нашу армию, защитившую страну и разгромившую фашизм под Красным знаменем Победы. Мы свою историю, историю тысячелетней России, не забывали никогда, но наша армия в 1918 году формировалась не на базе старых полков и частей, а заново, и не могла использовать чужие Знамена, ей не принадлежавшие, как это делают современные <почитатели> традиций, пытаясь связать времена с помощью внедрения в армию царских штандартов с одновременным оплевыванием и исключением из русской истории героического периода советской истории - этого времени высшего взлета русского человека за все века существования России.

Связь времен не в замене Боевых знамен, пропитанных кровью и овеянных славой Победы, на разноцветные штандарты с мальтийским крестом, а в следовании заветам великих предков - Александра Невского, Дмитрия Донского, Кузьмы Минина, Дмитрия Пожарского, Александра Суворова, Михаила Кутузова, чьи мужественные образы вдохновляли наших дедов и отцов в Великой войне.

Нет Красного флага в армии - везде власовские, от кабинетов начальников, на американский манер, до флажков на технике. Скоро заменят и Боевые Красные Знамена - срок определен. И останется один Красный Флаг - Флаг Победы, до поры до времени, пока не перемрут все ветераны и электорат забудет, что была война и кто с кем воевал - то ли на нас напали, то ли мы напали. Дело идет к этому.

Триколор, даже если мы согласимся с <патриотами>, что он не был флагом Власова и РОА и не запачкан предательством и предателями, - остается для нас символом ненавистного царского режима и белогвардейщины и поэтому отвергается нами.

В-четвертых, понятно и то, что тем, кому милы царизм и белогвардейщина, мил и триколор, какими бы ссылками на исторические корни и историческую преемственность они не прикрывались, кто искренне, в силу недостатка знаний, а кто и злонамеренно, прекрасно зная сомнительные исторические корни триколора как Государственного флага. О чем открыто и недвусмысленно писал еще Владимир Даль в 60-е годы XIX века:

<Все народы Европы знают цвета, масти, краски свои - мы их не знаем и путаем, подымая разноцветные флаги невпопад. Народного цвета у нас нет; цвет армии: зеленый и алый; казенный цвет, военный, георгиевский: белый, жаркой, черный (серебро, золото, чернь), и это же цвет значков (кокард); знамена наши и крепостные флаги разноцветные; морской военный флаг белый с андреевским крестом; торговый: белый, синий, красный, вдоль; какие же цвета подымать и носить на себе, какими украшать здания и пр. при мирных народных торжествах?> (Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля).

Позиция сторонников триколора понятна и логична, ее можно принимать или не принимать, но ни при каких обстоятельствах нельзя забывать, что триколор в 90-е годы был еще и СИМВОЛОМ РАЗРУШЕНИЯ исторической России (Советского Союза), ведь с триколором или под триколором ломали Советский Союз (историческую Россию - Российскую империю) демократы и <патриоты>. Мы прекрасно помним, как с триколором бесновались на площадях Москвы будущие РОССИЯНЕ, требуя свободы Литве и Чухне. И доломали, бросив 25 миллионов русских на произвол русофобских режимов в бывших республиках Союза. И поэтому тоже нельзя принять триколор в качестве Государственного флага РФ.

И вообще имеет ли МОРАЛЬНОЕ ПРАВО современная Россия-Россияния на триколор Российской империи? Хотелось бы напомнить так называемым патриотам и прочим почитателям триколора, что был Государственным флагом Российской империи (исторической России) <от Перми до Тавриды, от финских хладных скал до пламенной Колхиды, от потрясенного Кремля до стен недвижного Китая>, и разрушив Советский Союз (историческую Россию), оставив от исторической России обрубок в виде РФ - Россиянии, мы присваиваем себе Государственный флаг Российской империи. Это кощунство и мародерство, а не историческая преемственность. Сначала надо восстановить историческую Россию, а потом уже пользоваться символами этой исторической России.

Сергей ЕРМОЛИН
http://maxpark.com/community/8/content/1863656

Путин признал строителей коммунизма <жалкими> копирайтерами

Президент РФ Владимир Путин заявил, что идеологи коммунизма позаимствовали свои ценности из христианской религии. <Кодекс строителя коммунизма - жалкая копия Библии>, - пояснил Путин во время пресс-конференции 19 декабря. Онлайн-трансляцию мероприятия ведет <Лента.ру>.

Путин заметил, что в настоящее время необходимо развивать традиционные ценности как замену коммунистической идеологии.
http://lenta.ru/news/2013/12/19/values/

У Путина на лбу просматриваются подкожные "рога"...

Путин говорит, говорит... А время идет, идет...

Президент Путин развивает традиционные ценности.

Советский флаг

Флаг, переполненный огнем,

Цветущий, как заря.

И тонким золотом на нем

Три доблести горят:

То молот вольного труда,

Серпа изгиб литой,

Пятиконечная звезда

С каймою золотой.

Был побежден народный враг

Народною рукой,

И сто народов этот флаг

Взвивают над собой,-

На самой высшей высоте,

На самой дальней широте,

Среди полей и городов,

Меж волн бесчисленных рядов.

В нем - человечеству привет,-

И проще в мире флага нет;

В нем - нашей славы жаркий цвет,-

И жарче в мире флага нет;

В нем - нашей силы грозный свет,-

Силънее в мире флага нет;

В нем - правда наших красных лет,-

Правдивей флага нет!

Тихонов Н.С. 1937

Сталин: таинства Валькирии

материал который многое объяснит и даст понять рекомендую скачать в яндексе по названию...

Демократы втоптали Россию в грязь! Опорочили само ее имя! Великий русский народ велик великими победами. Так было и так будет!!!

Там, где надо и не надо, ходят черти-знает кто.
Ловят души, роют клады, могут своровать пальто.

Все, что могут сделать руки и придумать голова,
все воруют - мысли, брюки и хорошие слова.

Одурачат и обманут, на других свалив вину.
Все обчистят - и карманы, и квартиру, и страну.

На минуту прекратите разговоры,
оглянитесь и какой бы ни был час -
вы увидите, что воры, воры, воры
окружают, окружают тихо вас.

Все, чего достигли люди вдохновеньем и трудом,
поднеси им как на блюде и плати за них потом.
Переловят в водах мутных всех белуг и осетров,
украдут прозренье мудрых, ум последний дураков.
В дом чужой войдут злодеи ясным днем, не в тишине,
свистнут музыку, идеи и любовь к родной стране.

На минуту прекратите разговоры,
оглянитесь - и какой бы ни был час,
вы увидите, что воры, воры, воры
окружают, окружают тихо вас.

И чем мельче вор убогий,
тем его заметней грех.
Кто и так имеет много,
тот ворует больше всех.
Как мне хочется поверить,
что исчезнет этот сор,
но покуда есть тетеря -
на него найдется вор.
Хоть порода их нетленна,
есть одна отрада нам -
энтропию во Вселенной
не прибрать пока к рукам!

На минуту прекратите разговоры,
оглянитесь - и какой бы ни был час,
вы увидите, что воры, воры, воры
окружают, окружают тихо вас.

(c) А. Дольский

Нина Ургант

youtube.com

Ее внук

Вот такая БАРДА получается...

Песня о Великой Советской стране.

youtube.com