quote:

---

Прав таки оказался мусьё Снеговой...

---

quote:

---

...а вот чего "дабы", я так и не понЯл

---

quote:

---

СнегоССЫКЛО:Но Ви таки не бойтесь,бо Вовка Фроськин не столь многа дерется,сколько больше угрожает,сцуко...

---

quote:

---

Originally posted by flora-fauna:
По всему форуму за мной бегают и травят

---

quote:

---

Originally posted by StarPer:

Не под силу моему кандидату столь ответственная миссия...

---

аффтар жжет неподецкий, йа пацталом, пишиисчо....

quote:

---

Originally posted by Finist:

тока санитары по ягадке с большим шприцом бегают

---

феня вы таки адбились от санитаров?

quote:

---

Originally posted by Volodya60:

как твоя дурь-трава, ужо всех перебрал плательщикоф?

---

Ваван канчай курить травку, эта запрещщщено
вас таки могут упрятать в дурку вместе с феней http://ytro.ru/main/

И пажалуста абъясните флоре как правельно использавать кавбасу, а то она не размножается http://www.utro.ru/articles/2013/11/25/1158942.shtml

quote:

---

Рубаха5ХL:Ваван канчай курить травку, эта запрещщщено

---

quote:

---

Originally posted by StarPer:

Получил я тут, братия мои, гневное постлание и прямо в самую ПМ.

Поносит меня корреспондент мой всякими словесами грозными: паскуда ты, говорит, червь навозный!
Пошто ты, говорит, тварь дрожащая, лик мой лучезарный разместил в пасквиле своем мерзопакостном?!
(Интеллехт мой оценил крайне низко, ну тута я согласный, что есть - то есть, вернее, чего нет - того нет((( )

И потребовал оппонент сей удалить пост похабный мой дабы...
...а вот чего "дабы", я так и не понЯл, опять же в силу скудоумия свово.

Так прими ж ты, муж благородный, слово моё покаянное, слово смиренное:
не могу исполнить приказ твой, ибо слово, сцука, оно как воробей - не выкинешь его из песни, бля.

А вот образ твой богоподобный (вместе с мокасинами), дабы не смущать душу твою целомудренную, подтер ластиком, обливаясь при этом слезами горючими...

ЗЫ: Прав таки оказался мусьё Снеговой... Не под силу моему кандидату столь ответственная миссия...

#88 IP

---

Ну и сволочь, этот StarPer. Ну до чего же картошка мелкая! Куда ему писать в политике!? Недоросль!

Вот текст моего ему ПМ:
2013-11-25 07:09:53 Зачем твои пошлые измышления прилеплены к моей фотографии? Плохо с варом в башке? Убери свой похабный пост.
................

Правда теперь все определения своей мерзопакостной персоны, которые дал ему яко бы я, пусть, так и быть, пристанут к нему. Аминь.

quote:

---

Originally posted by ZX-ruban:

кавбасу

---

Могу ВАМ подсказать - засунь ее себе в зад а потом сожри.

Вопрос,собственно, состоит в следующем: каким образом, по Вашему мнению, произойдёт возрождение Социализма?
Каковы должны быть действия?
Чьи именно действия?
Кто придёт к Власти, кто возглавит этот Социализм?
И что должно получится в итоге?
......................

Вопрос не ко мне, но... Вот что я думаю и хотел бы обсудить с gerusом.

1. Социализм возродиться не может. Его придётся заново строить и тут не обойдётся без большой крови.

2. Социализм невозможен без средств производства в гос. собственности, но почти все средства и ресурсы в расее украдены в частную собственность или уничтожены преступным образом. Значит нужна национализация всего. Но и в этом случае толку будет мало, т.к. предприятия, попавшие в частные руки, работали на износ без обновления основных фондов, инфраструктура изношена почти полностью.

Невозможно представить себе, что империализм безучастно будет наблюдать за установлением социализма, который всегда был костью в его глОтке. Значит нужна солидная армия, которой у расеи нет. Для армии нужно вооружение, которое делать негде и некому - уничтожено инженерство, новое при современном образовании не вырастить.

А, собственно, почему социализм должен возрождаться в расее?

3. В начале прошлого века совсем неглупые люди утверждали, что соц. революцию надо делать в европейских странах. В Германии, например. И ведь был в Германии социализм!

4. А к власти снова придут евреи. Да они, собственно, давно уже у власти в большей части мира.

5. И всё получится как всегда.

quote:

---

Originally posted by

получится как всегда.

---

И тем не менее все повторится как всегда было в истории - их всегда изгоняли а они пробирались к власти всеми непреемлимыми для других народов способами. В Хазарии власть иудеями была захвачена путем смешивания с действующей знатью. Т.е. иудеи подкладывали действующей неиудейской знати иудеек и дети, наследующие их власть, были уже галахические евреи. Но биология берет свое и, хотя власть они там и взяли, они запачкали свое еврейство настолько, что мировое еврейство перестало признавать их евреями, даже несмотря на то, что хазарские евреи сохранили иудаизм: для истинных иудеев это уже были не евреи, а исповедующие иудаизм полугои, т.е. не люди. Такие же животные, как и другие неевреи, обязанные работать на евреев.

Можно привести пример существования кукушки:
Многие виды кукушек являются гнездовыми паразитами. Они откладывают свои яйца в гнёзда других птиц. Птенцы кукушки вылупляются раньше, более развитыми и растут быстрее, они в большинстве случаев вытесняют яйца или прогоняют птенцов особи, высидевшей птенца кукушки. Затем хозяин гнезда выкармливает только птенца кукушки.

Гнездовой паразитизм у насекомых часто может принимать форму т. н. социального паразитизма, при котором паразит полностью существует благодаря общественным насекомым. Оплодотворенная самка паразитирующего вида проникает в гнездо вида-хозяина (в ряде случаев убивает в нём царицу, занимая ее место) и начинает откладывать свои собственные яйца. Вышедшие из них рабочие особи постепенно заселяют муравейник, сменяя его хозяев. Существует три основных вида социального паразитизма у муравьёв: временный (англ. temporary social parasites), постоянный (англ. permanent inquilines; Anergates, Teleutomyrmex) и рабовладение (англ. slave-makers; муравьи-амазонки, Rossomyrmex, Strongylognathus). Постоянные паразиты (инквилины) характеризуются набором адаптаций к паразитическому образу жизни: уменьшение размера тела, потеря касты рабочих, расширенный постпетиоль, часто с вентральным выступом, редуцированная скульптура, отсутствие зубцов на мандибулах и другие
http://rusideology.com/showthread.php?t=305

quote:

---

ОЕмолодожен:Плохо с варом в башке? Убери свой похабный пост.

---

quote:

---

gerus:

Вопрос,собственно, состоит в следующем: каким образом, по Вашему мнению, произойдёт возрождение Социализма?
Каковы должны быть действия?
Чьи именно действия?
Кто придёт к Власти, кто возглавит этот Социализм?
И что должно получится в итоге?

---

http://teh-nomad.livejournal.com/1693576.html
http://www.youtube.com/watch?v=6BYww...yer_detailpage
http://www.youtube.com/watch?v=97NVAq39vJM
http://www.youtube.com/watch?v=O3PLjQjiPuo
http://www.youtube.com/watch?v=ylXO7fSXT5U
http://www.youtube.com/watch?v=dUSbcA2uG7w
http://www.youtube.com/watch?v=qPq7DMutDmI
http://www.youtube.com/watch?v=2l08aEeiZAk
http://www.youtube.com/watch?v=x8PzLESXSi4
http://www.youtube.com/watch?v=8rx76pm2MVU
http://www.youtube.com/watch?v=GliQCSzbLPU

quote:

---

И что должно получится в итоге?

---

quote:

---

. А к власти снова придут евреи. Да они, собственно, давно уже у власти в большей части мира.

---

quote:

---

2. Социализм невозможен без средств производства в гос.
собственности

---

quote:

---

Originally posted by Снеговой:

Вот не знал...

---

(Это про средства производства в госсобственности).

Ну это не опасно. Не знать историю - вообще не опасно, не знать про СССР и социализм не опасно. Миллиарды теперешних этого не знают и ничего, живут.

quote:

---

Originally posted by Снеговой:

Эт где же "большей части мира"

---

(Это про власть евреев в большей части мира)

Миром правят еврейские деньги, на которые покупаются, свергаются, устанавливаются правительства.

http://www.youtube.com/watch?v=iUnIhcWHw1Q

quote:

---

А получитсчя тоже што и было,бо букв Ж-А_О_П как не переставляй,один хрен "ВЕЧНОСТЬ" не сложится...

---

Это от того, что люди знают только историю, но не своё будущее и выстраивать своё будущее копируя прошлое.

quote:

---

СТАРхер:нет ничего более непредсказуемого, чем история (перифраз)

---

quote:

---

Originally

Социальный паразит не есть суперхищник (сверхчеловек)
Социальный паразит берет власть с помощью обмана, мимикрирования под хозяина. Он берет власть не из-за того, что лучше хозяина. Он берет власть из-за того, что специализируется именно под этого хозяина. Он не может существовать самостоятельно - все способности к этому атрофировались. Конкурировать с хозяином он тоже не может - он может лишь разрушать социум хозяина, и только в ослабленном хозяине социальный паразит в состоянии занимать необходимые ему должности. Власть паразита держится в первую очередь на внушении. Внушении его превосходства, невозможности ему противостоять, в его исключительности. Непонимании хозяином как у него получается осуществлять все это. А ответ очень прост. У индивидов хозяина встроены некие ограничители по отношению к своему социуму. Мы не можем себе позволить сделать немного денежек лично для себя, уничтожив 10% своего населения. Этим мы уничтожим и часть себя, а возможно и гораздо больше, чем часть. Мы можем добиться успеха лишь одним способом - не навредив при этом своему социуму, т.к. мы являемся его частью. Т.е. честным трудом. Социальный же паразит не является частью социума хозяина. А соответственно такого рода ограничителей на нем не установлено. Именно поэтому ради увеличения своего благосостояния он с легкостью заплатит любую цену. Если эту цену оплатит хозяин. Уничтожение десяти, двадцати процентов населения хозяина. Даже полное уничтожение хозяина - никаких ограничителей просто нет. За все есть цена: за благополучие социального паразита платит хозяин, и это плата кровью. Мы такое себе позволить не можем, поэтому социальный паразит может извлекать прибыль теми способами, которые нам недоступны. Социальный паразит не превосходит хозяина, социальный паразит изымает жизненную энергию у хозяина. Чтобы ни пытался внушить социальный паразит, но истина заключается всегда в том, что все богатства социального паразита произведены хозяином. Схема отъема может быть весьма запутанной, но это всегда так. Если социальный паразит использует труд мигрантов - значит индивиды хозяина не получают зарплату, а социальный паразит получает на этом прибыль. Если социальный паразит легализует наркотики - хозяин вымирает, а социальный паразит получает прибыль. Если социальный паразит пропагандирует гомосексуализм - хозяин недосчитывается потомства, а социальный паразит имеет возможность выжать большее из необременненных детьми представителей хозяина. Там, где социальный паразит продвигает кого-то в социуме хозяина - он не продвигает того, кто будет работать на благо социума хозяина. Он продвигает того, кто будет работать на благо социального паразита, в ущерб хозяину. Если хозяин вымирает - это совершенно не означает того, что вымирает и социальный паразит. Наоборот, социальный паразит может в это время испытывать расцвет. Правда заключается в том, что социальный паразит извлекает выгоду всегда, когда хозяин терпит потери. Тех же своих представителей, которые не ведут себя так, социальный паразит изгоняет из своего общества.

---

Все так понятно и ясно.

quote:

---

Originally posted by oe229614:

Вопрос не ко мне, но... Вот что я думаю и хотел бы обсудить с gerusом.

1. Социализм возродиться не может. Его придётся заново строить и тут не обойдётся без большой крови.
2. Социализм невозможен без средств производства в гос. собственности, но почти все средства и ресурсы в расее украдены в частную собственность или уничтожены преступным образом. Значит нужна национализация всего. Но и в этом случае толку будет мало, т.к. предприятия, попавшие в частные руки, работали на износ без обновления основных фондов, инфраструктура изношена почти полностью.
2а)Невозможно представить себе, что империализм безучастно будет наблюдать за установлением социализма, который всегда был костью в его глОтке. Значит нужна солидная армия, которой у расеи нет. Для армии нужно вооружение, которое делать негде и некому - уничтожено инженерство, новое при современном образовании не вырастить.
2Б) А, собственно, почему социализм должен возрождаться в расее?

3. В начале прошлого века совсем неглупые люди утверждали, что соц. революцию надо делать в европейских странах. В Германии, например. И ведь был в Германии социализм!
4. А к власти снова придут евреи. Да они, собственно, давно уже у власти в большей части мира.
5. И всё получится как всегда.

---

Вообще-то считаю, что никак нельзя отвергать раз и навсегда идеи социальной справедливости, на которой основывается социализм.
Социализм может существовать довольно долго и продуктивно при условии, что "низы" будут работать на скромной з/п "за идею", а "верхи" будут руководить и жить по тем же законам, что и "низы", не имея каких=либо привилегий. И быть подконтрольны "низам".
Ведь именно эти привилегии (в существенной мере), разрушающие саму идею социальной справедливости и привели к развалу социализма в СССР.

2а) Ага. Наблюдать безучастно не будет )))

2Б) Возрождаться он уже вряд ли будет где-либо. Но продолжать активно существовать может. Китай, Куба, Вьетнам...
Уродливый "социализм" КНДР не ставлю в этот список.

3. Что Вы имеете ввиду - это социализм после 1945г или Веймарская республика до 1933-его?
4. Конечно придут. Если их пустят )))
5. Именно!

quote:

---

ХЕРус: жить по тем же законам, что и "низы", не имея каких=либо привилегий. И быть подконтрольны "низам".

---

quote:

---

Ведь именно эти привилегии (в существенной мере), разрушающие саму идею социальной справедливости и привели к развалу социализма в СССР.

---

quote:

---

Originally posted by gerus:

Возрождаться он уже вряд ли будет где-либо. Но продолжать активно существовать может

---

Вот как! Сказал как обрезал.

quote:

---

нет ничего более непредсказуемого, чем история (перифраз)

---

Приведите пример, что из истории до сих пор вам не предсказуемо осталось.

quote:

---

Или, как вариант- эта "рыба" съест/убъёт тех, кто эти налоги ввёл

---

Самое интересное, что эта рыба сама выбрала этот путь и она "съедает" тех кто пытается препятствовать этому.

quote:

---

Вообще-то считаю, что никак нельзя отвергать раз и навсегда идеи социальной справедливости, на которой основывается социализм.

---

Включите телевизор, там во всю идут разговоры о том, что все страны друг о друге всё знают. Людям открывают глаза, а они не видят.

quote:

---

Маэстро,конечно, будет против. И кивнёт в сторону шведско-норвежского т.н. "социализма".

---

Чем, в таком разе,отличается капитализм от социализма?А тем,хочу напомниттьь,што социализм базировался на немецкой философии,учению английской

Скажите,как в крестьянской на 90% стране можно было построить социализм?
Рабочий класс?Сразу после Октября Ленин начал писать,што "ни в коем случае нельзя давать власть рабочим"...Напомню также,што рабочие "взяли" в свою собственность Обуховский и Путиловский завод..И што?Да следом исии заводы закрыли,бо рабочий не может быть хозяином и руководителем завода,бо это не его функция...
Не стоит оборачиваться в прошлое,пан Герасим,там его нет!

Не пишется чевой-то ,давление шарахнуло...Да и надоело писать все об одном и том же...
Тьфу!

quote:

---

СнегоТРЕПЛО:Ленин начал писать,што "ни в коем случае нельзя давать власть рабочим"...

---

quote:

---

Социализм же запрещал любой вид собственности,

---

quote:

---

давление шарахнуло...

---

Здоровья вам!

youtube.com

quote:

---

Originally posted by Снеговой:

Не пишется чевой-то ,давление шарахнуло...

---

Пришёл приятель, пришёл сосед. Съели вторую банку закуски под то, что стоит закусить. Один удмурт, другой еврей. Рожи у обоих круглые, красные, сытые. Поговорили хрентезнает о чём, оставили очередную бутылку недопитой, разошлрись по домам.

Подумалось: вот же доблестные собутыльники! Ну какой же тут антагонизм!? Знай себе наливай да пей!

Однако не допили. Кто ни будь помнит аналогичную ситуацию!? Ну вот. И я впервые за полсотни лет споткнулся.

Недопитая очередная бутылка!!!! Водки!!!!

Нееет собеседники - злостные оппоненты! И ведь не выделишь, на чём беседа споткнулась. Просто гусь свинье не товарищ !

p.s. А так всё хорошо, прекрасная маркиза, всё хорошо...

quote:

---

Originally posted by oe229614:

Ну какой же тут антагонизм!? Знай себе наливай да пей!

---

Механизм вреда от деятельности социального паразита
Итак, социальный паразит вредит социуму, который он поразил. Вред индивидам, проживающим в данном социуме, косвенный. Т.е. идет разрушение социума и в результате этого страдают и индивиды, проживающие в этом социуме. Очень важно, что прямого вреда от социального паразита по отношению к представителям хозяина нету, именно поэтому данное негативное воздействие и тяжело заметить. Да, социальный паразит может как-то вредить отдельным представителям социума, но лишь некоторым. Допустим тем, которые активно пытаются скинуть социального паразита, либо мешают ему осуществлять свою деятельность даже не осознавая это. Т.е. просто совершают какие-то действия, которые вредят социальному паразиту. В этом случае социальный паразит будет действовать на их уничтожение, т.е. вред уже будет идти непосредственно от социального паразита к определенным представителям хозяина. Но такие случаи немногочисленны и в целом социальный паразит не вредит особям хозяина напрямую, а лишь разрушает социум, в котором они проживают. Негативное воздействие тяжело заметить не только благодаря тому, что оно направлено не на индивидов хозяина, а на социум, но и благодаря тому, что вредное влияние очень сильно рассеяно. Каждая особь социального паразита вносит свою толику и лишь собрав воедино все эти многочисленные усилия по разрушению социума мы получаем цельную картину. Социальному паразиту проще манипулировать ослабленным социумом.

Классический способ распространения
Классическим способом распространения постоянного социального паразита является захват территории его хозяина другим социумом, который и становится спустя время новым хозяином. Захват становится возможным ввиду разлагающего воздействия постоянного социального паразита на социум, внутри которого он селится. Пораженный социум разлагается, а вместе с ним приходит в упадок и образуемое им государство. Это позволяет соседям отрезать куски от некогда мощного государства и присоединять их к себе, или даже захватить целиком всю территорию ослабшего государства. Вместе с землей они получают и население, кишащее социальным паразитом. Социальный паразит получает возможность мигрировать в нового хозяина, где все начинается заново.
Изгнание тоже можно отнести к классическим способам распространения. После изгнания социальный паразит никуда не исчезает, а находит нового хозяина и поселяется в нем.

quote:

---

Пришёл приятель, пришёл сосед. Съели вторую банку закуски под то, что стоит закусить. Один удмурт, другой еврей. Рожи у обоих круглые, красные, сытые. Поговорили хрентезнает о чём, оставили очередную бутылку недопитой, разошлрись по домам.

Подумалось: вот же доблестные собутыльники! Ну какой же тут антагонизм!? Знай себе наливай да пей!

Однако не допили. Кто ни будь помнит аналогичную ситуацию!? Ну вот. И я впервые за полсотни лет споткнулся.

Недопитая очередная бутылка!!!! Водки!!!!

Нееет собеседники - злостные оппоненты! И ведь не выделишь, на чём беседа споткнулась. Просто гусь свинье не товарищ !

p.s. А так всё хорошо, прекрасная маркиза, всё хорошо...

---

Хе...Давно не читывал Ой-За-Нумером вполне вменяемый текст,в коем и человека можно увидеть...
Вполне читабельно...
Таки ить можно вдарить в клаву без цитат Климова,Протоколов...,Хайдегера,Юнга,Маркузе,Маркса,Мао и Конфуция тож,бо вельми горько и смешно бывает читать такого рода говно...

quote:

---

СнегоТРЕПЛО:Вполне читабельно...

---

quote:

---

Товарищ Гусь с товарищем Свиньёю

Идут плечо к плечу, крыло к копыту.

Товарищ Гусь с товарищем Свиньёю

Едят и пьют из одного корыта.

Товарищ Гусь с товарищем Свиньёю -

Сплочённей, чем "Арго" и аргонавт:

Они ни дня не посидят в покое

И каждый вечер пьют на брудершафт.

Товарищ Гусь с товарищем Свиньёю

Друг с другом делятся последней крошкой.

Товарищ Гусь с товарищем Свиньёю -

Друзья большие: как собака с кошкой.

Товарищ Гусь с товарищем Свиньёю

Одно и то же кушают и пьют,

Одними голосами песни воют,

А по ночам одних и тех же бьют.

Товарищ Гусь с товарищем Свиньёю -

Буяны, скандалисты, забияки.

Товарищ Гусь с товарищем Свиньёю

Друг друга порешили в пьяной драке.

Товарищ Гусь с товарищем Свиньёю

Кричат поныне на Святую Русь,

Что напиваться всё-таки не стоит...

И что Свинья товарищу не Гусь.

---

Возможен ли социализм при частной собственности на средства производства? Наверно нет. Если у меня в собственности заводик, совершенно очевидно, что все мои усилия будут направлены на получение максимального дохода с его работы. Для этого зарплаты рабочим должны быть минимально возможными.

Генри Форд в своей знаменитой книге писал, что для работы завода надо получить кредит у банкира, закупить сырьё, комплектующие, оплатить счета за энергоресурсы и т.д., продать продукцию и только после этого у него появляются деньги. БОльшую часть полученных денег надо вернуть банкиру за кредит (с процентами!). Банкир при этом нехило нажился.

А что же я, хозяйчик завода, оставлю себя без наживы? Ну уж нет! Найму хитрожопого, ну понятно кого, что бы разведал способы максимального отжима денег с производства. И вот уже рабочие, произведшие продукт, получают какие-то гроши, впрочем достаточные для воспроизводства рабочей силы, а я, хозяйчик, жирею, серу в золотой унитаз, покупаю дворец на Канарах, заселяю его, "золотыми рыбками".

И где же здесь социализм?

quote:

---

Возможен ли социализм при частной собственности на средства производства? Наверно нет.

---

quote:

---

Originally posted by Снеговой:

Ась?А..? Ня слышу...

---

А жизнь разве не дала ответ? Громче вроде бы некуда.

Тут на форуме когда -то была бодяга про безналичный расчёт, про наличные и безналичные деньги, про плановое распределение средств производства и продуктов производства.

Безналичные деньги могли быть превращены в наличные только преступным путём (разрешалось по мелочёвке в специальных случаях). Купить станок (допустим токарный), не имея безналичных, было невозможно. А безналичные выделялись планово государством и наверняка без процентов. Не представляю, как частник, не нарушая законов, мог бы за наличные купить трактор (к примеру ДТ75), как могли артели производить металлообработку (автоматы, снаряды), когда весь металл был строго фондируемым. Деревенские кузницы работали на металломе от списанных сельхозмашин, которые утаили от обязательной сдачи в металлом.

Казалось бы всё было сделано для предотвращения крушения социализма, однако борьба со сволочью не была доведена до конца, ну она и проросла пышным цветом.

quote:

---

Безналичные деньги могли быть превращены в наличные только преступным путём (разрешалось по мелочёвке в специальных случаях).

---

quote:

---

Не представляю, как частник, не нарушая законов, мог бы за наличные купить трактор

---

quote:

---

как могли артели производить металлообработку (автоматы, снаряды), когда весь металл был строго фондируемым.

---

quote:

---

азалось бы всё было сделано для предотвращения крушения социализма, однако борьба со сволочью не была доведена до конца, ну она и проросла пышным цветом.

---

По делу: там чего-то про трактор этот несмыслёныш нашкарябал. Вот пусть ка объяснит, как можно из запланированного госзаказом количества тракторов, под который отпущено из госресурсов строго отмеренное количество металла и т.д. продать налево частнику тракторишко, не нарушая законы? Ну да! Там же хитрожопые яковлевы и иже с ними научат. Продали за наличные! Вот пусть не менее хитрожопый Снеговой покажет, как это делалось, как и куда приходовала бухгалтерия наличные. Тут я не имею в виду поганое перестроечное время, но как это могло быть в социализме? Ну а заодним пусть покажет, где для этого тракторишки частник брал солярку? Не было на заправках солярки! Опять хитрожопые яковлевы научили?

Ну а про то, что недочистили сволочь, и сам Снеговой знает. Тут доказывать никому ничего не надо.

quote:

---

Снеговой всё ещё болеет. Болезный какой. Давление скачет, сердчишко бормочет невнятно, в том, что называется головой, сумбур, но вот не встревать в бодягу со мной свыше его сил. А уж обозвать всяко разно - это для него слаще сахарина.

По делу: там чего-то про трактор этот несмыслёныш нашкарябал. Вот пусть ка объяснит, как можно из запланированного госзаказом количества тракторов, под который отпущено из госресурсов строго отмеренное количество металла и т.д. продать налево частнику тракторишко, не нарушая законы? Ну да! Там же хитрожопые яковлевы и иже с ними научат. Продали за наличные! Вот пусть не менее хитрожопый Снеговой покажет, как это делалось, как и куда приходовала бухгалтерия наличные. Тут я не имею в виду поганое перестроечное время, но как это могло быть в социализме? Ну а заодним пусть покажет, где для этого тракторишки частник брал солярку? Не было на заправках солярки! Опять хитрожопые яковлевы научили?

Ну а про то, что недочистили сволочь, и сам Снеговой знает. Тут доказывать никому ничего не надо.

---

Ой-Враль,не могу взять в толк-ты считаешь,што все то,што я написал про сталинские артели моим авторским вымыслом..?Дык так и скажи,как ты обычно и пишешь-"Снеговой опять врет"...

Читая тя,таки хочется взвопить аки некий литературный иерой:-"Несть глупости горшия, яко глупость!"
И што страшно,што лезешь в эмпиреи,в коих ну ни бельмеса,кои грят о твоем природном куринном уме,бля!

Вот подумал,пошто так россияне рвутся в социалистические прелести..?
И нахожу,што это чисто холопская потребность...
И это сучье обыкновение-быть под барином вновь возрождается-люди жаждут доброго барина,кой озаботится об хлебе насущном,прибодрит,укажет светлый путь,обогреет...
Ить вот в РИ крепостные НИКОГДА не бунтовали супротив крепостного права,сцуко!Наооборот,радовались и горько рыдали,когда их "ослобонили"-вот тогда-то и начали бузить...
Свое человеческое достоинство в РИ в эпоху крепостнаго права отстаивали лишь казаки,да староверы...Ну там однорядцы,свободные люди города...
А крепостным нужна была гарантия,што добрый дядя был завсегда рядом и блюл их сытость..И действительно-в пору крепостничества в России не было ни одного голодного года,бо помещики ьбыли обязаны снабжать своих крепостных хлебом из резервных запасов...
Это говно,нелюдей,прекрасно описал Бальзак,будучи на Украине:
<Русский крестьянин в сотню раз счастливее, чем те 20 миллионов, что составляют французский народ, иначе говоря, те французы, которые не считаются ни богачами, ни, если угодно, людьми зажиточными. Русский крестьянин живет в деревянном доме, обрабатывает собственный кусок земли, равный приблизительно двум десяткам наших арпанов (в переводе на современные меры - примерно 8 га). Урожай, который крестьянин с нее снимает, принадлежит не помещику, а ему самому; взамен крестьянин обязан отработать на помещика три дня в неделю, за дополнительное же время ему платят отдельно: Налоги крестьянин платит ничтожные. В довершение всего помещик обязан иметь большие запасы хлеба и кормить крестьян в случае неурожая. Заметьте при том, что работают крестьяне скверно, так, что для помещиков было куда лучше иметь дело с людьми свободными, которые, подобно нашим крестьянам, трудились бы за плату; зато крестьянин при нынешнем порядке вещей живет беззаботно, как у Христа за пазухой. Его кормят, ему платят, так что рабство для него из зла превращается в источник счастья и покоя:
И далее совсем откровенно:

quote:

---

Характер здешних крестьян исчерпывается двумя словами: варварское невежество; эти люди ловки и хитры, но потребуются столетия, чтобы их просветить. Разговоры о свободе они, точь-в-точь как негры, понимают в том смысле, что им больше не придется работать. Освобождение привело бы в расстройство всю империю, зиждущуюся на послушании. И правительство, и помещики - все, кто видит, как мало толку от работы на барщине, - охотно перешли бы от нынешнего порядка к наемному труду. Однако на пути у них стало бы огромное препятствие - крестьянское пьянство: Свободу крестьяне поймут исключительно как возможность напиваться до бесчувствия>.

---

quote:

---

Originally posted by Снеговой:

считаешь,што все то,што я написал про сталинские артели моим авторским вымыслом.

---

Снеговой, по своему подленькому обыкновению, сказав правду пытается обмануть. Я ведь жил в те сталинские годы, знавал артель, но это была артель ИНВАЛИДОВ. Бывал я там, видел несчастных, которым дана была возможность самостоятельно кормить себя. Производила артель деревянную мелочёвку. Не знаю как там было с бухгалтерией, но сталинское правительство не состояло из дураков, и если наличные и безналичные деньги были разделены и превращение безнала в нал было поставлено вне закона, значит был выработан механизм оплаты труда и обновления основных фондов.

Всёзнайка Снеговой щас пороется в википедии и распишет нам этот механизм.

И ведь долго ещё после смерти Сталина наличные и безналичные деньги были разделены. Не с размытия ли границы между ними началось перестроечное блядство?

Вот ещё бы Снеговой прояснил, как трактор в те годы мог оказаться в частной собственности.

quote:

---

Originally posted by Снеговой:

пошто так россияне рвутся в социалистические прелести..

---

Нащёт расиян не скажу. Это ведь и разнообразные снеговые. Про русских написано уже достаточно. Если совсем коротко: в советском социализме не было чубайсов, фурсенковых, брынцаловых, табуреткиных ну и прочих таких же. Швыдковы тоже не шибко напирали. За то были причины гордиться отечеством.

quote:

---

Снеговой, по своему подленькому обыкновению, сказав правду пытается обмануть.

---

quote:

---

Я ведь жил в те сталинские годы, знавал артель, но это была артель ИНВАЛИДОВ. Бывал я там, видел несчастных, которым дана была возможность самостоятельно кормить себя. Производила артель деревянную мелочёвку.

---

quote:

---

Не знаю как там было с бухгалтерией, но сталинское правительство не состояло из дураков, и если наличные и безналичные деньги были разделены и превращение безнала в нал было поставлено вне закона, значит был выработан механизм оплаты труда и обновления основных фондов.

Всёзнайка Снеговой щас пороется в википедии и распишет нам этот механизм.

И ведь долго ещё после смерти Сталина наличные и безналичные деньги были разделены. Не с размытия ли границы между ними началось перестроечное блядство?

---

quote:

---

Вот ещё бы Снеговой прояснил, как трактор в те годы мог оказаться в частной собственности.

---

quote:

---

Нащёт расиян не скажу. Это ведь и разнообразные снеговые. Про русских написано уже достаточно. Если совсем коротко: в советском социализме не было чубайсов, фурсенковых, брынцаловых, табуреткиных ну и прочих таких же. Швыдковы тоже не шибко напирали. За то были причины гордиться отечеством.

---

О Форде,с творчеством коего ты лишь знаком по "Форд о еврействе"..Таки да,он был капиталист,но он был выдающимся капиталистом,первым,кто ввел у ся 8часовой рабочий день,огромную по тем временам зарплату рабочим(за три месячные зарплаты можно было купить автомобиль),стороил им жилье,больницы,соцкульт и т.д,на фоне завода Форда в тоске были всякие достижения социализма...

Еще немного,из срача писателя Никонова со мной(свое убрал,бо много мата,сие можно анйтии в его ЖЖ и книгах):
"Уж сколько раз твердили миру: социализм не работает! Ну, не работает он! И не потому, дядя Онотоле, что нет еще компьютеров для просчета всего и вся, а потому, что психология человека такова, какова она есть. Не существует идеальных (в терминологии социалистов "сознательных") людей - нет и социализма. Не хотят люди работать на дядю! А хотят почему-то только на себя и свою семью. А дядя этот пусть идет к Онотоле.
По интернету бродит история о том, как один профессор быстро научил восторженную группу студентов, что социализм не работает. А группа считала, что работает. Это нормально: в социализм верят только молодые (в силу юношеской восторженности и недостатка жизненного опыта) и престарелые, но так и не повзрослевшие инфанты... Короче, профессор сказал, что оценки в сессию будет ставить студентам по-социалистически, то есть в уравнительном порядке - среднюю всем. В первую сессию балл был высоким. Двоечники и троечники, получившие отметку выше своих знаний, радовались, отличники же, получившие заниженный балл, крепко призадумались. И все разом перестали грызть гранит науки. А зачем учиться, если всегда можно вылезти за счет других? На вторую сессию средний балл группы резко упал, третью сессию группа не сдала. А число конфликтов в ней резко выросло. Поэтому дураки те, кто говорит, что Советское общество было благожелательным и бесконфликтным, оно было более злобным и жестоким, чем капиталистическое. При социализме человек человеку - враг. Здесь каждый норовит наебать каждого.
Запомните: социализм лишает общество алертности. Отсутствие тренинга, отсутствие необходимости хитрить, думать, ежеминутно побеждать свою лень неизбежно дебилизирует людей.
социализм - это социальная энтропия. Нивелировка финансовых уровней. Уравнивание потенциалов. И, стало быть, болото, застой. Недостаточность экономической потенции. Лишение людей стимула к труду. Что мы и видим на микроскопическом уровне французского трудящегося официанта, в тяжкой борьбе победившего клиента-эксплуататора и обеспечившего себе деньги в карман вне зависимости от результата труда.
К чему же приводит социализм на дорогах? А к тому же, к чему всегда приводит отбор на худших. Если природа творила эволюцию и прогресс путем естественного отбора, отбора на лучших, то облегчение жизни, уменьшение количества сложных задач, естественно, <ухудшает породу>."

quote:

---

Originally posted by Снеговой:

Запомните: социализм лишает общество алертности. Отсутствие тренинга, отсутствие необходимости хитрить, думать, ежеминутно побеждать свою лень неизбежно дебилизирует людей.

---

Врет и не краснеет, защитник социальных ПАРАЗИТОВ. И это понятно любому маломальски думающему человеку.
У нас в СССР было самое лучшее образование и самая передовая наука. Паразиты разрушили СССР, те кто находился внутри страны и социальные паразиты ведущие холодную войну западные, боясь конкуренции, ведь если за 70 лет (несмотря на огромные жертвы и разруху во второй мировой) социалистическая система достигла таких колоссальных успехов - капитализму грозил конец. А значит и социальным паразитам. Принцип социализма - кто не работает тот не ест. Труд развивает, а паразитизм приводит к деградации. Это аксиома!

quote:

---

Originally posted by otk4:

Флорида Магомадовна

---

Дальше не читаю. Иди на . . .

quote:

---

Originally posted by flora-fauna:
за 70 лет социалистическая система достигла таких колоссальных успехов - капитализму грозил конец. Это аксиома!

---

из социалистического "рая" гдр в капиталистический "ад" фрг под страхом смерти на берлинской стене бежали сотни тысяч немцев.

сколько западных германцев ломанулось испытать сицилистического щастья на восток, в савецкую зону оккупации?

польские рабочие ссаными тряпками прогнали сваих каммуняк нахер!
румыны сваиво чаушеск с его бабой расстреляли как бешеных собак!

quote:

---

Originally posted by otk4:

Сорри, хотел написать Фатима Магомедовна, Флорида же Абрамовна)

---

Да как угодно, Давид Шаломович.

quote:

---

Originally posted by otk4:

"Давид Шоломович- выдающийся советский кино-оператор и фотограф. Автор известных фронтовых фотографий и кинолент 1940-1960 годов, фронтовой кинооператор "
http://www.google.ru/search?q=...u&client=safari

---

Значит есть на ком паразитировать ВАМ.

quote:

---

http://www.google.ru/search?q=...u&client=safari

---

quote:

---

И удивляюсь местечковым дурочкам

---

quote:

---

ДурочкАм. Ударение на последнем слоге

---

quote:

---

Originally posted by flora-fauna:

---

quote:

---

Originally posted by Снеговой:

А вот и нет,социализм не исключает частную собственность на средства производства

---

Ну и тупой этот шланг, прикидывающийся змеёй! Вот же, пусть почитает:

http://vott.ru/entry/135456
vott.ru - Но основные сельскохозяйственные машины - тракторы, комбайны и т. д. - не продаются колхозам, а сосредоточиваются в государственных предприятиях - машинно-тракторных станциях, которые при помощи этих средств производства обслуживают колхозы. Средства производства, распределяемые внутри страны между государственными предприятиями, по существу не являются товарами.

http://zolotodb.ru/news/10854
IV. Средства производства артели старателей
10. Средства производства артели старателей состоят из:

производственных зданий, сооружений, машин, оборудования, транспортных средств, материалов и другого имущества, как обобществленного, так и приобретенного за счет средств артели;

зданий, сооружений, машин, оборудования и другого имущества, арендуемого артелью у других предприятий и организаций;

оборудования, транспортных средств и другого имущества, принадлежащего членам артели на праве личной
14. Артель старателей имеет право заключать договоры с государственными, кооперативными и общественными организациями на покупку машин, оборудования, инвентаря, горючесмазочных материалов, продовольственных, промышленных товаров и другого имущества, на выполнение для артели строительных и вспомогательных работ, а также может вступать в другие договорные отношения, соответствующие целям ее деятельности.
48. После уплаты в установленном порядке долгов ликвидируемой артели старателей паевые взносы, средства неделимого и других фондов, а также неизрасходованная часть валового дохода распределяются между бывшими членами артели в порядке, установленном общим собранием. Арендованные артелью здания, сооружения, машины, оборудование и другое имущество возвращаются их владельцам в исправном состоянии.

Основные средства производства, принадлежащие ликвидируемой артели, не подлежат перемещению и не могут быть проданы без разрешения горнодобывающего предприятия. Горнодобывающему предприятию предоставляется преимущественное право приобретения основных средств производства ликвидируемой артели по их балансовой стоимости с учетом амортизации.
Основные средства производства, принадлежащие артели, если они не приобретены горнодобывающим предприятием или с его разрешения другим предприятием, организацией или учреждением, а также другое имущество, принадлежащее артели, должны быть вывезены или снесены ликвидируемой артелью в течение 6 месяцев с момента принятия решения о ее ликвидации. По истечении указанного срока основные средства производства, если он не снесены или не вывезены, и другое невывезенное имущество артели переходят безвозмездно в собственность государства и могут быть использованы горнодобывающим предприятием по его усмотрению.
...................

Где здесь частная собственность на средства производства!? Похоже этот бедолага Снеговой перепутал хрен с пальцем.

quote:

---

Originally posted by gerus:

Флора, а что это красненькое такое у Вас изо рта высовывается?

---

Герус, ВЫ малахольный?

quote:

---

Originally posted by Снеговой:

Но были и иные,тот же Туманов Вадим Иванович...

---

Так были и другие бандиты - уголовники, а ещё были чубайсы и дерипаски.

http://www.sunround.com/club/22/141_tumanov.htm
Дмитрий Хмельницкий
ПРЕСТУПЛЕНИЕ КАК СРЕДСТВО ВЫЖИТЬ
(МЕМУАРЫ ТУМАНОВА)

В тот момент, в 1983 г., старательская артель "Печора" с центром в городе Ухте, насчитывала около 1200 членов. В основном - шоферов, строителей и бульдозеристов. Три базы, несколько добывающих участков в уральских горах. Разрабатывались бедные россыпи, такие, которые государство никакими обычными методами взять не могло. Работали 12 часов в день без выходных вообще - 80-часовая рабочая неделя. Заработок - 40 руб. в день. Вахтовый метод. Рабочие приезжали на 8-9 месяцев со всех концов Союза, вкалывали практически без отдыха, а потом на 3-4 месяца уезжали домой в отпуск. Тяжелейшая работа и немыслимый для советских организаций комфорт. Сауны на всех участках. Потрясающая еда. Повара, которых сманили из лучших московских ресторанов.

В артели всего лишь не было штатного расписания и фонда заработной платы. Нанимались те люди, которые нужны, а заработанные деньги делились на всех соответственно трудодням. Этого оказалось достаточно, чтобы производительность труда была раз в шесть выше, чем в обычных госорганизациях, занимавшихся тем же. А конкурс в артель составлял около 30 человек на место. Брали лучших.
При этом заработки давала не добыча золота. Госрасценки были минимальными, на строительстве дорог и зданий артель зарабатывала больше. Но только под добычу золота допускалась такая антисоветская организация производства.
Артель была совершенно замкнутым, изолированным от окружающего мира организмом. Что, естественно, приводило в бешенство начальство этого самого окружающего мира. На границах артели по сути кончалась советская власть.
Конечно, в артели были декоративные парторг и профорг, но никакой возможности контролировать происходящее внутри у властей не было. Покупать стукачей органы не могли - нечем. И запугать трудно. Любой стукач изгонялся из артели моментально после разоблачения, а предложить больше, чем зарабатывал простой шофер, органы не могли.
Артель постоянно держала оборону против государства и сама была прекрасной школой антисоветизма. Просто потому, что, поработав в артели, нормальный человек уже не мог без отвращения служить на обычном советском предприятии.

"Целый взвод меня бил, аж два раза устал" - это про Туманова. По идее он не должен был выжить вообще. Просто не было шансов. Такие не выживали. Восемь побегов, из них некоторые удачные (по нескольку месяцев на свободе). Резолюция начальника лагеря на направлении в больницу: "Туманова только в морг и никуда больше". Нечеловеческие побои после поимок, страшные драки и страшные штыковые раны. У обычного человека просто не могло быть столько сил, энергии, душевного и физического здоровья, чтобы уцелеть. Туманов уцелел. Его спасла фантастическая, превышающая все человеческие возможности живучесть и способность мгновенно принимать решения. И душевное здоровье, позволившее остаться хорошим и справедливым человеком, побывав на самом дне.

....................

Так любой урка имеет много денег, больше, чем нормальный человек и ни один урка не будет добросовестно трудиться по выходу на свободу. Туманов тому пример.

quote:

---

Originally posted by oe229614:

поработав в артели, нормальный человек уже не мог без отвращения служить на обычном советском предприятии.

---

Если для этого "нормального" человека дороже денег ничего нет. И за душой пустота.

Не все измеряется деньгами. И на таких людях держится мир.

Советский народ строил достойное будущее своим потомкам, а прибрали все социальные паразиты.

Если бы наш народ все измерял деньгами - давно бы исчез. Не все продаются. Таких как Климов не так много, к счастью... Впрочем некоторым видимо это не дано понять...

Патриотизм в крови у русских, и победа будет за русским народом

youtube.com

ТАКУЮ СТРАНУ ПРЕДАЛИ И ПРОДАЛИ!!!

quote:

---

Originally posted by flora-fauna:

...Таких как Климов...

---

Да читала ли flora-fauna книги Г. Климова? Поди только аннотацию в вражьей википедии? Или сама тоже из легиона? Откуда неприятие Климова?

quote:

---

Ну и тупой этот шланг, прикидывающийся змеёй! Вот же, пусть почитает:

http://vott.ru/entry/135456
vott.ru - Но основные сельскохозяйственные машины - тракторы, комбайны и т. д. - не продаются колхозам, а сосредоточиваются в государственных предприятиях - машинно-тракторных станциях, которые при помощи этих средств производства обслуживают колхозы. Средства производства, распределяемые внутри страны между государственными предприятиями, по существу не являются товарами.

---

quote:

---

10. Средства производства артели старателей состоят из:

производственных зданий, сооружений, машин, оборудования, транспортных средств, материалов и другого имущества, как обобществленного, так и приобретенного за счет средств артели;

зданий, сооружений, машин, оборудования и другого имущества, арендуемого артелью у других предприятий и организаций;

---

Во,имбецил,бля!ВСе тут носился с идиотским подъебом,што де в СССР нельзя было частнику за наличные купить в частные руки трактор,сцуко...!
А тут пишет,што оказвается можно,бля!
Кстати,а откуда было взять частнику безналичные деньги,коими оперировали исключительно юридические лица...?

quote:

---

Где здесь частная собственность на средства производства!?

---

quote:

---

Так любой урка имеет много денег, больше, чем нормальный человек и ни один урка не будет добросовестно трудиться по выходу на свободу. Туманов тому пример.

---

Еще к твоему куринному мозгу для просветления,нах...
http://www.novayagazeta.ru/economy/6806.html
http://www.bossmag.ru/view.php?id=2063
http://www.pravda.ru/news/society/01-02-2005/53206-0/
http://vott.ru/entry/75520

Как вишь,Туманов смело шел навстречу жизненным бурям,как и положено настоящему мужчине-препятсвия для него существовали лишь для того,штоб их преодолевать..!
Ты,же,Ой-Враль,по жисти был подобно Премудрому Пескарю..,кой всю жизнь дрожжал и нихрена доброго не сделал,сцуко...
И никто тя не будет преследовать по этой жисти,да и по 282ст.УК ты нахуй кому нужон,бо: "потому что какая сласть щуке глотать хворого, умирающего пескаря, да к тому же еще и "премудрого"?
Читай про ся,мудак: http://vseskazki.su/avtorskie-...ryj-peskar.html

quote:

---

Originally posted by oe229614:

Да читала ли flora-fauna книги Г. Климова? Поди только аннотацию в вражьей википедии? Или сама тоже из легиона? Откуда неприятие Климова?

---

Какие бы небыли распрекрасные книги у Климова, он перебежчик и предатель, приложивший руку к разрушению СССР, и ко всему тому, что последовало за этим, и что продолжается по сей день. Достаточно его работы на "Голосе Америки". Книги я его действительно не читала, а видеоролики говорят не в его пользу. Пропаганда, передергивание фактов, то о чем он говорил в 90-х, уже не выдерживает никакой критики. Эти видеоролики по-существу отражает то, что Климов вещал на радиостанции, такое же информационное оружие против его же соотечественников, против его же Родины. За что мне уважать его? Читать чернуху нет никакого смысла. Да и неприятная он личность, нутро не спрячешь. Это мое мнение.

quote:

---

Originally posted by Снеговой:

....Туманов смело шел навстречу жизненным бурям....

---

На днях по телеящику давали "охоту на пиранью". Сильно напомнил мне тамошний "барин" Туманова (судя по "мемуарам" Хмельницкого).

Нахваливает наш шланг производительность труда в артели и сравнивает с производительностью в госпредприятиях по добыче золота, но в силу подловатости своей умалчивает, что на предприятиях этих работали зеки, а в артели - бывшие зеки, отпущенные на поселение.

И опять же, (ну до чего скользкий тип этот Снеговой) подменил понятие частная собственность на средства производства на сапоги всмятку. Я же дал этому хмырю ссылку с определением артельной собственности. Нет, грызёт удила, брызгает пеной изо рта. Противное зрелище.

quote:

---

Originally posted by Снеговой:

....исходит от твоей холопской зависти квыдающемуся человеку....

---

Чё-то крыша, видать, съехала у мухосраньского грамотея. Ну что такое твой дегенерат Туманов по сравнению с чубайсами и др.!?

На сём срачь с этим грамотеем прекращаю, больно уж скользкий, брезгливо мне.

quote:

---

На днях по телеящику давали "охоту на пиранью". Сильно напомнил мне тамошний "барин" Туманова (судя по "мемуарам" Хмельницкого).

---

Угу..От безсилья Ой-Враль включил Юзика...

quote:

---

а в артели - бывшие зеки, отпущенные на поселение.

---

quote:

---

И опять же, (ну до чего скользкий тип этот Снеговой) подменил понятие частная собственность на средства производства на сапоги всмятку. Я же дал этому хмырю ссылку с определением артельной собственности. Нет, грызёт удила, брызгает пеной изо рта.

---

quote:

---

Средства производства, применяемые предприятиями промысловой кооперации, и производимая ими продукция составляют собственность про-

394

мысловых артелей.

---

quote:

---

Противное зрелище.

---

quote:

---

Ну что такое твой дегенерат Туманов

---

quote:

---

На сём срачь с этим грамотеем прекращаю, больно уж скользкий, брезгливо мне.

---

Совок это синоним злобного идиота...

quote:

---

бороды тока не хватает и треников с вытянутыми коленками)

---

Так шта... не стОит высмеивать внешний вид ОЕ

quote:

---

Вовку 60 летнего изображать

---

quote:

---

В 72 года (возраст ОЕ) одна половина из тех, кто здесь пишет, будут выглядеть не только не лучше- а хуже. А даже 5-ти километровая поездка на велике будет попросту невозможна в силу хренового состояния здоровья.
Другая же половина ... попросту не доживёт до этого возраста.

---

Э...,ребе бен-Герус,я таки понимаю Вас так,што если будем вести здоровый образ жизни,кататься на велике,не курить,не дружитьс Ивашкой Хмельницким,то проживем поболе нежели горький алкаш Ой-Пронумерованный...?

quote:

---

Так шта... не стОит высмеивать внешний вид ОЕ

---

quote:

---

Вовку 60 летнего изображать завтракающим верблюдом

---

quote:

---

оному гражданину никак не 60
60- это год рождения (1960)

---

quote:

---

Originally posted by gerus:

Каковы должны быть действия?

---

На этот вопрос можно поискать ответ в

http://www.contrtv.ru/common/3030/
Как Германия выходила из Великой депрессии

Так, как это было в Германии, вряд ли возможно в расее, но и по другому тоже не выйдет. Можно бы сослаться и на Сталинский опыт.

Посмотрел сегодня старый фильм, записанный на CD.

http://tfile.org/video/28401/details/

Спорите тут о русских! А впрочем, среди спорщиков много ли русских?

quote:

---

Вовку Еблана ( местного дурака и верблюда)

---

quote:

---

Спорите тут о русских! А впрочем, среди спорщиков много ли русских?

---

А знаешь чем совок отличается от русского гражданина?Не знаешь,таки разъясняю-нас в школе училки норовили вызубрить наизусть:

quote:

---

<Великий, могучий, и прекрасный русский язык, как ты удивительно хорош, для выражения многих лучших мыслей по своей честной простоте и свободной силе:

---

quote:

---

Странное дело, этих четырех качеств честности, простоты, свободы и силы нет в народе. В народе нет, а в языке есть:

---

ЧЕЛОВЕК ЗВУЧИТ ГОРДО,а молчит трусливо...

quote:

---

Originally posted by gerus:

Чьи именно действия?

---

Т.е. кто должен возрождать социализм? Во всяком случае это будет не политик (профессиональный лжец) и не политическая партия.

Теперешние демократы очень ценят свои места у кормушки и запрятали наверно всех, кто мог бы их от кормушки оттеснить. Наверно в местах, где упрятаны Квачков и Хабаров (и Сталин, и Гитлер), и растут те, чьи действия смогут положить начало возрождению социализма, кто передаст колымские тачки и бульдозеры в крепкие руки снеговых и иже с ними.

quote:

---

Винету) сын Чингачгука

---

quote:

---

...джувиша Снегового

---

quote:

---

Герасима...

---

quote:

---

имхо спроси себя сначала а достоин ли я называться Русским Человеком

---

quote:

---

Originally posted by gerus:
[b]Originally posted by otk4:

А давайте вылепим канонический образ Русского Человека.
Как некую систему координат. Чтоб было на что равняться.
Я вот считаю себя таким человеком, но вдруг я не прав?[/B]

---

конечно нет, ты росиянин, возможно славянин, а возможно и нет-полукровка, русские это нация из тех же славян, но проживавших когда то на Руси, не стало Руси не стало русских, как не стало царя, так и не стало дворян, которые были при его дворе. Поэтому русскими сегодня не называют себя только ленивые, ведь один хер славяне уже давно пребывают тут родства своего не помня и их объединяет лишь язык, который действительно является до сих пор русским, для всех без исключения-славян, жидов, чурок и даже негров, согласно которого исказив факт истории приравнивают себя к русскому человеку, прилипаясь и сливаясь в толпе славян, паразитируя на нации, вернее языку-народу, так как изначально язык и есть народ.
Только возврат славян, к своим истокам и на Русь, в свою страну сделают их вновь русскими, свободными и независимыми от иллюзии когда то им умело навязанной, ну а пока все живут в мире искажённых иллюзий, специально придуманных для завоевания, когда то свободной нации-Русов.
Как когда то вернулись в свою Чечню чеченцы, как иные народы обретая независимость обрели даже и земли русов, только так русские могут вновь стать русскими, создав свою страну -славян русов, со своими законами и со своими территориями, но никак не иначе...иного выхода у данной нации нет, потому как они просто все сегодня россияне-рассеянное племя славян, по территориям рашки, не более того.
Ради прикола попробуйте прилепится к чеченам и паразитировать на этой нации...уверяю у вас ничего не получится, а вот на рассеяном племени славян русов вполне, что в принципе и происходит повсеместно на данных территориях.

quote:

---

ты совок

---

quote:

---

ЧЕЛОВЕК ЗВУЧИТ ГОРДО,а молчит трусливо...

---

quote:

---

Originally posted by ybr:
Только возврат славян, к своим истокам

---

quote:

---

так куда вазвращаца, к каким истокам? на украину? в литву? или в гималаи?

---

quote:

---

Originally posted by Finist:
как утверждают филологи, русский йезыг как и прочие славянские, произошёл от литовского, а тот от санскрита.
так куда вазвращаца, к каким истокам? на украину? в литву? или в гималаи?

---

в первую очередь к языку, хотя бы на 2000 лет тому назад, названия и направления различны, но очень хорошо друг друга дополняют Древнеславянский словарь, язык. Старорусский словарь. Старославянский..., потому как в языке русов есть все ответы на сегодняшние ваши вопросы, практически на все, ну и конечно же на Русь исконно русское государство с русскими законами, русскими людьми, русской культурой и русским управлением в обществе.
Потому как все сегодня пребывают в искусственно созданной, специально для нашей нации оболочке-искажённой реальности, которая трансформирована в общество, для наилучшего владения и управления славянами...В связи с тем что вы рождены в мире иллюзорной реальности, вам сложно называть вещи своими именами, потому как правда страшит людей и они теряются в неведении того, что и как предпринимать в тех или иных ситуациях. Из славян сделали послушное стадо, которое не в состоянии мыслить и предпринимать что либо, потому как шла целенаправленная работа по извлечению из среды народа тех, кто мыслит и что либо может предпринять, эта работа проводится и сейчас, просто такая простая вещь кажется настолько абсурдной, что в неё поверить сложно, но это так. Уже много сотен лет из славян пытаются создать бесголосое и робчащее стадо. Вы все слышали о культе личности, но есть ещё культ нации, где геноцид идёт и происходит не от одной личности, а полной нации в веках её пребывания на местах, славяне именно с этим и столкнулись, пытаются понять, но не могут...
Как пример культ личности сталина и чеченский народ, аналогия та же, только разный временной промежуток, что бы чеченцы это поняли хватило 60 лет, славянам намного больше, потому как никого кроме сталина чеченцы до сих пор не волновали, не те объёмы, не те территории, не тот потенциал.