а про бармалея Р.Быкова, известного детского кинорежиссера и актера я тоже доказательств не вижу... как бэ... Кто он, уркаган или наркоторговец?
а про Медведа смотрите новости и Петросян вам не понадобится.
Давний пример, как Медвед вдруг заявил, что травматическое оружие и патроны у нас по гражданскому паспорту продается...
Или как великий Пу подписал закон об охоте в котором разрешил охотиться на куличков холодным клинковым оружием...
Так что с этой властью будет вам ссылка по декабристским местам в Сибири. Ждите.
quote:
Пугачиха - педофилка...
Пугачёва - 64 Галкин - 37
Путин - 61 Кабаева - 30
quote:
Kilmez
свечку держал?
О, еще одно доверенное лицо альфа-стерха, художник-селигерец и по совместительству - чекистский провокатор.
Решил, понимашь, чужие картины умыкнуть, мальчик-бананан
Для доверенных лиц, видимо, входной тест на клептоманию...
-----------------------------------------------------------
<Новые художники> отсудили картины у Бугаева-Африки
Суд Дзержинского района Санкт-Петербурга удовлетворил совместный иск представителей группы <Новые художники>, требовавших от Сергея Бугаева-Африки вернуть их картины. Как сообщает <Фонтанка.ру>, Бугаев должен передать им 20 произведений, которые сами авторы - Олег Зайка, Евгений Козлов, Инал Савченко и Олег Маслов - считали утерянными.
Художники подали в суд на Бугаева-Африку летом 2013 года после того, как увидели свои работы, пропавшие в 1980-х годах, на выставке <АССА: последнее поколение ленинградского авангарда>. Экспозиция, организованная Бугаевым, проходила в мае и июне 2013 года в Научно-исследовательском музее Российской академии художеств в Санкт-Петербурге. При этом авторство выставленных картин не указывалось.
На экспозиции демонстрировались девять произведений, а еще шестнадцать были опубликованы в каталоге, изданном к выставке. В ходе судебного процесса, в конце сентября, выяснилось, что четыре картины принадлежат Владиславу Гуцевичу. Суд исключил эти картины из рассмотрения дела.
Сергея Бугаеву-Африку обвиняли в незаконном владении картинами. Сам художник отказывался признавать требования истцов.