nv159 23-11-2013 07:15
quote:
Originally posted by ybr:
Бог один -Абсалют, так что его посланники что Христос, что Аллах несли в мир свет, но сей мир сам разделился на 2, рашка тому подтверждение.
По воле божьей мир разделился или против его воли? И почему он такой злой, что делит людей и заставляет их убивать друг друга? Или хилый, позволяет людям творить что вздумается и ничего сделать не может?
ybr 23-11-2013 07:23
quote:
Originally posted by nv159:
По воле божьей мир разделился или против его воли? И почему он такой злой, что делит людей и заставляет их убивать друг друга? Или хилый, позволяет людям творить что вздумается и ничего сделать не может?
право выбора... у иных народов и цивилизаций аналогично существует право выбора, мы все становимся или хуже или лучше, совершая какой либо выбор, без движения, борьбы и выбора нет жизни, выбор ради жизни, без выбора и движения нет жизни, Богу не нужны мёртвые камни в его галактике и тут даже не в доброте дело.
и с подобными вопросами лучше в церковь, там люди просвещённые и этим живут, у меня не было в планах, проводить тут проповеди, если только разок и вкратце.
flora-fauna 23-11-2013 07:25
quote:
Originally posted by nv159:
Да, конечно. А Сталин бегал с пистолетиком по России и репрессировал, репрессировал, да еще геноцедил и.... А попы просветили темную Русь. Удобные сказки, ничего не объясняющие. Не слышал я, чтобы банкиры бегали с винтовками на фронте. Убивали-то друг друга совсем не банкиры. Почему пошли они убивать? Готовы они были убивать, а банкиры воспользовались этим. Почему бы не заработать на чужом идиотизме.
Вот как! Все на народ свалили, а организаторы значит не причем? Себя-то слышите?
flora-fauna 23-11-2013 07:27
quote:
Originally posted by ми_ша дя_дя:
Пусть тот, кто ищет, не перестаёт искать до тех пор, пока не найдёт, и когда он найдёт, он будет потрясён:
Евангелие от Фомы
Все угрожаете? Все в духе ОЕ. У вас только 2 никнейма?
flora-fauna 23-11-2013 07:39
quote:
Originally posted by ybr:
у флоры цикл на христиан
Три слова прочитала, достаточно. Я не против христиан, я против религиозного мракобесия в целом. Я за социализм, я атеист. Я в этой теме давно объяснила свое отношение к любой религии. Христианство - наша история, я люблю и уважаю русскую историю, но на дворе 21 век, не надо загонять народ в прошлые века. Не надо считать весь народ за тупое стадо. Просчитаетесь. Что это я тут будь-то оправдываюсь? Все и так понятно. Тут тролли резвятся.
flora-fauna 23-11-2013 07:42
ГимоЛайский, чтобы тебя придурка тут не было, съ......сь.
nv159 23-11-2013 07:49
quote:
Originally posted by ybr:
и с подобными вопросами лучше в церковь, там люди просвещённые и этим живут, у меня не было в планах, проводить тут проповеди, если только разок и вкратце.
Церковь тут не всем поможет. Самому придется искать ответы на эти вопросы. Может и не просто это, но никуда не денешься, рано или поздно придется. Голова-то у каждого своя, чужие мозги не вложишь, самому учиться надо.
flora-fauna 23-11-2013 07:50
quote:
Originally posted by nv159:
По воле божьей мир разделился или против его воли? И почему он такой злой, что делит людей и заставляет их убивать друг друга? Или хилый, позволяет людям творить что вздумается и ничего сделать не может?
Мир больше добрый, злость идет от тех, кто превыше всего ставит не бога а золотого тельца. Много вы имеете, что занимаетесь травлей ему в угоду? Наверняка гроши, а наносите большой вред защищая интересы тех для кого золотой телец больше чем бог...
ми_ша дя_дя 23-11-2013 07:55
Не так давно в газете статья. Группа учёных (то ли австрийских, то ли австралийских - не точно) решила проверить гипотезу, гласящую, что творческие способности человека можно стимулировать, определённым образом воздействуя на мозг. Стремясь подтвердить это, учёные создали приборы для специального воздействия на клетки и центры мозга и нашли добровольцев, согласившихся испытать разработки на себе. При проведении эксперимента выяснилось, что у <подопытных> действительно активизировалась творческая деятельность: одних, ранее не способных к этому, вдруг потянуло на создание удивительных стихов; другие, едва помнящие таблицу умножения, неожиданно оказались в силе производить сложнейшие математические расчеты буквально в уме; третьи демонстрировали феноменальную память: Короче говоря, эксперимент удался на славу. Но самое значительное, заключалось не столько в удачном исходе опыта, сколько в некоторых побочных эффектах. Дело в том, что все участвовавшие в экспериментах рассказали о необычайном явлении, происхождение которого никто не смог объяснить. Добровольцы говорили, что во время экспериментов постоянно испытывали чёткое ощущение присутствия кого-то рядом. Им казалось, что где-то возле них и над ними находится некое Существо, причём все согласились с утверждением, что это было именно живое разумное Существо. Ввиду того, что его присутствие ощущали все, ученые приняли во внимание это неожиданное обстоятельство и теперь пытаются его объяснить. Одно из объяснений звучит так: им (учёным) удалось доказать существование ЕГО. Его может ощущать, чувствовать, <видеть> каждый человек, если мозг последнего <раскрепостить>, разбудить в нём некоторые спящие центры.
ми_ша дя_дя 23-11-2013 08:01
quote:
Originally posted by flora-fauna:
в
Счастливое человечество не будет иметь со священниками ничего общего. Очевидно - если кто здоров, то не зачем обращаться к врачу. Если кто психологически здоров, то не зачем обращаться к психоаналитику. Если кто духовно здоров, то не зачем обращаться к священнику.
flora-fauna 23-11-2013 08:05
Ученым золотой телец отстегнул - вот они и увидели, чего увидеть не возможно. Так и до существования домового можно договориться. А вы верите в домовых?
nv159 23-11-2013 08:07
quote:
Originally posted by flora-fauna:
Три слова прочитала, достаточно. Я не против христиан, я против религиозного мракобесия в целом. Я за социализм, я атеист. Я в этой теме давно объяснила свое отношение к любой религии. Христианство - наша история, я люблю и уважаю русскую историю, но на дворе 21 век, не надо загонять народ в прошлые века. Не надо считать весь народ за тупое стадо. Просчитаетесь. Что это я тут будь-то оправдываюсь? Все и так понятно. Тут тролли резвятся.
Те люди, что здесь общаются, народ за тупое стадо точно не держат. Со стадом так не разговаривают.
Любить людей можно, собаку можно наверное любить или кошку, но любить историю - это как? Ее, наверное, лучше изучать?
Атеизм - это тоже религия. Верить и утверждать, что бога нет - это уход от вопроса. Раз есть такое понятие, значит надо изучать - что это такое бог.
flora-fauna 23-11-2013 08:08
quote:
Originally posted by Volodya60:
дурь-трава(кобыла-сивая) запишись в кружок кройки и шитья,научись вязать на спицах и ДЕТИ ТЕБЯ ПОЛЮБЯТ!!!
Жалко мне тебя, я ведь тоже могу найти слова что бы задеть тебя, странно, но мне как-то жалко тебя урода. Ты обиженный. А юродивых у нас на Руси всегда жалели.
ybr 23-11-2013 08:09
quote:
Originally posted by flora-fauna:
Я не против христиан, я против религиозного мракобесия в целом.
Как же не против, судя по твоей теме ты их ненавидишь, за их выбор.
quote:
Originally posted by flora-fauna:
Я за социализм, я атеист.
социализм, тогда в каком виде?
атеист, тогда откуда такая сильная вера, что Бога нет? Наличие какой либо веры говорит о том что человек поклоняется либо свету либо тьме, из твоего выбора то ты явно из сатанистов. Лицемерие свойственно лишь тем кто хочет добиться желаемого ему результата, театральным обманом.
Атеизм уже все зрели, сегодня они все в церкви...поэтому нужно выражаться правильно-приспособленец, так как атеистов в природе нет по определению, вам дали когда то этот термин, вы и смакуете его до сих пор не понимая истинного его предназначения. Даже атеисты евреи находясь тут веруют в яхве своего, а вы мне тут заливаете, что не являетесь верующим, вы приспособленец, хамелеон, далее не буду хотя тема весьма и актуальная.
quote:
Originally posted by flora-fauna:
Христианство - наша история, я люблю и уважаю русскую историю
как такое можно утверждать, когда ты поносишь и то и это? Ложь.
quote:
Originally posted by flora-fauna:
Не надо считать весь народ за тупое стадо.
не считаем, поэтому он и не с вами...
nv159 23-11-2013 08:21
quote:
Originally posted by flora-fauna:
Мир больше добрый, злость идет от тех, кто превыше всего ставит не бога а золотого тельца. Много вы имеете, что занимаетесь травлей ему в угоду? Наверняка гроши, а наносите большой вред защищая интересы тех для кого золотой телец больше чем бог...
Для кого-то бог Христос, для кого-то Аллах, для кого-то Будда, а для кого-то богом стали деньги. Для меня равнозначны эти боги, я неверующий. И даже грошей не имею от этого разговора, просто любопытство. А какой может быть вред от любопытства и кому?
ybr 23-11-2013 08:27
quote:
Originally posted by nv159:
И даже грошей не имею от этого разговора, просто любопытство.
просто любопытство, вы - ищущий...в калагии этот термин разъяснён досконально, это всего лишь стадия, на пути к Богу-путь проб и ошибок, он всегда актуален и весьма интересен.
Мир познать не сложно, куда сложнее познать себя.
flora-fauna 23-11-2013 08:34
quote:
Originally posted by ybr:ищущий...в калагии этот термин разъяснён досконально, это всего лишь стадия, на пути к Богу-путь проб и ошибок, он всегда актуален и весьма интересен.
То что ты тут городишь - твой путь к богу.
flora-fauna 23-11-2013 08:38
quote:
Originally posted by ми_ша дя_дя:
Счастливое человечество не будет иметь со священниками ничего общего. Очевидно - если кто здоров, то не зачем обращаться к врачу. Если кто психологически здоров, то не зачем обращаться к психоаналитику. Если кто духовно здоров, то не зачем обращаться к священнику.
А зачем обращаться к Климову? Он же не бог, может и ошибаться. Но для некоторых этот предатель, вещающий по Голосу Америки, в переднем углу как икона.
ybr 23-11-2013 08:39
вам маргарита павловна этого не понять, вам бы с собой в мире остаться
flora-fauna 23-11-2013 08:47
quote:
Originally posted by ybr:
вам маргарита павловна этого не понять, вам бы с собой в мире остаться
Тут тема о религии а не обо мне, не забыл? А лично меня оставь в покое. Тролль Убрович.
flora-fauna 23-11-2013 08:50
С убром говорить бесполезно - ОН ТРОЛЛЬ. НЕ КОРМИТЕ ТРОЛЛЯ,
flora-fauna 23-11-2013 08:52
flora-fauna 23-11-2013 08:55
ybr 23-11-2013 09:00
опять, истерика?
flora-fauna 23-11-2013 09:07
Уроды вы смешные, глупые мужики. Как дети.
flora-fauna 23-11-2013 09:08
ми_ша дя_дя 23-11-2013 09:10
quote:
Originally posted by flora-fauna:
?
НЕ знаком с таковым.
Тельца на свалку и отбывать в Кашмир. Нет желания быть батарейкой. Караул устал...
flora-fauna 23-11-2013 09:12
Естественно "?". Кто бы сомневался.
flora-fauna 23-11-2013 09:23
quote:
Originally posted by ybr:с чего ты взял, что мы мужики?
Мне все равно, вы существа под названием ТРОЛЛИ. Возможно бесполые, я ведь не спорю. Не буду доказывать, действительно ведете вы себя как-то странно...
Снеговой 23-11-2013 09:29
quote:
Не буду доказывать, действительно ведете вы себя как-то странно...
Фроська,ты тут можешь спокойно существовать и пороть чушь сколь влезет,если объяснишь мне и прочим авторам с какой целью ты городишь сови тупые посты...?Кому они предназначены..?Зачем тиражировать копипаст..?
И по какому поводу ты,купно с УБРиком тут всех поучаешь,морализируешь,читаешь проповеди на темы в коих ни бельмеса...?
Хотелось бы понять...
flora-fauna 23-11-2013 09:33
quote:
Originally posted by nv159:
Любить людей можно, собаку можно наверное любить или кошку, но любить историю - это как?
Видно, что не русский. Я люблю нашу русскую историю, все что с ней связано и плохое и хорошее, и горжусь тем как всегда достойно наш народ выходил из казалось бы безвыходных ситуаций, нам есть чем гордиться. А вам?
flora-fauna 23-11-2013 09:37
quote:
Originally posted by Снеговой:
Фроська,ты тут можешь спокойно существовать и пороть чушь сколь влезет,если объяснишь мне и прочим авторам с какой целью ты городишь сови тупые посты...?Кому они предназначены..?Зачем тиражировать копипаст..?
И по какому поводу ты,купно с УБРиком тут всех поучаешь,морализируешь,читаешь проповеди на темы в коих ни бельмеса...?
Хотелось бы понять...
Я тебе ничего НЕ ДОЛЖНА. Запомни ЭТО. Видать не глупость - вон вы как бьетесь. Глупость мимо ушей пропускают. Не позорно вам взрослым ГУМАНОИДАМ так себя вести?
flora-fauna 23-11-2013 15:41
quote:
Originally posted by gerus:
тов.flora-fauna, разрешите вопрос?
С кеи, на Ваш взляд, здесь,на Форуме, Вам можно говорить?
Есть хотя бы парочка достойных?
У вас по теме есть что-нибудь?
flora-fauna 23-11-2013 16:52
quote:
Originally posted by gerus:
А эта темка себя давно уже исчерпала.
Так что пусть умрёт своей смертью.
Земля ей пухом...
Я давно молчу, если меня не провоцируют, дайте ей (темке) спокойно завершиться. Мне по-поводу религии все понятно, а кому нет пусть разбираются дальше.
quote:
Originally posted by gerus:
, решился-таки на открытие новой темы, посвящённой Вам!
Ну, что вы - это такая для меня честь, придется и мне открыть тему посвященную моим доброжелателям, в знак признательности за те любезные эпитеты, коими они щедро одаривают меня в течении полугода. Любезность за любезность.
nv159 23-11-2013 17:17
quote:
просто любопытство, вы - ищущий...в калагии этот термин разъяснён досконально, это всего лишь стадия, на пути к Богу-путь проб и ошибок, он всегда актуален и весьма интересен.
Мир познать не сложно, куда сложнее познать себя.
Не к богу, от бога путь-то, к знанию. Конечно, можно шастать от одного бога к другому, но непродуктивно это. Только через знание идет реальная дорога к свободе.
flora-fauna 23-11-2013 18:24
Именно так.
думка 23-11-2013 21:40
quote:
Счастливое человечество не будет иметь со священниками ничего общего. Очевидно - если кто здоров, то не зачем обращаться к врачу. Если кто психологически здоров, то не зачем обращаться к психоаналитику. Если кто духовно здоров, то не зачем обращаться к священнику.
О, так примерно и Христос говорил, когда его упрекнули, что он ест и пьет с мытарями и грешниками - "не здоровые имеют нужду во враче, но больные". Я так его понимаю, что если человек психически здоров, то ему общение с пророком, а тем паче со священниками и незачем, он и так будет соблюдать заповеди по внутреннему убеждению. А вот грешники - они да, нуждаются в помощи извне.
quote:
Атеизм - это тоже религия. Верить и утверждать, что бога нет - это уход от вопроса. Раз есть такое понятие, значит надо изучать - что это такое бог.
Судя по википедии - атеизм это не отрицание бога. Атеизм - отрицание веры в бога и отрицание религии как веры в сверхъестественное. Ну а если мы точно знаем?! Ну это же все равно будет не вера, это атеизм. Ну вот например, тут http://skolko-vesit.ru/dusha.htm приводятся несколько экспериментов, суть которых в том, что тело человека в момент смерти становится легче на несколько грамм. Якобы это душа и эти эксперименты доказывают что душа существует и оправдывают религию. НО почему это должно поколебать мой атеизм??? Ну да, душа существует, мы это точно ЗНАЕМ. Вот именно, ЗНАЕМ, а не верим. Только вот, как материалист, я понимаю, что ничего сверхъестественного тут нет, душа-то как раз материальна, раз уж мы её взвесили и она весит несколько грамм!!!! В конце концов, мы же не сомневаемся в существовании молекул, атомов, элементарных частиц, радиоволн, хотя массы у них несоизмеримо меньше(а некоторые частицы вообще не имеют массы покоя!!) - тем не менее все это считаем за материю.
flora-fauna 23-11-2013 22:18
quote:
Originally posted by Снеговой:
Думко,Ви таки заштатный болтун в теме,в коей ни хрю-хрю...
Успокойтесь,оглянитесь-тутошний хворум не та площадка,в коей мона сколь влезет гундеть о леригии,тем паче,што и Ви не Иоанн таки Богослов...
Охолоньте,г-н Думка...
Если ты ПАДАЛЬ не желаешь разговаривать по-русски, переходи на иврит... и вообще съ.....сь из этой темы.
flora-fauna 23-11-2013 22:28
quote:
Originally posted by Снеговой:
לפלרטט, לטלגרף
Вот так и калякай грязное животное
gerus 23-11-2013 23:13
quote:
Смотри и завидуй
Так Вы- "лемешистка",Флора?
Но Вы мне всё равно не ответите. А молчание- знак согласия...
flora-fauna 24-11-2013 12:27
Хватит в чужой теме гадить, иди к унитазу... Я вот не пойму какая баба с тобой спит, с жидовским обрезком... ведь ты же ненормальный, и неприятный... а? И всю свою энергию ты выплескиваешь гадя нормальным людям на форумах.. а?
nv159 24-11-2013 08:09
quote:
Originally posted by flora-fauna:
Хватит в чужой теме гадить, иди к унитазу... Я вот не пойму какая баба с тобой спит, с жидовским обрезком... ведь ты же ненормальный, и неприятный... а? И всю свою энергию ты выплескиваешь гадя нормальным людям на форумах.. а?
Так и не надо брать с него пример. Не обращайте внимания на него. Хотя всяко бывает, может договоритесь и станете лучшими друзьями.
Volodya60 24-11-2013 08:48
quote:
СнегоЧленРОНС:Для того,штобы именовать ся русской,надобно некоторое наличие интеллекта...
ми_ша дя_дя 24-11-2013 13:49
"... Если просуммировать все сказанное и написанное о религии - имеем следующую логическую цепь: 1. Устойчиво развивается только
низкопримативное общество. Высокопримативное общество устойчиво на уровне первобытного стада, и неизбежно скатывается в него; 2. С накоплением знания, религиозные ограничители перестают работать, т.к. превращаются в набор архаичных сказок. 3. С развитием науки вообще и этологии в частности, единственный способ низкопримативного воспитания таков: вооружить рассудок человека полноценными знаниями о его инстинктах. Тогда человек сможет самостоятельно их контролировать. 4. Существующая система управления берет на вооружение религию, ибо: Когда народ много знает, им трудно управлять. Пусть лучше знает поменьше.
Раз народ мало знает, пускай примативность понижает религией.
5. Религиозная организация как метаорганизм, обладает инстинктом самосохранения и активно использует поддержку государства, создавая с ним симбиоз; 6. С понижением роли науки и утраты знаний роль религии и ее возможности регулировать общество нарастает. Есть своего рода баланс между наукой и религией. Чем более усиливается одно, тем слабее другое..."
amgok 24-11-2013 14:23
Рели́гия - особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации.
(Материал из Википедии - свободной энциклопедии)
Для меня религия - это обучения человека его возможным способностям, которые были утрачены со временем. Всякого рода чудеса, в виде исцеления, яркие примеры на что способен человек.
Volodya60 24-11-2013 14:40
quote:Требуется привести пример(Ы)!!!
ми_ша дя_дя но не мой:т.к. превращаются в набор архаичных сказок.
quote:неужель такие примеры Ыстории до вас только сеня дошли-
ми_ша дя_дя но не мой: С понижением роли науки и утраты знаний роль религии и ее возможности регулировать общество нарастает.
<Папа Иоанн-Павел со мной говорил по-русски. Он сказал мне, что моё предложение реабилитации Джордано Бруно принять нельзя, так как Бруно в отличие от Галилея осуждён за неверное теологическое утверждение, будто его учение о множественности обитаемых миров не противоречит Священному Писанию. "Вот, дескать, найдите инопланетян - тогда теория Бруно будет подтверждена и вопрос о реабилитации можно будет обсудить">.
ми_ша дя_дя 24-11-2013 19:07
"...Я верю в веру - скорее, верю в то, что нужно верить. Но я атеист (или, как сказали бы некоторые, <умник> ). Как же это возможно?
Важно верить, но не обязательно в Бога. Вера - это не только религия. Это вера в себя, в других людей, в существование истины и справедливости. Существует континуум веры - от обычной уверенности в других до беззаветной преданности некоей божественной сущности.
Последние достижения поведенческих наук, например, экспериментальной экономики и теории игр, демонстрируют, что вера - неотъемлемое человеческое свойство. Вера - основа взаимодействия между людьми; и не случайно на склонность к рискованному доверию обращают внимание такие разные философские системы, как экзистенциальное христианство Серена Къеркегора и современные теории переговоров в процессе экономического взаимодействия. Обе эти философские системы подчеркивают, как важно действовать на основании внутренней, субъективной убежденности, внутреннего импульса..."
amgok 24-11-2013 20:03
quote:
Обе эти философские системы подчеркивают, как важно действовать
А если всем миром супротив вашей:
quote:
на основании внутренней, субъективной убежденности, внутреннего импульса..."
Это очень просто, главное сидеть на 5 точке.
ми_ша дя_дя 24-11-2013 20:10
quote:
Originally posted by amgok:
5
Интеллектуалы XXI ... http://lib.rus.ec/b/333880/read
Volodya60 24-11-2013 20:23
quote:А вот поедательдогов- Всякого рода чудеса, в виде исцеления, яркие примеры на что способен человек.
ми_ша дя_дя но не своё:...Я верю в веру - скорее, верю в то, что нужно верить.
А вот дурь-трава в СССРовщину
А вот СИМка в ОППАзицию и демагогию
А вот ТРАМПР в анальновлагальные импульсы
А вот СнегоТРЕПЛО в избежание моего подзатыльника
А вот УБоРник что даж из глубины Иерихона ему виднее как возродить РУСЬ
А вот Финист что музыка и искуство ВЕЧНЫ
........
amgok 24-11-2013 21:45
quote:
А вот поедательдогов- Всякого рода чудеса, в виде исцеления, яркие примеры на что способен человек.
Какие чудеса? Учёные ими во всю занимаются.
Volodya60 24-11-2013 21:53
quote:
Какие чудеса?
Амдока,чет тебя понесло,сам у себя спрашивать стал и сам себе отвечаеш)))
quote:
постN745:Для меня религия - это обучения человека его возможным способностям, которые были утрачены со временем. Всякого рода чудеса, в виде исцеления, яркие примеры на что способен человек.
amgok 24-11-2013 22:07
quote:
Амдока,чет тебя понесло,сам у себя спрашивать стал и сам себе отвечаеш)))
Так мысля не стоит на месте, всё развивается и развивается, а моск всё как не успевал за ней, так, и, не успевает. ))) Я уже моск и чаем и кофе, и пивом снабжаю, всё одно не успевает.)
Volodya60 24-11-2013 22:20
quote:О тутась ПРОФэССОРОФ куда не плюнь,счас подскажут чо принять.Совет(даром):не слушай ОЕгоремыку-паленка!!!
Я уже моск и чаем и кофе, и пивом снабжаю, всё одно не успевает.)
nv159 25-11-2013 09:00
quote:
Важно верить, но не обязательно в Бога. Вера - это не только религия. Это вера в себя, в других людей, в существование истины и справедливости. Существует континуум веры - от обычной уверенности в других до беззаветной преданности некоей божественной сущности.
Давно уже, не помню кто, сказал, что вопрос о боге - вопрос практики, ну или примерно так. Верить - нормальное состояние сознания человеческого, во что угодно можно поверять, т.е. принять свою выдумку за истину. Когда человек принимает эту выдумку как истину, он и начинает действовать в соответствии с истиной. В том и проблема, что не всякая выдумка истинна, но проверить это можно только практическими действиями. Для религии это означает, что верующий должен жить в соответствии с предписании божьими, а если большинство верующих их не исполняет и еще выдумывает отмазки вроде того, что человек слаб, у нас есть выбор и т.п., то это лучшее доказательство того, что выдумка о боге не истинна. Некоторые выдумки лучше не проверять на себе. Например, есть протухшую пищу или хватать провод под напряжением. Уже проверено и даже установлено, когда это можно делать, а когда нельзя и как можно, чтобы не помереть. Это и есть результаты научной деятельности, когда установлено, что можно, а что нельзя. Например рыбку протухшую, правильно приготовленную, вроде омуля с душком, есть можно. А привыкнешь, то и вкусно. И провода под напряжением можно в руки брать, только этому учиться надо.
ybr 25-11-2013 09:27
верят все, но вот разнятся уставы в выборе принятия и восприятия, поэтому правильным и верным будет говорить о уставах бытия религий и течений, нежели о вере, с великого заблуждения начинается путь в никуда, вы не о том спорите, поэтому не понимаете во что нужно верить.
Вестники в которых по ошибке своей начали верить люди, дали вам лишь уставы бытия, вы их назвали законами и обустроили согласно им свой быт, они лишь вестники и проводники пославшего вам весть, поэтому вера в вестника, как бы не при чём... идёт отчуждение, либо принятие устава бытия и не более того. Атеисты это такие же верующие люди у которых свой устав и свои вестники, но только их устав бытия немного разнится с вашим например, если вы христианин или буддист.
Каждый по необразованности и слепоте считает свой устав эталоном, некоторые пытаются свой эталон навязать другим, вот из за чего на планете земля столько тысячелетий не утихают споры и продолжаются войны.
Если люди не прозреют и не найдут компромисс они уничтожат, ни только себя но и планету, потому как, у них всё для этого уже имеется.
Снеговой 25-11-2013 09:47
quote:
Вестники в которых по ошибке своей начали верить люди, дали вам лишь уставы бытия, вы их назвали законами и обустроили согласно им свой быт, они лишь вестники и проводники пославшего вам весть, поэтому вера в вестника, как бы не при чём... идёт отчуждение, либо принятие устава бытия и не более того
УБРо,не могу взять в толк-пошто Ви таки подражаете Фроське Вовкиной и несете хуйню,кою тут заведомо никто не поймет..?
Типа того: http://www.youtube.com/watch?v=dEyysMZ3Z10
Хотя Ви заметно уступаете тутошнему трубадуру ПЖиВ таки Юзику,кой когда,когда ево поймают за хвост на очередном вранью,таки включает юзинг,как-то: http://www.youtube.com/watch?v=LcQXXhNT__I#t=43
Работает!У вменяемых авторов сего хворума опускаются руки...
Помалкивают,сцуко..!
Volodya60 25-11-2013 10:01
quote:Один только СнегоДаун кХУЙярит и кХУЙярит! в жопу...,в монду бля Сцуко)))
СнегоТРЕПЛО:У вменяемых авторов сего хворума опускаются руки...Помалкивают,сцуко..!
ybr 25-11-2013 11:36
quote:
Originally posted by Снеговой:
УБРо,не могу взять в толк
с вашими познаниями это и не удивляет, если бы сказали что понимаете, то это для меня стало бы открытием и признаюсь даже одним из приятных.
Звон набата люди по аналогии воспринимают по разному, кого то он веселит, кого то раздражает, кому то спать не даёт, а кого то, будит тут, точно так же.
думка 25-11-2013 14:12
quote:
Когда человек принимает эту выдумку как истину, он и начинает действовать в соответствии с истиной. В том и проблема, что не всякая выдумка истинна, но проверить это можно только практическими действиями.
Проблема в том, что не всякую выдумку можно проверить. Например, некто утверждает, что между орбитами Земли и Марса, вокруг солнца вращается фарфоровый чайник. Практическими действиями проверить это не возможно. Но это не значит что чайника там нет.
Очень часто для практической проверки требуется просто неимоверные усилия. Например для регистрации бозона Хиггса (его кстати называют еще частицей бога: The God Particle: If the Universe Is the Answer, What Is the Question?) понадобился большой андронный коллайдер.. А кто знает, разгони мы пучок протонов до большей массы, может там и сам бог появится
Volodya60 25-11-2013 14:20
quote:
выдумщик: А кто знает, разгони мы пучок протонов до большей массы, может там и сам бог появится
)))))) не плохо!!!
nv159 25-11-2013 20:31
quote:
Originally posted by думка:
Проблема в том, что не всякую выдумку можно проверить. Например, некто утверждает, что между орбитами Земли и Марса, вокруг солнца вращается фарфоровый чайник. Практическими действиями проверить это не возможно. Но это не значит что чайника там нет.
Если выдумка не является обоснованием для необходимых действий, то для чего ее проверять, т.е совершать эти действия. Кому-то хочется заварить чай между Марсом и Землей? Ну пусть заваривает.
quote:
Originally posted by думка:
Очень часто для практической проверки требуется просто неимоверные усилия. Например для регистрации бозона Хиггса (его кстати называют еще частицей бога: The God Particle: If the Universe Is the Answer, What Is the Question?) понадобился большой андронный коллайдер.. А кто знает, разгони мы пучок протонов до большей массы, может там и сам бог появится
Так разгоните, что мешает. А что мешало богу раньше появиться? А вполне вероятно, что в процессе работы коллайдера будет показана ограниченность современных теорий и придется создавать новую теорию строения материи. А может где-то идут уже эксперименты, которые покажут, что зря на коллайдер деньги тратили.
думка 25-11-2013 21:35
quote:
А может где-то идут уже эксперименты, которые покажут, что зря на коллайдер деньги тратили.
Вообще большинству обывателей трудно понять назначение этого коллайдера. Стоимость его сравнима наверно со стоимостью всех культовых сооружений Европы
. Совершенно непонятно, какой экономический эффект от этого. Да, нашли там какой-то бозон Хигса в существование которого верили ученые... И что теперь?Ну по типу чайника в космосе - кому понадобился чай в космосе, тот пусть и ищет, кому понадобился этот бозон -тот пусть и проверяет, строит коллайдер и т.п. Кому понадобился бог - тот строит храм, потому что уверен - там найдет бога.
flora-fauna 25-11-2013 22:36
quote:
Originally posted by
понадобился большой андронный коллайдер.. А кто знает, разгони мы пучок протонов до большей массы, может там и сам бог появится
А если антихрист?
У АНСАМБЛЯ ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ И МАТЬ СЫРА ЗЕМЛЯ есть песня о коллайдере.
nv159 25-11-2013 22:41
quote:
Originally posted by думка:
Кому понадобился бог - тот строит храм, потому что уверен - там найдет бога
Если бы строили за свои деньги и не отнимали у детей помещения под храмы, не было бы никаких претензий и вопросов. Вопросы-то не по теории, вопросы по практике.
quote:
Originally posted by думка:
Совершенно непонятно, какой экономический эффект от этого. Да, нашли там какой-то бозон Хигса в существование которого верили ученые...
Везде, в том числе и в науке, ищет эффект экономический определенная категория людей. Предпринимателями они себя называют. И в коллайдере их интересовал не бозон, а навар при его строительстве.
думка 25-11-2013 23:45
quote:
Если бы строили за свои деньги и не отнимали у детей помещения под храмы, не было бы никаких претензий и вопросов. Вопросы-то не по теории, вопросы по практике.
Я уверен, что ученые стоили коллайнер тоже не на свои деньги. Стоимость коллайдера оценивается в 6 миллиардов долларов (причем, использовали тоннели и оборудование от ранее существовавшего коллайдера LEP, если бы его строили с нуля, то стоимость была бы выше.)
Для сравнения, из википедии о бюджете РПЦ:
По приблизительным оценкам Н. А. Митрохина, сделанным в 2001 году, совокупный ежегодный доход церковных структур (включая наличные деньги, зарабатываемые РПЦ, и неденежные пожертвования) составляет сумму около 500 млн долл. В эту сумму Митрохин включает в основном неденежые доходы (например, оценивая труд прихожан по ремонту церкви). Общие денежные доходы Митрохин оценивает суммой около 100-150 млн долл., или около 5-7 тыс. долл. в расчёте на каждый из 19 тыс. приходов (РПЦ имеет ещё около 500 монастырей).По оценкам РБК, подконтрольные РПЦ коммерческие предприятия приносят около 600 млн руб. в год, стоимость активов приближается к 2,3 млрд руб.[11]
А может на детей надо было потратить деньги что на коллайдер пошли, там гораздо больше затрат
ми_ша дя_дя 26-11-2013 05:57
В природе происходит движение. Ничто не может начать двигаться само по себе, для этого требуется внешний источник действия. Бесконечный поиск источника предыдущего действия бессмыслен. Следовательно, должно существовать нечто, являющееся первоначальным источником всякого движения, не будучи само по себе движимо ничем иным.
nv159 26-11-2013 06:30
quote:
Originally posted by ми_ша дя_дя:
В природе происходит движение. Ничто не может начать двигаться само по себе, для этого требуется внешний источник действия. Бесконечный поиск источника предыдущего действия бессмыслен. Следовательно, должно существовать нечто, являющееся первоначальным источником всякого движения, не будучи само по себе движимо ничем иным.
Пока видно, что движение есть естественное состояние материи. В пределах доступной человеку для наблюдения вселенной мы видим движение и нигде нет состояния покоя. Устойчивым состоянием материи является циклическое движение, а не состояние покоя. Состояние покоя возникает при равенстве противоположных движений и неустойчиво.
думка 26-11-2013 15:07
quote:
В природе происходит движение. Ничто не может начать двигаться само по себе, для этого требуется внешний источник действия. Бесконечный поиск источника предыдущего действия бессмыслен. Следовательно, должно существовать нечто, являющееся первоначальным источником всякого движения, не будучи само по себе движимо ничем иным.
Что за парадоксы???? Не понимаю никакой логики в таких выводах.
Мы видим вокруг, что ничего само по себе не начинает двигаться. Одно заставляет двигаться другое и так далее до бесконечности. Ни одного примера самостоятельно возникшего движения мы вокруг не видим. И тут переворот с ног на голову - исходя из того что не бывает такого, что нечто двигает что-то другое, не будучи само приведено в действие чем-то - совершенно противоположной вывод: ДОЛЖНО БЫТЬ нечто, являющееся первоначальным источником всякого движения, не будучи само по себе движимо ничем иным.
Ну и дальше - такие же парадоксы - все живое, без исключения рано или поздно умирает, ЗНАЧИТ должно быть живое существо которое никогда не умирает.
ми_ша дя_дя 26-11-2013 17:13
quote:
Originally posted by думка:
не
Необъяснимое Чудо "спящий" 169 лет буддийский монах из Бурятии....
Духовный лидер бурятских буддистов, 12-й Пандидо Хамбо-лама (в миру - Даши-Доржо Этиглова), умерший в 1927 году, оказался нетленным
amgok 26-11-2013 17:35
quote:
Originally posted by ми_ша дя_дя:В природе происходит движение. Ничто не может начать двигаться само по себе, для этого требуется внешний источник действия. Бесконечный поиск источника предыдущего действия бессмыслен. Следовательно, должно существовать нечто, являющееся первоначальным источником всякого движения, не будучи само по себе движимо ничем иным.
Без положительного не может быть отрицательного, а без отрицательного не может быть положительного. Первоначальное состояние положительного и отрицательного ноль - Абсолют.
flora-fauna 26-11-2013 17:37
Социальные паразиты стараются уничтожить самых сильных особей социума, развитых людей, цвет нации, которые могут им помешать. А слабых людей (в духовном понимании), которыми легко управлять, кто не способен сопротивляться, социальные паразиты подчиняют своему влиянию (порабощают). Навязывание влияния осуществляется разными путями: через навязывание извращенных традиций и обрядов, через религии, СМИ, исковерканную культуру, разврат, постоянный страх, террор и т.п.
Религия - оружие социальных ПАРАЗИТОВ.
flora-fauna 26-11-2013 17:41
Основное социальное оружие паразитов - финансы и религия, с помощью которых они контролируют людей, тормозят развитие определенных направлений знания, или навязывают то, что человеку ненужно. Например, чтобы контролировать людей, навязывают фармакологию. Казалось бы, сбылась мечта медицины ХХ - начала ХХI в., есть современные медикаменты и достаточно аппаратуры, однако здоровых людей наоборот становиться все меньше и меньше, дети уже рождаются с различными заболеваниями. А паразитические ниши грабительство и ростовщичество достигли поистине колоссальных масштабов. Раньше и одно, и другое <занятие> всеми презиралось. Люди, занимающие эти экономические ниши, старались не <высовываться>. Разбойники с большой или не очень дороги вообще вели тайный образ жизни. Ростовщики, хоть и не жили тайно, но, тем не менее, вынуждены были сдерживать свои неуемные <аппетиты>, иначе их просто <лечили> от чрезмерной жадности.
http://fizrazvitie.ru/2013/02/socialnye-parazity.html
ybr 27-11-2013 11:26
прикольно тут про сотрудничество смотрящего и москхайвества рашки высказался.