quote:
Originally posted by amgok:
Вот и плодятся крысы да проститутки.
Святые слова! Проститутки политические с крестами и без, да крысы бегущие с тонущего корабля, покупающие дворцы за кордоном.
И церкви с крестами на тонущем корабле...
Да пошел ты...
quote:
Originally posted by flora-fauna:
жизни.
Всё таки не фанатик, а по настоящему верующий человек не "прячет голову в песок" ,а пытается преодолевать трудности. Пытается быть лучше. НЕ мучить себя ложью, хитростью, жадностью, злобой, ненавистью, безразличием, трусостью, а жить с любовью, верностью, преданностью, милосердием, состраданием, справедливостью. А фанатик, творчески подходить к решению не способен.
quote:
Originally posted by ми_ша дя_дя:
по настоящему
Если человек верит вопреки здравому смыслу - слепой фанатик однозначно. Если человек обманывает себя - значит ему так удобнее, что-то с психикой. Если делает вид, что верит, а сам ни в бога ни в черта, то это по-меньшей мере лицемер, двуликий человек, со всеми вытекающими.
quote:
Originally posted by ми_ша дя_дя:
НЕ
А для чего тогда человеку верить в бога (или делать вид)? Он же,бог, все прощает. У водицы - да не напиться! Бог отпустит все грехи! Очень удобно. Можешь совершать самые гнусные поступки, покайся и спи спокойно.
Атеисту труднее, его мучает совесть, она ему ничего не спишет. Совесть человеческая отлично борется с "ложью, хитростью, жадностью, злобой, ненавистью, безразличием, трусостью". Бог простит - а совесть нет. Получается, что бог занимается попустительством и стимуляцией греха. Ему нужны рабы, зависимые от него грешники. Или наместникам бога на земле? Ведь, как сказано в библии, любая власть от бога. Вот все и сошлось...
quote:
Originally posted by ми_ша дя_дя:
А фанатик, творчески подходить к решению не способен.
В чем творчество верующего перед лицом ТВОРЦА в данном контексте? В замаливании грехов?
quote:
Какие,нафик, ещё "деструктивные религии"?!
Основных религий 9 штук. Какие из них Вы с лёгкостью обозвали деструктивными?
Я не знаю, какие именно 9 религий вы считаете основными, но какая разница основная или религия или "второстепенная"? (Под словом религия я тут подразумевал некоторые общепринятые системы взглядов и ценностей приняые в больших группах людей.) Есть определенные радикальные течения в религиях которые нетерпимы к другим религиям, вплоть до объявления священной войны иноверцам, человеческим жертвам и прочее.
quote:
Те самые "секты" являются лишь разновидностью традиционных (в основном-хрисианства) религий. Более того - там (в сектах) считают, что они являются более правильными последователями (например- Библии). И,кстати, не безосновательно считают.
Ну мало ли что они более правильные последователи - если они совершают зло и насилие - то это явно деструктивная деятельность.
quote:
Если человек верит вопреки здравому смыслу - слепой фанатик однозначно.
А если верит согласно со здравым смыслом - зрячий фанатик?
Что такое здравый смысл вообще?
Вообще, есть какая-то особая религия, пока для неё не придумали название - это ВЕРА в здравый смысл. Вера что этот здравый смысл существует и все люди должны его придерживаться.
Это противоречит тому что мы видим вокруг - человек существо иррациональное, его поведение не поддается предсказанию. Если бы все руководствовались здравым смыслом - человечество превратилось бы в толпу роботов.
P.S. "Верую ибо абсурдно" 
quote:
Originally posted by ybr:
а вам то какое дело, до того? почему вы так стремитесь уничтожить то, что в сущности вас не касается?
Вопрос риторический - а вам какое дело до этого? Почему вас это касается? И не шумите тут, а докажите если сможете.
quote:
Originally posted by ybr:
даже доказывать ничего не надо, вся история бытия всего человечества на сколько оно себя может зреть в веках и есть доказательство.
История доказывает, что бог есть? Теперь это история доказывает? Себя-то слышите?
quote:
Originally posted by ybr:
? Вас также не будет
А вы вечны? Значит вы бог? Или дьявол?
quote:
Originally posted by ybr:
Вы в своём блуждании и слепоте,
В чем слепота, то что бога не вижу? Но все остальное вижу. Значит не слепа. Вас правда не вижу, только полотна гнусной писанины. Откуда вы все это берете? Если бог есть - то вряд ли он вас одобряет. Кайтесь, а то накажет.
quote:
Originally posted by ybr:
я вам разжевал и так как совершенно безграмотному и отсталому от реальности человеку,
Да что выговорите? Не вижу смысла в продолжении диалога, так как вы НЕАДЕКВАТ.
quote:
Originally posted by flora-fauna:
В чем слепота, то что бога не вижу? Но все остальное вижу. Значит не слепа.
Мы много не видим. Газы, электрический ток, температуру предметов, атомы и молекулы. Бозон Хигса в конце концов.
Зато отлично видим, что религия - оружие социальных паразитов.
quote:
Originally posted by flora-fauna:
Зато отлично видим, что религия - оружие социальных паразитов.
Все есть яд и все есть лекарство. Тем или другим его делает доза.
Если кто-то использует кухонную скалку или бейсбольную биту для нанесения побоев, то это не значит что скалка или бита - это плохо. Плохо использовать эти инструменты для избиения.
Плохо использовать религию в собственных, корыстных интересах. Но что плохого в религии как таковой, если она призывает к добру??
quote:
Originally posted by думка:
Плохо использовать религию в собственных, корыстных интересах. Но что плохого в религии как таковой, если она призывает к добру??
Не только к добру призывает религия. Во всех религиях есть очень даже недобрые призывы. И почему религиозные люди убивают, грабят и обманывают друг друга несмотря на призывы к добру?
Покаяние все спишет.
quote:
Не только к добру призывает религия. Во всех религиях есть очень даже недобрые призывы. И почему религиозные люди убивают, грабят и обманывают друг друга несмотря на призывы к добру?
От непонимания. Потому что они люди. Люди всегда друг друга убивали. В христианстве например религиозная мораль прямо запрещает убийства - см. десять заповедей.
Соответственно, да, есть и недобрые призывы в религиях, в том же христианстве. Потому что тексты религиозные писали люди. Толковали как хотели и как удобно. Но сами-то идеи христианства, если отбросить всю шелуху - хорошие.
Ну и раз уж так утверждаете, что во всех религиях есть недобрые призывы, не будьте голословны, приведите примеры. Пяток. По одному примеру из религии: Христианство, Ислам, Индуизм, Буддизм, Конфуцианство.
quote:
...не будьте голословны, приведите примеры. Пяток. По одному примеру из религии: Христианство, Ислам, Индуизм, Буддизм, Конфуцианство.
Прежде чем давать "домашние задания" другим, Вы тоже, в свою очередь, не будьте голословны! И приведите парочку примеров о (цитата):
quote:
Originally posted by думка:
Ну мало ли что они более правильные последователи - если они совершают зло и насилие - то это явно деструктивная деятельность.
а то отделались от меня какими-то общими фразами...
quote:
Originally posted by думка:
От непонимания. Потому что они люди. Люди всегда друг друга убивали. В христианстве например религиозная мораль прямо запрещает убийства - см. десять заповедей.
А бог-то чем занимается в это время, когда люди убивают друг друга? И священники в армии почему заповеди нарушают, когда благословляют на убийство.
quote:
Originally posted by думка:
Ну и раз уж так утверждаете, что во всех религиях есть недобрые призывы, не будьте голословны, приведите примеры. Пяток. По одному примеру из религии: Христианство, Ислам, Индуизм, Буддизм, Конфуцианство.
От Матфея; Глава 10; стих 34. По другим религиям ничего не скажу, чтобы не разводить здесь пустого базара.
quote:
Originally posted by думка:
Ну и раз уж так утверждаете, что во всех религиях есть недобрые призывы, не будьте голословны, приведите примеры. Пяток.
Повторяю свой пост 398
Добрый ли Иисус Христос? Я сильно сомневаюсь, что христиане на самом деле читают свои священные книги. Ибо читай они Евангелия, то содрогнулись бы и не уверовали бы во Христа вовек. Судите сами:
Перед тем, как обсуждать религии может напишите кто их написал?
quote:
http://salekhardnews.ru/topic/...enija-ateistov/
Я так понял это размышления бога?
Вспомнм обращение Иоанна Богослова к людям, что лучше бы вы были холодными, чем теплыми. Иногда люди совершают негативные поступки, но искренне верят, что делают их на пользу обществу или Земле, или муравьям, или деревьям, или рыбам, слонам и т.д. Искренность - это, когда ты делаешь не в разрез со своей совестью. Чаще всего человек, который мусорит налево и направо, оставляет за собой грязь физическую и энергетическую. Негативную энергию оставляет как физический мусор, так и мусорные мысли и чувства.
Проявление стыда - есть первый признак того, что душа горит, а тело ее не слышит или слышит с запозданием.
quote:
Originally posted by nv159:
А бог-то чем занимается в это время, когда люди убивают
Это выбор самих людей. Что важнее каждый выбирает сами люди.
В седьмом обращение к церкви Иоанн обращается к людям, которых вполне условно можно назвать мещанами. К людям, которые материальное благополучие ставят выше духовного развития. К людям, пытающимся ни во что не вмешиваться, провозглашающим лозунг: моя хата с краю, ничего не знаю. К тем людям, которые пройдут мимо хулигана, обижающего слабого, мимо грабителя, отбирающего кошелек у женщины, которые не хотят перемен, лишь бы их не трогали, лишь бы им (материально) было хорошо. Равнодушие не угодно Небесам. Уж лучше пусть человек ошибается и делает неверно, но с верой, что делает верно, чем ничего не делает.
Ключевой вопрос всех рассуждений , это ДУША человека. Ибо человек смертен.
"...Я люблю каждую живую душу во Вселенной. Кого Я люблю, только к тем и обращаюсь и тем наказываю. Все люди - мои дети. Я стучусь абсолютно к каждой душе. Я готов с распростертыми объятиями принять каждую душу в наш общий дом, лишь бы душа сама того захотела. Но право выбора я оставляю за вами, ибо создал вас по образу своему..."
quote:
Originally posted by ми_ша дя_дя:
"...Я люблю каждую живую душу во Вселенной. Кого Я люблю, только к тем и обращаюсь и тем наказываю. Все люди - мои дети. Я стучусь абсолютно к каждой душе. Я готов с распростертыми объятиями принять каждую душу в наш общий дом, лишь бы душа сама того захотела. Но право выбора я оставляю за вами, ибо создал вас по образу своему...
Практически, в реальности, каждый человек сам создает, т.е. выдумывает, бога по образу своему. Потому верующие никак не могут между собой договориться, бог-то у каждого свой. А когда начинают понимать, что неверующие могут их потеснить, затевают войну.
Совпадаю.
Главное , понимание. К чему всё ведёт, что будет позже. Люди и мир будут менятся.Все во Вселенной есть энергия: и любовь - это энергия, и ненависть - энергия, и равнодушие - энергия. Каждый человек обладает определенным набором энергий, которые вместе образуют одну энергию, отражающую суть человека.
quote:
Originally posted by nv159:
войну
Гордыня.Чаще всего гордыней, причислением себя к избранным.
"...Я стучу в дверь ко всем человеческим душам одинаково, независимо от того,атеист или соблюдает общие заповеди Нового Завета. Часто двери мне открывают люди, никогда не слышавшие о библии, о религии, а любящие своих детей, жену, мужа, землю, солнце, звезды, Мир, добро, родину, работу, цветы, пчел... "Дорог много и каждый выбирает свою, но вершина у дорог одна ...
quote:
Originally posted by ми_ша дя_дя:
"...Я люблю каждую живую душу во Вселенной. Кого Я люблю, только к тем и обращаюсь и тем наказываю. Все люди - мои дети. Я стучусь абсолютно к каждой душе. Я готов с распростертыми объятиями принять каждую душу в наш общий дом, лишь бы душа сама того захотела. Но право выбора я оставляю за вами, ибо создал вас по образу своему..."
Это кто писал - бог? Сам лично или его секретарь под диктовку? Библия - произведение рукотворное, кому же бог диктовал? Или автор сам решил за бога, тогда автор библии считает себя выше бога? Он что бога держит за дурака? Причем в торе автор от имени бога Яхве пишет иудеям одно, а в библии христианам другое. 21 век на дворе, не поздновато о боге-то?
Если людям с расстроенной психикой вера в бога помогает как психотерапия, пусть верят. Нельзя же весь народ считать душевно больным.
quote:
Originally
затевают войну.
Не то слово - на кострах жгли, добрый бог естественно был не в курсе. Как не крути, бог - орудие зла, лицемерия, управления темным народом. Очнитесь - 21 век уже.
Библия не догма. Правки текста были.И "редакторы" не были друзьями Иоанна. И проще ли им было сжечь все рукописи Откровений, чем вносить в них какие-то неточности, ведь были времена, когда количество рукописей можно было пересчитать при помощи пальцев рук?
"Плохие" смешали абзацы Откровения, чтобы рядовому обывателю было сложно разобраться в написанном: где говорится о прошлом, где о настоящем, а где о будущем, внесли изменения в некоторые цифры пророчества и дописали окончание.Пытались сфальсифицировать факты и выдать их за библейские предсказания. Разве может нормальный среднестатистический человек с высшим образованием, находящийся в здравии ума и сознания, прочитав Библию от корки до корки, понять содержание сей толстой книги, уловить подлинный смысл?
Вскоре сегодняшний текст Библии станет лишь историческим документом, а не духовным.
В ожидании Новейшего завета...
quote:
Originally posted by nv159:
в армии
Что касаемо клятвы в армии: любой гражданин своей страны будет защищать при необходимости родину, если он ответственный человек, ответственный за себя, семью родину, не зависимо от клятвы.
quote:
Originally posted by flora-fauna:
как психотерапия
Не одному человеку не дается испытание, которое ему не под силу.Энергия человеческой души не стоит на месте, постоянно движется, стремится вверх или падает вниз.
quote:
Originally posted by ми_ша дя_дя:
Не одному человеку не дается испытание, которое ему не под силу
И костры инквизиции, и крематории? Ад на земле - божья воля?
quote:
Originally posted by ми_ша дя_дя:
В ожидании Новейшего завета...
Новейший завет бог Яхве пошлет наместникам на земле по скайпу или по факсу? Новая версия будет касаться только христиан, для богом избранного народа все по-старому? Значит их версию Яхве считает совершенной? Кому поручит бог Яхве сию миссию?
От части. Души проходят закалку. Вся закавыка в этом.
Большинство душ приходит на Землю, чтобы познать радость материнства, отцовства, счастье человеческой любви, найти любимого, любимого, протянуть кому-то руку помощи в нужный момент, сказать доброе слово, улыбнуться, протянуть стакан воды. Иногда целью прихода конкретной души может быть всего одно слово, один жест, один взгляд. Для таких душ важно не только сделать то, ради чего они пришли, но и сохранить имеющуюся скорость движения энергии души и стремится вверх.
quote:
Originally posted by flora-fauna:
Ад
Жизнь же на земле предстояла отныне не простая: с суровым климатом, с короткой жизнью, с поиском пищи, с болезнями, страданиями, горечью и муками.
Земля долгие годы была и еще какое-то время будет кузней, где куются небесные души.
Многое от нас скрывают. Источники. Различные. Но "Откровение" почти правдивое. А самое печальное... что примерно треть человеческих душ будет спасена. А людей к 2029 будет 8млрд.Математика... Болезни, голод холод? Или просто состаримся?, Всё будет зависеть именно от нас. Каждый имеет право выбора. Кто- куда!
За 2000 лет, прошедших с того момента, как Иоанну было показано будущее, все развивается именно так, как было показано. Вероятность, что все случится именно так, как это видел Иоанн, большая.
Усиление, и обострение борьбы за передел рынков нефти, газа, угля, металлов и особенно водных запасов. Ведь Третья Мировая война на земле по доброй воле не была завершена. С другой стороны - это и таяние гренландского ледника и полюсных льдов, это и разлом подземных плит, это и всплеск сейсмической активности, это и цунами, которое поднимется на десятки метров, это и проснувшиеся вулканы и землетрясения. Вода, скорее всего, зальет или смоет многие центры современной земной цивилизации.
quote:
Originally posted by flora-fauna:
или по факсу? Новая
"Острый меч", употребленный в Откровении, есть Слово. СМИ. Всё обыденно.
Версия для всех людей.
quote:
Originally posted by flora-fauna:
избранного народа
Избранный народ , спасали много раз .Он более не избранный. Все на старте в одинаковых условиях . В скором времени в одном из земных детей должна родиться душа Архангела Михаила. Именно он наряду со многими другими душами поведет народы земли.
Зомбирование. Одурманивание сознания
Многие люди подобны колбасам: чем их начинят, то и носят в себе.
c [Козьма Прутков]
Изменяя свое сознание, Вы сами создаете свою Вселенную.
c [Уинстон Черчилль]
Им будет непросто - тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины.
c [Джеральд Мэсси]
Ложь не перестает быть ложью, даже если в неё верят миллионы людей
[Виссарион Белинский]
Религия:
Все крупные мировые религии, а также все известные секты находятся под 100% контролем гос. органов своей страны. Священники этих религий работают на правительство, которое нас зомбирует. Таким образом, вполне очевидно, что священники принимают участие и помогают правительству в зомбировании верующих.
quote:
Originally posted by gerus:
Прежде чем давать "домашние задания" другим, Вы тоже, в свою очередь, не будьте голословны! И приведите парочку примеров о (цитата):[QUOTE]Originally posted by думка:[B]
Ну мало ли что они более правильные последователи - если они совершают зло и насилие - то это явно деструктивная деятельность.
а то отделались от меня какими-то общими фразами...
Вам пример о чем? О деструктивной деятельности сект?
Или о правильных последователях?
Ну вот Аум Синреке например, переводится как "Высшая истина", базируется на буддизме. Судя по названию считает свое учение истиной в последней инстанции, и известна своими терактами. В большинстве стран считается террористической организацией. Явно деструктивная секта.
quote:
Originally posted by ми_ша дя_дя:
.Он более не избранный.
Это и так понятно, поскольку бога нет и никогда не было.
quote:
А бог-то чем занимается в это время, когда люди убивают друг друга? И священники в армии почему заповеди нарушают, когда благословляют на убийство.
Я не знаю, чем занимается бог и есть ли он вообще. Это теологический вопрос. Я лишь говорю, что в религии нет ничего плохого, пока она деструктивной деятельностью не занимается.
quote:
От Матфея; Глава 10; стих 34. По другим религиям ничего не скажу, чтобы не разводить здесь пустого базара.
Ну вот, можете только одно один пример из одной религии привести, а утверждаете обо всех.
Вообще, данное Евангиле , как следует из названия писал Матфей, а не бог. Что именно говорил Христос и в какой ситуации - дело темное. Матфей слышал, записал как понял, потом его перевели с древнеарамейского на английский, потом с английского на русский... как думаете, насколько изменился смысл?
Да- я согласен с Христом - наши домашние - наши враги, они отрывают нас от наших важных дел. Это не значит что надо их убить. Просто, если ты собираешься совершить что-то великое, не слушай близких, что будут тебя отговаривать, делай так как считаешь нужным. Даже вопреки желанию родителей. Ибо, если будешь слушать, ты вырастешь тем, кем хотят твои родители, а не тем кем хочешь сам.
quote:
Originally posted by думка:
Я лишь говорю, что в религии нет ничего плохого, пока она деструктивной деятельностью не занимается.
В конопле и в маке нет ничего плохого, пока они не наркотики.
quote:
Originally posted by flora-fauna:
нет и никогда не было.
Тогда. Кто мы и откуда?...
quote:
Originally posted by ми_ша дя_дя:
Тогда. Кто мы и откуда?...
Догадайтесь с трех раз...
Вопросом на вопрос, очень конструктивно...
quote:
Originally posted by думка:
Ну вот, можете только одно один пример из одной религии привести, а утверждаете обо всех.
Вообще, данное Евангиле , как следует из названия писал Матфей, а не бог. Что именно говорил Христос и в какой ситуации - дело темное. Матфей слышал, записал как понял, потом его перевели с древнеарамейского на английский, потом с английского на русский... как думаете, насколько изменился смысл?
Да- я согласен с Христом - наши домашние - наши враги, они отрывают нас от наших важных дел. Это не значит что надо их убить. Просто, если ты собираешься совершить что-то великое, не слушай близких, что будут тебя отговаривать, делай так как считаешь нужным. Даже вопреки желанию родителей. Ибо, если будешь слушать, ты вырастешь тем, кем хотят твои родители, а не тем кем хочешь сам.
Я же сказал, могу и из других, но не буду. Хорошо, Матфея исказили, исказили Марка, Луку и прочих. А с богом-то как вы, верующие, будете разбираться?
quote:
Originally posted by ми_ша дя_дя:
Тогда. Кто мы и откуда?...
Возможно все происходило так, хотя мнения ученых расходятся
quote:
Originally posted by nv159:
богом-
Таки бога нет. Разборок не будет...
Растворимся в социуме...
quote:
Originally posted by flora-fauna:
все
Подождём , правильный ответ. Лет 30 думается и определимся. Подождём...
Всe началось около двух миллионов лет назад, предполагают генетики. Именно тогда произошла таинственная мутация в генах, после чего пути человека и приматов разошлись. А недавно появилась теория, что изменения на генетическом уровне начались из-за радиоактивного облучения нашего предка около урановых залежей в Африке. Как известно, наши предки вышли оттуда.
Мария Медникова, палеоантрополог: "Действительно, уровень радиации способствует повышению частоты наследственных изменений. Мы можем учитывать и фактор солнечных радиаций, безусловно, очень серьeзный в этом месте, и вулканическую деятельность".
Радиация или сверхмощная вспышка на Солнце, или даже неизвестный вирус - все это теории. Правда в том, что внешне от обезьян мы отличаемся сильно, а на генетическом уровне совсем недалеко ушли друг от друга. Геном человека и обезьяны совпадают примерно на 99%. Только один процент обеспечивает человеку возможность быть разумным.
Обезьянам тоже есть чем похвастать. Благодаря тем генам, которые у них есть, но нет у человека, приматы приобрели отличное обоняние, слух и потрясающую ловкость.
Ученые считали, что с появлением человека процесс эволюции завершился. Однако несколько месяцев назад ирландские генетики сделали сенсационное открытие. Они обнаружили в генетическом коде человека целых три гена, которых не было у первых людей и которые появились относительно недавно. Ранее мировая наука считала это невозможным. Однако это открытие позволило учeным ещe раз заявить, что эволюция человека продолжается и к чему она приведeт, неизвестно.
Видео по ссылке
http://www.1tv.ru/sprojects_video/si33/p12444
quote:
своя библия-веды так сказать есть и уставы бытия свои не кабальные...
оч. интересно продолжайте, а то мало информации.
Это вы откуда такую культуру общения взяли-посты тереть?
quote:
Геном человека и обезьяны совпадают примерно на 99%. Только один процент обеспечивает человеку возможность быть разумным.
Так вот с от кого детей надо иметь?
п.с. найдите информацию про передачу генетической информации от человека к человеку, чего вас всё на обезьян тянет.
quote:
Originally posted by flora-fauna:
радиоактивного
радиоактивное оружие из вне. Если мы третья цивилизация.
quote:
Originally posted by amgok:
культуру
по видимому , чья тема тот и счёт ведёт. нормальный ход.
quote:
Originally posted by amgok:
Это вы откуда такую культуру общения взяли-посты тереть?
Мелкая месть. Не надо мои посты тереть.
quote:
чья тема тот и счёт ведёт.
Так тема не будет раскрыта и настоящего удовольствия никто не получит. Эт не красиво.
quote:
Originally posted by flora-fauna:
что эволюция
дык понятно. биороботы с чипами в теле...
К 2030 году планируется начать выпуск клонов физических тел человека с искусственным интеллектом, запоминающим информацию с мозга человека. Бессмертные тела. Планирует создать и управляемого механического робота-солдата и много еще чего.
версия...
инопланетяне..?!
Верно. И для тех кто в этот период проживал на планете, для них ОНИ(НЛО) были богами.
Несколько ученых-биологов ( вторая цивилизация) были перемещены на необитаемый людьми материк, который не пострадал вовремя скоротечной войны. Ученые продолжили начатые ранее эксперименты с приматами и человеческим ДНК. В результате экспериментов были созданы человекоподобные существа, которые через миллионы лет эволюции стали новым видом людей. В какой-то мере правы те, кто утверждает, что мы произошли от обезьян. От обезьяны и человека второй земной цивилизации. Кому что или кто ближе.
Обезьян видел, пришельцев нет, дальше тупик.
quote:
Originally posted by amgok:
пришельцев нет
дык нам не докладывают. НАСА сами рулят...
quote:
дык нам не докладывают. НАСА сами рулят...
Хорошо, продолжаем, а инопланетян тогда кто создал? Не поверю, что сами себя!!!! ))))))))))))))))
quote:
Originally posted by amgok:
кто создал
Создатель.(Вселенский Абсолют). В общем BOSS. Старш*ОЙ
Согласен и дьявола, и ангела создал Абсолют. Токмо накой он их создал?
Что бы понимать людям , "что такое хорошо и что такое плохо".
Чего же они тогда мстят, тем более тем, кто старается помочь им исправлять их ошибки.
quote:
Originally posted by nv159:
Я же сказал, могу и из других, но не буду. Хорошо, Матфея исказили, исказили Марка, Луку и прочих. А с богом-то как вы, верующие, будете разбираться?
Ну, видимо верующие с богом как-то разбираются. Ну это их дело. Тот кто в бога не верит - тому и разбираться незачем и не с кем.
Я себя не отношу к религиозным людям, но понятно ведь, что в мире много еще непознанного, возможно что-то в мире есть, что в некотором смысле можно назвать богом. Хотя, если честно, меня вопрос наличия бога как-то не особенно волнует.
quote:
Originally posted by amgok:
кто создал?
Почему кто? Скорее что. Последние научные данные позволили сделать вывод, что наша Вселенная родилась 15 миллиардов лет назад в результате Большого взрыва.
Древние люди считали, что если гром гремит значит боги гневаются. Наука еще ответила не на все вопросы, а человек все также пытается найти объяснение в сверхъестественном.
quote:
Почему кто? Скорее что. Последние научные данные позволили сделать вывод, что наша Вселенная родилась 15 миллиардов лет назад в результате Большого взрыва.
Даже если это так, что явилось причиной взрыва? Ответа нет - типа тогда не существовала времени и пространства и поэтому такие вопросы неуместны. Но это не лучше ответа по типу - пути господни неисповедимы.
quote:
Originally posted by умка:
что явилось причиной взрыва?
Давайте, подобно нашим древним предкам, припишем богу все на что еще наука не дала ответ. Чем мы тогда отличаемся от дикарей?
Теория большого взрыва вселенной
quote:
Originally posted by flora-fauna:
...Последние научные данные позволили сделать вывод, что наша Вселенная родилась 15 миллиардов лет назад в результате Большого взрыва...
Прям-таки "последние"?
Милейшая и бескомпромиссная мадам "f-f", Вы в курсе, что этой теории "в обед СТО лет" ?
Справедливости ради надо отметить, что эту теорию ещё никто не опроверг. Впрочем- как никто и не доказал.
А Вы её уже взяли на вооружение, как единственно правильную...
quote:
Originally posted by gerus:
этой теории "в обед СТО лет"
Многим открытиям в обед сто лет, и что они уже устарели?
quote:
Originally posted by gerus:
А Вы её уже взяли на вооружение, как единственно правильную...
Второй ролик как раз ставит под сомнение, я ничего не утверждаю, просто привожу пример.
)))))))))
quote:
Originally posted by flora-fauna:
Многим открытиям в обед сто лет, и что они уже устарели?
Вопрос не в том, что знание устарело, а в границах истинности этих знаний. Считалось, что Солнце крутится вокруг Земли, а богослов Ньютон обосновал, что это не так. Считалось, что классическая механика объяснила все, а Планк показал, что это не так. Всякое новое знание ограничивает область применения старых знаний.
quote:
Originally posted by думка:
Я себя не отношу к религиозным людям, но понятно ведь, что в мире много еще непознанного, возможно что-то в мире есть, что в некотором смысле можно назвать богом. Хотя, если честно, меня вопрос наличия бога как-то не особенно волнует.
Если в вашей голове нет установки на всевышнего, то как это может вас волновать? Но наличие бога в головах других людей даже очень может вас взволновать, когда они потребуют от вас не читать определенную литературу, ходить в определенной одежде, изучать богословие и т.п.
quote:
Давайте, подобно нашим древним предкам, припишем богу все на что еще наука не дала ответ. Чем мы тогда отличаемся от дикарей?
Я не говорю, что давайте припишем богу.
Просто науке известно далеко не все.
Да и вообще в науке многое основано на вере. Например правила математики. На математике основаны или так или иначе её использует любая наука. Поэтому все научные выводы и теории на самом деле чем-то сродни религии.
quote:
сли в вашей голове нет установки на всевышнего, то как это может вас волновать? Но наличие бога в головах других людей даже очень может вас взволновать, когда они потребуют от вас не читать определенную литературу, ходить в определенной одежде, изучать богословие и т.п.
Это будет уже деструктивная религия.
Почитал вас всех и поражаюсь сколько у вас тараканов в голове.Какой то бред несете.
Лично я считаю:
1)ни одна истинная религия не несет в себе зла,и направлена на почитание моральных ценностей. Так что в этом плохого? Все конфликты на этой почве во все временами искусственно раздувались заинтересованными личностями.
2)государство наше провозглашается светским. Уже и не может быть иначе.Даже если правительство решит вдруг что это необходимо, НО у государства должна
быть национальная идея,и эта идея должна включать в себя основы традиций и религии титульной нации страны-русского человека. И не будет тогда получаться у бородатых крючконосов прикрываясь разговорами о пророке вербовать в москве шахидок из русских девушек.
3)религия или её отсутствие -личное дело каждого ,собственно о чем вы спорите не ясно.
quote:
Originally posted by думка:
Это будет уже деструктивная религия.
Так все религии деструктивны. Поскольку знание превращают в догмы, а свои заповеди ставят превыше всего и требуют, чтобы все их исполняли.
quote:
Originally posted by ziher83:1)ни одна истинная религия не несет в себе зла,и направлена на почитание моральных ценностей. Так что в этом плохого? Все конфликты на этой почве во все временами искусственно раздувались заинтересованными личностями.
Чем истинная религия отличается от неистинной и кто определяет истинность? И почему почитатели моральных ценностей бьют друг друга за бога, царя и отечество?
quote:
Originally posted by ziher83:
религия или её отсутствие -личное дело каждого ,собственно о чем вы спорите не ясно.
Если религия личное дело каждого, то почему религию вталкивают в школу? И почему религиозные празднества становятся государственными? И почему поддерживается оелигиозное разделение людей? Пусть каждый тихонько молится сам по себе своему богу. А все религиозные объединения разойдутся.
quote:
Originally posted by nv159:
Если религия личное дело каждого, то почему религию вталкивают в школу? И почему религиозные празднества становятся государственными? И почему поддерживается оелигиозное разделение людей? Пусть каждый тихонько молится сам по себе своему богу. А все религиозные объединения разойдутся.
уважаемый,печально,конечно,но видать совсем вам плохо. такие мысли как у вас меня совсем не грузят ,вообще тема ущербная .не зайду сюда больше.
quote:
Originally posted by ziher83:
уважаемый,печально,конечно,но видать совсем вам плохо. такие мысли как у вас меня совсем не грузят ,вообще тема ущербная .не зайду сюда больше.
Мне не плохо. Мне любопытно, почему некоторые религиозные люди лицемерят?
quote:
Если религия личное дело каждого, то почему религию вталкивают в школу? И почему религиозные празднества становятся государственными? И почему поддерживается оелигиозное разделение людей? Пусть каждый тихонько молится сам по себе своему богу. А все религиозные объединения разойдутся.
Насколько я знаю, предмет называется "Основы религиозных культур и светской этики". Это же не значит что там пропагандируют какую-то религию. Религии - культурный пласт нашего общества, почему их нельзя изучать в школе??? Что людей так дерет слова религия? Ну назвали бы традиции и культура народов России, а преподавали бы то же самое, что бы изменилось?
Реальность такова - религиозные люди есть и их много и они живут рядом с нами. И они исповедуют разные религии. Нужно быть толерантным и жить в мире со всеми.
quote:
Мне не плохо. Мне любопытно, почему некоторые религиозные люди лицемерят?
Лицемерят и некоторые нерелигиозные люди. Почему вам любопытны именно религиозные?
quote:
Originally posted by думка:
Насколько я знаю, предмет называется "Основы религиозных культур и светской этики". Это же не значит что там пропагандируют какую-то религию.
Значит. Пропагандируют. на полном серьезе. Почитайте программы по этим "наукам". Детям внушают, что бог есть, люди всегда в него верили и верить хорошо.
quote:
Originally posted by думка:
Реальность такова - религиозные люди есть и их много и они живут рядом с нами. И они исповедуют разные религии. Нужно быть толерантным и жить в мире со всеми.
Так я и живу в мире, Я не иду в храмы и мечети проповедовать жизнь без веры. Даже со знакомыми верующими не обсуждаю религиозные вопросы, чтобы их не обидеть. Не диктую им, как себя вести, не утверждаю, что своими очень далекими от науки утверждениями оскорбляют мои чувства. Почему попы диктуют мне, как я должен жить? Почему хотят учить моих детей и внуков тому, что я считаю неверным и вредным для ребенка? Может для начала верующие покажут пример толерантности?
Теория большого взрыва вселенной
Теория преподнобого аббата Жоржа Леметра, которую вы вульгарно назвали "теорией большого взрыва" хотя и одобрена многими православными клириками не является общепризнанной в настоящее время
она является довольно популярной гипотезой, и помимо неё существуют и другие
quote:
Originally posted by uzver:
[b]Теория большого взрыва вселеннойТеория преподнобого аббата Жоржа Леметра, которую вы вульгарно назвали "теорией большого взрыва" [/B]
не все знают как принято называть инфляционную теорию на кафедре православной физики.
quote:
Значит. Пропагандируют. на полном серьезе. Почитайте программы по этим "наукам". Детям внушают, что бог есть, люди всегда в него верили и верить хорошо.
Я не учусь в школе,поэтому не могу сказать как там на самом деле, говорят где-то прямо попы преподает. Это конечно нарушение, преподавать должен учитель. Кстати, есть блок просто "светская этика".
quote:
Так я и живу в мире, Я не иду в храмы и мечети проповедовать жизнь без веры. Даже со знакомыми верующими не обсуждаю религиозные вопросы, чтобы их не обидеть. Не диктую им, как себя вести, не утверждаю, что своими очень далекими от науки утверждениями оскорбляют мои чувства. Почему попы диктуют мне, как я должен жить? Почему хотят учить моих детей и внуков тому, что я считаю неверным и вредным для ребенка? Может для начала верующие покажут пример толерантности?
Может это вам так не везет, или вы сами провоцируете. Сколько себя помню меня никто никогда не агитирует за религию, даже когда я в церковь или мечеть захожу. И знакомые есть разной степени религиозности, но ни разу ни от кого не слышал что я неправильно живу.
В условиях нормального русского патриотического государства религия допустима, несет функцию психотерапии и воспитывает верующих жить по заповедям, сейчас в оккупированной стране - это оружие, направленное против народа социальными паразитами.
quote:
В условиях нормального русского патриотического государства
То,што Фроська идиотка я уже привык,но ея лексемы не перестают удивлять своим конченным невежеством и еще большим идиотизмом,нежели сама Фроська,бо она не понимает какую дичь таки несет...
quote:
В условиях нормального русского патриотического государства
Может Финист занесет Фроськин набор словесов в сокровищницу идиотизмов,и совсем неплохо к тому б еще и закомментировать...?
quote:
несет функцию психотерапии
Тоже нехреново!Правда непонятно,как психотерапия может быть функцией,да еще нести эту функцию...?
quote:
оружие, направленное на народ социальными паразитами
М-дя...
quote:
То,што Фроська идиотка я уже привык,но ея лексемы не перестают удивлять своим конченным невежеством и еще большим идиотизмом,нежели сама Фроська,бо она не понимает какую дичь таки несет...
Стараюсь понимать её слова данным методом.
http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-10205/
Тогда радуйтесь, я вас тоже ...