Снеговой 08-10-2013 20:44
quote:
Бритву Оккама еще никто не отменял.
А бритва-то здесь как..?Ви-то владеете оной бритвой?Сразу грю-нет,бо кроме заезженный штампов и безапелляционных выводов от Вас таки не читал..А еще все норовите раздать артикулы...
quote:
Ничего нет под луной нового, вон, на Сердюкова с его дифчонками поглядите.
Да скоро все глаза проглядим и што?Иль предлагаете снова воспользоваться Жиллетом Оккама...?
trampr 08-10-2013 21:07
действительно, причем тут бритва? наоборот, действие больше походит на "засаду с живцом и подстраховкой" в коем должны раскрыться истинные сущности.
нада обождать узвера, м.б. ему удастся найти следы навального)))
Джельсомино 08-10-2013 21:35
quote:
Originally posted by Снеговой:
кроме заезженный штампов и безапелляционных выводов от Вас таки не читал..
А если я начну перечислять, что я от Вас читала? Лучше свои соринки из глаз выковыривайте, чем мои бревна замечать
Хотя Вы правы, канешно, по большому-то счету...
Почему штампы и безапелляционность? И причем тут бритва? Как мне кажется, некоторые движухи, и особенно порождаемые нынешней властью настолько гадостны и пакостны, что хочется их прихлопнуть, чтоб даже и памяти от них не осталось. Именно это я и хочу сказать - не стоит ковыряться в г..не, не стоит тратить свое время на то, чтобы стать специалистом в сортах этого г..на. Специалистом-то ты может быть, и станешь, но специалистом по г..ну, а это, согласитесь, унизительно...
И применительно к новостям, которые Трамп в этом топике выкладывает тоже хочется сказать - все это пустые словеса, никаких ни дел, ни изменений они за собой не повлекут (как у Сердюкова), поэтому тратить на них свое внимание, ну, не знаю, прочитать - надо, а обсуждать... Чего тут обсуждать?