Юзик,лидер тутошних либерастов... : Политика

Снеговой 01-10-2013 23:02

Што мне сказать о таком замечательном авторе как Юзик,более известный как узверь?О,это объемная в своей широте таки личность,в коей замешана ужасная по содержанию барда..Технократ и мракобес,православный и мизантроп, обскурант,но мнит ся культуртрегером ,охранитель ПЖиВ при все том,што чистой воды совок:В состоянии обгадить кого хошь эпитетами разного содержания,хотя мне больше всего нравится он как обличитель либерастов,но пикантность его куллурикум вите является то,што наибольшего либераста нежели Юзик в <Политика> изыскать таки невозможно:
Пролог.
Расхожим ругательством в среде российских недоинтеллигентов лет двадцать тому назад было <демократ>,лет через десять сие сменилось на <либерал>,но когда и это приелось,когда даже бомжи,потомственные алкоголики,сантехники стали обзывать оппонентов либералами,то либерал плавно переформатировался,наконец-то,в ЛИБЕРАСТА:,чего и здесь хватает(Юзь,сволочь,анадысь и мя обгавкал сим презренным существительным,в монду):
Но как здесь отличить либераста от либерала,а также от коммунистов,фашистов,юристов,демократистов,гомосексуалистов,анабаптистов и прочего дерьма типа Вовки Говнознатцева,бля?
Лехко,сцуко!Как правый либерал,могу разъяснить на примере и образе Юзико:
Если либерал это человек который изменяет мир в лучшую его сторону,являясь носителем Ай-Кью не ниже 120,то либераст это существо у коего тот же коэффициент не превышает 90,как у Буша-Младшего и што мы имеем у Юзика(либераст не может быть интеллектуалом-это медицинский факт!Юзь,ежели не согласен,то приведи пример личности-либераста,кой может претендовать на интеллектуала?) Но не стоит обольщаться,бо стандартный коэффициент Ай-Кью наших либерастов равен 70,не выше.И снова приходится разъяснять,што стольнизкий уровень частично обусловлен деменцией,дебилизатором и прочими видами промывки мозгов,што либераста вполне устраивает:
Пордон,вякнет тут какой неглупый автор,но 70 единиц это уровень дебила?Да я разве возражаю?Таки да,либераст это дебил,папрашу не спорить,позвольте слово молвить,нах, в защиту дебила-либераста:Тем паче,што я ничего плохого за дебилов не сказал,да и Юзика ни в пол слова не изругал:
Дебил-либераст вполне самодостаточен,может усваивать идеи,программы,трудовые навыки и профессии-все это в несложных вариантах:
А вот деменция,в отличии от дебилизма,это БЛАГОПРИОБРЕТЕННОЕ КАЧЕСТВО(разъясняю опять-любого ,даже умного гражданина,лишь стоит поместить в социум дебилов типа Вовки Ущербственного и пообщавшись с ними,таки в самый кратчайший срок,тот гражданин станет таким же дебилом).
Разница,меж тем,небольшая у носителей того или иного вида ущербности индивида:Но,Юзь,имей ввиду,что Либераст может понять идею,но не создать ее!Освоить профессию-но.опять же,не создать сие,а уж про виды труда-молчу:Он в состоянии освоить ПК и ряд программ,но никогда не напишет программу и О Юзя Программической, не либераст создал компьютер Эпл!
Либераст может относительно преуспевать в жизни,но исключительно в привычной обстановке,в пределах открытого,пример тому ты,Юзь и Вовка Еблонский:
Заметьте,я ни разу не обозвал Юзика дебилом,бо наличиствующий у него дебилизм деформирован приобретенным по дороге жизни либератсией,т.е. все признаки деменции налицо!(Если не верите мне,то набейте в яндексе <умные не нужны> и будете потрясены ..!А после набейте там же "нужны дебилы"-во,бля,обрадуетесь!))
Не так давно вспомнил слова Рейгана-што де наши страны могут объединить свои силы при условии нападения на Землю пришельцев!Вполне вероятная картина-любой либерал тут же встанет в строй Сопротивления!
Но не либерасты,нах!Юзики будут ждать руководящих разъяснений Ведмедева,инструктивные письма из ПЖиВ,Обращения по ТВ доктора Пу:Разве што Вовка Дерьмолюбов проявит необыкновенную прыть- тут же побежит наниматься в полицаи к пришельцам-пусть его там и не примут,но один хрен будет изображать радость от их прибытия:Тьфу!

Либераст,я грю все за Юзю,не может быть носителем идей,хотя предвижу возражения Юзика,што у нево идей вельми много:Но,граждане,разве может быть идеей трубный рев Юзика: <НАВАЛЬНЫЙ ВОР>,САРКОЗИ И БОТАНКУРТ ВОРЫ,ЧИНОВНИКИ ДЕТРОЙТА ВОРЫ> и после махонькой паузы,чуть отдышавшись снова <НАВАЛЬНЫЙ ДОЛЖЕН СИДЕТЬ> и тому подобные речевки:

Вот тем на мой взгляд, основное отличие либерала от либераста состоит как раз в совершенной непересекаемости этих двух типов. Либераст,это как попугай, который говорит человеческие слова, даже может строить осмысленные фразы и отвечать вполне логично, тем не менее человеком не является. Это два совершенно разных биологических вида.
Увы,но лишь либералу доступно производство идей и концепций в позитивном виде,ибо либераст-разрушитель,это прежде всего,да к тому ж он безталанный,такой есть по своей природе:,именно отсюда исходит ваша благоприобретенная идеологическая импотенция,господа,сцуко!
Вспомним Мойшу Горбачина и Ботьку Ельцына-оне што,были либералами?Если так,то што же они сделали для нас и России?А ить во времена оны Юзик был горячим их поклонником и голосовал за <Их дом Лефортово>:,точно также,как во совецкие времена Юзик был,как либерасту положено членом ВЛКСМ-КПСС,а ноне держит свой либерастический нос по ветру дуемому из Крелмля в лице ПЖиВ:
Тут же мя спросят,а Пу и Ме,оне што,либералы или либерасты?Отвечаю-либерасты,а штоп не быть голословным,даю слово независимому эксперту: http://www.km.ru/tv/ruslan-khasbulatov-eltsin-byl-ma (это к слову Юзика,што у нас процветает станкостроение..)
Юзик,знаю наперед,сделает вид,што не замечает сию ссылу и молчок-с!Ну да,либерасту пох чужое горе-беда,он горделиво заворачивает рыло:>Это Ваши проблемы> и даже читать не станет то,што щас читает весь мир: http://largannn.livejournal.com/41614.html
И на это через губу презрительно сшепелявит:<борцуны>,бля:
Юзик, те,как известному либерасту никогда не понять,што либерал,прежде всего-ОН НЕ ОТРИЦАЕТ И НЕ БОРЕТСЯ!!!!Он отстаивает свои права ,признавая права других!

Штоп сдох Чубайс,да здраствует Россия!

Volodya60 02-10-2013 08:50