Так што,пан Понт Коц,Ваши деньги с дырочкой,зря старался,родимой...

цитата:

---

Скажи нам о мудрый Снеговой, кому отошла дача Януковича с золотым унитазом?

---

Пан Коц-Ботокс,мне насрать на дворец закордоннаго ворюги,равно как и на дворцы Хусейна и Кадаффи,у мя чердце болит за отечественных ворюг и взяточников...

цитата:

---

Вопрос, а вы бы тоже стояли в стороне когда например СИМу стали бы лицо бить?

---

И еще,Коц,пошто Ви все хвостом виляете и все мимо темы..?Што,Навальный в одиночку намного хуже усей урлы ПЖиВ..?Дайте все ж ответ,какая беда для России сей Навальный..?

И спешиал для Вас,хотя до Вас,тведолобоваго,хрен дойдет,статейка: http://koka-lermont.livejournal.com/665655.html

цитата:

---

Изначально написано TopCat:

Простите, а с каких пор у нас СИМ взяточником и бондиком стал?

---

цитата:

---

Изначально написано TopCat:
2 СИМ
Вы зря так, у фашистов взяточников не было их за это сразу к стенке, так что определяйтесь, или фашызд или взяточник

---

Не ко мне вопрос - спрашивайте uzver.
Только попрежде температуру у него измерьте.

Почитай,может Вас посетит сатори...
http://avmalgin.livejournal.com/4769019.html

цитата:

---

Изначально написано TopCat:
Неожиданно нашел документы по делу ИвРоше
конечно отдельным СИМам не интересно, но пусть будут, а то тема уже почти заброшена
http://www.navalny-vor.ru/?p=13#more-13

---

Пока слабо. Наброс на порядок слабее, чем Кировлес. А уж если тот оказался эпичным сливом для СК ))
Убила фраза
"Таким образом, ООО <Главное подписное агентство> являлось типичной <прокладкой>, умышленно организованной с целью концентрировать незаконную прибыль, извлеченную из разницы оплаты со стороны <Ив Роше> по завышенным ценам и реальной стоимости перевозок, осуществлявшихся ООО <АвтоСАГА>."

Это жеж ЛЮБАЯ коммерческая деятельность направлена на извлечение прибыли за счет разницы доходов и расходов
Тут ни госзакупки, понятие "завышенной" цены не канает))
В общем, дело ваше тухлое. Потерпевший отсутствует, Ив-Роше призналась, что деятельность Навального им принесла прибыль, а не убытки. Бастрыкинские соколы (а вместе с ними и их болельщики) опять в ...

А не напомните, какие последние антикоррупционные дела у вашего Кунгурова? Что-то не слежу за последним...

цитата:

---

Изначально написано TopCat:
2 СИМ
могу я данный пост засчитать как то что и господин бывший МО заключая сделки через предприятие своей любовницы тока приносил прибыль МО?

---

цитата:

---

Изначально написано TopCat:
хмм, хорошо, а про честно платить налоги с прибыли - это тоже тольео государсвенных предприятий касается?
ну сам Олеша не мог, а вот брат Олеши мог.

---

цитата:

---

Изначально написано TopCat:

А как деятельность Олеши принесла прибыль компании? как вариант стоимость услуг у Олеши была ниже чем у предыдущего поставщика и это очень легко доказать, одно не понятно почему не сделали это до сих пор.

---

А "очень легко доказать"... Хммм.. Должны совпасть ряд условий - объемы, сроки, дальность перевозок, гарантии, дополнительные условия договора, чтобы установить аналогию и сравнивать цены. И еще учесть инфляцию. Но даже если все это в точности так, ничто не запрещает коммерческой компании заключать договор на любых принятых ею условиях.

цитата:

---

Изначально написано TopCat:
какие какие документы? письмо?! сходите до юристов, те скажут куда нормальные судьи такие письма предлагают прикладывать.

---

цитата:

---

Изначально написано TopCat:

А по поводу налогов, я понимаю не по адресу, хотя удобная версия все кто не платит налоги - боруны с кровавым режЫмом, вот это даже тимафон понял, видимо жареным начало пахнуть у него в бизнесе

---

Так все-таки было там налоговое преступление, или это ваша личная придумка?

Тогда могу дать еще направления для бурной фантазии: экстремизм, пропаганда ненависти и вражды, пропаганда НСО, педофилия. Давайте, что там у вас осталось непридуманным после Кировлеса?

Художник Сергей Сотов рассказал РП, как появилось его заявление о хищении картины и очередное дело против Навального

Подробнее http://rusplt.ru/society/menya-prosto-obmanuli-12480.html
<...>
- Расскажите тогда в таком случае, что же произошло на этот раз, когда по вашей заявке полиция возбудила дело о картине, оказавшейся дома у Алексея Навального.

- Меня тогда просто обманули. Никакого заявления я писать не хотел. Мне позвонили домой, представились сотрудниками администрации Владимирской области и сказали, что нам надо встретиться. Они меня на машине повезли к забору, где были размещены мои работы. Стали снимать меня на камеру.

И мне было от этого очень радостно и лестно, меня прямо расхваливали. Тут они в какой-то момент мне и говорят: <А у вас пропадают работы?> Отвечаю, что ради бога, пропадают и пропадают. Тогда меня спрашивают, не хочу ли я найти тех, кто забирает плакаты, тут же висела моя работа, а теперь ее нет. Я удивился еще: как они собираются кого-то искать? И зачем им мелочью такой заниматься, а не другими какими делами? Мне на это пояснили, что было постановление Путина о том, что даже мелкими делами нужно заниматься!

- И что, слова о постановлении Путина подкупили вас?

- Да нет. Я всегда был не против, чтобы кто-то уносил мои работы. Ну, говорю им: пожалуйста, если найдете - на здоровье! Я же не мог запретить им искать.

- Но им же все равно требовалось, наверное, какое-то ваше заявление. Вы сами пришли в полицию?

- Нет, меня посадили в автомобиль, где люди представились полицейскими и показали удостоверения. Но я, правда, мельком посмотрел на документы. Я тогда еще в такой эйфории был из-за того, что меня засняли на камеру и хвалили. Меня редко кто хвалит. А уже темнело, я торопился домой. Я сел между ними в автомобиле и стал отвечать на их анкету, где родился, где учился и тому подобное. В какой-то момент они вернулись к теме необходимости найти мою работу, но это было среди множества пунктов того, о чем меня расспрашивали. В итоге мне протянули заполненный протокол, я попытался прочитать, вдруг расстрел подписываю, а там такой почерк, что не разобраться! Они еще и свет такой тусклый включили... Да и я домой торопился, так надоела вся эта тягомотина. Я вообще человек доверчивый. Поэтому поставил подпись и пошел.

И потом уже оказалось: подпись была под заявлением о том, что я хочу найти людей, забравших картину. Я им еще сказал на прощание, шутя: <Ну, если найдете - картину - звоните!> А на следующий день мне действительно позвонили: нашли, мол, мою картину. (Сотов подписал протокол 19 июня, а 20 числа в 6 утра следователи уже проводили обыск в квартире Навального. - РП) Я попросил, чтобы мне рассказали подробности. Мне пообещали перезвонить. Но так и не перезвонили.
Читать далее...

Художник Сотов пообещал забрать заявление о пропаже картины, обнаруженной у Навального
Происшествия 3 сентября, 10:01 UTC+4
Автор картины отметил, что у него нет никаких претензий к оппозиционеру

ВЛАДИМИР, 3 сентября. /Корр. ИТАР-ТАСС Анна Устинова/. Владимирский художник Сергей Сотов обещает при первой же возможности забрать из полиции заявление о пропаже картины "Плохой хороший человек", обнаруженной у Алексея Навального. Об этом сообщил в беседе с корреспондентом ИТАР-ТАСС автор картины.

Читать далее...
--------------------------------------------------------------------------------
Мне кажется , что бастрыкинские правохоронительные органы, лепящие уже без разбору такие "дела", сели в очередную лужу. Это не просто позор - это профессиональная катастрофа.
А тут, уютно так локальненько, вместе с ними плотно сидят в той же луже их местечковые яростные защитники - uzver и TopCat, по 146%-очевидной лживой фабрикации. Вот ведь как опростоволосились, большие ПУчитатели режима) Мало им было фиаско по Кировлесу, теперь еще ждут, когда их и по "делу" ИвРоше также оттаскают. Морально, конечно)))

Уволил следователя, возбудившего незаконное дело? Или даже возбудил ещё одно дело, но уже по злоупотреблению служебными полномочиями?

Нет. Следственный комитет решил предъявить обвинение Жоре Албурову из отдела расследований ФБК.
Ликсутовы-неверовы так сильно хотят поквитаться с Жорой и ФБК, что ничего их не смущает.

Ясно-понятно. Мы другого и не ожидали - знаем, что правы и воспринимаем происходящее как ещё одно подтверждение нашей правоты.

Неистовый Жорж ничего не боится, так Володину и передайте. И остальные в ФБК тоже.

отвлеките нас от Киселёвщины, не даёте умереть ватниками..

объясните как можно насоздавать с десяток конторок в разных отраслях экономической деятельности, от рекламы и лозоплетения до сбыта леса, не будучи специалистом ни в одной из этих отраслей и оставаться при этом честным человеком?

скажите сим, я не понял, у навального висела дома ворованная картина или нет?

судя по тому что вы запостили, картину всё таки украли..

какие то друзья навального..

uzver, ау, картина не ворована )))
TopCat, ау, по Кировлесу нет и не было корыстного умысла ))
Оба, ау, по ивроше в принципе нет ущерба, а есть таки наоборот - прибыль))

Понятно, что когда не остается аргументов, тактика одна - всё отрицать.

цитата:

---

Изначально написано Sim:
картина не ворована )))

---

цитата:

---

Изначально написано Sim:
по Кировлесу нет и не было корыстного умысла ))

---

цитата:

---

Изначально написано Sim:
по ивроше в принципе нет ущерба, а есть таки наоборот - прибыль))

---

цитата:

---

у художника пропала картина. нашлась, висит у навального. он её не покупал. как она у него оказалась?

---

Если раньше по этому поводу uzver твердил, что именно такого словосочетания художник не произносил, то теперь именно в таком ключе он и выразился. У uzver не осталось аргументов, вот и ушел в несознанку)) Отрицает всё подряд, так как ситуация настолько ясна, что продолжать утверждать про "воровство картины" могут лишь совершенно неадекватные люди.

Точно также в начале августа 2013, когда TopCat и uzver продолжали петь песни про черногорскую недвижимость Навального, когда тема уже давно была слита федеральными СМИ и бастрыкинынскими соколами. Она ушла, кстати (погулите, это не сложно) всего за 2 (два) дня. А уж потом, когда полностью была доказана версия о фальсификации подписей Навального и Гайдар, это обсуждениеи вообще стало моветоном даже для таких личностей, не чурающихся никакой грязи, как Агопьян и Потупчик. И только местные борцуны с адским госдепом не унимались))

цитата:

---

ага, из чисто альтруистских соображений

---

цитата:

---

если б так все налоговики думали...

---

Эк вы неаккуратны, тут могут и навесить за бездумно пущенное слово.
TopCat уже эпично слился, когда ляпнул про налоговые преступления в деле ИвРоше ))
Здорово тогда ему досталось, быстренько перевел стрелки на нечто нейтральное ))
Почитайте тему - доставляет, знаете ли, на досуге))

цитата:

---

А то Вас уже смешно читать для людей которые в теме таких правонарушений как налоговые и уголовные.

---

цитата:

---

Почему слили Черногори?!, Олеша обещал с их коррупцией разобраться, вот все ждем разборок или олеша опять что то серанул в эфир и в кусты?

---

Сим, ну разбирали же уже..

кроме того, документы заверены нотариусом, т.е. лёша давал своё согласие в присутствие нотариуса

цитата:

---

Изначально написано uzver:
факт НЕ доказан
документы НЕ представлены
суда НЕ было

---

По расследованию фальсификации документов и подписи Навального и Гайдар я предположил, почему им это в настоящий до конца (и до суда) не доведено - он под арестом. Если бы появились какие-нибудь обстоятельства (например, реальные доказательства, что Навальный собственноручно утверждал фирму), то, уверен, первым бы сообщил об этом публике некто Апетьян, поставленный гебней на раскрутку этого дела. Но он молчит, и гебня молчит.

Однако, лично мне не требуется решение суда, чтобы по представленным документам и экспертному заключению сделать вывод о факте подделки. И о целенаправленной работе гебни, не чурающейся обычных подделок подписей, направленную на дискредитацию несогласных.
Ну, вы-то прекрасно знаете эту деятельность, сами активнейше в ней участвуете.

цитата:

---

Изначально написано uzver:

Сим, ну разбирали же уже..
кроме того, документы заверены нотариусом, т.е. лёша давал своё согласие в присутствие нотариуса

---

цитата:

---

Изначально написано TopCat:

да что там с самолетом МО, какой ответ получили соколы Овального или Овальные соколы, как Вам лучше по звучанию?

---

Странный вы. С этим давно уже разобрались.

С самолетом остались неотвеченными ряд вопросов, и главный из них - КАК самолет, имеющий стратегическое значение для безопасности страны, может использоваться для развозки ... девушек легкого поведения для обслуживания досуга граждан за границей?

По юристам. На которых почему-то вы упрямо настаиваете.
Спросил сегодня одного знакомого (по гражданке) по делу кировлеса, которое он отслеживал. Ответ был (если кратко) таким - дело шито белыми нитками.
Так я об этом и так знаю )) без ваших отсылок.

Что конкретно шито белыми нитками, можно уточнить? то что неожиданно при госконторе возникла прокладка которая отщипывала от продажи себе в карман?
Про налоговые правонарушения спросили?

цитата:

---

Изначально написано TopCat:
Где с самолетом разобрались? можно на документы ссылку, это таки нарушение службы или сразу служба у нас с нарушениями. За самолет ведь не налом рассчитались черным, а все честь по чести договор, деньги на р/с. получается узаконенный бардак или как?!

---

цитата:

---

Изначально написано TopCat:

Что конкретно шито белыми нитками, можно уточнить? то что неожиданно при госконторе возникла прокладка которая отщипывала от продажи себе в карман?
Про налоговые правонарушения спросили?

---

Про налоговые нарушения - я у вас давеча истребовал объяснений по поводу заявленных вами обвинений по налоговым нарушениям Навального в деле ИвРоше. А вы тогда глубокомысленно слились )) Что, скажу честно, доставило)) Так что это вас надо спросить, какая такая у вас предъява по налогам...

С самолетом остались неотвеченными ряд вопросов, и главный из них - КАК самолет, имеющий стратегическое значение для безопасности страны, может использоваться для развозки ... девушек легкого поведения для обслуживания досуга граждан за границей?"

разобрались но остались вопросы - это как? или разобрались или остались вопросы. почему не разбираются дальше если остались вопросы? если приняты решение которые противоречат законам, почему нет обращения в прокуратуру и в суд?
получается что не разобрались до конца, ждем продолжения разбирательств
Консультация нужна Вам ибо Вы выдаёте желаемое за действительное, какой профит должен быть по Вашему у Навального в деле кировлеса? неужели ведомось на выплату нала по второй кассе?
Если придаваться такой логике, то и Сердюков раз ничего лично себе не взял то и невиновен
Про налоговые нарушения все есть в выложенных материалах по делу ивроше, например аренда помещений в своих родителей по цене 300 т.р. в месяц за 78 квадратов, при коммерческой цене на нидвигу в Кирове 50 т.р. за 100 квадратов (цена текущая)

цитата:

---

Изначально написано Sim:

вам, как человеку близкому к Единой России

---

цитата:

---

разобрались но остались вопросы - это как?

---

Это так. С обстоятельствами дела разобрались: кто, на каком основании и т.д. предоставлял девочкам самолет министра обороны. Вопросов по правовой стороне почти не осталось (по крайней мере, если доверять данным той конторы, которая раздает в аренду самолеты).

Вопросы остались из разряда риторических: почему стратегически важный объект используется в столь несерьезных целях? Может ли, скажем, ЦРУ через агентов зафрахтовать тот летак?
Понятно, что отвечать тут должны не юристы, а политики, допускающие такие вещи.

цитата:

---

Консультация нужна Вам ибо Вы выдаёте желаемое за действительное, какой профит должен быть по Вашему у Навального в деле кировлеса? неужели ведомось на выплату нала по второй кассе?

---

Ведомость - возможно. Да хоть что-нибудь! Вывод денег в офшор/левую контору/обналичка и последующая легализация через Кобяковскую фабрику лозоплетения, хотя бы))
Но ведь даже не озаботились этим вопросом. А по решению ВС - были должны.

цитата:

---

Про налоговые нарушения все есть в выложенных материалах по делу ивроше, например аренда помещений в своих родителей по цене 300 т.р. в месяц за 78 квадратов, при коммерческой цене на нидвигу в Кирове 50 т.р. за 100 квадратов (цена текущая)

---

цитата:

---

Изначально написано Finist:
я равноудалён от всех партий

---

Свидетелей обвинения было двое. Первая свидетельница работает на "Почте России" советником генерального директора. В отличие от ее коллег, она не злоупотребляла аббревиатурами, поэтому понять ее было просто. Суть ее показаний сводилась к тому, что она ни в каком преступлении Олега Навального уличить не может, а меня вообще не знает.

Со вторым свидетелем было интереснее. Он генеральный директор "Многопрофильной процессинговой компании" - той самой, которая является одним из "потерпевших" по делу Ив Роше. Это, фактически, госкомпания, она "внучка" Внешэкономбанка.

И вот, что сказал суду этот свидетель:

Компании МПК был нужен подрядчик, который бы занимался печатью, сортировкой и отправкой извещений Ростелекома.
МПК работала с "М-сити", но компания не справилась с работой. МПК очень важно качество, поэтому было принято решение сменить подрядчика. Новым подрядчиком стало "Главное подписное агентство".
МПК не имело претензий к работе "Главподписки". Сотрудничество продолжалось 5 лет.
В один прекрасный день в офисе МПК была проведена выемка документов в рамках другого уголовного дела - "дела Ив Роше". После чего следователи пришли и сообщили компании: по нашим расчетам вам нанесли ущерб. Подумав немного, МПК решила воспользоваться предложением следствия и написала в прокуратуру заявление о нанесенном ущербе.
Мы задавали этот вопрос тридцать раз в разных вариациях и каждый раз получали один ответ: информация об ущербе у нас есть только от следователя, размер ущерба рассчитал следователь на основании данных, которые есть только у него.

МПК само не проводило проверок ни до, ни после - полностью доверяя следствию. Вообще, о полнейшем доверии свидетель повторил много раз.

Понимаю, что сложно поверить в такое (сам бы не поверил), но в зале была куча свидетелей

В заявлении, которое свидетель отнес в прокуратуру, он сообщил, что Олег Навальный обманом склонил "Многопрофильную процессинговую компанию" к расторжению договора с "М-сити" и к заключению контракта с "Главподпиской". В чем именно заключался обман, свидетель так и не смог сказать.

Также свидетель отказался комментировать любопытную последовательность: сначала написала заявление компания Ив Роше. Потом Ив Роше заявила об отсутствии ущерба. Через 3-4 дня появилось заявление от МПК.
...

Скажите, а куда кобяковская фабрика девала неожиданную аренду? куда государство дело недоплаченные налоги это понятно.
Сим вопросом про налоги с аренды Вы очередной раз зарекомендовала себя как знатного спеца хозяйственника, предлагаю снова Вам сходить до юристов и бухгалтеров.

Контрольный вопрос, вспоминаем фильм "место встречи изменить нельзя" момент когда поймали Кирпича, вопрос Кирпич таки украл кошелек или нет?

цитата:

---

Вроде даже привели документы по которым могут оказываться услуги коммерческого характера. законность данного разрешения должна была проверить прокуратура и суд. обращения есть в суд?

---

цитата:

---

Еще раз если человек сделал схему при реализации которой было что то украдено то он организатор хищений и не важно сколько лично получил он сам, важно сколько в результате схемы было украдено.

---

цитата:

---

обналичка это есть налоговое преступление, воровство уголовное. Олешу по какой статье судили по уголовной или налоговой?

---

цитата:

---

Контрольный вопрос, вспоминаем фильм "место встречи изменить нельзя" момент когда поймали Кирпича, вопрос Кирпич таки украл кошелек или нет?

---

цитата:

---

Изначально написано uzver:
откровенный шарамыжник о 10 юридических лицах-однодневках у вас борец за свободу
судебные решения вынесенные по всем правилам у вас - "ничего не смогли доказать"

---

А Вы что хотели то?
И Боинг сбили ватники - ведь в фейсбуке кто-то написал не просто так!
И в Одессе устроили самосожжение
И ВС РФ обстреливают территорию Украины из градов, орудий и минометов
И Донецк во время перемирия обстреливают колорады
...

По аналогии
по ним тока так, пусть учатся работать

возможно вы не обратили внимания, но я хотел сказать следующее:

"вы сим в каком то параллельном мире живёте
откровенный шарамыжник о 10 юридических лицах-однодневках у вас борец за свободу
судебные решения вынесенные по всем правилам у вас - "ничего не смогли доказать""

Соратнику оппозиционера Алексея Навального Георгию Албурову предъявлено обвинение в краже картины <Плохой и хороший человек>, с него взята подписка о невыезде. Об этом Албуров написал в своем Twitter по итогам посещения Следственного комитета.

Албуров уточнил, что расследование ведут шесть следователей Главного следственного управления <по особо важным делам против государства и экономики>.

Дело о краже картины <Плохой и хороший человек> владимирского художника Сергея Сотова возбудили 20 июня после обысков у Навального. Заявление о пропаже работы ранее написал ее автор. Позднее сам художник сообщил, что никаких претензий к Навальному не имеет и заявления о краже картины не писал. Навальный, со своей стороны, говорил, что плакат ему подарил на день рождения коллега из Фонда борьбы с коррупцией Георгий Албуров.
http://lenta.ru/news/2014/09/18/navalny/

расследование ведут шесть следователей Главного следственного управления <по особо важным делам против государства и экономики>.

Бот КАц унд Юзя,боюсь вас таки спросить-вам не стыдно за евсюков,цапков,сердюков..?
Таки да,ответа от вас не дождешься,а посему бардзо проше вас не отвечать на мой простенький вопрос...
Навальной-главная опасность страны,рекомой таки Россия...
Говно ви,ребяты...

цитата:

---

А почему мне должно быть стыдно за незнакомых людей?

---

А што,Навальной таки Ваш приятель..?

цитата:

---

если честно мне даже на Вас не стыдно.

---

цитата:

---

Кто решает за безопасность стратегических объектов, Вы или я или все таки верховный главнокомандующий с МО? если они разрешили на самолёте девок катать значит не видят в этом опасности обороноспособности страны, если Вы видите давайте укажите в чем опасность, может быть мы не понимает а тут проникнемся и организуем инициативную группу, за внесение изменений в законы РФ.

---

Здесь вы мыслите правильно.
Вопрос тем, кто отвечает за безопасность и обороноспособность. Борт номер 2 - объект стратегический, пользоваться им должны ограниченный круг лиц с особым уровнем доступа. И не для развлекательных целей.

цитата:

---

Украдено в пользу того кто распоряжался денежными средствами полученными от сбыта ворованного, т.е. Офицеров по указке Навального(кировлес)

---

Вы мне так и не смогли указать, какие именно суммы были украдены, то есть незаконно присвоены. И кто тот негодяй)).
А теперь еще замахнулись на "сбыт ворованного". Сбыт предполагает незаконную реализацию средств. Итак, куда и кому было сбыто ворованное?

цитата:

---

Снеговой
А кто таки Вам сказал что мне за Олешу стыдно?

---

цитата:

---

Изначально написано Снеговой:
Навальной-главная опасность страны,рекомой таки Россия...

---

Подмяв под себя шинель, Чонкин в ожидании исполнения приговора крючился на нарах и предавался своим невеселым думам. Могло ли ему прийти в голову, что в эту минуту сам Сталин стоя пьет за его здоровье?
Отпустив Дрынова, Сталин занялся текущими своими делами: поочередно принял четырех наркомов, двух директоров заводов, говорил по телефону с командующими фронтов, обсуждал конструкцию нового самолета, давал указания по эвакуации крупного машиностроительного завода, вникал в детали плана создания партизанских соединений, подписал списки наград и расстрелов, продиктовал телеграмму Черчиллю и только в пятом часу, выпив стакан кефира, лег спать. И отходя ко сну, вспомнил он рассказ генерала Дрынова и снова стал думать о Чонкине, растроганно, с теплотой и любовью.
- Чонкин! Чонкин! - засыпая, бормотал он и вкусно чмокал губами.
Потом ему Чонкин виделся во сне. Он снился ему огромного роста богатырем с длинными русыми волосами и ясным взором голубых глаз. Размахивая палицей, Чонкин громил всех его врагов, и сам Гитлер трусливо бежал на четвереньках, похожий на мелкую злобную собачонку с карикатуры Кукрыниксов.
В тот же вечер, когда Сталин принимал Дрынова, Гитлер, получил телефонограмму, что танковая группа Гудериана, форсировав речку Тёпу, приступила к операции "Брудершафт".
В хорошем расположении духа Гитлер лег спать. Ему снился князь Голицын, огромного роста богатырь с длинными русыми волосами и ясным взором голубых глаз. Он ехал на белом коне под белым знаменем, надетом на пику с длинным древком. За князем двигалось несметное воинство длиннобородых крестьян в лаптях и в армяках, подпоясанных веревками. Крестьяне поднятием правых рук выражали свое ликование и выкрикивали:
- Хайль Гитлер!

цитата:

---

если законно то можно же выйти с инициаивой чтоб законодательно запретить использовать те или иные объекты в коммерческой деятельности, такая возможность тоже есть.

---

цитата:

---

Сумма украденного есть в материалах дела и все остальное. а так же куда и почем и как все там есть, аж с первичкой.

---

Да? Только не надо делать удивленные глаза - ничего этого в деле нет и не было.
Потому что "суд" отказался доказывать главное - умысел. Хотя был ДОЛЖЕН это сделать.
И это - главный аргумент неправосудности решения. И несостоятельность вашей позиции.

В общем, откладываем разговор до падения режима) Когда непременно состоится а)реабилитация репрессированных и невинно осужденных; б) судебное преследование лиц, виновных в организации неправосудных решений в) моральное осуждение поддержавших репрессии.
Последнее, собственно, уже начали делать))

цитата:

---

откладываем разговор до падения режима

---

цитата:

---

моральное осуждение поддержавших репрессии

---

PS Спорить с грамотным юристом на юридические темы не-юристу - бесперспективно...

цитата:

---

Сим, вот я например украл у вас замечательную ручку

---

Я вас не спрашивал, куда ушли из рук "вора" деньги после факта присвоения. Главное - когда и как они туда пришли, то есть были незаконно присвоены. Это и должно было установить судебное следствие.
Это хорошо, что вы бьетесь над отгадкой, значит, ищет человек истину))
Так вот - укажите тот загадочный момент, когда именно "уворованное" было незаконно присвоено Навальным и Ко. Ну и саму сумму присвоенного.

цитата:

---

Изначально написано Sim:
Потому что "суд" отказался доказывать главное - умысел.

---

Йа не понял. Кто то говорил, что Сим юрист? Не, то что у него сим головного мозга, это понятно, но не до такой же степени!

цитата:

---

Изначально написано AlexVT:

Йа не понял. Кто то говорил, что Сим юрист? Не, то что у него сим головного мозга, это понятно, но не до такой же степени!

---

Каждое новое лицо отправляет дискуссию по новому кругу))
Обсуждено уже все, г-н модератор. Читайте тему внимательнее, и про умысел тоже.

Я, конечно, ни разу не юрист. Но как-то доверяю значительно более лучше заключению профессиональных и компетентных юристов , чем догадкам провинциальных стряпчих-любителей.

цитата:

---

Изначально написано Sim:
Я, конечно, ни разу не юрист.

---

Оно заметно. Иначе бы Вы не написали откровенный бред:

цитата:

---

Изначально написано Sim:
Потому что "суд" отказался доказывать главное - умысел. Хотя был ДОЛЖЕН это сделать.

---

Суд ничего не "ДОЛЖЕН" доказывать. Суд оценивает доказательства представленные сторонами и принимает решение кто из сторон смог ДОКАЗАТЬ наличие или отсутствие вины в том или ином деянии.

цитата:

---

Изначально написано Sim:
как-то доверяю значительно более лучше заключению профессиональных и компетентных юристов

---

Эта "профессиональный и компетентный юрист" оценивает всего лишь обвинительное заключение. Комментировать ее выводы не берусь, потому как я обвинительное не читал.

цитата:

---

Суд ничего не "ДОЛЖЕН" доказывать. Суд оценивает доказательства представленные сторонами и принимает решение кто из сторон смог ДОКАЗАТЬ наличие или отсутствие вины в том или ином деянии.

---

цитата:

---

Спорить с грамотным юристом на юридические темы не-юристу - бесперспективно

---

пр чем тут конкретно Sim... фраза самодостаточна...

цитата:

---

ни разу не юрист

---

читает Sim юр.ветку... ибо сие изначально мое произведение...

цитата:

---

Изначально написано Sim:

Я вас не спрашивал, куда ушли из рук "вора" деньги после факта присвоения. Главное - когда и как они туда пришли, то есть были незаконно присвоены. Это и должно было установить судебное следствие.
Это хорошо, что вы бьетесь над отгадкой, значит, ищет человек истину))
Так вот - укажите тот загадочный момент, когда именно "уворованное" было незаконно присвоено Навальным и Ко. Ну и саму сумму присвоенного.

---

усе есть в материалах дела. и суммы и когда и для чего, а уж по работе с непонятными формами по непонятным услугам можно даже пофантозировать куда ушли деньги за которые в одно случае товара не было поставлено вообще а в другом оказаны услуги которые как бы нужны, но учитывая специфику работы ВЛК непонятно где им были оказаны

цитата:

---

Изначально написано TopCat:

усе есть в материалах дела. и суммы и когда и для чего, а уж по работе с непонятными формами по непонятным услугам можно даже пофантозировать куда ушли деньги за которые в одно случае товара не было поставлено вообще а в другом оказаны услуги которые как бы нужны, но учитывая специфику работы ВЛК непонятно где им были оказаны

---

Зачем фантазировать?
Есть же экспертное заключение о несостоятельности уголовного преследования Навального http://openinform.ru/fs/j_photos/openinform_404.pdf
причем обсудили его с вами же еще и с uzver еще в прошлом году.
Единственное сомнение было по поводу расчётов с ОДНИМ из контрагентов ВЛК (я уже и забыл, как называлась контора; дело-то решенное). Да и то сомнение оказалось несостоятельным. Так как никакого отмывания бабла там не было в помине - стороны признали задолженность и споров по этому поводу тоже не было. Вам ведь еще тогда не этот указали (и не "не-юрист" Sim, а квалифицированные эксперты), а вы опять по сотому кругу.
Никто из борцунов с Навальным таки и не указал, какие именно средства были присвоены. Все операции были совершены прозрачно.
А решение блиновского судилища - исключительно формальное и неправосудное. Так как если бы суд взялся на свою прямую обязанность - установить обстоятельства преступного умысла, то решение было бы одно - нет состава.

Вывод один - политические репрессии под надуманными предлогами.
А анекдотическое дело с похищенной картинкой вообще войдет в исторические анналы как кафкианский политический фейк путинской эпохи.

цитата:

---

выплатил себе зп 50 рулей и вывел в нал 50 рублей

---

Дело Кировлеса - разваленное напрочь. И позорное для комитетчиков, пятнище на мундире.
Просто (как и в случае со сбитым Боингом) режим теперь ВСЁ будет отрицать. Делать вид, что правда - это ложь и наоборот. И вы вслед за ним.
Вот увидите, как только лысого вождя (основного заказчика судилища) ... уйдут, так и правда внезапно станет всеми разделяемой.
А разнообразные uzver-и, не моргнув бровью, будут утверждать, что всегда были на стороне Навального. Просто это профессия у них такая - воинствующее безыдейное лизоблюдство.

цитата:

---

кто эти люди?! любой юрист скажет что экспертизу можно сделать любую, тем более болтологическую.

---

Два юриста - три мнения, как любит говорить наш б. декан ЮФ))
Только вот мнение цитированных мной юристов - заслуженных, квалифицированных, имеющих международный авторитет, лично для меня выше, чем группы безвестных юристов-особистов, исполняющих приказ своего начальника, чешского резидента, о мочении того, кто этого
жулика-начальника вывел на чистую воду.
И даже не потому, что они "заслуженные", а потому, что логика и здравый смысл в их заключении есть, а у бастрыкинских - нет.

цитата:

---

Изначально написано Sim:
Есть же экспертное заключение о несостоятельности уголовного преследования Навального

---

Это не экспертное заключение, а тихий "пук" в переполненном автобусе.
Для экспертного заключения должны быть поставлены конкретные вопросы, на которые должны быть даны конкретные ответы.
В заключении указывается кто проводил экспертизу, его должность, квалификация, познания в данной области (в том числе награды и знаки отличия).
Заключение заверяется печатью и подписью лиц, проводивших экспертизу.
Лица подписавшие экспертизу несут уголовную ответственность за ее содержание.

В данной "секспертизе" ничего подобного нет. Я даже читать это "заключение" не стал.

Единственный орган, который имеет право дать заключение о состоятельности/несостоятельности уголовного преследования - суд. Если преследование несостоятельно - оправдательный приговор, состоятельно - обвинительный. И усё!

цитата:

---

Изначально написано Sim:

Два юриста - три мнения, как любит говорить наш б. декан ЮФ))
Только вот мнение цитированных мной юристов - заслуженных, квалифицированных, имеющих международный авторитет, лично для меня выше, чем группы безвестных юристов-особистов, исполняющих приказ своего начальника, чешского резидента, о мочении того, кто этого
жулика-начальника вывел на чистую воду.
И даже не потому, что они "заслуженные", а потому, что логика и здравый смысл в их заключении есть, а у бастрыкинских - нет.

---

Заслуженные и квалифицированные, сильный показатель. Кудрин вон наш заслуженный и квалифицированный, а экономику развалили. То что люди наработали себе "медальки" за какие то темы не значит что они во всех темах разбираются так же хорошо как в той за что "медалька" им выдана.
В то что Олеша не виновен, я поверю если:
1. Пан Сим когда будет продавать свою квартиру, найдете покупателя, продаст ее мой компании со скидкой в 10% чтобы я мог продать ее по договоренной стоимости покупателю, после чего я честно выплачу Симу 70% от суммы договора, а остальные 30% я буду помнить и не отказывать что должен
2. тимафон начнет торговать своей продукций опять таки через мое предприятие, предварительно передав мне 30% своих постоянных клиентов. ну и методика расчета за поставленную продукцию, будет аналогично указанной в п.1.
Вот только тогда я поверю что Олеша не виновен

цитата:

---

1. Пан Сим когда будет продавать свою квартиру, найдете покупателя, продаст ее мой компании со скидкой в 10% чтобы я мог продать ее по договоренной стоимости покупателю, после чего я честно выплачу Симу 70% от суммы договора, а остальные 30% я буду помнить и не отказывать что должен

---

Я уже вам показал, почему ваша аналогия здесь совершенно не применима.

кстати, вот интересно, навальный по образованию - юрист
есть среди фирм однодневок которые он насоздавал хоть одна, основным видом деятельности которой было бы указано оказание юридических услуг?

цитата:

---

Изначально написано Sim:

Я уже вам показал, почему ваша аналогия здесь совершенно не применима.

---

Очень даже применима. все честь по чести, коммерческая деятельность, долги которые все признают но никто не отдает.
2 trampr
а гродецкий то же не виновен, он же оп схема Навального воровал, а там чисто коммерция и все честно.
а про смерть реально правда?