цитата:
Изначально написано Sim:
Тут спрашивали про репрессии. Вот они.
Сим, положа руку на сердце скажу честно, если бы я был директором предприятия и кто то из моих сотрудников поддерживал бы Олешу я бы не только его уволил, но и еще начальника отдела кадров, потому что он принял на работу психически нездорового человека.
а вот таким плакатом "Дело против Навального - это дело против нас"(Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/02/07/2014/934176.shtml ) он как бы сказал что все работники полиции воры, за такое я думаю честные работники должны были ему бить лицо
Вы еще не забывайте что в тот самый суд обращался господин Гродецкий,я думаю кристальная честность данного человека у Вас тоже не вызывает сомнение
2 Ruda
Велком, Вам. Вы не забывайте что все борцуны с коррупцией воюют не с самим процессом, а с людьми которые процессом занимаются. если бы хотели победить коррупцию,как явление, то вернули бы законы времен СССР
цитата:
Изначально написано TopCat:Сим, положа руку на сердце скажу честно, если бы я был директором предприятия и кто то из моих сотрудников поддерживал бы Олешу я бы не только его уволил, но и еще начальника отдела кадров
Неудивительно.
У всех тоталитаристов репрессивное мышление.
Думаете, так победите проблему инакомыслия? Хехе))
Не путайте инакомыслие с идиотизмом и ангажированностью.
Недавно сижу на работе, типа работаю, с соседнего кабинеты раздаются крики, но почему они такие тупые, иду любопыствовать. оказывается сослуживиц смотрит фильм "Срок" про оппозицию. Спрашиваю кто тупые? Отвечает, все и оппозиция и власть, а власть еще тупее и всеми своими попытками типа борьбы наоборот делает рекламу (человек как бы маркетологом у нас трудиться, про рекламу все знает). Потом спрашивает почему у нас в стране так, одни идиоты типа борются с другими, а те тоже типа репрессируя первых на самом деле делают им рекламу как борцам с собой.
А по поводу лично предприятия. нормальный руководитель должен быть уверен в своих подчиненные, а в их психическом здоровье в первую очередь
цитата:
Не путайте инакомыслие с идиотизмом и ангажированностью.
Репрессирующий всегда найдет оправдание свои действиям.
У вас это, видимо, уже на уровне рефлекса.
Если бы вам существующая система претила и вы бы желали ее изменения, то, как минимум, относились бы к Навальному с равнодушием. А вон оно как - шумно радуйтесь и всей душой поддерживайте грубо слепленные репрессии бастрыкинских соколов.
Передайте вашему маркетологу, что кроме просмотров художественно-публицистических фильмов есть и другие источники аналитической информации о российских реалиях и мотивах политического пиара.
У идиота всегда найдется 1000 отговорок, что он не идиот
я и отношусь к нему с равнодушием, просто мои требования к людям такие, сначала разобраться потом докладывать в случае Олеши публиковать типа разоблачения, которые оказываются иногда и не разоблачениями а ангажированной акцией, как например дело о ВТБ Лизинге (можете меня поправить)
Про репрессии еще раз скажу, не путайте их с пиаром
Скажите СИМ, а это коррупция или чистый и прозрачный бизнес?
http://www.dayudm.ru/article/63459/
И еще вопрос, что лично Вы сделали чтобы изменить ситуацию или Вам таки нравиться коррупция? или по примеру Тимафона (который что то резко слился когда дело коснулось лично его) Вы ей занимаетесь?
цитата:
Изначально написано TopCat:
я и отношусь к нему с равнодушием, просто мои требования к людям такие, сначала разобраться потом докладывать в случае Олеши публиковать типа разоблачения, которые оказываются иногда и не разоблачениями а ангажированной акцией, как например дело о ВТБ Лизинге (можете меня поправить)
Подавляющее большинство ваших текстов в этой теме связаны не с критикой разоблачений Навального, а с поддержкой дел против самого Навального.
Так что сказки про "равнодушие" и про "сначала разобраться" оставьте для этих.... как вы их называете - идиотов))
цитата:
Изначально написано TopCat:
Про репрессии еще раз скажу, не путайте их с пиаром
Скажите СИМ, а это коррупция или чистый и прозрачный бизнес?
http://www.dayudm.ru/article/63459/
Чтобы делать какие-то выводы, нужно плотно изучить материал, а делами местного разлива я не особо интересовался. Хотя, конечно, допускаю, что коррупции в тиши наших чиновничьих кабинетов хватает.
цитата:
Изначально написано TopCat:
И еще вопрос, что лично Вы сделали чтобы изменить ситуацию или Вам таки нравиться коррупция? или по примеру Тимафона (который что то резко слился когда дело коснулось лично его) Вы ей занимаетесь?
Я - нет, не занимаюсь. Борьбой с коррупцией должны заниматься специально обученные люди с соответствующими полномочиями.
Лично мой вклад - это публичное отстаиванием моей гражданской позиции в отношении болезней нашего российского общества.
2 СИМ
что то про поддержку дел против Олеши я не понял.
Если Вы таки про Кировлес, то однозначно виновен, можно спорить насколько, но факт один - вор. все остальное типа ив роше и т.п. даже не читал если честно.
А то что Олеша сначала кричит одно не проверив факты а потом его тыкают в его же слова как котенка сами знаете во что? то извините, это не я его заставил писать непроверенную информацию.
Сим вот вы опять путаете борьбу с коррупцией которой должны заниматься специально обученные люди при поддержке граждан, я на этом настаиваю (граждане должны быть активным в данном вопросе). с занятием коррупцией к которой нас устойчиво подбивает Тимафон, можете перечитать его.
СИМ а правду про Вас тогда сказали что Вы в УДГУ работаете?
цитата:
TopCat
Что у вас есть по краже путиным 243 млрд рублей из НПФ?
цитата:
Изначально написано TopCat:
2 СИМ
что то про поддержку дел против Олеши я не понял.
Что тут не понятно?
Ваша активность в данной ветке именно на это направлена.
Скажу больше - только на это. Поэтому вашу "какбы антикоррупционную беспристрастность" я подвергаю сомнению.
цитата:
Изначально написано TopCat:
Если Вы таки про Кировлес, то однозначно виновен, можно спорить насколько, но факт один - вор.
Подождите, вам ведь тогда так и не удалось вместе с СК доказать умысел и выявить объект хищения. На том и закончилась наша с вами тогда дискуссия.
Понятно, что суд этим даже не озаботился и фактически принял неправосудное решение; как говорят - "вы же понимаете, где мы живем"...
цитата:
Изначально написано TopCat:
все остальное типа ив роше и т.п. даже не читал если честно.
А то что Олеша сначала кричит одно не проверив факты а потом его тыкают в его же слова как котенка сами знаете во что? то извините, это не я его заставил писать непроверенную информацию.
Многие дела замяты теми же коррупционерами.
Действительно, эффективность общественных расследований всегда ниже, чем была бы у госструктур, так как полномочий почти никаких. А работать приходится ещё и в условиях постоянного прессинга и репрессий.
Скажите, а какова эффективность такого деятеля как Кунгуров, позиционирующего себя как непримиримого (правда, платного) борца с коррупцией?
цитата:
Изначально написано TopCat:
с занятием коррупцией к которой нас устойчиво подбивает Тимафон, можете перечитать его.
Прошу дать конкретные цитаты.
цитата:
Изначально написано Kilmez:
Что у вас есть по краже путиным 243 млрд рублей из НПФ?
Кильмезь скажите как можно украденные у народа деньги снова украсть опять таки у народа? их можно украсть у тех кто их украл
2 СИМ
Про кировлес, обратитесь к своим юристам уголовникам по данному вопросу.
эффективность Кунгуров в том что он еще чтото кушает и как то платит за интернет.
А с такими формальными борцунами, как Олеша, я уже сталкивался, они как раз тренируют коррупционеров воровать так, чтоб выглядело красиво и типа правильно.
И еще раз для СИМа
28-5-2014 03:28 PM
цитата:
--------------------------------------------------------------------------------
И последнее, на основании всего вышесказанного весь "прогрессивный" вой - это реальный загон в черное уныние, без всякого конструктива.
--------------------------------------------------------------------------------
Да почему без конструктива - вроде ясно говорят, что надо коррупцией заниматься, прессу свободную развивать, а не мочить, внутренними делами в общем, а не кидаться на соседей, а потом оправдывать внутреннюю разруху происками внешнего врага, а цензуру информационной войной.
цитата:
Изначально написано TopCat:
прессу свободную развивать
свободную от чего?
цитата:
Изначально написано TopCat:
И еще раз для СИМа
28-5-2014 03:28 PM
цитата:
Интересные у вас интерпретации.
Инверсивные.
цитата:
Изначально написано Rollo Tomasi:свободную от чего?
Это была копия поста Тимафона, все вопросы к нему. Может и ответить, мне почему то про свое чистое и бело предприятие отказался рассказывать, видимо боится что я его испачкаю.
2 СИМ
какие уж тут интерпритации.
СИМ простите Ваш ответ про вероятную Вашу работу в УДГУ пропустил, а то у меня есть интересная история про ремонт в одном из корпусов УДГУ с коррупционной составляющей
Щёп тема не пропадала: http://avmalgin.livejournal.com/4707669.html
Простые люди хотят убрать Леху Навальнаго...
Топ Кац,Юзик и примкнувший к ним Бастрыкин и Ко такие же...
2 Снеговой
Это как бы была шутка повторенная второй раз, чтобы стать классикой?
Разве Леху Навального уберешь, он же памятник
цитата:
Изначально написано TopCat:
2 СИМ
какие уж тут интерпритации.
СИМ простите Ваш ответ про вероятную Вашу работу в УДГУ пропустил, а то у меня есть интересная история про ремонт в одном из корпусов УДГУ с коррупционной составляющей
Обращайтесь в компетентные органы.
А тут потом расскажете.
Ну я же ни разу не Олеша, я ужасть как компетентные органы боюсь
Всегда казалось, что какая-то она неестественная.
а кто это такая? жена Олеши?
Да. Очень красивая дама.
Про Кабаеву не забудьте напомнить). Она, кстати, вполне естественная.
цитата:
Изначально написано TopCat:
Ну я же ни разу не Олеша, я ужасть как компетентные органы боюсь
2 СИМ
там же про начальство, а не про компетентные органы, или они для Вас одно и тоже/?
цитата:
Изначально написано TopCat:
2 СИМ
там же про начальство, а не про компетентные органы, или они для Вас одно и тоже/?
Именно для вас я и выложил ссылку.
цитата:
там же про начальство, а не про компетентные органы
Кац,Ви што,до сей поры не дотункали,што компетентные органы производны от начальства..?
З.Ы.(тоскливо)окончить предложение мя подмывает аттестовать Бот Коца таки ослом,козлом,тушканчиком..,а также балбесом,дурачлом ,а также прочими эпитетами и зоологизма(болван тоже нехреново)...
Но тут Модер торчит на шухере ,коему плювать на содержание поста-у нево Главное-прищучить(забанить)индивида,сгоряча обозвавшего брата Колю идиотом або мабуть углядеть подобие мата,не гря за натюрель...
цитата:
Изначально написано TopCat:
там же про начальство, а не про компетентные органы
Делаем вывод: Sim работает на компетентные органы, раз они для него - начальство.
Это у нас было первое выступление модератора:
цитата:
Изначально написано AlexVT:
Единственное, что не допускается - это мат, переход на личности. Самое простое - обозвать оппонента. Доказать, что он не прав гораздо сложнее
А вот из последних выступлений модератора:
цитата:
Изначально написано AlexVT:
Делаем вывод: Sim работает на компетентные органы, раз они для него - начальство.
И если это не переход на личности, тогда модератор я.
цитата:
Изначально написано AlexVT:Делаем вывод: Sim работает на компетентные органы, раз они для него - начальство.
Не старайтесь выглядеть глупее, чем есть на самом деле.
Шутка была не правильно понята уже не одним пользователем.
Чю хорошее, но оно хромает.
цитата:
Изначально написано Джельсомино:
И если это не переход на личности, тогда модератор я.
Вы, по крайней мере пока, не модератор. Но и переходом на личности я это не считаю. Высказанное мной всего лишь констатация сказанного пользователем. Акцентирование внимания на том, что он сам сказал.
Переход на личности - это оскорбительные высказывания в адрес участников. Пример:
цитата:
Изначально написано ДомовЁнок:
не позорся офицер ВВ.
Я, в отличие от тебя, по "предложениям по форуму" не бегал со смешными претензиями к уважаемому, опять же, в отличии от тебя ГТИ, и не "плакался в жилетку".
цитата:
Изначально написано ДомовЁнок:
Идиотка, антисемитка и просто дура, орущая на всех пользователей.
Типа так. Возражения принимаются. Но лучше в ПМ.
цитата:
Изначально написано Sim:
Не старайтесь выглядеть глупее, чем есть на самом деле.
Выглядеть глупее, чем есть на самом деле я не могу. "С пола упасть нельзя!" (с)
цитата:
Изначально написано AlexVT:
Возражения принимаются. Но лучше в ПМ.
Не буду в ПМ. Вы позволяете себе публичные высказывания, получайте и публичные возражения.
Я по-прежнему считаю, что Вы нарушаете свои же правила, Вы позволяете себе прямые личные оскорбления, а то, что Вы даже не понимаете, что оскорбляете, не освобождает Вас от ответственности. Да? Как УК.
Да как я могу объяснить тебе невежество твое, если ты невежда? (с)
цитата:
Идиотка, антисемитка и просто дура, орущая на всех пользователей.
Под сим заявлением подпишется практически все авторы лесурса...
Рекомендую заглянуть в цитатник,кой переполнен шедевризмами Вами крышуемой авторши...
цитата:
Переход на личности - это оскорбительные высказывания в адрес участников
Угу,а как быть,если автор заведомый идиот,кой заходит со своими идиотизмами исключительно поставить всех раком,выкладывающий тонны ворд-навоза в серьезные темы и отнюдь не рефлексирущий в обращении к прочим авторам..?
цитата:
Изначально написано Джельсомино:
Не буду в ПМ. Вы позволяете себе публичные высказывания, получайте и публичные возражения.
Я по-прежнему считаю, что Вы нарушаете свои же правила, Вы позволяете себе прямые личные оскорбления, а то, что Вы даже не понимаете, что оскорбляете, не освобождает Вас от ответственности. Да? Как УК.Да как я могу объяснить тебе невежество твое, если ты невежда? (с)
Узнаю юриста самоучку, который законы читает тока те которые ему подходят да и то только подходящими частями 
цитата:
Изначально написано Снеговой:
Угу,а как быть,если автор заведомый идиот,кой заходит со своими идиотизмами исключительно [b]поставить всех раком,выкладывающий тонны ворд-навоза в серьезные темы и отнюдь не рефлексирущий в обращении к прочим авторам..?[/B]
Вот за что я уважаю Снегового и иже с ним Сергеев и СИМов дак за самокритику, одно плохо они этого сами не понимают
За неимение Навальнаго,во обязанности темы...
Хорошие новости для пана Бот Каца:
...Дело в отношении бывшего председателя законодательного собрания Приморья Евгения Овечкина о хищении топлива на 50 миллионов рублей прекращено в связи с истечением сроков давности. Подозреваемый согласился на прекращение дела с такой формулировкой...
ПЖиВ рулит,чему неслыханно рад Юзик и ево урла...
Кстати,вчера-сь смеялся...
Навального в суд будут доставлять специально обученные люди!
Может панове Юзь+Коц мне таки раскажуть,где можно пройти такого рода обучение..?
Неушто открыли Университет таки по Навальнаму..?
цитата:
Вот за что я уважаю Снегового
Это хорошо,это приемлемо,это ..таки давай поболе...
цитата:
одно плохо они этого сами не понимают
Вот скотина...
цитата:
Изначально написано Снеговой:
За неимение Навальнаго,во обязанности темы...
Хорошие новости для пана Бот Каца:
...Дело в отношении бывшего председателя законодательного собрания Приморья Евгения Овечкина о хищении топлива на 50 миллионов рублей прекращено в связи с истечением сроков давности. Подозреваемый согласился на прекращение дела с такой формулировкой...
ПЖиВ рулит,чему неслыханно рад Юзик и ево урла...Кстати,вчера-сь смеялся...
Навального в суд [b]будут доставлять специально обученные люди!
Может панове Юзь+Коц мне таки раскажуть,где можно пройти такого рода обучение..?
Неушто открыли Университет таки по Навальнаму..?[/B]
тема про Навального, так что все остальные не связанные с ним, это как то оффтоп. Предлагаю создать тему "борцуны с режЫмом"
Про спецобучение спросите Джельсамино, она у нас типа юрист, может даже в процессах учувствовала и возможно даже видела их.
цитата:
Originally posted by TopCat:
она у нас типа юрист
Господи, какой же мусор у Вас в голове ((((.
Ну с чего Вы решили, что я юрист? Вон, модератор ваш юрист. Авто.
Со школой ВПШ и ППШ ((((
Да, еще.
Я не у вас.
цитата:
Изначально написано Джельсомино:
Господи, какой же мусор у Вас в голове ((((.
Ну с чего Вы решили, что я юрист? Вон, модератор ваш юрист. Авто.
Со школой ВПШ и ППШ ((((
Ну вот как всегда вырвали из контекста
я написал юрист самоучка
А Вам не все-равно? Юрист, не юрист, самоучка, не самоучка?
Вы по теме возражайте. Если есть что.
цитата:
Изначально написано Джельсомино:
А Вам не все-равно? Юрист, не юрист, самоучка, не самоучка?
Вы по теме возражайте. Если есть что.
Схемы графики пропускаю, а в пролетарскую сущность вникаю (с) И даже это не про Вас, вот и все возражение.
Пока про Олешу ничего, можно я думаю писать про его адептов
Исполнительному директору "Фонда борьбы с коррупцией" заочно предъявлено официальное обвинение
http://kem.kp.ru/online/news/1805894/
Навальный продолжает борьбу...
http://navalny.com/p/3705/
Бот Коц,а вот по существу матерьяла што скажете..?
цитата:
Исполнительному директору "Фонда борьбы с коррупцией" заочно предъявлено официальное обвинение
http://kem.kp.ru/online/news/1805894/[/B][/QUOTE]Прочитал и спрашиваю-а кто потерпевшая сторона в этом деле о мошенничестве..?Кого облапошил Ашурков..?
2 Снеговой
Вы так и не ответили, Вы реально юрист хозяйственник?
цитата:
Вы так и не ответили, Вы реально юрист хозяйственник?
Таки да,а што..?
З.Ы.Еще раз напоминаю,шо Ви нарушаете п.2 Устава ЦАХАЛ,отвечая вопросом на вопрос...!
Буду принимать таки меры...
цитата:
Изначально написано Снеговой:
Навальный продолжает борьбу...
http://navalny.com/p/3705/
Бот Коц,а вот по существу матерьяла што скажете..?
а я тут разве не рассказывал как я в Ростех ездил по делам прошлой службы?
там секретари на мерсах слк ездят, дак что про руководителей говорить
простите, а красиво оформленный сайт про дачи - это как белу борьбы способствует?
цитата:
Изначально написано Снеговой:
Таки да,а што..?З.Ы.Еще раз напоминаю,шо Ви нарушаете п.2 Устава ЦАХАЛ,отвечая вопросом на вопрос...!
Буду принимать таки меры...
опять таки последнее китайское предупреждение?
цитата:
Исполнительному директору "Фонда борьбы с коррупцией" заочно предъявлено официальное обвинение
http://kem.kp.ru/online/news/1805894/[/B][/QUOTE]К чтению: http://navalny.com/p/3704/
Гнусно это: http://www.novayagazeta.ru/inquests/64679.html
И печально за Леху...
Во,ЖЖ поклонника Навального...
http://alanol09.livejournal.co...%BD%D1%8B%D0%B9
Тут и ответ легко читается-Навального ненавидят ворье и взяточники...Но ватники в сто раз больше!
Особенно понравилось:
Так што,пан Понт Коц,Ваши деньги с дырочкой,зря старался,родимой...
2 Снеговой
и что Вы хотели этим сказать?
то что мы уже почти Европа?
Скажи нам о мудрый Снеговой, кому отошла дача Януковича с золотым унитазом?
2 Снеговой
наслаждайтесь
http://ru-chp.livejournal.com/5915941.html
Вопрос, а вы бы тоже стояли в стороне когда например СИМу стали бы лицо бить?
цитата:
Скажи нам о мудрый Снеговой, кому отошла дача Януковича с золотым унитазом?
Пан Коц-Ботокс,мне насрать на дворец закордоннаго ворюги,равно как и на дворцы Хусейна и Кадаффи,у мя чердце болит за отечественных ворюг и взяточников...
цитата:
Вопрос, а вы бы тоже стояли в стороне когда например СИМу стали бы лицо бить?
А шо,Сим таки ворюга або взяточник..?И по какому поводу у Вас эскуль радости..?За бондиков болеете,товарисч..?
И еще,Коц,пошто Ви все хвостом виляете и все мимо темы..?Што,Навальный в одиночку намного хуже усей урлы ПЖиВ..?Дайте все ж ответ,какая беда для России сей Навальный..?
И спешиал для Вас,хотя до Вас,тведолобоваго,хрен дойдет,статейка: http://koka-lermont.livejournal.com/665655.html
2 Снеговой
я про закардонную спросил, ну чтоб знать что там с дворцами делают, ну типа опыт перенять, положительный.
Простите, а с каких пор у нас СИМ взяточником и бондиком стал?
Навальный не беда, а счастье (ИМХО)
ПыСы
Ну собрали в статью все то что все знают, что Вы хотели этим показать?
Просвети нас о мудрый Снеговой
цитата:
Изначально написано TopCat:
Простите, а с каких пор у нас СИМ взяточником и бондиком стал?
Ну, дык uzver таки произвел меня в фошызды.
А там и до лихоимства недалеко))
2 СИМ
Вы зря так, у фашистов взяточников не было их за это сразу к стенке, так что определяйтесь, или фашызд или взяточник.
Хотя юзверь Вас уже определил, так что свыкайтесь с мыслью
цитата:
Изначально написано TopCat:
2 СИМ
Вы зря так, у фашистов взяточников не было их за это сразу к стенке, так что определяйтесь, или фашызд или взяточник
Не ко мне вопрос - спрашивайте uzver.
Только попрежде температуру у него измерьте.
Тот Коц,а пошто Ви торчите на этой теме,прям как на шухере..?
И вопросики задаете таки невразумительныя,все Вас интересует...
Да и все не открываетесвь,кто такой,пошто Вас здесь не знают..?
Эвон,пошто не пришли на вечеринку пикейных жилетов,хочу спросить?
Ить там люди не прятались за никами,да и я Вас ждал,щёп ответить на Ваши затейливые вопросики...
Так где же Ви,Коц служите и в каком таки звании?
Почитай,может Вас посетит сатори...
http://avmalgin.livejournal.com/4769019.html
2 Снеговой
я так понял честного ответа про заступничество за СИМа я не услышу?!
если честно я не знаю кто такие пикейные жилеты, я понял что это такой клуб тут на форуме.
Если было бы персональное приглашение на Вашу закрытую вечеринку,я бы обязательно постарался придти.
А был ли там Володя60, который хотел Вам лицо бить?
про звание: венная кафедра механа - лейтенант запаса, служба РАВ
ПыСы
а Вам нравиться ссылки на одно и тоже но от других писателей постить?
ап теме))))
ахтунг! в о з д у х !!!!
Неожиданно нашел документы по делу ИвРоше
конечно отдельным СИМам не интересно, но пусть будут, а то тема уже почти заброшена
http://www.navalny-vor.ru/?p=13#more-13
цитата:
Изначально написано TopCat:
Неожиданно нашел документы по делу ИвРоше
конечно отдельным СИМам не интересно, но пусть будут, а то тема уже почти заброшена
http://www.navalny-vor.ru/?p=13#more-13
Пока слабо. Наброс на порядок слабее, чем Кировлес. А уж если тот оказался эпичным сливом для СК ))
Убила фраза
"Таким образом, ООО <Главное подписное агентство> являлось типичной <прокладкой>, умышленно организованной с целью концентрировать незаконную прибыль, извлеченную из разницы оплаты со стороны <Ив Роше> по завышенным ценам и реальной стоимости перевозок, осуществлявшихся ООО <АвтоСАГА>."
Это жеж ЛЮБАЯ коммерческая деятельность направлена на извлечение прибыли за счет разницы доходов и расходов
Тут ни госзакупки, понятие "завышенной" цены не канает))
В общем, дело ваше тухлое. Потерпевший отсутствует, Ив-Роше призналась, что деятельность Навального им принесла прибыль, а не убытки. Бастрыкинские соколы (а вместе с ними и их болельщики) опять в ...
А не напомните, какие последние антикоррупционные дела у вашего Кунгурова? Что-то не слежу за последним...
2 СИМ
могу я данный пост засчитать как то что и господин бывший МО заключая сделки через предприятие своей любовницы тока приносил прибыль МО?
ПыСы
А развей получения по соплям есть антикоррупционное дело?
цитата:
Изначально написано TopCat:
2 СИМ
могу я данный пост засчитать как то что и господин бывший МО заключая сделки через предприятие своей любовницы тока приносил прибыль МО?
Неа, не можете.
МО - государственная структура. Лицо, пользуясь своим положением, принимало решение, приносившее ущерб государственным интересам.
ИвРоше - компания коммерческая. Навальный никакого отношения к принятию ими решения о заключению договора не имел, не мог повлиять своим положением. Цена определяется сторонами по своему усмотрению. Гипотетически они имели право заключить договор в стопицот раз дороже, дело хозяйское. Более того - компания документально опровергла факт нанесения ущерба деятельностью Навального, наоборот доказав прибыль. Я ж говорю, тут даже еще более тухло, чем Кировлес ))
Правда, для нашего коррумпированного государства пределов нет. Придумают что-нибудь, нарисуют в решении "суда", а вы готовы верить всему и сразу.
хмм, хорошо, а про честно платить налоги с прибыли - это тоже тольео государсвенных предприятий касается?
ну сам Олеша не мог, а вот брат Олеши мог.
А как деятельность Олеши принесла прибыль компании? как вариант стоимость услуг у Олеши была ниже чем у предыдущего поставщика и это очень легко доказать, одно не понятно почему не сделали это до сих пор.
цитата:
Изначально написано TopCat:
хмм, хорошо, а про честно платить налоги с прибыли - это тоже тольео государсвенных предприятий касается?
ну сам Олеша не мог, а вот брат Олеши мог.
А там что, налоговое преступление?
Вы уж разберитесь, а то -"завышенная цена" )))
цитата:
Изначально написано TopCat:
А как деятельность Олеши принесла прибыль компании? как вариант стоимость услуг у Олеши была ниже чем у предыдущего поставщика и это очень легко доказать, одно не понятно почему не сделали это до сих пор.
Понятия не имею. Но Ив-Роше а) предоставила документальное подтверждение этому факту б) отказалась быть потерпевшим (посему бойкие бастрыкинцы нарисовали какого-то нового "потерпевшего")
А "очень легко доказать"... Хммм.. Должны совпасть ряд условий - объемы, сроки, дальность перевозок, гарантии, дополнительные условия договора, чтобы установить аналогию и сравнивать цены. И еще учесть инфляцию. Но даже если все это в точности так, ничто не запрещает коммерческой компании заключать договор на любых принятых ею условиях.
какие какие документы? письмо?! сходите до юристов, те скажут куда нормальные судьи такие письма предлагают прикладывать.
А по поводу налогов, я понимаю не по адресу, хотя удобная версия все кто не платит налоги - боруны с кровавым режЫмом, вот это даже тимафон понял, видимо жареным начало пахнуть у него в бизнесе
цитата:
Изначально написано TopCat:
какие какие документы? письмо?! сходите до юристов, те скажут куда нормальные судьи такие письма предлагают прикладывать.
А у нас остались нормальные судьи? %)
Впрочем, в вашем зазеркалье, где правят бал преступники и подонки, нормальностью считается продажность и лояльность.
Это документ не от бабы Вали. Это документ от потерпевшей стороны.
цитата:
Изначально написано TopCat:
А по поводу налогов, я понимаю не по адресу, хотя удобная версия все кто не платит налоги - боруны с кровавым режЫмом, вот это даже тимафон понял, видимо жареным начало пахнуть у него в бизнесе
Так все-таки было там налоговое преступление, или это ваша личная придумка?
Тогда могу дать еще направления для бурной фантазии: экстремизм, пропаганда ненависти и вражды, пропаганда НСО, педофилия. Давайте, что там у вас осталось непридуманным после Кировлеса?
Что-то совсем косячит марковский форум с id постов.
Надо смотреть по дате/времени, а не нумеру...
есть такая тема 9с нумерацией)
я предложил Вам спросить у юристов, Вы зачем то сюда судей приплели (хотя их готовят в УДГУ на соответственном факультете). Дойдите до преподавателей, неужели нет ни одного вменяемого человека там?
Простите, а затравленная тема - это от слова травить или от очепятка и это было затронутая?
Ну если для пана СИМа воровать то бюджетные деньги (в Кировлесе) то деньги комерческих предприятий по ИвРоше не есть воровство, то чего Вы к дачникам привязались? или Вы считает что они (дачники) должны дать возможность так воровать всем, вот это и будет правовое государство с равными правами для всех граждан
Представитель потерпевшей стороны "Ив Роше Восток" ходатайствует перед следствием об отсутствии ущерба http://delo.navalny.ru/files/scan.pdf
Понятно, что СК тут же состряпал нового потерпевшего.
Значит, бумажка та "сработала". А вы говорите - прикладывают... Все правильно поняли вертикальщики.
А дела лепят как пирожки.
2 СИм
сходите до юристов, может они Вам смогут объяснить, если уж студентам объясняют
Что там uzver вещал про "Sim слова переврал"
Вот оно, получайте, от автора, большое интервью со всеми подробностями.
Как его обманули чекисты с этим "заявлением".
Всем путеноидам на заметку - кинут и вас, и даже глазом не моргнут.
------------------------------------------------------------------------
<Меня просто обманули>
Художник Сергей Сотов рассказал РП, как появилось его заявление о хищении картины и очередное дело против Навального
Подробнее http://rusplt.ru/society/menya-prosto-obmanuli-12480.html
<...>
- Расскажите тогда в таком случае, что же произошло на этот раз, когда по вашей заявке полиция возбудила дело о картине, оказавшейся дома у Алексея Навального.
- Меня тогда просто обманули. Никакого заявления я писать не хотел. Мне позвонили домой, представились сотрудниками администрации Владимирской области и сказали, что нам надо встретиться. Они меня на машине повезли к забору, где были размещены мои работы. Стали снимать меня на камеру.
И мне было от этого очень радостно и лестно, меня прямо расхваливали. Тут они в какой-то момент мне и говорят: <А у вас пропадают работы?> Отвечаю, что ради бога, пропадают и пропадают. Тогда меня спрашивают, не хочу ли я найти тех, кто забирает плакаты, тут же висела моя работа, а теперь ее нет. Я удивился еще: как они собираются кого-то искать? И зачем им мелочью такой заниматься, а не другими какими делами? Мне на это пояснили, что было постановление Путина о том, что даже мелкими делами нужно заниматься!
- И что, слова о постановлении Путина подкупили вас?
- Да нет. Я всегда был не против, чтобы кто-то уносил мои работы. Ну, говорю им: пожалуйста, если найдете - на здоровье! Я же не мог запретить им искать.
- Но им же все равно требовалось, наверное, какое-то ваше заявление. Вы сами пришли в полицию?
- Нет, меня посадили в автомобиль, где люди представились полицейскими и показали удостоверения. Но я, правда, мельком посмотрел на документы. Я тогда еще в такой эйфории был из-за того, что меня засняли на камеру и хвалили. Меня редко кто хвалит. А уже темнело, я торопился домой. Я сел между ними в автомобиле и стал отвечать на их анкету, где родился, где учился и тому подобное. В какой-то момент они вернулись к теме необходимости найти мою работу, но это было среди множества пунктов того, о чем меня расспрашивали. В итоге мне протянули заполненный протокол, я попытался прочитать, вдруг расстрел подписываю, а там такой почерк, что не разобраться! Они еще и свет такой тусклый включили... Да и я домой торопился, так надоела вся эта тягомотина. Я вообще человек доверчивый. Поэтому поставил подпись и пошел.
И потом уже оказалось: подпись была под заявлением о том, что я хочу найти людей, забравших картину. Я им еще сказал на прощание, шутя: <Ну, если найдете - картину - звоните!> А на следующий день мне действительно позвонили: нашли, мол, мою картину. (Сотов подписал протокол 19 июня, а 20 числа в 6 утра следователи уже проводили обыск в квартире Навального. - РП) Я попросил, чтобы мне рассказали подробности. Мне пообещали перезвонить. Но так и не перезвонили.
Читать далее...
http://itar-tass.com/proisshestviya/1416797
Художник Сотов пообещал забрать заявление о пропаже картины, обнаруженной у Навального
Происшествия 3 сентября, 10:01 UTC+4
Автор картины отметил, что у него нет никаких претензий к оппозиционеру
ВЛАДИМИР, 3 сентября. /Корр. ИТАР-ТАСС Анна Устинова/. Владимирский художник Сергей Сотов обещает при первой же возможности забрать из полиции заявление о пропаже картины "Плохой хороший человек", обнаруженной у Алексея Навального. Об этом сообщил в беседе с корреспондентом ИТАР-ТАСС автор картины.
Читать далее...
--------------------------------------------------------------------------------
Мне кажется , что бастрыкинские правохоронительные органы, лепящие уже без разбору такие "дела", сели в очередную лужу. Это не просто позор - это профессиональная катастрофа.
А тут, уютно так локальненько, вместе с ними плотно сидят в той же луже их местечковые яростные защитники - uzver и TopCat, по 146%-очевидной лживой фабрикации. Вот ведь как опростоволосились, большие ПУчитатели режима) Мало им было фиаско по Кировлесу, теперь еще ждут, когда их и по "делу" ИвРоше также оттаскают. Морально, конечно)))
и Навальный и Васильева, сердюковы и прочие привилегированные фигуранты - должны дожидаться окончания следствия на под "домашним арестом", а в СИЗО, как всякий обыкновенный гражданин... покамест судопроизводство у нас крайне избирательное, демонстрирующее отсутствие равных прав перед Законом... опаснее это для государства, чем внешние угрозы...
2 GREY MV
полностью подерживаю
нее 17-09 не поздно, просто форума тормозит, мне тока сейчас показало что тут что-то написано.
а он типа не в привелигированных?
почему лично я его туда записал, уже написано тут было.
ПыСы
а Вы вижу соскучились то по написанию постов, везде отметились, надо еще в секс сходить, проверить
А что вы хотите? Для бастрыкинцев законы не писаны, есть поставленные кликой задачи. Точно как по кировлесу и ивроше. Быдло схавает, а киселевщина объяснит, почему Навальный агент ЦРУ и вообще воровской вор.
Кста, а где можно про репрессии в адрес Кунгурова глянуть? Ну чисто узнать, как ему мстят разоблаченные мздоимцы
--------------------------------------------------------------------------
https://navalny.com/p/3814/
Наши будни. Албурову и Кулаченкову предъявляют обвинения
15 сентября 2014, 15:39 97
Как вы думаете, что сделал Следственный комитет пана Бастрыкина после двух интервью художника Сотова, где он рассказывает как его обманули, вынудив написать заявление о краже плаката с забора и не дают забрать заявление?
Уволил следователя, возбудившего незаконное дело? Или даже возбудил ещё одно дело, но уже по злоупотреблению служебными полномочиями?
Нет. Следственный комитет решил предъявить обвинение Жоре Албурову из отдела расследований ФБК.
Ликсутовы-неверовы так сильно хотят поквитаться с Жорой и ФБК, что ничего их не смущает.
Ясно-понятно. Мы другого и не ожидали - знаем, что правы и воспринимаем происходящее как ещё одно подтверждение нашей правоты.
Неистовый Жорж ничего не боится, так Володину и передайте. И остальные в ФБК тоже.
Сим Вы таки сходили до своих юристов или опять бред по мотивам навального будете постить?
Настоятельно рекомендую дойти и спросить что можно сделать в той или иной ситуации, что такое необоснованные экономические расходы и т.п. вещи
киселевщина объяснит, почему Навальный агент ЦРУ
отвлеките нас от Киселёвщины, не даёте умереть ватниками..
объясните как можно насоздавать с десяток конторок в разных отраслях экономической деятельности, от рекламы и лозоплетения до сбыта леса, не будучи специалистом ни в одной из этих отраслей и оставаться при этом честным человеком?
кстати, перечитал последние посты сима..
я смотрю я какое то неадекватное место в них занимаю..
скажите сим, я не понял, у навального висела дома ворованная картина или нет?
судя по тому что вы запостили, картину всё таки украли..
какие то друзья навального..
К сожалению, мы теряем uzver-я. Он совсем уходит от реальности в один из НЕвозможных миров.
uzver, ау, картина не ворована )))
TopCat, ау, по Кировлесу нет и не было корыстного умысла ))
Оба, ау, по ивроше в принципе нет ущерба, а есть таки наоборот - прибыль))
Понятно, что когда не остается аргументов, тактика одна - всё отрицать.
СИМ
Вы пойдите и сходите до юристов пусть они Вам расскажут и за кировлес и за ИвРоше.
заодно спросите про Сердюкова и конкурс который его боевая подруга выиграла между прочим методом открытых торгов.
цитата:
Изначально написано Sim:
картина не ворована )))
у художника пропала картина. нашлась, висит у навального. он её не покупал. как она у него оказалась?
цитата:
Изначально написано Sim:
по Кировлесу нет и не было корыстного умысла ))
ага, из чисто альтруистских соображений
цитата:
Изначально написано Sim:
по ивроше в принципе нет ущерба, а есть таки наоборот - прибыль))
если б так все налоговики думали...цитата:
у художника пропала картина. нашлась, висит у навального. он её не покупал. как она у него оказалась?
Наверно, подарили)
Автор подтвердил, что не имеет претензий к Навальному.
Если раньше по этому поводу uzver твердил, что именно такого словосочетания художник не произносил, то теперь именно в таком ключе он и выразился. У uzver не осталось аргументов, вот и ушел в несознанку)) Отрицает всё подряд, так как ситуация настолько ясна, что продолжать утверждать про "воровство картины" могут лишь совершенно неадекватные люди.
Точно также в начале августа 2013, когда TopCat и uzver продолжали петь песни про черногорскую недвижимость Навального, когда тема уже давно была слита федеральными СМИ и бастрыкинынскими соколами. Она ушла, кстати (погулите, это не сложно) всего за 2 (два) дня. А уж потом, когда полностью была доказана версия о фальсификации подписей Навального и Гайдар, это обсуждениеи вообще стало моветоном даже для таких личностей, не чурающихся никакой грязи, как Агопьян и Потупчик. И только местные борцуны с адским госдепом не унимались))
цитата:
ага, из чисто альтруистских соображений
Вы не поверите - таки да!
Исполнял свои функции в соответствии с поручением руководителя.
Впрочем, вам, как человеку близкому к Единой России, это действительно может показаться фантастикой))
цитата:
если б так все налоговики думали...
Эк вы неаккуратны, тут могут и навесить за бездумно пущенное слово.
TopCat уже эпично слился, когда ляпнул про налоговые преступления в деле ИвРоше ))
Здорово тогда ему досталось, быстренько перевел стрелки на нечто нейтральное ))
Почитайте тему - доставляет, знаете ли, на досуге))
2 СИМ
Вы таки сходили до юристов?
вот сначала сходите, а потом делайте далеко идущие выводы.
А то Вас уже смешно читать для людей которые в теме таких правонарушений как налоговые и уголовные.
Почему слили Черногори?!, Олеша обещал с их коррупцией разобраться, вот все ждем разборок или олеша опять что то серанул в эфир и в кусты?
Про ВТБ Лизинг уже разобрались, обосрался по всем статьям Олеша
про самолет, что им ответила военная прокуратура? где ответ размещенный в интернете, давайте почитаем
цитата:
А то Вас уже смешно читать для людей которые в теме таких правонарушений как налоговые и уголовные.
Так каковы же аспекты налоговых правонарушений в деле Ив-Роше?
Поделитесь-ка обещанным, компетентный вы наш
цитата:
Почему слили Черногори?!, Олеша обещал с их коррупцией разобраться, вот все ждем разборок или олеша опять что то серанул в эфир и в кусты?
Вы подменяете.
То, что Навальный в настоящее время не имеет возможности провести нормальное расследование обстоятельств по факту фальсификации документов по черногорской недвижимости совсем не означает, что такого факта не было. Сам факт доказан полностью, документы представлены. Нет пока расследования обстоятельств произошедшего и кто виновен в этом преступлении, что, конечно, нужно сделать в т.ч. в самой Черногории. Что весьма затруднительно, когда находишься под домашним арестом и почти полный заперт на связь с внешним миром.
Даже если пока нет установленных фамилий, то это никак не отменяет того доказанного факта, что Навального пытались подставить неустановленные (пока) лица.
Кроме того, скрытие факта владения несуществующей фирмой, даже если бы это было в реальности, не образует состава преступления. Вам же еще год назад это объяснили в МГИК.
факт НЕ доказан
документы НЕ представлены
суда НЕ было
Сим, ну разбирали же уже..
кроме того, документы заверены нотариусом, т.е. лёша давал своё согласие в присутствие нотариуса
2 СИМ
еще раз предлагаю сходить до юристов чтоб они дали Вам начальные знания, я думаю есть такой человек которому Вы доверяете ну или которые в этом дела Вас не обманет.
Навальный как он сам нередко заявлял, что он не проводит расследований, ему в этом помогают люди, по делу с Черногорией ему достаточно просто выписать доверенность на юриста/юристов того же фонда борьбы с коррупцией и они от его имени будут писать запросы по все инстанции.
СИМ еще раз повторюсь, если человек что-то обещал сделать, пусть сделает или этот человек трепло.
да что там с самолетом МО, какой ответ получили соколы Овального или Овальные соколы, как Вам лучше по звучанию?
цитата:
Изначально написано uzver:
факт НЕ доказан
документы НЕ представлены
суда НЕ было
Если обвиняется Навальный, то в суд должен быть подать гос.орган, прокуратура.
И там доказать, что Навальный скрыл факт владения имуществом за рубежом.
В суд эти структуры не подавали. Потому суда и не было. Не находите это странным, по какой-то картинке кипеж, а тут ТАКОЙ повод
По расследованию фальсификации документов и подписи Навального и Гайдар я предположил, почему им это в настоящий до конца (и до суда) не доведено - он под арестом. Если бы появились какие-нибудь обстоятельства (например, реальные доказательства, что Навальный собственноручно утверждал фирму), то, уверен, первым бы сообщил об этом публике некто Апетьян, поставленный гебней на раскрутку этого дела. Но он молчит, и гебня молчит.
Однако, лично мне не требуется решение суда, чтобы по представленным документам и экспертному заключению сделать вывод о факте подделки. И о целенаправленной работе гебни, не чурающейся обычных подделок подписей, направленную на дискредитацию несогласных.
Ну, вы-то прекрасно знаете эту деятельность, сами активнейше в ней участвуете.
цитата:
Изначально написано uzver:
Сим, ну разбирали же уже..
кроме того, документы заверены нотариусом, т.е. лёша давал своё согласие в присутствие нотариуса
Согласие на что? На утверждение фирмы от его имени?))
цитата:
Изначально написано TopCat:
да что там с самолетом МО, какой ответ получили соколы Овального или Овальные соколы, как Вам лучше по звучанию?
Странный вы. С этим давно уже разобрались.
С самолетом остались неотвеченными ряд вопросов, и главный из них - КАК самолет, имеющий стратегическое значение для безопасности страны, может использоваться для развозки ... девушек легкого поведения для обслуживания досуга граждан за границей?
По юристам. На которых почему-то вы упрямо настаиваете.
Спросил сегодня одного знакомого (по гражданке) по делу кировлеса, которое он отслеживал. Ответ был (если кратко) таким - дело шито белыми нитками.
Так я об этом и так знаю )) без ваших отсылок.
Где с самолетом разобрались? можно на документы ссылку, это таки нарушение службы или сразу служба у нас с нарушениями. За самолет ведь не налом рассчитались черным, а все честь по чести договор, деньги на р/с. получается узаконенный бардак или как?!
Что конкретно шито белыми нитками, можно уточнить? то что неожиданно при госконторе возникла прокладка которая отщипывала от продажи себе в карман?
Про налоговые правонарушения спросили?
цитата:
Изначально написано TopCat:
Где с самолетом разобрались? можно на документы ссылку, это таки нарушение службы или сразу служба у нас с нарушениями. За самолет ведь не налом рассчитались черным, а все честь по чести договор, деньги на р/с. получается узаконенный бардак или как?!
При чем здесь черный нал???
Вы плохо читаете мои ответы на ваши же вопросы.
Исправьтесь.
цитата:
Изначально написано TopCat:
Что конкретно шито белыми нитками, можно уточнить? то что неожиданно при госконторе возникла прокладка которая отщипывала от продажи себе в карман?
Про налоговые правонарушения спросили?
Вам нужна юридическая консультация? Так сами её и ищите.
Я, следуя вашей настоятельной просьбе, обратился к юристу. Он мне дал исчерпывающий для меня и, более того, совпадающий с моей точкой зрения, ответ.
Главное, чего нет в деле кировлеса, что делает решение суда неправосудным - это отсутствие доказанности умысла. То есть Навальный не получал никакого профита, чтобы его суд (или еще кто) мог бы назвать вором. Это и есть те самые белые нитки, которые вы, следуя исключительно политической подоплеке, стараетесь не замечать.
Про налоговые нарушения - я у вас давеча истребовал объяснений по поводу заявленных вами обвинений по налоговым нарушениям Навального в деле ИвРоше. А вы тогда глубокомысленно слились )) Что, скажу честно, доставило)) Так что это вас надо спросить, какая такая у вас предъява по налогам...