СКР получил для этого обыска санкцию
обосновав его необходимость

на Янаускаса

Навальный сказал что ворованную картину ему подарил именно Янаускас?
что то я пока такого не слышал

опять делаете ничем необоснованные выводы?

цитата:

---

СКР получил для этого обыска санкцию
обосновав его необходимость

---

цитата:

---

Навальный сказал что ворованную картину ему подарил именно Янаускас?
что то я пока такого не слышал
опять делаете ничем необоснованные выводы?

---

При чем здесь картина-то?
Янаускас и так под домашним арестом под выдуманным предлогом. Причем закрыли его аккурат в период, когда надо выдвигаться в мосгордуму. Вот больше полугода не видели преступления, а тут ррраз - и под замок)) И документы не подашь по любимому uzverом поводу - чисто по формальному. Доки должен подавать кандидат по закону лично, а тут - бинго - он под домашним арестом. И шабаш! Вот такое избирательное право у нас...
А по поводу "почему Янаускас" - так он сам ответил (успел еще до домашнего ареста): "Это попытка создать некий негативный фон из серии, что жулики и мошенники рвутся в Мосгордуму". А вы все ищете буквальные поводы. Примитивно!

чо теперь про всех подельников навального будем писать?

цитата:

---

Изначально написано uzver:
ничо не понял тогда
вы же сами картину ворованную приплели
и навального
а теперь - какой то янаускас

---

цитата:

---

Изначально написано uzver:
чо теперь про всех подельников навального будем писать?

---

зачем вы тогда интервью с бедным обворованным художником запостили?
чтобы посмеяться над ним?

Обыск был по другому сфабрикованному делу

что то у вас слишком много с навальным фабрикованных дел
которые позже подтверждают и суды и иностранные государственные органы и иностранные бизнесмены

как то неправдоподобно..

не.. конечно если считать по собственному произволу всё что не укладывается в нарисованную собственным вображением картину мира сфабрикованным - то вообще всё что угодно можно оправдать

вон серёжа уже до оправдания фашистов дошёл..

простите великодушно
но вы по недосмотру ли или по злому умыслу

вместо ссылки на материал нтв в котором они нарезали из интервью Сотова нужную последовательность фраз и подложили свой правильный комментарий

дали ссылку на материал самого навального в котором он нарезал из материала нтв нужную последовательность фраз и наложил свой правильный комментарий

ай яй яй..

цитата:

---

Изначально написано uzver:
[b]Кстати, вот как представил ситуацию с плакатом НТВ (сливной бачок ФСБ, вместе с лайфньюс, только федерально-эфирный)
http://navalny.com/blog/2014/06/22/post_3636.html

простите великодушно
но вы по недосмотру ли или по злому умыслу

вместо ссылки на материал нтв в котором они нарезали из интервью Сотова нужную последовательность фраз и подложили свой правильный комментарий

дали ссылку на материал самого навального в котором он нарезал из материала нтв нужную последовательность фраз и наложил свой правильный комментарий

ай яй яй..[/B]

---

цитата:

---

Изначально написано Sim:

Вы невыносимо скушны.
Ну как можно из 18 секунд НТВ-шного интервью нарезать материала на 2 минуты 21 секунду?

---

Ну, и уж для любителей статистики: исходный материал состоит из 6 кусков, продолжительностью 13, 14, 17, 11, 16, 12 секунд. Соответственно в сюжете НТВ вырезано два кусочка продолжительностью 10 и 8 секунд соответственно.
uzver, вы стали пошлым человеком, когда стали гнать откровенную пургу.

картину таки купили у сотова?

или всё таки украли?

а ведь я думаю что бедный художник был бы рад и какой нибудь совсем небольшой сумме от эффективного предпринимателя навального или его эффективных друзей

но ведь балагановские повадки не отпускают..

брось гуся.. я всё пощу..

http://www.youtube.com/watch?v=y6MZyKZ8i9A&feature=kp

цитата:

---

Изначально написано uzver:
ежедневно в стране ловят сотни мелких воришек
да никто бы и не узнал об этом деле если бы сим не раструбил о нём

---

Вы не раздувайте. Тему это окромя полудюжины авторов читает еще максимум столько же молчаливых читателей, мне сдается. Так что про "раструбил" - это мимо.

Тему эту раструбил СКР вместе с НТВ (как было верно замечено - не ясно, где заканчивается один и начинается другой). Кстати, если тот же uzver еще вначале писал мол к Навальному по картине претензий нет, а есть к кому-то из его друзей, то теперь НТВ шьет дело уже по-другому. Мол, в сети Навальный проговорился , что всегда хотел получить это "полотно" , и вот оно, ага, у него. Теперь гебня рассуждает, а не пришить ли ему организацию преступной группы по похищению этого ценного произведения искусства и выставить заказчиком? так что, uzver, ловите эту волну ))

Теперь по видеоматериалу. Сотов ясно и недвусмысленно сказал, что пропажа плакатов для него не существенна с точки зрения собственности. Гебня (и стало быть uzver) утверждают, что, мол, потеря "значительная". Неувязочка в легенде, не зря эту фразу чекисты из НТВ в сюжет не включили )) Видимо, под диктовку заявление-то писал, да сам ли писал вообще?

Действительно, как и все прежние и будущие дела, данное не стоит выеденного яйца, исключительно искусственный информационный повод. Если uzver делает вид, что здравый смысл отключен у всех, то зря.

укажите конкретную секунду на которой было сказано слово "не существенна" или "собственность"

этих слов в речи художника нет совсем

но эти слова вы очень хотите вложить в его уста..

данное не стоит выеденного яйца, исключительно искусственный информационный повод

зачемм же запостили неа форум?

цитата:

---

Изначально написано HoneyOnyx:
Вот прям нет смысла анализировать все последние посты Узвера. достаточно темы. Как же низко Вы пали, сударь. Ладно прокуратура облажалась, таких дебильных поводов для репрессий еще не было в истории преследования Навального. Но здесь все же взрослые люди, все прекрасно понимают - смысл акции в "доипацца". Вернитесь к Кировлесу, чтоль, там хоть кто то не захочет лезть в цифры и факты, поверят на слово

---

А может все таки напомнить о борцуне с кровавым режЫмом?! а то давно не слышно про него было, вот даже я заметил это.
как говорили древние: "ищите кому выгодно"

цитата:

---

Изначально написано uzver:
[b]недвусмысленно сказал, что пропажа плакатов для него не существенна с точки зрения собственности

укажите конкретную секунду на которой было сказано слово "не существенна" или "собственность"

этих слов в речи художника нет совсем

но эти слова вы очень хотите вложить в его уста..

[/B]

---

цитата:

---

данное не стоит выеденного яйца, исключительно искусственный информационный повод

зачемм же запостили неа форум?

---

Речь про мощный вброс, организованный гебней и прогнанный на федеральных каналах. Какова подача - отчетливо видно по "репортажу" НТВ: чернуха, подтасовки, местами ложь или домыслы. Все как обычно. 90% верных зрителей, как обычно, верят. Естественно, никакой противоположной точки зрения не представлено вообще - пространство зачищено дочиста.

Меня вот волнует, почему лично вам-то это нужно? Идеологические мотивы, борьба со скрытой пятой колонной и пособниками оллегархов за светлое социалистическое будущее?
Так вроде бы тогда должна же быть и позитивная повестка дня, а не голая "борьба с борцунами" )) А ее нет))
Я-то тут понятно почему - лясы поточить, с мракобесием потягаться и за справедливость подискутировать. Русским вообще свойственно обостренное чувство справедливости))

цитата:

---

Изначально написано TopCat:

как говорили древние: "ищите кому выгодно"

---

Что там ваш Кунугров-то про выборы писал? Что, мол, бойкотирует? А вот надо же - на электоральную мельницу едра воду льет)) А как дышал!

цитата:

---

Изначально написано TopCat:
2 Sim
Вы же его не читали, а говорите. про выборы по Собянински посвящена цела глава в книжке. Кратенько, всем кандидатам под разными предлогами отказывают в регистрации

---

Ну, о чем я и говорю.
И один из фигурантов, раскручивающий эти "предлоги" - этот ваш Кунгуров (на российском уровне) и вы с юзверем - на местечковом )

цитата:

---

Изначально написано TopCat:

ПыСы в отличие от Олеши он пытается на самом деле разобраться кто кого куда и как и потом все это осветить. освещает либо за деньги конкурентов либо из любви к искусству(что конечно реже, но интереснее)

---

Погодите, Кунгуров же не борец с коррупцией, он считает себя борцом с теми, кто лицемерно выдает себя борцами с коррупцией, на самом деле являясь проводниками интересов закулисных персон. Я правильно понял суть?
Это банальные политтехнологии, как обмануть и не попасться. Это не интересно.
Где у него (и у вас) позитивная программа, спрашиваю?

речь о том, что сказал конкретный человек
говорит человек словами, слышим мы его слова

тех слов которые вы ему приписываете, он не говорил

это - клинический факт

цитата:

---

Изначально написано uzver:

тех слов которые вы ему приписываете, он не говорил

---

а зачем вы это сделали?

если бы художник действительно имел ввиду тот смысл который вы сформулировали своими словами, то никакой потребности формулировать своими словами и не было бы,
так ведь..

объясните смысл вашего формулирования чужого смысла своими словами

я вижу только один смысл ваших действий - переврать..

цитата:

---

Изначально написано uzver:

объясните смысл вашего формулирования чужого смысла своими словами
я вижу только один смысл ваших действий - переврать..

---

Забавно, правда? "перевирать", когда рядом есть оригинал
В общем, uzver включил, как говорят коллеги, обычный юзинг.
Уперся в форму, когда речь идет о содержании ))
Ладно, что бастрыкинцам, что uzver-у не привыкать выворачивать смысл наизнанку и работать на самых трудных заказах. Правда, в последнее время они как-то незаметно стали халтурить... Надо же, кражи картонок лепят))

Сердюковская амнистия вас, надо полагать, ни на йоту не смутила? Так, в плане вашей неустанной борьбы с ворьем))

цитата:

---

Изначально написано uzver:
вы так и не ответили на мой вопрос..

---

Юзинг в полный рост.
Когда проводится лингвистическая экспертиза текстов, то эксперт производит исследование продукта речевой деятельности с целью толкования его содержания. Считайте, что я в данном случае выступаю в роли эксперта, именно такое толкование я и произвел. То есть на вопрос "Следует ли из данного высказывания, что автор указал на не существенность потери для него картин" ответил положительно. Именно для этого тут мы с вами находимся - обмениваться мнениями. Ну конечно, вы услышали совсем иное))
Впрочем, ваши попытки увести тему от содержательной стороны дела к формальной характеризует ваше предвзятое отношение к сабжу, не попытку найти истину, а манипулирование с определенной целью.

Однако и вы не откликнулись на мой просьбу высказаться в отношении амнистии г-на Сердюкова. Как обычно, неудобных вопросов не замечаем) Как это знакомо))

цитата:

---

Изначально написано Sim:

Погодите, Кунгуров же не борец с коррупцией, он считает себя борцом с теми, кто лицемерно выдает себя борцами с коррупцией, на самом деле являясь проводниками интересов закулисных персон. Я правильно понял суть?
Это банальные политтехнологии, как обмануть и не попасться. Это не интересно.
Где у него (и у вас) позитивная программа, спрашиваю?

---

Не помню чтоб такое говорил, если где то сами вычитали поделитесь ссылкой.
Программа чего?

так вы лингвист?

ответ то на мой вопрос будет?

зачем перевираете чужие слова?

цитата:

---

Изначально написано uzver:
[b]Когда проводится лингвистическая экспертиза

так вы лингвист?

ответ то на мой вопрос будет?

зачем перевираете чужие слова?[/B]

---

Нет, конечно, так ведь тут и не профессиональный разговор о лингвистической экспертизе. Вы, например, специалист по уголовному праву, чтобы делать заключения о чьей-либо виновности и даже называть преступником? Вот то-то...
Пример с лингвистической экспертизой я привел к тому, чтобы подчеркнуть, что существует возможность текстовый продукт толковать семантически, уточнять, что именно имел в виду автор. Что вы отрицаете в принципе.

Развернутый ответ на ваш вопрос я любезно привел выше.

В таком случае в вашем посте 1018 вы сделали то же самое)

uzver, по данному вопросу лично мне все ясно. Ваш традиционный формалистский подход свидетельствует о невозможности использовать вами (ну и СКР) ситуацию содержательно в целях дискредитации Навального и его соратников. Потому как сентенция "Навальный вор" иначе как фальсификациями или подлогами обоснована быть не может.

А вот кстати, если рассматривать контекст,то возникают по той же картинке интересные вопросы: как так, Сотов внезапно очнулся написал заявление, следователи пришли утром к Навальному по одному делу, а фактически ракскручивают другое (причем были заранее подготовлены именно к плакатному делу)) ). В общем возникает стойкое ощущение гебистской провокации. Предположу (мои домыслы) - что вся эта ситуация разработана и синхронизирована чк, нашистской братвой и НТВ. Даже фамилию называли организатора )) В сети есть)

цитата:

---

Изначально написано TopCat:

Не помню чтоб такое говорил, если где то сами вычитали поделитесь ссылкой.
Программа чего?

---

Что он борец с "борцунами", как он сам где-то говорил?
Полное собрание сочинений Кунгурова на тему "Навальный как политический проект" в последние годы - и есть доказательство неусыпного внимания этого персонажа в отношении Навального. Слог, правда, быдловатовский, но ведь для быдла он и пишет.
Впрочем, учитывая его личное признание :
-------------------------------------------
"я являюсь профессиональным борцом с коррупцией. Нет, не надо оваций! Я работаю только за хороший гонорар и беру предоплату 100 % + командировочные + накладные расходы + надбавку за вредность. И воюю не с коррупцией вообще, а лишь с конкретными коррупционерами. Если кто-то хочет убрать с политической арены сильного противника и у него есть деньги, то пишите в личку".
-------------------------------------------
и тот колоссальный объем чернухи , который он строчит по Навальному, становится ясно, что предоплата состоялась и она значительна.
Ну, кроме чисто меркантильного интереса у Кунгурова к Навальному есть еще, видимо, уязвленное самолюбие "коррупцеборца", зависть чёрная-пречёрная))
А идеологического конструктива (я назвал его выше "позитивной программой") у Кунгурова не обнаружено. Как ни искал. Может вы подскажете, наш вы кунгуровед ?

цитата:

---

Изначально написано Sim:

и тот колоссальный объем чернухи , который он строчит по Навальному, становится ясно, что предоплата состоялась и она значительна.
Ну, кроме чисто меркантильного интереса у Кунгурова к Навальному есть еще, видимо, уязвленное самолюбие "коррупцеборца", зависть чёрная-пречёрная))
А идеологического конструктива (я назвал его выше "позитивной программой") у Кунгурова не обнаружено. Как ни искал. Может вы подскажете, наш вы кунгуровед ?:

---

про уязвленное не знаю, не психолог, но потролить хомячков очень любит, ради таких перлов в его ЖЖке про киров лес, что украсть 16 млн это фигня в России за большее не сажают, стоит писать про Олешу. А фраза нашего тимафона "что надо заниматься коррупцией", как минимум в цитатник.
По поводу громких дел, ВТД Лизинг Олеша просрал. Самолет просрет тоже, летали не чиновники, а кто-то, но безприбыльно для МО, опять таки кто и что заложил в эту самую себестоимость.
Еще раз спрошу идеологический конструктив чего Вы искали и не нашли?

цитата:

---

Изначально написано TopCat:

Еще раз спрошу идеологический конструктив чего Вы искали и не нашли?

---

цитата:

---

Изначально написано Sim:

Ради чего борется? К какой сверхцели призывает?

---

цитата:

---

Изначально написано TopCat:

Со всякой фигней борется иногда с таможней иногда с коррупцией иногда с мудаками.
Призывов к сверхцелям не слышал, идеи как системно минимизировать коррупцию высказывает.

---

Вот-вот, и возникают вопросы в мотивах г-на Кунгурова.
Не, он, конечно, наемник, как и сам признается. Стало быть проводимая им критика (да прямо скажем - травля) Навального есть продукт чьего-то заказа.
Ровно то, в чем он упрекает самого Навального как продукт некоторого клана.

А методы... Во-первых методы известны, и особо ничего нового г-н Кунгуров не изобрел. Во-вторых, методы без целей - это нонсенс.
Минимизация коррупции - это не сверхцель, это лишь этап. Потому его личность и его идеи лично меня не интересуют, а учитывая цинизм и политическую нечистоплотность этого персонажа, вызывают брезгливость.

цитата:

---

Изначально написано TopCat:
2 СИМ
ну вот прям травля?! т.е. когда человек кидается своими какашками во всех а ему делают замечание - это уже травля, интерсно у вас у либерастов с определениями.
а в чем его политическая нечистоплотность можно полюбопытсвовать?

---

цитата:

---

Изначально написано TopCat:
ПыСы
А Вы таки считаете, что с коррупцией достаточно бороться путем смены одного коррупционера на другого в надежде что тот воровать не будет?

---

цитата:

---

Изначально написано Sim:

Нет, конечно. Тут всю Систему менять надо) Вот у Навального это звучит рефреном, а ваш Кунгуров занимается "сменой одного коррупционера на другого".

---

как звучит и где звучит?
можно почитать это звучание?
Про заказ, т.е. если человек честно отрабатывает свои деньги копаясь в какашках других - он автоматически плохой. а если человек копается в какашках других тоже за деньги, но упорно об этом молчит (что его спонсируют чтобы он копался) - он хороший.
А Вам не кажется что второй человек просто как минимум лгун?

цитата:

---

Изначально написано TopCat:

как звучит и где звучит?

---

Что, кроме ценника, декларировал ваш Кунгуров и ему подобные (Потупчик, Габрелянов и пр.)?

цитата:

---

Изначально написано TopCat:

Про заказ, т.е. если человек честно отрабатывает свои деньги копаясь в какашках других - он автоматически плохой. а если человек копается в какашках других тоже за деньги, но упорно об этом молчит (что его спонсируют чтобы он копался) - он хороший.
А Вам не кажется что второй человек просто как минимум лгун?

---

определённо сие рассчитано на ПТУ шников вроде sim а

цитата:

---

Изначально написано uzver:
почитал прогон навального о том что договор на организацию чартерного рейса является договором аренды самолёта а не договором предоставления услуг

---

Определенно, вы опять все перепутали Ведь все как раз наоборот, uzver))
Речь там шла, что аккурат был заключен договор на предоставление услуг, а не договор аренды
Вы, простите, там с судебными исполнителями аналогичным образом работаете? Путаете виды договорных отношений? ой, пичалько

цитата:

---

Изначально написано TopCat:
СИМ Вы так давно не юморили, что я стал забывать как Вы это умеете.
Человека в первую очередь надо оценивать по делам. Олеша кроме феерических обсеров с кировлесом, ВТБ и МО ничего реального не сделал.

---

цитата:

---

Изначально написано TopCat:

По поводу программы, все тежи написаны и в компартии и во всех других.
Как гласит пословица, бумага все стерпит.
Какие структуры создал Олеша, ну кроме ООО ВЛК конечно ну там всяких компаний под ИвРоше?

---

вы ГК когда нибудь открывали вообще?

цитата:

---

Изначально написано uzver:
2 сим: вы серьёзно считаете что должен быть договор аренды самолёта вместе с пилотами?
и арендатор должен брать на себя бремя его содержания?

вы ГК когда нибудь открывали вообще?

---

Не, я тут вообще не при делах.
Давайте, запиливайте вашу версию.

Первое. Оказалось, что существует обратный контракт с той же компанией на услуги перевозки этим же самолетом на ту же сумму, т.е. фрахтователь оплачивает только стоимость организации полета. Таким образом, "покупатель" просто оплачивает расходы 223 Летного отряда МО на перевозку. И никакой прибыли - чистая себестоимость. Так что не понятно, о какой "коммерческой выгоде" нам заявляло Министерство Обороны в мае.

Второе. Как известно, контракты, касающиеся госимущества, обязательны к публикацию и последующим открытым торгам. Но контракты на фрахт этих бортов нигде не публикуются, т.к. проходят не как договора аренды государственного имущества, а как "договора на услуги". Это как если бы вместо аренды квартиры вам предлагали купить "услугу по проживанию в квартире". Ну это, конечно, совсем не похоже на коррупцию. И близко нет.

В общем, продуктивное выдалось утро в Балашихе: сотрудники ФБК не только до глубины души поразили следователя масштабом того, что можно узнать, используя только лишь открытые данные, но и указали ему на явные признаки коррупции должностных лиц 223 Летного отряда Министерства Обороны РФ.

О ходе расследования будем информировать.

http://navalny.com/blog/2014/06/24/post_3641.html

цитата:

---

Изначально написано Sim:

Политические, дорогой вы наш антикоррупцеборец, политические)
Гугль в помощь.

---

Типа по борунству с коррупцией?
почитал отчет их финансовый, вроде все нормально, прям как у управляющей компании, который у меня в подъезде висит - это если не разбираться

2 Кильмезь
а теперь переведите на русский то что Вы перепостили.

Знаете чем отличаются нормальные юристы от борцуна Олеши (который хз как получил диплом юриста), то что он военник купил, тут без вариантов?
Нормальный юрист разговаривает юридическим языком и фраз "Как известно, контракты, касающиеся госимущества, обязательны к публикацию и последующим открытым торгам" не допускает а четко говорит какие контракты в соосвествии с каким законом. а так похоже на разводилово для некомпетентных хомячков.
Если есть положение оп которому гос компания может оказывать услугу, в этом положении должны быть описаны услуги и их стоимость или методика расчета.
Хотелось бы уточнить какие контракты требуют своего публикования, все таки на закуп ТМЦ и услуг или на их оказание?
так что хомячки вперед, жду восполнение пробелов в Олешиных выдумках, а точнее ссылки на соотвествующие законы.

цитата:

---

Нормальный юрист разговаривает юридическим языком

---

Ожидать в бложном посте, ориентированном на уровень обычного пользователя, юридически выверенные формулировки, вообще-то с вашей стороны глуповато. uzver вот все время сверяет формулировки репортажной публицистики на соответствие действующему законодательству.

Проводите юридическую экспертизу юридических документов, господа доморощенные эксперты!

цитата:

---

переведите на русский

---

цитата:

---

Изначально написано Sim:

Нормальный юрист пишет нормальные юридическое тексты в нормальной юридической практике, например, подавая иски в в суд или запросы в госорганы.

Ожидать в бложном посте, ориентированном на уровень обычного пользователя, юридически выверенные формулировки, вообще-то с вашей стороны глуповато. uzver вот все время сверяет формулировки репортажной публицистики на соответствие действующему законодательству.

Проводите юридическую экспертизу юридических документов, господа доморощенные эксперты!

---

Нормальный юрист всегда говорит нормальным юридическим языком, когда вместо этого приплетают аргументы типа все знаю, то это уже чистой воды фантазии отдельных типа юристов.
2 Кильмезь
из данного опуса Вы поняли кто был заказчиком рейса?

цитата:

---

Изначально написано Kilmez:
А зачем мне знать "[b]кто был заказчиком рейса?" Что это мне даёт?[/B]

---

+1.
В аналогичной ситуации - "Зачем мне знать, кто именно фальсифицировал подписи под "заявлением Навального" о создании фирмы в Черногории, если сам факт фальсификации установлен, и который, как следствие, делает все последствия этого акта юридически ничтожными"? ))
Как-то вся демагогия навальноборцев с каждым разом сводится к одному и тому же результату - "если не можешь доказать, сделай вид, что этого и не нужно"))

цитата:

---

Изначально написано Kilmez:
А зачем мне знать "[b]кто был заказчиком рейса?" Что это мне даёт?[/B]

---

давайте сначала.
Запрещено ли летному отряду выполнять "коммерческие" рейсы?
если ответ - нет. тогда в чем проблема что они вместо стояния на аэродроме выполнили рейс?

по поводу Черногорской фирмы, где решение суда по данному вопросу.Олеша в суд ведь обратился и обещал засудить все Черногорию, прошел год, где решение?
Пока то что подпись фальшивая - это версия Олеши
так же и по рейсу, пока то что кто то из минобороны катался за казенный счет - это тока версия Олеши.

цитата:

---

Изначально написано Sim:

+1.
Как-то вся демагогия навальноборцев с каждым разом сводится к одному и тому же результату - "если не можешь доказать, сделай вид, что этого и не нужно"))

---

цитата:

---

по поводу Черногорской фирмы, где решение суда по данному вопросу.Олеша в суд ведь обратился и обещал засудить все Черногорию, прошел год, где решение?
Пока то что подпись фальшивая - это версия Олеши

---

цитата:

---

так же и по рейсу, пока то что кто то из минобороны катался за казенный счет - это тока версия Олеши.

---

цитата:

---

Запрещено ли летному отряду выполнять "коммерческие" рейсы?

---

цитата:

---

Изначально написано Kilmez:

Да. Потому что - МО.

---

это у Вас откуда такие сведения? дайте пожалуйста ссылочку на закон

цитата:

---

какая, Олексей подал в суд,даже хвастался этим, вот я и хочу узнать решение суда по данному вопросу. сказал что засудит, пускай выполняет.

---

Здрастье, когда это он успел подать в суд?
Кроме этого, трудновато это сделать под домашним арестом. Вы, конечно же, этот фактор лицемерно не учитывайте))

цитата:

---

и вопрос два - почему данную экспертизу суд не принял и почему не дал и ее провести стороне которую обвиняют в подделке документов?

---

Дайте-ка то решение суда, который "данную экспертизу ... не принял"?

цитата:

---

Так давайте все таки определимся, или Олеша заявлял что чиновники минобороны на сейшилах отдыхают за казенный счет или он таки заявлял что летный отряд шабашит в полный рост?

---

Зарегистрировано в Минюсте РФ 12 декабря 2011 г.
Регистрационный N 22547

Приложение
к приказу Министра обороны РФ
от 6 сентября 2011 г. N 1575

Порядок
определения платы для физических и юридических лиц за услуги (работы), относящиеся к основным видам деятельности федеральных бюджетных учреждений, находящихся в ведении Министерства обороны Российской Федерации, оказываемые им сверх установленного государственного задания, а также в случаях, определенных федеральными законами, в пределах установленного государственного задания"

цитата:

---

Изначально написано TopCat:
2 СИМ
когда Олеша на всех углах кричал засужу он тогда как раз боролся за пост мера Мск и под арестом не был, потом для ведения дел используют адвокатов которые действуют по доверенности или всех их тоже под домашний арест посадили?
дайте как решение суда который вообще смотрел эту экспертизу Олеша и хомячки не считаются

---

При чем здесь суд-то? Или у нас только суд обладает исключительной прерогативой трактовать факты?

Вы неправы. Экспертиза, подтвердившая факт фальшивки, появилась не когда Навальный "боролся за пост мера", а позже. До этого Навальный утверждал, что разберется. Разобрался, но до суда пока дело не довел. Времени не хватило.
Видимо, это и есть последний довод путиноидов кургиноидов кунгуроидов, хватающихся за последнюю соломинку в этом очевидном деле.
Да и адвокаты денежку стоят, Навальный не оллегарх какой нибудь, вон по инетам побирается.

цитата:

---

Originally posted by TopCat:

Порядок
определения платы для физических и юридических лиц за услуги (работы), относящиеся к основным видам деятельности федеральных бюджетных учреждений, находящихся в ведении Министерства обороны Российской Федерации, оказываемые им сверх установленного государственного задания, а также в случаях, определенных федеральными законами, в пределах установленного государственного задания"

---

цитата:

---

Изначально написано Джельсомино:

Какую Вы фигню пытаетесь привести в качестве доказательства....

---

цитата:

---

Изначально написано Sim:

При чем здесь суд-то? Или у нас только суд обладает исключительной прерогативой трактовать факты?

Вы неправы. Экспертиза, подтвердившая факт фальшивки, появилась не когда Навальный "боролся за пост мера", а позже. До этого Навальный утверждал, что разберется. Разобрался, но до суда пока дело не довел. Времени не хватило.
Видимо, это и есть последний довод путиноидов кургиноидов кунгуроидов, хватающихся за последнюю соломинку в этом очевидном деле.
Да и адвокаты денежку стоят, Навальный не оллегарх какой нибудь, вон по инетам побирается.

---

СИм на любую экспертизу можно провести 100500 других экспертиз которые подвердят что это подпись могла быть Олешина. я уже расказывал про реальный случай из жизни когда человек (директор предприятия) отказался платить по кредитам сказав что он не подписывал кредитный договор - это все сделал его зам (точнее подделал его подпись)
Олеша не олигарх, ха ха ха, я думаю найдется масса юристов готовых бороться за правду, там же целый фонт и целая партия. я даже думаю если бы он начал компанию на сбор средств чтобы судиться, деньги бы он набрал. Почти уверен Вы бы ему копеечку бы скинули на это благое дело.
2 Джельсомино
какие услуги оказывает например санаторий принадлежащий МО?
Конечно у него есть заказ оздоровить какое количество работников МО, но почему он не может например оздоровить Вас?
Так же очень популярны судмедэксперты МО, т.е. они не подчиняются министерству здравоохранения поэтому могут делать честные вскрытия и как следствие выдавать правильные заключения о смерти которые потом используют в суде для доказания вины врачей, которые залечили пациента до смерти. и это только ряд примеров.
В прошлой жизни предприятие на котором я работал услугами стрельбища МВД и услугами спецов из ФСБ, все оплачивалось согласно утвержденных цен

цитата:

---

2 Джельсомино
какие услуги оказывает например санаторий принадлежащий МО?

---

В ведомстве МО находится огромное количество юридических лиц, разного типа и способа присасывания к бюджету. Некоторые из них, так называемые бюджетные и автономные, вполне могут оказывать услуги за плату и на них распространяется вышеупомянутый Порядок.
Кстати, Ваш санаторий будет из этой категории.
А есть, голубчик, другие юр.лица - казенные учреждения. Они, голубчик, услуги за плату не оказывают, они выполняют государственные функции. Еще раз, чтоб понятнее было - ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ФУНКЦИИ.
И бизнесом мелкой или крупной корысти и чистоплотности, казенные учреждения не занимаются, особый у них порядок.
Так вот сам аппарат МО, к которому приписан этот летный отряд - казенное учреждение. И лично у меня заявление какого-то перца из МО, мол, самолетик частным извозом занимается, вызывает, мягко говоря, недоумение. А называя вещи своими именами - досаду и обиду, МО должно защищать меня и мою страну, а не возить бл..дей за мои же деньги.

Еще замечу.
Ваша позиция оправдания того г..на, о котором нам рассказывает Навальный, надеясь пробиться сквозь наш пофигизм, обратить наше внимание на тотальный беспредел властьпредержащих и начать реагировать, так вот Ваша позиция оправдания у меня вызывает брезгливость и подозрения, что Вы, голубчик, желаете того же самого для себя лично.
А мне за державу обидно! (с)

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/01/04/2014/914810.shtml
-------------------------------------

цитата:

---

Изначально написано Джельсомино:
Ага, щас, отвечу.
Думала, обойдемся без деталей, так, носом ткну и достаточно, но ТопКот упертый пациент , что ж, голубчик, извольте.

В ведомстве МО находится огромное количество юридических лиц, разного типа и способа присасывания к бюджету. Некоторые из них, так называемые бюджетные и автономные, вполне могут оказывать услуги за плату и на них распространяется вышеупомянутый Порядок.
Кстати, Ваш санаторий будет из этой категории.
А есть, голубчик, другие юр.лица - казенные учреждения. Они, голубчик, услуги за плату не оказывают, они выполняют государственные функции. Еще раз, чтоб понятнее было - ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ФУНКЦИИ.
И бизнесом мелкой или крупной корысти и чистоплотности, казенные учреждения не занимаются, особый у них порядок.
Так вот сам аппарат МО, к которому приписан этот летный отряд - казенное учреждение. И лично у меня заявление какого-то перца из МО, мол, самолетик частным извозом занимается, вызывает, мягко говоря, недоумение. А называя вещи своими именами - досаду и обиду, МО должно защищать меня и мою страну, а не возить бл..дей за мои же деньги.

Еще замечу.
Ваша позиция оправдания того г..на, о котором нам рассказывает Навальный, надеясь пробиться сквозь наш пофигизм, обратить наше внимание на тотальный беспредел властьпредержащих и начать реагировать, так вот Ваша позиция оправдания у меня вызывает брезгливость и подозрения, что Вы, голубчик, желаете того же самого для себя лично.
А мне за державу обидно! (с)

---

У Вас есть положение по данному летному отряду? Хотелось бы его почитать.
Заявления перца я так понимаю они официальное было, а не по слухам как у Олеши все строится.

Про Ваши деньги, вроде как договор аренды самолета есть или его таки нет? если есть то тогда не за Ваши деньги, точнее не на прямую за Ваши.
Если есть и договор и разрешение на занятие такой деятельностью, тогда уже вопрос вообще к МО, а оно нам надо?!
Если Вы мою позицию, разобраться сначала, а потом кричать на весь интернет считаете за покрытие коррупции, то это Ваше право, ровно как и мое право в данном случае считать Вас глупым человеком.
ПыСы
про аренду стрельбища у МВД, про спец сопровождение автомобилей и прочие почти "коммерческие" услуги я так понимаю в Вашей России такого быть не может

цитата:

---

Изначально написано TopCat:
2 СИМ
Вы тоже думаете что Олешу надо было в турма посадить, чтоб потом не делать ему такой кривой пиар?

---

Пеар - это что ваш перзидент с Крымом сотворил. Ватный рейтинг вырос.
А здесь - репрессии. Глупо выглядящие, конечно, но реальные.

цитата:

---

Изначально написано TopCat:
2 СИМ
простите, а кого репрессируют?

---

цитата:

---

Изначально написано TopCat:

Можно узнать что можно, а что нельзя делать под домашнем арестом?

---

Бывший сотрудник центрального аппарата Следственного комитета России Андрей Гривцов признан невиновным по делу о вымогательстве взятки на сумму 15 миллионов долларов. Решение вынес в понедельник, 30 июня, Хамовнический суд Москвы, передает ИТАР-ТАСС. Сторона обвинения требовала для Гривцова девять лет колонии строгого режима.
Читать далее...

цитата:

---

Originally posted by TopCat:

Про Ваши деньги, вроде как договор аренды самолета есть или его таки нет? если есть то тогда не за Ваши деньги, точнее не на прямую за Ваши.

---

цитата:

---

Изначально написано Джельсомино:

Вот, пусть Сим отдувается, ему не лень.

---

цитата:

---

До следующей Вашей феерической фигни.

---

цитата:

---

утомился уже

---

цитата:

---

Изначально написано Джельсомино:
Упертому Коту
4. Ст. 632 ГК РФ называет Договор аренды транспортного средства с экипажем договором фрахта.
5. В соответствии со ст. 17.1 "Особенности порядка заключения договоров в отношении государственного и муниципального имущества" закона 135-ФЗ "О защите конкуренции"
Заключение договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав владения и (или) пользования в отношении государственного или муниципального имущества, не закрепленного на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, может быть осуществлено только по результатам проведения конкурсов или аукционов на право заключения этих договоров
(Для справки - имущество, на которое не закреплены права хозяйственного ведения или оперативного управления - это как раз имущество казенных учреждений)
Итак, резюмируем:
Все, что выше цитировал Кильмезь из блога Навального, все, от чего Вы так презрительно отмахнулись, все это совершеннейшая правда.
Никаких конкурсов по фрахту МО не проводило, нарушая закон, кстати, есть материалы в свободном доступе, как этот самый летный отряд и правила перевозок нарушал, гуглите, если интересно.
Все, я считаю, в данном вопросе пора ставить точку.

---

Как интересно, а чего это сразу точку?
давайте все таки разберемся, кто нарушал закон? или как говорите Вы ссылаясь на гугл летный отряд или работники МО которые за казенный счет летали на Сейшилы как говорит Олеша.
Вопрос чисто для себя. на каких торгах я могу посмотреть котировки услуг предоставляемых МО, ФСБ и МВД?
PS
ну и как всегда читаем закон до конца
Статья 17.1. Особенности порядка заключения договоров в отношении государственного и муниципального имущества

1. Заключение договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав владения и (или) пользования в отношении государственного или муниципального имущества, не закрепленного на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, может быть осуществлено только по результатам проведения конкурсов или аукционов на право заключения этих договоров, за исключением предоставления указанных прав на такое имущество:
11) на срок не более чем тридцать календарных дней в течение шести последовательных календарных месяцев (предоставление указанных прав на такое имущество одному лицу на совокупный срок более чем тридцать календарных дней в течение шести последовательных календарных месяцев без проведения конкурсов или аукционов запрещается);

цитата:

---

Изначально написано Sim:

Ну как не лень? Тоже утомился уже.
Но кто-то ж должен заниматься этой грязной работой), делая мир чище и справедливей))

---

СИм ай молодца, хорошая шутка.
Что то Вы давно уже не балуете нас своим креативом

Служивший в ОВД города Березники Пермского края Файзулин весной 2013г. во время рассмотрения так называемого дела "Кировлеса" против политика Алексея Навального опубликовал в Facebook фотографию со своей семьей, на которой он и его дочь держат в руках плакаты "Руки прочь от Навального" и "Дело против Навального - это дело против нас".

После этого оперативно-разыскная часть собственной безопасности Главного управления МВД по Пермскому краю провела служебную проверку, в результате которой проверяющие пришли к выводу, что Файзулин своими действиями "презрел требования служебного долга и приоритет государственных и служебных интересов над личными, чем нарушил требования Кодекса профессиональной этики сотрудника органов внутренних дел", поэтому подлежит увольнению из органов внутренних дел без проведения аттестации. 25 июля Файзулина уволили.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/02/07/2014/934176.shtml

цитата:

---

а по поводу воровства

---

цитата:

---

Изначально написано airvent12:
Любая стройка с финансированием из бюджета-узаконенное расхищение бюджетных средств.

---

Ну тут даже думать не надо. Кто-то слышал как наши чиновники отчитываются о ремонте дорог? Хоть кто-то сказал - "Отремонтировано 50 км.!"? Нет! Все говорят освоено 15 миллионов рублей. А куда и как освоено - этого с них ни кто не спросит.

В СССР существовала статья за хищение государственной собственности в крупных и особо крупных размерах. Сейчас такая статья - абсурд, так как всю социалистическую собственность уже разворовали демократы самопровозглашенные олигархи и их подельники. Хищение в особокрупных размерах это билет во власть. Только "проверенные" проходят сквозь сито. Теперь заявляют, что страна в оккупации.

Глава II УК СССР . Преступления против социалистической собственности.

Статья 81. Хищение ...путём кражи. От 3-х до 15-ти с конфискацией высылкой до 5 лет.

Статья 82. Хищение ...путём грабежа. От 4-х до до 15-ти с конфискацией высылкой до 5 лет.

Статья 83. Хищение ...путём мошенничества . От 3-х до 15-ти с конфискацией высылкой до 5 лет.

Статья 84. Хищение ...путём присвоения, растраты или злоупотребления служебным положением . От 4-х до до 15-ти с конфискацией высылкой до 5 лет.

Статья 85 . Мелкое хищение.. . От 6 месяцев до 1 года.

Статья 86 .Разбой с целью хищения ...От 3-х до 15-ти с конфискацией высылкой до 5 лет.

Статья 86/1 . Хищение .. в особо крупных размерах . От 10-ти до 15-ти с конфискацией высылкой до 5 лет или СМЕРТНОЙ КАЗНЬЮ с конфискацией .

http://bibliotekar.kz/ugolovno...-socialist.html

цитата:

---

Изначально написано Sim:
Тут спрашивали про репрессии. Вот они.

---

Сим, положа руку на сердце скажу честно, если бы я был директором предприятия и кто то из моих сотрудников поддерживал бы Олешу я бы не только его уволил, но и еще начальника отдела кадров, потому что он принял на работу психически нездорового человека.
а вот таким плакатом "Дело против Навального - это дело против нас"(Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/02/07/2014/934176.shtml ) он как бы сказал что все работники полиции воры, за такое я думаю честные работники должны были ему бить лицо
Вы еще не забывайте что в тот самый суд обращался господин Гродецкий,я думаю кристальная честность данного человека у Вас тоже не вызывает сомнение