quote:

---

народ у нас разумный...

---

Хм...Таки да?А я вот читаю тутошнех "афтаров" и мнения подобно Вашему у мя никак не складывается,сцуко...Одни каки-то титры вижу,но разума-хуй...
Достаточно почитать гигантов мысли:Хлорку,Ой-Враля,ДЕФку...Ну и конешно в сей среде алмазным Эльбрусом,среди зарослей чертополоха,возвишается Вовка60й,бля!
(Если кому таки интересно,што значитв ево нике цыфра 60,то поясняю-сие как есть показатель ево Ай-Кью,в жопу...)

одиночный яхонт способен потопить корапь класса крейсер
а несколько ракет должны погасить и авианосец
так - гигиеничнее

quote:

---

о с-300 а о яхонте и бал-е

и вопрос в том действительно ли евреи уничтожили эти комплексы

---

Хм..интересно-о таком не слыхал,треббую ссылку или чего...

quote:

---

Originally posted by uzver:
одиночный яхонт способен потопить корапь класса крейсер
а несколько ракет должны погасить и авианосец
так - гигиеничнее

---

узвер, ты это серьезно?.. сколько крейсеров и авианосцев яхонтами уничтожено?..

Х-61 Яхонт Тактическая противокорабельная ракета
Дальность стрельбы,км
- по комбинированной траектории 300
- по низковысотной траектории 120

BGM-109 Tomahawk многоцелевая высокоточная дозвуковая крылатая ракета (КР) большой дальности, стратегического и тактического назначения
минимальная дальность стрельбы 870 км.

минимум 570 км подводным пловцам на себе комплекс тащить надо будет или пиндосы в упор стрелять предпочитают?..

а сколько яхонтов промахнулись по крейсерам или авианосцам ?

минимум 570 км подводным пловцам на себе комплекс тащить надо будет или пиндосы в упор стрелять предпочитают?..

ничего не слышал про подводные самолёты со второй мировой войны

миг-29 способен нести 2 ракеты яхонт в авиационном исполнении (именно их и поставили сирии)

Задача будет разбомбить страну и ввергнуть в хаос систему управления страной чтобы укрепить бандитов.
Наземную операцию проводить не будут ибо солдаты Сирии очень уже подготовлены для войны в горах и городах + Иран поможет пехотой.

РФ влазить туда не будут никак, Лавров уже слился.

quote:

---

Originally posted by uzver:
одиночный яхонт способен потопить корапь класса крейсер
а несколько ракет должны погасить и авианосец
так - гигиеничнее

---

quote:

---

Originally posted by uzver:
миг-29 способен нести 2 ракеты яхонт в авиационном исполнении (именно их и поставили сирии)

---

USS John C. Stennis (CVN-74)авиационная группа 90 самолётов и вертолётов

versus

Сирия - 19 МиГ-29, по состоянию на 2010 год + несполненный контракт еще на 24 МиГа...

читаешь узвера, и вспоминается нетленное:
- Почему в стихотворении <Скачки на приз Буденного> жокей у вас затягивает на лошади супонь и после этого садится на облучок? Вы видели когда-нибудь супонь?

- Видел.

- Ну, скажите, какая она?

- Оставьте меня в покое. Вы псих.

- А облучок видели? На скачках были?

- Не обязательно всюду быть, - кричал Ляпис, - Пушкин писал турецкие стихи и никогда не был в Турции.

- О, да, Эрзерум ведь находится в Тульской губернии.

Ляпис не понял сарказма. Он горячо продолжал:

- Пушкин писал по материалам. Он прочел историю пугачевского бунта, а потом написал. А мне про скачки все рассказал Энтих.

После этой виртуозной защиты Персицкий потащил упирающегося Ляписа в соседнюю комнату. Зрители последовали за ними. Там на стене висела большая газетная вырезка, обведенная траурной каймой.

- Вы писали этот очерк в <Капитанском мостике>?

- Я писал.

- Это, кажется, ваш первый опыт в прозе? Поздравляю вас! <Волны перекатывались через мол и падали вниз стремительным домкратом>: Ну, и удружили же вы <Капитанскому мостику>. Мостик теперь долго вас не забудет, Ляпис!

- В чем дело?

- Дело в том, что: Вы знаете, что такое домкрат?

- Ну, конечно, знаю, оставьте меня в покое:

- Как вы себе представляете домкрат? Опишите своими словами.

- Такой: Падает, одним словом.

quote:

---

Originally posted by nnsss:
МОСКВА, 26 авг - РИА Новости. Вероятность военного вмешательства США и их союзников в Сирию очень высока, западные лидеры фактически провозглашают свою готовность к действию без согласия Совета безопасности ООН
Зачем нужна ООН, если можно без неё устраивать беспредел.
заслать туда с-300 и с-400

---

Современная война это комплексное взаимодействие различных родов войск и технических средств. От рядового солдата до спутниковых систем.

В армии Сирии и так проигрывающей по оснащению достаточно много изъянов.
Наличие средств ПВО высокого качества ничего не решит, достаточно включить агентурную сеть и боевиков на территории Сирии чтобы они навели ракеты на места дислакации средств ПВО.

а вам простите, сколько надо?

если навалится всей силой..

тем более США в безвыходной ситуации, по заявлению главы их минфина к октябрю у них заканчиваются деньги

вопрос в том, будут ли США впрягаться всей мощью..

потому что там тоже не дураки сидят и войну не все поддерживают даже в конгрессе

с другой стороны и в Сирии не дураки и всерьёз не рассчитывают сражаться со всем НАТО (как и в афганистане скажем)

а вот нанести существенный имиджевый удар потопив 1-2 корабля им вполне по силам

не факт что после этого у США хватит напора продолжать авантюру

не говоря о том как они будут выглядеть в глазах мирового сообщества

quote:

---

Originally posted by uzver:
а вам простите, сколько надо?

---

юговская статистика 99-го...
Потери авиации НАТО в операции <Союзническая сила> март-июнь 1999 г.
27.03.99. Локхид F-117A 49-го тактического истребительного авиа*крыла ВВС США. Сбит в районе Белграда, летчик спасен.
26.04.99. Боинг АН-64А <Апач> тэск форс <Хок>. Разбился при выполнении тренировочного полета ночью в районе Тираны. Экипаж спасен.
01.05.99. Макдоннелл-Дуглас AV-8B эскадрильи VMA-231. Разбился при посадке на десантный вертолетоносец <Кирсардж> ВМС США. Пилот спасен.
02.05.99. Локхид-Мартин F-16С 31-го тактического истребительного авиакрыла ВВС США. Сбит в районе Ниша. Летчик спасен.
05.05.99. Боинг АН-64А <Апач> тэск форс <Хок>. Разбился при выполнении тренировочного полета ночью в районе Тираны (?). Оба члена экипажа погибли.
11.06.99. Локхид <Геркулес> С. 1 47-й эскадрильи RAF. Разбился на взлете с аэродрома Кукес в Ал*бании.

Потери Юговских 29-ок(из них 4 самолета уничтожены на земле, 1 - авария в небоeвом вылете)на сербском:
01 ) МиГ-29 18103 /*27.04. Бата_ница*/
02 ) МиГ-29 18104 /*11.05. Ниш*/
03 ) МиГ-29 18106 /*24.03. пилот Предраг Милутинови_ оборен од НАТО-а код Крушевца*/
04 ) МиГ-29 18107 /*26.03. Бата_ница*/
05 ) МиГ-29 18109 /*04.05. пилот Миленко Павлови_ оборен од НАТО-а код Ва_ева*/
06 ) МиГ-29 18110 /*26.03. Поникве, Слободан Тешанови_, неборбени лет */
07 ) МиГ-29 18111 /*24.03. пилот Небо_ша Николи_ оборен од НАТО-а код Титела*/
08 ) МиГ-29 18112 /*24.03. пилот И_о Аризанов оборен од НАТО-а код Приштине*/
09 ) МиГ-29 18113 /*26.03. пилот Зоран Радосав_еви_ оборен од НАТО-а у ре_ону Лознице*/
10 ) МиГ-29 18114 /*26.03. пилот Слободан Пери_ оборен од НАТО-а код Б_е_ине*/
11 ) МиГ-29УБ 18302 /*27.04. Бата_ница*/

вот и считай... МиГи у сирийцев советского образца, схожие с юговскими...
что бы потопить по твоим словам 1-2 боевых корабля, да еще и в Аравийском море, 19 МиГов недостаточно... почитай историю боевых действий на Фолклендах в 82-м... из 5 выпущенных экзосетов, арги 2-мя попали в английские корветы, но ни один не потопили...

есть разница между

- ситуацией когда нужно ввязываться в воздушный бой
- и ситуацией когда можно стараться уйти от воздушного боя в пользу крупной цели

в частности последний вариант имел место 30 октября 1951 года при налёте 21 бомбандировщиков <Суперфортресс> под охраной почти 200 истребителей США на Северную Корею

44 Миг-15 в том бою не было нужды вообще драться с быстрыми и в общем НЕбезобидными истребителями противника

задача была просто на высокой скорости долететь до тихоходных бомберов, отстреляться по ним и сваливать

В результате боя советские лётчики сбили двенадцать В-29 и 4 F-84 (по другим данным, 30 октября советские лётчики сбили только три F-80[6]). Кроме того, многие <Крепости> получили повреждения - практически каждый вернувшийся экипаж привёз убитых или раненых. Американцам удалось сбить всего один МиГ-15.[7]. В историю ВВС США этот день вошёл как <чёрный вторник>. После него трое суток ни один американский самолёт не появлялся в зоне действия МиГов (по другим данным, уже 1 ноября в зоне действия МиГов появилась группа из 14 F-84[8]). Лишь через месяц три В-29, прикрываемые Сейбрами, попытались вновь совершить налёт в дневное время на переправы через р. Ялуцзян. Однако МиГи сбили все три машины (по другим данным, в период с 27 октября 1951 по 10 июня 1952 МиГи не сбили ни одного B-29[9]). Таким образом, точно оценить эффективность МиГ-15 против В-29 представляется затруднительным.

дык вот в этой войне ситуация может повториться на новом технологическом витке, потому что сирийцам не нужно сражаться с воздушными целями вообще, их задача - дорваться в 300 км зону вокруг короблея противника, нажать кнопку и быстро свалить

потеря амерами даже одного корвета будет очень громкой

а что до Миг-29 - ситуация всё равно не в их пользу и играть в джентльменские симметричные воздушные бои здравого смысла никакого нет

экзосетами в той войне было потоплено 2 английских корабля и один серьёзно повреждён..

и это тетчер защищала своих граждан на островах

а вот Обаме придётся объяснять наоборот за ради чего погибла куча граждан США

он ещё за посольство в бенгази не отчитался..
которое стоило кресла Хиллари Клинтон

и история не закончена..

не припомню ни одной войны где бы авиация совсем не поднималась

беспилотная зона и всё

Иран вмешается

американцы поэтому ограничены во времени

Переломить дух на земле не долго

чтож не переломили до сих пор

в Ливии между введением бесполётной зоны и уничтожением посольства США как бы не год прошёл

до сих пор не переломили..

в афганистане вообще уже по моему более 10 лет не переломили

это будет второй Ирак

вы хотели сказать иран-ирак с нефтяным кризисом?

если в Сирию хлынут добровольцы

по моему Иран довольно однозначно уже заявил об этом

quote:

---

Originally posted by ybr:

Заявить не сделать, президента Ирана на днях заменили на гражданина ещё неясной линии и сразу же пошли корабли с войсками, в совпадения я не верю, поэтому Ирану скорее предложили не вмешиваться за невмешательство в их дела, а с Сирией тем временем разберутся...Махмуд был хоть и горлапан, но политику вёл прямую, этот х.з. лис ещё тот, второй горбач сольёт и скажет, а что я? Мне бы на пенсию теперь...

---

Отдельные спец. бригады Ирана и так воюют на стороне Асада.

В Иране президент лишь ширма для заявлений, реально политику определяет духовенство.

quote:

---

если в Сирию хлынут добровольцы

---

quote:

---

Originally posted by Снеговой:
Мне таки интересно,господа достопочтимыя политики из политиков-какой вам интерес до Сирии и там происходящем таки гевалте,бля..?Иль в вас так глыбако сидит совок,коему ыбл интерес до всего-за негров(вешают!Ахти) США,за голодающих детей Намибии,скорбь оп невинно убиеннаму Патрису Лумумбе и многая без конца жалость по несовершенству этого мира,их зохен вэй...
А мне таки сие до глыбокой болды,хотя нам пророчат амбу,если не подможем Сирии..Эвон,грозят: http://korrespondent.net/world...erhovnyj-muftij
Ну падет Россия и што,будет хуже или как...?
Тож е ить грозили нам югославы...И наши добровольцы за их свободы воевали,но нам спасибо никто еще не сказал и наооборот,те же сербы нас считали обязанными за их погибать,но как они возмущались,когда наши валили хорватов..!!!"Мы вас сюда пригласили защищать нас,а не убивать НАШИХ?!" Вы псы войны..!И гадили по полной...!
Нет уш,ни за ково я не собираюсь встать грудью,разве што только за своих...

---

А кто для вас "свой"?

quote:

---

Originally posted by ybr:

англосаксы и жиды

---

Эти на рожон не полезут, пустят впереди себя мусликов...

quote:

---

Originally posted by uzver:
потеря амерами даже одного корвета будет очень громкой

---

quote:

---

Originally posted by uzver:
дык вот в этой войне ситуация может повториться на новом технологическом витке, потому что сирийцам не нужно сражаться с воздушными целями вообще, их задача - дорваться в 300 км зону вокруг короблея противника, нажать кнопку и быстро свалить
а что до Миг-29 - ситуация всё равно не в их пользу и играть в джентльменские симметричные воздушные бои здравого смысла никакого нет

---

ЗРК, даже поставленные не способны защитить Сирию от удара такой плотности, который способны нанести не особо напрягаясь США

если и собъют несколько крылатых ракет (а всё идёт к тому что только ими всё и ограничится) остальные долетят и по телевизору покажут как США наказывает неугодных

а вот ПКР как раз способны всему миру показать что бог не фраер и даже такая в общем то не большая страна как Сирия может штатам прищимить яйца

им собственно это уже показали в Бенгази, но тут может выйти совсем конфуз..

у американцев нет ЯО?

у американцев нет желание с ним связываться

quote:

---

по мне -так не будет войнушки. Будет борьба за мир...(с)

---

quote:

---

Ударов по Сирии в ближайшие недели не последует. Да и затем - мало вероятно.

---

quote:

---

И все же - ни один яхонт не будет запущен в случае НАТОвской агрессии. Шоб яхонты пускать инфраструктура нужна. Её у Сирии нет. Целеуказаний давать некому.

---

quote:

---

подводным пловцам на себе комплекс тащить

---

quote:

---

Экипажи умирать в зенитных комплексах не готовы.

---

http://avmalgin.livejournal.com/3980711.html

quote:

---

Вовка Олухоголов- более маститый эксперт,нежели наши до войны таки кровожадные "эксперты",

---

Если оставить в стороне эмоции или попытки сформировать у себя или аудитории совершенно конкретное заранее заданное мнение, то мы можем увидеть, что Россия в Сирии делает и продолжает делать максим того, что является правильным и осмысленным. Мы не можем спасти Сирию, но мы можем и пытаемся тянуть время. Время очень серьезный фактор. Кризисные явления на Западе нарастают как снежный ком несмотря на все попытки вербально запутать миллионы интересующих этим процессом лохов по всему миру. И сколько веревочке не вейся, а конец этого шоу уже рядом и даже виднеется. Так что каждый выигранный день, это уже победа. И к этому именно так и надо относиться. Если честно, то я просто поражен тем, насколько Асаду удалось долго продержаться. Минимум на год больше, чем я ожидал. Это действительно героизм. Его, его семьи, сирийской армии и всего сирийского народа, отказавшихся покорно склонить головы и безропотно умереть, как им было предписано западным сценарием. Вот они-то как раз и явили собой пример истинного Джихада и борьбы за веру. Они, а не те, кто им противостоит, прикрываясь верой в Аллаха. Слава им погибшим и слава им, еще живым.

И сколько раз за эти годы подымалась надежда, что Сирия выстояла. Что еще немного, и она победит. Но закулиса уже загнала себя в угол и не может отступить. Отказаться от войны в Сирии, значит проявить свою слабость, а это немедленная смерть. смерть власти силы, строящейся на страхе, и смерть власти доллара, держащегося на силе. Скорее всего, они будут биться за свою власть до последнего. И тем не менее, мир, противостоящий закулисе уже победил. Уже заставил запад вступить в войну напрямую. А это проявление слабости, а не силы. Запад, руководимый закулисой слабеет и все больше вынужден опираться на явленную, а не на скрытую силу, как было века до этого. А у любой явной силы, есть свои слабые точки, в которые можно и нужно быть, разрушая ее целиком.
http://trueinform.ru/modules.p...ticle&sid=18583

quote:

---

Интересное мнение:
Краткое резюме.

---

quote:

---

Originally posted by Снеговой:

Тема не раскрыта...Где Навальный..?

---

И тебя вылечат)

quote:

---

И тебя вылечат)

---

Мне больно вот за такое: http://www.rosbalt.ru/video/2013/08/25/1168067.html

quote:

---

какие у Сирии шансы в плане противостояния???

---

quote:

---

Originally posted by Снеговой:

И Вас также-алкоголики это наш профиль(с)..
Онри,а может поделишься секретом-какого Вам таки рожна эта боль за Сирию..?
Што,в России перевелись проблемы,намного более нам близкие...?

Мне больно вот за такое: http://www.rosbalt.ru/video/2013/08/25/1168067.html

---

В статье выше описаны причины, а вот ваша боль для меня сомнительна, вы так и не ответили "А кто для вас "свой"?"

quote:

---

а вот ваша боль для меня сомнительна

---

Это чем же таки сомниетельна..?

quote:

---

вы так и не ответили "А кто для вас "свой"?"

---

quote:

---

Originally posted by Снеговой:

Пордон,не приметил,но отвечаю сразу-здоровая часть русского народа,к Вам сие таки не относится...
Кстати,а на мой вопрос Ви не ответили в части боли за братский сирийский народ...

---

Верни Лебовски! Он считает что большинство тут не здоровы.

Вам может и братский народ, мне они интересны как и любой другой народ. Есть геополитика и интересы страны, от экономических (рынок сбыта, нефтепроводы), до военных - последний союзник на средиземном море. За Сирией пойдет Иран имеющий массу контрактов с РФ, а дальше мы можем стать площадной или кордоном для влияния на Китай.

quote:

---

Originally posted by Снеговой:

Пордон,не приметил,но отвечаю сразу-здоровая часть русского народа,к Вам сие таки не относится...
Кстати,а на мой вопрос Ви не ответили в части боли за братский сирийский народ...

---

Как же ты определишь здоровых когда сам болен?

quote:

---

Верни Лебовски! Он считает что большинство тут не здоровы.

---

А што,Ви не согласны с его мнением...?По мне так оно и есть...

quote:

---

Есть геополитика и интересы страны, от экономических (рынок сбыта, нефтепроводы), до военных - последний союзник на средиземном море.

---

quote:

---

За Сирией пойдет Иран имеющий массу контрактов с РФ

---

quote:

---

а дальше мы можем стать площадной или кордоном для влияния на Китай

---

И запомните Онри мудрые слова Александра3-" У России есть только два союзника ее армия и флот"!
Были во всяк случае,а потом пришел Сердюков,у коего надо бы спросить,а кто его привел..?

quote:

---

И запомните Онри мудрые слова Александра3-" У России есть только два союзника ее армия и флот"!

---

quote:

---

Originally posted by Снеговой:

Это еще зачем?И какое влияние..?Силовое штоле?Не могу понять,к чем сии слова надежды...
И запомните Онри мудрые слова Александра3-" У России есть только два союзника ее армия и флот"!
Были во всяк случае,а потом пришел Сердюков,у коего надо бы спросить,а кто его привел..?

---

Все и так думают, что вы идиот, поэтому лучше помолчите, не стоит развеивать последние сомнения.

quote:

---

а на сеня у России аж три союзника-НЕФТЬ,ГАЗ и ЯО!!!

---

Кривляющейся обезьяне Вовке Обормотову:
Нефть?УРоссии?А может у Бритиш Петролеум?
Газ?А ты,Вовка Одурелов што,имеешь акцыи Газпрома..?Што,нет?Тогдай сиди не вякай,сцуко...

ЯО!!? Для того, чтобы отобрать это атомное оружие, достаточно парашютно-десантной дивизии(американской,вестимо...)

quote:

---

Нефть?УРоссии?А может у Бритиш Петролеум?

---

quote:

---

Газ?А ты,Вовка Одурелов што,имеешь акцыи Газпрома..?

---

quote:

---

ЯО!!? Для того, чтобы отобрать это атомное оружие, достаточно парашютно-десантной дивизии(американской,вестимо...)

---

http://www.russiapost.su/archives/3846

quote:

---

Верни Лебовски! Он считает что большинство тут не здоровы.

---

quote:

---

анри засрал тут всё своим слюнявым пидором.

---

quote:

---

вовка глиномесов не боится поминать моё имя всуе,

---

quote:

---

вот бы узнать что за слово ВСУЕ,а так то я тебя ЛесбоМультик,в любое время и в любом месте могу НАХУЯХ оттаскать,в жопудатель!!!

---

Вовка Грязесракин,бля,ты,скотина,с кажным днем становишься все более агрессивным,эвон,кака обезъяна из тя прет,свин,в жопу...
Заебал ты своим срачем,гавнюк..
Иди нах в тему Кикиморы Фуфыркиной и там лайся до усрачки,те рады будут,казлина...

quote:

---

Вовка Грязесракин,бля,ты,скотина,кака обезъяна из тя прет,свин,в жопу...,гавнюк..,казлина...

---

quote:

---

Иди нах в тему...

---

Российские и китайские дипломаты покинули закрытое совещание членов Совета Безопасности ООН, на котором США призвали предпринять немедленные действия в Сирии, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на источник в штаб-квартире организации.

На встречу были приглашены постоянные члены СБ ООН - Россия, Великобритания, Китай, США и Франция. Представители России и Китая покинули совещание спустя час и направились в основной зал Совбеза, где проходят дебаты по ситуации на Гаити.

В то же время в постпредстве России при ООН журналистам РИА <Новости> рассказали, что российский представитель покинул заседание, когда оно закончилось, а <не устраивал демаршей>.

Предполагается, что в течение дня западные страны могут представить в проект резолюции, предусматривающий военное вмешательство. Россия и Китай, обладающие в Совбезе правом вето, выступают против применения силы.

quote:

---

почему путин молчит

---

quote:

---

Originally posted by nnsss:
почему путин молчит , почему он ничего не комментирует

---

Потому-что он, такая же марионетка в руках мирового закулисья.
Он за 13 лет управления, не умудрился изменить конституцию, написанную для нас пиндосами и законодательство, которое лишает части суверенитета Россию, причем о всех этих изъянах говорят в открытую, но верхушке, как всегда похер. А вы спрашиваете о Сирии, какая Сирия, когда глава государства в стране порядок навести не может, даже в законодательном плане.

quote:

---

ОТКшник:Кстати забавно, у Вовки акции Газпрома, у узвера хата на хате хатой погоняют) Магнаты, шо еще скажешь)))

---