Политика

Сланцевая революция и её последствия

TopCat 20-01-2014 10:09

осталось научиться добывать, сланцевое зерно и сланцевое мясо
XL-Dib 20-01-2014 11:36

Про сланцевую нефть вообще смешно. Ее используют ни потому что процесс добычи выгоден, а потому что выбора нет. Все закончилась уже нефть, практически вся, остатки выжимают, сейчас вся нефть трудноизвлекаема. Только и остается что сланцевую добывать.

А газа хватит на 1000 лет, без всяких сланцев.


Лучше бы вспомнили Германию во второй мировой. Она успешно производила бензин из угля. Просто дешевая нефть убила всю идею, сейчас же уголь намного дешевле нефти... и он есть везде и в таких количества что скорее человечество вымрет чем уголь закончится.

Хотя:

В сентябре 2005 губернатор Эдвард Ренделл заявил о создании предприятия Waste Management and Processors Inc. - использующее технологии, лицензированные у Shell и Sasol. Будет построена фабрика, использующая синтез Фишера - Тропша для переработки так называемого бросового углерода (остатков от угледобычи) в малосернистое дизельное топливо на участке около города Mahanoy на северо-западе Филадельфии. Штат Пенсильвания взял на себя обязательство покупать значительный процент продукции завода и, вместе с Департаментом энергетики США (DoE), предложил более 140 миллионов долларов налоговых льгот. Прочие добывающие уголь штаты также разрабатывают подобные планы. Губернатор штата Монтана Бриан Швейцер (Brian Schweitzer) предложил построить завод, который будет использовать процесс Фишера - Тропша для превращения угольных запасов штата в топливо, чтобы уменьшить зависимость США от импорта нефти.

В начале 2006 года в США рассматривались проекты строительства 9 заводов по непрямому сжижению угля суммарной мощностью 90 - 250 тыс. баррелей в день.

Китай планирует инвестировать 15 млрд долл. до 2010-2015 гг. в строительство заводов по производству синтетического топлива из угля. Национальная Комиссия Развития и Реформ (NDRC) заявила, что суммарная мощность заводов по сжижению угля достигнет 16 млн тонн синтетического топлива в год, что составляет 5 % от потребления нефти в 2005 году и 10 % импорта нефти.

К сожалению что в результате вышло не нашел...

TopCat 20-01-2014 11:43

а кому газа на 1000 лет хватит, есть информация?
uzver 22-01-2014 09:43

20-30 это нефть, газа больше гораздо
TopCat 13-02-2014 16:45

http://pittsburgh.cbslocal.com...ne-co-gas-well/
Красиво горит
TopCat 06-05-2014 08:34

А вот и первые иски (удовлетворенные) к сланцегазодобывателям
http://www.vestifinance.ru/articles/42271
TopCat 07-05-2014 08:28

Просто отдельные граждане в этой теме заявляли что никакого вреда нет иначе компании бы уже засудили нах, но как видим первый нах уже есть
TopCat 12-05-2014 14:20

Вообщето для этого нужно делать очень большую инфраструктуры на берегу и еще целый флот специальных кораблей. Кто то подсчитал чтобы обеспечить европпу, каждый день нужен 1 максимальной загрузки перевозчик, это в среднем.
опять таки если просто поставлять, то можно и прям сейчас, так сказать фак зе Газпром с их ценой в 400 баксов, здравствуй дядя сем с ценой в 600
TopCat 13-05-2014 08:32

терминалы как бы есть, но надо их перенастроить. построить океанский газовоз это не 1 год а построить флот не один десяток лет.
Про прибыли это Вам короли рассказали?
А где она революция то?
Доверие европпы к Газпрому практически безгранично, курите отчет Газпрома за 2013 год раздел кредиты. где находяться дочки Газпрома которые снимают сливка с поставок в ЕС наверное тоже расказывать не надо
San Sanych 14-05-2014 17:27

quote:
Изначально написано otk4:
[B]Сделают и корабли и терминалы и все что для этого нужно. /B]

.

Алле-оп!

На арене диванный газовый король!

San Sanych 14-05-2014 17:58

quote:
Изначально написано otk4:
азпромовский менеджмент и нашу страну в связи с событиями в Украине.

.

Тимафон, это ты есть дочь крымского офицера?