Политика

Социализм в Россию не вернётся!НИКОГДА...

Dimien 15-08-2013 13:42

Лесбос, ты где столько слов то неприличных нахватался? даже я в осадок выпал и это при моем то словарно-матерном запасе которому даже таксисты и грузчики завидуют.
Прыгун 15-08-2013 14:01

Неадекват какой-то, реальная истеричка. Читать невозможно. Мне б такую выдержку, как у Shinch"а.
Lebowski 15-08-2013 14:02

quote:
Originally posted by Dimien:
Лесбос, ты где столько слов то неприличных нахватался? даже я в осадок выпал и это при моем то словарно-матерном запасе которому даже таксисты и грузчики завидуют.

по делу может что скажешь? а то доёбываются до формы как правило те, кому нечего сказать по содержанию.
и мне как то по хуй до твоего богатого лексикона . рассказывать о том какой ты невзъебенный когда тебя об этом не просят - нарциссизм.

Lebowski 15-08-2013 14:03

quote:
Originally posted by Прыгун:
Неадекват какой-то, реальная истеричка. Читать невозможно. Мне б такую выдержку, как у Shinch"а.

ну как-же без любителья надрачивать хуец приятелям ? заступничек херов ..
НКВД 15-08-2013 14:08

quote:
странные вы, а уходил ли он вообще из России?

резонно. Вопрос терминологии...
Volodya60 15-08-2013 14:23

сообщение удалено автором темы.
Lebowski 15-08-2013 14:26

quote:
Originally posted by Shinch:

а теперь включи свою "аналитику". Зачем усилять государственный контроль в государственной (якобы) компании? Вероятно, для того, чтобы это было государственное предприятие с усиленным государственным контролем. ))) Ой, бля, я не могу...)))


сказано же "усиливать" что как бы подразумевает что контроль был но недостаточно "сильный". В середине 2005 года на 20% пришлось "усилить". и каким образом это делает газпром не государственной компанией на данный момент ?

Dimien 15-08-2013 14:29

quote:
Originally posted by Lebowski:

а то доёбываются до формы как правило те, кому нечего сказать по содержанию.



а че до тебя до......ся, тебя и так Шинч имеет и ведь в чем вся прелесть: даже презерватив одевать не надо так как трахать гандон с презервативом - это лишнее.
Lebowski 15-08-2013 14:31

quote:
Originally posted by Dimien:

а че до тебя до......ся, тебя и так Шинч имеет и ведь в чем вся прелесть: даже презерватив одевать не надо так как трахать гандон с презервативом - это лишнее.

нуу не знаю . а как по мне он тупо обосрался. не знаю кого этот мудак имеет но точно не меня
и аргументируй свой высер штоли ?
тухлые метафоры про гандоны только среди вас, любителей передёрнуть друг-другу, за аргумент канают.
речь идёт о газпроме и его собственниках если ты не в курсе а не об гандонах и твоих влажных фантазиях ...

Dimien 15-08-2013 14:32

quote:
Originally posted by Прыгун:

Неадекват какой-то, реальная истеричка.



не судите строго, у него парень мало того что под статьей ходит, дак еще и на выборах палки в колеса вставляют.
Lebowski 15-08-2013 14:49

димьен таки настаивает на том что бы предметом обсуждения сделать свои влажные фантазии ?
Lebowski 15-08-2013 16:17

quote:
Originally posted by Volodya60:
Да словарный то,как у Людочки-

ты хотел сказать - эллочки ?

Dimien 15-08-2013 16:24

quote:
Originally posted by Lebowski:

димьен таки настаивает на том что бы предметом обсуждения сделать свои влажные фантазии ?



о нет, нет, благодарю. свои влажные фантазии я оставлю исключительно для себя, к тому же в них нет места политике.
Lebowski 15-08-2013 16:27

quote:
Originally posted by Dimien:

о нет, нет, благодарю.


слив засчитан
Dimien 15-08-2013 16:34

quote:
Originally posted by Lebowski:

слив засчитан



безусловно, или ты настаиваешь, чтоб я таки вытер об тебя своего влажного фантазера? Ну тогда, как Шинч кончит обращайся.
Lebowski 15-08-2013 16:40

quote:
Originally posted by Dimien:

о нет, нет, благодарю. свои влажные фантазии я оставлю исключительно для себя, к тому же в них нет места политике.


quote:
Originally posted by Dimien:

безусловно, или ты настаиваешь, чтоб я таки вытер об тебя своего влажного фантазера? Ну тогда, как Шинч кончит обращайся.

опять твои влажные фантазии ... сам себе противоречишь и продолжаешь наяривать синичу, дрочилла.
напоминаю тему - собственники российских телеканалов, собственники газпроммедиа, и собственники самого газпрома.

Dimien 15-08-2013 17:58

quote:
Originally posted by Lebowski:

напоминаю тему - собственники российских телеканалов, собственники газпроммедиа, и собственники самого газпрома.



ваши сухрукие вымыслы меня ни сколько не волнуют.
quote:
Originally posted by Снеговой:

Тема: Социализм в Россию не вернётся!НИКОГДА...



с чем собственно я абсолютно согласен, а так же с той частью стартового топика где упоминаются неугомонные неадекваты.
Lebowski 15-08-2013 18:03

сливайся дальше . и дрочить синичу не разобравшись в теме это фу ... был лучшего о тебе мнения, хотя и не высокого.
Dimien 15-08-2013 18:12

quote:
Originally posted by Lebowski:

фу ... был лучшего о тебе мнения .



да ладно! это ты зря. кстати, обрати внимание на свой диалог с Шинчем: эк тебя понесло то и при том на ровном месте убежав от самой темы в дебри демагогии. Я ж тут как тот дед из рекламы: не хотел к вам выбираться, но смотрю вас тут всякой гадостью пичкуют. А моя то кучка навоза без всякой химии, все натуральное - из глубины души так сказать.
Человек100лет 15-08-2013 18:47

сообщение удалено автором темы.
Lebowski 15-08-2013 18:57

quote:
Originally posted by Dimien:

да ладно! это ты зря. кстати, обрати внимание на свой диалог с Шинчем: эк тебя понесло то и при том на ровном месте убежав от самой темы в дебри демагогии. Я ж тут как тот дед из рекламы: не хотел к вам выбираться, но смотрю вас тут всякой гадостью пичкуют. А моя то кучка навоза без всякой химии, все натуральное - из глубины души так сказать.

если бы ты внимательно читал то понял что это продолжение старого срача относительно собственников телеканалов россии, который синич в своё время позорно слил . начался он с того что этот недоумок, с апломбом начал утверждать, что государство не является собственником всех за исключением двух (рбк. дождь) телеканалов федерального уровня в россии. какие у тебя есть претензии к моей аргументации по существу ? только попробуй обойтись без своих эротических фантазий .а рассуждать на тему совка и его возможности, не возможности, это сама по себе тема слишком широкая и провокативная что бы всерьёз её мусолить.эту тему Снеговой по приколу создал в ответ на тему хлоры с созвучным названием.

что касается моей нарочитой грубости по отношению недоумку синичу .. нуу не люблю я когда с умным видом несут херню ...
и если не сложно скопируй мой пост в котором по твоему мнению содержится демагогия в своё сообщение и укажи что там демагогического

Dimien 15-08-2013 19:32

quote:
Originally posted by Lebowski:

и если не сложно скопируй мой пост в котором по твоему мнению содержится демагогия в своё сообщение и укажи что там демагогического



я просто по ссылкам бродить задолбался и пример 2006 года меня как то не впечатлил. нельзя ли прямо здесь выложить свежую информацию о собственниках с указанием долей? вики одно, говорит, вы тут о другом трете. что же касается демогогии, то к ней отношу всю вашу перепалку, покуда она целиком ушла от темы. это же касаемо газпрома как национальной компании - можно тереть пока яица не сотрутся об асфальт. Как пел Слепаков: газ вроде общий у нас, а мечты сбываются только у вас. Так то да, можно смело дрочить(это я без персонализации, всех касается) на долю "национального достояния", но на деле народу лишь факт на лицо, то бишь хрен на рыло. и... вобщем сам в демагогию залез, ну его наф.
Снеговой 15-08-2013 22:28

quote:
если бы ты внимательно читал то понял что это продолжение старого срача относительно собственников телеканалов россии, который синич в своё время позорно слил . начался он с того что этот недоумок, с апломбом начал утверждать, что государство не является собственником всех за исключением двух (рбк. дождь) телеканалов федерального уровня в россии. какие у тебя есть претензии к моей аргументации по существу ? только попробуй обойтись без своих эротических фантазий .а рассуждать на тему совка и его возможности, не возможности, это сама по себе тема слишком широкая и провокативная что бы всерьёз её мусолить.эту тему Снеговой по приколу создал в ответ на тему хлоры с созвучным названием.

Лебовский,не стоит оправдываться перед ребятишками,кои зашли сюда не полемики для,а напомнить о себе,не токмо корысти ради,а крутизны таки демонстрации собственной...Што касаемо Вашего спора с Шинчем,дык оне и не собирались участвовать,а всего лишь тут всем перца задать,нахуй..!
А Шинча Ви отпиздякали в одну кассу,чего там...Я даж боялся встревать,бо Шинч вельми слаб в коленках и при первой же возможности с дискуссии таки дает дёру...
Мне показалосьтакже,што пациент нихуя не понимает о чем идет речь и никакой фактологией таки невозможно пробить его лобовую кость,бля...
Иль он не умеет читать,хотя писать таки насобачился,сцуко..?

Теперь о социализме...
Рекомендую к чтению Никонова А.П.,писатель кой изначально против социализма...Я ему немало отравлял жисть в его ЖЖ,за его либерастию,русофобию,юдофилию,а также плагиат,коим он злоупотреблял вельми...Товарисч понял и русофобствовать таки перестал,нах...
Но социализм он отрицает весьма убедительно: http://a-nikonov.livejournal.com/1589598.html
Ссылка в тексте на заметки прибалта тоже интересны,но до конца прочесть у мя таки не хватило сил,в монду...
Чиатйте,анализируйте,сцуко...

Lebowski 15-08-2013 23:08

Благодарю, Никонова читал "апгрейд обезьяны" и да, не то что бы плагиат но некая вторичность идей есть в его книгах но впринципе он и не претендует на оригинальность это более понятное россиянскому читателю изложение идей из книг хокинга и докинза (грубо говоря) и это не плохо впринципе
"Мой день рождения мы решили отметить в лондонском пабе. Заказанной еды ждали больше часа. И когда разозленные пошли разбираться, что за хуйня тут вообще творится, выяснилось, что про нас просто забыли. Таковы англичане. Которые социально защищены и потому совершенно не боятся потерять работу. А значит, относятся к ней спустя рукава."
ну ёмаё - официант в английском пабе это моветон, даже там где они есть, на них не стоит надеяться, уж он то мог знать про это ... ждали они ха-ха
jumper 15-08-2013 23:17

Вот я бы хотел, чтобы социализм вернулся. Хрен на них, на этих чинуш; они как воровали тогда, так и сейчас воруют. Другое дело, что вонючий ларёчник, который забашлял знакомым ментам долю малую, легко мог попасть под расстрельную статью. Менты минимум лет на 8 ушли бы. Внимание, вопрос - сколько ларёчников русских Вы, да-да, лично Вы знаете? А ща? Забашлял - всё в ажуре! При этом Сноумэны будут защищать своих бывших коллег (так удобнее ведь из работяг "бабло с помощью лома в жопе вынимать", а Бобик будет требовать Сталина "не смыл вовремя - на Колыму"! Тщательнее надо бы, тщательнее головой думать.
Dimien 15-08-2013 23:25

quote:
Originally posted by jumper:

Внимание, вопрос - сколько ларёчников русских Вы, да-да, лично Вы знаете?



ты удивишься, но достаточно много. при том как в 90-ые, так и сейчас. вот всякого рода кафешки - это да.
jumper 15-08-2013 23:30

Что-то я верю своим глазам. 99% - совсем русские. Азамат, Ибрагим, Мухаммед... Ни в коем случае я не ксенофоб, но... Само собой говорит. При всём при том, ребята вполне адекватные, и я им балгодарен за то, что привозят продукт вовремя. Но! Почему нет Иван Иваныча? Петра Петровича? Да потому, что Сноумены их ВЫБИЛИ, ЗАКОПАЛИ ХЗ ГДЕ,а ща типа стремаются сказать.
jumper 15-08-2013 23:35

сообщение удалено автором темы.
Volodya60 15-08-2013 23:38

quote:
джемпер: Тщательнее надо бы, тщательнее головой думать.
Позволю вас спросить,а сами то уверены что ей думаете,когда такую ерунду пишите???
quote:
Что-то я верю своим глазам. 99% - совсем русские. Азамат, Ибрагим, Мухаммед...
не в те места ваш взор устремлен!!!
jumper 15-08-2013 23:39

Кагбы, я когда покупаю хлеб, я на хлеб смотрю. Если Вы смотрите на продавцов разного пола, то Вам к сексопатологу.
jumper 15-08-2013 23:42

сообщение удалено автором темы.
Shinch 16-08-2013 12:03

quote:
Originally posted by Lebowski:

сказано же "усиливать" что как бы подразумевает что контроль был но недостаточно "сильный". В середине 2005 года на 20% пришлось "усилить". и каким образом это делает газпром не государственной компанией на данный момент ?


Что? Процитированное вами выше определение гос. компании:
Государственная компания, государственная корпорация, государственное предприятие (ГП) - организация любой организационно-правовой формы, основные средства которого находятся в государственной собственности (или же муниципальной), а руководители назначаются или нанимаются по контракту государственными органами.

Основные средства предприятия "Газпром" не находятся ни в государственной, ни в муниципальной собственности, а в собственности акционерной, и владеют этими основными средствами все, кому не лень. Владельцы были упомянуты выше.

Руководителей Газпрома - Председателя и членов Правления Общества - выбирает Совет директоров сроком на 5 лет. Он же имеет право досрочно прекратить их полномочия. Таким образом, никаких назначений или контрактов с государственными органами - все решают акционеры.

Так понятно, или все еще есть вопросы?

jumper 16-08-2013 12:24

сообщение удалено автором темы.
jumper 16-08-2013 12:27

сообщение удалено автором темы.
Volodya60 16-08-2013 08:58

quote:
Джемпер:Кагбы, я когда покупаю хлеб, я на хлеб смотрю.

Ну ежели Ви опустились до того ,что и хлеб покупаете у;Азамат, Ибрагим, Мухаммед...,тогды я Вис понимаю!Простите,не хотел наступить Вим...
Снеговой 16-08-2013 09:18

quote:

Ну ежели Ви опустились до того ,что и хлеб покупаете у;Азамат, Ибрагим, Мухаммед...,тогды я Вис понимаю!Простите,не хотел наступить Вим...

Вовка Мусороглотов,а пошто не хвалишь Демпера-ить лыка не вяжет зайдя сюды,сцуко...
Как,впрочем и ти,внук тушканчика,только што и могешь хвуйню таки постить,в жопу...
А щас брысь огтседова,гавнюк...

Lebowski 16-08-2013 09:32

quote:
Originally posted by Shinch:

Основные средства предприятия "Газпром" не находятся ни в государственной, ни в муниципальной собственности, а в собственности акционерной, и владеют этими основными средствами все, кому не лень. Владельцы были упомянуты выше.


http://www.gazpromquestions.ru/?id=40#c434
Крупнейшим акционером <Газпрома> является государство. В середине 2005 года в результате приобретения государственной компанией ОАО <Роснефтегаз> 10,74% акций ОАО <Газпром> доля Российской Федерации в акционерном капитале ОАО <Газпром> увеличилась до контрольного пакета (50,002%)

Так понятно, или все еще есть вопросы?

Volodya60 16-08-2013 09:35

quote:
СнегоБла-бла:Вовка Мусороглотов,а пошто не хвалишь Демпера-ить лыка не вяжет зайдя сюды,сцуко...

С каких это пор я восхвалял пьянство и опустившихся до джамсудоф???
quote:
СнегоТрепло:А щас брысь огтседова,гавнюк...
Сам задал вопрос и тут же гониш!?!Впрочем как всегда!Тебе СнегоБля,мнение других(даже схожее внутренне с твоим)-В ЖОПУ!!!
quote:
СнегоПомойка:,только што и могешь хвуйню таки постить,

Примеры ХВУЙНИ на бочку!!!,Бля.
Снеговой 16-08-2013 09:55

quote:
Основные средства предприятия "Газпром" не находятся ни в государственной, ни в муниципальной собственности, а в собственности акционерной, и владеют этими основными средствами все, кому не лень. Владельцы были упомянуты выше.


quote:
http://www.gazpromquestions.ru/?id=40#c434
Крупнейшим акционером <Газпрома> является государство. В середине 2005 года в результате приобретения государственной компанией ОАО <Роснефтегаз> 10,74% акций ОАО <Газпром> доля Российской Федерации в акционерном капитале ОАО <Газпром> увеличилась до контрольного пакета (50,002%)

Так понятно, или все еще есть вопросы?


Лебовский,Шинч не поймет Вас никогда,бо в его представлении собственность в ОАО является исключительно собственностью самого ОАО,а то,што государство является собственником средств ввиде акций,то бишь вложенных средств,то Шинчу похуй,на што он и уповает-ить даже "ни в муниципальной собтвенности"(блядь,наивысшей шедевр в монду,сцуко!!!)...
Как ему вбить в головной предмет,што ОАО работает в рамках государственного регулирования и если вложили деньги,то имеет с них дивиденты,а если имеет контрольныйц пакет акций,то все пляшут под ея,государство т.е.,сцуко...
Контрольный пакет в Газпроме имеет Росимущество( уж более чем государственное учреждение,бля!),но Шинче и это пох,вот и далее будет гундеть по пизде што...
Лебонски,отступись от убогого,нах...

Lebowski 16-08-2013 11:12

про возмущения Никонова низким качеством обслуживания в пубе
http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-51432/
блин первая ссылка по поиску "паб официант"
социалка англии тут ни при чём .
нужен официант, шли бы в ресторан к лягушатникам, там было бы всё тип-топ
Снеговой 16-08-2013 13:02

quote:
социалка англии тут ни при чём

Рекомендую читать Никонова внимательно(у нево целая серия статей супротив социализма и социала)-речь идет о том,што англы и прочие бриты социально защищены,то бишь с работы их хрен уволишь,а если и уволишь,томогешь жить на социале,сцуко...
Приходилось читать про аглицких разведенок с 2-3 вырблядками,кои живут в вельм и нехреновых домах и социал их равен 6-8 тыщ фунтей,нах...
Примерно тоже во Франции-учителя проработавшего в школе 5 лет не уволят никто и никогда,в монду...

што касается фрнацузских гарсонов,то и оне помаленьку начинают халтурить,особливо если пронюхает што ви русский...Но лучше их я не встречал.бля...
Итальянцы?Лодыри каких свет не видывал,в жопу...

Shinch 16-08-2013 13:18

quote:
Originally posted by Снеговой:

Лебовский,Шинч не поймет Вас никогда,бо в его представлении собственность в ОАО является исключительно собственностью самого ОАО,а то,што государство является собственником средств ввиде акций,то бишь вложенных средств,то Шинчу похуй,на што он и уповает-ить даже "ни в муниципальной собтвенности"(блядь,наивысшей шедевр в монду,сцуко!!!)...
Как ему вбить в головной предмет,што ОАО работает в рамках государственного регулирования и если вложили деньги,то имеет с них дивиденты,а если имеет контрольныйц пакет акций,то все пляшут под ея,государство т.е.,сцуко...
Контрольный пакет в Газпроме имеет Росимущество( уж более чем государственное учреждение,бля!),но Шинче и это пох,вот и далее будет гундеть по пизде што...
Лебонски,отступись от убогого,нах...


Вот знаете, Снеговой, как вам вбить в голову, что государство может оказывать влияние, контролировать, регулировать, иметь контрольный или блокирующий пакет акций, золотую акцию в любой негосударственной структуре, но не будет являться собственником этой структуры по той простейшей причине, что собственность предполагает ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ право на владение и использование.

Таким образом, исключительным правом на владение и использование ОАО "Газпром" обладают его акционеры. Купно. Все совладельцы. Включая свыше миллиона россиян.

И ни один суд ни в одной стране мира не признает собственником ОАО "Газпром" и всех его "дочек" государство. Будь у него, государства, даже 99% акций этого "газпрома". Это тебе любой студент первокурсник с юрфака объяснит на пальцах.

Возможно после этих объяснений до вас с лебовски наконец дойдет различие между понятиями "собственник" и "совладелец".

Для пущей наглядности и просветления ваших затуманенных мозгов воспользуюсь данными с диаграммы, любезно выложенной лебовски вместе с роликом. Читаем и мотаем на ус:

Кому принадлежит телевидение в России:

4% - Абрамович;
27,1% - государство;
23,1% - Ковальчук;
23,6% - Газпром-Медиа;
2,6% - Москва;
3,1% - Профмедиа;
2,7% - Усманов;
13,8% - другие.

Таким образом, г-н Лебовски, вашу сентенцию "за то сам он сам однажды неплохо обосрался, когда попытался мне доказать чт в россии телевидение не в собственности у государства, за редким исключением (дождь, рбк и фсё ), адресуйте непосредственно себе.

Lebowski 16-08-2013 13:28

23,6% - Газпром-Медиа = государство
27,1% - государство;
2,6% - Москва = государство

23,1% - Ковальчук; дружок мутина по кооперативу "озеро"
я чот не понял что ты мне доказать то пытаешься ?
и с какой целью ?
государство понятие растяжимое в любом случае за тем или иными капиталами стоят люди только вопрос в том как они их получили и как они ими распоряжаются (государство это частная собственность бюрократии как сказал маркс карл) я всего лишь заявляю что тот за тот трэш и адь что прёт с большинства телеканалов ответственность несёт если и не лично путин то люди назаначеные им . ты с этим согласен дурилка картонная, или ты пытаешься что то другое доказать ?

Shinch 16-08-2013 13:41

quote:
Originally posted by Lebowski:

я всего лишь заявляю что тот за тот трэш и адь что прёт с большинства телеканалов ответственность несёт если и не лично путин то люди назаначеные им . ты с этим согласен дурилка картонная, или ты пытаешься что то другое доказать ?

Бу-а-га-га))). Ты что-то путаешь, Лебовски. Уже третью страницу кряду ты пытаешься мне доказать, что почти все телевидение РФ - государственное, и государство является собственником телевидения России. Заквотить твою цитату или сам найдешь?

Lebowski 16-08-2013 13:45

quote:
Originally posted by Shinch:

Бу-а-га-га))). Ты что-то путаешь, Лебовски. Уже третью страницу кряду ты пытаешься мне доказать, что почти все телевидение РФ - государственное, и государство является собственником телевидения России. Заквотить твою цитату или сам найдешь?



ну если 2/3 всего рынка телерадиовещания для тебя это незначительная доля то ок . мне пох до говна твоей голове. тебе с этим жить
я тебе шлюха ты тупая конкретный вопрос задал
отвечай или уёбывай
Shinch 16-08-2013 13:53

Как это понимать? Как слив? То есть ты не можешь предметно доказать, что государство является собственником подавляющего большинства телеканалов? И более того, в ходе нашей милой беседы выясняется противоположное, а именно: государство имеет в собственности долю, всего лишь несколько превышающую четверть всего рынка телевещания.

quote:
Originally posted by Lebowski:

отвечай или уёбывай


Lebowski 16-08-2013 13:56

ну если 2/3 всего рынка телерадиовещания для тебя это незначительная доля то ок . мне пох до говна твоей голове. тебе с этим жить
сливайся
Shinch 16-08-2013 14:10

О! Доля государства на рынке резко пошла на спад! Если ранее утверждалось, что государству принадлежит все, акромя "рбк" и "дождь", то теперь доля России резко упала до двух третей!

Господин телевизионный аналитик, не могли бы вы поделиться с читателями прогнозами, как долго будет продолжаться падение, и на какой точке рынок телевещания РФ ожидает стабилизация? Как долго акулы бизнеса будут терзать враз послабевший государственный сегмент, и останется ли Российская Федерация на рынке телеуслуг вообще? И если останется, то в каком качестве?

Lebowski 16-08-2013 14:15

quote:
Originally posted by Shinch:
О! Доля государства на рынке резко пошла на спад! Если ранее утверждалось, что государству принадлежит все, акромя "рбк" и "дождь"


две трети всего рынка телерадиовещания ...
а я говорил про телеканалы федерального уровня ФЕДЕРАЛЬНОГО УРОВНЯ .. ты читать умеешь ?
иди знаешь ли нахер мудак . я думал ты писюк малолетний а тебе судя по названию велоклуба никак не меньше сорока а по фоткам то и весь полтос можно выдать .
Shinch 16-08-2013 14:31

quote:
Originally posted by Lebowski:

и я говорил про телеканалы федерального уровня ФЕДЕРАЛЬНОГО УРОВНЯ .. ты читать умеешь ?


Конечно, Лебовски! И в тесной смычке со словом "федеральный" у меня почему-то враз возникает ассоциативный ряд: федеральный судья, федеральный закон, федеральный розыск и федеральный резерв. Не кажется ли тебе, Лебовски, что понятие "федеральный" идет в тесной смычке с понятием "государственный"? И страна наша - вот же совпадение! - называется Российская Федерация.

Не подскажешь, отчего?

з.ы. в следующий раз, когда захочешь узнать возраст собеседника, не поленись, жамкни на кнопку "профайл".

Volodya60 16-08-2013 15:26

сообщение удалено автором темы.
Lebowski 16-08-2013 17:51

ой дебил .
Снеговой 16-08-2013 20:23

quote:
Ладно,
пострадали хуйнёй, посмеялись, поржали, подразмялись в словоблудии...
Пора заканчивать.
Тема, всем ясно, дерьмо.
По большому счёту тема крысинная.
Крысы могут остаться, дело их личное. Могут и дальше, меж собой пискать.
У нас свободное государство, даже для крыс.
А людям предлагаю вернуться в людские темы.

Паша,какой же Ви мудак,в жопу...

jumper 16-08-2013 21:10

сообщение удалено автором темы.
Volodya60 16-08-2013 22:10

сообщение удалено автором темы.
Снеговой 17-08-2013 07:40

К чему ведет социализм Юсанию,бля...
http://ej.ru/?a=note_print&id=13153
http://www.yaplakal.com/forum3/topic627430.html

И там никто не хочет работать,сцуко...
Остается одна надежда-на старушку Европу,где пашут(еще пока)немцы,французы,датчане с педерсенами,голландцы да швейцарцы...

jumper 17-08-2013 20:04

16.08.13 22 :18 # 4257634

Услышал тут по радио прекрасное.
Позвонил мужичок, и сказал примерно следующее:
"Мне 50 лет, и я учился в советской школе. И всем, кто сейчас у власти, примерно столько же, сколько и мне. А что говорили в советской школе про капитализм? Что это жестокая система, при которой сильный обманывает и обкрадывает слабого. И вот, эти "пятидесятилетние власти", когда наступил капитализм - они стали делать так, как их учили"
(с) Баш

Volodya60 17-08-2013 22:32

quote:
Что это жестокая система, при которой сильный обманывает и обкрадывает слабого.
Видать Лудорвайская иль Симсинская школа!!!
Помню реакцию наших офлиц на выход в прокат РОККИ(2,....),где спорит Рокки Бальбоа с Апполо Кридом кто из них настоящий капиталист,но вот появляется Ванька Драго-НОВОРИШ(как потом выяснилось) и стал капиталистичнее Крида,но затем пришел Бальбоа(кризис видать,типа 98г.) и давай обманом выбивать из Ваньки капитал до полного сдутия!!!
jumper 17-08-2013 22:44

Это 3-й Рокки, не ври.
jumper 17-08-2013 22:46

У нас "Звёздные войны" были запрещены вплоть до Горбачёва. А "Рокки" запретили после третьего фильма, где он в Афгане злых русских типа мочит.
Зы: Перепопутал с Рэмбо. Хотя одна фигня.
Volodya60 18-08-2013 08:18

quote:
Перепопутал с Рэмбо. Хотя одна фигня.

и не чего я неперепопутал))),моск вкл.!!!(хотя я все расписал),ведь ты не в "Общение"...
Volodya60 18-08-2013 22:25

сообщение удалено автором темы.
Volodya60 19-08-2013 09:25

quote:
"ПАВЛИНЫ ГОВОРИШЬ?,ХЕЕ..."(с)

СнегоБля,а софесть еще не всё спустил!!! В жопу...
Албортор 20-08-2013 23:26

Снеговой: "Вот я и спрашиваю,чисто гипотетически:-если б СССР существовал до сей поры то:
Был бы у нас Интернет?Сразу отвечаю-нет,ЧК б не допустило,точно также и с ПК,до сих пор бы считали на деревянном калькуляторе,а компьютеры б выпускал ижевский радиозавод-ну там монтажницы бы паяли платы на лампах-для братского КНДР...
Была б свободная продажа автомашин?Ой-ли..?
А как с жильем?Ишачили б на заводе по 10-15 лет,стоя в очереди..?
-------------------------------------------------------------------------
Так все это не признаки социализма а пороки управления нынешних коммунистов и чекистов у власти.
С жильем правда Вы переборщили. Лучше через 10-15 лет получить, чем за 20-30 не накопить.
А то что Вы про тяжкий труд наконопатили, так в рынке капиталистическом батрачат еще сильней.
Албортор 20-08-2013 23:39

Снеговой: "Если Ви подразумеваете мне выбрать жисть в СССР или нонешней России,то безусловное предпочтение отдаю дню сегодняшнему..."
----------------------------------------------------------------------
Однако, думаю, что если для всех российских граждан сделать экскурсию этак в год 1965-75 большая часть назад не вернется, сбежит и останется в "тоталитарном" прошлом.
Было бы здорово. Все у кого цель в жизни бабло, бухло, пожрать, поспать, размножиться - остались бы здесь (китайское дерьмо друг другу перепродавать).
А те, у кого есть нормальные цели в жизни (чего-то сделать, познать) ушли бы туда, где действительно все было доступно. Ну конечно еще бы туда сбежали все сачки, которым, где бы не работать, лишь бы ни хрена не делать и получать свои 120-150, на которые можно и в Сочи, и в Крым, и на Байкал...
Снеговой 21-08-2013 12:17

quote:
Так все это не признаки социализма а пороки управления нынешних коммунистов и чекистов у власти.

О признаках социализма я не вел речь,а всего лишь спросил и сам же ответил в чем разница меж темСССР и днем сегодняшним,написав первое,што пришло вголову...

quote:
так в рынке капиталистическом батрачат еще сильней.

Если Ви грите за азиатский способ производства(тупой таки исключительно,бля),то соглашусь,а вот што касается Европы,то не видел я там лиц,кои б пиздякались с утра до поздней ночи на тяжелых видах работы,да и не только-зайдешь в банк,сцуко,дык там на ходу спят,в ресторане-ползают как сонные мухи,в отеле хуй ково дождешься на ресипте,врачи-бродят по кабинету как потерянные,сцуко..Как мя заебали их вечныя slowly-slowly,полиция на ходу спит...
Вот в автосервисе видел как молодежь споро работает,мальчонки лет по 13-15(куда их КЗОТ таки смотрит?)прям как чертики вертятся,да еще инструмент,бля,не ахти-струбцины,гаечные ключи на пневматике,глядишь,сцуко,и без пальцев мона остаться...

quote:
Однако, думаю, что если для всех российских граждан сделать экскурсию этак в год 1965-75 большая часть назад не вернется, сбежит и останется в "тоталитарном" прошлом.

Вот уш хуй!Это оне здеь слезьми умываются,глотая сопли по потерянному социализму,но обратно-ДУДКИ!
Ради любопытства откройте тему с опросом,хотя и этой темы достаточно,бо што-тось я мелко вижу радетелей за СССР-где оне,эти защитники хреновы,в жопу?
Кроме того,если кто б и остался в социализме,то это лица без востребованной профессии,образования и специальности...,кои легко могли бы пристроится при социализме,хотя бы болду гонять,бо на большее оне не способны...
А ноне на специалиста спрос,нах!И жалование соответственное,бля...!
Албортор 21-08-2013 13:05

quote:
О признаках социализма я не вел речь,а всего лишь спросил и сам же ответил в чем разница меж темСССР и днем сегодняшним,написав первое,што пришло вголову...

Какими тем СССР? СССР за время своего существования был разным. Было и 20 лет таких, что ни европейцам, ни американцам такая жизнь и не снилась. А те, кто жили там лучше - или пользовались "нажитым непосильным трудом" жуликов-предков, или пахали по 12-14 часов без выходных.
Кстати и капиталлизм за этот период пережил ни один кризис, когда большинству населения западных стран было очень не сладко.

quote:
а вот што касается Европы,то не видел я там лиц,кои б пиздякались с утра до поздней ночи на тяжелых видах работы,да и не только-зайдешь в банк,сцуко,дык там на ходу спят,в ресторане-ползают как сонные мухи,в отеле хуй ково дождешься на ресипте,врачи-бродят по кабинету как потерянные,сцуко..

Надо было не по банкам ходить (трудяга Вы наш российский), а допустим с побывать где-нибудь в порту, на шахте или на худой конец на металлургическом заводике. Правда там и зарабатывают многие поболее чем у нас (раз в 10), но и пашут так, что многие из наших загнутся до выхода на пенсию.
Вы ведь и сами подтверждаете одну из "прелестей" капитализма:
quote:
в автосервисе видел как молодежь споро работает,мальчонки лет по 13-15(куда их КЗОТ таки смотрит?)прям как чертики вертятся,да еще инструмент,бля,не ахти-струбцины,гаечные ключи на пневматике,глядишь,сцуко,и без пальцев мона остаться...

Я еще хуже видел. Вся разница между СССР и этими странами в том, что в СССР были доступны все пути развития для любого человека не зависимо от мат. состояния его семьи. Там же думаю, большая часть наших лавочников (90% минимум) жирующих сейчас, в первый же год разорится и дети их будут потом вот также крутиться за очень средненькую з/п в автосервисах.

quote:
Ради любопытства откройте тему с опросом

А для чего? Кто из молодежи сейчас знает правду? Вот Вы и то считаете, что рынок в условиях социализма возможен только по китайскому варианту. А НЭП как следует изучали? А знаете какой вариант экономического развития планировали ленинские большевики7
Как-то в одной из школ ученики 10-го класса рассказали мне, что все годы советской власти, у нас стояли в длинных очередях за хлебом, причем делали это в основном ночью, потому что днем была опасность не дойти до дому, так как чекисты всех отлавливали и стреляли прямо на улицах.
Это мне рассказали ребята родившиеся при советской власти, но ни разу не говорившие о той жизни с родителями (что сейчас типично почти для всех семей), и тщательно изучавшие историю страны по учебнику, изданному под патронажем И.Хакомады, и под чутким руководством учительницы-выпускницы УДГУ.
В учебнике полторы страницы о Великой отечественной войне и 20 (!) листов о сталинских репрессиях с числом уничтоженных более 70 млн. чел.
Так о результатах какого опроса Вы хотите говорить? Вот Вам и "бля".
Молодые, прожив неделю на экскурсии в СССР 70-го года, в большинстве своем назад не вернутся. Сбегут в те времена. Они для них более подходят. Там можно было жить и вот таким, ни о чем не думающим. И причем жить очень хорошо.
Volodya60 21-08-2013 13:37

quote:
Абборт: этак в год 1965-75 большая ... ничего не делать и получать свои 120-150, на которые можно и в Сочи, и в Крым, и на Байкал...

Во хренотень то сморозил!!!
А сие вообще отпад:
quote:
Там же думаю, большая часть наших лавочников (90% минимум) жирующих сейчас, в первый же год разорится и дети их будут потом вот также крутиться за очень средненькую з/п в автосервисах.
Абборт,а жисть видать вообще НЕ удалась:
quote:
Там можно было жить и вот таким, ни о чем не думающим. И причем жить очень хорошо.

как низка планка вашего "очень хорошо"!!!
quote:
Вся разница между СССР и этими странами в том, что в СССР были доступны все пути развития для любого человека не зависимо от мат. состояния его семьи.
Ну прям с листа читает:

http://youtu.be/FgalRSfTbPs

Finist 21-08-2013 14:49

quote:
Originally posted by Албортор:
Было и 20 лет таких, что ни европейцам, ни американцам такая жизнь и не снилась.
и што потом стало? куда та лафа делась? предатели испортили сицилизм ?

Албортор 21-08-2013 15:22

Мне читать ни с какого листа не надо. Я сын солдата, отсидевшего ни за что по последней Сталинской "посадке" почти 6 лет, мог куда угодно поступить учиться, мог чем угодно заниматься, где угодно по желанию работать... И ни разу мне не задержали ни стипендию, ни зарплату даже на день.
У меня в то время никто не спрашивал мой доход, должности моих родителей абсолютно не влияли на мою судьбу. Я жил в стране где все от рождения были равны по крайней мере в правах.
Но я не буду с Вами спорить, так как позиция ваша основана только на Вашем нынешнем благополучии и на всех остальных вам наплевать. Вам по правде говоря наплевать и на страну и на то будет в ней социализм или нет. Вы согласны на все лишь бы жить в свое удовольствие ни хрена не делая.
Лавочников видно за версту по первым словам. Вы ведь и спорить-то по настоящему не будете, вы сразу начнете кидаться грязью.
Албортор 21-08-2013 15:26

quote:
и што потом стало? куда та лафа делась? предатели испортили сицилизм ?

Туда же, куда неоднократно девалась лафа у большинства людей за бугром. Вот сейчас и мы так будем жить, 70-80% населения от кризиса до кризиса, а некоторые в постоянной заботе куда бабло девать.
Finist 21-08-2013 15:46

так кто виноват что всево 20 лет было?
кто виноват что эти 20 лет закончились?
и почему они закончились?
Volodya60 21-08-2013 16:14

quote:
Абборт наХарькнул на страну и на то будет в ней социализм или нет.
Вам(слезное подобие Трын-Травы),как и Ея скажу так: ЗАЯПЁТИСЯ ЖДАТЬ однако,ваших глупых мечт!!!
quote:
ФИНИСТ:так кто виноват и почему они закончились?

А вот вышеж он ответил:
quote:
Вот сейчас и мы так будем жить(... ничего не делать и получать свои...), 70-80% населения от кризиса до кризиса

jumper 21-08-2013 21:53

Не все. Для допуска необходимо развивать язык, как устный, так и письменный. Орально тоже можно, но это уже от амбиций зависит.
Албортор 21-08-2013 23:02

quote:
Вам(слезное подобие Трын-Травы),как и Ея скажу так: ЗАЯПЁТИСЯ ЖДАТЬ однако,ваших глупых мечт!!!

Выкидыш60 это ты о чем? Читать научись сначала? Лично я ничего не жду, поэтому ЗАЯПЁТИСЯ ждать вы лавочники. Россия к сожалению страна такая, здесь любят все доводить своим похеризмом до абсурда. А потом, когда уже невтерпеж, начинают вешать за яйца тех у кого жизнь послаще, т.е. вас лавочников, выкидышей и т.п. Вот этого вы дождетесь точно.
flora-fauna 21-08-2013 23:11

Они сразу в компартию вступят. Народ архигибкий.
Албортор 21-08-2013 23:23

Да не спасет их вступление в любую партию, уже засветились.
flora-fauna 21-08-2013 23:30

Так у нас полстраны сейчас лавочники. Всех за яица?
Албортор 21-08-2013 23:35

Нет. Только ретивых, кто мнит себя человеком особого сорта и много об этом вещает.
flora-fauna 21-08-2013 23:42

А как узнать мнит он себя особым сортом или нет? И где он вещает?
flora-fauna 21-08-2013 23:53

Новый ник. Для промывания мозга.
козявка Н 22-08-2013 12:42

Ну Я представитель молодежи , которой нравится жить здесь и сейчас )) "пожрать, поспать и размножаться " - это физ. Необходимость . К этому стремится даже тот кто остался бы в 65 75 гг
flora-fauna 22-08-2013 04:23

Животный тип строя психики. Чем вы там подавились?
козявка Н 22-08-2013 07:54

Попробуйте не поесть с пол годика и не поспать с недельку, потом поговорим о психике )))
flora-fauna 22-08-2013 07:59

сообщение удалено автором темы.
flora-fauna 22-08-2013 08:00

сообщение удалено автором темы.
Снеговой 22-08-2013 08:19

quote:
И еще деликатный вопрос - Вы дамас?

Хлорко,ты просто дура,если те интересно...
flora-fauna 22-08-2013 08:26

сообщение удалено автором темы.
Снеговой 22-08-2013 08:44

quote:
Странно - а пострадало самолюбие снеговова...

Хлорки,я физически не пере5ношу твои идиотские мыслишки,сцуко...

quote:
Животный тип строя психики.

Эт как понимать твою блистательную игру ума..?И те еще за это плотют,бля?

Не приведи Иегова щас сюда еще Ой-Враль припрется...

Снеговой 22-08-2013 08:49

Албортор
quote:
Я сын солдата

Так...Штоб продолжить дискуссию,Албортор,хотелось бы узнать Ваш возраст,образование и чем Ви занимаетесь...?
А то возникают таки определенные сомнения...

flora-fauna 22-08-2013 08:51

quote:
Originally posted by Снеговой:

Хлорки,я физически не пере5ношу твои идиотские мыслишки,сцуко...


Я чаще цитирую. Пытаюсь услышать адекватное мнение. А в ответ оскорбление. Значит попала в десятку.

Volodya60 22-08-2013 09:04

quote:
Значит попала в десятку.

Ага,т.е. по яйцам,за которые Абборт имеет желание 80-90% населения РФ развесить!!!,чтобы оставшиеся 20-10" зажили вольготно на то что создали развешенные))))) Бля до чего знакомые времена!!! и возгласы:
quote:
кто был говном,тот станет златом

flora-fauna 22-08-2013 13:29

Так это механизм самоуничтожения народа. Стравить - бей круши лавочников! Наверное для этого все строят и строят непомерное количество торговых центров. Будет где народу пар выпустить.
Volodya60 22-08-2013 13:37

quote:
Будет где народу пар выпустить.

Ага,10-20% будут заниматься развешиванием,а 80-90% будут имя эти яйца(яичники)подставлять!!! До чего наивные эти голожопы...-УПАРИТЕСЬ!!!
Снеговой 22-08-2013 13:54

quote:
Бей круши лавочников!

Какая же ты мразь,Хлородура,сцуко...
Ты башкой своей соображаешь што пиздишь,говно..?

Ты для начала,купно Альбуртом,составь список тутошних лавочников,говнюшка,а потом...продолжим,бля...

Finist 22-08-2013 14:06

quote:
Originally posted by Снеговой:
Штоб продолжить дискуссию,Албортор,хотелось бы узнать Ваш возраст,образование и чем Ви занимаетесь...?
А то возникают таки определенные сомнения...

не узнал штоле? уже по употребляемому слову ЛАВОШНИК понятно что это ребрендинг шизика Тора. щаз исчо и его партнёр АлборТаб паявица )))

Finist 22-08-2013 14:11

quote:
Originally posted by Албортор:
должности моих родителей абсолютно не влияли на мою судьбу. Я жил в стране где все от рождения были равны по крайней мере в правах.

достачно посматреть графы заполняемых анкет того времени чтобы понять что не всё так харошо было с равенством в правах

flora-fauna 22-08-2013 15:05

сообщение удалено автором темы.
Албортор 22-08-2013 16:32

quote:
Originally posted by козявка Н:
Ну Я представитель молодежи , которой нравится жить здесь и сейчас )) "пожрать, поспать и размножаться " - это физ. Необходимость . К этому стремится даже тот кто остался бы в 65 75 гг

Так свиноподобные всегда были, есть и будут. Но не обязательно все общество заставлять жить по их правилам.

Албортор 22-08-2013 16:36

quote:
Originally posted by Снеговой:
Албортор

Так...Штоб продолжить дискуссию,Албортор,хотелось бы узнать Ваш возраст,образование и чем Ви занимаетесь...?
А то возникают таки определенные сомнения...


Солидный возраст. Свое уже отвоевал, но детишек еще учу.
А в регистрацию-то для чего лазить? По службе?
Там по-моему все пишут что попало.