quote:
Ах, вам пример не возвращения нужен. Извольте. Отечественная война 1812 года. Наполеон пал. Франция. Десятки тысяч невозвращенцев в русской армии.http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%BD%D1%86%D1%8B
Шинчо,перчти еще раз свою безграмотную непотребность и ужоснись,в жопу...!
Ни в 1812 годе,ни в следующем 1813 Наполеон никуда не падал,он оставался Наполеоном до 1915 года...
Десятки тыщ невозвращенцев?Таки да,оные были и даже в избытке,но сие действо принадлежит русофобской политике Александра Перваго,кой отвернулся от свово народа и указал,што русских солдат за малейшее правонарушение французским жандармам наказывать более чем жесточайше,на што лягушатники откликнулисьс завидным рвением,блядь...
Именно в Париже всплыла гнуснейшая "истина"-"Посреби русского,найдешь татарина",коя принадлежала датскому посланнику в России(приписывается де Кюстину)в 1806 году...
Ну еще бы,у Франции,лежащей у ного победительницы России,не стребовали ни компенсайий,ни контрибуций,ни прочих аннексий,сцуко...
Именно ст ой поры Россия завсегда ходила в лохах-терпилах...
Но никто не грил,што тех невозвращенцев(никогда в русском языке не было столь позорного слова-чисто совковый неологизм,нах)кто-то будет расстреливать иль там в Сибирь с домочадцами...
Все наооборот,бля-даже пустопорожних "возвращенцев" Россиия встречало вельми тепло,не наказывая,а даже всячески поощряя,бля...
Кроме того,Шинчю,я не раз Вам тут разъяснял,што надо разобратьсяя в предмете спора,прежде чем изливать своё воющее невежество,помноженное на отсуствие системного образования,пустой фанаберии(типо:-мы и не таких тут видали,бля!),малой культуры общения..,а уж затем пускаться в опасное Рунет-времяпровождения с целью доказать свою интеллект-состоятельность,сцуко...
Для Вас,Шинчё,сей спор таки на раз плюнуть,сим я и объясняю ту легкость мысли необыкновенную,кою Ви излагаете касательно "невозвращенцев"..
А меж тем это не столь легко разъяснимая материя...
Да вот для Вас,любителя пустых(о Наполеоне)примеров...
Первым в истории России невозарщенцем был некто иной как князь Курбский..
На второе метоя (ИМХО)я бы поставил первых в истории России студентов в иностранных учебных заведениях эпохи Бориса Годунова,а на третьем-Григория Котошихина...
Эти примеры хорошо известны,но пикантность сего в том,што все они для Вас(и Онри,в частнолсти)огульно предатели по статусу невозвращенца...
Но,Шинчу,я с Вами таки не согласен-Курбский был вынужден бежать за кордон,бо у него не было выбора-либо на кол,либо побег...И я не стану его за это осуждать,тем паче,што он сие вполне объективно доказал в свое переписке с Ванюшей Грозным...
Студиозы-никто из не вернулся,бо их анабазис совпал со временем Смуты..Нет их вины в том невозврате,бля...
Гришка Котошихин-а вот этот пидорас продал свою родину за деньги,тут вопросы и спор промеж нас отпадают.сцуко...
Остаются вопросы соответствующее теме-пошто из России людишки бежали толпами(в мильон раз было больше желающих бежать),но вот в в СССР никто даже не думал таки примчаться-все шарахались от того...?
quote:
Ах, вам пример не возвращения нужен.
"не возвращения",бля!
Для известного граматея Шинча-подружитесь с частицей "не",сцуко,бо оная в данном случае пишется слитно,нах...
quote:
Ключевая фраза-обусловленного отношением их объективных свойств к потребностям субъекта...
Чел хочет но молчит полубаба полумуж, глянь по топикам, вся его подсознательная страсть за неимением лишней щели сведена к попе, таких ещё на Руси бесноватыми зовут у них пробита защита и этими телами кукловодит лярва по всем симтомам в нём женского начала, в простонародье бес, с виду внешне нормальный(мозг местами с ней совладает, внутри гниль, такие плохо заканчивают, ведь не зря же ему прятаться приходится, мозг то не до конца ещё под влиянием посторонней сущности...Больной немножко, возможно сглажен или под проклятием ходит.
Милейший,Ви в своеи рэп-скороговорка-речитатив хотя бы пунктуацию блюли,бля...
quote:
Да ничего, Лебовски, не изменилось от этих твоих выкладок. Владельцем телеканалов как был "Газпром-Медия", так и остался. Точно так же, как ТВС принадлежало правительству Москвы, так и принадлежит (и значит не является государственным). И ты хоть тресни не сможешь доказать, что государство владеет большей частью телевидения РФ, по той простой причине, что это не так.
Шинча,побереги ся,бо чем больше Ви стыкаетесь с Лебовским,тем больше Ваше невежество приет из Вас...
А Лебонский(никому сие не говорите,бля..Тихо!Надеюсь останется между нами)-он откровенно безстыже стебется над Вами...
а у меня сложилось впечатление что это синич стебётся на мной .не, ну не возможно быть таким тупым и дерзким одновременно, мне кажется.
quote:
Originally posted by Снеговой:
Но никто не грил,што тех невозвращенцев(никогда в русском языке не было столь позорного слова-чисто совковый неологизм,нах)кто-то будет расстреливать иль там в Сибирь с домочадцами...
Все наооборот,бля-даже пустопорожних "возвращенцев" Россиия встречало вельми тепло,не наказывая,а даже всячески поощряя,бля...
Да ты никак с дуба рухнул, Снеговой.))) 40 тысяч солдат дезертировало во время ведения войны, тем самым нарушив военную присягу царю и отечеству, и, во-вторых, своим побегом лишило своего помещика права на владение собой, крепостным.
Предательство Родины + имущественный ущерб. И за это - "Россия встречало вельми тепло,не наказывая,а даже всячески поощряя,бля"? Думай прежде чем пишешь.
quote:
а у меня сложилось впечатление что это синич стебётся на мной .не, ну не возможно быть таким тупым и дерзким одновременно, мне кажется.
Да и нме становится не до смеха при чтении сего шиствующего молодчика,бля...
Как Вам сие,сцуко:
quote:Газпром - негосударственная структура
Ить и хрен спросишь,бля-если негосударственная,так какая?Частная або чево,сцуко?
quote:
Владельцем телеканалов как был "Газпром-Медия", так и остался.
Ить,бля,стоит всего лишь позекать в Вики.за сию компанию в разделе:"владельцы" и даже Ой-ДЕФ-Хлоре,как признанными идиотами,станет ясно кому принадлежит сия кумпания,но нет,для Шинча главное въебать фразу,а што потом ему похую...
quote:
ТВС принадлежало правительству Москвы, так и принадлежит (и значит не является государственным).
Тоже нехреново,сцуко...Status in statu,в жопу...
Москва-вольный город,так говорил Шинч,бля,типо Ватикан,в жопу...
Не знаю как объяснить Шинчу,што в практике у буржуев распространенной практикой являются случаи,когда контрольным пакетом акции являются владельцы частью одного процента акционерного капитала...
**
quote:
Originally posted by Lebowski:
а у меня сложилось впечатление что это синич стебётся на мной .
Напрасно сложилось такое впечатление, Лебовски. Я уже не мальчик пубертатного возраста - могу держать себя в руках. А по поводу Москвы - здесь имеет место разграничение полномочий государства и субъекта федераций. Данный телеканал (ТВС) финансируется отнюдь не с налогов всех россиян - а именно этим характеризуются государственные предприятия, - но с прибыли, полученной Московской управой от города. Ну, и конечно, продажей рекламного времени в эфире
quote:
Originally posted by Shinch:
**Напрасно сложилось такое впечатление, Лебовски. Я уже не мальчик пубертатного возраста - могу держать себя в руках. А по поводу Москвы - здесь имеет место разграничение полномочий государства и субъекта федераций. Данный телеканал (ТВС) финансируется отнюдь не с налогов всех россиян - а именно этим характеризуются государственные предприятия, - но с прибыли, полученной Московской управой от города. Ну, и конечно, продажей рекламного времени в эфире
шлюха ты тупая . какая похуй разница с чего он там финансируется . мы щас кажется выясняем кто владеет, то есть назначает людей на ключевые посты и определяет политику канала.
quote:
Originally posted by Shinch:
Данный телеканал (ТВС) финансируется отнюдь не с налогов всех россиян - а именно этим характеризуются государственные предприятия,
слы, шлюха, а где ты такую формулировку накопал ? поделись источником
вот что говорит вики
"Государственная компания, государственная корпорация, государственное предприятие (ГП) - организация любой организационно-правовой формы, основные средства которого находятся в государственной собственности (или же муниципальной), а руководители назначаются или нанимаются по контракту государственными органами."
и, совершенно не обязательное условие
"Если государственное учреждение является казенным, то оно, согласно ГК РФ, финансируется из средств государственного бюджета. Если такое предприятие является <бюджетным>, то оно, согласно ГК РФ, получает субсидии."
quote:
Originally posted by Снеговой:
Ить и хрен спросишь,бля-если негосударственная,так какая?Частная або чево,сцуко?
А ты почитай, снеговой, инет - там много умных вещей написано. Газпром-Медия - открытое акционерное общество. Акции - в свободной продаже, можешь купить или продать, буде возникнет желание. Источник финансирования - прибыль, полученная в результате экономической деятельности. Поищи, нет ли там денежных вливаний с налогов, взимаемых с "дорогих россиян". И если нет, по какому праву оно может считаться государственным?
А еще почитай о понятиях "акционирование" и "национализация" - так, для общего развития, чтобы различать...
quote:
Originally posted by Shinch:А ты почитай, снеговой, инет - там много умных вещей написано. Газпром-Медия - открытое акционерное общество. Акции - в свободной продаже, можешь купить или продать, буде возникнет желание. Источник финансирования - прибыль, полученная в результате экономической деятельности. Поищи, нет ли там денежных вливаний с налогов, взимаемых с "дорогих россиян". И если нет, по какому праву оно может считаться государственным?
А еще почитай о понятиях "акционирование" и "национализация" - так, для общего развития, чтобы различать...
В августе 2005 года <Газпром-медиа холдинг> был продан за 37,22 млрд рублей Газпромбанку. В настоящее время 41,73 % этого банка принадлежит ОАО <Газпром>, а 46,92 % контролируется НПФ Газфонд. Большая же часть пакета <Газфонда> передана в управление компании <Лидер>, которая входит в страховую группу Согаз, контролируемую банком <Россия> (крупнейший акционер - Юрий Ковальчук)
где ты шлюха акции Газпром-Медиа в свободном обороте видел ?
[QUOTE]Originally posted by Lebowski:
шлюха ты тупая . и тебе не кашлять
какая похуй разница с чего он там финансируется . мы щас кажется выясняем кто владеет, то есть назначает людей на ключевые посты и определяет политику канала.
Нет, уважаемый, "жонглирование" понятиями не пройдет. Ты не на болотной площади. Мы выясняли, кто владеет. Выяснили. Все остальное - либероидная чушь.
quote:
Да ты никак с дуба рухнул, Снеговой.))) 40 тысяч солдат дезертировало во время ведения войны, тем самым нарушив военную присягу царю и отечеству,
И што,бля?Остались после войны,когда увидели всамделишную цивилизацию,работающие законы,которые защищали граждан,а не издевались над ними,да и отсутствие крепостного права все ж призывало к тому,бля..!
Ничуть их не осуждаю,тем паче,што свой долг по защите отчесвтва оне таки исполнили,бля...
А еще,Шинч,скажу так-на четверть нонешняя белая Франция имеет русские корни,сцуко...!Так што здесь плохого,нах...?
Эвон,Роберт Оссейн выступал по нашему ТВ,так он говорил по русски лучше нежели Кураев,нах,и хотя в ем нет ни капли русской крови он считает себя русским,сцуко!
quote:
во-вторых, своим побегом лишило своего помещика права на владение собой, крепостным.
Да ну нах,бля!?
Надо бы знать,прежде чем брякать по клаве,што рекруты освобождались от крпостного права автоматически,по долгу службы...
Хотя...В войну 1812 года Александр призвал-мобилизовал более 600 тыщ крепостных крестья,пообещав помещикам вернуть их после войны...Но вот кака закавыка,Шинч-Александр Победитель НАЕБАЛ помещиков,объявив призванных крепостных кретьян рекрутами,сцуко...
Так што Ваш довод просто говно и его происхождение из Вашего таки невежества,в жопу...
quote:
И за это - "Россия встречало вельми тепло,не наказывая,а даже всячески поощряя,бля"? Думай прежде чем пишешь.
Увы,не виноват я,Шинч-такая специальная служба по работе с возвращенцами-невозвращенцами была при посольском приказе еще со времени государя Алексей Михалыча,бля...
quote:
Originally posted by Lebowski:
крупнейший акционер - Юрий Ковальчук)
Я в последний раз тебе объясняю: Юрий Ковальчук - не государственная собственность. Можешь поверить мне на слово, не хочешь - изыскивай подтверждение своего бреда на "серебряном дожде".
quote:
Originally posted by Shinch:Я в последний раз тебе объясняю: Юрий Ковальчук - не государственная собственность. Можешь поверить мне на слово, не хочешь - изыскивай подтверждение своего бреда на "серебряном дожде".
а как же остальная половина которая принадлежит газпромбанку ? половина которого принадлежит газпрому, который как мы наконец выяснили всё таки является государственной компанией ?
и я как бы не утверждал что ковальчук собственность он тупо манагер которого государство (мутин) наняло для управления государственными активами
quote:
Originally posted by Shinch:
Нет, уважаемый, "жонглирование" понятиями не пройдет. Ты не на болотной площади. Мы выясняли, кто владеет. Выяснили. Все остальное - либероидная чушь.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%BD%D0%B8%D1%8F
"Государственная компания, государственная корпорация, государственное предприятие (ГП) - организация любой организационно-правовой формы, основные средства которого находятся в государственной собственности (или же муниципальной), а руководители назначаются или нанимаются по контракту государственными органами."
и, совершенно не обязательное условие
"Если государственное учреждение является казенным, то оно, согласно ГК РФ, финансируется из средств государственного бюджета. Если такое предприятие является <бюджетным>, то оно, согласно ГК РФ, получает субсидии."
этот пидарас обосрался
Снеговой, от логики ваших рассуждений у меня просто опускаются руки. Это смесь демагогии и откровенного непонимания. Не знаю, может быть кто-нибудь постарается вам объяснить различие между "я не осуждаю" и "государство не осуждает". А меня увольте. У меня есть более важные дела.
quote:
Originally posted by Shinch:
А меня увольте. У меня есть более важные дела.
пидарас обосрался и сливается
quote:
А ты почитай, снеговой, инет - там много умных вещей написано
Увы,Шинч,тут больше пишут Хлорки-Вовки_Ой-ДЕФки...Мне считаться с их мнением,бля?
quote:
Газпром-Медия - открытое акционерное общество. Акции - в свободной продаже, можешь купить или продать, буде возникнет желание.
Почитать Вас,Шинч,так получается "по Шинчу",што Навальный,у коего имеются акции <Роснефти>, <Газпрома>, <Лукойла>, <Сургутнефтегаза>, <Газпром нефти>,таки является совладельцем сих кумпаний,сцуко...
А в остальном-оставайтесь при своем мнении,коли и слушать не хотите противоположное мнение,кое базируется на очевидных фактах,кои никто не осмелится оспаривать,бля,бо для Вас тут главное таки оставить за собой последнее слово,в жопу...
Засим пока,Шинчь...
[QUOTE]Originally posted by Lebowski:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%BD%D0%B8%D1%8F
"Государственная компания, государственная корпорация, государственное предприятие (ГП) - организация любой организационно-правовой формы, основные средства которого находятся в государственной собственности (или же муниципальной), а руководители назначаются или нанимаются по контракту государственными органами."
и, совершенно не обязательное условие
"Если государственное учреждение является казенным, то оно, согласно ГК РФ, финансируется из средств государственного бюджета. Если такое предприятие является <бюджетным>, то оно, согласно ГК РФ, получает субсидии."
этот пидарас обосрался
Обосрался, лебовски, ты (пардон за эти полные юношеского очарования слова). Давай погугли, что такое основные средства и имеют ли они отношение к золотой акции, блокирующему или контрольному пакету.
quote:
Originally posted by Shinch:
Обосрался, лебовски, ты (пардон за эти полные юношеского очарования слова). Давай погугли, что такое основные средства и имеют ли они отношение к золотой акции, блокирующему или контрольному пакету.
"и тут паниковский высунул нечистый язык и понёс полную чушь"
иди на хуй, шлюха тупорылая
quote:
Originally posted by Снеговой:
Почитать Вас,Шинч,так получается "по Шинчу",што Навальный,у коего имеются акции <Роснефти>, <Газпрома>, <Лукойла>, <Сургутнефтегаза>, <Газпром нефти>,таки является совладельцем сих кумпаний,сцуко...
А вы не читайте меня. Почитайте закон об акционерных обществах. Авось бреда будет понаписано меньше.
quote:
Originally posted by Lebowski:
"и тут паниковский высунул нечистый язык и понёс полную чушь"
иди на хуй, шлюха тупорылая
"Какое жалкое зрелище. Душераздирающее." (с)
На досуге почитай, чтобы больше не возникало вопросов,газпром - частное или государственное предприятие.
quote:
Originally posted by Shinch:
На досуге почитай, чтобы больше не возникало вопросов,газпром - частное или государственное предприятие.http://www.gazpromquestions.ru/?id=40#c434
мне мнение милллера более интересно чем сраная агитка на сайте национального (как они сами себя скромно величают) достояния из которой нихуя один хуй не понятно
но даже там есть то что ставит тебя, шлюха в неудобное положение ...
"Проспект эмиссии изначально не предусматривал выпуск привилегированных акций. Все акции <Газпрома> - обыкновенные"
я забыл - напомните что за пидарас кричал тут про какие то "золотые акции" что это за хуйня ?
и
"Крупнейшим акционером <Газпрома> является государство. В середине 2005 года в результате приобретения государственной компанией ОАО <Роснефтегаз> 10,74% акций ОАО <Газпром> доля Российской Федерации в акционерном капитале ОАО <Газпром> увеличилась до контрольного пакета (50,002%). Это позволило усилить государственный контроль над компанией, имеющей стратегическое значение для экономики страны."
ну что осёл ? так и будем упорствовать
Бу-а-га-га!
А теперь погугли, что такое золотая акция.не, не хочу .. ты и так обосрался
quote:
Originally posted by Lebowski:
Это позволило усилить государственный контроль над компанией, имеющей стратегическое значение для экономики страны."
а теперь включи свою "аналитику". Зачем усилять государственный контроль в государственной (якобы) компании? Вероятно, для того, чтобы это было государственное предприятие с усиленным государственным контролем. ))) Ой, бля, я не могу...)))
Лесбос, ты где столько слов то неприличных нахватался? даже я в осадок выпал и это при моем то словарно-матерном запасе которому даже таксисты и грузчики завидуют.
Неадекват какой-то, реальная истеричка. Читать невозможно. Мне б такую выдержку, как у Shinch"а.
quote:
Originally posted by Dimien:
Лесбос, ты где столько слов то неприличных нахватался? даже я в осадок выпал и это при моем то словарно-матерном запасе которому даже таксисты и грузчики завидуют.
по делу может что скажешь? а то доёбываются до формы как правило те, кому нечего сказать по содержанию.
и мне как то по хуй до твоего богатого лексикона . рассказывать о том какой ты невзъебенный когда тебя об этом не просят - нарциссизм.
quote:
Originally posted by Прыгун:
Неадекват какой-то, реальная истеричка. Читать невозможно. Мне б такую выдержку, как у Shinch"а.
ну как-же без любителья надрачивать хуец приятелям ? заступничек херов ..
quote:
странные вы, а уходил ли он вообще из России?
резонно. Вопрос терминологии...
quote:
Originally posted by Shinch:а теперь включи свою "аналитику". Зачем усилять государственный контроль в государственной (якобы) компании? Вероятно, для того, чтобы это было государственное предприятие с усиленным государственным контролем. ))) Ой, бля, я не могу...)))
сказано же "усиливать" что как бы подразумевает что контроль был но недостаточно "сильный". В середине 2005 года на 20% пришлось "усилить". и каким образом это делает газпром не государственной компанией на данный момент ?
quote:
Originally posted by Lebowski:
а то доёбываются до формы как правило те, кому нечего сказать по содержанию.
а че до тебя до......ся, тебя и так Шинч имеет и ведь в чем вся прелесть: даже презерватив одевать не надо так как трахать гандон с презервативом - это лишнее.
quote:
Originally posted by Dimien:
а че до тебя до......ся, тебя и так Шинч имеет и ведь в чем вся прелесть: даже презерватив одевать не надо так как трахать гандон с презервативом - это лишнее.
нуу не знаю . а как по мне он тупо обосрался. не знаю кого этот мудак имеет но точно не меня
и аргументируй свой высер штоли ?
тухлые метафоры про гандоны только среди вас, любителей передёрнуть друг-другу, за аргумент канают.
речь идёт о газпроме и его собственниках если ты не в курсе а не об гандонах и твоих влажных фантазиях ...
quote:
Originally posted by Прыгун:
Неадекват какой-то, реальная истеричка.
не судите строго, у него парень мало того что под статьей ходит, дак еще и на выборах палки в колеса вставляют.
димьен таки настаивает на том что бы предметом обсуждения сделать свои влажные фантазии ?
quote:
Originally posted by Volodya60:
Да словарный то,как у Людочки-
ты хотел сказать - эллочки ?
quote:
Originally posted by Lebowski:
димьен таки настаивает на том что бы предметом обсуждения сделать свои влажные фантазии ?
о нет, нет, благодарю. свои влажные фантазии я оставлю исключительно для себя, к тому же в них нет места политике.
quote:
Originally posted by Dimien:
о нет, нет, благодарю.
слив засчитан
quote:
Originally posted by Lebowski:
слив засчитан
безусловно, или ты настаиваешь, чтоб я таки вытер об тебя своего влажного фантазера? Ну тогда, как Шинч кончит обращайся.
quote:
Originally posted by Dimien:
о нет, нет, благодарю. свои влажные фантазии я оставлю исключительно для себя, к тому же в них нет места политике.
quote:
Originally posted by Dimien:
безусловно, или ты настаиваешь, чтоб я таки вытер об тебя своего влажного фантазера? Ну тогда, как Шинч кончит обращайся.
опять твои влажные фантазии ... сам себе противоречишь и продолжаешь наяривать синичу, дрочилла.
напоминаю тему - собственники российских телеканалов, собственники газпроммедиа, и собственники самого газпрома.
quote:
Originally posted by Lebowski:
напоминаю тему - собственники российских телеканалов, собственники газпроммедиа, и собственники самого газпрома.
ваши сухрукие вымыслы меня ни сколько не волнуют.
quote:
Originally posted by Снеговой:
Тема: Социализм в Россию не вернётся!НИКОГДА...
с чем собственно я абсолютно согласен, а так же с той частью стартового топика где упоминаются неугомонные неадекваты.
сливайся дальше . и дрочить синичу не разобравшись в теме это фу ... был лучшего о тебе мнения, хотя и не высокого.
quote:
Originally posted by Lebowski:
фу ... был лучшего о тебе мнения .
да ладно! это ты зря. кстати, обрати внимание на свой диалог с Шинчем: эк тебя понесло то и при том на ровном месте убежав от самой темы в дебри демагогии. Я ж тут как тот дед из рекламы: не хотел к вам выбираться, но смотрю вас тут всякой гадостью пичкуют. А моя то кучка навоза без всякой химии, все натуральное - из глубины души так сказать.
quote:
Originally posted by Dimien:
да ладно! это ты зря. кстати, обрати внимание на свой диалог с Шинчем: эк тебя понесло то и при том на ровном месте убежав от самой темы в дебри демагогии. Я ж тут как тот дед из рекламы: не хотел к вам выбираться, но смотрю вас тут всякой гадостью пичкуют. А моя то кучка навоза без всякой химии, все натуральное - из глубины души так сказать.
если бы ты внимательно читал то понял что это продолжение старого срача относительно собственников телеканалов россии, который синич в своё время позорно слил . начался он с того что этот недоумок, с апломбом начал утверждать, что государство не является собственником всех за исключением двух (рбк. дождь) телеканалов федерального уровня в россии. какие у тебя есть претензии к моей аргументации по существу ? только попробуй обойтись без своих эротических фантазий .а рассуждать на тему совка и его возможности, не возможности, это сама по себе тема слишком широкая и провокативная что бы всерьёз её мусолить.эту тему Снеговой по приколу создал в ответ на тему хлоры с созвучным названием.
что касается моей нарочитой грубости по отношению недоумку синичу .. нуу не люблю я когда с умным видом несут херню ...
и если не сложно скопируй мой пост в котором по твоему мнению содержится демагогия в своё сообщение и укажи что там демагогического
quote:
Originally posted by Lebowski:
и если не сложно скопируй мой пост в котором по твоему мнению содержится демагогия в своё сообщение и укажи что там демагогического
я просто по ссылкам бродить задолбался и пример 2006 года меня как то не впечатлил. нельзя ли прямо здесь выложить свежую информацию о собственниках с указанием долей? вики одно, говорит, вы тут о другом трете. что же касается демогогии, то к ней отношу всю вашу перепалку, покуда она целиком ушла от темы. это же касаемо газпрома как национальной компании - можно тереть пока яица не сотрутся об асфальт. Как пел Слепаков: газ вроде общий у нас, а мечты сбываются только у вас. Так то да, можно смело дрочить(это я без персонализации, всех касается) на долю "национального достояния", но на деле народу лишь факт на лицо, то бишь хрен на рыло. и... вобщем сам в демагогию залез, ну его наф.
quote:
если бы ты внимательно читал то понял что это продолжение старого срача относительно собственников телеканалов россии, который синич в своё время позорно слил . начался он с того что этот недоумок, с апломбом начал утверждать, что государство не является собственником всех за исключением двух (рбк. дождь) телеканалов федерального уровня в россии. какие у тебя есть претензии к моей аргументации по существу ? только попробуй обойтись без своих эротических фантазий .а рассуждать на тему совка и его возможности, не возможности, это сама по себе тема слишком широкая и провокативная что бы всерьёз её мусолить.эту тему Снеговой по приколу создал в ответ на тему хлоры с созвучным названием.
Лебовский,не стоит оправдываться перед ребятишками,кои зашли сюда не полемики для,а напомнить о себе,не токмо корысти ради,а крутизны таки демонстрации собственной...Што касаемо Вашего спора с Шинчем,дык оне и не собирались участвовать,а всего лишь тут всем перца задать,нахуй..!
А Шинча Ви отпиздякали в одну кассу,чего там...Я даж боялся встревать,бо Шинч вельми слаб в коленках и при первой же возможности с дискуссии таки дает дёру...
Мне показалосьтакже,што пациент нихуя не понимает о чем идет речь и никакой фактологией таки невозможно пробить его лобовую кость,бля...
Иль он не умеет читать,хотя писать таки насобачился,сцуко..?
Теперь о социализме...
Рекомендую к чтению Никонова А.П.,писатель кой изначально против социализма...Я ему немало отравлял жисть в его ЖЖ,за его либерастию,русофобию,юдофилию,а также плагиат,коим он злоупотреблял вельми...Товарисч понял и русофобствовать таки перестал,нах...
Но социализм он отрицает весьма убедительно: http://a-nikonov.livejournal.com/1589598.html
Ссылка в тексте на заметки прибалта тоже интересны,но до конца прочесть у мя таки не хватило сил,в монду...
Чиатйте,анализируйте,сцуко...
Благодарю, Никонова читал "апгрейд обезьяны" и да, не то что бы плагиат но некая вторичность идей есть в его книгах но впринципе он и не претендует на оригинальность это более понятное россиянскому читателю изложение идей из книг хокинга и докинза (грубо говоря) и это не плохо впринципе
"Мой день рождения мы решили отметить в лондонском пабе. Заказанной еды ждали больше часа. И когда разозленные пошли разбираться, что за хуйня тут вообще творится, выяснилось, что про нас просто забыли. Таковы англичане. Которые социально защищены и потому совершенно не боятся потерять работу. А значит, относятся к ней спустя рукава."
ну ёмаё - официант в английском пабе это моветон, даже там где они есть, на них не стоит надеяться, уж он то мог знать про это ... ждали они ха-ха
Вот я бы хотел, чтобы социализм вернулся. Хрен на них, на этих чинуш; они как воровали тогда, так и сейчас воруют. Другое дело, что вонючий ларёчник, который забашлял знакомым ментам долю малую, легко мог попасть под расстрельную статью. Менты минимум лет на 8 ушли бы. Внимание, вопрос - сколько ларёчников русских Вы, да-да, лично Вы знаете? А ща? Забашлял - всё в ажуре! При этом Сноумэны будут защищать своих бывших коллег (так удобнее ведь из работяг "бабло с помощью лома в жопе вынимать", а Бобик будет требовать Сталина "не смыл вовремя - на Колыму"! Тщательнее надо бы, тщательнее головой думать.
quote:
Originally posted by jumper:
Внимание, вопрос - сколько ларёчников русских Вы, да-да, лично Вы знаете?
ты удивишься, но достаточно много. при том как в 90-ые, так и сейчас. вот всякого рода кафешки - это да.
Что-то я верю своим глазам. 99% - совсем русские. Азамат, Ибрагим, Мухаммед... Ни в коем случае я не ксенофоб, но... Само собой говорит. При всём при том, ребята вполне адекватные, и я им балгодарен за то, что привозят продукт вовремя. Но! Почему нет Иван Иваныча? Петра Петровича? Да потому, что Сноумены их ВЫБИЛИ, ЗАКОПАЛИ ХЗ ГДЕ,а ща типа стремаются сказать.
quote:Позволю вас спросить,а сами то уверены что ей думаете,когда такую ерунду пишите???
джемпер: Тщательнее надо бы, тщательнее головой думать.
quote:не в те места ваш взор устремлен!!!
Что-то я верю своим глазам. 99% - совсем русские. Азамат, Ибрагим, Мухаммед...
Кагбы, я когда покупаю хлеб, я на хлеб смотрю. Если Вы смотрите на продавцов разного пола, то Вам к сексопатологу.
quote:
Originally posted by Lebowski:сказано же "усиливать" что как бы подразумевает что контроль был но недостаточно "сильный". В середине 2005 года на 20% пришлось "усилить". и каким образом это делает газпром не государственной компанией на данный момент ?
Что? Процитированное вами выше определение гос. компании:
Государственная компания, государственная корпорация, государственное предприятие (ГП) - организация любой организационно-правовой формы, основные средства которого находятся в государственной собственности (или же муниципальной), а руководители назначаются или нанимаются по контракту государственными органами.
Основные средства предприятия "Газпром" не находятся ни в государственной, ни в муниципальной собственности, а в собственности акционерной, и владеют этими основными средствами все, кому не лень. Владельцы были упомянуты выше.
Руководителей Газпрома - Председателя и членов Правления Общества - выбирает Совет директоров сроком на 5 лет. Он же имеет право досрочно прекратить их полномочия. Таким образом, никаких назначений или контрактов с государственными органами - все решают акционеры.
Так понятно, или все еще есть вопросы?
quote:
Джемпер:Кагбы, я когда покупаю хлеб, я на хлеб смотрю.
Ну ежели Ви опустились до того ,что и хлеб покупаете у;Азамат, Ибрагим, Мухаммед...,тогды я Вис понимаю!Простите,не хотел наступить Вим...
quote:
Ну ежели Ви опустились до того ,что и хлеб покупаете у;Азамат, Ибрагим, Мухаммед...,тогды я Вис понимаю!Простите,не хотел наступить Вим...
Вовка Мусороглотов,а пошто не хвалишь Демпера-ить лыка не вяжет зайдя сюды,сцуко...
Как,впрочем и ти,внук тушканчика,только што и могешь хвуйню таки постить,в жопу...
А щас брысь огтседова,гавнюк...
quote:
Originally posted by Shinch:
Основные средства предприятия "Газпром" не находятся ни в государственной, ни в муниципальной собственности, а в собственности акционерной, и владеют этими основными средствами все, кому не лень. Владельцы были упомянуты выше.
http://www.gazpromquestions.ru/?id=40#c434
Крупнейшим акционером <Газпрома> является государство. В середине 2005 года в результате приобретения государственной компанией ОАО <Роснефтегаз> 10,74% акций ОАО <Газпром> доля Российской Федерации в акционерном капитале ОАО <Газпром> увеличилась до контрольного пакета (50,002%)
Так понятно, или все еще есть вопросы?
quote:
СнегоБла-бла:Вовка Мусороглотов,а пошто не хвалишь Демпера-ить лыка не вяжет зайдя сюды,сцуко...
С каких это пор я восхвалял пьянство и опустившихся до джамсудоф???
quote:Сам задал вопрос и тут же гониш!?!Впрочем как всегда!Тебе СнегоБля,мнение других(даже схожее внутренне с твоим)-В ЖОПУ!!!
СнегоТрепло:А щас брысь огтседова,гавнюк...
quote:
СнегоПомойка:,только што и могешь хвуйню таки постить,
Примеры ХВУЙНИ на бочку!!!,Бля.
quote:
Основные средства предприятия "Газпром" не находятся ни в государственной, ни в муниципальной собственности, а в собственности акционерной, и владеют этими основными средствами все, кому не лень. Владельцы были упомянуты выше.
quote:
http://www.gazpromquestions.ru/?id=40#c434
Крупнейшим акционером <Газпрома> является государство. В середине 2005 года в результате приобретения государственной компанией ОАО <Роснефтегаз> 10,74% акций ОАО <Газпром> доля Российской Федерации в акционерном капитале ОАО <Газпром> увеличилась до контрольного пакета (50,002%)Так понятно, или все еще есть вопросы?
Лебовский,Шинч не поймет Вас никогда,бо в его представлении собственность в ОАО является исключительно собственностью самого ОАО,а то,што государство является собственником средств ввиде акций,то бишь вложенных средств,то Шинчу похуй,на што он и уповает-ить даже "ни в муниципальной собтвенности"(блядь,наивысшей шедевр в монду,сцуко!!!)...
Как ему вбить в головной предмет,што ОАО работает в рамках государственного регулирования и если вложили деньги,то имеет с них дивиденты,а если имеет контрольныйц пакет акций,то все пляшут под ея,государство т.е.,сцуко...
Контрольный пакет в Газпроме имеет Росимущество( уж более чем государственное учреждение,бля!),но Шинче и это пох,вот и далее будет гундеть по пизде што...
Лебонски,отступись от убогого,нах...
про возмущения Никонова низким качеством обслуживания в пубе
http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-51432/
блин первая ссылка по поиску "паб официант"
социалка англии тут ни при чём .
нужен официант, шли бы в ресторан к лягушатникам, там было бы всё тип-топ
quote:
социалка англии тут ни при чём
Рекомендую читать Никонова внимательно(у нево целая серия статей супротив социализма и социала)-речь идет о том,што англы и прочие бриты социально защищены,то бишь с работы их хрен уволишь,а если и уволишь,томогешь жить на социале,сцуко...
Приходилось читать про аглицких разведенок с 2-3 вырблядками,кои живут в вельм и нехреновых домах и социал их равен 6-8 тыщ фунтей,нах...
Примерно тоже во Франции-учителя проработавшего в школе 5 лет не уволят никто и никогда,в монду...
што касается фрнацузских гарсонов,то и оне помаленьку начинают халтурить,особливо если пронюхает што ви русский...Но лучше их я не встречал.бля...
Итальянцы?Лодыри каких свет не видывал,в жопу...
quote:
Originally posted by Снеговой:
Лебовский,Шинч не поймет Вас никогда,бо в его представлении собственность в ОАО является исключительно собственностью самого ОАО,а то,што государство является собственником средств ввиде акций,то бишь вложенных средств,то Шинчу похуй,на што он и уповает-ить даже "ни в муниципальной собтвенности"(блядь,наивысшей шедевр в монду,сцуко!!!)...
Как ему вбить в головной предмет,што ОАО работает в рамках государственного регулирования и если вложили деньги,то имеет с них дивиденты,а если имеет контрольныйц пакет акций,то все пляшут под ея,государство т.е.,сцуко...
Контрольный пакет в Газпроме имеет Росимущество( уж более чем государственное учреждение,бля!),но Шинче и это пох,вот и далее будет гундеть по пизде што...
Лебонски,отступись от убогого,нах...
Вот знаете, Снеговой, как вам вбить в голову, что государство может оказывать влияние, контролировать, регулировать, иметь контрольный или блокирующий пакет акций, золотую акцию в любой негосударственной структуре, но не будет являться собственником этой структуры по той простейшей причине, что собственность предполагает ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ право на владение и использование.
Таким образом, исключительным правом на владение и использование ОАО "Газпром" обладают его акционеры. Купно. Все совладельцы. Включая свыше миллиона россиян.
И ни один суд ни в одной стране мира не признает собственником ОАО "Газпром" и всех его "дочек" государство. Будь у него, государства, даже 99% акций этого "газпрома". Это тебе любой студент первокурсник с юрфака объяснит на пальцах.
Возможно после этих объяснений до вас с лебовски наконец дойдет различие между понятиями "собственник" и "совладелец".
Для пущей наглядности и просветления ваших затуманенных мозгов воспользуюсь данными с диаграммы, любезно выложенной лебовски вместе с роликом. Читаем и мотаем на ус:
Кому принадлежит телевидение в России:
4% - Абрамович;
27,1% - государство;
23,1% - Ковальчук;
23,6% - Газпром-Медиа;
2,6% - Москва;
3,1% - Профмедиа;
2,7% - Усманов;
13,8% - другие.
Таким образом, г-н Лебовски, вашу сентенцию "за то сам он сам однажды неплохо обосрался, когда попытался мне доказать чт в россии телевидение не в собственности у государства, за редким исключением (дождь, рбк и фсё ), адресуйте непосредственно себе.
23,6% - Газпром-Медиа = государство
27,1% - государство;
2,6% - Москва = государство
23,1% - Ковальчук; дружок мутина по кооперативу "озеро"
я чот не понял что ты мне доказать то пытаешься ?
и с какой целью ?
государство понятие растяжимое в любом случае за тем или иными капиталами стоят люди только вопрос в том как они их получили и как они ими распоряжаются (государство это частная собственность бюрократии как сказал маркс карл) я всего лишь заявляю что тот за тот трэш и адь что прёт с большинства телеканалов ответственность несёт если и не лично путин то люди назаначеные им . ты с этим согласен дурилка картонная, или ты пытаешься что то другое доказать ?
quote:
Originally posted by Lebowski:
я всего лишь заявляю что тот за тот трэш и адь что прёт с большинства телеканалов ответственность несёт если и не лично путин то люди назаначеные им . ты с этим согласен дурилка картонная, или ты пытаешься что то другое доказать ?
Бу-а-га-га))). Ты что-то путаешь, Лебовски. Уже третью страницу кряду ты пытаешься мне доказать, что почти все телевидение РФ - государственное, и государство является собственником телевидения России. Заквотить твою цитату или сам найдешь?
quote:
Originally posted by Shinch:Бу-а-га-га))). Ты что-то путаешь, Лебовски. Уже третью страницу кряду ты пытаешься мне доказать, что почти все телевидение РФ - государственное, и государство является собственником телевидения России. Заквотить твою цитату или сам найдешь?
ну если 2/3 всего рынка телерадиовещания для тебя это незначительная доля то ок . мне пох до говна твоей голове. тебе с этим жить
я тебе шлюха ты тупая конкретный вопрос задал
отвечай или уёбывай
Как это понимать? Как слив? То есть ты не можешь предметно доказать, что государство является собственником подавляющего большинства телеканалов? И более того, в ходе нашей милой беседы выясняется противоположное, а именно: государство имеет в собственности долю, всего лишь несколько превышающую четверть всего рынка телевещания.
quote:
Originally posted by Lebowski:
отвечай или уёбывай
ну если 2/3 всего рынка телерадиовещания для тебя это незначительная доля то ок . мне пох до говна твоей голове. тебе с этим жить
сливайся
О! Доля государства на рынке резко пошла на спад! Если ранее утверждалось, что государству принадлежит все, акромя "рбк" и "дождь", то теперь доля России резко упала до двух третей!
Господин телевизионный аналитик, не могли бы вы поделиться с читателями прогнозами, как долго будет продолжаться падение, и на какой точке рынок телевещания РФ ожидает стабилизация? Как долго акулы бизнеса будут терзать враз послабевший государственный сегмент, и останется ли Российская Федерация на рынке телеуслуг вообще? И если останется, то в каком качестве?
quote:
Originally posted by Shinch:
О! Доля государства на рынке резко пошла на спад! Если ранее утверждалось, что государству принадлежит все, акромя "рбк" и "дождь"
две трети всего рынка телерадиовещания ...
а я говорил про телеканалы федерального уровня ФЕДЕРАЛЬНОГО УРОВНЯ .. ты читать умеешь ?
иди знаешь ли нахер мудак . я думал ты писюк малолетний а тебе судя по названию велоклуба никак не меньше сорока а по фоткам то и весь полтос можно выдать .
quote:
Originally posted by Lebowski:
и я говорил про телеканалы федерального уровня ФЕДЕРАЛЬНОГО УРОВНЯ .. ты читать умеешь ?
Конечно, Лебовски! И в тесной смычке со словом "федеральный" у меня почему-то враз возникает ассоциативный ряд: федеральный судья, федеральный закон, федеральный розыск и федеральный резерв. Не кажется ли тебе, Лебовски, что понятие "федеральный" идет в тесной смычке с понятием "государственный"? И страна наша - вот же совпадение! - называется Российская Федерация.
Не подскажешь, отчего?
з.ы. в следующий раз, когда захочешь узнать возраст собеседника, не поленись, жамкни на кнопку "профайл".
ой дебил .
quote:
Ладно,
пострадали хуйнёй, посмеялись, поржали, подразмялись в словоблудии...
Пора заканчивать.
Тема, всем ясно, дерьмо.
По большому счёту тема крысинная.
Крысы могут остаться, дело их личное. Могут и дальше, меж собой пискать.
У нас свободное государство, даже для крыс.
А людям предлагаю вернуться в людские темы.
Паша,какой же Ви мудак,в жопу...
К чему ведет социализм Юсанию,бля...
http://ej.ru/?a=note_print&id=13153
http://www.yaplakal.com/forum3/topic627430.html
И там никто не хочет работать,сцуко...
Остается одна надежда-на старушку Европу,где пашут(еще пока)немцы,французы,датчане с педерсенами,голландцы да швейцарцы...
16.08.13 22 :18 # 4257634
Услышал тут по радио прекрасное.
Позвонил мужичок, и сказал примерно следующее:
"Мне 50 лет, и я учился в советской школе. И всем, кто сейчас у власти, примерно столько же, сколько и мне. А что говорили в советской школе про капитализм? Что это жестокая система, при которой сильный обманывает и обкрадывает слабого. И вот, эти "пятидесятилетние власти", когда наступил капитализм - они стали делать так, как их учили"
(с) Баш
quote:Видать Лудорвайская иль Симсинская школа!!!
Что это жестокая система, при которой сильный обманывает и обкрадывает слабого.
Помню реакцию наших офлиц на выход в прокат РОККИ(2,....),где спорит Рокки Бальбоа с Апполо Кридом кто из них настоящий капиталист,но вот появляется Ванька Драго-НОВОРИШ(как потом выяснилось) и стал капиталистичнее Крида,но затем пришел Бальбоа(кризис видать,типа 98г.) и давай обманом выбивать из Ваньки капитал до полного сдутия!!!
Это 3-й Рокки, не ври.
У нас "Звёздные войны" были запрещены вплоть до Горбачёва. А "Рокки" запретили после третьего фильма, где он в Афгане злых русских типа мочит.
Зы: Перепопутал с Рэмбо. Хотя одна фигня.
quote:
Перепопутал с Рэмбо. Хотя одна фигня.
и не чего я неперепопутал))),моск вкл.!!!(хотя я все расписал),ведь ты не в "Общение"...
quote:
"ПАВЛИНЫ ГОВОРИШЬ?,ХЕЕ..."(с)
СнегоБля,а софесть еще не всё спустил!!! В жопу...
Снеговой: "Вот я и спрашиваю,чисто гипотетически:-если б СССР существовал до сей поры то:
Был бы у нас Интернет?Сразу отвечаю-нет,ЧК б не допустило,точно также и с ПК,до сих пор бы считали на деревянном калькуляторе,а компьютеры б выпускал ижевский радиозавод-ну там монтажницы бы паяли платы на лампах-для братского КНДР...
Была б свободная продажа автомашин?Ой-ли..?
А как с жильем?Ишачили б на заводе по 10-15 лет,стоя в очереди..?
-------------------------------------------------------------------------
Так все это не признаки социализма а пороки управления нынешних коммунистов и чекистов у власти.
С жильем правда Вы переборщили. Лучше через 10-15 лет получить, чем за 20-30 не накопить.
А то что Вы про тяжкий труд наконопатили, так в рынке капиталистическом батрачат еще сильней.
Снеговой: "Если Ви подразумеваете мне выбрать жисть в СССР или нонешней России,то безусловное предпочтение отдаю дню сегодняшнему..."
----------------------------------------------------------------------
Однако, думаю, что если для всех российских граждан сделать экскурсию этак в год 1965-75 большая часть назад не вернется, сбежит и останется в "тоталитарном" прошлом.
Было бы здорово. Все у кого цель в жизни бабло, бухло, пожрать, поспать, размножиться - остались бы здесь (китайское дерьмо друг другу перепродавать).
А те, у кого есть нормальные цели в жизни (чего-то сделать, познать) ушли бы туда, где действительно все было доступно. Ну конечно еще бы туда сбежали все сачки, которым, где бы не работать, лишь бы ни хрена не делать и получать свои 120-150, на которые можно и в Сочи, и в Крым, и на Байкал...
quote:
Так все это не признаки социализма а пороки управления нынешних коммунистов и чекистов у власти.
О признаках социализма я не вел речь,а всего лишь спросил и сам же ответил в чем разница меж темСССР и днем сегодняшним,написав первое,што пришло вголову...
quote:
так в рынке капиталистическом батрачат еще сильней.
Если Ви грите за азиатский способ производства(тупой таки исключительно,бля),то соглашусь,а вот што касается Европы,то не видел я там лиц,кои б пиздякались с утра до поздней ночи на тяжелых видах работы,да и не только-зайдешь в банк,сцуко,дык там на ходу спят,в ресторане-ползают как сонные мухи,в отеле хуй ково дождешься на ресипте,врачи-бродят по кабинету как потерянные,сцуко..Как мя заебали их вечныя slowly-slowly,полиция на ходу спит...
Вот в автосервисе видел как молодежь споро работает,мальчонки лет по 13-15(куда их КЗОТ таки смотрит?)прям как чертики вертятся,да еще инструмент,бля,не ахти-струбцины,гаечные ключи на пневматике,глядишь,сцуко,и без пальцев мона остаться...
quote:
Однако, думаю, что если для всех российских граждан сделать экскурсию этак в год 1965-75 большая часть назад не вернется, сбежит и останется в "тоталитарном" прошлом.
Вот уш хуй!Это оне здеь слезьми умываются,глотая сопли по потерянному социализму,но обратно-ДУДКИ!
Ради любопытства откройте тему с опросом,хотя и этой темы достаточно,бо што-тось я мелко вижу радетелей за СССР-где оне,эти защитники хреновы,в жопу?
Кроме того,если кто б и остался в социализме,то это лица без востребованной профессии,образования и специальности...,кои легко могли бы пристроится при социализме,хотя бы болду гонять,бо на большее оне не способны...
А ноне на специалиста спрос,нах!И жалование соответственное,бля...!
quote:
О признаках социализма я не вел речь,а всего лишь спросил и сам же ответил в чем разница меж темСССР и днем сегодняшним,написав первое,што пришло вголову...
Какими тем СССР? СССР за время своего существования был разным. Было и 20 лет таких, что ни европейцам, ни американцам такая жизнь и не снилась. А те, кто жили там лучше - или пользовались "нажитым непосильным трудом" жуликов-предков, или пахали по 12-14 часов без выходных.
Кстати и капиталлизм за этот период пережил ни один кризис, когда большинству населения западных стран было очень не сладко.
quote:
а вот што касается Европы,то не видел я там лиц,кои б пиздякались с утра до поздней ночи на тяжелых видах работы,да и не только-зайдешь в банк,сцуко,дык там на ходу спят,в ресторане-ползают как сонные мухи,в отеле хуй ково дождешься на ресипте,врачи-бродят по кабинету как потерянные,сцуко..
Надо было не по банкам ходить (трудяга Вы наш российский), а допустим с побывать где-нибудь в порту, на шахте или на худой конец на металлургическом заводике. Правда там и зарабатывают многие поболее чем у нас (раз в 10), но и пашут так, что многие из наших загнутся до выхода на пенсию.
Вы ведь и сами подтверждаете одну из "прелестей" капитализма:
quote:
в автосервисе видел как молодежь споро работает,мальчонки лет по 13-15(куда их КЗОТ таки смотрит?)прям как чертики вертятся,да еще инструмент,бля,не ахти-струбцины,гаечные ключи на пневматике,глядишь,сцуко,и без пальцев мона остаться...
Я еще хуже видел. Вся разница между СССР и этими странами в том, что в СССР были доступны все пути развития для любого человека не зависимо от мат. состояния его семьи. Там же думаю, большая часть наших лавочников (90% минимум) жирующих сейчас, в первый же год разорится и дети их будут потом вот также крутиться за очень средненькую з/п в автосервисах.
quote:
Ради любопытства откройте тему с опросом
А для чего? Кто из молодежи сейчас знает правду? Вот Вы и то считаете, что рынок в условиях социализма возможен только по китайскому варианту. А НЭП как следует изучали? А знаете какой вариант экономического развития планировали ленинские большевики7
Как-то в одной из школ ученики 10-го класса рассказали мне, что все годы советской власти, у нас стояли в длинных очередях за хлебом, причем делали это в основном ночью, потому что днем была опасность не дойти до дому, так как чекисты всех отлавливали и стреляли прямо на улицах.
Это мне рассказали ребята родившиеся при советской власти, но ни разу не говорившие о той жизни с родителями (что сейчас типично почти для всех семей), и тщательно изучавшие историю страны по учебнику, изданному под патронажем И.Хакомады, и под чутким руководством учительницы-выпускницы УДГУ.
В учебнике полторы страницы о Великой отечественной войне и 20 (!) листов о сталинских репрессиях с числом уничтоженных более 70 млн. чел.
Так о результатах какого опроса Вы хотите говорить? Вот Вам и "бля".
Молодые, прожив неделю на экскурсии в СССР 70-го года, в большинстве своем назад не вернутся. Сбегут в те времена. Они для них более подходят. Там можно было жить и вот таким, ни о чем не думающим. И причем жить очень хорошо.
quote:
Абборт: этак в год 1965-75 большая ... ничего не делать и получать свои 120-150, на которые можно и в Сочи, и в Крым, и на Байкал...
Во хренотень то сморозил!!!
А сие вообще отпад:
quote:Абборт,а жисть видать вообще НЕ удалась:
Там же думаю, большая часть наших лавочников (90% минимум) жирующих сейчас, в первый же год разорится и дети их будут потом вот также крутиться за очень средненькую з/п в автосервисах.
quote:
Там можно было жить и вот таким, ни о чем не думающим. И причем жить очень хорошо.
как низка планка вашего "очень хорошо"!!!
quote:Ну прям с листа читает:
Вся разница между СССР и этими странами в том, что в СССР были доступны все пути развития для любого человека не зависимо от мат. состояния его семьи.
quote:и што потом стало? куда та лафа делась? предатели испортили сицилизм ?
Originally posted by Албортор:
Было и 20 лет таких, что ни европейцам, ни американцам такая жизнь и не снилась.
Мне читать ни с какого листа не надо. Я сын солдата, отсидевшего ни за что по последней Сталинской "посадке" почти 6 лет, мог куда угодно поступить учиться, мог чем угодно заниматься, где угодно по желанию работать... И ни разу мне не задержали ни стипендию, ни зарплату даже на день.
У меня в то время никто не спрашивал мой доход, должности моих родителей абсолютно не влияли на мою судьбу. Я жил в стране где все от рождения были равны по крайней мере в правах.
Но я не буду с Вами спорить, так как позиция ваша основана только на Вашем нынешнем благополучии и на всех остальных вам наплевать. Вам по правде говоря наплевать и на страну и на то будет в ней социализм или нет. Вы согласны на все лишь бы жить в свое удовольствие ни хрена не делая.
Лавочников видно за версту по первым словам. Вы ведь и спорить-то по настоящему не будете, вы сразу начнете кидаться грязью.
quote:
и што потом стало? куда та лафа делась? предатели испортили сицилизм ?
Туда же, куда неоднократно девалась лафа у большинства людей за бугром. Вот сейчас и мы так будем жить, 70-80% населения от кризиса до кризиса, а некоторые в постоянной заботе куда бабло девать.
так кто виноват что всево 20 лет было?
кто виноват что эти 20 лет закончились?
и почему они закончились?
quote:Вам(слезное подобие Трын-Травы),как и Ея скажу так: ЗАЯПЁТИСЯ ЖДАТЬ однако,ваших глупых мечт!!!
Абборт наХарькнул на страну и на то будет в ней социализм или нет.
quote:А вот вышеж он ответил:
ФИНИСТ:так кто виноват и почему они закончились?
quote:
Вот сейчас и мы так будем жить(... ничего не делать и получать свои...), 70-80% населения от кризиса до кризиса