Я же говорю уверенно-ни одного дня та фирмочка не работала и в 2008 году ея закрыли административно,без всякого на то участия Навального...

quote:

---

Originally posted by uzver:
А вот и официальное подтверждение наличия у Навального фирмы в Черногории

---

фирма в наличии, о чём свидетельствует и предъявленная официальная бумага

закрыть контору по закону на порядок сложнее и дороже чем открыть
нужно подавать объявление, ждать когда объявятся (или не объявятся) кредиторы
раздавать долги и т.п.

в данном случае ничего этого сделано не было

фирма - есть и она активна
может быть и деятельность до сих пор ведёт, и даже собственностью владеет..

и долг на ней вести в миллион рублей..

Первая провокация была - "иностранное финансирование Навального". Продержалась тема меньше недели. Собственно под эту тему ТС и зачал данный топик. Было ясно, что повод тухлый, и на раз-два рассыпится даже не от очевидных разоблачений - просто от здравого смысла. Тема утухла: вряд ли кто-то серьезно мог поверить, что если денежный перевод шел через виртуальные сервисы, то он автоматически становился "иностранным финансированием". Конечно, кроме "зрителей 1 канала": ну для тех любая тема, показанная на федеральном канале, сразу становится несомненной правдой)) В конце концов без шума и рутинно сам избирком тему закрыл.

Когда затухло "иностранное финансирование", режим придумал второй повод - эпизод с "подпольным штабом" и болгаркой. Актерами были назначены как бы конкуренты, чтобы никоим боком имя ССС или другой фигуры, публично связанной с режимом не было задето. Ну тут вообще все сдохло за пару дней: народ у нас больше доверяет своей интуиции и чувству справедливости, а не формальным буквам закона. Потому никак не мог взять вдомёк, почему это публикация кандидатом в период предвыборной кампании агитационных материалов является страшным преступлением. Доводы Левичева и разных пахолковых об "отсутствии выходных данных" и "двух тоннах неучтенных материалов" до сердца избирателя не дойдут. Вот квартирки собянинских дочек - это ощутимый и вполне материальный компромат, а листовки какие-то... туфта. В общем, в этом эпизоде штаб едросов, конечно проиграл.

Ну, надо было затевать что-то еще. К третьему эпизоду, видимо, давно готовились - документы, нужные "блогеры", подведомственные СМИ. Лубянские вроде бы разыграли сценарий, рассчитанный сразу на 2-3 шага вперед. Старая добрая тема "Навальный вор" идет еще с Кировлеса и Почты России. Единственное, чем могут реально скомпрометировать жулики и ворье Навального, это показать, что он такой же как и они сами - жулик и вор. С серьезным видом разбирают очевидно фабрикованное дело ВЛК, которое сами же дважды до этого закрывали. Но если тему Кировлеса еще можно было как-то разрабатывать, то тема "черногорское имущество и бизнес Навального" как-то сразу пошла наперекосяк. Во-первых, можно сколько угодно трясти бумагами, но никому в голову (кроме прокремлевских пропагандистов) не придет, что фирму, даже не прошедшую регистрацию с нулевым балансом и полным отсутствием какой-либо деятельности можно назвать "бизнесом". Чушь.
Поначалу рефреном нашистского вброса (потупчик, хелл и прочие проекты ЧК) шло "зарубежная недвижимость Навального". Потому как это действительно было бы нарушением выборного законодательства. Однако, даже фальшивка оказалась пустышкой: нет никакой недвижимости, имущества или бизнес-активности. Тогда пошел в ход тезис "фирма Навального", о чем сам Навальный слышал впервые. При ближайшем рассмотрении и та оказалась не фирма, а начало процедуры регистрации непонятно кем инициированное.
Собственно, даже если бы бизнес был, то это не являлось бы никаким нарушением, тема тухла на глазах. Понимая это нашисты начали вытягивать последние, что можно к теме привязать: Навальный врал, что у него не было фирмы. Заметим, что никакого отношения к правилам выборов этот факт уже не имеет. Думаю, последняя точка в теме будет поставлена после более подробного изучения обстоятельств появления "черногорской фирмы". И, имхо, это будет НЕ версия кремлевских и НЕ версия uzver.

Однако, мочилово будет продолжено. Тут прошла инфа, что "самый честный канал" НТВ уже подготовил фильмец в стиле "Анатомии протеста" - пропагандистскую поделку для верных "зрителей 1 канала". Посмотрим на следующие шаги кремлевских политтехнологов.

quote:

---

uzver

---

есть такая коллизия

проблема в том - что неизвестно сколько на конторе висит долгов

одно время у нас их пытались банкротить по упрощённой схеме (т.е. подавать объявления и т.п. как я описал выше)

платили за эту деятельность из бюджета по моему по 10 тыр за фирму

потом также хотели "закрывать" автоматом спустя какой то срок, типо нет отчётов - нет фирмы

но проблема юридическая заключается в том, что делать если вдруг появляется кто то с бумагами, по которым фирма должна ему бабла..

так что по закону государство перед исключением из ЕГРЮЛ по инициативе налоговой всё равно должно само писать письма, подавать объявления и тратить бабло

при существующем количестве подобных контор однодневок (более 2х миллионов) даже имея законные основания ликвидация идёт ни шатко ни валко

не успевают они закрывать однодневки, с той скоростью с которой люди вроде Навального их открывают

по аналогичным причинам и Черногория официально перестала закрывать подобные конторы уже довольно давно

т.е. возможно на момент регистрация такая норма и существовала
но поскольку процесс ликвидации довольно затратный и по времени и по деньгам, Черногория контору не закрыла, а после отмены нормы об автоматическом закрытии очевидно и не собиралась закрывать

резюме:

Навальный до сих пор является собственником фирмы в Черногории
до сих пор не известно (поскольку фирма не закрыта) кому эта фирма должна бабла и сколько у неё собственности на территории Черногории или вне её

Навальный сообщил недостоверные сведения при подаче документов в избирком

следствие дело не быстрое, причём тут "тема"?

quote:

---

Originally posted by uzver:
Навальный до сих пор является собственником фирмы в Черногории
до сих пор не известно (поскольку фирма не закрыта) кому эта фирма должна бабла и сколько у неё собственности на территории Черногории или вне её

Навальный сообщил недостоверные сведения при подаче документов в избирком

---

О, классический прием демагога: вначале сказать "неизвестно сколько у нее собственности", и тут же - "недостоверные сведения".

Недостоверными сведения будут тогда, когда вы, uzver, представите на суд достопочтенной общественности свидетельства наличия собственности или счетов.

Иначе - фуфло все ваши домыслы.

quote:

---

Originally posted by uzver:
[b]Продержалась тема меньше недели.

следствие дело не быстрое, причём тут "тема"?[/B]

---

При том, что я рассуждал о тактике пропагандистской активности режима в медиапространстве.

А что, следствие уже началось, может и дело возбуждено?! Я что-то пропустил?

quote:

---

дата истечения регистрации не означает что сняли с регистрацииесть такая коллизияпроблема в том - что неизвестно сколько на конторе висит долгов

---

quote:

---

То, что есть активная запись в реестре - еще ни чего не говорит.

---

Эти бумашки,што Юзик выставил на обозрение,реестром таки не являются,бо в реестре должно быть указан юридический адрес,имя-фамилиь директора ООО,и самое существенное-реквизиты банка,где открыт расчетный счет,бля,из коего очевидна деятельность ООО-движение денег,сделки по приобретению собственности в любой форме...
И если б сие ООО существовало в реестре,то хай бы имел иной масштап,сцуко-ОНЫЙ ИМЕЛ Б МЕСТО ДО САМЫХ,ДО НЕБЕС...
А н а щас имеем натужные(очень глупые)измышления Юзика Неустрашимого Борца с Навальным,кои даже россиянское законодательство норовит подтащить под черногорское ООО...
Юз,ну пошто ви все,я за антивальцов,все время врете,блядь...?

quote:

---

Originally posted by Starky:

То, что есть активная запись в реестре - еще ни чего не говорит.

---

А нашисты кричат об активном бизнесе.

а при ликвидации выдаётся такая же примерно бумажка как и при регистрации

пока не убедились что фирма никому ничего не должна - фирма активна

фирма могла вполне имея на руках все документы открыть счёт и не поставить его на учёт

штраф за такое у нас был раньше порядка 2х тысяч, сейчас не знаю сколько

До 2010 года в Черногории был закон говорящий о то что ежегодно регистрация фирмы должна продлеваться.

в Черногории никогда не было закона говорящего о том что если фирма не продлила регистрацию, она закрывается автоматически. Норма гласила лишь что государство в праве закрыть такую фирму насильно, что как я писал выше требует от государства Черногория затрат, не сопоставимых с затратами на регистрацию..

Итого, даже если документы были поданы (судя по всему мы скоро узнаем кем), регистрация не была доведена до конца и на данный момент фирма не может существовать по закону

все бумаги, позволяющие фирме вести свою деятельность были выданы на руки и фирма имея их могла вполне понакупать недвиги и наделать долгов

вот закрытие фирмы действительно не было завершено
а судя по всему, даже не начиналось..

такое свидетельство представлено

quote:

---

в бумажке о регистрации не указывается ни банковский счёт ни директор ни юр адрес

---

Юзя,нехуй тут демострировать свою безпримерную тупость,бля,подсовывая расиянские образцы и выдавая их за черногорскую,сцуко...
Кроме тово,я грил за реестровые тугаменты,так какого рожна Вам их не предоставить для обозрения,в монду..?

quote:

---

а при ликвидации выдаётся такая же примерно бумажка как и при регистрации

пока не убедились что фирма никому ничего не должна - фирма активна

---

Во,идиёт,сцуко!
Ну ладно,а если должна,скажем мне..И што,оная фирмА не закроется до самого Апокалипсиса,сцуко?
Дурак ты,Язь,под стать Флорке Недефлорированной,сцуко...
Если и должна кому фирма,то кредитор через суд взыщет задолжность,равно как и госслужбы,невзирая закрыта та фирма или чего...Тут закавыка лишь в объеме уставного фонда...

официальные документы предоставлены
на них стоят подпись и печать соответствующих органов

вы вот пытаетесь фантазировать о том что на них должно быть и чего не должно..

если должна,скажем мне..И што,оная фирмА не закроется до самого Апокалипсиса,сцуко?

я же вроде объяснял выше
фирма подаёт объявление в определённые законам СМИ о том что типа "мы закрываемся, кто не спрятался - мы не виноваты"

предполагается что если фирма вам должна, вы сможете прочитать такое объявление и заявить о том что она вам должна.

после этого определяется реестр должников и им всем выплачиваются долги

если средств не хватает, то инициируется процедура банкротства
назначается независимый арбитражные управляющий, он проводит финанализ на предмет выявления признаков предумышленного банкротства

в общем при всяком сценарии контора закрывается за конечное (хотя и не быстрое) время порядка нескольких месяцев - столько то времени на подачу объявления, столько то на закрытие реестра кредиторов и т.п.

Если и должна кому фирма,то кредитор через суд взыщет задолжность,равно как и госслужбы,невзирая закрыта та фирма или чего...

вы знаете я и регистрировался и ликвидировался и в судах о взыскании участвовал

мне ваши рассуждения кажутся детскими

ещё раз повторяю: представленные документы свидетельствуют о наличии у Навального собственности за рубежом

quote:

---

такое свидетельство представлено

---

quote:

---

фирма могла вполне имея на руках все документы открыть счёт и не поставить его на учёт

---

quote:

---

штраф за такое у нас был раньше порядка 2х тысяч, сейчас не знаю сколько

---

quote:

---

в Черногории никогда не было закона говорящего о том что если фирма не продлила регистрацию, она закрывается автоматически. Норма гласила лишь что государство в праве закрыть такую фирму насильно, что как я писал выше требует от государства Черногория затрат, не сопоставимых с затратами на регистрацию..

---

Безстыжий пиздеж в кажном слове,в жопу...Причем подается этот пиздеж в надежде,што Юзика тут полагают как невзъебеннаго специалиста в итальянской бухгалтерии и знатока черногорскаго права...
Юзик,а Ви хотя бы знаете ,што такое ООО и где такая форма собственности,как субъект предпринимательской деятельности,родилась,бля?

quote:

---

все бумаги, позволяющие фирме вести свою деятельность были выданы на руки и фирма имея их могла вполне понакупать недвиги и наделать долгов

---

Дурак Ви,Юзеф,да и все тут...
А самое страшное,то,што Ви подъедаетесь ко всему преподавателем..И какого рода знания Ваши студенты могут почерпнуть из Вашей безконечной тупости,которая абсолютна...?

quote:

---

я грил за реестровые тугаменты,так какого рожна Вам их не предоставить для обозрения,в монду..?

официальные документы предоставлены
на них стоят подпись и печать соответствующих органов

вы вот пытаетесь фантазировать о том что на них должно быть и чего не должно..

если должна,скажем мне..И што,оная фирмА не закроется до самого Апокалипсиса,сцуко?

я же вроде объяснял выше
фирма подаёт объявление в определённые законам СМИ о том что типа "мы закрываемся, кто не спрятался - мы не виноваты"

предполагается что если фирма вам должна, вы сможете прочитать такое объявление и заявить о том что она вам должна.

после этого определяется реестр должников и им всем выплачиваются долги

если средств не хватает, то инициируется процедура банкротства
назначается независимый арбитражные управляющий, он проводит финанализ на предмет выявления признаков предумышленного банкротства

в общем при всяком сценарии контора закрывается за конечное (хотя и не быстрое) время порядка нескольких месяцев - столько то времени на подачу объявления, столько то на закрытие реестра кредиторов и т.п.

Если и должна кому фирма,то кредитор через суд взыщет задолжность,равно как и госслужбы,невзирая закрыта та фирма или чего...

вы знаете я и регистрировался и ликвидировался и в судах о взыскании участвовал

мне ваши рассуждения кажутся детскими

ещё раз повторяю: представленные документы свидетельствуют о наличии у Навального собственности за рубежом

---

Констатирую еще раз:Юзик,Ваша тупость безгранична...

quote:

---

в Черногории никогда не было закона говорящего о том что если фирма не продлила регистрацию, она закрывается автоматически. Норма гласила лишь что государство в праве закрыть такую фирму насильно, что как я писал выше требует от государства Черногория затрат, не сопоставимых с затратами на регистрацию..

---

(8) акционерного общества, общества с ограниченной ответственностью и коммандитного товарищества зарегистрированы в течение одного года с даты учредительные документы или информацию по следующим регистрации.
(9) Реестр акционерных обществ, обществ с ограниченной ответственностью и ограниченные моменты партнерства в полночь 365-й день предварительной регистрации.
(10) Секретарь представляет уведомление о необходимости продления регистрации любого зарегистрированного акционерного общества, общества с ограниченной ответственностью и коммандитное товарищество, за 30 дней до истечения срока его регистрации.
(11) Регистратор будет произвести удаление из системного реестра общества, который не продлил регистрацию на срок более 14 месяцев с даты истечения срока действия предыдущей регистрации и выдачи уведомления об этом.
(12) Регистратор вправе продлить срок действия предыдущей регистрации в течение более 30 дней, если акционерного общества, общества с ограниченной ответственностью и товарищества с ограниченной ответственностью не доказать существование высшей силы.

quote:

---

фирма могла вполне имея на руках все документы открыть счёт и не поставить его на учёт

---

quote:

---

все бумаги, позволяющие фирме вести свою деятельность были выданы на руки и фирма имея их могла вполне понакупать недвиги и наделать долгов

---

quote:

---

Originally posted by Снеговой:
Я же говорю уверенно-ни одного дня та фирмочка не работала и в 2008 году ея закрыли административно,без всякого на то участия Навального...

---

Вот какой упоротый Снежок, ему ссы в глаза - а он будет талдычить что всё это божья роса

выше по топику

кто ж ту фирму внесет в реестр без наличия банковскаго счета,бля..?

какой банк откроет счёт на юр лицо без документов о регистрации?

просто ВРЕШЬ за штраф в 2 тыщи,коего и быть не может в природе...
Ой,только не пизди дальше,Язюк,што Ви таки невзъебенный бизнесмен,если порешь глупости космического масштаба,ничуть не стесняясь свово таки невежества,блядь...

http://www.consultant.ru/popular/koap/13_16.html#p5304
------------------
Статья 15.4. Нарушение срока представления сведений об открытии и о закрытии счета в банке или иной кредитной организации

Нарушение установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или о закрытии счета в банке или иной кредитной организации -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.
------------------

В таком разе,расскажи Юзик,таки предположительно-как можно в Черногориии наделать долгов иностранному резиденту...?

взять аванс за услугу

это во первых

во вторых - почему именно в Черногории?
мы живём в век глобализации, можно наделать долгов по всему миру..

всё как я и говорил

"будет" без указания конкретных сроков или обязательности..

с 2007 года руки так и не добрались..

quote:

---

Вот какой упоротый Снежок, ему ссы в глаза - а он всё будет талдычить что всё это божья роса

---

Сосан Самыч,Ваше мнение,как известного гомосексуалиста,весьма ценно,нахуй...

quote:

---

Originally posted by uzver:

такое свидетельство представлено

---

quote:

---

Originally posted by uzver:
ещё раз повторяю: представленные документы свидетельствуют о наличии у Навального собственности за рубежом

---

зарегистрированное ООО - это уже и есть собственность
её можно продать (свою долю в ООО)

quote:

---

всё как я и говорил"будет" без указания конкретных сроков или обязательности..с 2007 года руки так и не добрались..

---

quote:

---

ссылка приведена выше по топику
если лень искать, то я по субботам не подаю..

---

Слив пошел...
Ладна,Язик,к понедельнику(я пару дней отдохну от Вас)предоставь оценку черногорских активов Навальнаго,сцуко...
А то как-то некрасиво получается-недвижимость есть,фирма работает-жужжит как на пасеке,долги имеются(согласно таинственных сведений,переполняющих Юзика),а денежнаго выражения сие не имеется...Такого не бывает,потомушта не бывает никогда(с),нах!

ну какая разница?
срок не указан
и красивостью переводчика это не объяснить..

произведёт..
когда нибудь..

подаст объявление..
найдёт счета и должников (или не найдёт)
и закроет

а пока - не закрыли..

Судя о рассказах о черногорцах как о "расп.дяях",

это не только у черногорцев
это стандартная практика

потому что как я уже говорил выше раза 2 закрыть контору корректно стоит дороже чем открыть..

навальный и ко занимаясь однодневками (а это не единственная однодневка навального)

ставят государства на бабки

и Россию и Черногорию

quote:

---

зарегистрированное ООО - это уже и есть собственность
её можно продать (свою долю в ООО)

---

Язь,ты(с этого момента только так)ПРИДУРОК,в жопу!
Особенно в части "продать свою долю в ООО",в монду...
Образованщина,хули нет,сцуко..?!

quote:

---

ну какая разница?срок не указани красивостью переводчика это не объяснить..

---

В ваших измышлениях слишком много допущений и недоказанных утверждений. За сим я на сегодня откланиваюсь

наши законы дают на такие вещи месяцы..
с оплатой не менее 10 тыр за фирму
и требованием предоставления полной информации о фирме от учредителей под страхом уголовного преследования

почему собственно черногорцы контору и не закрыли..

денежнаго выражения сие не имеется...Такого не бывает,потомушта не бывает никогда

это называется мошенничество..
сколько угодно..
контора жужжит, а официально денежного выражения нет

знаете сколько контор обогащая своих владельцев сдают ежегодно нулевой баланс?

И даже чуровская МГИК никакой собственности не нашла.

Вы им напишите!

я с глубоким уважением отношусь к вашему переводу через гугл взятого откуда то вами документа

но в нём стоит 1 (прописью: "одна") цифра арабскими символами. насколько мне известно черногорцы используют арабские цифры..

в то время как их должно быть минимум 2:
1. цифра - через какой срок не подачи декларации фирму можно закрывать
2. цифра - в какой срок фирму можно считать закрытой

quote:

---

с оплатой не менее 10 тыр за фирму

---

Так может сказать только полный котел в предпринимательности...
10 тыщ это не оплата зафирму,а минимальный уставной фонд,болван,предусмотренный ФЗ об ООО...

quote:

---

знаете сколько контор обогащая своих владельцев сдают ежегодно нулевой баланс?

---

quote:

---

1. цифра - через какой срок не подачи декларации фирму можно закрывать
2. цифра - в какой срок фирму можно считать закрытой

---

Подведомственные кремлевским сми тоже быстро начали сворачивать тему "черногорской собственности". Медийная тема исчерпана, а с юридической точки зрения она с самого начала была ничтожна. Что, собственно, подтверждает позиция МГИК.

Скажу больше, даже автор и источник всего этого грязного фейка политтехнолог Апетьян (тот, который политреш ) резко сместил акцент в своих "вопросах" с выборной темы ("незадекларированная собственность Навального как повод снятия с выборов") на вопросы "Почему Навальный лжет". Никаких юридических последствий такая постановка вопроса уже в принципе иметь не может, поэтому сейчас идут какие-то остаточные процессы, связанные с закрытием темы.

Повторю: мочилово будет кликой продолжено, и сейчас не может не готовиться очередная провокация.

quote:

---

Повторю: мочилово будет кликой продолжено, и сейчас не может не готовиться очередная провокация.

---

10 тысяч - это минимальное вознаграждение Арбитражному управляющему
(и то по старому закону - сейчас больще по моему)
которое ему нужно платить, чтобы он искал должников, делал оценку активов и т.п.

это чтобы понятен был порядок затрат на закрытие юр лица

Юзь,это существенная разница?

разница между открытой и закрытой фирмой существенная

Никаких юридических последствий такая постановка вопроса уже в принципе иметь не может

юридические последствия - это процесс не быстрый

Ооооочень Навального боятся власти

судя по действиям навального, это он очень боится

тут тебе и идиотские придирки к каждой строке законной декларации собянина и к каждой из его дочек и идиотский иск о том что путин не согасен с выдвижением собянина

это вместо того чтобы агитировать избирателей своей программой развития города

но я думаю что избиратель всё расставит по своим местам..

quote:

---

Originally posted by uzver:

но я думаю что избиратель всё расставит по своим местам..

---

и депутаты от ЕдРо по их просьбе за навального вписались

и жалоб от них в избирком на навального ещё не было не одной (в отличие кстати от самого навального..)

quote:

---

10 тысяч - это минимальное вознаграждение Арбитражному управляющему
(и то по старому закону - сейчас больще по моему)
которое ему нужно платить, чтобы он искал должников, делал оценку активов и т.п.

это чтобы понятен был порядок затрат на закрытие юр лица

---

Я так тя понял,осел,штоп закрыть фирму нужон пройти процесс банкротства,бля?
Юзь,я все думал,кто здесь самый глупый-ну там ДЕФ.Ой-Враль иль Фуфырка Прыткая...Но щас читая тя засомневался в них...Ты-круче,в монду!
Кстати,а какой арбитражный управляющий будет должен вести закрытие ООО,их,Юз Всезнающий,ить их три вида,нах..?
Кроме того,если на ООО Навального долги,то к чему арбитражному управляющему искать кредиторов?Они сами найдут Навального...А управляющий обязан изыскать дебиторку,нах...

quote:

---

разница между открытой и закрытой фирмой существенная

---

quote:

---

Originally posted by uzver:
если вы имеете ввиду путина или собянина, то они неоднократно заявляли что считают важным чтобы навальный учавствовал в выборах

---

Вы плохо поняли.
Я не про учаВстие Навального. Почему оно нужно едросам - понятно ежу.
Я про результат.

Так где же, uzver, анонсированное вами следствие?
И где номер возбужденного дела?

нужно нести затраты несопоставимые с регистрацией

затраты на банкротство я в качестве примера привёл, чтобы было от чего отталкиваться

и чтобы было понятно, почему государства не закрывают юр лица автоматом после того как те перестают отчитываться..

какой арбитражный управляющий будет должен вести закрытие ООО,их,Юз Всезнающий,ить три вида,нах..?

ликвидацией предприятия заканчивается только конкурсное производство
и арбитражные управляющие они одного вида, просто вести процедуры могут некскольких типов, не мерее 4х, сейчас уж точно и не припомню

если на ООО Навального долги,то к чему арбитражному управляющему искать кредиторов?

потому что они могут не знать что контора сворачивается

а как вы себе их представляете?
вообще вы мне сейчас напомнили вот эту сцену:
http://www.youtube.com/watch?v=gymF67Gp6ak

quote:

---

штоп закрыть фирму нужон пройти процесс банкротства,бля?

нужно нести затраты несопоставимые с регистрацией

затраты на банкротство я в качестве примера привёл, чтобы было от чего отталкиваться

и чтобы было понятно, почему государства не закрывают юр лица автоматом после того как те перестают отчитываться..

какой арбитражный управляющий будет должен вести закрытие ООО,их,Юз Всезнающий,ить три вида,нах..?

ликвидацией предприятия заканчивается только конкурсное производство
и арбитражные управляющие они одного вида, просто вести процедуры могут некскольких типов, не мерее 4х, сейчас уж точно и не припомню

если на ООО Навального долги,то к чему арбитражному управляющему искать кредиторов?

потому что они могут не знать что контора сворачивается

---

Вот уж действительно: ВРЕТ КАК ЮЗИК,сцуко...

quote:

---

разница между открытой и закрытой фирмой существенная

---

quote:

---

тут тебе и идиотские придирки к каждой строке законной декларации собянина и к каждой из его дочек и идиотский иск о том что путин не согасен с выдвижением собянина

---

ЗЫ. ПРо подпись путина, это конечно толстый троллинг, я не сомневался в нашем "суде". +1 LOL

в документе присланном из черногории говорится что по состоянию на 2013 год фирма активна (открыта)
в законе говорится что будет закрыта без уточнения сроков когда

Вы считаете, что квартира за почти 200 миллионов, это меньшая "бревно в глазу" по сравнению с фирмой-пустышкой которая к тому же недозарегистрирована?

я считаю что квартира от государства в собственности у чиновника федерального уровня (а собянин её получил как руководитель администрации презиента РФ) - это нормально

что касается цены - то получал он её в середине 200х когда были другие цены
300 квадратов конечно не мало но по сегодняшним меркам дворцом это тоже не назовёшь, разве что по меркам Ижевска.. по моему подобные квартиры в доме над вельтон ом

по какому закону Собянину выдали квартиру без очереди в соц. найм?

какой очереди? какой социальный найм?
квартиры давали всем депутатам госдумы даже в своё время..

регистрация на ребенка выглядит крайне подозрительно.

чем же она подозрительна?
у меня тоже на ребёнка часть квартиры зарегистрирована
тоже подозрительно?

это нормально, что родственник владеющий фирмой по отделке получает заказы в местах где работает родитель?

насколько я в курсе, у конторы была пара таких заказов
из многих..

вот Навальный учавствовал в организации одной конторы ВЛК которая вообще ни с кем кроме Кировлеса не работала

и заявляет что это мол честное предпринимательство

а тут контора которая на рынке много лет и имеет десятки заказчиков

у них в портфолио 27 работ..

Да еще и без конкурса, в основном, на сколько я понял?

у меня обратная информация
контора не только выигрывала конкурсы
но некоторые и честно проигрывала

вот их официальный пресс релиз на этот счёт:
http://forusgroup.com/news/21/

quote:

---

в документе присланном из черногории говорится что по состоянию на 2013 год фирма активна (открыта)в законе говорится что будет закрыта без уточнения сроков когда

---

quote:

---

я считаю что квартира от государства в собственности у чиновника федерального уровня (а собянин её получил как руководитель администрации презиента РФ) - это нормально

---

quote:

---

какой очереди? какой социальный найм?квартиры давали всем депутатам госдумы даже в своё время..

---

quote:

---

чем же она подозрительна?у меня тоже на ребёнка часть квартиры зарегистрированатоже подозрительно?

---

quote:

---

насколько я в курсе, у конторы была пара таких заказовиз многих..

---

quote:

---

вот Навальный учавствовал в организации одной конторы ВЛК которая вообще ни с кем кроме Кировлеса не работала

---

quote:

---

у них в портфолио 27 работ..

---

то что вы привели - срок в течение которого государство терпит непредоставление отчётности

без срока, в течение которого государство закрывает предприятие

Еще раз, по какому закону? Как служебную квартиру - да. Но такую по закону не приватизировать, тем более на ребенка.

не несите ахинею

http://www.consultant.ru/popular/privat/51_1.html#p73
-------------
Статья 4. Не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.
-----------------------

Прям таки в собственность давали? А вот пресс-секретарь Собянина по другому говорила..

точно также и прессекретарь говорила
все депутаты по окончании срока остались в том жилье что им дали
изучите вопрос подробнее

Тем что Собянин свое право на приватизацию уже использовал.

во первых это ваши домыслы, никакой конкретной информации на этот счёт я не видел

во вторых приватизируют жильё те кто в нём проживает
читайте внимательно закон..
каждый гражданин (и муж и жена и дети) могут приватизировать один раз в жизни занимаемое ими жильё

Да хоть бы и один даже. За такое чиновника увольнять надо с волчьим билетом...

ну..
возможны варианты..
например английская судья которая судила березовского и абрамовича является родственницей одного из адвокатов абрамовича
по этому поводу были определённые телодвижения и разборки, но криминала никакого не нашли..

И кем работал Навальный в ВЛК?

навальный в соответствии с предьявленными прослушками
е..л руководство Кировлеса с тем чтобы они заключили контракт с ВЛК

Поэтому они спешно стали это самое портфолио править, когда инфа об этой фирме в прессу попала? В пресс-релизе то чего угодно написать могут, прикрывая зад.

могут написать а могут и не написать

мы чего обсуждаем то сейчас?

бабкины сплетни?

я вижу по сайту, что контора работает давно и у неё куча заказов и дочка собянина в ней работает по специальности

в отличие от того же ВЛК скажем..

блумберг за время своего мэрства увеличил своё состояние в разы и всё ещё мэр

это факты..

и то что навальный при декларировании утаил собственность за рубежом а потом врал избирателям что собственности зарубежом у него нет - это тоже факт

quote:

---

и то что навальный при декларировании утаил собственность за рубежом а потом врал избирателям что собственности зарубежом у него нет - это тоже факт

---

Юзик,а скажи,мио человек,за што тя,сцуко,уважать...?
Ты демонстрируешь далеко не лучшие образцы тупого вранья,передергиваешь без конца,подсовываешь фальсификаты,выкладываешь российское законодательство как черногорское,стоишь за Собяшина как безпримерно честного гражданина,у которого "все задекларировано"...
Лана,изложу што надыбал в Рунете:
http://hghltd.yandex.net/yandb...1a487cb&keyno=0

http://inmonte.me/index/turizm..._v_chernogorii/

http://montenegro.mybb.ru/viewtopic.php?id=186

http://paradisevilla.ru/articles/view/otkryvaem-business/

http://www.rusdom.biz/firma-v-chernogorii/

Кака вишь,непростое это дело-держать ООО в Черногории,тут хошь не хошь,а следы останутся...
Вот я вышеи грил,в пределах того,што знаю о работе ООО за кордоном,што и потверждатся в нашем случае:
Нет расчетного счета в банке-а если его нет,то как оплатить затратную часть при регистрации-,што,наличными?Да тя пошлют нах,при виде кэша,Юзик...В Европе это не принято и даже запрещено...
А если есть банковский счет с движением средств,то кремлядь в первую очередь выставила бы банковскую гишторию,бля,Юзик и был бы это самый убойный аргумент,сцуко!

Закрыть фирму действительно не просто,но при одном условии-если эта фирма работала,сцуко!Была надлежащим образом зарегистрирована,бля,то бишь была в реестре...Покажи Юзик хотя бы один отчет,кой требуется ежегодно к 30 декабрю...

Где образец печати,Юз?

Где юридический адрес?

Чем занималась фирма,где лицензии..?

Имя исполнительного директора-как правило нанимают местного,бо самому владельцу муторно бегать в лом по администрациям...
Директора нетути...

И многае другое,што видно из вышеозначенных ссылок,я не буду их повторять,бо ты покроешь мои выкладки горами треша,фальшивого и тупого...
Закрывай тему,Юзеф,не срамись,ты обосрался по полной,в жопу...

ну дык следы и остались и по этим следам контору и нашли и получили документы, подтверждающие её существование

Нет расчетного счета в банке-а если его нет,то как оплатить затратную часть при регистрации-,што,наличными?Да тя пошлют нах,при виде кэша,Юзик...В Европе это не принято и даже запрещено...

я когда регистрировался внёс оплату через сбербанк
от имени физ лица
так что можно

если есть банковский счет с движением средств,то кремлядь в первую очередь выставила бы банковскую гишторию,бля,Юзик и был бы это самый убойный аргумент,сцуко!

банки предоставляют такую информацию только по запросу суда
в отличие от реестров юр лиц

Закрыть фирму действительно не просто,но при одном условии-если эта фирма работала,сцуко!Была надлежащим образом зарегистрирована,бля,то бишь была в реестре...

она и находится в реестре, о чём предъявлена соответствующая бумажка

Где образец печати,Юз?

ну.. если вы столько знаете об ооо на западе, могли бы знать и что использование печатей в европе в деловом документообороте необязательно
например: http://1k.com.ua/471/details/3/12

в отличие скажем от востока. где например в японии наоборот у каждого человека есть личная печать, заменяющая личную подпись ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BA%D0%B0%D0%BD )

Где юридический адрес?

Юриди́ческий а́дрес - термин, укоренившийся в деловом обиходе в Российской Федерации,
...
Аналоги термина <юридический адрес> в праве других государств неизвестны.

Чем занималась фирма,где лицензии..?

существует куча нелицензируемых видов деятельности которыми могла заниматься фирма
я например тоже нелицензиуемой деятельностью занимаюсь, и что?

Имя исполнительного директора-как правило нанимают местного,бо самому владельцу муторно бегать в лом по администрациям...
Директора нетути...

в официальной выписке директором назван Михаил Ешкин (один из учредителей)

Дебаты кандидатов на пост мэра: как это делается в Нью-Йорке

1. данная норма относится к социальному найму а не к служебному жилью
2. данная норма регулирует минимальный размер

Чтобы все так жили!)

избирайся в президенты или работай так хорошо чтобы избранный президент назначил тебя руководителем администрации и будет тебе такое жильё

quote:

---

я когда регистрировался внёс оплату через сбербанк
от имени физ лица
так что можно

---

В Черногории?

А дальше комментировать не собираюсь,ибо ты совсем заврался,не глядючи,што врешь-протиречишь мной данным сслкам,сцуко...

Вот так и живем-в Москве бушует мизулинг,пехтинг,педофилинг,а у нас ЮЗИНГ...!

quote:

---

избирайся в президенты или работай так хорошо чтобы избранный президент назначил тебя руководителем администрации и будет тебе такое жильё

---

А што,Юзик,Конституция РФ предусамтривает разделение граждан по административному признаку.бля..?

в том то и дело что одним из богатейших людей мира он стал на посту мэра нью-йорка, многократно увеличив своё состояние (дело невиданное для устойчивой экономики запада где нормы приыбыли довольно скромны)

замечу что за то же самое время дефицит бюджета нью-йорка увеличилися почти пропорционально состоянию блумемрга..

и сравнивать его выпусника Гарварда, с Собниным и его "позаконустыренной хатой" не надо. И еще, ты проецируешь своё пещерное сознание колхозника, на то о чем ты знаешь только понаслышке и что укладывается в твой примитвный мозг старого врунишки)

а вот тут вы затронули вопрос на самом деле очень близкий поднятой мной теме иностранного финансирования политической жизни в россии

вся западная идеология предполагает в полном соответствии с вашрми мнением, что население россии - неполноценные люди и то что столько полезных ископаемых принадлежит россии - несправедливо

кто мы такие в сущности? унтерменши, сталинисты, нашисты, колхозники с примитивным мозгом..

у нас в соответствии в мнением западных спонсоров навального нужно всё отобрать..

Если Навяльный вор- он должен сидеть,

всё к тому идёт

если Собянин - пользуется своим админ.ресурсом и прихватизировал хату

? он её приватизировал в соответствии с действующим законодательством

он простой служащий

квартиру он получил как одно из высших должностных лиц государства. имеющим влияние на распределение средств на порядок большего размера

или вы действительно верите, что люди которые живут на гроши могут эффективно распределять миллиарды?

квартира полностью соответствует его статусу и позволяет меньше думать о достатке семьи и больше - о государстве

квартира даже по меркам Ижевска не запредельная

электронные карточки работают и в черногории
и перевод денежных средств на личный счёт в банке (сбер, втб)
возможно сделать как из за рубежа в россию так и обратно

не так просто на самом деле как между западными странами, у нас нужно зачастую указывать цепочку корреспондентских банков, а на западе достаточно 27 букв свифт+счёт

но если у вас с этим проблемы, могу даже проконсультировать

quote:

---

В Черногории?

электронные карточки работают и в черногории
и перевод денежных средств на личный счёт в банке (сбер, втб)
возможно сделать как из за рубежа в россию так и обратно

не так просто на самом деле как между западными странами, у нас нужно зачастую указывать цепочку корреспондентских банков, а на западе достаточно 27 букв свифт+счёт

но если у вас с этим проблемы, могу даже проконсультировать

---

Юзик,не крути жопой,повторяю вопрос-у тя есть ООО в Черногории,сцуко..?
Отвечай без юзинга,бля...

конституция россии определяет политику государства как направленную на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

квартира в 300 квадратов - достойна для руководителя администрации президента нашей страны

quote:

---

вся западная идеология предполагает в полном соответствии с вашрми мнением, что население россии - неполноценные люди и то что столько полезных ископаемых принадлежит россии - несправедливокто мы такие в сущности? унтерменши, сталинисты, нашисты, колхозники с примитивным мозгом..у нас в соответствии в мнением западных спонсоров навального нужно всё отобрать..

---

Это называется просто - параноя.
Все остальное - последствия.

у меня нет ООО в Черногории
и?

это не паранойя, это цитирование активного сторонника навального с ником otk4 и Снегового

quote:

---

Originally posted by uzver:
[b]Это называется просто - параноя.

это не паранойя, это цитирование активного сторонника навального с ником otk4 и Снегового[/B]

---

Нет, это редкое признание uzver-а о своей позитивной программе и мировоззрении.

Скажу кратко: крайне разочарован. Примитив.

http://www.youtube.com/watch?v=FXLqHGJfSl8

вот это действительно - примитив

quote:

---

квартира в 300 квадратов - достойна для руководителя администрации президента нашей страны

---

Угу..,понятно,если в стране есть люди достойныя,таки стало быть есть и от противного-НЕДОСТОЙНЫЯ,што несомненно ввводит тя в сей сонм,сцуко...?
Ой ли,Юзь...?

quote:

---

у меня нет ООО в Черногории
и?

---

quote:

---

это не паранойя, это цитирование активного сторонника навального с ником otk4 и Снегового

---

Не знай што ты,гавнюк,подразумеваешь,бля,но я и не собираюсь стать сторонником Навального,коего я получче ту всех знаю,бо я придерживаюсь иного:МНЕ ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО, а не за Навльным оскорбленнаго Собяшина,сцуко...

Эвон автор Сим полагает,што антинавальное гонево в твоем исполнении,как есть таки примитив...Но образцы што получше он не отобразил...,лана,попробую я ...
Раззяв свои безстыжие буркалы,прочисти свои уши и зекай-слушай,мастер-класс в исполнении Белковского,сцуко..Этот картавый политический эквилибрист никак не сравнится с пидорасом Доренко и уш тем паче ст обой,мокрица: http://krasview.ru/video/20962...%29%29%29%29%29

А мне же по нраву мнение Каспарова: http://echo.msk.ru/blog/kasparov_garry/1142752-echo/
Почуствуй разницу,Юзик Безнравственный,бля...!

ну выше же уже сказали
есть блумберг
а есть россияне с колхозными мозгами

какого хуя ты экстраполируешь законы Монтенегро в расеянскую беззаконовахом,блядь..?

банковская система - она международная
и действует по более менее стандартизированным законам
даже для россиян, нашистов и прочих русских которых вы так ненавидите..

Не знай што ты,гавнюк,подразумеваешь

я подразумеваю использование вами и прочими сторонниками навального употребление слова гавнюк по отношению к русским и постоянную неприкрытую ложь

в ссылке что я дал вообще нет слов "служебное жильё"
о чём я вам и сказал

там есть слова "социальная норма площади"

это как бы разные вещи, о чём вам толкуют..

Где там сказано что на троих или четверых положено 300 квадратов?

а там должно быть так сказано?
ну если так - предъявите норму закона где сказано сколько именно должно быть метров у руководителя администрации президента, а мы рассмотрим..

не такая живопырка как у тебя и куплена на заработанные бабки, а не прихватизирована у государства или выщемлена

у меня несколько квартир, я ничего не приватизировал и наследства не получал

всё куплено на заработанное..

quote:

---

у меня несколько квартир, я ничего не приватизировал и наследства не получал

---

Так...Ково обокрал,сцуко...?

quote:

---

всё куплено на заработанное..

---

вот когда Навальный откровенно врёт своим избирателям про какой то нашистский фотошоп, финансируется из-за рубежа и имеет там собственность - вот это вот тема данного топика

давайте отвлечёмся всё таки от моей скромной персоны и сосредоточимся на заявленной теме..

quote:

---

Originally posted by uzver:
Вот тут на видео Навальный публично врёт в лицо своим избирателям о том что страница реестра о том что у него есть ООО в черногории - фотошоп и фальшивка нашистов

---

Ну, во-первых не врет, а сам не в курсе.
Во-вторых, это действительно был косяк по информационной тактике штаба: надо было оперативно изучить ситуацию и уже потом уже делать публичные заявления про чекистскую провокацию. Тут с Мальгиным согласен.

Путинским политтехнологам удалось добиться того, чтобы Навальный оправдывался, причем по ситуации, в которой никакого криминала или компромата нет в принципе. Понятно, что в нашистской провокации потом разберутся и разложат все по полочкам. Но предвыборная кампания - это короткая дистанция.

Однако же, uzver, ответьте уже на принципиальный вопрос, по которому битый час ставите в вину Навальному нарушение ФЗ: Где принадлежащее "кандидату, его супругу и несовершеннолетним детям недвижимое имущество, находящемся за пределами территории Российской Федерации" ?

quote:

---

давайте отвлечёмся всё таки от моей скромной персоны

---

Вот уш хуй,бо ты напрямую персонифицируешь ся с твоей же темой,сцуко...
За базар надо отвечать(с),нах...

А щас,расскажи нам тут,как ты захомячил недвижимость в размере нескольких квартир,сцуко...
Ить известно,Юзики у нас в булочную на такси не ехздиют,в жопу...

Значит, сама по себе история, ну, вот, выеденного яйца не стоит. Стоила, конечно, реакция на нее штаба Навального, когда они закричали, что кто-то взломал реестр черногорской налоговой службы (или чего там взломали?) и, в общем... Ну, это даже сначала казалось отчасти убедительным, а потом это, с одной стороны, выглядело смешно. И, конечно, у меня тут были большие претензии, но они все снялись, когда, опять же, тот же самый Леонид Волков, который сначала рассказывал страшные истории о взломанном реестре, потом сказал <Упс, извините, действительно, фирма была. Реестр никто не взламывал, это, значит, это мы - дураки>.

Вообще должна сказать, что тем самым господин Волков лишил мое негодование большей части оснований, потому что как человек, которому тоже приходится извиняться за свои ляпы, должна сказать вам, что нет ничего сложнее, чем извиняться за свои собственные ляпы.

Вообще в этом смысле, конечно, у штаба Навального быстрая реакция. Они сделали дикую глупость, они на ровном месте... Потому что само по себе существование этой вот конторы, которая вообще ничего не делала, и даже российского законодательства не нарушала, оно не является нарушением ничего. Глупостью было отрицание. Но, в общем, они быстро исправились.
"

когда человек не в курсе
но уверенно заявляет "фотошоп", "нашисты", "провокация"

это называется - врёт

quote:

---

Originally posted by Starky:
человек не в курсе, но уверенно заявляет "черногорская недвижимость", "долги" и тп.
как это называется?

---

Нашизм.
Ложь, морально и материально поощряемая государством.

quote:

---

Нашизм.
Ложь, морально и материально поощряемая государством.

---

в Указе Президента Российской Федерации от 6 июня 2013 г. N 5 изданном в целях реализации "статьи 26.3" Федерального закона от 11 июля 2001 г. N 95-ФЗ "О политических партиях" и "статьи 33" Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"

приведены бланки деклараций которую заполняют кандидаты

в том числе "СПРАВКА о расходах кандидата, его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей по каждой сделке по приобретению земельного участка, другого объекта недвижимости, транспортного средства, ценных бумаг, акций (долей участия, паев в уставных (складочных) капиталах организаций) и об источниках получения средств, за счет которых совершена сделка, представляемая кандидатом на выборах в органы государственной власти, выборах глав муниципальных районов и глав городских округов"

в этой справке Навальный должен был указать бизнес в Черногории..
но НЕ указал..

т.е. сообщил недостоверные сведения о себе при регистрации как кандидата на пост мэра Москвы

кто именно и где именно это уверенно заявляет?

процитируйте пожалуйста то место, где я уверенно заявляю что у Навального есть долги?

я лишь заявляю что уверенно заявить о том что у него нет долгов можно лишь после прохождении процедуры закрытия фирмы, которая занимает месяцы..

ну или (как делают некоторые товарищи вроде Навального) после продажи ненужной конторы какому нибудь бомжу, что быстрее..

quote:

---

Originally posted by uzver:

в этой справке Навальный должен был указать бизнес в Черногории..
но НЕ указал..

т.е. сообщил недостоверные сведения о себе при регистрации как кандидата на пост мэра Москвы

---

Остапа несло )))

Вы невнимательны. Я приводил ссылку на соответствующий пункт ФЗ 67 именно в новой редакции.

Обращу ваше внимание лишь на то, что в тексте цитируемого вами Положения имеются слова "расходов по каждой сделке по приобретению".
Сделки-то не было! Расходов тоже не было.
Может приведете копию договора купли-прдажи или иной сделки?
Может, приведете сканы расходных документов?

Но это еще не все, uzver. Вы процитировали НЕ ВЕСЬ текст этого документа. И сделали это умышленно. Привожу концовку пункта 1 Положения, утв. указом от 6 июня 2013 г. N 546

Цитата ----------------------------
"б) о расходах кандидата (предложенной политической партией кандидатуры), а также о расходах его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей по каждой сделке по приобретению земельного участка, другого объекта недвижимости, транспортного средства, ценных бумаг, акций (долей участия, паев в уставных (складочных) капиталах организаций), совершенной в течение последних трех лет, если сумма сделки превышает общий доход кандидата (предложенной политической партией кандидатуры) и его супруги (супруга) за три последних года, предшествующих совершению сделки, и об источниках получения средств, за счет которых совершена сделка."
Конец цитаты -----------------------------

Аналогично, в первом же примечании к форме любезно приведенной вами справки русским по белому указано:

Цитата ----------------------------
<1> Справка заполняется в случае, если сумма сделки, совершенной в течение последних трех лет до первого числа месяца, в котором осуществлено официальное опубликование (публикация) решения о назначении выборов, превышает общий доход лица и его супруги (супруга) за три последних года, предшествующих совершению сделки. Если в отчетный период кандидат, его супруга (супруг) и несовершеннолетние дети не совершали указанных сделок, то в графе "Наименование имущества" раздела 2 настоящей справки проставляются слова "В течение последних трех лет сделок по приобретению указанного имущества на сумму, превышающую общий доход кандидата и его супруги (супруга) за три последних года, не имелось"
Конец цитаты -----------------------------

Итак, даже если посчитать незаконченную процедуру регистрации ООО сделкой по приобретению имущества (тут юристы громко ржут ) то установленный этим же Положением срок отчетного периода давно истек. На дворе у нас какой год? 2013. Отнимает три года (на математическом факультете, я уверен, вас научили арифметике?). Получится жаркое лето 2010 года

В общем, uzver, вы в лужу плюхнулись повторно Поздравляю!

В юридической плоскости, с какой стороны не подойди - не осталось никаких вопросов и зацепок, в чем можно было бы придраться к кандидату. Остались детали, типа "кто подавал документы" и "почему фирма не была закрыта автоматически", но интерес к этим вопросам остался исключительно для любопытных. Законникам там делать больше нечего. Ну, потрясет юный единоросный политтехнолог Апетьян некими нагугленными его бригадой "документами", посупит бровки и как принято у кремлевских обличит заказанное ему лицо своими же фальшивками) Но это уже вопросы второстепенные.

В предвыборной плоскости безусловно таки да - кремлевские смогли нанести имиджевый ущерб Навальному, причем по причине ошибок штаба самого Навального. Однако, в защиту Алексея скажу, что против него и его коллег работает чрезвычайно агрессивная и мощная машина государственного подавления. Провокации, фальшивки, внешка, прослушка - весь букет лубянских методов. Кроме этого, пример гражданина Бурматова, тоже одного из штатных сотрудников управления пропаганды и агитации едра, в фотошопном тушении пожаров и тотальной фальсификации своей диссертации привел к тому, что любое "расследование" нашистских активистов все будут в первую очередь проверять на валидность. И правильно. Посему жалобы uzver на неправедные обвинения в фотошопе неуместны: привыкайте; после БИНХа все ваши нашисткие поделки люди будут рассматривать с крайней степенью недоверия.

Ну, а морально-нравственных позиций, вся эта разнузданная едросовая вакханалия только подтверждает степень низости человеческого падения кремлевских охранителей. И одновременно циничного лицемерия, когда эти же люди (БИНХ, Пехтин, тутошный uzver) слезно признаются в любви к Родине, активно потакая самому гнусному сценарию ее распила.

а там что, написано что навальный может предоставлять недостоверные сведения?

Сделки-то не было!

при регистрации юр лица учредели вносят уставной капитал
что фиксируется в Учредительном договоре или в Договоре об учреждении. Которые в свою очередь по своей природе и являются сделками

Расходов тоже не было.

?
а мне тут снеговой популярно в лицах объяснял что для того чтобы зарегистрировать юр лицо нужен взнос (и даже пытался убедить что из-за этого необходимо сначала зарегистрировать счёт в банке на юр лицо и уже потом сам юр лицо)

вы там как то договоритесь сначала у себя в секте..

Может приведете копию договора купли-прдажи или иной сделки?
Может, приведете сканы расходных документов?

а зачем?
если я приведу, вы скажеет что я должен привести догвор страхования или договор заведения счёта, договор о том что я не верблюд
и т.п.

документ о регистрации юр лица есть, почему я вам должен ещё какие то бумажки показывать, совершенно непонятно

это навальный должен предъявить свидетельство о ликвидации юр лица
или о его продаже..

а не кричать "фотошоп" и не оскорблять ничего не сделавших ему простых русских избирателей

даже если посчитать незаконченную процедуру регистрации ООО сделкой по приобретению имущества (тут юристы громко ржут ) то установленный этим же Положением срок отчетного периода давно истек. На дворе у нас какой год? 2013. Отнимает три года (на математическом факультете, я уверен, вас научили арифметике?). Получится жаркое лето 2010 года

замечательно, спасибо за поправку
значит в другом месте указывается
а конкретно
в
Законе об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации

приложение 1..
"Сведения о размере и об источниках доходов, имуществе, принадлежащем кандидату (супругу и несовершеннолетним детям) на праве собственности, о вкладах в банках, ценных бумагах"
(подаётся вместе с заявлением кандидата о выдвижении в соответствии со стятьёй 33. Условия выдвижения кандидатов)

графа "Акции и иное участие в коммерческих организациях"

таким образом Навальный сообщил при своём выдвижении недостовеные сведения
а потом ещё и нагло под камеры публично оговорил избирателей, которые на это указхали

какой штаб, вы о чём
на видео публично
избиратель на встрече с навальным его спрашивает "а что у вас с фирмой в черногории"

и Навальный сам, без всяких консультаций со штабом

это провокация..
это фотошоп..
нашисты..

причём тут штаб?

заявление о выдвижении он сам подписывал..?
и приложение N1 к нему, в котором должен был указать в графе "Акции и иное участие в коммерческих организациях" свою Черногорскую фирму тоже сам лично подписывал..

запутался в собственных махинациях это называется

а потом ещё и заврался

и людей оговорил..

quote:

---

Originally posted by uzver:

замечательно, спасибо за поправку
значит в другом месте указывается
а конкретно
...
приложение 1..
"Сведения о размере и об источниках доходов, имуществе, принадлежащем кандидату (супругу и несовершеннолетним детям) на праве собственности, о вкладах в банках, ценных бумагах"
(подаётся вместе с заявлением кандидата о выдвижении в соответствии со стятьёй 33. Условия выдвижения кандидатов)

графа "Акции и иное участие в коммерческих организациях"

---

quote:

---

Originally posted by uzver:
какой штаб, вы о чём...причём тут штаб?

---

quote:

---

Originally posted by uzver:

и людей оговорил..

---

Вы в глубоком цугцванге, uzver. Ваши слабые попытки найти юридическое обоснование "правонарушения" Навального опровергнуты, в том числе с вашей же помощью и прямым цитированием Федерального Законодательства о выборах

Нет правовых оснований - пытаетесь обратиться к моральной стороне дела? Но ваше "почему он лгал" (кстати, точно такой же рефрен звучит от Апетьяна - политреша) не найдет ни капли отклика, потому как предмет "лжи" - это пустышка, нуль. Высосать из этой пустышки тему - этим вы и занимаетесь с нашистом потлитрешем.

В общем, uzver, общение с вами только подтверждает, что люди, связывающими свое настоящее и будущее с аморальной властью, сами становятся аморальными и лицемерными. Не скажу вслед за Остапом Ибрагимовичем, что от общение с вами я потерял веру в человечество, потому как на жизненном пути встречал всякой грязи в людях и поболее, чем в вашем случае. Однако, любой зациклившийся тролль становится с некоторого момента утомителен.

Раньше бы остановились - сохранили бы лицо. А так, заигравшись, вы проиграли.

я вообще не спарринг партнёр
мне правда важнее

Там, в пресловутой статье 33, о которой я говорил несколько дней назад, указано, что Приложение 1 определяет форму представления данных. А сама статья Федерального Закона 67 устанавливает отчетный период - 3 года.

Вот цитата на которую я сослался:

---------
Вместе с заявлением, указанным в "пункте 2" настоящей статьи, в соответствующую избирательную комиссию должны быть представлены сведения о размере и об источниках доходов кандидата (каждого кандидата из списка кандидатов), а также об имуществе, принадлежащем кандидату (каждому кандидату из списка кандидатов) на праве собственности (в том числе совместной собственности), о вкладах в банках, ценных бумагах. Указанные сведения представляются по форме согласно "приложению 1" к настоящему Федеральному закону, которая может включать дополнительные сведения, если это предусмотрено федеральным "законом". Федеральным "законом" может быть предусмотрена необходимость представления сведений о размере и об источниках доходов и имуществе супруга кандидата. Кандидат на должность высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) также представляет сведения о размере и об источниках доходов и имуществе своих супруга и несовершеннолетних детей в порядке, предусмотренном законом.
--------

нет тут ничего про 3 года..

да не интересен мне первый ответ Волкова

я про личное под камеру враньё Навального
вот тут:

https://www.youtube.com/watch?v=FXLqHGJfSl8

Кроме этого, тактику и стратегию предвыборной кампании формирует кандидат не самостоятельно, а в тесном контакте со своими советниками из штаба.

что в этом видео слова которые нужно говорить Навальному из штаба прямо передают?
киборг он что ли?

а мэром то как работать будет? тоже по проводу?

Ваши слабые попытки найти юридическое обоснование "правонарушения" Навального опровергнуты

да куда уж опровергнуты, всё необходимые законы процитированы
Навальный должен был задекларировать свой Черногорский бизнес, но не сделал это

а потом врал на камеру своим избирателям

quote:

---

Originally posted by uzver:

нет тут ничего про 3 года..

---

Ну надо же!

Вы же ссылались на предоставление данных о сделках по приобретению долей участия, паев в уставных (складочных) капиталах организаций в своем посте 255. А этот вопрос регулируется подпунктом б) пункта 3.1 статьи 33. Где есть прямое указание про 3 года.

А тут внезапно прыгнули на пункт 3 этой же 33 статьи. Но в цитированном вами этом пункте ни слова ни про паи, ни про уставной капитал Там про имущество на праве собственности, о вкладах и ценных бумагах

В общем, даже самый коррумпированный судья в стране с вашим "знанием" законов в суде вам не поможет

Я восхищен вашим мазохизмом - видимо, вы растягиваете удовольствие от собственного слива

ссылался
одно другому не мешает
помимо сведениий о приобретений долей
в соответствии с другим приложением нужно указать и непосредственно долях
без указания того, приобретались они за последние 3 года или нет

А тут внезапно прыгнули на пункт 3 этой же 33 статьи

почему внезапно?

я поблагодарил вас за поправку
и таким образом мы вместе нашли в каком именно месте Навальный должен был задекларировать свой Черногорский бизнес но не сделал это

ещё раз благодарю вас за вашу поправку

цитированном вами этом пункте ни слова ни про паи, ни про уставной капитал

в цитированном мной пункте есть ссылка на приложение 1
в котором уже есть

графа "Акции и иное участие в коммерческих организациях"

тяжело для вас?
попытайтесь сосредоточиться, и разобраться, это не так сложно как кажется..

даже самый коррумпированный судья в стране с вашим "знанием" законов в суде вам не поможет

боже упаси

я не баллотируюсь никуда

Навальный вот уже грань перешёл своей ложью

quote:

---

помимо сведениий о приобретений долейв соответствии с другим приложением нужно указать и непосредственно доляхбез указания того, приобретались они за последние 3 года или нет

---

Данные определяются п.3 статьи 33.
В котором нет ни слова про "паи и уставной капитал".

В п.3 статьи 33 сказано, что "указанные сведения предоставляются по форме согласно приложению 1"

Среди указанных в п.3 сведений паев и участия в уставном капитале не замечено.
В приложении 1 не указано про обязанность кандидата предоставлять иные и дополнительные сведения, кроме указанных в п.3 ст. 33. Потому шта приложение 1 определяет форму, а не содержание. Это прямо определено предложением вторым пункта 3 статьи 33 ФЗ 67.

И МГИК - структура, отвечающая за исполнение выборного законодательства, в лице его председателя Горбунова придерживается этой же позиции : Горбунов выступил с заявлением, что зарубежный бизнес не является препятствием к участию в выборах мэра, так как запрет касается счетов, ценных бумаг и недвижимости , а не вашей:

В общем так: уровень вашей "подготовленности" ясен, а многочисленные ляпы, ошибки и подлоги не добавляют мне желания учить вас азам. Адью.

совершенно верно, приложение 1 определяет форму для содержания, которое описано в пункте 3 статьи 33

как

"Вместе с заявлением, указанным в "пункте 2" настоящей статьи, в соответствующую избирательную комиссию должны быть представлены сведения о .., а также об имуществе, принадлежащем кандидату (каждому кандидату из списка кандидатов) на праве собственности"

и никакой ссылки на 3 года..

всё вроде сходится..

Горубнова придерживается этой же позиции : Горбунов выступил с заявлением, что зарубежный бизнес не является препятствием к участию в выборах мэра, так как запрет касается счетов, ценных бумаг и недвижимости , а не вашей:

ну нужно разбираться, наверно Горбунов всё верно говорит

только речь идёт не о том что Навальный владеет (тут я действительно не вижу особо ничего страшного)
а в том что он врёт избирателям
под роспись
под камеры

предоставляет недостоверные сведения при регистрации..

TAX ADMINISTRATION OF MONTENEGRO: PRESS RELEASE

Pursuant to Article 28 of the Law on media and with reference to your request for information we are stating that the website of the Central Registry of Commercial Entities (CRPS) has not been hacked and that according to our records, Mr Alexey Navalny has been registered as one of founders of the "MRD COMPANY" d.o.o, registered on 20 November 2007.

Registration procedure for the "MRD COMPANY" d.o.o. was accomplished on 20 November 2007 in the Central Registry of the Commercial Court in Podgorica as Mr Djuranovic Gordan submitted registration documents for founding a commercial entity under the name "MRD COMPANY" LIMITED LIABILITY COMPANY - BAR, the reference number 100295.

Together with the accurately filed form (Form 5 DOO CRPS) following documents were also submitted:

- Statute of the "MRD COMPANY" D.O.O. BAR of 20 November 2007 signed by the founders: Alexey Navalny, Maria Gaydar and Mikhail Eshkin,
- Contact on founding "MRD COMPANY" D.O.O. BAR of 20 November 2007 signed by the founders: Alexey Navalny, Maria Gaydar and Mikhail Eshkin, endorsed by the signature and seal od the attorney Mr. Marunovic Vladimir, confirming that above stated persons signed this founding contact on 20 November 2007 in person and acknowledged signatures on it.
- Copy of Mr Alexey Navalny`s passport ( born on 04 June 1976), endorsed by the Basic Court in Bar (no. of endorsement 10825/07, on 07 November 2007)
- Copy of Ms Maria Gaydar`s passport ( born on 21 October 1982), endorsed by the Basic Court in Bar (no. of endorsement 10826/07, on 07 November 2007)
- Copy of Mr Mikhail Eshkin`s passport (born on 23 November 1944), endorsed by the attorney Mr Marunovic Vladimir on 20 November 2007.
- Mr Mikhail Eshkin`s warrant authorizing Mr Pesic Bojica and Mr Djuranovic Gordan (further personal details available in the case documents) to submit the application for registration of the above stated company in the Central Registry of the Commercial Court in Podgorica and to take the registration certificate, endorsed by the signature and seal of the attorney Mr Marunovic Vladimir.

With reference to the above presented documents, the Central Registry of the Commercial Court in Podgorica issued the REGISTRATION CERTIFICATE (registration number 5-0427302/001) on 20 November 2007 in 14:00, confirming that "MRD COMPANY" D.O.O. BAR had been registered in line with provisions on the Law on companies (Official Gazette of the Republic of Montenegro no.6/02) as a LIMITED LIABILITY COMPANY, whose founders are Alexey Navalny, Maria Gaydar and Mikhail Eshkin, registered as the CEO and the authorized agent.

We are noting that in that time the authority competent for registration of commercial entities was the Commerical Court in Podgorica which was in charge of the Central Registry of the Commercial Court, and that the Tax Administration has taken the competence over the Central Registry of Commercial Entities in May 2012.

As this case is currently at the Tax Administration, we are stating that the registration of the mentioned company was accomplished by the Commercial Court in Podgorica, and not by, as it was alleged in media, by attacking the website and entering the data by hacking.

It is important to note that, in line with provisions of Law on tax administration which were in force at that time, the registered CEO, Mr Mikhail Eshkin, was obliged to submit to the Tax Administration the application for registration of this commerical entity in the Central registry of taxpayers and that he failed to do so.

More over, he has never declared eighter profit or tax liabilities to the Tax Administration during the whole period from the registration until now.

Надеюсь с аглицким ты дружишь,бо тут речь идет о том,што Навальный НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАЛ не зарегистрировал эту вшивенькую фирмочку,бо не прошел все необходимыя процедуры...
Ваши деньги с дырочкой,Юзик...