quote:
Originally posted by TopCat:
Путин президент или дуче по-вашему?
Я хотела услышать ответ от Дефа. Ему видимо СЛАБО.
quote:
Originally posted by ДЕФ:
не должен стать президентом. Он может стать только дуче.
Вопрос простой. Считаете Путина дуче или нет.
quote:
Снеговой, даже не знаю чего это Вы меня к либерастам причислили, наверное на почве личной неприязни.
КодЪ,ничего личного я к Вам не имею,а всего лишь констатирую очевидное,бля...
Определение(ИМХО) либераста я здесь давал неоднократно,но Ай-Кью тутошних авторов не позволяет имя разглядеть себя в их,либерастов,семействе...
Так што можете обижаться,я дозволяю Вам сие,нах...
quote:
Кто такие охранители не знаю, посему ничего не скажу.
Ну,хорошо,а если Вас назову "нашистом",то Ви не полезете в залупу,сцуко..?
quote:
Хотя сейчас придет Лебровски и всех поудаляет нах
Всех не всех,но Фроле с ДЕФой тут делать нех-пущай 3,14здуют на свои ветки и занимаются руокблудием,бля,бо они торчат в оргазме,когда стирают свою несостоятельность,бля...
Правильнее было сказать удалит всех кто не дрочит на навального, кстате это и есть либерасты или навальнодрочисты, так что Вы Снеговой - и есть либераст. Про нашистов слышал, по мне лучше быть нашистом чем дрочистом на Навального
quote:
Вы Снеговой - и есть либераст.
Э..,таки обосновать Ви в состоянии,бля..?
(Ся считаю русским либералом)
Еще,Кодэ,бля...
Ви мне напоминаете давно подзабытые годы моей юности,во времена оны и мово окружения...Картина ваксой-толпа пиздит парнишку,кой не удался ни ростом,ни силенкой,сцуко...Пиздят так,ни за што,для сугрева ради,бля...
И рядом,как правило,всегда находилался ряд лиц,кои неистово "болели" за тех уродов,кои увечили одиночку-ДАВАЙ,ХУЯРЬ ЕГО,ТАК ЕМУ СУКЕ И НАДО...
Вот и Ви,Кодо,мне напоминаете тех мразей-"болел",што подзуживали техгопников...
Это же так приятно-когда пиздят чужого,не тебя,сцуко...А главное-безопасно,бля,што тоже,блядь,приятно,нах...
quote:
Считаете Путина дуче или нет
Нет. Не тот масштаб.
т.е. НАСТОЯЩИМ ЛИБЕРАЛОМ? если честно не знал что либералы за распил бюджета, хотя возможно я многого не знаю в жизни. история из Вашей жизни не по месту, правильне была бы такая, мальчишка спиздил чтото у другова, а когда ему сказали что так не хорошо начал лепить горбатого что типа он самый честный у него и справка из школы есть про это и вообще идите накуй я сейчас папу позову, таких никогда не любили и пиздили их тока когда они слишком много прав качать начинали.
quote:
история из Вашей жизни не по месту, правильне была бы такая, мальчишка спиздил чтото у другова, а когда ему сказали что так не хорошо начал лепить горбатого что типа он самый честный у него и справка из школы есть про это и вообще идите накуй я сейчас папу позову, таких никогда не любили и пиздили их тока когда они слишком много прав качать начинали.
О либерастах,сцуко...Ваш высер,в коем Ви все переиначили как Вам угодно ,таки и есть пример либерастической манеры вести полемику,бля...
Я же привел эпизод,далеко не единственный мной виденный,когда толпа дебилов изыскивала заведомо беззащитную жертву,коя им таки незнакома,подруливала-окружала,после чего стандартное "Дай закурить..."...
Либераст он всегда лжив и его доводы заведомо гнилые,с отвратным душком...
quote:
хотя возможно я многого не знаю в жизни
Так какого рожна лепите здесь выводы "из головы",бля...?
Здесь преполагается полемика среди взрослых граждан,коим не надо разжевывать азы "что такое хорошо,што такое плохо",бля...
А Ви в карьер-"распиливать бюджет",сцуко...Если спросить Вас,што такое "бюджет",так Ви сразу выпадете в осадок,а дальше невразумительное бормотание..,чем славится тутошний хворум,сцуко...А с меня досточно блевотины призовых идиотов Ой-Враньки,ДЕФки и Фролки,нах...
quote:
Originally posted by TopCat:
Про нашистов слышал, по мне лучше быть нашистом
quote:
Originally posted by Снеговой:Топтсвующий КотЪ,дык ить Ви таки чистой воды либераст и писучий дрочер,сцуко...
соглашусь. только вчера федя заявлял что он шлюха которая делает то за что больше платят - типично либертарианский подход
и давайте определимся в терминах - либерал это тот кто не перекладывает ответственность на государство, за решения которые он способен принимать сам. чего не скажешь про федю, так что он типичный мутант. c либертарианским душком . прям как путин - там где ему выгодно (украсть нефтегазовую отрасль например), он либерал, а как поделиться свободой с народом - извольте в автозак .
Вот вы опять слова мои перевираете, работаю там где хорошо платят (делаю работу за которую хорошо платят-эт дословно), а делаю то что считаю нужным.
Либерали́зм (от лат. liberalis - свободный) - философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека[1], выступающее за минимизацию вмешательства государства в жизнь граждан. В XX веке либерализм стал общепринятым в развитых странах.
Краткая справка про Либерализм и либералов 9как людей которых придерживаются данного взгляда)
Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.
На примере Навального мы видим что закон вроде как работает, но только по поводу тех кто не состоит в партии власти. Что характерно юристов в даннрой теме нет, для них не вопрос что Навальный немножко украл денежек и не вопрос почему его таки посадили, вопрос сейчас в том что других кто так же воровал денежки почему то не садют. Тут я еще могу понять негодование, что воруют все а садят тока Навального, это действительно несправедливо и нарушает принципы классического либерализма. Но то что кричат некоторые Снеговые, типа раз Леха боролся против кровавого путинского режима то ему тоже можно воровать как и режиму и это типа и есть Либерализм, тут я согласиться не могу, это как раз либерастия. Если уж ты решил бороться против коррупции, то начни с себя, а потом уже дальше действуйе.
quote:
На примере Навального мы видим что закон вроде как работает, но только по поводу тех кто не состоит в партии власти. Что характерно юристов в даннрой теме нет, для них не вопрос что Навальный немножко украл денежек
Начнем с того что доказать они не смогли, и объясняется это очень просто. Статья 160. Присвоение или растрата. Не может человек растратить там где он не работал, а он не работал в кировлесе. Но даже если он и взял там эту денежку, то это была бы совсем другая статья, коррупционная например, но почему тогда 160, получаем противоречие, а откуда противоречие? Видимо от того что доказать не смогли.
quote:
и не вопрос почему его таки посадили, вопрос сейчас в том что других кто так же воровал денежки почему то не садют.
Да, это наиболее важный момент, а это опять доказывает что посадили его за нечто другое.
quote:
Тут я еще могу понять негодование, что воруют все а садят тока Навального, это действительно несправедливо и нарушает принципы классического либерализма. Но то что кричат некоторые снеговые типа раз леха боролся против кровавого путинского режима то ему тоже можно воровать как и режиму и это типа и есть Либерализм, тут я согласиться не могу, это как раз либерастия. Если уж ты решил бороться против коррупции, то начни с себя, а потом уже дальше действуй дальше.
Все же стоит сказать, что в отличие от тех кто обязан бороться с коррупцией он хоть что-то делал полезное, а вот отдел по борьбе с коррупцией почему-то чаще в последнее время мелькает по причине того что сами берут или вымогают, а где посадки?
quote:
Originally posted by TopCat:
Что характерно юристов в даннрой теме нет, для них не вопрос что Навальный немножко украл денежек и не вопрос почему его таки посадили, вопрос
петушок закукарекал
Кировский областной суд изменил меру пресечения фигурантам дела "Кировлеса" Алексею Навальному и Петру Офицерову с ареста на подписку о невыезде, они освобождены в зале суда.
quote:
Originally posted by TopCat:
Если уж ты решил бороться против коррупции, то начни с себя, а потом уже дальше действуйе.
это ты кого сейчас лизнул? опять себя?)))
quote:
Originally posted by ДЕФ:
Кировский областной суд изменил меру пресечения фигурантам дела "Кировлеса" Алексею Навальному и Петру Офицерову с ареста на подписку о невыезде, они освобождены в зале суда.
как сказал бы финя, у прокурора богданова когнитивный диссонанс
А Вы трамп быстры,успели еще до того как Лебровски все зачистил - респект. По поводу фразы, я высказал мысль по моему мнению правильную, я так понимаю ВАм сказать нечего (согласиться не можете иначе Вы не либерал или кем там себя мните, опровергнуть тоже, тогда вы вообще нашист получитесь, а это еще страшнее) кроме того что в очередной раз обозвать меня, как говориться самым веским аргументов в споре является фраза - сам дурак
интересно они изначально так планировали, посадить, а потом на следующий день отпустить, или это просто реакция на происходящее ? хотя при любом раскладе выглядит это всё коряво и играет не на руку тем кто принимал подобные решения.
дык банда путена уже не в первый раз демонстрирует мазгавую немащь, за что ни вазьмуца, всё выходит неуклюже коряво. привыкли всё делать пад кавром...
Может просто пасаны перестарались, прокуроры всегда тербуют сурового наказания, но были случаи когда суд выносил еще более суровое и прокурорские сами ходотайствовали о смягчении
quote:
интересно они изначально так планировали, посадить, а потом на следующий день отпустить, или это просто реакция на происходящее ?
Вот интересное мнение на этот счёт: http://forum-msk.org/material/politic/9978166.html
"Для того, чтобы понять, что произошло с приговором Навальному, надо поставить себя на место власти. Причем вообразить себя при этом не высоколобым профессором-аналитиком, а субъектом попроще, вертухайского склада.
Сегодня уже очевидно, что Алексей Навальный находился с властями в состоянии..."
похоже товарищу TopCat ответить мне нечего
куда ему))) под видом метания бисера неуклюже мечет кирпичи
quote:
Вот интересное мнение на этот счёт: http://forum-msk.org/material/politic/9978166.html"Для того, чтобы понять, что произошло с приговором Навальному, надо поставить себя на место власти. Причем вообразить себя при этом не высоколобым профессором-аналитиком, а субъектом попроще, вертухайского склада.
Сегодня уже очевидно, что Алексей Навальный находился с властями в состоянии..."
Лебонский,убери этого пидораса напрочь,бля...
С мя лично Топственного Кеда таки по горло хватит,во всяк случае пооткровеннее,да и мозгами не так поплоше...
Еще п эту экспансивнейшую таки городскую дурочку Фролку к хуям сюды не пущать,то полемика вполне сгодится...
З.Ы.Ой-Вральсовок,бля..?Нахуй,отдохнем в сей теме от идиотов,сцуко...
да хер бы с ним - нехай транслирует свой и чужой бред, всем же ясно что это высосаное из пальца говно - вертикаль мажет навального тем что он якобы встроен в эту вертикаль. смешно же
каменты этого высера на том же мск форуме говорят о том что народ не такой тупой как его держат кремлёвские политтехнологи
quote:
Originally posted by ДЕФ:
Кировский областной суд изменил меру пресечения фигурантам дела "Кировлеса" Алексею Навальному и Петру Офицерову с ареста на подписку о невыезде, они освобождены в зале суда.
Сдается мне, что Навального освободили только для того, чтобы он свалил из страны.
Нет?
quote:
Originally posted by СеМен:
Сдается мне, что Навального освободили только для того, чтобы он свалил из страны.
Нет?
ну вот и поглядим - если не свалит, то ты ездабол . ок ?
quote:
Originally posted by flora-fauna:
А лучше поставьте на него как на беговую лошадь.
пошла нахер шлюха тупая
quote:
Сдается мне, что Навального освободили только для того, чтобы он свалил из страны.
Нет?
Нет,бля...
К разочарованию Топо Кеда я таки юрист,с ево позволения,нах...
И вот што скажу за юридическое соопчество(берусь в пределах Удмуртии,большей частью в Ижевске)...
Есть Юристы,коим небезинтересны их профессия,равно как и грядущий прецендент судилище Навальнаго,сцуко...
Я и сам не ожидал,што профессионалы довольно высокого класса напряженно отслеживают сей процесс,вплоть до того,што бросают свои дела и спешат наблюдать за процессом он лайн,бля...
Еще более интересно,што такой же интерес наблюдался(пордон,што не засветил сразу)в среде госслужащих юристов-судей,прокуратуры...
Так вот,все госслужащие с пеной у роттердама доказывали нам,как бы любителям от юриспруденции,што НАВАЛЬНОГО ОПРАВДАЮТ,бля!!!
Признаюсь был удивлен слышать такое от псов режима,тем паче от судей,которые готовы мать родную сжить со света,нах...!
Ожидал я также отрицательной реакции Запада на обвинительный приговор,но не в такой скорости и решимости,с какой буржуи сказали доктору Пу-пшлнах с такой демократией,сцуко...!
Пеерепляс прокуратуры и ея показное негодование,бля..Мя таки сие развлекает,хотя эти говнюки ничуть не лучше судей-мертвые для России людишки,такой вот у них отбор,бля...
надо думать,што процесс Навального-это последнее,што Запад позволил Пу,нах..!
Власть помаленьку постарается погасить сей скандал,Навального не оправдают-дадут условно,к выборам не допустят,но головешки будут тлеть долго,нах..
Это не конец, и не начало. Это процесс, который "пошел".
Я нифига не верю, что Алексея сегодня выпустили, потому что испугались, но я верю вот во что - не надо бояться!
Да, наш вчерашний ижевский сход был жалким зрелищем, но я пойду еще раз, и еще раз, и еще столько, сколько нужно. А вы? Вы, кто не одну уже клаву сточил? Чего вы сидите? Вы все надеетесь, что "без вас большевики обойдутся"? И не стыдно? В глаза смотреть своим детям не стыдно?
Семен, Вы откуда ставки делаете? Из Европы? Океании? Из рая?
Вряд ли.
Так неужели все, на что Вы способны в своей стране, это делать дурацкие ставки? А про цену этих ставок Вы не думаете?
он тупой просто.
Тут подсказывают что отпустили его потому что ч.1.1 ст. 108 УПК РФ:
Заключение под стражу в качестве меры пресечения не может быть применено в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 159 — 159.6, 160, 165, если эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности, а также статьями 171 — 174, 174.1, 176 — 178, 180 — 183, 185 — 185.4, 190 — 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии обстоятельств, указанных в пунктах 1 — 4 части первой настоящей статьи.
ЗЫ по факту под стражу его взяли незаконно
Еще один умник ((((.
Сергей, в этом деле нет состава преступления по 160 ст. УК РФ. Я не буду тут копипастить страницами все материалы, Вы все сами найдете, если только приложите минимальное усилие.
Еще раз - МИНИМАЛЬНОЕ УСИЛИЕ! Для того, чтобы не быть тем "пиплом", который все "хавает".
А чтобы заявить об этом, тебе нужно просто встать.
2 Джельсамино. А почему нам должно стыдно смотреть своим детям в глаза?
Снеговому вопрос: - имеете ли вы желание ответить на высер феди-мудака или удалить к херам ?
Я не любитель писать долго и нудно, объясняя прописные истины, но вот эти слова я скопирую точь-в-точь, читайте:
Дорогие ребята и уважаемые товарищи взрослые!
Те, кто "вообще-то всё понимают", но выражают сомнения, стоило ли идти на несанкционированную акцию на Манежке. Сокрушаются, что на улицы - ах... - вышел не миллион человек, как в Париже или Стамбуле.
Тут вот в чем дело, ребята. Вы можете сколько угодно медитировать, убеждать себя, что протестовать против избирательного правосудия и других ограничений свободы в нашей стране не стоит. Потому что бесполезно. Потому что большинству народа, мол, безразлично. Потому что потому...
Но давайте не будем про народ, оставьте его в покое, только за себя отвечайте.
В ваших обломовских рассуждениях элемент лукавства преочевидный. Вот именно потому, что вы сидели дома, в центре Москвы и было 5-10, а не 50-100 тысяч, не миллион. А если бы вы, рефлексирующие мои френды (-ессы), пришли, пользуясь своим конституционным правом на мирные собрания, - то власть увидела бы иной масштаб неприятия даже не конкретных политических или судебных решений - а в целом курса, которым Владимир Путин ведет нашу страну.
Ведь вам же он не нравится, правда?
Вы же, давайте без выкрутасов, любите Европу, хотите жить, как там, просто-не вылезаете из нее в своих твиттерах и "стаграммах". И пасть порвете любому, кто осмелится предположить, что вам, презренному крепостному рабу, в этой Европе не место.
Так что ж вы не решаетесь мирно, без всяких драк-революций показать правительству, чего вы на самом деле желаете? Как это делают европейцы, жители стран, откуда вы лепите в Фейсбук свои довольные рожи и пасторальные картинки с детьми.
Нет, вы, конечно, не трусите. Это исключено. Вы смелые, просто благоразумные, я правильно понял? Вы не хотите выглядеть смешными, наивными. Вы брезгуете выступать за Навального...
Но никто вчера в окрестностях Манежки не был смешон. Там было полно серьезных, состоявшихся людей. Все были спокойны и респектабельны. Никто не матерился, в драку не лез. Тем нелепее выглядели полицейские, время от времени сажавшие кого-то из мирных граждан в автозак, - даже им было очевидно, что ни за что.
Как и тысячи людей, бывших вчера у Госдумы, я никакой не радикал, никакой не революционер, никакой не фанат Навального. Это все треп и глупости. И то, что вас вчера не было; точнее, то, как неуклюже вы это объясняете, - тоже глупости и треп
Если страшно - так и скажите, нечего дурака валять. Тогда я вам в ответ скажу, что и это глупость и треп. Выходить на мирные несанкционированные собрания граждан - во-первых, не страшно. Во-вторых, это цивилизованно и нормально. И это нужно делать, когда вам в вашей стране что-то не нравится. В-третьих, полицейские в массе своей не законченные садисты, не покалечат вас, нежных и рассудительных. Попросят отодвинуться - ок, отодвиньтесь, но БУДЬТЕ ТАМ. И не будьте трусами.
Да, конечно, могут посадить в автозак, хотя статистически вероятность невелика. Но лучше просидеть час в автозаке, чем всю жизнь в заднице.
И от себя добавлю.
Ту топовой кошке, или как Вас там.
Если Вы на самом деле не видите причин для изменений, если Вы всем довольны и Ваша кормушка сегодня полна отборных помоев - я не буду Вас осуждать, я буду просто хоть что-то делать для того, чтобы Ваша кормушка и кормушка Ваших детей была полна и завтра.
quote:
Originally posted by ячсмит:
50% из тех кто вкурсе
А я не о тех, кто не в курсе, или в кормушке. Я о тех, кто знает, понимает, и боится. Я о тех, кто до сих пор на кухне или на форуме.
не стоит вступать в полемику с необучаемыми . берегите нервы
quote:
Originally posted by TopCat:
Я вижу массу причин для изменений, но я не могу понять, почему вора Вову я должен менять на вора Лешу? вот это мне никто не может объяснить или не хочет.
Ну что ж, букву "А" Вы уже осилили, держите букву "Б".
Вы своими налогами создаете государство, которое в обмен на Ваши деньги берет на себя определенные обязательства. Функции государства так или иначе выполняются конкретными людьми, которых Вы выбираете.
Я доступно излагаю?
Бывают государства, в которых избранные люди имеют с этого профит, иногда и немалый, но основная их деятельность все же - выполнять государственные функции. Если избранные люди с этими задачами не справляются, или тупо о них забывают, занимаясь только профитом - таких людей переизбирают. Бывает даже, что потом отдают под суд или вовсе убивают.
Но самое главное - власть должна быть сменяемой. Если власть не сменяема - все, ппц, о всех государственных функциях можно забыть.
Так вот, главное сегодня - не Навальный, главное - сменяемость. Если
предположить, что Навальный не справится с задачами управления, мы и его переизберем, поручим это дело более подходящему человеку.
Но если не дать идее сменяемости ни малейшего шанса, уперевшись в конкретную кандидатуру претендента, то у действующей власти вообще не останется никаких стимулов вспоминать о том, как она стала властью. И исполнять свою работу, ради которой мы ее и выбрали.
А теперь попробуйте сказать, что всего этого Вы без меня не понимали....
quote:
Originally posted by Джельсомино:
Еще один умник ((((.
Сергей, в этом деле нет состава преступления по 160 ст. УК РФ. Я не буду тут копипастить страницами все материалы, Вы все сами найдете, если только приложите минимальное усилие.
Еще раз - МИНИМАЛЬНОЕ УСИЛИЕ! Для того, чтобы не быть тем "пиплом", который все "хавает".
А чтобы заявить об этом, тебе нужно просто встать.
может для начала прочитаем что написано?
спор был о том почему его отпустили
quote:
Я вижу массу причин для изменений, но я не могу понять, почему вора Вову я должен менять на вора Лешу? вот это мне никто не может объяснить или не хочет.
следуя этой логике едросы имеют полное право беспредельничать?
А может, сначала ответим, были ли Вы вчера на ЦП? Были?
Так вот, Вы не имеете никакого морального права что-то мне указывать, ясно? Потому что это я, трясясь от страха, все-таки вышла на ЦП. А где были Вы?
quote:
Originally posted by Джельсомино:
Так вот, Вы не имеете никакого морального права что-то мне указывать, ясно? Потому что это я, трясясь от страха, все-таки вышла на ЦП.
Весь страх впереди...
Вот уж дудки! Вот теперь я уже не боюсь. И говорю вам всем - не бойтесь и вы.
Я с тобой!
quote:
это я, трясясь от страха, все-таки вышла на ЦП
Хряпнула хоть, для храбрости?
quote:
Originally posted by HoneyOnyx:
Я с тобой!
Кто на нас с Мишкой?
quote:
Originally posted by ячсмит:
Хряпнула хоть, для храбрости?
Вот дура(к), простигосподи. Я шла, и вполне серьезно думала, что меня могут свинтить. Не хватало мне еще в протоколе факта алкогольного опьянения.
P.M. (Lebowski) on Марковские Форумы : задолбала сука флудить . 7542858
Входящие
x
Получила послание на свою почту от (Lebowski). Сука то это ты мразь. Я тебе адрес почты не давала.
Поток сознания ((((. Вы хотя бы из минимального уважения к собеседникам изъясняйтесь русским языком, прошу.
Теперь по сути, которую я смогла понять в этом потоке. Я не могу согласиться:
а) у Навального был "шанс сделать все ладом". Он был советником губернатора на общественных началах, что в переводе на общепонятный язык - ты никто, и звать тебя никак. И подтверждение моим словам - дело Кировлеса. Опалев с прибором положил на Офицерова и всю ВЛК, хоть и был Офицеров протеже Навального. У самого Белых нет особой возможности "сделать все ладом" - регион дотационный. Т.е. ты вроде как главный, но деньги даем тебе мы (федерация). Или не даем. Компрене?
б) Немцов, Хакамада... Кроме фамилий, Вам есть что предъявить этим людям?
в) Еще раз (Лебовски, дай мне силы ). В историческом масштабе государства неудачный чиновник с фиксированным сроком управления (т.е. его переизберут рано или поздно) не так опасен, как нескончаемый авторитарный режим. Да, будет обидно, если твой кандидат не справится, но ничего страшного, вырастут другие. Там, где сменяемости нет, ничего не вырастает, потому что на самом раннем этапе их так или иначе закрывают, а народ продолжает ждать мессию.
Напомню, что мессии крайне редки в истории. Последний был 2000 лет назад. Что-то мне не хочется ждать столько.
дебилоиды (деф топкат и берги) хватит пороть херню и да хлора задолбала флудить, твоя тупость безгранична как и тупость феди-мудака топката
quote:
Originally posted by Lebowski:
дебилоиды (деф топкат и берги) хватит пороть херню и да хлора задолбала флудить . твоя тупость безгранична как и тупость феди-мудака топката
Шариков, кто тебе дал мои данные? Козел!
quote:
Originally posted by flora-fauna:Шариков, кто тебе дал мои данные? Козел!
совсем с мозгами плохо ? я тебе в личку написал что, бы не оскорблять тебя дуру публично . о твоей же репутации думал хе-хе
нет у меня никаких твоих личных данных да оно мне и надо я же не мусор из отдела-э
у тебя скорее всего на эл почту с PM форума дублирует месаги
внимательнее надо галочки ставить
quote:
Originally posted by Lebowski:
совсем с мозгами плохо ? я тебе в личку написал что, бы не оскорблять тебя дуру публично . о твоей же репутации думал хе-хе
Мне плевать на тебя, урод... ты когда пасть открываешь о своей репутации не заботишься.
Джельсомино у меня для вас плохие новости - мессий вообще не было в реальности тем более 2000 лет назад. это называется мифология. а мифология и любовь к мифологии это свойство психики человека. всем нам хочется верить в великое всепоглощающее добро. все хотят верить в великого доброго альфа-самца.
Джельсомино по моему мнению вы ситуацию рассматриваете однобоко.
Да, будет плохо если власть почувствует безнаказанность и плохо поддерживать тех , кто прикрываясь либеральными ценностями, ведёт подрывную деятельность против России.
Ситуация с Навальным это как раз когда надо пройти между двумя золами.
Если либерал это человек с определёнными ценностями, то либераст это тот кто прикрываясь либерализмом, отстаивает интересы конкретного государства.
Все,бля!Пропала тема,сцуко...
Давно тут приметил,коли и появится интересная тема,так как из под асфальта Фроло с ДЕФтудысем,бля,а эти што хошь таки засрут,нах...
И еще-Фрола с ДЕФой,у вас есть "свои" темы,где ви успешно боретесь со всеми,кто вас ставит ни во што,нах,так вот и пиздуйте туда,а сия тема не про вас,бля,бо Навальный на три головы выше вашего толстого дяди Зюзи,нах...
Валите нах,попросту,бля...
--------------------------------------------------------
Песков назвал условие помилования Навального
Для помилования Алексея Навального необходимо, чтобы он признал свою вину. Об этом заявил РИА Новости пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
По словам Пескова, Владимир Путин в курсе ситуации с Навальным, но считает, что решения суда нужно не комментировать, а исполнять. <Этот вопрос никоим образом не является вопросом президента страны и не имеет к президенту никакого отношения>, - сказал Песков.
Пресс-секретарь президента также не увидел противоречия в заключении оппозиционера под стражу, а затем изменении ему меры пресечения. <И то, и другое делалось в соответствии с законом. Нарушения законодательства нет>, - сказал Песков. Читать далее...
-------------------------------------------
Альфа-моль решила поторговаться, сменить кнут на пряник.
Купить, так сказать, с потрохами. Потому как иначе пацаны с кооператива Озеро проблемы решать не умеют. Ну еще разве грубой силой.
Ох, отлетит сейчас Кабаеву от Навального...
quote:
Пахан тут, что ли, объявился? Так жеж и поправить можно ж, порхатый. Надо кому? Типа замороженным? Я вот ухожу типа к ним, типа пить. Вот как бы не пожаловаться..
Прогун,ПОШЕЛ НАХУЙ,сцуко...
quote:
<Этот вопрос никоим образом не является вопросом президента страны и не имеет к президенту никакого отношения>, - сказал Песков
Да ну,бля..?
А как же случай с американским шпиеном Поупом,бля..?Которому дали 20 лет за шпионаж,таки доказанный на все 100%,нах..?
http://www.pravda.ru/test/politics/14-12-2000/801580-0/
Там было "президенстскоре дело",а с Навальным сие не катит,бля...?
А в это время:
http://www.novayagazeta.ru/comments/59124.html
Обратите внимание на Ивана Мельникова, кандидат в мэры Москвы от КПРФ,кой сука ни пол слова о Навальном,а пиарил себя,любимого,нах...
http://rosndp.org/vlavimir-tor-o-prigivore-navalnomu.htm
Смутная фигура сей Тор,но все же...
http://borisakunin.livejournal.com/107059.html
Борис Акунин,не самый лучший для меня авторитет,нах...Но все же...
http://sadalskij.livejournal.com/1330013.html
Стас Садальский,всеми любимый "Кирпич",но и он на стороне Навального...
http://zyalt.livejournal.com/824004.html
Интересно,а што скажет глядючи на сие Топствующий Кац,сцуко...?
Спрошу для примера_за Агашина народ бы так встал,нах..?
http://general-ivanov.livejournal.com/
Без комментов,бо не совсем понимаю некоторых персонажей,бля...
А вот праздничное блюдо к столу наших таки ненавистников Навального:
http://bagirov.livejournal.com/442559.html
Эдик Багиров,редчайшая скотина.бля,што вызывает дикий восторг тутшних ево поклонников,как Тоб Кац,Авидо Пидорасо,ДЕФня со Фролой,Санкт Сантыч и прочая...
quote:
Альфа-моль решила поторговаться, сменить кнут на пряник.
Купить, так сказать, с потрохами. Потому как иначе пацаны с кооператива Озеро проблемы решать не умеют. Ну еще разве грубой силой.
Ох, отлетит сейчас Кабаеву от Навального...
фигня это все, офицеров вон не продался, хотя ему предлагали свалить все на навального и отделаться условкой или вообще пройти свидетелем.
и сейчас ни навальный ни офицеров не пойдут на это. а обжаловать этот приговор всегда можно в европейском суде. конечно года 2-3 уйдет на это...
quote:
а обжаловать этот приговор всегда можно в европейском суде. конечно года 2-3 уйдет на это...
А вот на это кремлядь ни за каки шиши таки не пойдет,бо вельми сремно для Пу,бля...
Вооще-тось,непонятки каки-тось начинаются,бо до финальной части сего детектива ой как таки далече,сцуко...
Непонятно,я грю...Непонятно,повторюсь,а для кремляди уш таки совсем...
вертикаль деградировала на столько, что начинает принимать решения губительные для самой себя. (принцип Белковского)))
quote:
на столькО.
Это пять.
Лесба, припомни завывания таких как ты либероидов, когда ходорковского на шконку определили. Белковскер, представляется, точно так же выл. Так что всё это полная х.йня - мир не рухнул после посадки ходора, не рухнет и после посадки насрального.
Вот только жаль,што мир,тот самый,што не рухнет,бля,так и не узнает хто такой Санкт Сандыч,бля...
Кстати,Долбоеб вчерась убил мой ЖЖ,в коем я частным образом не совсем галантерейно отозвался об Навальном как юристе,сцуко...
Вот жеш бля,а у мя даж архива то ЖЖ таки не осталось...
quote:
Originally posted by Снеговой:
Вот жеш бля,а у мя даж архива то ЖЖ таки не осталось...
Хуёво. Это так, чисто по-человечески. Бэк-ап надо делать всегда..