Вот и я о том же....
Пошли уже, ну хоть одиночный пикет отстоим, если всем остальным так наплевать на себя, на свое будущее и будущее своих детей....
ПРАВОСУДИЯ!!!
Иосиф Рейханов получил условный срок за хищение 376 миллионов.
quote:
Originally posted by Сергей:
Иосиф Рейханов получил условный срок за хищение 376 миллионов.
Для своих у нас - всё! А для остальных - закон.
quote:
Originally posted by Sim:
условный срок за хищение 376 миллионов.
Жадность фраеров погубит.
"Чё встали, бараны, ёб.ные в рот", бегом за своим козлом, участвовать в демонстрациях и митингах, платить деньги.
quote:
Originally posted by Lebowski:
иди нахер подстилка
Ну а чё ж вы хотели? Каков поп, таков и приход.
Российский блогер и оппозиционный активист Алексей Навальный попал в список ста самых влиятельных персон мира по версии журнала Time. <Блогер-диссидент> Алексей Навальный занял в рейтинге The Times 98-е место.
Товарищ Навальный - член общества <Череп и Кости>. Для членства в этом тайном обществе Йельского университета надо быть студентом этого университета.
Я не смог найти никаких данных о линии мамы Леши Навального. Почему? О бабушке по папиной линии - украинской крестьянке написано, а о маминой маме ничего. Ребенок всегда любит всех бабушек и дедушек, и у каждого из нас их четверо.
Детство и юность Алексея смазываются на <нет> - друзей детства нет, студенческих друзей нет. Родился и сразу поступил в Университет дружбы народов. Вот еще странная деталь: почему Университет Дружбы народов? Каких народов?
Почему Леша тоже не любит Советский Союз, как и Чубайс. Почему Леша постоянно подчеркивает, что отстаивает интересы <русских>? Почему православный Леша подчеркивает, что он - воинствующий атеист? Почему Запад заявляет, что Навальный входит в 100 самых влиятельных людей мира? Навальный - арабский шейх или <принц датский>?
А вот если Леша Навальный - член общества <Череп и кости>, тогда все становится на свои места. И вот если Леша по линии мамы - еврей, тогда понятно почему товарищ Альбац дает Леше рекомендацию в Йельский университет.
Поищите в Интернете Лешиных родителей и вы сами увидите, что Леша не любит говорить о линии мамы. Странно, что у Леши нет профиля на <Одноклассники точка ру>. Все мы где то учились и в детстве дрались с кем то. Леша помнит, как дрался с гопниками, защищая кого то и 30 000 толпа равнодушно проходила мимо, но вот друзей детства у него нет. И знаете, какую он назвал причину? Леша часто, как сын военного, менял школу.
Но так не бывает. Родился и сразу поступил в Университет. И это странно ...
P.S. я видел видео, где о Навальном говорит мадам Новодворская, называя Лешу своим. Странно это, очень странно ...
Следующий президент - еврей Навальный?
quote:
Originally posted by Lebowski:
иди нахер,
в курятник свой т.е.
quote:
Товарищ Навальный - член общества <Череп и Кости>.
Фроло,как те,дуре,разъяснить,што Навальный по своему рождению уже не может быть опчеством "Череп и Ксоти",бо туда пущают только ВАСПов,но боюсь те,купно с членами кружка невменяемых идиотов ДЕФлом и Ой-Врал-Кулгантом хрен когда доедет,бля...
quote:
Originally posted by ДЕФ:
Он может стать только дуче.
Путин президент или дуче по-вашему?
quote:
(либерасты и блогодрочры - это не люди,да ине пойдут они на барикады)
Топтсвующий КотЪ,дык ить Ви таки чистой воды либераст и писучий дрочер,сцуко...
На баррикады Ви с ДЕФлом и Фролой точно не пойдете,а предпочтете с комфортом расположиться на трибунах стадиона,где власть будет торцевать оппозицию,бля...
Еще вопрос-Вам лично Навальный на хуй соли насыпал или чево..?
ДЕФа не спрашиваю,бо этот идиот видит оппозицию как исключительную прерогативу КПРФ и лично товарища Зюзю,а себя тут представителем противников р"режыма",сцуко,хотя по сути такая же пустопопрожняя балаболка как и Ви...
quote:
Originally posted by flora-fauna:Путин президент или дуче по-вашему?
Путин наемный менеджер, но который пытается контору (страну) отжать под себя
quote:
Путин наемный менеджер
Топ Код,согласен с Вами,хотя удивлен-слышать такое от охранителя и либераста,бля..!?
quote:
но который пытается контору (страну) отжать под себя
Хе-хе...Да кто ж ему даст,сцуко..?
По мне таки Путин всего лишь временщик и его дни сочтены,сцуко,бо у нево закружилась голова-сел не в свои сани,а сие таки чревато,в жопу...
quote:
Originally posted by TopCat:
Путин президент или дуче по-вашему?
Я хотела услышать ответ от Дефа. Ему видимо СЛАБО.
quote:
Originally posted by ДЕФ:
не должен стать президентом. Он может стать только дуче.
Вопрос простой. Считаете Путина дуче или нет.
quote:
Снеговой, даже не знаю чего это Вы меня к либерастам причислили, наверное на почве личной неприязни.
КодЪ,ничего личного я к Вам не имею,а всего лишь констатирую очевидное,бля...
Определение(ИМХО) либераста я здесь давал неоднократно,но Ай-Кью тутошних авторов не позволяет имя разглядеть себя в их,либерастов,семействе...
Так што можете обижаться,я дозволяю Вам сие,нах...
quote:
Кто такие охранители не знаю, посему ничего не скажу.
Ну,хорошо,а если Вас назову "нашистом",то Ви не полезете в залупу,сцуко..?
quote:
Хотя сейчас придет Лебровски и всех поудаляет нах
Всех не всех,но Фроле с ДЕФой тут делать нех-пущай 3,14здуют на свои ветки и занимаются руокблудием,бля,бо они торчат в оргазме,когда стирают свою несостоятельность,бля...
Правильнее было сказать удалит всех кто не дрочит на навального, кстате это и есть либерасты или навальнодрочисты, так что Вы Снеговой - и есть либераст. Про нашистов слышал, по мне лучше быть нашистом чем дрочистом на Навального
quote:
Вы Снеговой - и есть либераст.
Э..,таки обосновать Ви в состоянии,бля..?
(Ся считаю русским либералом)
Еще,Кодэ,бля...
Ви мне напоминаете давно подзабытые годы моей юности,во времена оны и мово окружения...Картина ваксой-толпа пиздит парнишку,кой не удался ни ростом,ни силенкой,сцуко...Пиздят так,ни за што,для сугрева ради,бля...
И рядом,как правило,всегда находилался ряд лиц,кои неистово "болели" за тех уродов,кои увечили одиночку-ДАВАЙ,ХУЯРЬ ЕГО,ТАК ЕМУ СУКЕ И НАДО...
Вот и Ви,Кодо,мне напоминаете тех мразей-"болел",што подзуживали техгопников...
Это же так приятно-когда пиздят чужого,не тебя,сцуко...А главное-безопасно,бля,што тоже,блядь,приятно,нах...
quote:
Считаете Путина дуче или нет
Нет. Не тот масштаб.
т.е. НАСТОЯЩИМ ЛИБЕРАЛОМ? если честно не знал что либералы за распил бюджета, хотя возможно я многого не знаю в жизни. история из Вашей жизни не по месту, правильне была бы такая, мальчишка спиздил чтото у другова, а когда ему сказали что так не хорошо начал лепить горбатого что типа он самый честный у него и справка из школы есть про это и вообще идите накуй я сейчас папу позову, таких никогда не любили и пиздили их тока когда они слишком много прав качать начинали.
quote:
история из Вашей жизни не по месту, правильне была бы такая, мальчишка спиздил чтото у другова, а когда ему сказали что так не хорошо начал лепить горбатого что типа он самый честный у него и справка из школы есть про это и вообще идите накуй я сейчас папу позову, таких никогда не любили и пиздили их тока когда они слишком много прав качать начинали.
О либерастах,сцуко...Ваш высер,в коем Ви все переиначили как Вам угодно ,таки и есть пример либерастической манеры вести полемику,бля...
Я же привел эпизод,далеко не единственный мной виденный,когда толпа дебилов изыскивала заведомо беззащитную жертву,коя им таки незнакома,подруливала-окружала,после чего стандартное "Дай закурить..."...
Либераст он всегда лжив и его доводы заведомо гнилые,с отвратным душком...
quote:
хотя возможно я многого не знаю в жизни
Так какого рожна лепите здесь выводы "из головы",бля...?
Здесь преполагается полемика среди взрослых граждан,коим не надо разжевывать азы "что такое хорошо,што такое плохо",бля...
А Ви в карьер-"распиливать бюджет",сцуко...Если спросить Вас,што такое "бюджет",так Ви сразу выпадете в осадок,а дальше невразумительное бормотание..,чем славится тутошний хворум,сцуко...А с меня досточно блевотины призовых идиотов Ой-Враньки,ДЕФки и Фролки,нах...
quote:
Originally posted by TopCat:
Про нашистов слышал, по мне лучше быть нашистом
quote:
Originally posted by Снеговой:Топтсвующий КотЪ,дык ить Ви таки чистой воды либераст и писучий дрочер,сцуко...
соглашусь. только вчера федя заявлял что он шлюха которая делает то за что больше платят - типично либертарианский подход
и давайте определимся в терминах - либерал это тот кто не перекладывает ответственность на государство, за решения которые он способен принимать сам. чего не скажешь про федю, так что он типичный мутант. c либертарианским душком . прям как путин - там где ему выгодно (украсть нефтегазовую отрасль например), он либерал, а как поделиться свободой с народом - извольте в автозак .
Вот вы опять слова мои перевираете, работаю там где хорошо платят (делаю работу за которую хорошо платят-эт дословно), а делаю то что считаю нужным.
Либерали́зм (от лат. liberalis - свободный) - философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека[1], выступающее за минимизацию вмешательства государства в жизнь граждан. В XX веке либерализм стал общепринятым в развитых странах.
Краткая справка про Либерализм и либералов 9как людей которых придерживаются данного взгляда)
Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.
На примере Навального мы видим что закон вроде как работает, но только по поводу тех кто не состоит в партии власти. Что характерно юристов в даннрой теме нет, для них не вопрос что Навальный немножко украл денежек и не вопрос почему его таки посадили, вопрос сейчас в том что других кто так же воровал денежки почему то не садют. Тут я еще могу понять негодование, что воруют все а садят тока Навального, это действительно несправедливо и нарушает принципы классического либерализма. Но то что кричат некоторые Снеговые, типа раз Леха боролся против кровавого путинского режима то ему тоже можно воровать как и режиму и это типа и есть Либерализм, тут я согласиться не могу, это как раз либерастия. Если уж ты решил бороться против коррупции, то начни с себя, а потом уже дальше действуйе.
quote:
На примере Навального мы видим что закон вроде как работает, но только по поводу тех кто не состоит в партии власти. Что характерно юристов в даннрой теме нет, для них не вопрос что Навальный немножко украл денежек
Начнем с того что доказать они не смогли, и объясняется это очень просто. Статья 160. Присвоение или растрата. Не может человек растратить там где он не работал, а он не работал в кировлесе. Но даже если он и взял там эту денежку, то это была бы совсем другая статья, коррупционная например, но почему тогда 160, получаем противоречие, а откуда противоречие? Видимо от того что доказать не смогли.
quote:
и не вопрос почему его таки посадили, вопрос сейчас в том что других кто так же воровал денежки почему то не садют.
Да, это наиболее важный момент, а это опять доказывает что посадили его за нечто другое.
quote:
Тут я еще могу понять негодование, что воруют все а садят тока Навального, это действительно несправедливо и нарушает принципы классического либерализма. Но то что кричат некоторые снеговые типа раз леха боролся против кровавого путинского режима то ему тоже можно воровать как и режиму и это типа и есть Либерализм, тут я согласиться не могу, это как раз либерастия. Если уж ты решил бороться против коррупции, то начни с себя, а потом уже дальше действуй дальше.
Все же стоит сказать, что в отличие от тех кто обязан бороться с коррупцией он хоть что-то делал полезное, а вот отдел по борьбе с коррупцией почему-то чаще в последнее время мелькает по причине того что сами берут или вымогают, а где посадки?
quote:
Originally posted by TopCat:
Что характерно юристов в даннрой теме нет, для них не вопрос что Навальный немножко украл денежек и не вопрос почему его таки посадили, вопрос
петушок закукарекал
Кировский областной суд изменил меру пресечения фигурантам дела "Кировлеса" Алексею Навальному и Петру Офицерову с ареста на подписку о невыезде, они освобождены в зале суда.
quote:
Originally posted by TopCat:
Если уж ты решил бороться против коррупции, то начни с себя, а потом уже дальше действуйе.
это ты кого сейчас лизнул? опять себя?)))
quote:
Originally posted by ДЕФ:
Кировский областной суд изменил меру пресечения фигурантам дела "Кировлеса" Алексею Навальному и Петру Офицерову с ареста на подписку о невыезде, они освобождены в зале суда.
как сказал бы финя, у прокурора богданова когнитивный диссонанс
А Вы трамп быстры,успели еще до того как Лебровски все зачистил - респект. По поводу фразы, я высказал мысль по моему мнению правильную, я так понимаю ВАм сказать нечего (согласиться не можете иначе Вы не либерал или кем там себя мните, опровергнуть тоже, тогда вы вообще нашист получитесь, а это еще страшнее) кроме того что в очередной раз обозвать меня, как говориться самым веским аргументов в споре является фраза - сам дурак
интересно они изначально так планировали, посадить, а потом на следующий день отпустить, или это просто реакция на происходящее ? хотя при любом раскладе выглядит это всё коряво и играет не на руку тем кто принимал подобные решения.
дык банда путена уже не в первый раз демонстрирует мазгавую немащь, за что ни вазьмуца, всё выходит неуклюже коряво. привыкли всё делать пад кавром...
Может просто пасаны перестарались, прокуроры всегда тербуют сурового наказания, но были случаи когда суд выносил еще более суровое и прокурорские сами ходотайствовали о смягчении
quote:
интересно они изначально так планировали, посадить, а потом на следующий день отпустить, или это просто реакция на происходящее ?
Вот интересное мнение на этот счёт: http://forum-msk.org/material/politic/9978166.html
"Для того, чтобы понять, что произошло с приговором Навальному, надо поставить себя на место власти. Причем вообразить себя при этом не высоколобым профессором-аналитиком, а субъектом попроще, вертухайского склада.
Сегодня уже очевидно, что Алексей Навальный находился с властями в состоянии..."
похоже товарищу TopCat ответить мне нечего
куда ему))) под видом метания бисера неуклюже мечет кирпичи
quote:
Вот интересное мнение на этот счёт: http://forum-msk.org/material/politic/9978166.html"Для того, чтобы понять, что произошло с приговором Навальному, надо поставить себя на место власти. Причем вообразить себя при этом не высоколобым профессором-аналитиком, а субъектом попроще, вертухайского склада.
Сегодня уже очевидно, что Алексей Навальный находился с властями в состоянии..."
Лебонский,убери этого пидораса напрочь,бля...
С мя лично Топственного Кеда таки по горло хватит,во всяк случае пооткровеннее,да и мозгами не так поплоше...
Еще п эту экспансивнейшую таки городскую дурочку Фролку к хуям сюды не пущать,то полемика вполне сгодится...
З.Ы.Ой-Вральсовок,бля..?Нахуй,отдохнем в сей теме от идиотов,сцуко...
да хер бы с ним - нехай транслирует свой и чужой бред, всем же ясно что это высосаное из пальца говно - вертикаль мажет навального тем что он якобы встроен в эту вертикаль. смешно же
каменты этого высера на том же мск форуме говорят о том что народ не такой тупой как его держат кремлёвские политтехнологи
quote:
Originally posted by ДЕФ:
Кировский областной суд изменил меру пресечения фигурантам дела "Кировлеса" Алексею Навальному и Петру Офицерову с ареста на подписку о невыезде, они освобождены в зале суда.
Сдается мне, что Навального освободили только для того, чтобы он свалил из страны.
Нет?
quote:
Originally posted by СеМен:
Сдается мне, что Навального освободили только для того, чтобы он свалил из страны.
Нет?
ну вот и поглядим - если не свалит, то ты ездабол . ок ?
quote:
Originally posted by flora-fauna:
А лучше поставьте на него как на беговую лошадь.
пошла нахер шлюха тупая
quote:
Сдается мне, что Навального освободили только для того, чтобы он свалил из страны.
Нет?
Нет,бля...
К разочарованию Топо Кеда я таки юрист,с ево позволения,нах...
И вот што скажу за юридическое соопчество(берусь в пределах Удмуртии,большей частью в Ижевске)...
Есть Юристы,коим небезинтересны их профессия,равно как и грядущий прецендент судилище Навальнаго,сцуко...
Я и сам не ожидал,што профессионалы довольно высокого класса напряженно отслеживают сей процесс,вплоть до того,што бросают свои дела и спешат наблюдать за процессом он лайн,бля...
Еще более интересно,што такой же интерес наблюдался(пордон,што не засветил сразу)в среде госслужащих юристов-судей,прокуратуры...
Так вот,все госслужащие с пеной у роттердама доказывали нам,как бы любителям от юриспруденции,што НАВАЛЬНОГО ОПРАВДАЮТ,бля!!!
Признаюсь был удивлен слышать такое от псов режима,тем паче от судей,которые готовы мать родную сжить со света,нах...!
Ожидал я также отрицательной реакции Запада на обвинительный приговор,но не в такой скорости и решимости,с какой буржуи сказали доктору Пу-пшлнах с такой демократией,сцуко...!
Пеерепляс прокуратуры и ея показное негодование,бля..Мя таки сие развлекает,хотя эти говнюки ничуть не лучше судей-мертвые для России людишки,такой вот у них отбор,бля...
надо думать,што процесс Навального-это последнее,што Запад позволил Пу,нах..!
Власть помаленьку постарается погасить сей скандал,Навального не оправдают-дадут условно,к выборам не допустят,но головешки будут тлеть долго,нах..
Это не конец, и не начало. Это процесс, который "пошел".
Я нифига не верю, что Алексея сегодня выпустили, потому что испугались, но я верю вот во что - не надо бояться!
Да, наш вчерашний ижевский сход был жалким зрелищем, но я пойду еще раз, и еще раз, и еще столько, сколько нужно. А вы? Вы, кто не одну уже клаву сточил? Чего вы сидите? Вы все надеетесь, что "без вас большевики обойдутся"? И не стыдно? В глаза смотреть своим детям не стыдно?
Семен, Вы откуда ставки делаете? Из Европы? Океании? Из рая?
Вряд ли.
Так неужели все, на что Вы способны в своей стране, это делать дурацкие ставки? А про цену этих ставок Вы не думаете?
он тупой просто.
Тут подсказывают что отпустили его потому что ч.1.1 ст. 108 УПК РФ:
Заключение под стражу в качестве меры пресечения не может быть применено в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 159 — 159.6, 160, 165, если эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности, а также статьями 171 — 174, 174.1, 176 — 178, 180 — 183, 185 — 185.4, 190 — 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии обстоятельств, указанных в пунктах 1 — 4 части первой настоящей статьи.
ЗЫ по факту под стражу его взяли незаконно
Еще один умник ((((.
Сергей, в этом деле нет состава преступления по 160 ст. УК РФ. Я не буду тут копипастить страницами все материалы, Вы все сами найдете, если только приложите минимальное усилие.
Еще раз - МИНИМАЛЬНОЕ УСИЛИЕ! Для того, чтобы не быть тем "пиплом", который все "хавает".
А чтобы заявить об этом, тебе нужно просто встать.
2 Джельсамино. А почему нам должно стыдно смотреть своим детям в глаза?
Снеговому вопрос: - имеете ли вы желание ответить на высер феди-мудака или удалить к херам ?
Я не любитель писать долго и нудно, объясняя прописные истины, но вот эти слова я скопирую точь-в-точь, читайте:
Дорогие ребята и уважаемые товарищи взрослые!
Те, кто "вообще-то всё понимают", но выражают сомнения, стоило ли идти на несанкционированную акцию на Манежке. Сокрушаются, что на улицы - ах... - вышел не миллион человек, как в Париже или Стамбуле.
Тут вот в чем дело, ребята. Вы можете сколько угодно медитировать, убеждать себя, что протестовать против избирательного правосудия и других ограничений свободы в нашей стране не стоит. Потому что бесполезно. Потому что большинству народа, мол, безразлично. Потому что потому...
Но давайте не будем про народ, оставьте его в покое, только за себя отвечайте.
В ваших обломовских рассуждениях элемент лукавства преочевидный. Вот именно потому, что вы сидели дома, в центре Москвы и было 5-10, а не 50-100 тысяч, не миллион. А если бы вы, рефлексирующие мои френды (-ессы), пришли, пользуясь своим конституционным правом на мирные собрания, - то власть увидела бы иной масштаб неприятия даже не конкретных политических или судебных решений - а в целом курса, которым Владимир Путин ведет нашу страну.
Ведь вам же он не нравится, правда?
Вы же, давайте без выкрутасов, любите Европу, хотите жить, как там, просто-не вылезаете из нее в своих твиттерах и "стаграммах". И пасть порвете любому, кто осмелится предположить, что вам, презренному крепостному рабу, в этой Европе не место.
Так что ж вы не решаетесь мирно, без всяких драк-революций показать правительству, чего вы на самом деле желаете? Как это делают европейцы, жители стран, откуда вы лепите в Фейсбук свои довольные рожи и пасторальные картинки с детьми.
Нет, вы, конечно, не трусите. Это исключено. Вы смелые, просто благоразумные, я правильно понял? Вы не хотите выглядеть смешными, наивными. Вы брезгуете выступать за Навального...
Но никто вчера в окрестностях Манежки не был смешон. Там было полно серьезных, состоявшихся людей. Все были спокойны и респектабельны. Никто не матерился, в драку не лез. Тем нелепее выглядели полицейские, время от времени сажавшие кого-то из мирных граждан в автозак, - даже им было очевидно, что ни за что.
Как и тысячи людей, бывших вчера у Госдумы, я никакой не радикал, никакой не революционер, никакой не фанат Навального. Это все треп и глупости. И то, что вас вчера не было; точнее, то, как неуклюже вы это объясняете, - тоже глупости и треп
Если страшно - так и скажите, нечего дурака валять. Тогда я вам в ответ скажу, что и это глупость и треп. Выходить на мирные несанкционированные собрания граждан - во-первых, не страшно. Во-вторых, это цивилизованно и нормально. И это нужно делать, когда вам в вашей стране что-то не нравится. В-третьих, полицейские в массе своей не законченные садисты, не покалечат вас, нежных и рассудительных. Попросят отодвинуться - ок, отодвиньтесь, но БУДЬТЕ ТАМ. И не будьте трусами.
Да, конечно, могут посадить в автозак, хотя статистически вероятность невелика. Но лучше просидеть час в автозаке, чем всю жизнь в заднице.
И от себя добавлю.
Ту топовой кошке, или как Вас там.
Если Вы на самом деле не видите причин для изменений, если Вы всем довольны и Ваша кормушка сегодня полна отборных помоев - я не буду Вас осуждать, я буду просто хоть что-то делать для того, чтобы Ваша кормушка и кормушка Ваших детей была полна и завтра.
quote:
Originally posted by ячсмит:
50% из тех кто вкурсе
А я не о тех, кто не в курсе, или в кормушке. Я о тех, кто знает, понимает, и боится. Я о тех, кто до сих пор на кухне или на форуме.
не стоит вступать в полемику с необучаемыми . берегите нервы
quote:
Originally posted by TopCat:
Я вижу массу причин для изменений, но я не могу понять, почему вора Вову я должен менять на вора Лешу? вот это мне никто не может объяснить или не хочет.
Ну что ж, букву "А" Вы уже осилили, держите букву "Б".
Вы своими налогами создаете государство, которое в обмен на Ваши деньги берет на себя определенные обязательства. Функции государства так или иначе выполняются конкретными людьми, которых Вы выбираете.
Я доступно излагаю?
Бывают государства, в которых избранные люди имеют с этого профит, иногда и немалый, но основная их деятельность все же - выполнять государственные функции. Если избранные люди с этими задачами не справляются, или тупо о них забывают, занимаясь только профитом - таких людей переизбирают. Бывает даже, что потом отдают под суд или вовсе убивают.
Но самое главное - власть должна быть сменяемой. Если власть не сменяема - все, ппц, о всех государственных функциях можно забыть.
Так вот, главное сегодня - не Навальный, главное - сменяемость. Если
предположить, что Навальный не справится с задачами управления, мы и его переизберем, поручим это дело более подходящему человеку.
Но если не дать идее сменяемости ни малейшего шанса, уперевшись в конкретную кандидатуру претендента, то у действующей власти вообще не останется никаких стимулов вспоминать о том, как она стала властью. И исполнять свою работу, ради которой мы ее и выбрали.
А теперь попробуйте сказать, что всего этого Вы без меня не понимали....
quote:
Originally posted by Джельсомино:
Еще один умник ((((.
Сергей, в этом деле нет состава преступления по 160 ст. УК РФ. Я не буду тут копипастить страницами все материалы, Вы все сами найдете, если только приложите минимальное усилие.
Еще раз - МИНИМАЛЬНОЕ УСИЛИЕ! Для того, чтобы не быть тем "пиплом", который все "хавает".
А чтобы заявить об этом, тебе нужно просто встать.
может для начала прочитаем что написано?
спор был о том почему его отпустили
quote:
Я вижу массу причин для изменений, но я не могу понять, почему вора Вову я должен менять на вора Лешу? вот это мне никто не может объяснить или не хочет.
следуя этой логике едросы имеют полное право беспредельничать?
А может, сначала ответим, были ли Вы вчера на ЦП? Были?
Так вот, Вы не имеете никакого морального права что-то мне указывать, ясно? Потому что это я, трясясь от страха, все-таки вышла на ЦП. А где были Вы?
quote:
Originally posted by Джельсомино:
Так вот, Вы не имеете никакого морального права что-то мне указывать, ясно? Потому что это я, трясясь от страха, все-таки вышла на ЦП.
Весь страх впереди...
Вот уж дудки! Вот теперь я уже не боюсь. И говорю вам всем - не бойтесь и вы.
Я с тобой!
quote:
это я, трясясь от страха, все-таки вышла на ЦП
Хряпнула хоть, для храбрости?
quote:
Originally posted by HoneyOnyx:
Я с тобой!
Кто на нас с Мишкой?
quote:
Originally posted by ячсмит:
Хряпнула хоть, для храбрости?
Вот дура(к), простигосподи. Я шла, и вполне серьезно думала, что меня могут свинтить. Не хватало мне еще в протоколе факта алкогольного опьянения.
P.M. (Lebowski) on Марковские Форумы : задолбала сука флудить . 7542858
Входящие
x
Получила послание на свою почту от (Lebowski). Сука то это ты мразь. Я тебе адрес почты не давала.