quote:
Originally posted by LBB:
сегодня монголия 16 республика советского союза ей она и останется
Болгария просилась шестнадцатой в СССР. Причем тут Монголия.
<Провал мультикультурализма и как изменить ситуацию>.
Итог политики мультикультуруализма и толерантности - коренные жители превращаются в меньшинство.
Вот до чего додумались эти долбоёбы.
А сейчас они цельный век будут расхлёбывать результаты своего долбоебизма,
опять же благодаря непревзойдённой ограниченности своих (язык не поворачивается сказать) мозгов.
Но Россия пошла дальше (на рекорд), она только набирает темпы мультикультуризации. Всё ещё только начинается.
А после, нам придётся пережёвывать последствия ещё дольше,
я думаю, всем ясно почему.
quote:
Originally posted by ПАВЕЛ СМИРНОВ:
Всё ещё только начинается.
Не начинается а начинают. Вот такой болтовней народ дурят. А потом жируют.
quote:
Originally posted by flora-fauna:
Не начинается а начинают
Меня пугают засилием мигрантов, а я не очень боюсь. Вот если бы сюда приехали чукчи, они бы может быть прижились, а кавказцы, да степняки... Им ведь горы подай, тепло, или степное приволье, там у них дом, родня, родной язык, нравы и обычаи, а у нас леса, зима холодная. И едут сюда они за деньгами и ни за чем больше.
Достаточно лишить их возможности вывозить от нас деньги, и все смотаются восвояси, мы им ни нахрен не нужны. Правда ублюдков они тут наплодили, с собой они их не заберут. Один Бог знает, как тут быть.
Но лишить мигрантов возможности вывозить деньги в обществе потребления, где всё продаётся и покупается, я не вижу
quote:
Originally posted by oe229614:
Меня пугают засилием мигрантов, а я не очень боюсь
Имеете право.
quote:
Originally posted by oe229614:
Вот если бы сюда приехали чукчи, они бы прижились, а кавказцы, да степняки... Им ведь горы подай, тепло, или степное приволье, а у нас леса, зима холодная. И едут сюда они за деньгами и ни за чем больше.
Европа устала и мечтает перенаправить к нам , в Россию, поток мигрантов. Кто мигрирует в Европу вы знаете.
quote:
Originally posted by шапитоУдядиВОВЫ:
Дело в деньгах. А деньги в европе. Лизать ей задницу любой ценой!
А ведь и так уже легион проститукок в европах говорят по-русски.
Треть рабочих мест в Москве занимают мигранты
Власти уже даже и не скрывают, что нашествие извне будет продолжаться.
<Треть рабочих мест в Москве уже занимают мигранты>, - признал в интервью <Известиям> Андрей Шаронов, заместитель мэра столицы по экономическим вопросам. И сказал об этом настолько спокойно, обыденно, что было даже непонятно, отчего после его слов стало не по себе - то ли от признания самого факта зашкаливающей все мыслимые нормы миграции, то ли от того, с каким <холодным носом> власти нас об этом информируют. Власти-то эти по-прежнему именуют себя российскими. Почему же тогда они пекутся о рабочих местах для приезжих, а не для коренных жителей, у которых мигранты эти места отнимают? И если сама по себе цифра - треть всех рабочих мест! - не может не ужасать всякого нормального москвича своей чрезмерной величиной, то хладнокровие, с которым власти нас о ней оповещают, свидетельствует лишь о том, что нашествие гастарбайтеров на России при нынешней миграционной политики властей наверняка продолжится.
Собственно, ориентиры дальнейшего нашествия мигрантов наши власти тоже уже особо не скрывают. Недавно KM.RU уже рассказывал о плане заселения России еще 50-70 миллионами мигрантов, который выдвинул председатель Комитета Госдумы по делам национальностей Гаджимет Сафаралиев (<Единая Россия> ). Представляете, какой получится <Россия> в результате реализации данного прожекта? К 140 миллионам ее нынешних коренных граждан (это включая стариков и младенцев), а также уже осевшим здесь 15-20 миллионам мигрантов (большинство которых - нелегалы) власти намерены добавить еще 50-70 миллионов гастарбайтеров!
http://newvesti.info/tag/migranty/page/4/
quote:
бухой наверно
Почему наверно,нах..?
quote:что плохого в сочинениях Гумилёва?
Originally posted by trampr:
всю бредятину, которую он постит на "национальную" тему, он черпает из сочинений гумилёва
quote:
Originally posted by Finist:
что плохого в сочинениях Гумилёва?
его кто то доказательно опроверг?
забавна, что финя разуверился в религиях, в кпсс, но принимает на веру касмическую пассианарнасть)))
самый высакапаставленый пачитатель, истовый продвигатель сего бреда к печатному станку, лукьянов - соратник горбача, член гкчп - "жалкая ничтожная личность", которая не имела и не имеет к науке никакого отношения.
"О том, почему мы все сейчас живём не в Полонии.
...................................................
в средние века Россия было слабое, зависимое государство. А вот Речь Посполита была мощнейшая европейская держава. Империя, объединяющая многие народы. В 17м веке её войска стояли в Кремле. Вначале поляки принялись окатоличивать все народы, входившие в империю. Видя в этом свою цивилизаторскую миссию. Бывших православными литовцев окатоличили. А на украинцах застопорилось.
И как раз где то в это время, когда польские войска взяли Москву, польская шляхта взяла верх в Речи Посполитой. И провозгласила лозунг: <Речь Посполита - для поляков!>
И всё.
С этого момента начался развал речи Посполитой. Первыми отделились литовцы. Последними из крупных этносов - малороссы. А кончилось тем, что Речи Посполитой не стало, а позже и саму Польшу разделили Пруссия, Австрия и Россия.
А ранее казалось, что Речь Посполита поделит русское наследство и дойдёт до Тихого океана.
Сейчас бы мы жили в Полонии.
Вы думаете, что современные враги не учили историю?
Как бы не так!
Как раз перед развалом Российской империи в начале 20го века, видя, что народы, её населяющие, не горят желанием разрушать империю, также были созданы <Союз Михаила архангела> и прочие черносотенские организации. Провозгласившие цель изгнать всех <нерусей> из империи. А оставшихся подчинить <русскому народу> в лице его лучших представителей.
И что оставалось делать этим самым <нерусям>, как не отделяться от России, разваливая империю?
И только большевики с их <пролетарским интернационализмом> сумели обратить этот процесс вспять.
Вы скажете, что медийный патриот - хороший человек, любит родину, только малость перестарался.
Не знаю, не знаю:
Очень сомнительно мне, что сразу, как по команде, одновременно похожую рекламу русским националистам и прочим спартаковцам стали делать все медийные ресурсы, ранее добивающиеся разрушения России. С разных позиций: как с той, что России надо по-быстрому присоединяться к <свободному миру>, идя при этом на любые уступки. Так и с позиций, что <врагов русского народа>, окопавшихся в Кремле, надо уничтожить путём вооружённого восстания, а на Америку послать ракеты.
Думаете, стихийно? Или все они всё же кормятся с одной ладони?
Да мотивы медийного патриота и не важны. Важен результат. Провоцирование смуты в РФ. Независимо от того, провокатор ли медийный патриот или дурак. (На дурака вообще то он в своих <лучших> представителях не похож.)"
http://bulochnikov.livejournal.com/724849.html
quote:
И как раз где то в это время, когда польские войска взяли Москву, польская шляхта взяла верх в Речи Посполитой. И провозгласила лозунг: <Речь Посполита - для поляков!>
quote:
Как раз перед развалом Российской империи в начале 20го века, видя, что народы, её населяющие, не горят желанием разрушать империю, также были созданы <Союз Михаила архангела> и прочие черносотенские организации. Провозгласившие цель изгнать всех <нерусей> из империи.
Я этого профэссора раз десять рылом в говно макал,как и прочие,а ему все неймется и постит разную хрень,из коей ясно-што главный враг России это русские националисты,бля...
При всем этом профЭссор проживает в США,как бы ему виднее,сцуко...
Интересно он относится к евреям-все время избегал еврейского вопроса,но когда допекли разнымя там вопросиками ,то оговорился- ЯХОРОШО ОТНОШУСЬ К ЕВРЕЯМ..,ДА У МЕНЯ ПАПА ЕВРЕЙ!!!
В ЖЖ долго рыдали над этим репримандом,бля,особенно ехидный Котька Крылов...
Опчее мнение о Булочникове-ДУРАК,бля...
quote:
При всем этом профЭссор проживает в США,как бы ему виднее,сцуко...
quote:
Пордон,это в каком же году поляки взяли Москву
quote:
читай матчасть внимательно
Булочников живет на Камчатке
Нижайше извиняюсь,бля, Булочникова(его часто цитируют в ЖЖ и иногда называют профессором)я спутал вот с этим персонажем: http://sl-lopatnikov.livejournal.com/
Виноват,все реже захожу в ЖЖ...
quote:
историю в школе мимо проходил?
про Лже-Дмитрия что-то слышал?
а про "смутное время"?
На Ваши въедливые вопросики,числом три,я какнить отвечу.а щас повторю свой вопрос,взятый из Вами приведенного источника:
quote:
в это время, когда польские войска взяли Москву
Читая сие,г-н таки Bestkasko,я сокрушался по тем читателям,кто сие говно воспринимает как гишторические откровения,сцуко...
Да вот,извольте:
"Однако он вызвал недовольство москвичей тем, что приказал в Кремле построить большой деревянный дворец с потайными ходами"
Не буду комментировать,скажу просто-голимое вранье.
"отменил всеобщий послеобеденный сон"-это,пордон,как..?Эдиктом,указом,царским повелением..?
Скажу так,одним из обывательских ужастиков того времени,што было поставлено в вину Лжедимитрию,то "В БАНЕ НЕ МОЕТСЯ,ПОСЛЕ ОБЕДА НЕ СПИТ",СЦУКО...
"заложил костелы"-ТУПОЙ ПИЗДЕЖ,бо Лжедимитрий нарушил все обязательства перед польской короной-не прибавил из территорий,а строить католические храмы ЗАПРЕТИЛ,нахуй!
"Возмущение горожан довершила свадьба Лжедмитрия с М.Мнишек 8 мая 1606 года, прошедшая по католическому обряду."
Ви даете одну ссылу,где сей бред прописывается,и тут же даете другой источник,где написано,што "Марина приняла миропомазание <по греческому обряду>
И т.п. таки бредни,бля...
Так где же "взятие Москвы польскими войсками,?
Да его и не могло быть,бо Москва встретила Лжедимитрия с радостью и короновала по всем процессуальным статьям того времени,к чему приложили руку патриарх ибоярство,сцуко... Вполне законный царь,чего там,нах..?
Прекратим безполезную полемику,к коей Ви явно не готовы,Bestkasko...
quote:ва первых не принимаю, а считаю интерсной гипотезой.
Originally posted by trampr:
принимает на веру касмическую пассианарнасть)))
quote:и слава иисусу иосифовичу! и пусть выдумывают. кто то и придумает истиную правду )))
Originally posted by trampr:
таких "гипотез" немеряно.
quote:равномерно, по графику идёт развитие эмбрионов )))
Originally posted by trampr:
а что в живой природе идет равномерно?
quote:
Originally posted by trampr:
что опровергать? если не сформулировано даже ясного определения "пассионарности" - никакой конкретики.
quote:ага. щаз все открытия происходят на стыке наук
Originally posted by trampr:
с внеземными толчками пассионарности должны были астрофизики разбираться? мутантов искать генетики? а этнографы доказывать, что в соседних ущельях проживали разные этносы?
quote:
Originally posted by trampr:
сам то афтар пытался хоть консультироваться? хорошо устроился))) он будет плодить химеры, а кто-то должен их обосновывать.
quote:он не нашёл объяснения. и предположил влияние из вне.
Originally posted by Джельсомино:
И бегом летела к концу книги - как же автор объяснит все это?
Объяснил... Ага... Лучи космические...
главное, он нашёл закономерности в развитии этносов, выделил одинаковые стадии
quote:
Originally posted by Finist:
он не нашёл объяснения. и предположил влияние из вне.
quote:
Originally posted by Finist:
и слава иисусу иосифовичу! и пусть выдумывают. кто то и придумает истиную правду )))
тыж веришь в теорию классовой борьбы крупского/джугашвили
quote:
Originally posted by Finist:
равномерно, по графику идёт развитие эмбрионов )))
рождаюца/вылупляюца/прорастают точно по биологическому расписанию
quote:
Originally posted by Finist:
так сын Ахматовой и Гумилёва не биолог а этнограф. он выдинул ТЕОРИЮ, кстати довольно стройную
quote:
Originally posted by Finist:
ага. щаз все открытия происходят на стыке наук
quote:
Originally posted by Finist:
автор срок мотал в гулаге, и выжил. а генетика Вавилова, чьи идеи пытался развить Гумилёв, уморили в сталинском гулаге
quote:
Originally posted by Finist:
он не нашёл объяснения. и предположил влияние из вне.
хотя может быть объяснение и вполне земное, связаное или с геологией, или вирусной инфекцией )))
главное, он нашёл закономерности в развитии этносов, выделил одинаковые стадии
дилетант, наплодил лишние сущности
типичный "британский ученый"
Автор множества исследований по историко-философским, социологическим и политическим проблемам. Положение учёного-специалиста, вовлечённого в мировую политику на самом высоком уровне (эксперт на Парижских мирных конференциях 1919 и 1946 гг.), в значительной степени определило характер и масштабы его исторического мышления.
Последовательно писал и издавал части философско-исторического труда <Постижение истории> (т. 1-12, 1934-1961 гг.). Это исследование он начал в 1927 г. Итоги подведены в книге <Изменения и привычки> (1966 г.). В <Постижении истории> разработал и изложил собственную теорию цивилизации.
у меня есть. ещё в перестройку купил. интересно пишет. но спорно.