quote:
Господи. Уже на Тебя лает
ябеда-корябеда
Что-то Айсбейби клинить начало... Либо маузер заклинило, либо медсестра опоздала с инъекцией. Беда, ой беда((
Уж простите, буду троллить и флудить:
Игорь, все правильно. Все по плану..
Евреи - избранный народ, избранный быть Агнцем закланным, и потому тяжела судьба его будет. Также чист он должен быть, потому как именно детей Израилевых избрал Господь для этой миссии. И ведут их коэны к свершению сказанного ангелами и воспевают их левины в песнях.
Все Вами перечисленное и есть основа для формирования духа и плоти Агнца. Дух сформирован - евреи считают себя избранными и не ассимилируются с гоями. Плоть создана - чисто нацистское государство Израиль.
Ритуальный нож уже передан в руки арабов, необходимо лишь очистить Храмовую гору от арабских святынь и возвести Третий храм царя Соломона. Все по плану..
Снеговой, как близок к истине мой бред?
Для особо "нервных" повторюсь, это всего лишь бред, не имеющий ничего общего с Танах и иными писаниями. "Бен Гурион" ждет Менделей, Полонских и других "избранных", жаль "береза" не успел обрести Эрец-Исраэль
quote:
Originally posted by IvSid:
евреи считают себя избранными и не ассимилируются с гоями
Берусь оспорить это утверждение. С первой частью всё ясно. А вот вторая часть утверждения, по крайней мере в расее, в Ижевске спорна.
Много ли IvSid знает евреев с чисто еврейскими чертами лица? На мой взгляд еврей некрасив и сразу определяем по лицу. За века жизни среди европейцев,особенно за последние 100 лет жизни в расее, облик еврея сильно изменился. Сейчас еврея в большинстве случаев по внешним признакам от нееврея можно отличить только обладая специальным знанием. Это ещё не ассимиляция?
Думается, если бы не разнузданная сионистская пропаганда, большая часть тех, кто бия в грудь кулаком, заявляет себя евреем, была бы смирными русскими, тем более, что в советских паспортах они были записаны как русские. Это ещё не ассимиляция?
Этнопсихологический словарь
ассимиляция этническая
(от лат. assimiliation - уподобление, подражание, сходство) - вид объединительных этнических процессов, слияние одного народа с другим, связанные с утратой одним из них своего языка, культуры, национального самосознания (см.), в результате чего происходит определенная (очень часто кардинальная) трансформация национально-психологических особенностей::::..
Естественным путем протекает А.э. и тогда, когда группы иммигрантов на своей новой родине вливаются в состав коренного населения, постепенно растворяясь в нем. Этот процесс значительно ускоряется заключением межэтнических браков::..
Яволь, хер штурмфюрер! Ду бист риал коммъюнист! Ви лайк ту си сач а клевер мен ин зис вайлд варварос кантри! Ви'лл сенд ю ер хонорар ту ер кард.
quote:
Яволь, хер штурмфюрер! Ду бист риал коммъюнист! Ви лайк ту си сач а клевер мен ин зис вайлд варварос кантри! Ви'лл сенд ю ер хонорар ту ер кард.
Ой-Вральльгоп по латыни не хрюкает,бля...
Извольте объясняться на староудмуртском,на том самом,што шпарил он в детстве,сцуко...
Не, староудмуртский нихт шпрехен((
quote:
Originally posted by oe229614:
Это ещё не ассимиляция?
Настолько ассимилировались, что могут полностью русских заменить.
quote:
Originally posted by flora-fauna:
могут полностью русских заменить
Ну да!!!!! Во даёт! Это у сохи-то, у станка, на конвейере? Да и везде, где требуется производительный труд, не заменят.
quote:
Originally posted by oe229614:
Ну да!!!!! Во даёт! Это у сохи-то, у станка, на конвейере? Да и везде, где требуется производительный труд, не заменят.
Смогут, уважаемый патриот. В Израиле они дворники, официанты, чернорабочие... Это там, где нацию недолюбливают, нужно было стараться, доказывать, что ты не хуже, а даже лучше, шевелить мозгами, утверждая для окружающих мысль, что у евреев больше извилин и они лучше работают. А здесь - бессмысленно. Кругом - одни евреи. В том числе и дворники. И подметают тихо-мирно улицы и сидят спокойненько в своих квартирках, забыв обо всех доказательствах своего исключительного ума.
Интересно, в ком больше еврейской крови - в Старках или Ланестерах?
quote:
в Старках или Ланестерах?
Хм...Хто такие,почему не знаю..?(с)
Остается догадывацца,што Старк-сынчишко Ринго Стара,а Ланестер тот воще из Ланкастеров,сцуко...
quote:
Originally posted by НКВД:
Интересно, в ком больше еврейской крови - в Старках или Ланестерах?
Ланестерах же . чертёнок же явный вырожденец,(да и остальная семейка не лучше) но это если исходить из шизофренической теории имени климова
Вырожденцев там в каждом клане. И таки опять жидовская жеж история получается...
quote:
Originally posted by oe229614:
Много ли IvSid знает евреев с чисто еврейскими чертами лица? На мой взгляд еврей некрасив и сразу определяем по лицу. За века жизни среди европейцев,особенно за последние 100 лет жизни в расее, облик еврея сильно изменился. Сейчас еврея в большинстве случаев по внешним признакам от нееврея можно отличить только обладая специальным знанием. Это ещё не ассимиляция?
Обычная мимикрия в искусственно надуманной враждебной среде при сохранении чистокровности. Если было смешение и ассимиляция, вероятно уже не еврей, надо разбираться в каждом конкретном случае. Помнится Мендель сделал вид, что попросил израильского гражданства: http://smotri.com/video/view/?id=v3788668d5f (может шутка была).
Вообще, евреи - тема для изучения и обсуждения очень большая, вряд ли в формате данного форума получится её раскрыть, придется слишком глубоко копаться в истории и религии. К примеру, что есть праздник Пасха у христиан? А может христиане отмечают иудейский праздник Пейсах? Но что тогда Пейсах? 
Русские - это тоже очень серьезная тема.
Постараюсь очень кратко изложить некоторое видение, не являющееся истиной в последней инстанции.
Рассматривать времена Антов и ранее не буду.
Жили были славяне (помним по школе: Древляне, Поляне, ну и т.д.). Человеки (чело + вече = лицо, имеющее право голоса) на "сходках" принимали решения (то бишь некая демократия). Если возникали сложные моменты, то призывали на время внешнего управляющего - князя. Князь с дружиной решал проблемы человеков.
Как-то призвали славяне Росов(Русов). Кто были Росы по крови уже не проверить. Останки последнего потомка - Ярослава мудрого, по всей видимости, были уничтожены советской наукой еще в 60-х годах 20-го века. Росы, даже если это были славяне, узурпировали власть и уходить не хотели. Занимались узаконенным грабежом подданного (под данью) населения. Весной с дружиной начинали обход земель, собирали дань разную, в том числе людьми. Потом "награбленное" продавали за море. Также росы ходили в походы на чужие земли, славян использовали как пушечное мясо. Добычу делили по братски: себе что получше, славянам - что похуже. Кроме этого защищали своих данников от набегов соседей.
Народы, "захваченные" росами со временем стали называться русскими, т.е. принадлежащие росам. Для лучшего управления захваченными народами, росы привезли с Константинополя новую религию, а старую уничтожили. Постепенно территория Росов расширялась, в том числе за счет завоевания и ассимиляции финно-угорских народов, во множестве населявших территорию современной России.
Если кратко, то как-то так получается.
Флора-Фауна говорила, что русские - прилагательное, потому де, что таковы правила русского языка. Долго я всматривался в карту еще в детстве, но не заметил имен собственных в виде прилагательных (может плохо смотрел). Даже река Белая имеет правильное историческое название "Волга белая".
А что делать со страной тартарией? И почему эта сволочь- Чингиз-хан, был голубоглазым и светло-волосым?
quote:
А что делать со страной тартарией? И почему эта сволочь- Чингиз-хан, был голубоглазым и светло-волосым?
Возражаю,бля...
Чингиз был рыжим и зеленоглазым,сцуко...(киргизы еще в 19 веке были повально такой же масти,нах..)
quote:
Originally posted by Снеговой:
Чингиз был рыжим и зеленоглазым.....киргизы еще в 19 веке были повально такой же масти
По Климову - набор дегенеративных признаков. Не могла вся раса состоять из дегенератов. Вырождение и исчезновение неизбежно.
quote:
Originally posted by Снеговой:
Возражаю,бля...
Чингиз был рыжим и зеленоглазым,сцуко...(киргизы еще в 19 веке были повально такой же масти,нах..)
Киргизы и славяне - генетические родственники
quote:
Originally posted by НКВД:
А что делать со страной тартарией? И почему эта сволочь- Чингиз-хан, был голубоглазым и светло-волосым?
Скажите в каком году появилась и кончилась Тартария, где были её границы, какие народы населяли?
Попробуем решить, что с ней делать
quote:
Возражаю,бля...Чингиз был рыжим и зеленоглазым
Гумилёв ("Древняя Русь и Великая степь"): "Древние монголы были, согласно свидетельствам летописцев и находкам фресок в Маньчжурии, народом высокорослым, бородатым, светловолосым и голубоглазым: Тэмуджин высокого и величественного роста, с обширным лбом и длинной бородой..."
У Борджигинов глаза "сине зеленые :" или "темно синие, где зрачок окружен бурым ободком" "Histoire de Mogols el des Tatares par Aboul Ghazi Bahadour Khan, publiee, traduite el annotee par Baron Demaison. SPb., 1874. Т. 11. P. 72, Cahun L. Introduclion a l'histoire de l'Asie. Paris, 1896. P. 201".
Борджигины - это монгольский род, к которому принадлежал Тимур-Чингисхан. Борджигин переводится как "синеокие".
quote:
По Климову - набор дегенеративных признаков
синеокие, высоколобые, высокого роста, с длинной бородой- набор дегенеративных признаков? Этак и славяне тож дегенераты? Оешка -придурок.
quote:
Попробуем решить, что с ней делать
По ходу, решалка ышо не выросла.
quote:
Originally posted by НКВД:
синеокие, высоколобые, высокого роста, с длинной бородой- набор дегенеративных признаков?
НКВД перепил, что ли? Или читать и понимать не научился до сих пор? В моём посте речь шла о:
quote:
Originally posted by Снеговой:
Чингиз был рыжим и зеленоглазым
А это тот ещё набор.
Да уж отвязался бы от меня НКВД! Очень сильно и дурно пахнет.
quote:
А это тот ещё набор.
Крикни: "рыжий", и тут-же откликнется возбужденный дедушко: "дегенерат!".
Так, в том-то и дело, что не рыжий. А дедушке- по хер, он как петушок- прокукарекал, испортил воздух, а дальше хоть солнце не вставай. И вот эта заезжанная климовская шарманка, что-то блеет про запах...
quote:
Originally posted by НКВД:
А что делать со страной тартарией?
quote:
Originally posted by IvSid:
Скажите в каком году появилась и кончилась Тартария, где были её границы, какие народы населяли?
Попробуем решить, что с ней делать
quote:
Originally posted by НКВД:
По ходу, решалка ышо не выросла.
Ну, Фимозом головного мозга вроде не страдаю, хотелось услышать от Вас вводную, так сказать Вашу версию, а то слышал версию от: Ass-off, Дий, Левашов о Тартрарии, как о Великой стране белых инопланетян, поселившихся на Земле несколько тысяч лет назад. Они летали на кораблях, воевали, а потом московиты откололись от Тартарии, обнищали, а затем напали и захватил богатую Великую Тартарию ..
Как-то не хочется обсуждать данную версию, так как в ней не хватает Сатанаила, Рокфеллера и ряда других персонажей
Поведайте Вашу версию, может чем-то интересным сможем поделиться.
quote:
Поведайте Вашу версию, а то слышал версию от: Ass-off, Дий, Левашов о Тартрарии
Очень жаль, что подобные фрики оккупируют темы, после которых приличным людям обращаться к ним западло.
У меня нет версий, кроме намеков о существовании сложнооргнизованной жизни на территории так называемой "тартарии" и до прихода туда европейских учителей.
И в связи с этим- чем этаким, но не фоменковским, ви можете поделиться?
Стратегия уничтожения русского народа - 2020
а при чем тут монголы, сегодня монголия 16 республика советского союза ей она и останется
Ага, и часики за 2 мульта на руке. Радетель, блядь....
quote:
Originally posted by LBB:
монголия 16 республика советского союза
там есть золото , уран, и другие полезные ископаемые ....
http://www.yaplakal.com/forum3/topic496046.html
И ВЕРБЛЮДЫ!
золотой восток и черномырдин
quote:
Originally posted by LBB:
сегодня монголия 16 республика советского союза ей она и останется
Болгария просилась шестнадцатой в СССР. Причем тут Монголия.
Речь Гирта Вилдерса 25 марта 2011 года в Риме:
<Провал мультикультурализма и как изменить ситуацию>.
youtube.com
Итог политики мультикультуруализма и толерантности - коренные жители превращаются в меньшинство.
Что бы весь дом жил дружно, нужно, что бы твой сосед мог свободно (когда ему захочется) жить в твоей квартире и с твоей женой.
И ты мог жить в любой квартире и с любой женой (мужем))) И никто не имеет права этому припятствовать.
Тот, кто будет отстаивать первостепенность своих прав в собственной квартире, будет караться как экстремист.
Вот до чего додумались эти долбоёбы.
А сейчас они цельный век будут расхлёбывать результаты своего долбоебизма,
опять же благодаря непревзойдённой ограниченности своих (язык не поворачивается сказать) мозгов.
Но Россия пошла дальше (на рекорд), она только набирает темпы мультикультуризации. Всё ещё только начинается.
А после, нам придётся пережёвывать последствия ещё дольше,
я думаю, всем ясно почему.
quote:
Originally posted by ПАВЕЛ СМИРНОВ:
Всё ещё только начинается.
Не начинается а начинают. Вот такой болтовней народ дурят. А потом жируют.
quote:
Originally posted by flora-fauna:
Не начинается а начинают
Меня пугают засилием мигрантов, а я не очень боюсь. Вот если бы сюда приехали чукчи, они бы может быть прижились, а кавказцы, да степняки... Им ведь горы подай, тепло, или степное приволье, там у них дом, родня, родной язык, нравы и обычаи, а у нас леса, зима холодная. И едут сюда они за деньгами и ни за чем больше.
Достаточно лишить их возможности вывозить от нас деньги, и все смотаются восвояси, мы им ни нахрен не нужны. Правда ублюдков они тут наплодили, с собой они их не заберут. Один Бог знает, как тут быть.
Но лишить мигрантов возможности вывозить деньги в обществе потребления, где всё продаётся и покупается, я не вижу
quote:
Originally posted by oe229614:
Меня пугают засилием мигрантов, а я не очень боюсь
Имеете право.
quote:
Originally posted by oe229614:
Вот если бы сюда приехали чукчи, они бы прижились, а кавказцы, да степняки... Им ведь горы подай, тепло, или степное приволье, а у нас леса, зима холодная. И едут сюда они за деньгами и ни за чем больше.
Европа устала и мечтает перенаправить к нам , в Россию, поток мигрантов. Кто мигрирует в Европу вы знаете.
Так поможем европе!
Нахер нам российский народ, с его проблемами.
Дело в деньгах. А деньги в европе. Лизать ей задницу любой ценой!
quote:
Originally posted by шапитоУдядиВОВЫ:
Дело в деньгах. А деньги в европе. Лизать ей задницу любой ценой!
А ведь и так уже легион проститукок в европах говорят по-русски.
Треть рабочих мест в Москве занимают мигранты
Власти уже даже и не скрывают, что нашествие извне будет продолжаться.
<Треть рабочих мест в Москве уже занимают мигранты>, - признал в интервью <Известиям> Андрей Шаронов, заместитель мэра столицы по экономическим вопросам. И сказал об этом настолько спокойно, обыденно, что было даже непонятно, отчего после его слов стало не по себе - то ли от признания самого факта зашкаливающей все мыслимые нормы миграции, то ли от того, с каким <холодным носом> власти нас об этом информируют. Власти-то эти по-прежнему именуют себя российскими. Почему же тогда они пекутся о рабочих местах для приезжих, а не для коренных жителей, у которых мигранты эти места отнимают? И если сама по себе цифра - треть всех рабочих мест! - не может не ужасать всякого нормального москвича своей чрезмерной величиной, то хладнокровие, с которым власти нас о ней оповещают, свидетельствует лишь о том, что нашествие гастарбайтеров на России при нынешней миграционной политики властей наверняка продолжится.
Собственно, ориентиры дальнейшего нашествия мигрантов наши власти тоже уже особо не скрывают. Недавно KM.RU уже рассказывал о плане заселения России еще 50-70 миллионами мигрантов, который выдвинул председатель Комитета Госдумы по делам национальностей Гаджимет Сафаралиев (<Единая Россия> ). Представляете, какой получится <Россия> в результате реализации данного прожекта? К 140 миллионам ее нынешних коренных граждан (это включая стариков и младенцев), а также уже осевшим здесь 15-20 миллионам мигрантов (большинство которых - нелегалы) власти намерены добавить еще 50-70 миллионов гастарбайтеров!
http://newvesti.info/tag/migranty/page/4/
<В Беларуси нет проблем с гастарбайтерами. Потому что нет их самих.>
Опыт Беларуси для любого чиновника нож в сердце: оказывается, улицы можно содержать в чистоте без ввоза в страну миллионов мигрантов, что торговать русские могут и без гастарбайтеров, и даже строительство как-то обходится без <умелых> таджикских рук. И для функционирования государства не обязательно, чтоб оно работало на Куршавель:
http://newvesti.info/tag/migranty/page/4/
quote:
бухой наверно
Почему наверно,нах..?
quote:что плохого в сочинениях Гумилёва?
Originally posted by trampr:
всю бредятину, которую он постит на "национальную" тему, он черпает из сочинений гумилёва
его кто то доказательно опроверг?
или ты как ДЭФ преклоняешься перед Фоменко/Носовским?
quote:
Originally posted by Finist:
что плохого в сочинениях Гумилёва?
его кто то доказательно опроверг?
галимая отсебятина.
опровергали, и не один раз, по всем пунктам.
сей афтар таки не удосужился привести доказательства своих теорий, напостулировал кучу, которую всем пачитателям предлагалось принять на веру...
забавна, что финя разуверился в религиях, в кпсс, но принимает на веру касмическую пассианарнасть)))
самый высакапаставленый пачитатель, истовый продвигатель сего бреда к печатному станку, лукьянов - соратник горбача, член гкчп - "жалкая ничтожная личность", которая не имела и не имеет к науке никакого отношения.
полуоф к разговору о национализме:
"О том, почему мы все сейчас живём не в Полонии.
...................................................
в средние века Россия было слабое, зависимое государство. А вот Речь Посполита была мощнейшая европейская держава. Империя, объединяющая многие народы. В 17м веке её войска стояли в Кремле. Вначале поляки принялись окатоличивать все народы, входившие в империю. Видя в этом свою цивилизаторскую миссию. Бывших православными литовцев окатоличили. А на украинцах застопорилось.
И как раз где то в это время, когда польские войска взяли Москву, польская шляхта взяла верх в Речи Посполитой. И провозгласила лозунг: <Речь Посполита - для поляков!>
И всё.
С этого момента начался развал речи Посполитой. Первыми отделились литовцы. Последними из крупных этносов - малороссы. А кончилось тем, что Речи Посполитой не стало, а позже и саму Польшу разделили Пруссия, Австрия и Россия.
А ранее казалось, что Речь Посполита поделит русское наследство и дойдёт до Тихого океана.
Сейчас бы мы жили в Полонии.
Вы думаете, что современные враги не учили историю?
Как бы не так!
Как раз перед развалом Российской империи в начале 20го века, видя, что народы, её населяющие, не горят желанием разрушать империю, также были созданы <Союз Михаила архангела> и прочие черносотенские организации. Провозгласившие цель изгнать всех <нерусей> из империи. А оставшихся подчинить <русскому народу> в лице его лучших представителей.
И что оставалось делать этим самым <нерусям>, как не отделяться от России, разваливая империю?
И только большевики с их <пролетарским интернационализмом> сумели обратить этот процесс вспять.
Вы скажете, что медийный патриот - хороший человек, любит родину, только малость перестарался.
Не знаю, не знаю:
Очень сомнительно мне, что сразу, как по команде, одновременно похожую рекламу русским националистам и прочим спартаковцам стали делать все медийные ресурсы, ранее добивающиеся разрушения России. С разных позиций: как с той, что России надо по-быстрому присоединяться к <свободному миру>, идя при этом на любые уступки. Так и с позиций, что <врагов русского народа>, окопавшихся в Кремле, надо уничтожить путём вооружённого восстания, а на Америку послать ракеты.
Думаете, стихийно? Или все они всё же кормятся с одной ладони?
Да мотивы медийного патриота и не важны. Важен результат. Провоцирование смуты в РФ. Независимо от того, провокатор ли медийный патриот или дурак. (На дурака вообще то он в своих <лучших> представителях не похож.)"
http://bulochnikov.livejournal.com/724849.html
quote:
И как раз где то в это время, когда польские войска взяли Москву, польская шляхта взяла верх в Речи Посполитой. И провозгласила лозунг: <Речь Посполита - для поляков!>
Пордон,это в каком же году поляки взяли Москву,бля?
quote:
Как раз перед развалом Российской империи в начале 20го века, видя, что народы, её населяющие, не горят желанием разрушать империю, также были созданы <Союз Михаила архангела> и прочие черносотенские организации. Провозгласившие цель изгнать всех <нерусей> из империи.
Тупой пиздеж,сцуко!
Союз Русского Народа и другие были созданы как ответ на революцию 1905-7,коя была в частности финансирована на японские деньги(бои на Пресне),дабы предотвратить распад России...
И в 1907 году все организации СРН были арспущены по просьбе Николая Втораго...
Я этого профэссора раз десять рылом в говно макал,как и прочие,а ему все неймется и постит разную хрень,из коей ясно-што главный враг России это русские националисты,бля...
При всем этом профЭссор проживает в США,как бы ему виднее,сцуко...
Интересно он относится к евреям-все время избегал еврейского вопроса,но когда допекли разнымя там вопросиками ,то оговорился- ЯХОРОШО ОТНОШУСЬ К ЕВРЕЯМ..,ДА У МЕНЯ ПАПА ЕВРЕЙ!!!
В ЖЖ долго рыдали над этим репримандом,бля,особенно ехидный Котька Крылов...
Опчее мнение о Булочникове-ДУРАК,бля...
quote:
При всем этом профЭссор проживает в США,как бы ему виднее,сцуко...
читай матчасть внимательно
Булочников живет на Камчатке
quote:
Пордон,это в каком же году поляки взяли Москву
историю в школе мимо проходил?
про Лже-Дмитрия что-то слышал?
а про "смутное время"?
quote:
читай матчасть внимательно
Булочников живет на Камчатке
Нижайше извиняюсь,бля, Булочникова(его часто цитируют в ЖЖ и иногда называют профессором)я спутал вот с этим персонажем: http://sl-lopatnikov.livejournal.com/
Виноват,все реже захожу в ЖЖ...
quote:
историю в школе мимо проходил?
про Лже-Дмитрия что-то слышал?
а про "смутное время"?
На Ваши въедливые вопросики,числом три,я какнить отвечу.а щас повторю свой вопрос,взятый из Вами приведенного источника:
quote:
в это время, когда польские войска взяли Москву
Еще раз,соблаговолите назвать дату "взятия" Москвы "польскими войсками"..?
Осенью 1604 года во главе трехтысячного отряда польского <рыцарства> Лжедмитрий вступил в Россию.
http://www.kremlion.ru/praviteli/ljedmitry1/
Убедившись в поддержке дворян и народа, он двинулся в столицу и 20 июня 1605 года торжественно въехал в Кремль.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%...8%F2%F0%E8%E9_I
Увы,ожидал таки большего,но Ви таки демонстрируете нелучшие образцы Яндекс-образования и Вики-знаний...
Но ссылку http://www.kremlion.ru/praviteli/ljedmitry1/,как образец безграмотной ахинеи,бля,я прочел с интересом...
Читая сие,г-н таки Bestkasko,я сокрушался по тем читателям,кто сие говно воспринимает как гишторические откровения,сцуко...
Да вот,извольте:
"Однако он вызвал недовольство москвичей тем, что приказал в Кремле построить большой деревянный дворец с потайными ходами"
Не буду комментировать,скажу просто-голимое вранье.
"отменил всеобщий послеобеденный сон"-это,пордон,как..?Эдиктом,указом,царским повелением..?
Скажу так,одним из обывательских ужастиков того времени,што было поставлено в вину Лжедимитрию,то "В БАНЕ НЕ МОЕТСЯ,ПОСЛЕ ОБЕДА НЕ СПИТ",СЦУКО...
"заложил костелы"-ТУПОЙ ПИЗДЕЖ,бо Лжедимитрий нарушил все обязательства перед польской короной-не прибавил из территорий,а строить католические храмы ЗАПРЕТИЛ,нахуй!
"Возмущение горожан довершила свадьба Лжедмитрия с М.Мнишек 8 мая 1606 года, прошедшая по католическому обряду."
Ви даете одну ссылу,где сей бред прописывается,и тут же даете другой источник,где написано,што "Марина приняла миропомазание <по греческому обряду>
И т.п. таки бредни,бля...
Так где же "взятие Москвы польскими войсками,?
Да его и не могло быть,бо Москва встретила Лжедимитрия с радостью и короновала по всем процессуальным статьям того времени,к чему приложили руку патриарх ибоярство,сцуко... Вполне законный царь,чего там,нах..?
Прекратим безполезную полемику,к коей Ви явно не готовы,Bestkasko...
quote:ва первых не принимаю, а считаю интерсной гипотезой.
Originally posted by trampr:
принимает на веру касмическую пассианарнасть)))
ва вторых, давно доказали что эволюция идёт не равномерно, а скачкообразно.
в третьих, Гумилёва научно, с опытами, с исследованиями, и не опровергали, и не доказывали. никто этим не занимался. ни генетики, ни этнографы, ни секретные физики-ядерщики )))
таких "гипотез" немеряно.
а что в живой природе идет равномерно?
что опровергать? если не сформулировано даже ясного определения "пассионарности" - никакой конкретики. с внеземными толчками пассионарности должны были астрофизики разбираться? мутантов искать генетики? а этнографы доказывать, что в соседних ущельях проживали разные этносы? сам то афтар пытался хоть консультироваться? хорошо устроился))) он будет плодить химеры, а кто-то должен их обосновывать.
А мне нравилось!!!
Вот я читала Гумилева и прям обмирала - как точно поставлены вопросы, и впрямь, что за чудо - то нации прут, как на дрожжах, то стихают в неведеньи...
И бегом летела к концу книги - как же автор объяснит все это?
Объяснил... Ага... Лучи космические...
Тьфу...
на эту тему есть и посвежее литература, фрэнсис фукуяма "конец истории", например, и автор обошёлся без космической "пассионарности" и прочих "эгрегоров".
Э нет! Это -нафиг! Разочаровавшись в поиске философского камня, переключилась в управдомы и с тех пор читаю исключительно кулинарные рецепты
!quote:и слава иисусу иосифовичу! и пусть выдумывают. кто то и придумает истиную правду )))
Originally posted by trampr:
таких "гипотез" немеряно.
тыж веришь в теорию классовой борьбы крупского/джугашвили
quote:равномерно, по графику идёт развитие эмбрионов )))
Originally posted by trampr:
а что в живой природе идет равномерно?
рождаюца/вылупляюца/прорастают точно по биологическому расписанию
quote:
Originally posted by trampr:
что опровергать? если не сформулировано даже ясного определения "пассионарности" - никакой конкретики.
так сын Ахматовой и Гумилёва не биолог а этнограф. он выдинул ТЕОРИЮ, кстати довольно стройную
quote:ага. щаз все открытия происходят на стыке наук
Originally posted by trampr:
с внеземными толчками пассионарности должны были астрофизики разбираться? мутантов искать генетики? а этнографы доказывать, что в соседних ущельях проживали разные этносы?
quote:
Originally posted by trampr:
сам то афтар пытался хоть консультироваться? хорошо устроился))) он будет плодить химеры, а кто-то должен их обосновывать.
автор срок мотал в гулаге, и выжил. а генетика Вавилова, чьи идеи пытался развить Гумилёв, уморили в сталинском гулаге
quote:он не нашёл объяснения. и предположил влияние из вне.
Originally posted by Джельсомино:
И бегом летела к концу книги - как же автор объяснит все это?
Объяснил... Ага... Лучи космические...
хотя может быть объяснение и вполне земное, связаное или с геологией, или вирусной инфекцией )))
главное, он нашёл закономерности в развитии этносов, выделил одинаковые стадии
quote:
Originally posted by Finist:
он не нашёл объяснения. и предположил влияние из вне.
Хрена там, предположил. Доказывал лучи свои космические, с пеной у рта.
Мораль - сидеть в лагере вредно.
quote:
Originally posted by Finist:
и слава иисусу иосифовичу! и пусть выдумывают. кто то и придумает истиную правду )))
тыж веришь в теорию классовой борьбы крупского/джугашвили
ну да, касмические лучи они канешна сильнее влияют на этнос, чем социальные, культурные, религиозные факторы. кто не в шапочке - я не винават.
quote:
Originally posted by Finist:
равномерно, по графику идёт развитие эмбрионов )))
рождаюца/вылупляюца/прорастают точно по биологическому расписанию
всё живущие умрут, гарантия 100%
quote:
Originally posted by Finist:
так сын Ахматовой и Гумилёва не биолог а этнограф. он выдинул ТЕОРИЮ, кстати довольно стройную
ага, все зависит от ландшафта)))
quote:
Originally posted by Finist:
ага. щаз все открытия происходят на стыке наук
не хватает только быть специалистом, хоть в одной науке
quote:
Originally posted by Finist:
автор срок мотал в гулаге, и выжил. а генетика Вавилова, чьи идеи пытался развить Гумилёв, уморили в сталинском гулаге
ага, во всём винавата трава и другие вещества
quote:
Originally posted by Finist:
он не нашёл объяснения. и предположил влияние из вне.
хотя может быть объяснение и вполне земное, связаное или с геологией, или вирусной инфекцией )))
главное, он нашёл закономерности в развитии этносов, выделил одинаковые стадии
дилетант, наплодил лишние сущности
типичный "британский ученый"
британский учёный - Арнольд Джозеф Тойнби (англ. Arnold Joseph Toynbee; 14 апреля 1889 - 22 октября 1975) - британский историк, философ истории, культуролог и социолог, автор двенадцатитомного труда по сравнительной истории цивилизаций <Постижение истории>, один из разработчиков цивилизационной теории. Удостоен Ордена Кавалеров Почёта.
Автор множества исследований по историко-философским, социологическим и политическим проблемам. Положение учёного-специалиста, вовлечённого в мировую политику на самом высоком уровне (эксперт на Парижских мирных конференциях 1919 и 1946 гг.), в значительной степени определило характер и масштабы его исторического мышления.
Последовательно писал и издавал части философско-исторического труда <Постижение истории> (т. 1-12, 1934-1961 гг.). Это исследование он начал в 1927 г. Итоги подведены в книге <Изменения и привычки> (1966 г.). В <Постижении истории> разработал и изложил собственную теорию цивилизации.
у меня есть. ещё в перестройку купил. интересно пишет. но спорно.