Политика

Второе монгольское нашествие

IvSid 22-06-2013 12:51

quote:
Originally posted by flora-fauna:
Если вы внимательно посмотрите на "политику мультикультурализма и толерантности" вы увидите странную закономерность. Требование быть терпимым к культуре и традициям людей другой расы или национальности распространяется только на белое население европейских стран. Такое же требование, но уже с угрозой наказания, вплоть до уголовного преследования по статье "Экстремизм", существует в России. Странность же заключается в том, что эти требования - быть терпимым вплоть до кровосмешения, не распространяются на самих эмигрантов, наполняющих Россию, Европу и США:

Зрите в корень, а не на листья. Я пока на стволе остановился, глубже как-то не получается
Первое. К мультикультурализму и толерастии европу ведут евреи - народ, имеющий единственное цивилизованное нацистское государство в 21 веке.
Второе. Русские - есть генетическая смесь представителей разных наций, объединенных лишь культурой. Основными генетическими составляющими русских являются финно-угры и славяне. Финно-угры зародились на севере территории будущего Китая.. кто там и каким монгольским нашествием пугает
Кто Вам ближе как русский? Чернопопый Пушкин или белый гопник на реальном пацаномобиле, слушающий в вашем дворе музыку в 3 часа ночи и не имеющий умственных способностей общаться без вставки мата через каждое слово?
Русские - это в первую очередь Культура, а не гены.
"Распылите" приезжих по территории, не давайте жить общинами, ассимилируйте их и получите через пару поколений русских, узбека от татарина не отличишь.

flora-fauna 22-06-2013 23:15

quote:
Originally posted by IvSid:

. Русские - есть генетическая смесь представителей разных наций, объединенных лишь культурой. Основными генетическими составляющими русских являются финно-угры и славяне. Финно-угры зародились на севере территории будущего Китая.. кто там и каким монгольским нашествием пугает


Но генетические исследования дают совсем другую картину. Если верить американцам (а поводов им не верить нет, учёные они авторитетные, репутацией дрожат, да и врать - таким-то прорусским образом - у них причин никаких нет), то получается, что 70% всего мужского населения России составляют чистокровные русские. По данным предпоследней переписи (результаты последней пока не известны), к русским себя относят 80% опрошенных, то есть на 10% больше - это обрусевшие представители других народов (именно у этих 10%, если <поскрести>, найдёшь нерусские корни). И 20% приходится на остальные 170 с лишним народов, народностей и племён, проживающих на территории Российской Федерации. Итого - Россия есть страна мононациональная, хотя и полиэтническая, с подавляющим демографическим большинством природных русских.
http://sheba.spb.ru/lit/biss/genrus.htm

jumper 23-06-2013 12:25

Сайт какой-то подозрительный. Купил я коту этот корм, "sheba" который, так он его понюхал, фыркнул на меня и пошел гадить.
IvSid 23-06-2013 12:28

Ответьте, пожалуйста, flora-fauna, кто такие "чистокровные русские" в Вашем понимании? Откуда они взялись?
Ну и еще на один баянистый вопрос: почему "Русский" - прилагательное, к кому он прилагается?
jumper 23-06-2013 06:20

Эх Вы! "Русский" прилагается к "медведь") Что, не читали последнюю методичку ЦРУ?
flora-fauna 23-06-2013 06:26

quote:
Originally posted by jumper:

Ответьте, пожалуйста, flora-fauna, кто такие "чистокровные русские" в Вашем понимании? Откуда они взялись?
Ну и еще на один баянистый вопрос: почему "Русский" - прилагательное, к кому он прилагается?



Ничего странного,всего лишь особенности русского языка.Одна часть речи преобразуется в другую."-Вы кто?-Русский.(сущ.)""-Язык какой?-Русский.(прил.)"А откуда пошло название-уже написали много.

jumper 23-06-2013 06:51

Таня, цитируй аккуратнЕе, а то обидюсь(
oe229614 23-06-2013 07:41


quote:
Originally posted by flora-fauna:

Если верить американцам



quote:
Originally posted by IvSid:

"чистокровные русские"


А почему я мог бы принять юсовское или еврейское определение русских? Может определения гитлеровских учёных ещё рассмотреть? Наверно интересно рассмотреть определения искренних врагов России и русских, но наверно будет правильным всё же рассмотреть и сталинское определение нации. Никто же из тутошних не возьмётся отрицать, что русские - это нация. Для меня, русского, достаточно грамотного и уважающего свою русскость, сталинское определение нации бесспорно и хорошо обосновано.

http://new.vodaspb.ru/pub/p153part679.php
................
Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры.

..........
Только наличие всех признаков, взятых вместе, даёт нам нацию.
__________________________________________________

Начал читать по ссылке, с трудом оторвался. Насколько просто и ясно всё изложено и обосновано! Никакой лапши! Эх! Были люди в наше время!

jumper 23-06-2013 07:50

Лампасы на ляжках наколи, нагайку в руки - и на пляж! Блудниц, блудников и прочих Гундяевых поганой метлой на Карибы гнать!
oe229614 23-06-2013 08:20

quote:
Originally posted by jumper:

Лампасы на ляжках наколи


Что? Родственнички в ГУЛАГЕ сгинули? Или вражьей пропаганды наслушался? Откуда неприязнь к Сталину?

flora-fauna 23-06-2013 09:59

quote:
Originally posted by oe229614:

Начал читать по ссылке, с трудом оторвался. Насколько просто и ясно всё изложено и обосновано! Никакой лапши! Эх! Были люди в наше время!



И с этим вы согласны?

: сталинское определение нации относится к процессу - к устойчивому существованию нации в преемственности поколений, но не к периоду становления нации как исторически устойчивой общности людей, и не к периоду деградации нации под воздействием разных причин, которая может завершиться исчезновением нации, разделением её на несколько родственных наций, возрождением нации в неком новом качестве.

IvSid 23-06-2013 10:14

quote:
Originally posted by flora-fauna:

Ничего странного,всего лишь особенности русского языка.Одна часть речи преобразуется в другую."-Вы кто?-Русский.(сущ.)""-Язык какой?-Русский.(прил.)"А откуда пошло название-уже написали много.

Вы так и не ответили на мой простой вопрос про ваших "чистокровных русских" , генетически кто они?
К сожалению, Вы также не ответили на вопрос о том, кто Вам ближе как русский. Чернопопый Пушкин и белый гопник социопат
Ранее я писал, что русские в основной массе своей - есть смесь финно-угров и славян + некоторое количество тюрков, объединенных одной культурой. Вы в ответ стали перечить, ссылаясь на какой-то сайт, что какие-то амеры нашли в России 70% "чистокровных русских", при этом Вы не даете определения кто такие "чистокровные русские".
Грустное впечатление Вы у меня оставляете, читайте книжки, учитесь, общайтесь с умными людьми и поменьше ползайте по сомнительным сайтам. Ищите информацию в первоисточнике, а не в десятой перепечатке десятого перевода.
Открою Вам маленький секрет про амеров. Для них Иван Петров, Борис Пелевин, Салих Вагапов - это все русские, что совершенно правильно. Генетически все они разные (только один является носителем R1a1), но они все русские.

quote:
Originally posted by oe229614:

Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры.
..........
Только наличие всех признаков, взятых вместе, даёт нам нацию.

Вот это правильно.. про культуру, язык, экономику .. только это все и является частью культуры. О чем я и писал выше, что русские - это смесь различных народов, объединенных единой культурой.

Меня коробит, когда недообразованные шовинисты не разбираясь кто такие русские начинают кричать: "Россия - для русских, Москва - для москвичей", "Нас сейчас киргизы своим монгольским нашествием задавят", идите в школу господа шовинисты (Игорь это не к Вам, а к флоре-фауне).

За сим откланиваюсь, пошел Иван-чай сушить

flora-fauna 23-06-2013 12:04

quote:
Originally posted by IvSid:

что русские - это смесь различных народов, объединенных единой культурой.




какие народы вы имеете ввиду?
oe229614 23-06-2013 12:16

quote:
Originally posted by flora-fauna:

какие народы вы имеете ввиду?


Чтение http://new.vodaspb.ru/pub/p153part679.php разве не даёт ответа на такие вопросы? Читайте да обрящете.

flora-fauna 23-06-2013 12:53

quote:
Originally posted by IvSid:

Вы также не ответили на вопрос о том, кто Вам ближе как русский. Чернопопый Пушкин и белый гопник социопат


При чем тут кто для мня ближе? Теперь так национальность определяют? О Пушкине так может сказать только шовенист и русофоб.

IvSid 23-06-2013 13:11

Ой, простите, между словами "Пушкин" и "белый" очепятался, вместо союза "и" хотел написать "или".
Однако Вы так и не ответили
Вы еврейка?
я умеренный сионист
flora-fauna 23-06-2013 13:14

quote:
Originally posted by IvSid:

Ранее я писал, что русские в основной массе своей - есть смесь финно-угров и славян + некоторое количество тюрков, объединенных одной культурой.


Ссылка?

flora-fauna 23-06-2013 13:22

quote:
Originally posted by IvSid:

Ой, простите, между словами "Пушкин" и "белый" очепятался, вместо союза "и" хотел написать "или".



Прав Достоевский - "Главное в человеке - это не ум, а то, что им управляет: характер, сердце, добрые чувства."

НКВД 23-06-2013 13:58

quote:
только шовенист

шовИнист, дура безграмотная
Finist 24-06-2013 08:35

quote:
Originally posted by flora-fauna:
сталинское определение нации относится к процессу - к устойчивому существованию нации в преемственности поколений, но не к периоду становления нации как исторически устойчивой общности людей, и не к периоду деградации нации под воздействием разных причин, которая может завершиться исчезновением нации, разделением её на несколько родственных наций, возрождением нации в неком новом качестве.
феерически неграматная оболдуйка!!!!
ну тупая!!!!!
ЭТНОГЕНЕЗ - это наука!
Этнос - это не состояние, это ПРОЦЕСС!!!!

oe229614 24-06-2013 10:11

quote:
Originally posted by Finist:

ЭТНОГЕНЕЗ - это наука!
Этнос - это не состояние, это ПРОЦЕСС!!!!




Сильно рекомендую Finistу купить кондиционер. Похоже его извилина не выдержала жары. Вишь вот зря облаял flora-fauna:

http://dic.academic.ru/dic.nsf...%9D%D0%95%D0%97

ЭТНОГЕНЕЗ истор. процесс происхождения этносов от их зарождения до формирования целостных этносоциальных организмов и их специфич. этнокультурных систем. Совр. наука предполагает несколько осн. механизмов образования новых этносов.....

http://dic.academic.ru/dic.nsf...%9D%D0%9E%D0%A1

ЭТНОС (греч. ethnos - группа, племя, народ) - межпоколенная группа людей, объединенная длительным совместным проживанием на определенной территории, общими языком, культурой и самосознанием. Понятие Э., как категории, обобщающей признаки этнических общностей на всех этапах истории человечества, разрабатывалось преимущественно в российской, советской и пост-советской этнографии....

Finist 24-06-2013 17:11

что ой-ё-ёй, что дефлора, одна сатана.
дедушко, ты тока определение почитал, а исчо што то про этногенез знаешь?
quote:
Originally posted by flora-fauna:
возрождением нации в неком новом качестве.
с этой флоркиной дурью согласен? )))
если согласен, приведи исторический пример
oe229614 25-06-2013 10:16

quote:
Originally posted by Finist:

ты тока определение почитал


Finist зря гордится и задаётся передо мной. Молод ещё, ну с годами это проходит. А почитал я не только определение. Много чего почитал и прочитал. Поэтому, когда Finist порет ахинею, мне это видно и я сразу лезу в ГУГЛ. Да не в википедию, ищу источники посолиднее. И прошу Finistа заметить, даю ссылку на источник, в отличие от него.

Не надо втягивать меня в споры с узкоспециальной направленностью. Эта направленность у меня и Finistа совершенно различная и вряд ли есть темы, где у Finistа и у меня точки зрения могут совпадать или быть близки.

Finist 25-06-2013 10:29

ясно, слился дедушко. про ЭТНОГЕНЕЗ он знает исключительно из зачитаного им до дыр протокола сионских мудрецов
oe229614 25-06-2013 14:13

quote:
Originally posted by Finist:

из зачитаного им до дыр


Это очень плохо? А про этногенез я и не берусь судить. Не моё дело. Я электронщик. Был, по крайней мере.

trampr 25-06-2013 14:58

quote:
Originally posted by Finist:
ясно, слился дедушко. про ЭТНОГЕНЕЗ он знает исключительно из зачитаного им до дыр протокола сионских мудрецов

финя скромно умалчивает, что всю бредятину, которую он постит на "национальную" тему, он черпает из сочинений гумилёва, дополненного и исправленного финей)))

Снеговой 26-06-2013 10:36

quote:
Вы так и не ответили на мой простой вопрос про ваших "чистокровных русских" , генетически кто они?
К сожалению, Вы также не ответили на вопрос о том, кто Вам ближе как русский. Чернопопый Пушкин и белый гопник социопат
Ранее я писал, что русские в основной массе своей - есть смесь финно-угров и славян + некоторое количество тюрков, объединенных одной культурой. Вы в ответ стали перечить, ссылаясь на какой-то сайт, что какие-то амеры нашли в России 70% "чистокровных русских", при этом Вы не даете определения кто такие "чистокровные русские".
Грустное впечатление Вы у меня оставляете, читайте книжки, учитесь, общайтесь с умными людьми и поменьше ползайте по сомнительным сайтам. Ищите информацию в первоисточнике, а не в десятой перепечатке десятого перевода.
Открою Вам маленький секрет про амеров. Для них Иван Петров, Борис Пелевин, Салих Вагапов - это все русские, что совершенно правильно. Генетически все они разные (только один является носителем R1a1), но они все русские.


quote:
Ой, простите, между словами "Пушкин" и "белый" очепятался, вместо союза "и" хотел написать "или".
Однако Вы так и не ответили
Вы еврейка?
я умеренный сионист

М-дя...Проглядел я сие,бля...
Ить только почитайте,сцуко-стоило сюда зайти какой-то неруси,бля,походя обосрать русских,таки усе властители тутошних дум,я за трио открытых социалистов Ой-Вралькаца,Фу-Фу и ДЕФлора,сцуко,таки слиняли аки серая моль,набрав воды в свои говорливые рты скрылись за хворумным горизонтом,нах...
Скрытые социалы(Онри,Шинч,Йеху),как всегда прятались за углом...
Стыдно мне за вас,образованцы-сыцылисты хреновы,што ви лишь в состоянии промеж собой тяфкаться,а кто тут зайдет из русофобов,пусть даже такой мелочи как IvSid,так ви тут же-полные штаны и мчитесь прыжками кто куда-сь,а русофобам пущай дядя Интернет ответ держит,сцуко...
Тьфу!

IvSid 26-06-2013 19:48

На что возбудился?
На то, что Вагапов и пеЛевин имеют право называться русскими?
Или на умеренного сиониста?
oe229614 26-06-2013 20:02

quote:
Originally posted by IvSid:

На что возбудился?


А ему (Снеговому) всё равно, на что вожбуждаться. Лишь бы полаять.

Снеговой 27-06-2013 08:10

quote:
На что возбудился?
На то, что Вагапов и пеЛевин имеют право называться русскими?
Или на умеренного сиониста?


Презираю вульгарных русофобов...
Кстати,я сионист,сцуко...

quote:
А ему (Снеговому) всё равно, на что вожбуждаться. Лишь бы полаять.

Угу...Ой-Вральтруф согласен таки на союз с Аль Каидой або Бейтаром,лишь бы досадить мне,бля...
Эт от твово безсилия,Ой-Вральчучкенс...
IvSid 27-06-2013 18:17

quote:
Originally posted by Снеговой:

Презираю вульгарных русофобов...
Кстати,я сионист,сцуко...

Оч не хочется ввязываться с Вами в полемику относительно того, что Вы "сионист,сцуко". Я такой же сионист как и Вы, только без "сцуко". Рад, что Вы смысл поняли.
Ну и про русофобов.. Ярые безграмотные русские шовинисты очень вредны для русской нации, образовываться надо, историю учить, мир познавать. Люди кричащие бей нерусей, могут сами получить от лиц, считающих себя еще более чистокровными русскими, а на тех, в совою очередь, еще более чистокровные найдутся. Так и будут дэбилы выяснять кто чистокровнее, не видя реального врага. А пока поздравляю всех с Приватизацией 2.0, вероятной девальвацией и вероятным снижением цен на нефть

oe229614 27-06-2013 19:27

quote:
Originally posted by Снеговой:

Эт от твово безсилия


Грустно, тоскливо жить в стране победившего сионизма, где враг народа гордо заявляет: я сионист! Я связан по рукам и ногам 282 статьёй, слава Богу, пока не буквально.

IvSid 27-06-2013 20:26

quote:
Originally posted by oe229614:

Грустно, тоскливо жить в стране победившего сионизма, где враг народа гордо заявляет: я сионист! Я связан по рукам и ногам 282 статьёй, слава Богу, пока не буквально.


А может, Вы неправильно понимаете значение слова "сионист"?
Сионисты считают, что сыны Израилевы должны жить в Эрец-Исраэль
Я умеренный сионист, так как уважаемые русские, такие как Алферов, должны оставаться русскими, а господ Полонских и Менделей пусть встречает "Бен-Гурион" (Бен-Гурион в кавычках).

oe229614 27-06-2013 20:46

quote:
Originally posted by IvSid:

неправильно понимаете значение слова "сионист"?


Сионист исповедает сионизм? Разве нет?

СИОНИЗМ

(определение из Большой Советской энциклопедии)

Сионизм (от названия холма Сион в Иерусалиме),
[1] наиболее реакционная разновидность еврейского национализма, получившая значительное распространение в 20 в. среди еврейского населения капиталистических стран.

Идеологическая доктрина сионизма использует многие догмы иудаизма.

Её основные положения сводятся к следующему:

[2] евреи различных стран мира представляют экстерриториальную <единую всемирную еврейскую нацию>;
[3] евреи - <особый>, <исключительный>, <избранный богом> народ;
[4] все народы, среди которых живут евреи, так или иначе - антисемиты;
[5] антисемитизм - явление <извечное>;
[6] ассимиляция, т. е. слияние евреев с окружающими их народами, <противоестественна и греховна>;
[7] евреи-де имеют <исторические права> на <земли библейских предков> (Палестину и прилегающие к ней области), на которых им и надлежит сконцентрироваться и построить <чисто еврейское> <эгалитарное государство>.

30-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН (ноябрь 1975) квалифицировала сионизм как форму расизма и расовой дискриминации.

Современный сионизм - националистическая идеология, разветвленная система организаций и политика, выражающая интересы крупного еврейского капиталла, тесно связанного с монополистическем капиталлом империалистических государств.

Основное содержание современного сионизма - воинствующий шовинизм, расизм, антикоммунизм и антисоветизм.

Как политическое течение сионизм возник в конце XIX в.

---------
PS. Иван Чай, собранный у третьего ложка, заферментировал, ничего себе получилось. Робкий аромат, сладковатый вкус, не надо сахара.

Снеговой 27-06-2013 21:01

quote:
Сионист исповедает сионизм? Разве нет?

СИОНИЗМ

(определение из Большой Советской энциклопедии)

Сионизм (от названия холма Сион в Иерусалиме),
[1] наиболее реакционная разновидность еврейского национализма, получившая значительное распространение в 20 в. среди еврейского населения капиталистических стран.

Идеологическая доктрина сионизма использует многие догмы иудаизма.

Её основные положения сводятся к следующему:

[2] евреи различных стран мира представляют экстерриториальную <единую всемирную еврейскую нацию>;
[3] евреи - <особый>, <исключительный>, <избранный богом> народ;
[4] все народы, среди которых живут евреи, так или иначе - антисемиты;
[5] антисемитизм - явление <извечное>;
[6] ассимиляция, т. е. слияние евреев с окружающими их народами, <противоестественна и греховна>;
[7] евреи-де имеют <исторические права> на <земли библейских предков> (Палестину и прилегающие к ней области), на которых им и надлежит сконцентрироваться и построить <чисто еврейское> <эгалитарное государство>.

30-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН (ноябрь 1975) квалифицировала сионизм как форму расизма и расовой дискриминации.

Современный сионизм - националистическая идеология, разветвленная система организаций и политика, выражающая интересы крупного еврейского капиталла, тесно связанного с монополистическем капиталлом империалистических государств.

Основное содержание современного сионизма - воинствующий шовинизм, расизм, антикоммунизм и антисоветизм.

Как политическое течение сионизм возник в конце XIX в.


Господи,какой ты дурак,бля..!

oe229614 27-06-2013 21:23

quote:
Originally posted by Снеговой:

Господи,какой ты дурак,


Снова лай! Прости и наставь его на путь истины, Господи. Уже на Тебя лает.

НКВД 27-06-2013 21:49

quote:
Господи. Уже на Тебя лает

ябеда-корябеда
jumper 27-06-2013 22:40

Что-то Айсбейби клинить начало... Либо маузер заклинило, либо медсестра опоздала с инъекцией. Беда, ой беда((
IvSid 27-06-2013 23:17

Уж простите, буду троллить и флудить:
Игорь, все правильно. Все по плану..
Евреи - избранный народ, избранный быть Агнцем закланным, и потому тяжела судьба его будет. Также чист он должен быть, потому как именно детей Израилевых избрал Господь для этой миссии. И ведут их коэны к свершению сказанного ангелами и воспевают их левины в песнях.
Все Вами перечисленное и есть основа для формирования духа и плоти Агнца. Дух сформирован - евреи считают себя избранными и не ассимилируются с гоями. Плоть создана - чисто нацистское государство Израиль.
Ритуальный нож уже передан в руки арабов, необходимо лишь очистить Храмовую гору от арабских святынь и возвести Третий храм царя Соломона. Все по плану..

Снеговой, как близок к истине мой бред?
Для особо "нервных" повторюсь, это всего лишь бред, не имеющий ничего общего с Танах и иными писаниями. "Бен Гурион" ждет Менделей, Полонских и других "избранных", жаль "береза" не успел обрести Эрец-Исраэль

oe229614 28-06-2013 07:39

quote:
Originally posted by IvSid:

евреи считают себя избранными и не ассимилируются с гоями


Берусь оспорить это утверждение. С первой частью всё ясно. А вот вторая часть утверждения, по крайней мере в расее, в Ижевске спорна.

Много ли IvSid знает евреев с чисто еврейскими чертами лица? На мой взгляд еврей некрасив и сразу определяем по лицу. За века жизни среди европейцев,особенно за последние 100 лет жизни в расее, облик еврея сильно изменился. Сейчас еврея в большинстве случаев по внешним признакам от нееврея можно отличить только обладая специальным знанием. Это ещё не ассимиляция?

Думается, если бы не разнузданная сионистская пропаганда, большая часть тех, кто бия в грудь кулаком, заявляет себя евреем, была бы смирными русскими, тем более, что в советских паспортах они были записаны как русские. Это ещё не ассимиляция?

Этнопсихологический словарь

ассимиляция этническая
(от лат. assimiliation - уподобление, подражание, сходство) - вид объединительных этнических процессов, слияние одного народа с другим, связанные с утратой одним из них своего языка, культуры, национального самосознания (см.), в результате чего происходит определенная (очень часто кардинальная) трансформация национально-психологических особенностей::::..

Естественным путем протекает А.э. и тогда, когда группы иммигрантов на своей новой родине вливаются в состав коренного населения, постепенно растворяясь в нем. Этот процесс значительно ускоряется заключением межэтнических браков::..


jumper 28-06-2013 08:19

Яволь, хер штурмфюрер! Ду бист риал коммъюнист! Ви лайк ту си сач а клевер мен ин зис вайлд варварос кантри! Ви'лл сенд ю ер хонорар ту ер кард.
Снеговой 28-06-2013 08:26

quote:
Яволь, хер штурмфюрер! Ду бист риал коммъюнист! Ви лайк ту си сач а клевер мен ин зис вайлд варварос кантри! Ви'лл сенд ю ер хонорар ту ер кард.

Ой-Вральльгоп по латыни не хрюкает,бля...
Извольте объясняться на староудмуртском,на том самом,што шпарил он в детстве,сцуко...
jumper 28-06-2013 08:33

Не, староудмуртский нихт шпрехен((
flora-fauna 28-06-2013 12:15

quote:
Originally posted by oe229614:

Это ещё не ассимиляция?


Настолько ассимилировались, что могут полностью русских заменить.

oe229614 28-06-2013 15:38

quote:
Originally posted by flora-fauna:

могут полностью русских заменить


Ну да!!!!! Во даёт! Это у сохи-то, у станка, на конвейере? Да и везде, где требуется производительный труд, не заменят.

flora-fauna 28-06-2013 15:46

quote:
Originally posted by oe229614:

Ну да!!!!! Во даёт! Это у сохи-то, у станка, на конвейере? Да и везде, где требуется производительный труд, не заменят.




Смогут, уважаемый патриот. В Израиле они дворники, официанты, чернорабочие... Это там, где нацию недолюбливают, нужно было стараться, доказывать, что ты не хуже, а даже лучше, шевелить мозгами, утверждая для окружающих мысль, что у евреев больше извилин и они лучше работают. А здесь - бессмысленно. Кругом - одни евреи. В том числе и дворники. И подметают тихо-мирно улицы и сидят спокойненько в своих квартирках, забыв обо всех доказательствах своего исключительного ума.

НКВД 28-06-2013 16:52

Интересно, в ком больше еврейской крови - в Старках или Ланестерах?
Снеговой 28-06-2013 18:34

quote:
в Старках или Ланестерах?

Хм...Хто такие,почему не знаю..?(с)
Остается догадывацца,што Старк-сынчишко Ринго Стара,а Ланестер тот воще из Ланкастеров,сцуко...

Lebowski 28-06-2013 18:47

quote:
Originally posted by НКВД:
Интересно, в ком больше еврейской крови - в Старках или Ланестерах?

Ланестерах же . чертёнок же явный вырожденец,(да и остальная семейка не лучше) но это если исходить из шизофренической теории имени климова

НКВД 28-06-2013 19:58

Вырожденцев там в каждом клане. И таки опять жидовская жеж история получается...
IvSid 29-06-2013 02:38

quote:
Originally posted by oe229614:

Много ли IvSid знает евреев с чисто еврейскими чертами лица? На мой взгляд еврей некрасив и сразу определяем по лицу. За века жизни среди европейцев,особенно за последние 100 лет жизни в расее, облик еврея сильно изменился. Сейчас еврея в большинстве случаев по внешним признакам от нееврея можно отличить только обладая специальным знанием. Это ещё не ассимиляция?

Обычная мимикрия в искусственно надуманной враждебной среде при сохранении чистокровности. Если было смешение и ассимиляция, вероятно уже не еврей, надо разбираться в каждом конкретном случае. Помнится Мендель сделал вид, что попросил израильского гражданства: http://smotri.com/video/view/?id=v3788668d5f (может шутка была).
Вообще, евреи - тема для изучения и обсуждения очень большая, вряд ли в формате данного форума получится её раскрыть, придется слишком глубоко копаться в истории и религии. К примеру, что есть праздник Пасха у христиан? А может христиане отмечают иудейский праздник Пейсах? Но что тогда Пейсах?

Русские - это тоже очень серьезная тема.
Постараюсь очень кратко изложить некоторое видение, не являющееся истиной в последней инстанции.
Рассматривать времена Антов и ранее не буду.
Жили были славяне (помним по школе: Древляне, Поляне, ну и т.д.). Человеки (чело + вече = лицо, имеющее право голоса) на "сходках" принимали решения (то бишь некая демократия). Если возникали сложные моменты, то призывали на время внешнего управляющего - князя. Князь с дружиной решал проблемы человеков.
Как-то призвали славяне Росов(Русов). Кто были Росы по крови уже не проверить. Останки последнего потомка - Ярослава мудрого, по всей видимости, были уничтожены советской наукой еще в 60-х годах 20-го века. Росы, даже если это были славяне, узурпировали власть и уходить не хотели. Занимались узаконенным грабежом подданного (под данью) населения. Весной с дружиной начинали обход земель, собирали дань разную, в том числе людьми. Потом "награбленное" продавали за море. Также росы ходили в походы на чужие земли, славян использовали как пушечное мясо. Добычу делили по братски: себе что получше, славянам - что похуже. Кроме этого защищали своих данников от набегов соседей.
Народы, "захваченные" росами со временем стали называться русскими, т.е. принадлежащие росам. Для лучшего управления захваченными народами, росы привезли с Константинополя новую религию, а старую уничтожили. Постепенно территория Росов расширялась, в том числе за счет завоевания и ассимиляции финно-угорских народов, во множестве населявших территорию современной России.
Если кратко, то как-то так получается.
Флора-Фауна говорила, что русские - прилагательное, потому де, что таковы правила русского языка. Долго я всматривался в карту еще в детстве, но не заметил имен собственных в виде прилагательных (может плохо смотрел). Даже река Белая имеет правильное историческое название "Волга белая".

НКВД 29-06-2013 08:04

А что делать со страной тартарией? И почему эта сволочь- Чингиз-хан, был голубоглазым и светло-волосым?
Снеговой 29-06-2013 08:23

quote:
А что делать со страной тартарией? И почему эта сволочь- Чингиз-хан, был голубоглазым и светло-волосым?

Возражаю,бля...
Чингиз был рыжим и зеленоглазым,сцуко...(киргизы еще в 19 веке были повально такой же масти,нах..)
oe229614 29-06-2013 08:48

quote:
Originally posted by Снеговой:

Чингиз был рыжим и зеленоглазым.....киргизы еще в 19 веке были повально такой же масти


По Климову - набор дегенеративных признаков. Не могла вся раса состоять из дегенератов. Вырождение и исчезновение неизбежно.

IvSid 29-06-2013 10:51

quote:
Originally posted by Снеговой:

Возражаю,бля...
Чингиз был рыжим и зеленоглазым,сцуко...(киргизы еще в 19 веке были повально такой же масти,нах..)

Киргизы и славяне - генетические родственники

IvSid 29-06-2013 10:59

quote:
Originally posted by НКВД:
А что делать со страной тартарией? И почему эта сволочь- Чингиз-хан, был голубоглазым и светло-волосым?

Скажите в каком году появилась и кончилась Тартария, где были её границы, какие народы населяли?
Попробуем решить, что с ней делать

НКВД 30-06-2013 15:56

quote:
Возражаю,бля...Чингиз был рыжим и зеленоглазым

Гумилёв ("Древняя Русь и Великая степь"): "Древние монголы были, согласно свидетельствам летописцев и находкам фресок в Маньчжурии, народом высокорослым, бородатым, светловолосым и голубоглазым: Тэмуджин высокого и величественного роста, с обширным лбом и длинной бородой..."
У Борджигинов глаза "сине зеленые :" или "темно синие, где зрачок окружен бурым ободком" "Histoire de Mogols el des Tatares par Aboul Ghazi Bahadour Khan, publiee, traduite el annotee par Baron Demaison. SPb., 1874. Т. 11. P. 72, Cahun L. Introduclion a l'histoire de l'Asie. Paris, 1896. P. 201".

Борджигины - это монгольский род, к которому принадлежал Тимур-Чингисхан. Борджигин переводится как "синеокие".

quote:
По Климову - набор дегенеративных признаков

синеокие, высоколобые, высокого роста, с длинной бородой- набор дегенеративных признаков? Этак и славяне тож дегенераты? Оешка -придурок.
quote:
Попробуем решить, что с ней делать

По ходу, решалка ышо не выросла.
oe229614 30-06-2013 17:24

quote:
Originally posted by НКВД:

синеокие, высоколобые, высокого роста, с длинной бородой- набор дегенеративных признаков?


НКВД перепил, что ли? Или читать и понимать не научился до сих пор? В моём посте речь шла о:

quote:
Originally posted by Снеговой:

Чингиз был рыжим и зеленоглазым


А это тот ещё набор.

Да уж отвязался бы от меня НКВД! Очень сильно и дурно пахнет.

НКВД 30-06-2013 17:41

quote:
А это тот ещё набор.

Крикни: "рыжий", и тут-же откликнется возбужденный дедушко: "дегенерат!".
Так, в том-то и дело, что не рыжий. А дедушке- по хер, он как петушок- прокукарекал, испортил воздух, а дальше хоть солнце не вставай. И вот эта заезжанная климовская шарманка, что-то блеет про запах...
IvSid 30-06-2013 18:27

quote:
Originally posted by НКВД:

А что делать со страной тартарией?

quote:
Originally posted by IvSid:

Скажите в каком году появилась и кончилась Тартария, где были её границы, какие народы населяли?
Попробуем решить, что с ней делать


quote:
Originally posted by НКВД:

По ходу, решалка ышо не выросла.

Ну, Фимозом головного мозга вроде не страдаю, хотелось услышать от Вас вводную, так сказать Вашу версию, а то слышал версию от: Ass-off, Дий, Левашов о Тартрарии, как о Великой стране белых инопланетян, поселившихся на Земле несколько тысяч лет назад. Они летали на кораблях, воевали, а потом московиты откололись от Тартарии, обнищали, а затем напали и захватил богатую Великую Тартарию ..
Как-то не хочется обсуждать данную версию, так как в ней не хватает Сатанаила, Рокфеллера и ряда других персонажей
Поведайте Вашу версию, может чем-то интересным сможем поделиться.

НКВД 30-06-2013 19:30

quote:
Поведайте Вашу версию, а то слышал версию от: Ass-off, Дий, Левашов о Тартрарии

Очень жаль, что подобные фрики оккупируют темы, после которых приличным людям обращаться к ним западло.
У меня нет версий, кроме намеков о существовании сложнооргнизованной жизни на территории так называемой "тартарии" и до прихода туда европейских учителей.
И в связи с этим- чем этаким, но не фоменковским, ви можете поделиться?
flora-fauna 02-07-2013 13:27

Стратегия уничтожения русского народа - 2020

http://video.mail.ru/mail/lubovizkiy-aleks/_myvideo/53.html


youtube.com

LBB 02-07-2013 23:51

а при чем тут монголы, сегодня монголия 16 республика советского союза ей она и останется
jumper 02-07-2013 23:52

Ага, и часики за 2 мульта на руке. Радетель, блядь....
LBB 02-07-2013 23:54

quote:
Originally posted by LBB:

монголия 16 республика советского союза



там есть золото , уран, и другие полезные ископаемые ....
http://www.yaplakal.com/forum3/topic496046.html
jumper 02-07-2013 23:55

И ВЕРБЛЮДЫ!
LBB 02-07-2013 23:59

золотой восток и черномырдин
flora-fauna 03-07-2013 12:03

quote:
Originally posted by LBB:

сегодня монголия 16 республика советского союза ей она и останется


Болгария просилась шестнадцатой в СССР. Причем тут Монголия.

LBB 03-07-2013 12:17

http://www.fergananews.com/article.php?id=5850
flora-fauna 10-07-2013 15:28

http://savok.name/forum/topic/..._6625#entry6625
flora-fauna 13-07-2013 10:32


youtube.com
flora-fauna 13-07-2013 16:57

Речь Гирта Вилдерса 25 марта 2011 года в Риме:

<Провал мультикультурализма и как изменить ситуацию>.

http://almoni33.livejournal.com/54275.html

flora-fauna 13-07-2013 17:00


youtube.com


Итог политики мультикультуруализма и толерантности - коренные жители превращаются в меньшинство.

ПАВЕЛ СМИРНОВ 13-07-2013 22:36

Что бы весь дом жил дружно, нужно, что бы твой сосед мог свободно (когда ему захочется) жить в твоей квартире и с твоей женой.
И ты мог жить в любой квартире и с любой женой (мужем))) И никто не имеет права этому припятствовать.
Тот, кто будет отстаивать первостепенность своих прав в собственной квартире, будет караться как экстремист.

Вот до чего додумались эти долбоёбы.
А сейчас они цельный век будут расхлёбывать результаты своего долбоебизма,
опять же благодаря непревзойдённой ограниченности своих (язык не поворачивается сказать) мозгов.

Но Россия пошла дальше (на рекорд), она только набирает темпы мультикультуризации. Всё ещё только начинается.
А после, нам придётся пережёвывать последствия ещё дольше,
я думаю, всем ясно почему.

flora-fauna 14-07-2013 08:27

quote:
Originally posted by ПАВЕЛ СМИРНОВ:

Всё ещё только начинается.


Не начинается а начинают. Вот такой болтовней народ дурят. А потом жируют.

oe229614 14-07-2013 09:06

quote:
Originally posted by flora-fauna:

Не начинается а начинают


Меня пугают засилием мигрантов, а я не очень боюсь. Вот если бы сюда приехали чукчи, они бы может быть прижились, а кавказцы, да степняки... Им ведь горы подай, тепло, или степное приволье, там у них дом, родня, родной язык, нравы и обычаи, а у нас леса, зима холодная. И едут сюда они за деньгами и ни за чем больше.

Достаточно лишить их возможности вывозить от нас деньги, и все смотаются восвояси, мы им ни нахрен не нужны. Правда ублюдков они тут наплодили, с собой они их не заберут. Один Бог знает, как тут быть.

Но лишить мигрантов возможности вывозить деньги в обществе потребления, где всё продаётся и покупается, я не вижу

flora-fauna 14-07-2013 09:51

quote:
Originally posted by oe229614:

Меня пугают засилием мигрантов, а я не очень боюсь


Имеете право.

quote:
Originally posted by oe229614:

Вот если бы сюда приехали чукчи, они бы прижились, а кавказцы, да степняки... Им ведь горы подай, тепло, или степное приволье, а у нас леса, зима холодная. И едут сюда они за деньгами и ни за чем больше.


Европа устала и мечтает перенаправить к нам , в Россию, поток мигрантов. Кто мигрирует в Европу вы знаете.

шапитоУдядиВОВЫ 14-07-2013 10:47

Так поможем европе!
Нахер нам российский народ, с его проблемами.
Дело в деньгах. А деньги в европе. Лизать ей задницу любой ценой!
oe229614 14-07-2013 11:15

quote:
Originally posted by шапитоУдядиВОВЫ:

Дело в деньгах. А деньги в европе. Лизать ей задницу любой ценой!




А ведь и так уже легион проститукок в европах говорят по-русски.

flora-fauna 14-07-2013 12:23

300 x 300

Треть рабочих мест в Москве занимают мигранты

Власти уже даже и не скрывают, что нашествие извне будет продолжаться.

<Треть рабочих мест в Москве уже занимают мигранты>, - признал в интервью <Известиям> Андрей Шаронов, заместитель мэра столицы по экономическим вопросам. И сказал об этом настолько спокойно, обыденно, что было даже непонятно, отчего после его слов стало не по себе - то ли от признания самого факта зашкаливающей все мыслимые нормы миграции, то ли от того, с каким <холодным носом> власти нас об этом информируют. Власти-то эти по-прежнему именуют себя российскими. Почему же тогда они пекутся о рабочих местах для приезжих, а не для коренных жителей, у которых мигранты эти места отнимают? И если сама по себе цифра - треть всех рабочих мест! - не может не ужасать всякого нормального москвича своей чрезмерной величиной, то хладнокровие, с которым власти нас о ней оповещают, свидетельствует лишь о том, что нашествие гастарбайтеров на России при нынешней миграционной политики властей наверняка продолжится.

Собственно, ориентиры дальнейшего нашествия мигрантов наши власти тоже уже особо не скрывают. Недавно KM.RU уже рассказывал о плане заселения России еще 50-70 миллионами мигрантов, который выдвинул председатель Комитета Госдумы по делам национальностей Гаджимет Сафаралиев (<Единая Россия> ). Представляете, какой получится <Россия> в результате реализации данного прожекта? К 140 миллионам ее нынешних коренных граждан (это включая стариков и младенцев), а также уже осевшим здесь 15-20 миллионам мигрантов (большинство которых - нелегалы) власти намерены добавить еще 50-70 миллионов гастарбайтеров!
http://newvesti.info/tag/migranty/page/4/

flora-fauna 14-07-2013 12:29

<В Беларуси нет проблем с гастарбайтерами. Потому что нет их самих.>
Опыт Беларуси для любого чиновника нож в сердце: оказывается, улицы можно содержать в чистоте без ввоза в страну миллионов мигрантов, что торговать русские могут и без гастарбайтеров, и даже строительство как-то обходится без <умелых> таджикских рук. И для функционирования государства не обязательно, чтоб оно работало на Куршавель:
http://newvesti.info/tag/migranty/page/4/

Снеговой 07-08-2013 09:44

quote:
бухой наверно

Почему наверно,нах..?

Finist 07-08-2013 16:18

quote:
Originally posted by trampr:
всю бредятину, которую он постит на "национальную" тему, он черпает из сочинений гумилёва
что плохого в сочинениях Гумилёва?
его кто то доказательно опроверг?
или ты как ДЭФ преклоняешься перед Фоменко/Носовским?


trampr 08-08-2013 09:24

quote:
Originally posted by Finist:
что плохого в сочинениях Гумилёва?
его кто то доказательно опроверг?


галимая отсебятина.
опровергали, и не один раз, по всем пунктам.
сей афтар таки не удосужился привести доказательства своих теорий, напостулировал кучу, которую всем пачитателям предлагалось принять на веру...

забавна, что финя разуверился в религиях, в кпсс, но принимает на веру касмическую пассианарнасть)))

самый высакапаставленый пачитатель, истовый продвигатель сего бреда к печатному станку, лукьянов - соратник горбача, член гкчп - "жалкая ничтожная личность", которая не имела и не имеет к науке никакого отношения.

Bestkasko 08-08-2013 09:26

полуоф к разговору о национализме:

"О том, почему мы все сейчас живём не в Полонии.
...................................................
в средние века Россия было слабое, зависимое государство. А вот Речь Посполита была мощнейшая европейская держава. Империя, объединяющая многие народы. В 17м веке её войска стояли в Кремле. Вначале поляки принялись окатоличивать все народы, входившие в империю. Видя в этом свою цивилизаторскую миссию. Бывших православными литовцев окатоличили. А на украинцах застопорилось.
И как раз где то в это время, когда польские войска взяли Москву, польская шляхта взяла верх в Речи Посполитой. И провозгласила лозунг: <Речь Посполита - для поляков!>
И всё.
С этого момента начался развал речи Посполитой. Первыми отделились литовцы. Последними из крупных этносов - малороссы. А кончилось тем, что Речи Посполитой не стало, а позже и саму Польшу разделили Пруссия, Австрия и Россия.

А ранее казалось, что Речь Посполита поделит русское наследство и дойдёт до Тихого океана.

Сейчас бы мы жили в Полонии.
Вы думаете, что современные враги не учили историю?

Как бы не так!

Как раз перед развалом Российской империи в начале 20го века, видя, что народы, её населяющие, не горят желанием разрушать империю, также были созданы <Союз Михаила архангела> и прочие черносотенские организации. Провозгласившие цель изгнать всех <нерусей> из империи. А оставшихся подчинить <русскому народу> в лице его лучших представителей.

И что оставалось делать этим самым <нерусям>, как не отделяться от России, разваливая империю?

И только большевики с их <пролетарским интернационализмом> сумели обратить этот процесс вспять.

Вы скажете, что медийный патриот - хороший человек, любит родину, только малость перестарался.

Не знаю, не знаю:

Очень сомнительно мне, что сразу, как по команде, одновременно похожую рекламу русским националистам и прочим спартаковцам стали делать все медийные ресурсы, ранее добивающиеся разрушения России. С разных позиций: как с той, что России надо по-быстрому присоединяться к <свободному миру>, идя при этом на любые уступки. Так и с позиций, что <врагов русского народа>, окопавшихся в Кремле, надо уничтожить путём вооружённого восстания, а на Америку послать ракеты.

Думаете, стихийно? Или все они всё же кормятся с одной ладони?

Да мотивы медийного патриота и не важны. Важен результат. Провоцирование смуты в РФ. Независимо от того, провокатор ли медийный патриот или дурак. (На дурака вообще то он в своих <лучших> представителях не похож.)"
http://bulochnikov.livejournal.com/724849.html

Снеговой 08-08-2013 13:42

quote:
И как раз где то в это время, когда польские войска взяли Москву, польская шляхта взяла верх в Речи Посполитой. И провозгласила лозунг: <Речь Посполита - для поляков!>

Пордон,это в каком же году поляки взяли Москву,бля?
quote:
Как раз перед развалом Российской империи в начале 20го века, видя, что народы, её населяющие, не горят желанием разрушать империю, также были созданы <Союз Михаила архангела> и прочие черносотенские организации. Провозгласившие цель изгнать всех <нерусей> из империи.

Тупой пиздеж,сцуко!
Союз Русского Народа и другие были созданы как ответ на революцию 1905-7,коя была в частности финансирована на японские деньги(бои на Пресне),дабы предотвратить распад России...
И в 1907 году все организации СРН были арспущены по просьбе Николая Втораго...

Я этого профэссора раз десять рылом в говно макал,как и прочие,а ему все неймется и постит разную хрень,из коей ясно-што главный враг России это русские националисты,бля...
При всем этом профЭссор проживает в США,как бы ему виднее,сцуко...
Интересно он относится к евреям-все время избегал еврейского вопроса,но когда допекли разнымя там вопросиками ,то оговорился- ЯХОРОШО ОТНОШУСЬ К ЕВРЕЯМ..,ДА У МЕНЯ ПАПА ЕВРЕЙ!!!
В ЖЖ долго рыдали над этим репримандом,бля,особенно ехидный Котька Крылов...
Опчее мнение о Булочникове-ДУРАК,бля...

Bestkasko 08-08-2013 22:38

quote:
При всем этом профЭссор проживает в США,как бы ему виднее,сцуко...

читай матчасть внимательно
Булочников живет на Камчатке
Bestkasko 08-08-2013 22:38

quote:
Пордон,это в каком же году поляки взяли Москву

историю в школе мимо проходил?
про Лже-Дмитрия что-то слышал?
а про "смутное время"?
Снеговой 09-08-2013 07:55

quote:

читай матчасть внимательно
Булочников живет на Камчатке

Нижайше извиняюсь,бля, Булочникова(его часто цитируют в ЖЖ и иногда называют профессором)я спутал вот с этим персонажем: http://sl-lopatnikov.livejournal.com/
Виноват,все реже захожу в ЖЖ...

quote:
историю в школе мимо проходил?
про Лже-Дмитрия что-то слышал?
а про "смутное время"?

На Ваши въедливые вопросики,числом три,я какнить отвечу.а щас повторю свой вопрос,взятый из Вами приведенного источника:


quote:
в это время, когда польские войска взяли Москву

Еще раз,соблаговолите назвать дату "взятия" Москвы "польскими войсками"..?
Bestkasko 09-08-2013 09:21

Осенью 1604 года во главе трехтысячного отряда польского <рыцарства> Лжедмитрий вступил в Россию.
http://www.kremlion.ru/praviteli/ljedmitry1/
Убедившись в поддержке дворян и народа, он двинулся в столицу и 20 июня 1605 года торжественно въехал в Кремль.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%...8%F2%F0%E8%E9_I
Снеговой 09-08-2013 11:01

Увы,ожидал таки большего,но Ви таки демонстрируете нелучшие образцы Яндекс-образования и Вики-знаний...
Но ссылку http://www.kremlion.ru/praviteli/ljedmitry1/,как образец безграмотной ахинеи,бля,я прочел с интересом...

Читая сие,г-н таки Bestkasko,я сокрушался по тем читателям,кто сие говно воспринимает как гишторические откровения,сцуко...
Да вот,извольте:
"Однако он вызвал недовольство москвичей тем, что приказал в Кремле построить большой деревянный дворец с потайными ходами"
Не буду комментировать,скажу просто-голимое вранье.

"отменил всеобщий послеобеденный сон"-это,пордон,как..?Эдиктом,указом,царским повелением..?
Скажу так,одним из обывательских ужастиков того времени,што было поставлено в вину Лжедимитрию,то "В БАНЕ НЕ МОЕТСЯ,ПОСЛЕ ОБЕДА НЕ СПИТ",СЦУКО...
"заложил костелы"-ТУПОЙ ПИЗДЕЖ,бо Лжедимитрий нарушил все обязательства перед польской короной-не прибавил из территорий,а строить католические храмы ЗАПРЕТИЛ,нахуй!
"Возмущение горожан довершила свадьба Лжедмитрия с М.Мнишек 8 мая 1606 года, прошедшая по католическому обряду."
Ви даете одну ссылу,где сей бред прописывается,и тут же даете другой источник,где написано,што "Марина приняла миропомазание <по греческому обряду>
И т.п. таки бредни,бля...

Так где же "взятие Москвы польскими войсками,?
Да его и не могло быть,бо Москва встретила Лжедимитрия с радостью и короновала по всем процессуальным статьям того времени,к чему приложили руку патриарх ибоярство,сцуко... Вполне законный царь,чего там,нах..?

Прекратим безполезную полемику,к коей Ви явно не готовы,Bestkasko...

Finist 09-08-2013 11:35

quote:
Originally posted by trampr:
принимает на веру касмическую пассианарнасть)))

ва первых не принимаю, а считаю интерсной гипотезой.
ва вторых, давно доказали что эволюция идёт не равномерно, а скачкообразно.
в третьих, Гумилёва научно, с опытами, с исследованиями, и не опровергали, и не доказывали. никто этим не занимался. ни генетики, ни этнографы, ни секретные физики-ядерщики )))

trampr 09-08-2013 16:31

таких "гипотез" немеряно.
а что в живой природе идет равномерно?
что опровергать? если не сформулировано даже ясного определения "пассионарности" - никакой конкретики. с внеземными толчками пассионарности должны были астрофизики разбираться? мутантов искать генетики? а этнографы доказывать, что в соседних ущельях проживали разные этносы? сам то афтар пытался хоть консультироваться? хорошо устроился))) он будет плодить химеры, а кто-то должен их обосновывать.
Джельсомино 09-08-2013 16:47

А мне нравилось!!!
Вот я читала Гумилева и прям обмирала - как точно поставлены вопросы, и впрямь, что за чудо - то нации прут, как на дрожжах, то стихают в неведеньи...
И бегом летела к концу книги - как же автор объяснит все это?
Объяснил... Ага... Лучи космические...
Тьфу...
Lebowski 09-08-2013 17:49

на эту тему есть и посвежее литература, фрэнсис фукуяма "конец истории", например, и автор обошёлся без космической "пассионарности" и прочих "эгрегоров".
Джельсомино 09-08-2013 17:58

Э нет! Это -нафиг! Разочаровавшись в поиске философского камня, переключилась в управдомы и с тех пор читаю исключительно кулинарные рецепты !
Finist 09-08-2013 17:58

quote:
Originally posted by trampr:
таких "гипотез" немеряно.

и слава иисусу иосифовичу! и пусть выдумывают. кто то и придумает истиную правду )))
тыж веришь в теорию классовой борьбы крупского/джугашвили

quote:
Originally posted by trampr:
а что в живой природе идет равномерно?

равномерно, по графику идёт развитие эмбрионов )))
рождаюца/вылупляюца/прорастают точно по биологическому расписанию

quote:
Originally posted by trampr:
что опровергать? если не сформулировано даже ясного определения "пассионарности" - никакой конкретики.

так сын Ахматовой и Гумилёва не биолог а этнограф. он выдинул ТЕОРИЮ, кстати довольно стройную

quote:
Originally posted by trampr:
с внеземными толчками пассионарности должны были астрофизики разбираться? мутантов искать генетики? а этнографы доказывать, что в соседних ущельях проживали разные этносы?
ага. щаз все открытия происходят на стыке наук

quote:
Originally posted by trampr:
сам то афтар пытался хоть консультироваться? хорошо устроился))) он будет плодить химеры, а кто-то должен их обосновывать.

автор срок мотал в гулаге, и выжил. а генетика Вавилова, чьи идеи пытался развить Гумилёв, уморили в сталинском гулаге
Finist 09-08-2013 18:01

quote:
Originally posted by Джельсомино:
И бегом летела к концу книги - как же автор объяснит все это?
Объяснил... Ага... Лучи космические...

он не нашёл объяснения. и предположил влияние из вне.
хотя может быть объяснение и вполне земное, связаное или с геологией, или вирусной инфекцией )))

главное, он нашёл закономерности в развитии этносов, выделил одинаковые стадии

Джельсомино 09-08-2013 18:30

quote:
Originally posted by Finist:

он не нашёл объяснения. и предположил влияние из вне.



Хрена там, предположил. Доказывал лучи свои космические, с пеной у рта.
Мораль - сидеть в лагере вредно.
trampr 09-08-2013 19:32

quote:
Originally posted by Finist:
и слава иисусу иосифовичу! и пусть выдумывают. кто то и придумает истиную правду )))
тыж веришь в теорию классовой борьбы крупского/джугашвили


ну да, касмические лучи они канешна сильнее влияют на этнос, чем социальные, культурные, религиозные факторы. кто не в шапочке - я не винават.

quote:
Originally posted by Finist:
равномерно, по графику идёт развитие эмбрионов )))
рождаюца/вылупляюца/прорастают точно по биологическому расписанию


всё живущие умрут, гарантия 100%

quote:
Originally posted by Finist:
так сын Ахматовой и Гумилёва не биолог а этнограф. он выдинул ТЕОРИЮ, кстати довольно стройную


ага, все зависит от ландшафта)))

quote:
Originally posted by Finist:
ага. щаз все открытия происходят на стыке наук


не хватает только быть специалистом, хоть в одной науке

quote:
Originally posted by Finist:
автор срок мотал в гулаге, и выжил. а генетика Вавилова, чьи идеи пытался развить Гумилёв, уморили в сталинском гулаге


ага, во всём винавата трава и другие вещества

quote:
Originally posted by Finist:
он не нашёл объяснения. и предположил влияние из вне.
хотя может быть объяснение и вполне земное, связаное или с геологией, или вирусной инфекцией )))
главное, он нашёл закономерности в развитии этносов, выделил одинаковые стадии

дилетант, наплодил лишние сущности

типичный "британский ученый"