Политика

Философия <небыдла>

steevie_g 03-06-2013 17:40

quote:
Вера в Бога провозглашается благоглупостью и мракобесием. Небыдлу всегда мешает:мораль

а вот это что?.. быдло или небыдло?..
oe229614 03-06-2013 20:58

quote:
Originally posted by ZX-ruban:

Хммм, а что тогда "быдло"


Знаете ли вы, что такое гои и как сие слово переводится с еврейского? Ну да, скот, быдло. Так все не евреи и не шабесгои и есть быдло. Толкуете тут.

ZX-ruban 03-06-2013 21:36

quote:
Originally posted by oe229614:

с еврейского


Давайте не будем опускаться до частностей, или вы считаете что все зло на иврите? имхо я считают что это так...

flora-fauna 03-06-2013 21:53

Из поистине великого народа сделали быдло. Русский народ - народ-победитель, народ, умеющий создавать мировые империи, которые влияли на ход времени. Народ, который создал уникальную цивилизацию там, где вообще говоря <люди не живут>, на территории где две трети - вечная мерзлота, где дороги и дома строить на порядок дороже, чем в <тёплых европах>. Народ, который сумел из ничего создать свою сильнейшую в мире науку, самобытную культуру, величайшую русскую литературу и музыку. Сыны народа смогли запустить человека в космос (вообще говоря, задача сверхинтеллектуальная, попробуйте на досуге подумать, как именно это можно сделать - сломаете мозг), освоить водные глубины, создать уникальное вооружение и ещё много чего. Мы, русские, побеждали почти во всех войнах, мы вершили судьбу планеты. А теперь? Из нас делают быдло. Планомерно. Образование, телевидение, пресса, кино - делают из нас быдло. Не надо больше задумываться, не надо знать кто такой Сергей Лебедев, сколько погибло в Великую Отечественную и чему равен sin(π/2). Это всё лишнее, чтобы <рубить бабло>, это не нужно. А советскому руководству, при всех его недостатках, нужны были другие люди, люди которые могли мыслить. При Сталине в школе учили матлогике. Чтобы стать сверхдержавой, надо, чтобы страну населяли сверхлюди. Поэтому с самого детства делалось всё, чтобы выявить таланты у ребёнка. Кто он? - авиаконструктор, инженер, художник, поэт, спортсмен, музыкант. Всё бесплатно, только сделайте из ребёнка личность, индивидуальность (да она именно внутри, а не снаружи, как нам это говорят сейчас), пусть он с детства будет знать, кем хочет стать, мы поможем ему чем сможем. Пионерская организация - <на двойки учишься, сейчас мы тебя подтянем>. Только не делайте из него быдло, чтобы он не пил пиво во дворе по вечерам, а паял радиоприёмник дома и читал <Технику молодежи>, пусть он будет нужным обществу.
Ведь только задумайтесь, что нужно сделать, чтобы создать такую отрасль, как космонавтика? Это дело не одного года ведь. Купить столько ученых нельзя, нужно только вырастить своих. А как? Надо заинтересовать людей, чтобы с детства дети интересовались ракетами, двигателями, реактивным топливом, теоретической физикой и прочим. Поэтому - кружки, пропаганда науки, интересные уроки в школе, новые предметы в институте, конструкторские бюро по специальным направлениям и прочее. Это надо внедрять на всех уровнях, почти новая социальная система, тысячи мелких задач. И только лет через 7-10 в стране будет некоторая армия специалистов для того, чтобы осваивать космос и всё остальное. Что делается сейчас с наукой и образованием вы и сами знаете, <чего тут рассказывать>.
Получаем, что именно государство <делает> народ. Из любого народа можно сделать <народ-быдло>, но не из любого - <народ-победитель>. Этим примечательны, конечно, мы, русские да немцы (ну ладно - ещё несколько народов). Народ можно споить, а можно и отрезвить, можно отнять образование и культуру, а можно и сделать самым читающим в мире. Из любого здорового русского ребёнка можно сделать и академика и алкаша, в большинстве своём вопрос в воспитании, в среде, а её закладывает изначально государство (не семья, нет).
Сегодня власть может не бояться, что народ <восстанет>, при наличии технологий манипуляции сознанием - это уже не проблема, как все мы видели, когда словом (не оружием) и желанием разрушали самую сильную страну мира.
Конечно, встретившись с быдлом в жизни, я буду выполнять свою социальную роль, т.е. если надо <могу и в табло дать>, однако никогда не буду смотреть свысока. Нет уж, это не по мне. Моя задача как русского националиста - как раз чтобы в моём народе быдла было меньше.
Такие думы, немного сумбурно получилось, да, но "от души".

http://warrax.net/91-92/bydlo.html
ZX-ruban 03-06-2013 22:11

Определение "быдла" где? Днем молодой человек трудится на заводе выполнил план заработал денег для семьи, вечером хлебнув пива вышел покурить в подъезд и он уже быдло или нет?
flora-fauna 03-06-2013 22:17

"Человек - это звучит гордо". А те, кто хотят видеть ЧЕЛОВЕКА быдлом, сами нелюди.
oe229614 04-06-2013 06:57

quote:
Originally posted by flora-fauna:

....те, кто хотят видеть ЧЕЛОВЕКА быдлом, сами нелюди....


И уж совсем далеко не сверхчеловеки (по Ницше).

Anri I 04-06-2013 13:26

quote:
Originally posted by steevie_g:

а вот это что?.. быдло или небыдло?..

Сложно сказать, для этого надо знать этого человека.
Правила у нас нарушают почти все.

steevie_g 04-06-2013 15:17

quote:
Originally posted by Anri I:
Правила у нас нарушают почти все.

т.е. почти все рукоположены в иеромонахи?.. и эти самые почти все гонзают в пьяном виде и насмерть сбивают людей?.. и потом почти у всех при расследовании пропадают записи с камер видеонаблюдения?.. и почти все доводят до того, что в судебном заседании требуется "секретный свидетель", почти как при рассмотрении дела главаря бандформирования?.. или это очередная попытка дискредитации РПЦ?.. разъясните...

Anri I 04-06-2013 16:00

quote:
Originally posted by steevie_g:

т.е. почти все рукоположены в иеромонахи?.. и эти самые почти все гонзают в пьяном виде и насмерть сбивают людей?.. и потом почти у всех при расследовании пропадают записи с камер видеонаблюдения?.. и почти все доводят до того, что в судебном заседании требуется "секретный свидетель", почти как при рассмотрении дела главаря бандформирования?.. или это очередная попытка дискредитации РПЦ?.. разъясните...


Скажи кем/где работаешь и я найду отморозков в твоей области работы которые ездят пьяными и поступают аналогично используя свои возможности.
Или думаешь не найду?)
А если найду я дескридитирую сферу твоей деятельности или тебя?)

Разложение общества происходит во всех сферах жизни нашего общества, это не очевидно?
Как и не очевидно, то что выпячивая те или язвы деградирующего общества в тех или иных структурах кто-то просто преследует свои интересы относительно этих структур?
Структур с исключительно безгрешными людьми нет, да и не было никогда, различна лишь их концентрация.

Lebowski 04-06-2013 16:11

сообщение удалено автором темы.
steevie_g 04-06-2013 17:44

quote:
Originally posted by Anri I:
Скажи кем/где работаешь и я найду отморозков в твоей области работы которые ездят пьяными и поступают аналогично используя свои возможности.
Или думаешь не найду?)
А если найду я дескридитирую сферу твоей деятельности или тебя?)


я смотрю, Вы так и не поняли ничего... тогда переформулирую вопрос... пастырь душ человеческих (не алкаш, не бандит, не сутенер.. священник) совершил неумышленное преступление... ну, предположим, фатальное стечение обстоятельств, звезды так сошлись, с кем не бывает, все бухают и нарушают и т. д... что мешает покаяться, просить прощения у родственников жертв и принять смиренно наказание мирское, а не вести себя как рецидивист, уничтожая записи камер наружного наблюдения и угрожая свидетелям?.. или, на поселении пусть быдло парится, а тут - белая кость, небыдло?.. Ваше-то отношение ко всему этому какое?..
quote:
Originally posted by Anri I:
Как и не очевидно, то что выпячивая те или язвы деградирующего общества в тех или иных структурах кто-то просто преследует свои интересы относительно этих структур?

госдеп мешает патриархии дезавуировать данного персонажа и приобрести человеческое, христианское лицо в этой истории?..
partyzan 04-06-2013 22:22

Присоединяюсь к последнему посту steevie_g.

Если бы верховные иерархи РПЦ боролись за чистоту своих рядов, никто бы злого слова в их адрес не сказал, но вместо этого видим, что как это часто бывает в России - начинают защищать честь мундира, покрывать явных негодяев - по сути манера поведения, как в преступной группировке - да это сукин сын, но это наш сукин сын и мы не дадим вам недостойным своими грязными руками к нему прикасаться.

Пока в нашей стране не изменится эта манера поведения, когда менты покрывают ментов, врачи покрывают врачей, а попы покрывают попов - никакого качественного изменения во взаимоотношении между различными группами общества не произойдет, что только на руку коррумпированным чиновникам.

flora-fauna 05-06-2013 01:26

quote:
Originally posted by partyzan:

Пока в нашей стране не изменится эта манера поведения,


Это не манера поведения, как вы изволили выразится, а это круговая порука - форма коррупции. Коррупция нужна нашему правительству, она сознательно культивируется, это то на чем держится существующий режим. Следовательно "эта манера поведения" будет существовать пока в стране будет дермократия. В Китае за коррупцию расстреливают, и, безусловно, это сдерживает многих потенциальных взяточников. К тому же смертная казнь очень эффективный способ борьбы с круговой порукой.

flora-fauna 05-06-2013 08:57

quote:
Originally posted by steevie_g:

госдеп мешает патриархии дезавуировать данного персонажа и приобрести человеческое, христианское лицо в этой истории?..



А разве нет? Не прямо а косвенно. Разве это не последствия развала Великой страны? Попрание норм морали. Вспомним слова товарища О.Бендера: "Почем опиум для народа?"

steevie_g 05-06-2013 10:26

quote:
Originally posted by partyzan:
Если бы верховные иерархи РПЦ боролись за чистоту своих рядов, никто бы злого слова в их адрес не сказал, но вместо этого видим, что как это часто бывает в России - начинают защищать честь мундира, покрывать явных негодяев - по сути манера поведения, как в преступной группировке - да это сукин сын, но это наш сукин сын и мы не дадим вам недостойным своими грязными руками к нему прикасаться.

имхо, вряд ли это позиция защиты чести мундира... это боязнь, что осуждение поведения аэромонаха легко парируется нанопылью, исчезнувшими на фотке часами, фарцовкой сигаретами и т.д. короче, более подходящий термин - круговая порука...

flora-fauna 05-06-2013 12:28

quote:
Originally posted by partyzan:

защищать честь мундира


Честь мундира! Сейчас и понятия то такого нет. Честь, совесть, порядочность ушли с эпохой социализма в небытие.

Фаза 05-06-2013 13:59

Извинения прошу, уважаемые. Иногда заглядываю сюда. Всё хреново, везде хреново, так вот прямо, что хоть ложись и помирай.
Вектора только не хватает. Сколько вот этих революций по миру прокатилось, что сделаны целиком информационными(так их назовём) технологиями везде одно и то-же. Их действующие силы идут от чего-то, они с радостью ломают. Когда им кореспондент задаёт вопрос- они говорят, мол, надо убрать( убить) того-то.
И всё. Куда, К, знают немногие, и пользуются результатами немногие.
А действующие силы потом пишут, спустя время как Быков:"Прощайте баррикады, прощай железный хлам, мы были дураками, когда стояли там".
Ну вектор нужен, не от, а к, потом конкретизировать в виде предполагаемых действий, плана, с прогнозом следствий этих действий на много лет вперёд.
А если просто ОТ, то это не вектор.
Ещё раз прошу прощения.
rusla_sib 07-06-2013 15:19

Верхний пост - это обобщение, из которого понятно, что масса в 140 млн. человек обезличена, и может быть поделена лишь на два лагеря. Странный подход к ситуации. Рассматривать нужно по отдельности поступки, мысли и мотивы каждого человека.
Те люди, которые дают группам определения в системе "быдло-небыдло" преследуют цель политическую, с моральной точки зрения это неприемлемо. Ну а кто сказал, что политика построена на принципах морали? Вопрос в другом, как в контексте преобладания той или одной концепции будет чувствовать себя гражданин.
Фаза 07-06-2013 15:38

Есть приём манипуляции сознанием, что называется позиционированием. Основан на том, что для человека важен статус и за статус он сделает что угодно, что нужно манипулятору. Что мы имеем- позиционирование в чистом виде, в виде деления на быдло и небыдло. Всё. Чисто манипулятивный приём причём азбучный.
козявка Н 07-06-2013 23:22

Кажется, это не общество изменилось и деградирует,
а просто те,
кто постоянно говорит, что оно деградирует - стали слишком развиты в моральном, социальном, духовном, интеллектуальном смыслах.

Будьте терпимей к обществу, смотрите на него, как на г*вн*.Оно то всегда было и будет, ничего не изменяется.

козявка Н 07-06-2013 23:25

Биологический процесс выделения кала из организма существовал еще во времена первобытного человека)) Ничего не изменилось.
Фаза 08-06-2013 21:50

Ну так покакаем уж что-ли, раз такое дело.
Страна, обшество, нация и т.д. мир будущего будет таким, какими будут люди.
Не в плане там открытия третьего глаза, или там поголовного ухода в монахи, нет, в плане неких базовых моральных установок в первую очередь. Неких принципов, о которых отдельный пипл вовсе и знать-то может не знает, но его действия целиком из них проистекают и прошиваются они вовсе не тем, что кому-то какие-то вот принципы рассказали, велели заучить наизусть и под страхом анафемы велели следовать- вот и фигу. Они закладываются в детстве путём копирования, подражания, после уже некой стимуляции, когда действовать как надо для общества в целом становится выгодно для отдельного человека. Ну вроде рефлексов что-ли. И понятно, что с детства это легче сделать, чем перепрошивать уже сформировавшуюся личность.

Гипотетически предположим, что вот в некое общество мы сознательно и долгое время внедряли некие такие прошивки(опять-же не напрямую, а вот методами, что проходят мимо сознания). Прошивки, что лично выгодны отдельному пиплу, по крайней мере в большую часть жизни, но невыживательные для всего этого общества.
Понятно, что общество как-то изменится постепенно, трансформируется, либо вовсе прекратит своё существование по крайней мере в таком виде, в каком оно было.

В этом плане и нужна некая национальная идея, что легко будет воспринята любым человеком вне зависимости от уровня дохода, образования, социального положения, умственных и физических возможностей. Простая и понятная, что станет выше любых личных интересов.
Идея деньги сейчас и любой ценой хоть и является по факту национальной идеей в данный момент, но она несёт функцию не объединения, а разделения. Деньги, как высшая ценность- ну да, это мораль капитала. Прибыль. Барыш.
Но в сложившейся ситуации она, эта мораль работает как-то странно малость деструктивно даже порой.

Ну осталось её назвать новую идею, но что-то таковой уже за столько лет и нет.