quote:

---

Originally posted by TopCat:
Хочу почитать парадигму дайте мне ее почитать или ссылкой или разместите тут. Нету этой парадигмы! Я бы понял если бы она была и он бы говорил что, надо срочно делать, а ему бы сказали "иди гугл почитай", вот тут уход был бы ясен,а так звиняйте.

Чем занимается его школа написано на их сайте, это не моя выдумка, то что нет конкретных результатов кроме статей высоко оцененых где то там не пойми где, ничего нет. Объясните мне какая мне как росиянину радость с того что в 2010 г. его ребята написали статью что будет при вхождении в ВТО, где четко просчитали что падения по с/х производсву будет 30% а по промышленнрости 17 и это хорошо потому что по металургии возможно будет рост 2%, что в этом хорошего? Да они подтвердили что мы уедем еще дальше в ..... (встевьте что хотите), но вывод я думаю радует тока свободную ЕС который отожрет 30 и 17 % российского рынка, для меня это плохо потомуц что я работаю в машиностроении т.е. это с меня будутотжирать 17%.

---

Что за награды то такие? за лучшую работу в области,а были ли там другие работы? а сколько их было работ всего в этой области? Бронзовый призер чемпионата двора по гонкам на портфеле участовала 2 человека
Статью дочитаю отпишусь отдельно, надеюсь Вы то ее тоже прочитали

про стаб фонд. ныне резервный и фонд благосостояния, денежки его храняться в валюте - евро,доллары, фунты стерлингов. т.е. мы достаем деньги из экономике России и отдаем их в экономику США,Англии, Европпы и за это они дают нам деньги *наши же) в долг. Переведу на пример предприятия (я лично для себя представляю государство как большое предприятие, а предприятие как маленькое государство). Т.е. на предприятие есть допустим 10 млн.рублей свободных денег и есть потребность в преобретение нового оборудования в сумме 10 млн. рублей. как бы лично Вы поступили? я бы просто купил и дело с концом, но я же мега экономист, я размещаю эти деньги в банк (например ВТБ) на депозит под 4% годовых или покупаю их вексель с доходностью 5% годовых сроком на 5 лет и беру кредит под покупку оборудования на сумму 10 млн. рублей. под 10% годовых, а еще мне банк дает золоченую табличку лучший партнер банка в Удмуртии, после чего Ник Ник начинет биться в экстазе от такого с какими парнями он знаком на форуме. Если я в чемто заблуждаюсь, поправьте меня. Но если бы я был директором данного предприятия то после такой сделки, таблика оаказалась бы о одном месте у экономиста в которое даже любитель медалек Ник Ник наверное не стал бы заглядывать чтоб очередной раз насладиться ее видом.
Гос дол РФ, да он действительно снизился, но повысились долги предпритяий РФ перд иностранными фин иститутами. И к чему это приводит мы видили на примере 2008 года, когда нашим мега сурпер компаниям стали отказывать в перекредитовках западные банки,а в залоге акции и активы и все компании побежали в правительсво просить денег чтобы расчитаться с западными бангками а то их приберут к рукам злые буржуи. а если бы эти предприятия были бы должны Российским банкам или что самое лучшее государству, то все, парни вы облажались, неэфиктивный менежмент идет в гугл, мы назначим новых людей. так что защитнику интересов западного капитала, западные экономисты дадут какие угодня медальки лишь бы он дальше вешал лапшу на ухи правительству а они на этом зарабатывали не плохие бы бабки

quote:

---

Originally posted by Ник-Ник:
это уже не оттенок, это маразм, увы

---

а что аз организация которая дала Золотую медаль - Глобальной сети развития, кто там входит,кто состоит и все такое?
Скажем про нобелевскую понятно, там комитет и кто и что известно, а тут какая то неопределенность

quote:

---

Originally posted by TopCat:
Это глупость судить человека по медалькам выданным не пойми кем
Лекцию таки дочитал, очень класно про безоблачный рост западной экономики написано и про финансовые институты которые обеспечивают этот рост (для тех кто не читал лекция в 2006 году была) Надеюсь что никакого роста экономики западной сейчас нет и институты финансовые немножко плохо показали себя в кризис 2008-2009 а что сейчас творят уму нерастижимо. По лекции отдельно напишу еще,а так что на поверхности, стабилизационный фонд России:
очень хорошо что он есть по следующим причинам, изьятие денег из оборота удерживает инфляцию (очень кстате спорный момент), уменьшает внешний долг, привлекает иностранные инвестиции. Про долг и ивестиции (http://communitarian.ru/publik...tya_3_28052013/ ) .
Для наглядности приведу данные об иностранных инвестициях за 2012 год, которые содержатся в платежном балансе РФ, регулярно составляемом Банком России. Общий объем чистых иностранных инвестиций составил 89,5 млрд. долл., в том числе (млрд. долл.): прямые - 51,4; портфельные и финансовые производные инструменты - минус 2,2; прочие - 40,2. По категории <портфельные инвестиции и производные финансовые инструменты> (ПФИ, по сути, являются разновидностью ценных бумаг, имеющих особенно ярко выраженный спекулятивный характер) образовался даже минус. Это означает, что иностранные портфельные инвесторы в большем объеме вывели свои активы, чем их ввели в нашу экономику. Проще говоря, наблюдалось бегство портфельных инвесторов из России.
Идем дальше
Так, за 2010-2012 гг. чистый приток всех видов иностранных инвестиций в Россию составил 196,9 млрд. долл., а отток инвестиционных доходов 261,4 млрд. долл. Таким образом, только за три года иностранные инвесторы нанесли нам чистый (официальный) ущерб в размере 64,5 млрд. долл.

про стаб фонд. ныне резервный и фонд благосостояния, денежки его храняться в валюте - евро,доллары, фунты стерлингов. т.е. мы достаем деньги из экономике России и отдаем их в экономику США,Англии, Европпы и за это они дают нам деньги *наши же) в долг. Переведу на пример предприятия (я лично для себя представляю государство как большое предприятие, а предприятие как маленькое государство). Т.е. на предприятие есть допустим 10 млн.рублей свободных денег и есть потребность в преобретение нового оборудования в сумме 10 млн. рублей. как бы лично Вы поступили? я бы просто купил и дело с концом, но я же мега экономист, я размещаю эти деньги в банк (например ВТБ) на депозит под 4% годовых или покупаю их вексель с доходностью 5% годовых сроком на 5 лет и беру кредит под покупку оборудования на сумму 10 млн. рублей. под 10% годовых, а еще мне банк дает золоченую табличку лучший партнер банка в Удмуртии, после чего Ник Ник начинет биться в экстазе от такого с какими парнями он знаком на форуме. Если я в чемто заблуждаюсь, поправьте меня. Но если бы я был директором данного предприятия то после такой сделки, таблика оаказалась бы о одном месте у экономиста в которое даже любитель медалек Ник Ник наверное не стал бы заглядывать чтоб очередной раз насладиться ее видом.
Гос дол РФ, да он действительно снизился, но повысились долги предпритяий РФ перд иностранными фин иститутами. И к чему это приводит мы видили на примере 2008 года, когда нашим мега сурпер компаниям стали отказывать в перекредитовках западные банки,а в залоге акции и активы и все компании побежали в правительсво просить денег чтобы расчитаться с западными бангками а то их приберут к рукам злые буржуи. а если бы эти предприятия были бы должны Российским банкам или что самое лучшее государству, то все, парни вы облажались, неэфиктивный менежмент идет в гугл, мы назначим новых людей. так что защитнику интересов западного капитала, западные экономисты дадут какие угодня медальки лишь бы он дальше вешал лапшу на ухи правительству а они на этом зарабатывали не плохие бы бабки

---

что за бред я только что прочитал ?

ну и пусть там блуждает, мы же не Сусанины, чтобы выводить на тропу истины )))

quote:

---

что за бред я только что прочитал ?

---

quote:

---

бред - это вы очень мягко сказали, вот человек имеет рамочное мышление, знает про нобелевскую премию, всё остальное для него - тёмный лес

---

Так вот, вы в число избранных "мы" - явно не попадаете. Но на Гуриева (и вообще всех экономистов) бочку катите. Вы компетентнее всех экономистов, чтобы решать: - их надо репрессировать как класс? А может не по тем площадям целитесь?

quote:

---

Так вот, вы в число избранных "мы" - явно не попадаете. Но на Гуриева (и вообще всех экономистов) бочку катите. Вы компетентнее всех экономистов, чтобы решать: - их надо репрессировать как класс? А может не по тем площадям целитесь?

---

quote:

---

За внимательность - двойка.
За хамство - пятёрка

---

quote:

---

<В 2001 году я спросил Путина: <Что с нами будет через десять лет?>. Путин ответил: <Мы будем счастливы>. Я тогда задумался над тем, что значит <счастье>. А теперь я понимаю, что надо было думать, кто такие <мы>

---

quote:

---

Вы компетентнее всех экономистов, чтобы решать: - их надо репрессировать как класс?

---

quote:

---

Если вы ушли от ответа, так полагаю - за трусики отвечать надо

---

quote:

---

Originally posted by Ник-Ник:
бред - это вы очень мягко сказали, вот человек имеет рамочное мышление, знает про нобелевскую премию, всё остальное для него - тёмный лес

ну и пусть там блуждает, мы же не Сусанины, чтобы выводить на тропу истины )))

---

Если Вы все знаете про награды выданные данному товарищу, напишите кто их выдает и за что,а то чтото Ваша любимая вики молчит и даже гугла молчит.
2 Лебровски, Вы что-то хотели написать про Штатовский ВПК,я все еще жду. можно одельную тему замутить, чтоб тут не отвлекаться от главного.

quote:

---

Originally posted by TopCat:

Лебровски, Вы что-то хотели написать про Штатовский ВПК,я все еще жду. можно одельную тему замутить, чтоб тут не отвлекаться от главного.

---

quote:

---

Originally posted by TopCat:
Витамины пить надо . ане надо дискутировать, надо только

---

никак не угомонится болезный.

quote:

---

Originally posted by TopCat:
Почему, уже угомонился Вы же с товарищем НИК НИКом ничего по делу сказать не можете кроме как "сам дурак", значит спор подошел к концу

---

иди нахуй - дебил
я не собираюсь доказывать очередному тупице очевидные как дважды два вещи