Ну если вы совсем не дружите с поисковиками и не можете найти ответ на вопрос - чем занимался С. Гуриев (не Гуреев, как вы пишете, может поэтому и найти ничего не можете), дам хотя бы вот такую ссылку.
http://polit.ru/article/2007/03/29/guriev/
Впрочем там снова о наградах и достижениях - а для вас то не критерий ))
И ещё, не путайте тёплое и длинное. Одно дело - учёный разработал некую экономическую парадигму. И совсем другое - власть внедрила эту парадигму.
В вашем случае, если имеем власть ту, которую имеем - виноват почему то учёный. Вот же загадка она - ваша логика ))
Хочу почитать парадигму дайте мне ее почитать или ссылкой или разместите тут. Нету этой парадигмы! Я бы понял если бы она была и он бы говорил что, надо срочно делать, а ему бы сказали "иди гугл почитай", вот тут уход был бы ясен,а так звиняйте.
Чем занимается его школа написано на их сайте, это не моя выдумка, то что нет конкретных результатов кроме статей высоко оцененых где то там не пойми где, ничего нет. Объясните мне какая мне как росиянину радость с того что в 2010 г. его ребята написали статью что будет при вхождении в ВТО, где четко просчитали что падения по с/х производсву будет 30% а по промышленнрости 17 и это хорошо потому что по металургии возможно будет рост 2%, что в этом хорошего? Да они подтвердили что мы уедем еще дальше в ..... (встевьте что хотите), но вывод я думаю радует тока свободную ЕС который отожрет 30 и 17 % российского рынка, для меня это плохо потомуц что я работаю в машиностроении т.е. это с меня будутотжирать 17%.
я чота не понял - какие претензии Гуриеву и РЭШ? ректор вуза должен за президента, премьера и госдуру отвечать? и ваще за все, что в стране происходит?
а вуз(ректор) таки нормальный, на мировом уровне, у коллеги дочь там училась, потом аспирантура в Стэнфордском и степень (PhD) по экономике...
quote:
Originally posted by TopCat:
и так для размышлений
Основу производственных мощностей большинства американских, как и многих других военно-промышленных концернов, составляют заводы
ну что за вздор. заводы у него основу составляют. в основе лежат технологии, а заводы можно хоть в китае построить .
quote:
Originally posted by TopCat:
Хочу почитать парадигму дайте мне ее почитать или ссылкой или разместите тут. Нету этой парадигмы! Я бы понял если бы она была и он бы говорил что, надо срочно делать, а ему бы сказали "иди гугл почитай", вот тут уход был бы ясен,а так звиняйте.Чем занимается его школа написано на их сайте, это не моя выдумка, то что нет конкретных результатов кроме статей высоко оцененых где то там не пойми где, ничего нет. Объясните мне какая мне как росиянину радость с того что в 2010 г. его ребята написали статью что будет при вхождении в ВТО, где четко просчитали что падения по с/х производсву будет 30% а по промышленнрости 17 и это хорошо потому что по металургии возможно будет рост 2%, что в этом хорошего? Да они подтвердили что мы уедем еще дальше в ..... (встевьте что хотите), но вывод я думаю радует тока свободную ЕС который отожрет 30 и 17 % российского рынка, для меня это плохо потомуц что я работаю в машиностроении т.е. это с меня будутотжирать 17%.
Я очень сильно извиняюсь, но вы дурак, или как? Награды - не устраивают. Статьи - не устраивают.
Поясню упрощенно: работа экономиста и состоит в том, чтобы писать статьи, научные труды и т.д. А власть берёт эти работы - и применяет их в жизни, получая нужный экономический результат. Думаю, вы снова не поняли. Поясню на примере другого ученого. Он пишет статью, где доказывает, что возможно построить атомную бомбу. Власть применяет эти теоретические познания практически - и в итоге имеет бомбу. Дошло?
Награды согласно вики:
Научные премии [править]2000 - Золотая медаль Глобальной сети развития (за лучшую исследовательскую работу по институциональной экономике)
2005 - Золотая медаль Глобальной сети развития (за лучшую работу по безопасности и миграции)
Другие награды [править]2001 - премия <Лучший менеджер Российской академии наук>.
2006 - включен Всемирным экономическим форумом (Давос) в число <Молодых глобальных лидеров>.
2009 - включен в первую сотню Кадрового резерва Президента РФ.
Что за награды то такие? за лучшую работу в области,а были ли там другие работы? а сколько их было работ всего в этой области? Бронзовый призер чемпионата двора по гонкам на портфеле участовала 2 человека 
Статью дочитаю отпишусь отдельно, надеюсь Вы то ее тоже прочитали
Какие у вас есть основания сомневаться в наградах, кроме тех, что вы такие награды никогда не получите и слышать о них не слышали? ))
Спор приобретает маразматический оттенок ))
Я могу придумать награду самого крутого этономиста земли по версии журнал мурзилка и присвоить ее себе в 2013 году а в 2014 выдать Вам.
Я же спрашиваю что это за награды такие в чем их ценность? как дают награды у нас я знаю, так что академия наук, давос, и кадровый резерв идут лесом. Чубайс у нас тоже эффективный менеджер если по наградам посмотреть, с Вашей любимой вики
Орден <За заслуги перед Отечеством> IV степени (16 июня 2010 года) - за большой вклад в реализацию государственной политики в сфере нанотехнологий и многолетнюю добросовестную работу[66]
Почётная грамота Президента Российской Федерации (12 декабря 2008 года) - за активное участие в подготовке проекта Конституции Российской Федерации и большой вклад в развитие демократических основ Российской Федерации[67]
Благодарность Президента Российской Федерации (14 августа 1995 года) - за активное участие в подготовке и проведении празднования 50-летия Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов[68]
Благодарность Президента Российской Федерации (11 марта 1997 года) - за активное участие в подготовке Послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию 1997 года[69]
Благодарность Президента Российской Федерации (5 июня 1998 года) - за добросовестный труд и последовательное проведение курса экономических реформ[70]
Благодарность Президента Российской Федерации (29 декабря 2006 года) - за заслуги в подготовке и проведении встречи глав государств и правительств стран - членов <Группы восьми> в городе Санкт-Петербурге[71]
Медаль <За заслуги перед Чеченской Республикой>[72]
Медаль <За особый вклад в развитие Кузбасса> I степени[72]
Звание <Человек, внёсший наибольший вклад в развитие российского фондового рынка> от НАУФОР (1999).
Почётный диплом Международного союза экономистов <Международное признание> <за большой вклад в развитие России на основе применения передового международного опыта по внедрению современных методов организации управления, экономики, финансов и производственных процессов> (2001).
ПыСы о человеке привык судить по его делам, а не по медалькам и дипломам. Толя Чубай яркий тому пример, причем гораздо более яркий чем самый лучший мега экономист
это уже не оттенок, это маразм, увы
Это глупость судить человека по медалькам выданным не пойми кем
Лекцию таки дочитал, очень класно про безоблачный рост западной экономики написано и про финансовые институты которые обеспечивают этот рост (для тех кто не читал лекция в 2006 году была) Надеюсь что никакого роста экономики западной сейчас нет и институты финансовые немножко плохо показали себя в кризис 2008-2009 а что сейчас творят уму нерастижимо. По лекции отдельно напишу еще,а так что на поверхности, стабилизационный фонд России:
очень хорошо что он есть по следующим причинам, изьятие денег из оборота удерживает инфляцию (очень кстате спорный момент), уменьшает внешний долг, привлекает иностранные инвестиции. Про долг и ивестиции (http://communitarian.ru/publik...tya_3_28052013/ ) .
Для наглядности приведу данные об иностранных инвестициях за 2012 год, которые содержатся в платежном балансе РФ, регулярно составляемом Банком России. Общий объем чистых иностранных инвестиций составил 89,5 млрд. долл., в том числе (млрд. долл.): прямые - 51,4; портфельные и финансовые производные инструменты - минус 2,2; прочие - 40,2. По категории <портфельные инвестиции и производные финансовые инструменты> (ПФИ, по сути, являются разновидностью ценных бумаг, имеющих особенно ярко выраженный спекулятивный характер) образовался даже минус. Это означает, что иностранные портфельные инвесторы в большем объеме вывели свои активы, чем их ввели в нашу экономику. Проще говоря, наблюдалось бегство портфельных инвесторов из России.
Идем дальше
Так, за 2010-2012 гг. чистый приток всех видов иностранных инвестиций в Россию составил 196,9 млрд. долл., а отток инвестиционных доходов 261,4 млрд. долл. Таким образом, только за три года иностранные инвесторы нанесли нам чистый (официальный) ущерб в размере 64,5 млрд. долл.
про стаб фонд. ныне резервный и фонд благосостояния, денежки его храняться в валюте - евро,доллары, фунты стерлингов. т.е. мы достаем деньги из экономике России и отдаем их в экономику США,Англии, Европпы и за это они дают нам деньги *наши же) в долг. Переведу на пример предприятия (я лично для себя представляю государство как большое предприятие, а предприятие как маленькое государство). Т.е. на предприятие есть допустим 10 млн.рублей свободных денег и есть потребность в преобретение нового оборудования в сумме 10 млн. рублей. как бы лично Вы поступили? я бы просто купил и дело с концом, но я же мега экономист, я размещаю эти деньги в банк (например ВТБ) на депозит под 4% годовых или покупаю их вексель с доходностью 5% годовых сроком на 5 лет и беру кредит под покупку оборудования на сумму 10 млн. рублей. под 10% годовых, а еще мне банк дает золоченую табличку лучший партнер банка в Удмуртии, после чего Ник Ник начинет биться в экстазе от такого с какими парнями он знаком на форуме. Если я в чемто заблуждаюсь, поправьте меня. Но если бы я был директором данного предприятия то после такой сделки, таблика оаказалась бы о одном месте у экономиста в которое даже любитель медалек Ник Ник наверное не стал бы заглядывать чтоб очередной раз насладиться ее видом.
Гос дол РФ, да он действительно снизился, но повысились долги предпритяий РФ перд иностранными фин иститутами. И к чему это приводит мы видили на примере 2008 года, когда нашим мега сурпер компаниям стали отказывать в перекредитовках западные банки,а в залоге акции и активы и все компании побежали в правительсво просить денег чтобы расчитаться с западными бангками а то их приберут к рукам злые буржуи. а если бы эти предприятия были бы должны Российским банкам или что самое лучшее государству, то все, парни вы облажались, неэфиктивный менежмент идет в гугл, мы назначим новых людей. так что защитнику интересов западного капитала, западные экономисты дадут какие угодня медальки лишь бы он дальше вешал лапшу на ухи правительству а они на этом зарабатывали не плохие бы бабки
quote:
Originally posted by Ник-Ник:
это уже не оттенок, это маразм, увы
а что аз организация которая дала Золотую медаль - Глобальной сети развития, кто там входит,кто состоит и все такое?
Скажем про нобелевскую понятно, там комитет и кто и что известно, а тут какая то неопределенность
quote:
Originally posted by TopCat:
Это глупость судить человека по медалькам выданным не пойми кем
Лекцию таки дочитал, очень класно про безоблачный рост западной экономики написано и про финансовые институты которые обеспечивают этот рост (для тех кто не читал лекция в 2006 году была) Надеюсь что никакого роста экономики западной сейчас нет и институты финансовые немножко плохо показали себя в кризис 2008-2009 а что сейчас творят уму нерастижимо. По лекции отдельно напишу еще,а так что на поверхности, стабилизационный фонд России:
очень хорошо что он есть по следующим причинам, изьятие денег из оборота удерживает инфляцию (очень кстате спорный момент), уменьшает внешний долг, привлекает иностранные инвестиции. Про долг и ивестиции (http://communitarian.ru/publik...tya_3_28052013/ ) .
Для наглядности приведу данные об иностранных инвестициях за 2012 год, которые содержатся в платежном балансе РФ, регулярно составляемом Банком России. Общий объем чистых иностранных инвестиций составил 89,5 млрд. долл., в том числе (млрд. долл.): прямые - 51,4; портфельные и финансовые производные инструменты - минус 2,2; прочие - 40,2. По категории <портфельные инвестиции и производные финансовые инструменты> (ПФИ, по сути, являются разновидностью ценных бумаг, имеющих особенно ярко выраженный спекулятивный характер) образовался даже минус. Это означает, что иностранные портфельные инвесторы в большем объеме вывели свои активы, чем их ввели в нашу экономику. Проще говоря, наблюдалось бегство портфельных инвесторов из России.
Идем дальше
Так, за 2010-2012 гг. чистый приток всех видов иностранных инвестиций в Россию составил 196,9 млрд. долл., а отток инвестиционных доходов 261,4 млрд. долл. Таким образом, только за три года иностранные инвесторы нанесли нам чистый (официальный) ущерб в размере 64,5 млрд. долл.про стаб фонд. ныне резервный и фонд благосостояния, денежки его храняться в валюте - евро,доллары, фунты стерлингов. т.е. мы достаем деньги из экономике России и отдаем их в экономику США,Англии, Европпы и за это они дают нам деньги *наши же) в долг. Переведу на пример предприятия (я лично для себя представляю государство как большое предприятие, а предприятие как маленькое государство). Т.е. на предприятие есть допустим 10 млн.рублей свободных денег и есть потребность в преобретение нового оборудования в сумме 10 млн. рублей. как бы лично Вы поступили? я бы просто купил и дело с концом, но я же мега экономист, я размещаю эти деньги в банк (например ВТБ) на депозит под 4% годовых или покупаю их вексель с доходностью 5% годовых сроком на 5 лет и беру кредит под покупку оборудования на сумму 10 млн. рублей. под 10% годовых, а еще мне банк дает золоченую табличку лучший партнер банка в Удмуртии, после чего Ник Ник начинет биться в экстазе от такого с какими парнями он знаком на форуме. Если я в чемто заблуждаюсь, поправьте меня. Но если бы я был директором данного предприятия то после такой сделки, таблика оаказалась бы о одном месте у экономиста в которое даже любитель медалек Ник Ник наверное не стал бы заглядывать чтоб очередной раз насладиться ее видом.
Гос дол РФ, да он действительно снизился, но повысились долги предпритяий РФ перд иностранными фин иститутами. И к чему это приводит мы видили на примере 2008 года, когда нашим мега сурпер компаниям стали отказывать в перекредитовках западные банки,а в залоге акции и активы и все компании побежали в правительсво просить денег чтобы расчитаться с западными бангками а то их приберут к рукам злые буржуи. а если бы эти предприятия были бы должны Российским банкам или что самое лучшее государству, то все, парни вы облажались, неэфиктивный менежмент идет в гугл, мы назначим новых людей. так что защитнику интересов западного капитала, западные экономисты дадут какие угодня медальки лишь бы он дальше вешал лапшу на ухи правительству а они на этом зарабатывали не плохие бы бабки
что за бред я только что прочитал ?
бред - это вы очень мягко сказали, вот человек имеет рамочное мышление, знает про нобелевскую премию, всё остальное для него - тёмный лес
ну и пусть там блуждает, мы же не Сусанины, чтобы выводить на тропу истины )))
quote:
что за бред я только что прочитал ?
quote:
бред - это вы очень мягко сказали, вот человек имеет рамочное мышление, знает про нобелевскую премию, всё остальное для него - тёмный лес
Как всегда. Не знают разумного ответа и отвечают руганью. По факту обкакались экономические теоретики навроде Гуриева. В 2008 многие власть имущие поняли их несостоятельность. Кто-то должен ответить. Сбег Гуриев, чтобы не попасть под раздачу.
nv159
Соревнование по раздаче бреда? (кстати - бред не ругань, а диагноз)
А вы не задумывались, что в нынешней ситуации экономисты, юристы, нобелевские лауреаты и т.д. - просто не помогут.
Почему? Реплика того же Гуриева даёт ответ: -
<В 2001 году я спросил Путина: <Что с нами будет через десять лет?>. Путин ответил: <Мы будем счастливы>. Я тогда задумался над тем, что значит <счастье>. А теперь я понимаю, что надо было думать, кто такие <мы>
Так вот, вы в число избранных "мы" - явно не попадаете. Но на Гуриева (и вообще всех экономистов) бочку катите. Вы компетентнее всех экономистов, чтобы решать: - их надо репрессировать как класс? А может не по тем площадям целитесь?
quote:
Так вот, вы в число избранных "мы" - явно не попадаете. Но на Гуриева (и вообще всех экономистов) бочку катите. Вы компетентнее всех экономистов, чтобы решать: - их надо репрессировать как класс? А может не по тем площадям целитесь?
Так я и не считаю себя каким-то избранным. Вам, избранным. с мокрыми от страха трусиками, кажется, что все кругом на вас бочки катят. А на самом деле это вы друг на друга катите и друг друга репрессируете. В 2008 кто-то денежки потерял, действуя по рекомендациям Гуриева и компании. А по поняткам вас, "избранных", за базар отвечать надо.
Если вы ушли от ответа, так полагаю - за трусики отвечать надо. И я нигде не сказал, что кто то из близлежащих "избранный", читайте внимательно, там сказано совсем противоположное.
За внимательность - двойка.
За хамство - пятёрка.
quote:
За внимательность - двойка.
За хамство - пятёрка
Можно еще в дневник написать, чтобы родители в школу пришли.
quote:
<В 2001 году я спросил Путина: <Что с нами будет через десять лет?>. Путин ответил: <Мы будем счастливы>. Я тогда задумался над тем, что значит <счастье>. А теперь я понимаю, что надо было думать, кто такие <мы>
Если Гуриев ошибся в 2001, посчитал, что он входит в число избранных "мы" и прикидывал какое "счастье" ему привалит, а оказалось, что в избранные его не берут, то это его проблемы. И кого из избранных изгонят или посадят и кто на кого там бочку катит мне без разницы. Обычное дело в их конкурентном сообществе. Все новости забиты - арестовали, осудили, посадили.
quote:
Вы компетентнее всех экономистов, чтобы решать: - их надо репрессировать как класс?
Нет нужды мне решать - репрессировать ли экономистов. Без меня это успешно сделают. За потерянные деньги кто-то должен заплатить.
quote:
Если вы ушли от ответа, так полагаю - за трусики отвечать надо
Значит не ошибся я, трусики-то мокренькие.
Вот дались ему мои трусики. Не надо только так яростно онанировать на них ))
Трусики, замечу, это очень весомый аргумент. Крыть нечем ))
Сдаюсь
quote:
Originally posted by Ник-Ник:
бред - это вы очень мягко сказали, вот человек имеет рамочное мышление, знает про нобелевскую премию, всё остальное для него - тёмный лесну и пусть там блуждает, мы же не Сусанины, чтобы выводить на тропу истины )))
Если Вы все знаете про награды выданные данному товарищу, напишите кто их выдает и за что,а то чтото Ваша любимая вики молчит и даже гугла молчит.
2 Лебровски, Вы что-то хотели написать про Штатовский ВПК,я все еще жду. можно одельную тему замутить, чтоб тут не отвлекаться от главного.
quote:
Originally posted by TopCat:
Лебровски, Вы что-то хотели написать про Штатовский ВПК,я все еще жду. можно одельную тему замутить, чтоб тут не отвлекаться от главного.
нее... ну его нахер - у меня нервы уже не те, что бы с ебанутыми дискутировать
Витамины пить надо
. ане надо дискутировать, надо только подтвердить свою точку зреня и точку зрения товарища Гуриева.ПыСы я так понял Вы с Ни Ником люди лалекие от экономики, но походу близкие к юриспунденции
PS http://worldcrisis.ru/pictures/1126167/original.jpg
quote:
Originally posted by TopCat:
Витамины пить надо
никак не угомонится болезный.
Почему, уже угомонился Вы же с товарищем НИК НИКом ничего по делу сказать не можете кроме как "сам дурак", значит спор подошел к концу
quote:
Originally posted by TopCat:
Почему, уже угомонился Вы же с товарищем НИК НИКом ничего по делу сказать не можете кроме как "сам дурак", значит спор подошел к концу
иди нахуй - дебил
я не собираюсь доказывать очередному тупице очевидные как дважды два вещи
то что и требовалось доказать
смайлик - весьма надёжный детектор дебила, как выясняется...
Спасибо что не по Пелевину
Я жутко извиняюсь за любопытство...
На политике так все "обсуждения" проходят? Кто первый перешел на личности - тот и умный? ))
Конечно, вообще форумы болтологические (т.е. не профессиональные) для этого и придуманы, пообливать друг друга какашками и прочими интересными субстанциями,блеснуть личной эрудицией так сказать в этом вопросе (обливания). Можете для примера почитать любую темк на форуме, хоть в политике хоть в жизни ижевска. в темах типа продажи тмц/услуг такого нет,все там по теме и модеры за этим следят
Гонения продолжаются, может уже и к посадке готовят
http://news.qip.ru/society/243...ojj?from=urgent