quote:Сперва ответьте-Ви Данильяна читали или нет?
Нда...
Обоснований некомпетентности Данилова по-видимому не будет...
Теперь,образец "критики" Данильяна:
)
quote:
Хватает промахов и помимо экономики и географии. Вяхирева зовут не Рэм (с. 226), а Рем. Трактор К-700 (переделан из ракетного тягача) не только "фермеру не нужен" (с. 181), он, если оценить экологические последствия его использования, никому не нужен. "К настоящему времени... у нас... лес вырублен, а лосей перебили голодные браконьеры" (с.289); я-то думал, что у нас, конечно, варварски рубят лес, но только на самых удобных участках с ценной древесиной, а так остается еще 22% лесопокрытых территорий всего мира, оказывается - вырубили уже. Зато, видимо, восстанавливать лес будет легче, а то лесники все время жалуются, что лоси уничтожают молодые посадки сосны. На с. 221 можно узнать, что "в традиционных обществах детей заводят не только ради удовольствия: дети - это гарантия старости". Первый раз такое слышу, вообще никогда ничего не встречал о гарантиях в традиционном обществе. Паршев, конечно, не объясняет, что он понимает под традиционным обществом, сослался бы на какой-нибудь источник (может, и прочитал бы его
Уже сих строк хватит судить о том,што Данильян образованец под стать Вам,Сим Акодемической...
Желаете вкомементариев или свои изыщутся,бля?
quote:
Климатическая география
А это термин критиков Паршева,кстати,што я и упомянул...По моему правилеьнее"физическая география"...
quote:
Теоремы, как было заявлено, с формальной точки зрения вы никакой не привели. Было некий текст. Впрочем, некоторым образом это и невозможно - в экономике такие понятия науки, как теорема сильно огрублены.
Мне што,сто раз повторять или как-с..?
quote:
В вашем одном абзаце есть упрек в мой адрес по поводу невежливости и одновременно - матерное слово. Нонсенс))
Мелко,Хоботов,мелко...(с)
Оставлю Вас при Вашем невежестве,кое Ви здесь продемонстрировали...
quote:
Отчего ж тупой?
Опять буду просить доказать.
Протрите очки и взгляньте выше,где о том таки сказано...
Хвала Великому Маниту,што Ви уже не требуете "обосновать",в жопу...
quote:
Да, они не пишут бульварного чтива для "малообразованных обывателей".
Сим,а Ви сибя к какому сословию(классу,социуму или как там..)сибя относите-очевидно высообразованной элите,мабуть аристократии..?
quote:
Хотя популяризацией науки следовало бы заниматься активнее.
Еще раз,экономика не наука...Желаете если ,то могу и "обосновать"...
quote:
В союзе это было поставлено гораздо лучше.
Таки да,в союзе обыватель черпал науку популярном изложении в журнальых авриантах,весьма многочисленных,но никто читающих не аттестовал "малообразованных обывателей",а журналы как "бульварнымя",сцуко...
quote:
Уже сих строк хватит судить о том,што Данильян образованец под стать Вам,Сим Акодемической...Желаете вкомементариев или свои изыщутся,бля?
Текст отличный, прочел с удовольствием. Немного он перебирает с эмоциональными эпитетами, что вредит точности, но в данном случае это простительно.
Эх, если на все такие "работы" выходили рецензии столь квалифицированных профессионалов, может, и меньше бы стало невежества, а больше - науки.
Однако, дилетантов гораздо больше чем академиков.
Вы же так и не потрудились ничего обосновать (я слабо разбираюсь в тюремной или матерной лексике, но в использовании этого русского слова не вижу нечего предосудительного). Поставить после цитаты ДД банальное "кг\ам", безусловно, мало. Добавление мата содержательно ничего не добавляет.
quote:
Текст отличный
Обоснуй!
quote:
Вы же так и не потрудились ничего обосновать
Чево обосновать?Текст из Данильяна,што я зацитировал иди еще чо?Канкретна?
И кстати,а кроме дифирамбов Ви можете чо привести из Данильяна или ково еще..?
quote:
Мне што,сто раз повторять или как-с..?
Хоть сто. Количество повторов не влияет на смысл высказанного. Я еще раз утверждаю: приведенный вами текст с научной точки зрения нельзя назвать "теоремой" ввиду отсутствия в его структуре ясно сформулированной посылки и заключения.
quote:
Originally posted by Снеговой:
Прежде всго,Сим,в природе,в русском языке и науке нет таких виражений,коими Ви тута прудите тексты:
формальные конструкции логики
основы логических формализмов
вопросам научных формализмов.
формальный минимум
формальности научного языка
научные формализмы
логические формализмы
Есть, Снеговой, есть. ))
Не подставляйтесь так))
quote:
Сим,а Ви сибя к какому сословию(классу,социуму или как там..)сибя относите-очевидно высообразованной элите,мабуть аристократии..?
Нет, не отношу. Но знал и знаю таких людей - их мало.
quote:
Еще раз,экономика не наука...Желаете если ,то могу и "обосновать"...
Не надо. Здесь отчасти согласен.
quote:
Чево обосновать?Текст из Данильяна,што я зацитировал иди еще чо?Канкретна?И кстати,а кроме дифирамбов Ви можете чо привести из Данильяна или кво еще..?
Обосновать, почему мнение ДД о дилетантизме Паршева неверно.
quote:
Текст отличный Обоснуй!
Рецензия на рецензию? Хм...
Детальное и последовательное рассмотрение ошибок, неточностей и заблуждения автора со строго научным обоснованием своих доводов (насколько это возможно в экономике).
Подвергнута критике и доказана неверность ключевой идеи теории Паршева - исключительности климатического фактора для неконкурентоспособности экономики России.
Минусы - сжатость изложения, неполнота рассмотрения исходного материала. Впрочем, учитывая его объем, можно автору простить, тем более что рецензия написана не c академическими целями. Про эмоциональность я уже говорил.
quote:
Хоть сто. Количество повторов не влияет на смысл высказанного. Я еще раз утверждаю: приведенный вами текст с научной точки зрения нельзя назвать "теоремой" ввиду отсутствия в его структуре ясно сформулированной посылки и заключения.
Гражданин начальник,а может хватит вопросов и подвопросиков...?
В споре с Вами высплыли с Вашей стороны диковинные ляпы и все мои усилия разобраться в них с Вашей помощью разбивались о тупую стену Вашего барского високомерия...
Итак,мои вопросы,теперича я их повторю,отталкиваясь от Вашей категоричности по 15 мильёнах "якобы" никогда не говорившей об этом Тетчер...Ви привели такие перлы в качестве доказательств,што я невольно спросил Вас смирившись с Вашей аргументацией:
Теория относительности-фальшивка или нет?
Эйнштейн-дилетант или как?
Я спросил,Ви не ответили...
Кроме этого,выяснилось,што источники на кои Ви ссылались Вам таки неведомы даже поверхностно:
Паршева Ви не читали.
Критику Паршева в исполнении Данильяна как "авторитета" не читали.
Шукшина не знаете,даже по верхушкам.
Научную терминология подменяете собственой поделки неологизма весьма глупо построенными.
Научный термин "принцип ненаглядности" не знали,но сочли моей авторской причудой.
Далее:
quote:
Прежде всго,Сим,в природе,в русском языке и науке нет таких виражений,коими Ви тута прудите тексты:
формальные конструкции логики
основы логических формализмов
вопросам научных формализмов.
формальный минимум
формальности научного языка
научные формализмы
логические формализмыЕсть, Снеговой, есть. ))
Не подставляйтесь так))
Соблаговолите примеры,бо жалкий Ваш писк "есть","есть" миня таки не устраивает,а лишь расстраивает...
quote:
Детальное и последовательное рассмотрение ошибок, неточностей и заблуждения автора со строго научным обоснованием своих доводов (насколько это возможно в экономике).
Подвергнута критике и доказана неверность ключевой идеи теории Паршева - исключительности климатического фактора для неконкурентоспособности экономики России.
Минусы - сжатость изложения, неполнота рассмотрения исходного материала. Впрочем, учитывая его объем, можно автору простить, тем более что рецензия написана не c академическими целями. Про эмоциональность я уже говорил.
Угу..Красноречивый пример академического бреда...
Но все речь идет о теории,што академик признает,а это боле-нежели теорема,нах...
Теперь о ляпах академика:
quote:
Хватает промахов и помимо экономики и географии. Вяхирева зовут не Рэм (с. 226), а Рем. Трактор К-700 (переделан из ракетного тягача) не только "фермеру не нужен" (с. 181), он, если оценить экологические последствия его использования, никому не нужен. "К настоящему времени... у нас... лес вырублен, а лосей перебили голодные браконьеры" (с.289); я-то думал, что у нас, конечно, варварски рубят лес, но только на самых удобных участках с ценной древесиной, а так остается еще 22% лесопокрытых территорий всего мира, оказывается - вырубили уже. Зато, видимо, восстанавливать лес будет легче, а то лесники все время жалуются, что лоси уничтожают молодые посадки сосны. На с. 221 можно узнать, что "в традиционных обществах детей заводят не только ради удовольствия: дети - это гарантия старости". Первый раз такое слышу, вообще никогда ничего не встречал о гарантиях в традиционном обществе. Паршев, конечно, не объясняет, что он понимает под традиционным обществом, сослался бы на какой-нибудь источник (может, и прочитал бы его
Рема зовут Рим,бля!Во где покопалась собака дилетантизма Паршева!
Трактор К-700 (переделан из ракетного тягача) не только "фермеру не нужен" (с. 181), он, если оценить экологические последствия его использования, никому не нужен.
Не надо быть академиком штоп понять эту очевидность,коя без меры жрет соляр,а после него никакой асфальт таки без надобности-землю ломо не возьмешь...
"К настоящему времени... у нас... лес вырублен, а лосей перебили голодные браконьеры" (с.289); я-то думал, что у нас, конечно, варварски рубят лес, но только на самых удобных участках с ценной древесиной, а так остается еще 22% лесопокрытых территорий всего мира, оказывается - вырубили уже."
А тут с чем академик не согласен?Все правильно пишет Паршев..Ви СИм с кем тут согласны-с Паршевым або с Данильяном?
На с. 221 можно узнать, что "в традиционных обществах детей заводят не только ради удовольствия: дети - это гарантия старости". Первый раз такое слышу, вообще никогда ничего не встречал о гарантиях в традиционном обществе. Паршев, конечно, не объясняет, что он понимает под традиционным обществом, сослался бы на какой-нибудь источник (может, и прочитал бы его
Неужто надо объяснять что такое традиционное общество?Или оное совсем без следа пропало?Иль многочисленные дети в крестьянских семьях тому не потверждение,бля?Да сие до сей поры таки имеется в Китае,несмотря на драконовские запреты...
Данильяну пора бы догадаться,што в традиционых обществах не знали пенсионного обеспечения,вот отсюда и гарантии...
Несостоятелен в своей критике товарисч Данильян...Образованц,да и все тут...
quote:
Неужто надо объяснять что такое традиционное общество?
Надо. Вводишь термин - определи.
quote:
Не надо быть академиком штоп понять эту очевидность
Видимо, для Паршева не очевидно.
quote:
А тут с чем академик не согласен?Все правильно пишет Паршев..Ви СИм с кем тут согласны-с Паршевым або с Данильяном?
ДД уличил автора в необоснованном обобщении - одном из частых приемов демагогов. Вы не поняли мысли рецензента.
В целом вы вырвали из контекста фрагмент, в котором ДД анализирует частные случаи неаккуратности автора. В целом критика ключевой идеи рассматриваемой теории ДД удалась, имхо. Более того - он отметил и некоторые верные ее аспекты.
В целом хочу сказать, что имею в вашем лице оппонента весьма далекого от вопросов науки. Конечно, долг любого человека образованного заниматься просвещением, но ведь всех не обучишь, а ликбез требует времени. Ваша назойливость и упертость меня утомила. Объяснять прописные для науки истины человеку скептического склада ума, настроенного не на их постижение, а на постоянное доказывание окружающим своего интеллектуального превосходства - дело неблагодарное. Я потратил на вас слишком много времени, и действительно впустую.
Рекомендую критически оценить ваш интеллектуальный уровень и научный кругозор, и исходить в дискуссиях из их реального состояния.
А вот реакция наших политиков. Какие политики - такая реакция )
-------------------------------------------------------------------
Валентина Матвиенко о Маргарет Тэтчер: <У нас с ней очень много общего. Мы закончили одинаковые институты, вместе с ней активно занимались общественной деятельностью, начинали в молодежном политическом движении, далее работали в парламенте, правительстве, и так далее>.
Семь лет назад солистка группы "Блестящие" Анна Семенович сообщила, что у нее много общего с Мстиславом Ростроповичем: "Мы оба связаны с культурой".
Я думал, никто не сможет ее переплюнуть. Но Валентина Ивановна смогла.
А.Мальгин
quote:
ДД уличил автора в необоснованном обобщении - одном из частых приемов демагогов. Вы не поняли мысли рецензента.
В целом вы вырвали из контекста фрагмент, в котором ДД анализирует частные случаи неаккуратности автора. В целом критика ключевой идеи рассматриваемой теории ДД удалась, имхо. Более того - он отметил и некоторые верные ее аспекты.
Сим,кончайте мондеть своей псевдологикой,коя если и кого восхитит,то разве што ДЕФа,бо эта деревенщина охоча до незнакомых му слов и безмерно восхищается теми,кто бормочет их без конца и результат...
Паршев в приведенном факте прав,бо леса в России практически нет,даже Братск задыхается в безлесье..Ценных пород деревьев в России нет,Данильян это не знает,по своей академической безтолковости и незнании реалий...22% лесопокрытых етрриторий,о коих бухтит академик,не существуют,бо 60% от них является лиственница,а оставшиеся территории покрыты внесортовым лесом,"хлыстом" и "вульгарикой"...Такой лес нах не нужон буржуям,да и вырубки в Сибири уже на сегодня находятся на расстоянии 500 км в кажную сторону от железной дороги,нах...
Вот о чем пишет Паршев,а академик удивляется из свово кабинета...
quote:
В целом вы вырвали из контекста фрагмент, в котором ДД анализирует частные случаи неаккуратности автора. В целом критика ключевой идеи рассматриваемой теории ДД удалась, имхо. Более того - он отметил и некоторые верные ее аспекты.
Тупой пиздеж,если не сказать хуже...
В экий раз спрашиваю-Ви кому это пишете?Кто поймет Вашу наукоподобную заумь?
Ответа не жду,бо его не будет-Вашбродь Сим выше,сцуко,этого!
quote:
В целом хочу сказать, что имею в вашем лице оппонента весьма далекого от вопросов науки.
Таки да,нет возражений,ми с Вами равноудалены от науки,чему я неслыханно рад...
quote:
Конечно, долг любого человека образованного заниматься просвещением, но ведь всех не обучишь, а ликбез требует времени.
Што-то я Вас плохо не понимаю-Ви тут кого-то решили просвещать,Сим?Но кого?И чему?И што Ви можете сказать,это при пробелах и зияющих дыр космического масштаба при Вашей-то образованности,о коей Ви стараетесь умолчать,но норовите возвеличить...
quote:
Ваша назойливость и упертость меня утомила.
Понимаю,Ви обосрались,но я то здесь при чем,нах?
quote:
Объяснять прописные для науки истины человеку скептического склада ума, настроенного не на их постижение, а на постоянное доказывание окружающим своего интеллектуального превосходства - дело неблагодарное. Я потратил на вас слишком много времени, и действительно впустую.
А я это давно Вам говорил,предугадывая финальные аккорды,а также предупреждал-про сани помните...?
quote:
Рекомендую критически оценить ваш интеллектуальный уровень и научный кругозор, и исходить в дискуссиях из их реального состояния.
Я буду стараться,Сим Закизнерский...
nv159, с чего вы взяли что Рузвельт создавал ФРС? Он что, уже был при делах в начале 20-го века?
Рузвельтов было ДВА. Теодор и Франклин Делано. Оба президентствовали. дальние родственники.
Блин, но ежели вы такой умный, то должны понимать что речь идёт в Франклине? Который золото отбирал у пиндосов.
quote:
Блин, но ежели вы такой умный, то должны понимать что речь идёт в Франклине? Который золото отбирал у пиндосов.
ДЕФяк,ти имеешь продолжать оставаться болваном,сцуко...
РФС возникла в 1913 годе,а кто тогдась был Франклин,который как бы Делано,бля..? Каким-тось мелким клерком в морском министерстве,кажись...
А его родственник Тедди,с 1909 года был таки не у дел...
Нет,не президенты забацали ФРС,нах,а несколько иные лица...,кои назначали президентов,бля...
А кто из президентов дергался,то ему становилось плохо...Поучительна судьба Кеннеди,коему вздумалось эмитировать доллар паралельно с ФРС...
Не удалось,не позволили...
quote:
СнегоТЮФяк:Нет,не президенты забацали ФРС,нах,а несколько иные лица...,кои назначали президентов,бля...А кто из президентов дергался,то ему становилось плохо...Поучительна судьба Кеннеди,коему вздумалось эмитировать доллар паралельно с ФРС...Не удалось,не позволили...
Если вспомнить к чему были упомянуты; де Голль,Рузвельт и Черчилль то получается что ты противоречиш сам себе!(как всегда хули..),раз(по твоему)Франклина поставили "мешки",значит он и жопу рвал за золотую мечту америкософ,а не за самую:Мы живем в Америке, Кока-кола, бюстгальтеры Мы живем в Америке, Америка, Америка. Это не песня о любви, Это не песня о любви, Я не пою на родном языке, Нет, это не песня о любви.
quote:
Это не песня о любви, Это не песня о любви, Я не пою на родном языке, Нет, это не песня о любви.
Вовка,пошел нахуй,в жопу...
quote:
Вовка,пошел нахуй,в жопу...
Ви,СнегоБля,апределится бы сцуко нах,в начале о маршруте движения.Хотя для тебяи ТРАМПРассенизатора,видать однохерственно,куды тебя имеют такие как я!!!\ЗЫ СнегоБЛЯ,вафельку хош?
quote:
апределится бы сцуко нах,в начале о маршруте движения.
quote:
nv159, с чего вы взяли что Рузвельт создавал ФРС? Он что, уже был при делах в начале 20-го века?
Я видимо неточно выразился. Насколько было возможно в тех условия, Рузвельт поставил банковскую деятельность под контроль государства с помощью ФРС. Делал он это в интересах крупного капитала, но в любом варианте крупный капитал для общества лучше, чем орда ошалевших предпринимателей. Как абсолютная монархия для развития производства лучше, чем множество феодальных уделов, воюющих между собой. По простой причине, что производство - это организованная деятельность людей. и если организация разрушена, то производство невозможно.
quote:
Рузвельт поставил банковскую деятельность под контроль государства с помощью ФРС.
Предлагаю прочитать Старикова "Кризис. Как это делается". Там подробно расписано о становлении ФРС.
Пытался, не осилил. Не лезут в меня эти книжки. Уж лучше "Капитал" читать, наука все же.
quote:
Не лезут в меня эти книжки.
А ты их под водочку!!! Иль бери с собой в жаркие страны-вполне усваемо от нех дел.
quote:
Не лезут в меня эти книжки. Уж лучше "Капитал"
Это - неудачная попытка пошутить?
quote:
Originally posted by ДЕФ:
Это - неудачная попытка пошутить?
От чего же. Нормальная книга, особенно первый том (советское издание). С удовольствием читал много лет назад, особенно запомнились сноски под почти каждой страницей. Отличный перевод, хороший язык широкообразованного человека. У теперешних словарного запаса не хватит для перевода такого качества.
quote:
От чего же.
От того что Стариков пишет в расчёте на современную малообразованную российскую публику, а Маркс писал для людей эрудированных.
quote:
Originally posted by ДЕФ:
От того что Стариков пишет в расчёте на современную малообразованную российскую публику
всё верно. только дебилы могут воспринимать всерьёз эту чепуху. но не потому что стариков специально так пишет, а от того что он сам невежественный придурок нихера не понимающий в том о чём он столько понаписал, он даже английского языка не знает, про экономику вообще молчу. бравирует своим, полученным при совках экономическим высшим, и работает при этом коммерческим директором первого канала в питере, то есть продаёт рекламное время в эфире первого канала. да офигеть какой он экономист просто.
рекомендую почитать вот этого достойного гражданина
http://master-vict.livejournal.com/39658.html
quote:
Originally posted by ДЕФ:
а Маркс писал для людей эрудированных.
маркс просто писал - вряд ли при написании своих работ у него был таргетинг на эрудитов. просто он не был невежественным кретином
quote:
он сам невежественный придурок
"- Мы много говорим о спорах. "Надо спорить, спорное утверждение,
пьеса, книга" - встречается на каждом шагу. Но как-то забывают, что
словесный спор - это всего лишь схоластика, не более. Единственный
серьезный и реальный спор - делом, не словами. Спорный опыт -
поставьте другой, спорная книга - напишите другую, с других позиций,
спорная теория - создайте другую. Причем по тем же самым вопросам и
предметам, не иначе".
Иван Ефремов. "Лезвие бритвы".
-------
Поскольку Lebowski, ваш мозг очевидно не способен на аргументацию, вашим уделом остаётся говномёт.
Говоря словами вольноопределяющегося Марека: "Бросаться направо и налево дерьмом - аргументация более или менее убедительная, но интеллигентный человек даже в состоянии раздражения или в споре не должен прибегать к подобным выражениям".
quote:
Originally posted by ДЕФ:
Поскольку Lebowski, ваш мозг очевидно не способен на аргументацию
я тебе дебилу дал ссылку на целый жэжэ с аргументацией . изучай
только вынужден предупредить что автор явно не дебил и пишет не для дебилов. так что сомневаюсь что на тебя это произведёт хоть какое то впечатление
Ты что же, Lebowski, думаешь что если будешь метать кал направо и налево, то произведёшь на кого то впечатление?
Теперь о предмете разговора. Тщетно надеяться что ты, Lebowski, возьмёшь на себя труд сам что либо прочитать. Тебе проще прочесть чужое мнение. Разберём его.
Вот этот твой автор пишет: "такую структуру как "Федеральная корпорация по страхованию депозитов (FDIC)", которая и инициировала все сделки поглощений и слияний банков, о которых написал в своей книге Стариков. Так как Стариков видимо ничего не знал про эту структуру, он приписал все эти сделки ФРС".
Между тем её роль Стариковым разобрана, см. к примеру стр. 91 книги "Кризис. Как это делается".
Я уж не говорю о том, что твой автор упоминает: "Я уже писал что в США существует система аналогичная ФРС, но созданная специально для ипотечного рынка. Состоит она из 12 банков, которые называются "Federal Home Loan Banks (FHLB)" (Федеральные банки жилищного кредита) и двух ипотечных агентств Fannie Mae [Federal National Mortgage Association (FNMA)] и Freddie Mac [Federal Home Loan Mortgage Corporation (FHLMC)], которые образуют так называемый "вторичный" ипотечный рынок".
Ни ты, ни твой автор конечно же не в курсе что с банкротства этих двух контор в 2008 г. и начался т.н. кризис.
Далее, смешно до колик читать о том что была создана "создана целая система аналогичная ФРС". Неужели кто то помимо банков ФРС печатают деньги, которые ты называешь баксами?
И наконец, Lebowski, ежели ты читаешь книги не по разуму, то не льсти себе, читай что попроще. Например ГЛОБАЛИЗАЦИЯ В ЧИСЛАХ И ИМЕНАХ http://forum-msk.org/material/fpolitic/8208383.html
quote:
Originally posted by ДЕФ:
Ты что же, Lebowski, думаешь что если будешь метать кал направо и налево, то произведёшь на кого то впечатление?
Теперь о предмете разговора. Тщетно надеяться что ты, Lebowski, возьмёшь на себя труд сам что либо прочитать. Тебе проще прочесть чужое мнение. Разберём его.
Вот этот твой автор пишет: "такую структуру как "Федеральная корпорация по страхованию депозитов (FDIC)", которая и инициировала все сделки поглощений и слияний банков, о которых написал в своей книге Стариков. Так как Стариков видимо ничего не знал про эту структуру, он приписал все эти сделки ФРС".
Между тем её роль Стариковым разобрана, см. к примеру стр. 91 книги "Кризис. Как это делается".
нуу приведи цитату из книги
quote:
Originally posted by ДЕФ:
Я уж не говорю о том, что твой автор упоминает: "Я уже писал что в США существует система аналогичная ФРС, но созданная специально для ипотечного рынка. Состоит она из 12 банков, которые называются "Federal Home Loan Banks (FHLB)" (Федеральные банки жилищного кредита) и двух ипотечных агентств Fannie Mae [Federal National Mortgage Association (FNMA)] и Freddie Mac [Federal Home Loan Mortgage Corporation (FHLMC)], которые образуют так называемый "вторичный" ипотечный рынок".Ни ты, ни твой автор конечно же не в курсе что с банкротства этих двух контор в 2008 г. и начался т.н. кризис.
банкротство этих контор прямое следствие ипотечного кризиса, дебил . Fannie Mae скупала кредиты у банков и финансировала ипотечные кредиты под собственные ценные бумаги . когда объём отказов по кредитам вырос, ценные бумаги Fannie Mae упали, контора обанкротилась.
quote:
нуу приведи цитату из книги
Будет лучше, ежели ты её сам прочтёшь. Повторю ЕЩЁ раз - да, я считаю Старикова трубадуром путинского режима, да, в этой связи ему изменяет объективность в описании внутренних российских процессов, но в том что касается буржуинов у него всё точно, хотя и не всеобъемлюще.
quote:
Originally posted by ДЕФ:
Будет лучше, ежели ты её сам прочтёшь.
будет лучше если ты пойдёшь нахер
quote:
Originally posted by ДЕФ:
Повторю ЕЩЁ раз - да, я считаю Старикова трубадуром путинского режима, да, в этой связи ему изменяет объективность в описании внутренних российских процессов, но в том что касается буржуинов у него всё точно, хотя и не всеобъемлюще.
а ты дурак не считаешь что трубадуру путинского режима выгодно очернять американскую финансовую систему искажая факты и доводя до абсурда, дабы тупицы типа тебя думали что у нас в стране "нормальная" коррупция ?
ты деф идиот похоже совсем . берёшся спорить а сам ни сном ни духом про ипотечный кризис который начался в штатах в 2006 году, иначе бы не гнал бред про Fannie Mae. ты мне ещё про лемонбразерс расскажи.
Когда оппонент переходит на личность - он смешон в своём бессилии. Бесись, чувак, бесись, снега вой тебе в помощь.
quote:
Когда оппонент переходит на личность - он смешон в своём бессилии. Бесись, чувак, бесись, снега вой тебе в помощь.
ДЕФективной,дык ить это твоя обычная ухватка с Ой-Курчонкой,сцуко...
А щас к чтению: http://master-vict.livejournal.com/23610.html
quote:
Бесись, чувак, бесись, снега вой тебе в помощь.
А вот и СнегоБля!!! по первому зову.
quote:
по первому зову
quote:
Originally posted by ДЕФ:
Когда оппонент переходит на личность - он смешон в своём бессилии. Бесись, чувак, бесись, снега вой тебе в помощь.
я бессилен против твоего идиотизма. тут уж ничего не поделаешь.
Lebowski, у вас со снежным воем комплекс неполноценности. Вместо обсуждения темы вам обязательно надо с безопасного удаления обосрать всю малину. Желаете быть парой порхающих над форумом коров - будьте ими. Определитесь только, кто ведомый, кто ведущий.
Засим от ваших какашек я раскрываю купол своего безразличия.
ох дебил
Автор! Тема исчерпана, можно закрывать.
на похороны собираются потратить 10 миллионов..
Пофиг.
quote:
Originally posted by ДЕФ:
Автор! Тема исчерпана, можно закрывать.
Пусть еще повисит пару дней.
На виселице в приятной выси
Качается Эдуард Грей из породы лисьей.
Надо бы повесить его ранее,
Но обратите внимание:
Ни один наш дуб сука не дал,
Чтоб баюкать того, кто Христа предал,
И приходится болтаться скотине
На французской республиканской осине.