Навальный выложил в открытом доступе материалы по указанному делу:
http://echo.msk.ru/blog/navalny/1040180-echo/
http://navalny.livejournal.com/782706.html
Интересует мнение многоуважаемого форума: действительно у нас украли 16 млн, и вина обвиняемого очевидна?
quote:
Интересует мнение многоуважаемого форума...
Неужели Вас действительно интересуют такие мелочи?
Тут миллиардами некоторые воруют... )))
Или заняться более нечем?
Считаю тему неинтересной в принципе, достойной если только флуда.
quote:
Неужели Вас действительно интересуют такие мелочи?
речь о репутации человека, натягивающего на себя костюм совести нации... так что, это не мелочь... т.е. дело не в масштабе украденного, а в самом факте.. хоть 16 мультов, хоть 10 копеек...
вроде всё ясно в обвинении написано
жил себе кировлес не тужил
воровал как то сам по себе
но тут явился навальный с корками помощника губера
и сказал что ранее кировлес продавал сам по себе, а теперь будет продавать через контору-прокладку "ВЛК"
и прогнали через эту структуру 17 лямов
из которых около трети - тем же клиентам кировлеса с которым кировлес ранее успешно торговал без посредников в лице навального
контора - чистая однодневка-прокладка вела хоз деятельность порядка полугода и по представленным навальным данным так и осталась должна кировлесу несколько миллионов
с точки зрения существующих в россии реалий - ничего криминального - все так воруют..
позиция навального - я честный фраер, перепродажа ресурсов госкомпании через контору однодневку обычное предпринимательство - никакого преступления нет
если это докажут в суде - то будет какой то прецендент который и на другие аналогичные действия можно распространить
ну а так по человечески - если и была у навального какая то репутация - то развитие этого дела его окончательно этой репутации лишает
О, симптом - uzver появился.
Брошен на важнейший для пжив участок работы
есть документы - есть что обсуждать
что характерно - навальный не отпирается от аффилированности с конторой-прокладкой
quote:
Originally posted by uzver:
есть документы - есть что обсуждать
Отлично - ждем вашего экспертного заключения.
Будет с чем сравнить)
я своё экспертное заключение дал выше
за торговлю через фирмы прокладки нужно сажать
на данный момент практики такой толком нет, не сложился необходимый перечень доказательств
очевидно что такими делами и будут (или не будут - если не посадят) создавать практику, по которой потом будут сажать и других (по слухам городецкий например "арендовал" проходную завода у своей жены - не сидит пока)
quote:
если это докажут в суде - то будет какой то прецендент который и на другие аналогичные действия можно распространить
а кроме как на Навальном прецеденты строить никак нельзя... может тогда они и не нужны вовсе? может это тогда и не прецеденты?...
quote:
ну а так по человечески - если и была у навального какая то репутация - то развитие этого дела его окончательно этой репутации лишает
во! это гораздо ближе к теме
quote:
за торговлю через фирмы прокладки нужно сажать
это собираться больше трех нельзя, или больше двух? не важно, а вот прокладки по закону у нас не запрещены, за что же сажать-то?
кроме как на Навальном прецеденты строить никак нельзя
ну почему нельзя
есть же прецендент когда сенатор уходит в отставку не совершив ничего уголовного
есть прецендент когда сожительницу министра лишают свободы
потихоньку появляются преценденты не только на навальном
это собираться больше трех нельзя, или больше двух?
это конторы посредники не должны быть аффилированы с властями и менеджементом основной канторы
"краник" к кировлесу навальный организовал, пользуясь положением помощника губера
у нас аналогичная история - группа комос
тоже своего рода прецендент..
прокладки по закону у нас не запрещены, а стало быть и наказывать незачто
прокладки по закону у нас запрещены
просто не все диапазоны их применения отработано прикрывать научились
например в области обналички давно всех кто по контрактам с "прокладкой" засветился, носом по столу возят
quote:
прокладки по закону у нас запрещены
ну как же они запрещены, если их открывают с разрешения государства?
quote:
например в области обналички давно всех кто по контрактам с "прокладкой" засветился, носом по столу возят
неужель таки всех? и сбер, прости господи, тоже?
государство разрешает открывать коммерческие предприятия
а не прокладки
какой код по ОКВЕД для того что делал навальный (просто перепродавать гос ресурс тем же кто ранее покупал но со своей накруткой)?
что то я в первый раз слышу про вид экономической деятельности "наебалово"
quote:
государство разрешает открывать коммерческие предприятия
а не прокладки
это ж в каком законе про прокладки можно почитать?
quote:
что то я в первый раз слышу про вид экономической деятельности "наебалово"
про пенсионный фонд не слышали случайно?
это ж в каком законе про прокладки можно почитать?
ст.2 ГК РФ
-------------
Гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
-------------
в данном случае контора, организованная навальным не продавала товары, не выполнана работы и не оказывало услуги, а значит и предпринимательскую деятельность не вело а занималось наебаловом и воровстовм
quote:
Originally posted by uzver:
что то я в первый раз слышу про вид экономической деятельности "наебалово"
Ну в поганые девяностые это называлось "наеэдник".
все это плохо закончится, не для навального.
руки прочь от честных предпринимателей?
вот смотрим по аналогичной схеме работает местный честный предприниматель Агашин:
http://udmvoice.livejournal.com/34375.html
сдаёт в аренду скорой помощи автомобили..
и по бухгалтерии всё чисто..
Навальный всей то вины признаёт что знаком с Офицеровым
а тут Агашин всего лишь брат..