quote:
ваши Снеговой и часто не потому что несут реальную доказательную базу, а потому, что профессионально манипулируете понятиями, на это все таки ум нужен.
Мне нет нужды манипулировать понятиями,бо я человек открытый,а стало быть никудышный политик...
И просил бы заметить,што я всего лишь высказал мнение,а оное завсегда субъективно и на истину я не претендую...Тут личное.
Куригиняна я неуважаю(другой глагол надо б ,но воздержусь),бо это политический хамелеон,приспособленец и демагог...Таких было много,с Явлинского,Паршева,Хазина и вот теперь Ваш кумир...Всем им граждане свято верили,но время шло,а их пророчества и рецепт всеопчего счастья оказались с дырочкой...
Ви и Ваши соратники не замечаете,што оказались в секте "Свидетели Пуогиняна",бля,также не замечая,што сия политическая бодхисатва помимо внешнего антуража ещи и человек,кое ви не видите,а там есть чего посмотреть,хотя сие малоприятно...
О Навальном.Я вовсе не являюсь его поклонником и больше того,в своем ЖЖ дал ему малоприятную характеристику на основе анализа его деятельности как юриста-он вовсе не юрист,бо наговорил в свое время немало титанических глупостей юридическго характера,но в тоже время занимается и вполне успешно юридической,опять же,скандалистикой,коя по силам группе(вполне возможно и не одной)юристов-хозяйственников высочайшего класса!Как это так,задаю себе вопрос,сцуко,до сих пор?
За ту тему,а затронул я еще там Поткина-Белова,Андрея Савельева и Костю Крылова мне посулили разквасить мою жыдовскую морду...
Но все же Навальный мне намного близок как политик и человек,как и многие,што ни скажешь за Кургу,у коего тут нет ни одного сторонника,кроме Вас,мсье...
Еще проще.К кому народ придет на митинг(в теории хотя бы)к Навальному иль к Гурги?А если придут к тому и другому,то сколько?КНавальному десятки тысяч,к Курге не боле сотни...
А болг Навального тому показатель...
quote:
Originally posted by Sim:Не думаю, что в результате общения с вами действительно удастся что-то "узнать", извините. Общения с весьма умными, образованными, эрудированными людьми у меня более чем достаточно. И в этом кругу фамилия "Кургинян" и иже.. как бы сказать... ну вообще не воспринимается. Это как ученому-физику к гадалке на прием.
По поводу серьезных вещей. Не воспринимаю этот банальный форумный треп за сколь нибудь серьезное мероприятие, жилеты и есть жилеты. Посему юмор здесь, по моему имхо, более чем уместен. Правда, действительно, не у всех есть оное чувство. Это их проблемы.
Понимаю что развесили ярлыки и так проще жить общаясь с теми кто с вами едины взглядами, но это путь тупиковый, народ он ведь разнороден и всем слоям надо донести свое мнение и найти общий язык.
А ученый физик в ячейке ижевской тоже есть)
По поводу как мы общаемся на форуме это одно, а вот Навальный позиционирует себя как спаситель страны, борец за народ. О нем и речь, а не о нас с вами.
quote:
Originally posted by Снеговой:
К кому народ придет на митинг(в теории хотя бы)к Навальному иль к Гурги?А если придут к тому и другому,то сколько?
ответ в вашем продолжении:
quote:
Originally posted by Снеговой:
занимается и вполне успешно юридической,опять же,скандалистикой,коя по силам группе(вполне возможно и не одной)юристов-хозяйственников высочайшего класса!Как это так,задаю себе вопрос,сцуко,до сих пор?
[/B]
Ключевое слово "скандалистикой" не более, эффективность большинства проектов стремится к нулю.
Вот сколько людей смотрит Скандалы Малахова и сколько Очевидное и невероятное Капицы? Помоему второе сейчас уже даже закрыли, не выгодно...
Свеженькое по поводу менее уважаемого человека:
http://sledcom.ru/actual/283997/?sphrase_id=195623