По поводу же современных эксцессов - это подходит под определение "акции гражданского неповиновения". Не уголовка, даже по самым строгим бастрыкинским меркам.
Люди осознанно идут на это, так как иного способа кремлевская ОПГ им не оставила.
Повторю мысль Собчак - причиной является власть. И вся ответственность на ней, путинской....
вы сейчас пересказали стандартные отмазы всех террористов
quote:
Originally posted by uzver:
вы сейчас пересказали стандартные отмазы всех террористов
А вы, uzver, только что применили стандартный прием госпропаганды, внушающей доверчивому электорату, что протест - это беззаконие, разрушение и (в пределе) терроризм. Ну или где-то рядом.
Это ложь, точнее - навязываемый путинским агитпропом стереотип.
Гражданское неповиновение - это никакой не терроризм. Это форма протеста, не наносящая никому вреда.
Учите матчасть на досуге)
Протест - это прежде всего коммуникационный акт
то что он не достигает цели вовсе не означает что нужно начинать кричать, а потом и переходит к "акциям", это означает что либо выражен он недостаточно убедительно, либо ситуация такова что цели протестующих и не могут быть выполнены
Гражданское неповиновение - это никакой не терроризм. Это форма протеста, не наносящая никому вреда. Учите матчасть на досуге)
вот только обоснование для него точно такое же
поэтому достаточно пары психов среди "неповинующихся" чтобы он перерос во что то другое - в данном случае в массовые беспорядки
quote:
Originally posted by Shinch:
Кстати, не поясните, как следует понимать ваше "провокационное расположение рядов полицаев".
чо, опять бисер метать? читай тему с начала, изучай документы, рассказы участников, заключение СПЧ
quote:
Originally posted by uzver:
судебное разбирательство у нас строится на основе состязательности и равноправности сторон
все материалы которые использует обвинение доступны и для защиты
в настоящее процесс дело находится на стадии ознакомления защиты с материалами дела
так что варианты с одной стороны и с другой стороны не вполне ясны..
аха, только в нашем цирке
<Стало больно, ремешок от шлема затянулся на горле>
http://www.gazeta.ru/politics/2013/02/07_a_4957053.shtml
В четверг Басманный суд Москвы принял решение арестовать на два месяца задержанного накануне в рамках расследования <болотного дела> национал-демократа Илью Гущина. Как выяснилось в ходе заседания, обвиняемый признал свою вину частично и написал чистосердечное признание по статье <Насилие в отношении представителей власти>. Судья просила следователя объяснить Гущину, что признание по этой статье автоматически ведет к признанию в участии в массовых беспорядках, <учитывая место и обстоятельства>.
В четверг Басманный суд рассматривал вопрос о мере пресечения для национал-демократа Ильи Гущина, обвиняемого по <болотному делу> в участии в массовых беспорядках и насилию в отношении сотрудников полиции. Заседание суда должно было начаться в 11.00 мск, к этому времени в суд уже привезли обвиняемого. Но материалы из Следственного комитета ждали еще несколько часов, и судебное заседание началось около трех пополудни.
К этому времени группа поддержки Гущина, состоящая из его товарищей по Национал-демократической партии (НДП), уменьшилась, тем не менее суда над очередным фигурантом <болотного дела> дождались три десятка журналистов и гражданских активистов. Заседание было перенесено в самый просторный зал Басманного суда.
Председатель суда Ольга Солопова буквально с первых слов представителя Следственного комитета всем видом давала понять, что не намерена проявлять мягкость к стороне обвинения. <Устал, что ли, следователь? Чего садится? Говорите громче>, - собравшиеся в зале приободрились от таких слов судьи.
Хотя Солопова и ранее на судебных заседаниях по <болотному делу> отчитывала следователей, на решение отправить обвиняемых в СИЗО это никак не влияло.
Следователь Денис Курдюков под строгим взглядом Солоповой сбивчиво обосновал аргументы обвинения, по которым национал-демократа надо оставить под арестом. <Гущин частично признал свою вину, он был 8 мая признан судом виновным в сопротивлении сотрудникам полиции по Административному кодексу>, - отметил следователь. Другие доводы были привычными: в случае избрания иной меры пресечения Гущин может скрыться от следствия и продолжить преступную деятельность. Солопова попросила уточнить, каким образом он может это сделать.
<Он является членом НДП, которая соответствующе относится к нынешней власти, может продолжить ходить на митинге. Он (Гущин. - <Газета.Ru> ) сам говорил, что ходит на митинги чаще, чем среднестатистический гражданин>, - попытался следователь привести еще один аргумент в пользу заключения Гущина под стражу. Эта реплика вызвала в зале бурю эмоций. <Вы себя слышите, вы понимаете, что говорите?> - под одобрительный гул поинтересовалась Солопова у следователя, который еще ниже опустил голову.
Председатель Басманного суда прочитала небольшое нравоучение по поводу конституционных прав граждан, в которые входит право на участие в митингах. Часть присутствовавших в зале посчитала, что шансы Гущина избежать СИЗО резко возросли, и стали радостно писать о справедливой судье в Twitter.
Курдюков объявил затем, что участие Гущина в массовых беспорядках было установлено еще в декабре, а с тех пор следователи собирали доказательства.
Затем Солопова начала читать материалы дела. Обвинения против Гущина основаны на показания двух сотрудников полиции. Один из них утверждал, что во время задержаний на Болотной площади один из демонстрантов схватил его сзади за шлем и бронежилет и потянул на себя.
<Насколько помню, я упал. Стало больно, ремешок от шлема затянулся на горле>, - цитировала судья показания пострадавшего полицейского Сергея Антонова.
В человеке, атаковавшего его сзади, сотрудник полиции опознал Гущина, следователи успели провести очную ставку. Показания Антонова подтвердил его коллега, который также опознал обвиняемого.
Потом Солопова начала читать чистосердечное признание Гущина, тот признал свою вину по ч. 1 ст. 318 УК (применение насилия в отношении представителя власти, не опасного для здоровья). Активист объяснил, что действительно схватил сзади полицейского, но только чтобы оттащить от избиваемых демонстрантов.
Потом перешли к характеристике личности Гущина и его политическим взглядам. Солопова попросила обвиняемого рассказать о членстве в НДП.
- Это сообщество людей, с которыми я объединен общими идеями, - отметил Гущин.
- Отделить Кавказ, решать миграционные проблемы, да? - вступила Солопова в диалог.
- Я считаю, что миграционная политика должна быть изменена, - тихо ответил Гущин, который выглядел растерянным из-за вопросов и часто переспрашивал.
- Ничего радикального, - вмешался адвокат Максим Рачковский.
- Ну он (Гущин. - <Газета.Ru> ) не знает, что говорит. И предмета себе не представляет. Наверное, даже понятий демократия и национализм не знает, - обрушилась Солопова на Гущина, заметив его смущение.
После выяснения обстоятельств решения Гущина бросить институт после трех курсов, а также причин, по которым национал-демократ не служил в армии, Солопова спросила, согласен ли он с требованием следствия о заключении под стражу. Гущин возразил и пообещал сотрудничать со следствием в случае избрания любой меры пресечения, не связанной с содержанием в СИЗО.
После этого выступил адвокат Гущина, он просил назначить ему либо залог, либо домашний арест в качестве меры пресечения. <Он обвиняется в серьезном преступлении, здесь залог от 500 тысяч рублей, у него и матери есть такие деньги? Есть? Ведь нет, так?> - напирала Солопова. Несмотря на подсказки из зала, что требуемая сумма будет собрана, Рачковский согласился, что требование освобождения под залог снимается. Затем слово попросил сам Гущин и тихо попросил суд рассмотреть вопрос об освобождении под подписку о невыезде. <Вопрос о подписке о невыезде решает не суд, а следователь. Суд никогда не назначает в качестве меры пресечения подписку о невыезде, потому что она вне меры компетенции>, - отрезала судья.
Впрочем, она тут же дала надежду друзьям и соратникам Гущина, когда просила следователя объяснить, почему обвиняемого нельзя оставить под домашним арестом. Тот вновь отвечал неубедительно и повторил свои старые доводы. Солопова упрекнула следователя, что Гущин никуда не скрывался, затем потребовала от следователя объяснить, долго ли будет идти следствие и сколько обвиняемому придется ждать суда под стражей. И вновь Курдюков ничего внятного не ответил.
<Он же у вас признает свою вину>, - обратилась Солопова к следователю. <Он признает частично, он не признает участие (в массовых беспорядках. - <Газета.Ru> )>, - ответил Курдюков. <Ну так объясните ему, что это одно и то же, учитывая место и обстоятельства>, - сделала вывод Солопова, фактически приравняв обвинения в применении насилия к полицейским на Болотной площади к участию в массовых беспорядках.
Затем суд удалился на перерыв для вынесения решения. Оно было не оригинально для <болотного дела>, судья удовлетворила ходатайство следствия. Гущин до 6 апреля останется в СИЗО.
Сейчас 12 арестованных по <болотному делу> знакомятся с материалами следствия, в ближайшее время дело в их отношении будет передано в суд. По делу о событиях на Болотной площади уже был приговорен к четырём с половиной годам колонии подмосковный бизнесмен Максим Лузянин, полностью признавший свою вину, а в Замоскворецком суде проходит суд над инвалидом Михаилом Косенко, которого сторона обвинения просит отправить на принудительное психиатрическое лечение.
quote:
Originally posted by uzver:
факт в том что организаторы митинга изначально планировали нарушить его согласованный порядок - и вы с этим только что согласились
враньё, порядок проведения нарушили полицаи, и СПЧ об этом заявляет, а ты свои бредни ничем подкрепить не можешь.
quote:
Originally posted by uzver:
большинство членов СПЧ и сказало меньшинству своих колег, подписавших
опять враньё - ни сцылки ни цитаты, рабочая группа СПЧ сделала заявление, никакого "молчаливого большинства"))) которое якабы разделяет бредни юзи там нет)))
СПЧ об этом заявляет
ну сколько можно уже разобрали 10 раз
это самозванное заявление вообще непонятного статуса
большая часть членов СПЧ под ним не стала подписываться
я понимаю - журналисты могли напутать, или вы - описаться
но когда вам всё разжевали - стоять на своём..?
слышали притчу про мальчика который кричал волки-волки?
помните чем закончилось?
quote:
Originally posted by uzver:
вот только обоснование для него точно такое же
поэтому достаточно пары психов среди "неповинующихся" чтобы он перерос во что то другое - в данном случае в массовые беспорядки
Вот вы работаете, получаете деньги.
Вор ворует, тоже получает деньги. Цель одна - деньги нужны. Средства разные. В этом суть, а не в цели.
То есть, вероятность появления "пары психов" дает основания вообще запретить акции?
Давайте запретим автотранспорт. Ведь там очень высока вероятность смертельных случаев )
ни сцылки ни цитаты, рабочая группа СПЧ сделала заявление, никакого "молчаливого большинства"))) которое якабы разделяет бредни юзи там нет)))
все ссылки даны выше
все вменяемые люди их почитали и сделали выводы
более того, там не "молчаливое" большинство
ряд членов не промолчали, а отозвали свои подписи вполне себе публично
т.е. занимают активную позицию "против"
quote:
Originally posted by uzver:
[Bболее того, там не "молчаливое" большинство
ряд членов не промолчали, а отозвали свои подписи вполне себе публично
т.е. занимают активную позицию "против"[/B]
Вот они - развесистые перлы демагога!
Промолчавших отнести к поддерживающим.
Отозвавших - к активным противникам.
Так и работает весь путинский агитпроп.
quote:
Originally posted by uzver:
все ссылки даны выше
все вменяемые люди их почитали и сделали выводы
чо врать-то? никакого голосования, где "большинство" якабы поддержало твои бредни не было и быть не могло)))
quote:
Originally posted by uzver:
более того, там не "молчаливое" большинство
ряд членов не промолчали, а отозвали свои подписи
аж целых двое))) чиста недоразумение какое-нить
Вот вы работаете, получаете деньги.
Вор ворует, тоже получает деньги. Цель одна - деньги нужны
деньги нужны вору и деньги нужны мне - это разные цели
вероятность появления "пары психов" дает основания вообще запретить акции?
вероятность появления "пары психов" дает основания тщательнее планировать акции, без излишнего психа..
Давайте запретим автотранспорт. Ведь там очень высока вероятность смеретельных случаев )
транспорт регламентирован и зарегулирован на порядок строже чем протестные акции
quote:
Originally posted by uzver:
транспорт регламентирован и зарегулирован на порядок строже чем протестные акции
бред, сам-то пади пешеход? 
За всеми гаданиями на кофейной пуще необсужденным осталось одно обстоятельство
сидение.. гражданское неповиновение..
почему организаторы сразу не известили о своих планах?
а потому что тогда не пришло бы столько народу..
организаторы до акции при каждом удобном случае кричали что всё будет законно и никакой поножовщины..
потому что лелеяли надежду на массовость
пришло народу на несколько порядков больше чем пришло бы если бы они сразу сказали что хотят заварить..
получается что тех кто пришёл просто выразить своё мнение без всяких сидений и погромов организаторы просто использовали в тёмную..
вот нужно запомнить фамилии этих организаторов на будущее.. своё слово они уже не сдержали
позовут на "гражданское неповиновение" а вместо него негров будут линчевать
quote:
Originally posted by trampr:
чо, опять бисер метать? читай тему с начала, изучай документы, рассказы участников, заключение СПЧ
Уважаемый, а как же быть с этим: "Вчера я приняла очень непростое решение для себя - первый раз с 24 декабря не пойти на митинг. Приняла это решение, скажу откровенно, так как знала заранее, что основная цель будет стояние на мосту, прорыв и сидячая забастовка." Ксения Собчак пишет.
Дама прекрасно знала, что ПРИ ЛЮБОМ РАСКЛАДЕ будет "стояние на мосту, прорыв и сидячая забастовка", поскольку это входило в ПЛАН МЕРОПРИЯТИЯ. Резюмирую:
1. Никакого заявления СПЧ не было, т.к. заявление от меньшей части его представителей никоим образом нельзя рассматривать, как официальный документ.
2. Обвинять полицию в провокациях по меньшей мере неумно, поскольку буквально на следующий день один из активных сторонников протестного движения прямо и недвусмысленно говорит о том, что все эти эксцессы были ожидаемы и прогнозируемы, вплоть до детального описания прохождения мероприятия. Цитирую: "...основная цель будет стояние на мосту, прорыв и сидячая забастовка"
3. Обвинять власти в провокациях глупо уже хотя бы потому, что шумиха вокруг этих событий никоим образом не играет на руку властям, а совершенно очевидно - выгодна оппозиции. Старый добрый принцип "Cui bono?, Cui prodest?".
Любой сторонний не предвзято настроенный человек на основе вышеизложенного сделает единственно возможный вывод, о том, кто виновник всей этой "бучи".
Пардон за то, что мне приходится разжевывать вам очевидные вещи: мне представляется, что подобные сентенции абсолютно излишни, этот раунд информационной войны оппозиция уныло "слила".
местным врагам конституционных прав граждан, гражданского общества, свободной прессы, СПЧ (кому вы там еще войну объявили?)... популизаторам пжив и авторитаризма, еще раз повторяю:
откровения собчачки никакого значения не имеют - о том, что она знала о готовящейся полицейской провокации надо было заявлять до митинга, а не после.
quote:
Originally posted by uzver:
позовут на "гражданское неповиновение" а вместо него негров будут линчевать
После 6 мая подобные шествия происходили уже несколько раз.
Массовость была колоссальная. Организаторы были практически те же. Но ничего из того, что вы тут напридумывали не случилось.
Вы фантазер))
Власти заранее спланировали провокацию на Болотной площади 6 мая
http://ehorussia.com/new/node/6538
Найдены фото следователей на площади. Защита обвиняемых по делу 6 мая утверждает: следователи Следственного комитета прибыли на Болотную площадь Москвы еще до начала массовых беспорядков, что может свидетельствовать об изначально спланированной провокации и подготовке к будущему уголовному делу.
На одной из полученных фотографий четко видно, как сотрудники полиции ведут избитого резиновыми палками одного из нынешних обвиняемых Дениса Луцкевича, где его в автобусе встречает следователь Следственного комитета, который позже проводил обыск дома у Луцкевича.
Адвокат Дмитрий Динзе, представляющий по инициативе Межрегиональной правозащитной Ассоциации "Агора" интересы Дениса Луцкевича, уже направил выявленные им материалы в Следственный комитет и Генеральную прокуратуру для исследования этого факта. С его позицией солидарны защитники двух других обвиняемых - Андрея Барабанова и Артема Савелова - адвокаты Светлана Сидоркина и Фарит Муртазин. Фамилия следователя пока не называется.
- Например, следователь, изображенный на фотографии, во время расследования уголовного дела о массовых беспорядках на "Марше миллионов" руководил оперативниками и готовил протокол обыска дома у Луцкевича, - рассказал адвокат Динзе. - Также его неоднократно видели в Следственном комитете, где располагается следственная группа по "болотному делу". Там у него есть и рабочий стол, и компьютер. Его опознала мать Дениса Луцкевича. Мы заявим отвод этому следователю и ходатайствуем о допросе его в качестве свидетеля, а также проведении очных ставок с обвиняемыми.
Кроме того, защита обвиняемых на этом же основании заявит отвод всей бригаде следователей, расследующих "болотное дело".
Спланированная целенаправленная провокация ФСБ
http://ehorussia.com/new/node/5731
Один из офицеров МВД, стоявший в оцеплении 6 мая в районе Болотной площади, поделился своими наблюдениями и мыслями о событиях того дня.
Часть полицейских, поставленных в районе блокированного большого моста, не была экипирована защитой (хотя другие были).
Когда к Болотной подходила голова колонны, из или из-за кинотеатра "Ударник" (по сути, из-за спин полицейских) внезапно выбежали провокаторы, в том числе в масках (около 30 человек по впечатлениям, в том числе с "коктейлями Молотова" и др.) и наскоком прорвали оцепление со спины, таким образом оказавшись в толпе - а там уже всё перемешалось (садящиеся, напор толпы "наших бьют" и т.д.).
Вот его анализ:
1) всё это было грамотно спланированной, целенаправленной операцией.
2) полицейским, поставленным именно в этом месте, специально не выдали никакой защиты, чтобы их оцепление "кому надо" легко было прорвать.
3) данных полицейских использовали в тёмную, подставили. Прорыв провокаторов был со спины, они совершенно не ожидали этого! Ряд сотрудников при этом и последующих событиях пострадали.
4) вероятно, провокаторов вывело из/из-за "Ударника" ФСБ, т.к. когда провокации готовятся по линии самого МВД, полицейским расплывчато "намекают", что могут быть нештатные ситуации и т.п., выдают защиту. А тут - никаких указаний и намёков, кроме общих слов про взаимодействие с омоном.
5) обычно, начальство всегда устраивало выволочку, если хотя бы даже мизинчик одного сотрудника в подчинении офицера пострадает, независимо от причин и вины. А тут - полная тишина, как будто знали заранее, что так оно и должно было быть.
Его понятный совет (т.к. технологию могут повторять):
обращать внимание не столько на те места, где много рядов омона в защитной экипировке, а наоборот - где СЛАБОЕ и неодетое оцепление; именно там по плану и могут проникать фсбшные провокаторы.
Минаев, похоже, тоже был заранее предупрежден. Чтобы нечаянно не снял то, что снимать не стоило. (мне, например, показалось странным, что на всем продолжении трансляции не было ни одного кадра оцепления с противоположной от колонны стороны Большого Каменного моста, где был выстроен заслон из техники и ОМОНа со щитами ). Видимо, поэтому очень ждал <начала прорыва>. Как колонна подошла к Большему Каменному мосту, Минаев начал ерзать <сейчас начнется:>, <сейчас начнется:>: А когда началось, как мне показалось, облегченно-восторженно вздохнул: <Началось!>. Или мне это только показалось?
Как власти организовали провокацию на Болотной
http://ehorussia.com/new/node/5551
Итак, знакомьтесь - Алешин Игорь Викторович, заместитель министра внутренних дел РФ, генерал-лейтенант. Именно он отдал приказ на силовой разгон акции 6 мая.
В тот момент, когда Гудковы пошли на переговоры к Александру Горбенко, заместителю мэра Москвы, с просьбой отодвинуть полицейское оцепление, чтобы расширить проход, приказ Алешина о силовом разгоне акции уже был отдан. Горбенко не решал вообще ничего,потому что все решения принимались верховными феодалами (на федеральном уровне).
Приказа о применении дубинок и слезоточивого газа не было. На дубинки закрыли глаза лишь тогда, когда омоновцы начали их применять в массовом порядке.
Почему акция была разогнана? В случае, если бы митинг на Болотной площади состоялся, то был велик шанс того, что люди останутся там и никуда не уйдут. Показать картинку проезда кортежа вместе с митингующими - недопустимо для власти. Разогнать мирную акцию на Болотной - еще хуже. Поэтому было принято решение выставить все в свете провокаций со стороны митингующих, чтобы их разогнать, минимально замарав себе руки в глазах жителей всей страны, и не допустить большого скопления протестующих в непосредственной близости к Кремлю.
К Кремлю же прорваться не получилось бы ни в коем случае, потому что Болотная площадь - это место, откуда на Кремль ведут всего два моста. Большой Каменный был заставлен техникой, что даже если бы вся 100-тысячная толпа туда пошла, пройти дальше никто бы не смог. Кроме того, там находились люди с оружием, сидели в запасе, которые в случае чего, начали бы делать предупредительные выстрелы в воздух, тем самым людей остановив. По сути, Кремль охраняла целая армия. Именно поэтому митинг не дали провести на Манежной площади с шествием по Тверской улице. Стратегически Болотная площадь - выигрышный вариант для власти.
Сотрудники Центра Э в провокациях участвовали, находясь в толпе.
Спасибо за информацию источникам в руководстве МВД. По понятным причинам назвать их не могу.
Провокация столкновений и избиение демонстрантов на "Марше миллионов" была санкционирована властью
http://ehorussia.com/new/node/5669
В сети появились переговоры столичного ОМОНа во время Марша миллионов 6 мая. Конечно, это не полный их вариант, поэтому в картине событий еще сохраняются белые пятна. Но определенные выводы сделать можно.
Сама запись продолжается чуть больше 14 минут, но этого вполне достаточно, чтобы самостоятельно оценить обстановку и масштабы официального вранья.
Спорный момент первый - количество протестующих, которых по информации нынешнего министра МВД Колокольцева было не более 8 тысяч. Первое сообщение ОМОНа по внутренней связи - собравшихся на Калужской площади, откуда должно начаться шествие к Болотной, <3 тысячи единиц, приток>, то есть народ подтягивается.
Подготовка к движению - <8,5 тысяч единиц, приток>. Начало движения - <10 тысяч, приток>. Колонна достигла Болотной - <12 тысяч, приток>. <Голова колонны у входа на Болотную площадь, хвост - около дома 22 по Большой Якиманке>.
По ТВ такой масштаб не показывали. Не знаю, сколько именно было там <единиц>, но, учитывая длину колонны и ширину проезжей части, человек собралось тысяч 40-50. Явно больше заявленного ГУВД.
Момент второй - кто кого провоцировал. <Обстановка спокойная, ситуация контролируется. Срочно пришлите бригаду-03, три бригады-03>. Зачем было срочно вызывать бригады Скорой помощи, в дополнение к уже пригнанным к Болотной, если ситуация спокойная и ОМОН не провоцировал беспорядки?
Момент третий. В новостях две недели показывали раненых в потасовке омоновцев, и не показали ни одного покалеченного демонстранта. Судя по радиоперехвату, всего на площади пострадало 23 человека (13 госпитализировано), из них омоновец только один, с термическим ожогом глаз (видимо, от распыления газа). Кто в кого распылял газ, тоже вопрос, поскольку с подобными ожогами в больницы доставили еще несколько человек, но из числа митинговавших, а не милиционеров. Основная же часть повреждений - сотрясение, перелом локтя, но больше всего - рваные раны височно-теменной области. То есть, били, главным образом, дубинками по голове. Среди изувеченных - женщина 60-х лет и мужчина 73-х. Не очень похоже на ту картину беспредела, которую нарисовала милиция.
Зато сразу после этих событий глава столичного ГУВД Колокольцев получил портфель профильного министра. Это подтвержает, что провокация столкновений и избиение демонстрантов были санкционированы и целиком одобрены властью...
Прослушать аудиозапись можно здесь: http://chirb.it/xvb014
quote:
Originally posted by trampr:
местным врагам конституционных прав граждан, гражданского общества, свободной прессы, СПЧ (кому вы там еще войну объявили?)... популизаторам пжив и авторитаризма, еще раз повторяю:откровения собчачки никакого значения не имеют - о том, что она знала о готовящейся полицейской провокации надо было заявлять до митинга, а не после.
Фу, трампр, зачем отрицать очевидные вещи? Собчак говорит не о провокации ОМОНа, а о провокации оппозиции. Судите сами. Собчак пишет: "...основная цель будет стояние на мосту, прорыв и сидячая забастовка". То есть ежу понятно, что целью митинга были вовсе не проявление протестных настроений части общества и донесении этих настроений до власть придержащих, а провокация. Поскольку "стояние на мосту, прорыв и сидячая забастовка" есть ничто иное как провокация - обобщающее слово всего вышеперечисленного.
По поводу всего остального (следаков, переговоров ОМОНа, карет скорой помощи и проч.) так объяснение лежит на поверхности: о предстоящей провокации оппозиции власть была прекрасно осведомлена. По-другому быть не может - в противном случае стоит признать, что во власти у нас находятся законченные пентюхи. А это очевидно не так.
quote:
Originally posted by Shinch:
2. Обвинять полицию в провокациях по меньшей мере неумно, поскольку буквально на следующий день один из активных сторонников протестного движения прямо и недвусмысленно говорит о том, что все эти эксцессы были ожидаемы и прогнозируемы, вплоть до детального описания прохождения мероприятия. Цитирую: "...основная [b]цель будет стояние на мосту, прорыв и сидячая забастовка"
[/B]
Где здесь "провокация"? Где здесь "массовые беспорядки"? Главный и единственный аргумент запутенцев вырван из контекта и подается как доказательство преднамеренных экстремистских действий. Которых, кстати, при ближайшем рассмотрении собственно и не было.
quote:
Originally posted by Shinch:
3. Обвинять власти в провокациях глупо уже хотя бы потому, что шумиха вокруг этих событий никоим образом не играет на руку властям, а совершенно очевидно - выгодна оппозиции. Старый добрый принцип "Cui bono?, Cui prodest?".
Эта заварушка как нельзя нужна была властям.
Во-первых, представить протестное движение как экстремитское. Видите, сколько времени прошло, а запутенские пропагандисты по инерции изо всех сил пытаются именно эту мысль навязать.
Во-вторых, более конкретно - подставить конкретных активистов как
организаторов беспорядков. Даже несмотря на то, что все прямые и косвенные признаки этого отсутствуют, и декларируемые ими средства мирного протеста соответствуют действительности. Агитпроп усиленно формирует свою виртуальную реальность. Несмотря на очевидность гебистской провокации и смехотворность последствий: сбитая зубная эмаль и порванный подворотничек никак на "кровавость инспирированного бунта" не потянут, как бы не старались Минаев и прочие леонтьевы.
Однако, задуманное пошло не по сценарию спецслужб. Они надеялись на значительное обострение ситуации. Но так как протестующие изначально были настроены на мирных характер акции (в том числе, даже если бы задумали сидение), то в подавляющем большинстве своем народ на чекистскую провокацию не повелся. Приходится разнообразным прокремлевским пропагандистам довольствоваться тем, что имеют, и раздувать из мухи информационного слона. Никаких "массовых беспорядков" фактически не было. Последствия потасовки более чем смехотворны.
Массовость последующих акций только доказывает бесплодность попыток властного агитпропа навязать сторонникам протеста свою версию: народ на это не повелся ни тогда, не ведется сейчас
quote:
Originally posted by Shinch:
Любой сторонний не предвзято настроенный человек на основе вышеизложенного сделает единственно возможный вывод, о том, кто виновник всей этой "бучи".Пардон за то, что мне приходится разжевывать вам очевидные вещи: мне представляется, что подобные сентенции абсолютно излишни, этот раунд информационной войны оппозиция уныло "слила".
Можете вешать себе медаль за военные успехи)
Повторю: массовость последующих акций, постоянное повышение протестных настроений, отмеченное социологами по разным категориям населения, делают этот ваш вывод... зеленым шариком на глобусе
нет ни прямых ни косвенных признаков..
массовость последующих акций..
ай яй яй..
quote:
Originally posted by uzver:
мда ..
начали с около официозного СПЧ
и начали сливать уже откровенные помои..
Ога, пошло в действие четырнадцатое правило демагога: "Если тебя прижали к стенке, демонстративно зевни и скажи: <Всё это полная чушь. Я считаю, что:>. Аргумент <всё это чушь> принципиально неопровержим."
именно!
когда с СПЧ совсем против вас повернулось, начали помои лить
quote:
Originally posted by uzver:
нет ни прямых ни косвенных признаков..массовость последующих акций..
ай яй яй..
Да, да - именно так!
Было бы что - давно бы по этапу на перекладных тащились)
Даже вон фабрика улик имени Бастрыкина, и то не справилась))
А акции, несмотря на колоссальное административное давление, на провокации, на орды нашистских троллей-тысячников, продолжаются. Удивительно, что народ идет десятками тысяч, безо всякого понуждения!
quote:
Originally posted by Sim:
Главный и единственный аргумент запутенцев вырван из контекта и подается как доказательство преднамеренных экстремистских действий. Которых, кстати, при ближайшем рассмотрении собственно и не было.
Видео выкладывал. Каждый может посмотреть и сделать выводы, были экстремистские выпады или не было. Кидание предметами, "черемуха" в глаза и нанесение ударов древками флагов - есть ли это проявление экстремизма?
quote:
Originally posted by uzver:
именно!когда с СПЧ совсем против вас повернулось, начали помои лить
Какие помои?
И что там против кого повернулось? Я что-то пропустил?
Вы, как обычно, прицепились к мелочам, попытались затушевать самую суть, а потом объявили себя победителем )) Хехе. Не проканает)
quote:
Originally posted by Shinch:
Видео выкладывал. Каждый может посмотреть и сделать выводы, были экстремистские выпады или не было. Кидание предметами, "черемуха" в глаза и нанесение ударов древками флагов - есть ли это проявление экстремизма?
Изменение основ конституционного строя путем нанесения нескольких ударов деревянным предметом по кевларовому бронешлему космонавта?
Вы опять драматизируйте. Были отдельные мелкие инсинуации, которые под мелкое хулиганство подпадают. Или, максимум - неповиновение сотруднику, административка. Совсем в пределе часть первая 318 УК.
Понимаю, что раздуть из этой потасовки покушение на основы конституционного строя трудно. Но вы стараетесь)
суть в том что большинство членов СПЧ НЕ поддержали предложенное заявление
и что даже в таком заявлении не содержится прямых обвинений властей или полиции в провокации
а помои - это материалы жёлтой прессы без какой либо связи с реальным миром и реальными людьми
quote:
Originally posted by Shinch:
По поводу всего остального (следаков, переговоров ОМОНа, карет скорой помощи и проч.) так объяснение лежит на поверхности: о предстоящей провокации оппозиции власть была прекрасно осведомлена.
Да? Тогда почему в том месте, на мосту, где должна была состоятся провокация, о которой по вашим словам власти "прекрасно осведомлены", эти самые власти поставили малолетних курсантов без каких либо средств индивидуальной защиты?
Странно, не находите?
quote:
Originally posted by Sim:
Однако, задуманное пошло не по сценарию спецслужб. Они надеялись на значительное обострение ситуации. Но так как протестующие изначально были настроены на мирных характер акции (в том числе, даже если бы задумали сидение), то в подавляющем большинстве своем народ на чекистскую провокацию не повелся. Приходится разнообразным прокремлевским пропагандистам довольствоваться тем, что имеют, и раздувать из мухи информационного слона. Никаких "массовых беспорядков" фактически не было. Последствия потасовки более чем смехотворны.
Сим, обострение ситуации достигается на раз-два: водометы, слезоточивый газ, резиновые пули. После чего обстановка будет накалена донельзя. Здесь мы видим обратную ситуацию: ОМОН сработал профессионально, очень мягко, но непреклонно. "Последствия потасовки более чем смехотворны" именно поэтому.
quote:
Originally posted by Sim:
Изменение основ конституционного строя путем нанесения нескольких ударов деревянным предметом по кевларовому бронешлему космонавта?
Никто не говорит об "изменении основ"... В США, кстати, за такое обращение с полицией, разрешено применять оружие на поражение.
quote:
Originally posted by Shinch:
Сим, обострение ситуации достигается на раз-два: водометы, слезоточивый газ, резиновые пули. После чего обстановка будет накалена донельзя. Здесь мы видим обратную ситуацию: ОМОН сработал профессионально, очень мягко, но непреклонно. "Последствия потасовки более чем смехотворны" именно поэтому.
ищо немного "верный пудель" войдет в раж и разыграет тут нам ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС, как у классиков:
" У инженеров (еще тех, на воле, еще не посаженных, кому предстоит бодро
работать после судебного поношения всего сословия) -- у них выхода нет.
Плохо -- все. Плохо да и плохо нет. Плохо вперед и плохо назад. Торопились
-- вредительская спешка, не торопились -- вредительский срыв темпов.
Развивали отрасль осторожно -- умышленная задержка, саботаж; подчинились
прыжкам прихоти -- вредительская диспропорция. Ремонт, улучшение,
капитальная подготовка -- омертвление капиталов; работа до износа
оборудования -- диверсия! (Причем вс? это следователи будут узнавать у них
самих так: бессонница -- карцер -- а теперь сами приведите убедительные
примеры, где вы могли вредить.)
-- Дайте яркий пример! Дайте яркий пример вашего вредительства! --
понукает нетерпеливый Крыленко. (Дадут, дадут вам яркие примеры! Будет же
кто-нибудь скоро писать и и с т о р и ю т е х н и к и этих лет! Он даст вам
все примеры и непримеры. Оценит он вам все судороги вашей припадочной
пятилетки в четыре года. Узнаем мы тогда, сколько народного богатства и сил
погибло впустую. Узнаем, как все лучшие проекты были загублены, а исполнены
худшие и худшим способом. Ну, да если хун-вей-бины руководят алмазными
инженерами -- что из того может доброго выйти? дилетаны-энтузиасты -- они-то
наворочали еще больше тупых начальников.)
Да, подробнее -- невыгодно. Чем подробнее, тем как-то меньше тянут
злодеяния на расстрел.
Но погодите, еще же не вс?! Еще самые главные преступления -- впереди!
Вот они, вот они, доступны и понятны даже неграмотному!! Промпартия: 1)
готовила интервенцию; 2) получала деньги от империалистов; 3) вела шпионаж;
4) распределяла портфели в будущем правительстве.
И вс?! И все рты закрылись. И все возражатели потупились. И только
слышен топот демонстраций и рев за окном: "СМЕРТИ! СМЕРТИ! СМЕРТИ!"
А -- подробнее нельзя? -- А зачем вам подробней?.. Ну, хорошо,
пожалуйста, только будет еще страшней. Всем руководил французский
генеральный штаб. Ведь у Франции нет ни своих забот, ни трудностей, ни
борьбы партий, достаточно свистнуть -- и дивизии шагают на интервенцию!
Сперва наметили е? на 1928 г. Но не договорились, не увязали. Ладно,
перенесли на 1930-й. Опять не договорились. Ладно, на 1931-й. Собственно вот
что: Франция сама воевать не будет, а только берет себе (за общую
организацию) часть Правобережной Украины. Англия -- тем более воевать не
будет, но для страху обещает выслать флот в Черное море и в Балтийское (за
это ей -- кавказскую нефть). Главные же воители вот кто: 100 тысяч
эмигрантов (они давно разбежались, разъехались, но по свистку сразу
соберутся). Потом -- Польша (ей -- половину Украины). Румыния (известны е?
блистательные успехи в первой мировой войне, это страшный противник).
Латвия! И Эстония (Эти две малых страны охотно покинут заботы своих молодых
государственных устройств и всей массой повалят на завоевание). А страшнее
того -- направление главного удара. Как, уже известно? Да! Оно начнется из
Бессарабии и дальше, о п и р а я с ь на правый берег Днепра -- п р я м о на
Москву!16 И в этот роковой момент на всех железных дорогах... будут взрывы??
-- нет, будут созданы пробки! И на электростанциях Промпартия тоже выкрутит
пробки, и весь Союз погрузится во тьму, и все машины остановятся, в том
числе и текстильные! Разразятся диверсии. (Внимание, подсудимые. До
закрытого заседания методов диверсии не называть! заводов не называть!
географических пунктов не называть! фамилий не называть, ни иностранных, ни
даже наших!) Присоедините сюда смертельный удар по текстилю, который к этому
времени будет нанесен! Добавьте, что 2-3 текстильных фабрики вредительски
строятся в Белоруссии, они послужат опорной базой для интервентов!17 Уж имея
текстильные фабрики, интервенты неумолимо рванут на Москву! Но самый
коварный заговор вот: хотели (не успели) осушить кубанские плавни, Полесские
болота и болото около Ильмень-озера (точные места Вышинский запрещает
называть, но один свидетель пробалтывает) -- и тогда интервентам откроются
кратчайшие пути, и они, не промоча ног и конских копыт, достигнут Москвы.
(Татарам почему так было трудно? Наполеон почему Москвы не нашел? Да из-за
полесских и ильменских болот. А осушат -- и обнажили белокаменную!) Еще, еще
добавьте, что под видом лесопильных заводов построены (мест не называть,
тайна!) ангары, чтобы самолеты интервентов не стояли под дождем, а туда бы
заруливали. А также построены (мест не называть!) помещения для интервентов!
(Где квартировали бездомные оккупанты всех предыдущих войн?..) Все
инструкции об этом подсудимые получали от загадочных иностранных господ К. и
Р. (имен не называть ни в коем случае! да наконец и государств не
называть!)18 А в последнее время было даже приступлено к "подготовке
изменнических действий отдельных частей Красной армии" (родов войск не
называть! частей не называть! фамилий не называть!) Этого, правда, ничего не
сделали, но зато намеревались (тоже не сделали) в каком-то центральном
армейском учреждении сколотить ячейку финансистов, бывших офицеров белой
армии. (Ах, белой армии? Запишите, арестовать!) Ячейки
антисоветски-настроенных студентов... (Студентов? -- запишите, арестовать.)
(Впрочем, гни-гни не проломи. Как бы трудящиеся не приуныли, что теперь
вс? пропало, что советская власть вс? прохлопала. Освещают и эту сторону:
много намечалось, а сделано мало! Ни одна промышленность существенных потерь
не понесла!)
Но почему же вс?-таки не состоялась интервенция? По разным сложным
причинам. То Пуанкаре во Франции не выбрали, то наши эмигранты-промышленники
считали, что их бывшие предприятия еще недостаточно восстановлены
большевиками -- пусть большевики лучше поработают! Да и Польшей-Румынией
никак не могли договориться.
"
quote:
Originally posted by Shinch:Сим, обострение ситуации достигается на раз-два: водометы, слезоточивый газ, резиновые пули. После чего обстановка будет накалена донельзя. Здесь мы видим обратную ситуацию: ОМОН сработал профессионально, очень мягко, но непреклонно. "Последствия потасовки более чем смехотворны" именно поэтому.
Водометом, слезоточивым газом и резиновыми пулями достигается не обострение ситуации, а как раз наоборот - его подавление.
Омон сработал так, как было спланировано - среагировал на очевидные провокации камнеметателей.
Чекистские сценаристы ожидали, что внедренные провокаторы накалят ситуацию, разогреют толпу, которая пойдет дальше. Но не удалось. Но не потому, что сработал ОМОН - он ведь коснулся только крайних рядов. Возбужденная толпа сзади пошла бы напролом. Но не случилось, так как люди пришли на мирный митинг, и никаких подготовленных к беспорядкам массам людей не было.
В общем, усилий провокаторов на разогрев толпы не хватило, посему вся кремлевская затея пошла крахом.
quote:
Originally posted by Shinch:
Никто не говорит об "изменении основ"... В США, кстати, за такое обращение с полицией, разрешено применять оружие на поражение.
Да? А вот тут http://www.izvestia24.ru/massovye-besporyadki-v-ssha/ за драку с полицаями на акции применен был только слезоточ... Где горы трупов, где "оружие на поражение" ?
quote:
Originally posted by uzver:
суть в том что большинство членов СПЧ НЕ поддержали предложенное заявление
суть в том, что ты постоянно врешь, ибо "Рабочая группа президентского Совета по правам человека завершила изучение обстоятельств беспорядков 6 мая 2012 года на Болотной площади, по итогам которого подготовила специальное заявление"
quote:
Originally posted by uzver:
не содержится прямых обвинений властей или полиции в провокации
опять враньё (помои) ибо <Ни до, ни после 6 мая полиция не создавала для демонстрантов подобных невыносимо провокационных условий>, - говорится в тексте заявления.
quote:
Originally posted by uzver:
а помои - это
твои грязные измышления о СПЧ
О, ситуация развивается: власти дальше закручивают гайки.
думали дальше продолжит свою подрывную деятельность или хотя бы рвануть попытается куда, но видимо ничего серьёзного за время выгула не случилось
quote:
Originally posted by uzver:
рабочей группой можно назвать всё что угодно от армии до троих скинувшихся на бутылку
враньё, смотри офсайт СПЧ, рабочие группы работают и на постоянной основе у каждой есть руководитель
quote:
Originally posted by uzver:
рабочую группу никто не уполномочивал выступать от имени СПЧ
опять враньё, от имени СПЧ никто не выступал
quote:
Originally posted by uzver:
не говорится о том что полиция создавала провокационные условия
ни до ни после не создавала, а 6 мая создала
<Ни до, ни после 6 мая полиция не создавала для демонстрантов подобных невыносимо провокационных условий>, - говорится в тексте заявления.
quote:
Originally posted by uzver:
думали дальше продолжит свою подрывную деятельность или хотя бы рвануть попытается куда, но видимо ничего серьёзного за время выгула не случилось
подрывник? чо он подорвал? дутый путенский афтаритет "всенародна избранава" на "честных выбарах" - дык, этот анекдот уже давно оброс бородой
уполномоченный по правам человека в рф тоже ахуевает от произвола
комментарий уполномоченного по правам человека в рф
http://www.ombudsmanrf.org/zayavleniya/723-6-2012
К расследованию инцидента на Болотной площади
г. Москвы 6 мая 2012 года
...
По горячим следам белорусских событий казалось, что описанные выше методы станут для всех хорошим уроком того, как нельзя обращаться с законом. Тем досаднее, что нечто похожее как будто совершается сегодня в России, в ходе расследования действий участников и организаторов митинга на Болотной площади в г. Москве 6 мая 2012 года.
По сообщениям СМИ, в отношении указанных лиц было возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 212 УК РФ, предусматривающей ответственность за "призыв к массовым беспорядкам". Имели ли место такие призывы, выяснит, разумеется, следствие. Беда, однако, в том, что уголовное дело, не успев завести, переквалифицировали по части 2 той же 212 статьи УК РФ - "участие в массовых беспорядках". При внешней схожести двух составов разница между ними огромная. Ведь дело об "участии в массовых беспорядках" предполагает, что сам факт массовых беспорядков установлен. Иными словами, что 6 мая 2012 года на Болотной площади в г. Москве были зафиксированы случаи:
- насилия в отношении гражданских лиц;
- погромов;
- поджогов;
- уничтожения имущества;
- применения огнестрельного оружия, взрывчатых веществ;
- вооруженного сопротивления представителям власти.
Между тем, Уполномоченный с группой своих сотрудников, присутствовавшие на Болотной площади 6 мая 2012 года ни одно из перечисленных выше действий не установили, о чем и сообщили в своем отчете.
Как бы ни относились мы к событиям, развернувшимся 6 мая 2012 года на Болотной площади, мой долг состоит в том, чтобы засвидетельствовать: они не были массовыми беспорядками. Просто потому, что при отсутствии исчерпывающе перечисленных в законе признаков массовых беспорядков нет и самих беспорядков.
В свете таких соображений хотелось бы также понять, какими нормами закона руководствовался официальный представитель Следственного комитета России, публично предлагая всем, кто узнал себя на кадрах с Болотной площади, явиться с повинной. Насколько известно, уголовный закон в России предполагает исследование вины конкретного человека за конкретное деяние в конкретной ситуации. Все прочее явно выходит за рамки закона.
дутый путенский афтаритет "всенародна избранава" на "честных выбарах"
то что путин победил на выборах подтвердила независимая лига избирателей
уговорил, демагогию буду просто удалять
в гугле забанили?
quote:
Originally posted by uzver:
подтвердила независимая лига избирателей
в смысле от нее ничего не зависит)))
quote:
Originally posted by Sim:
О, ситуация развивается: власти дальше закручивают гайки.Суд санкционировал домашний арест Удальцова
такие разные домашние аресты
http://navalny.livejournal.com/770896.html
В Нижнем Новгороде накокаиненный 24-летний предприниматель застрелил 51-летнего кардиохирурга.
Из-за ссоры на парковке.
Стрелка сначала вообще отпустили под подписку о невыезде, а потом поместили под домашний арест.
Правильно: суд обязан быть гуманным с владельцем местной сети автозаправок.
Полчаса назад под домашний арест был помещен Сергей Удальцов. Он проходит обвиняемым по "делу" о "массовых" "беспорядках" - Болотному Делу.
Следователи потребовали, чтобы подписка о невыезде для Удальцова была изменена на домашний арест с полной изоляцией коммуникаций по причине того, что (цитирую) "его мобильные телефоны зачастую бывают отключены".
В суде следователь Габдуллин также сообщил другие шокирующие факты:
1. Жена Удальцова проживает на Украине
2. У Удальцова с женой конфликт, что установлено прослушкой телефонов.
Жена Удальцова находилась здесь же, в суде. Но судья не захотел её допросить, несмотря на ходатайство.
Во время оглашения решения все присутствовавшие, глядя на жену Сергея, очень смеялись, когда звучало "жена Удальцова находится на Украине".
Тем не менее судья Карпов, не моргнув глазом, назначил домашний арест.
Почему так обходятся с нижегородским стрелком - понятно.
Почему так обходятся с Удальцовым - тоже понятно.
Одно непонятно - почему это всё называют "суд".
девачки, не ссорьтесь! ))))
включите нтв в 23-40. онотоле будет разбирать сабжевую тему с показом слайдов и кино )))
а вы по новой, с новыми аргументами, апкашляйте реакцию вассермана
quote:
Originally posted by Finist:
включите нтв в 23-40. онотоле будет разбирать сабжевую тему с показом слайдов и кино )))
финя, какие нах слайды и кино, да еще от онотоле? даже из того, что ты накидал на этот форум, можно собрать презентацию, шо ты опасный маниак-извращенец и то, что ты на свабоде - не твая заслуга, а недаработка "органоф"
quote:тибя проинформаровал. а далее тваё сабачье дело, зырить или дрыхнуть )
Originally posted by trampr:
какие нах слайды и кино
quote:
Originally posted by Finist:
девачки, не ссорьтесь! ))))
включите нтв в 23-40. онотоле будет разбирать сабжевую тему с показом слайдов и кино )))
а вы по новой, с новыми аргументами, апкашляйте реакцию вассермана
Это тот который доказывал что нам не нужны нормальные дороги?
А в Волгограде, например, так не считают и по требованию полиции закрывают улицы с разбитыми дорогами, которые опасны для эксплуатации
резюмирую сюжет: онотоле заявил что надо наказать тех кто замыслил провокации. и показал слайды с удальцовым, и яшина с ксюшадью.
quote:
Originally posted by trampr:
В Нижнем Новгороде накокаиненный 24-летний предприниматель застрелил 51-летнего кардиохирурга.
Из-за ссоры на парковке.Стрелка сначала вообще отпустили под подписку о невыезде, а потом поместили под домашний арест.
Правильно: суд обязан быть гуманным с владельцем местной сети автозаправок.
трамвай пиздит как камуняка)
наркоша не ЗАСТРЕЛИЛ врача. он в него СТРЕЛЯЛ из травмата.
когда его помещали под домашний арест, врач был живой. никакова убийства не было. хирург умер в больнице через несколько дней.
Причинением смерти по неосторожности в законодательстве РФ признаётся действие или бездействие, объективно повлёкшее за собой смерть другого человека, но совершённое не умышленно, а в результате неосторожности, то есть когда виновный не предвидел, хотя мог и должен был предвидеть, что его деяние приведёт или может привести к смерти другого человека (преступная небрежность); либо же предвидел, но безосновательно предполагал, что этого не произойдёт, либо рассчитывал этого избежать (преступное легкомыслие).
Таким образом, причинение смерти по неосторожности отличается от умышленного убийства отсутствием намерения или сознательного допущения причинить смерть, а от невиновного причинения смерти - наличием у причинившего смерть достаточных оснований полагать своё поведение опасным для жизни других людей.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%81%D1%82%D0%B8
23:36, 10 февраля 2013
Прокуратура обжаловала домашний арест подозреваемого в убийстве врача
Прокуратура Нижегородской области обжаловала постановление Богородского городского суда, в соответствии с которым подозреваемый в убийстве известного местного кардиохирурга помещен под домашний арест. Об этом сообщается на сайте ведомства.
По данным следствия, днем 3 февраля 2013 года на парковке спортивного комплекса <Хабарское> в Богородском районе Нижегородской области между 24-летним мужчиной и 51-летним хирургом возник конфликт. Причиной ему послужил <незначительный спор о правомерности действий при парковке автомашин на стоянке>, уточнили в прокуратуре.
В результате конфликта молодой человек, находившийся в состоянии наркотического опьянения, произвел два выстрела из травматического пистолета <Гроза 21> в голову врачу. Раненого госпитализировали, но в ночь на 8 февраля он скончался.
Стрелявший был задержан. Следствие в тот же день обратилось в Богородский городской суд с ходатайством об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу, однако 5 февраля 2013 года судья это ходатайство отклонил, избрав в качестве меры пресечения домашний арест.
Как сообщается на сайте Следственного комитета, 10 февраля 2013 года подозреваемого в убийстве врача вызывали к следователю для предъявления обвинения.
Следователи намерены добиваться заключения подозреваемого под стражу, подчеркивается в сообщении СКР. <Такие дерзкие и вопиющие факты, когда днем беспричинно гибнут люди, не должны оставаться безнаказанными>, - указывается в пресс-релизе.
Между тем на сайте суда поясняется, что решение о домашнем аресте Б., находившегося под воздействием кокаина, было вынесено с учетом того, что он ранее не судим, состоит на регистрационном учете по месту фактического проживания, имеет на иждивении малолетнего сына, работает и характеризуется положительно.
quote:
Originally posted by Finist:
резюмирую сюжет: онотоле заявил что надо наказать тех кто замыслил провокации. и показал слайды с удальцовым, и яшина с ксюшадью.
Это и так понятно. Гостелевидение сейчас готовит население к началу репрессий в отношении активистов. У "братской Бэларуси" или у коллег с чучхэ ящик примерно также работает..
Вассермана они для того и держат: работает за идею ))
quote:
наркоша не ЗАСТРЕЛИЛ врача. он в него СТРЕЛЯЛ из травмата.
когда его помещали под домашний арест, врач был живой. никакова убийства не было. хирург умер в больнице через несколько дней.Причинением смерти по неосторожности в законодательстве РФ признаётся действие или бездействие, объективно повлёкшее за собой смерть другого человека, но совершённое не умышленно, а в результате неосторожности, то есть когда виновный не предвидел, хотя мог и должен был предвидеть, что его деяние приведёт или может привести к смерти другого человека (преступная небрежность); либо же предвидел, но безосновательно предполагал, что этого не произойдёт, либо рассчитывал этого избежать (преступное легкомыслие).
Таким образом, причинение смерти по неосторожности отличается от умышленного убийства отсутствием намерения или сознательного допущения причинить смерть, а от невиновного причинения смерти - наличием у причинившего смерть достаточных оснований полагать своё поведение опасным для жизни других людей.
стрелял... в голову... по неосторожности ))) вот же вы жонглеры
да тут совершенно очевиднейше как минимум умышленное нанесение тяжкого вреда повлекшее смерть, то есть статья 111 часть 4, (там правда написано по неосторожности, хотя умышленно), но от 5 до 15 лет и квалифицируется как особо тяжкое преступление, таких обычно держат под арестом на время следствия
quote:
Originally posted by Сергей:
вот же жонглеры
именно! речь об обычном трамвайном пиздеже. типичный образец его лжи. врёт как камунячья газета "якобы правда".
на момент вынесения решения о домашнем аресте наркоша не был УБИЙЦЕЙ как уверяет трамвай. но для выгораживания професионального провокатора удальцова трамваю все средства хороши.
quote:согласен с Сергеем.
Originally posted by Сергей:
да тут совершенно очевиднейше как минимум умышленное нанесение тяжкого вреда повлекшее смерть, то есть статья 111 часть 4, (там правда написано по неосторожности, хотя умышленно), но от 5 до 15 лет и квалифицируется как особо тяжкое преступление, таких обычно держат под арестом на время следствия
с решением судьи не согласен.
quote:активист активисту рознь. тот же Ак-Яблоко проводит акции в согласованных местах, каждое 1 мая проходят своей колоной по центральной плащади, митингующие не нападают на правоохранителей.
Originally posted by Sim:
Гостелевидение сейчас готовит население к началу репрессий в отношении активистов.
Удальцов вот тоже не нападал на правохоронителей.
И даже не призывал к оружию пролетариата.
А провокаторов чк будь здоров готовит.
П.С. К взглядам Удальцова отношение неположительное.
так и воры в законе сами на дела не ходят. поручают это узким специалистам.
<Quid prodest> - в переводе с латинского <Ищи кому выгодно!>
хочу обратить ваше внимание на не упоминаемую в теме дату. на 7 мая.
на следующий день после сабжевого шествия - инаугурация ввп. в мск приехали толпы приглашённых випов и журналюг со всего мира. смысл чк устраивать провокации? найух им сдался скандал в канун ответственнейшего мероприятия?
а вот оргам шествия - он как раз на руку!!!
зря сим думает что главной целью шествия 6 мая было желание попиздеть с трибун перед колоной манифестантов, нести в микрофон разную ахинею сбродом разномастных ораторов. уже были два массовых митинга (на болотной и на сахарова) с никаким выхлопом.
финя, ну ты прям как дитя, само проведение митинга "За честную власть!", "За Россию без Путина!" накануне "памазания", пжив васприняла, как пазор перед всем миром, мала того, что на улицах нет васторженных толп популизатороф, некаму ручкай памахать и в пупок целавать
так еще кто-то там собрался протестовать. потому пжив и надо было сорвать митинг любыми средствами.
quote:
Originally posted by trampr:
само проведение митинга "За честную власть!", "За Россию без Путина!" накануне "памазания", пжив васприняла, как пазор перед всем миром
то что есть недовольные властью - это НОРМАЛЬНО. в любой стране. кроме батькивщины и чучхейщины. тем более и набрал ввп не 100% голосов избирателей.
quote:
Originally posted by trampr:
пжив и надо было сорвать митинг любыми средствами.
зачем? егож разрешили. шествие прошло весь маршрут по масковским улицам! и даже выступающие сказали с трибуны всё што хотели под запись фото и телекамер.
quote:
Originally posted by Finist:
зачем? егож разрешили. шествие прошло весь маршрут по масковским улицам! и даже выступающие сказали с трибуны всё што хотели под запись фото и телекамер.
ты чета папутал, мутная оптика?
youtube.com
удальцов, бариска, навальный - были единственные выступающие?
а задержали их за устройство сидячей пробки на месте прохода на остров к сцене.
они хотели скандал - они его получили. по большому счёту они ничего нового сказать со сцены собравшимся не могли. тока повторы ранее сказанного.
то что произошло - самый лучший для них пиарный результат. и засветились, и типо "жертвы ментовского произвола", "пострадавшие за правду". ани - В ШАКАЛАДЕ!
quote:
Originally posted by Shinch:
В США, кстати, за такое обращение с полицией, разрешено применять оружие на поражение.
очередное мифотворчество, если ты нападёшь на копа при исполнении то возможно и огребёшь, но во время уличных демонстраций и массовых мероприй подобные нормы не действуют.
quote:
Originally posted by Finist:
удальцов, бариска, навальный - были единственные выступающие?
финя, гаварун, скажи прямо - ты САВРАЛ, никаких выступлений , ни ризалюций ни обращений, разогнали кароче митинг.
quote:
Originally posted by Finist:
а задержали их за устройство сидячей пробки на месте прохода на остров к сцене.
апять САВРАЛ, арестовали возле сцены.
да им и сцену та не дали достроить, еще задолга до митинга завернули машины с оборудованием, менты на глаз определили "надежность конструкций" и тупо не пустили.
quote:
Originally posted by Finist:
ничего нового сказать со сцены собравшимся не могли.
телепаты атдыхают:финя начинает чтение мыслей, предсказание исторических сабытий... ищо адин шурик двинулся в прошлае - увидел древнюю маскву
quote:
Originally posted by Finist:
тока повторы ранее сказанного.
это ты пживам запутенским с ТВ скажи, из ящика не вылезают со своими бесконечными реформами намедни реформированного и рандомным распределением бюджетных ярдоф в "прямом эфире".
quote:
Originally posted by Finist:
то что произошло - самый лучший для них пиарный результат
тебе канешна видней, и в "суд" не хади
quote:
Originally posted by Finist:
зря сим думает что главной целью шествия 6 мая было желание попиздеть с трибун перед колоной манифестантов, нести в микрофон разную ахинею сбродом разномастных ораторов. уже были два массовых митинга (на болотной и на сахарова) с никаким выхлопом.
Не-а, не зря.
Ахинея - это то, что говорят ваши О. Вассерман, параноик Н. Стариков и Кургинян. Вот это ахинея крутого замеса; пытались тут некие энтузиасты проанализировать "труды" Кургиняна, выискивая некую позитивную систему взглядов, да потонули в тоннах макулатуры и простынях бессмысленных рассуждизмов.
То, что говориться с трибуны - разумно и находит отклик у десятков тысяч на площади и миллионов людей по стране без всякого принуждения )) Потому и выходят, несмотря на шипение лоялистов.
Отклик никакой? А че тогда по прошествии году без умолку трындим об этом, uzver взамен правя вон темы плодит )) Это ваши путинги в следующий день напрочь забываются.
quote:они не мои.
Originally posted by Sim:
говорят ваши О. Вассерман, параноик Н. Стариков и Кургинян.
кто такой Н. Стариков не знаю.
quote:
Originally posted by Finist:
они не мои.
кто такой Н. Стариков не знаю.
ню-ню, популизацией, как намедни ты по скудоумию занялся))) канспекты штоли с тебя спрашивают... на пятиминутках ненависти?
quote:
Originally posted by Finist:
они не мои.
кто такой Н. Стариков не знаю.
Счастливый человек!
Своих идейных вдохновителей не знает!
П.С. "Камуняк" там нет токмо Кургинян что-то за СССРv2.0 ратует...
quote:
Originally posted by Finist:
цель акции 6 мая - срыв инаугурации.
Гром гремит, земля трясется, волны буйствуют в охотку.
Рядом курица несется: <Не раскачивайте лодку!>
quote:
Originally posted by Finist:
вот хронометраж Новой газеты. вся ситуация расписана - http://www.novayagazeta.ru/politics/52457.html
и долга ты калупался отобрать на свой вкус по минутам? ну и напрасна
"18:32 Полицейские задержали Бориса Немцова и Алексея Навального. Перед задержанием Немцов успел выйти на сцену и сказать, что Навального с Удальцовым задержали. Сейчас Народ стоит на площади и смотрит на пустую сцену.
19:50 Навальный призывает идти на Манежную площадь и открывать второй фронт."
финя, твой клоацит нада таки лечить)))
зачем палатки замаскированные под транспаранты тащили на "митинг"? ась?
часом не "акупайболото" устраивать? не?
17:35 Сергей Удальцов предлагает продержаться в забастовке 12 часов до инаугурации. Этим активисты надеются показать, что происходит в столице, прибывшим на инаугурацию президента гостям из других стран. В Твиттере звучат призывы приносить питье, еду, палатки. <Сейчас или никогда!>
quote:
Originally posted by Finist:
зачем палатки тащили на "митинг"? ась?
а ты не знаешь, что паталка протиф ветра/дождя/солнца памагает защитить? а папудрить носик? скинуть лишнюю одежду и аппаратуру? да мала-ли причин. или ты па наивнасти палагаешь, что забарикадирававшись в палатке, митингующие за 12 часоф вырыли бы подкоп под кремлядь?
quote:
Originally posted by Finist:
зачем палатки замаскированные под транспаранты тащили на "митинг"? ась?
часом не "акупайболото" устраивать? не?
Хулиганы какие!
Небось, в кровище планировали, изверги, утопить мааскву, с палатками-то
план озвучил удальцов - сорвать инаугурацию. любыми методами и средствами.
quote:
Originally posted by Finist:
план озвучил удальцов - сорвать инаугурацию. любыми методами и средствами.
Вот я и говорю: к топору звали )
На святое замахнулись!
про топор/тамагавк речи нет.
мыш видим даже по нашему форуму как многие неадекваты убедили себя что за ввп НИКТО голосовать не будет, что у него нет поддержки среди электората.
вот никак и не могут расстаца со своими иллюзиями/фантазмами/глюками, в том числе и 6 мая.
quote:
Originally posted by Finist:
про топор/тамагавк речи нет.
мыш видим даже по нашему форуму как многие неадекваты убедили себя что за ввп НИКТО голосовать не будет, что у него нет поддержки среди электората.
Отчего ж нет?
Есть. Среди малообразованной, малообеспеченной части населения преимущественно в деградирующих регионах.
И свой электорат ввп всеми силами расширяет, делая его малообразованной, малообеспеченной и деградирующей частью населения
Люмпен - лепший друг пжив))
АГН - не топор. Тут брови супить, как uzver, смысла нет.
quote:у вас типичный глюк вечно фрондирующей интеллигенции.
Originally posted by Sim:
Есть. Среди малообразованной, малообеспеченной части населения преимущественно в деградирующих регионах.
Сталина на вас нет! (с) )))))))))))))))
quote:
Originally posted by Finist:
у вас типичный глюк вечно фрондирующей интеллигенции.
Сталина на вас нет! (с) )))))))))))))))
На то она и интеллигенция.
А Сталина таки да, на нас нет. Повывели...
Провокатор МВД> рассказал, как силовики организовывали митинги на Болотной
РБК.Daily 3 часа назад, 12:46
На YouTube появилось видео, на котором платный провокатор под псевдонимом Феликс рассказывает об истинной организации беспорядков 6 мая на Болотной. По его словам, в подготовке схватки с оппозицией косвенно участвовали высокопоставленные чиновники, приближенные к экс-министру внутренних дел
На видео провокатор Феликс рассказывает свою версию журналисту независимого интернет-проекту Politvestnik.tv Саше Сотнику. Причем публикация видео стала возможна лишь после переезда Феликса <в безопасную страну>. Феликс начинает с того, как началось его сотрудничество с МВД. Вначале он участвовал в мелких провокациях против отдельных депутатов Госдумы, например, против Александр ХинштейнЖурналистНовости о персонеАлександра Хинштейна. Феликс говорит, что платил нанятым людям от 2 до 5 тыс. за 10-15-минутный выход на пикет.
По его словам, в МВД позже появился замысел спровоцировать людей на крупную драку с полицией. Главной задачей было показать Владимир ПутинПрезидент Российской ФедерацииНовости о персонеВладимиру Путину, <как грамотно полиция разогнала митингующих и удержать в кресле министра Р. Нургалиева еще на 2 года>. За это провокаторам пообещали заплатить 50 тыс. самому Феликсу и выделить <неограниченный бюджет> на массовку.
Феликс заявил, что готов подтвердить свои слова на детекторе лжи. <Я знаю имена людей, которые сразу после 6 мая получали премии. Если будет расследование, то кипеж поднимется очень большой>, - отметил он. Кстати, он упоминает некого Башира Куштова, который, в свою очередь, якобы сотрудничал с экс-помощником Нургалиева Аликом Хабибуллиным, ранее возглавлявшим Академию экономической безопасности МВД.
<Я открыто выступил, и опасаться следует уже авторам безумной затеи - стравить народ с полицией>, - заявил Феликс, комментируя, почему он появился в видео, не скрывая свое лицо. После интервью он покинул Россию.
Депутат Госдумы Александр Хинштейн считает, что Феликс говорит правду. <Мне трудно судить о достоверности всего сказанного, но, по имеющейся у меня информации, к акциям против меня, которые действительно имели место, могло быть причастно тогдашнее руководство МВД>, - отметил он, сообщает <Независимая газета>. <По моим данным, в тех пикетах, о которых рассказал Феликс, могли участвовать курсанты МВД>, - добавил он.
В пресс-центре ведомства ответили, что считают интервью постановочным.
Член Совета по правам человека Илья Шаблинский сообщил, что показания <провокатора> будут учтены при расследовании событий на Болотной. По его мнению, информация звучит правдоподобно. Шаблинский отметил, что сам был на акции 6 мая и видел людей, бросающих в толпу фаеры. <Они откуда-то внезапно влетели, стали бросать фаеры и нервировать народ. Мы все удивлялись, кто это такие. Полицейские их видели, но никого не задержали. Да и сейчас я не вижу никого из этих людей на скамье подсудимых>, - подчеркнул он.
6 мая, накануне инаугурации Владимира Путина, прошел первый <Марш миллионов>. Колонны двигались от Калужской до Болотной площади. Организаторы акции заявляли участие в ней около 5 тыс. человек, хотя на марш пришло большее количество участников.
Вместо запланированного митинга акция завершилась столкновениями с полицией и массовыми задержаниями. Столкновения начались после того, как лидеры оппозиции объявили о так называемой сидячей забастовке и призвали других участников к ним присоединиться. В ходе давки и столкновений некие провокаторы кидали в полицейских камни и бутылки. Во время стихийного митинга были задержаны от 120 до 219 человек. В ходе столкновений омоновцев и митингующих пострадали около 30 полицейских.
Читать на сайте РБК.Daily
quote:
Originally posted by Finist:
Провокатор МВД> рассказал, как силовики организовывали митинги на БолотнойРБК.Daily 3 часа назад, 12:46
фуфло полное.
либо пытаются запутать ситуацию, либо пытаются свалить на нургалиева и отмазать бубенцова, но скорее всего и то и другое