quote:

---

скромный местечковый и малопосещаемый форум Политика

---

quote:

---

Nпп Ник Дата_Регистрации Другие_Данные

---

quote:

---

Это ж скока кремлевские бабок-то ввалили в эту мерзость?

---

13 ноября 2013 | 08:02

Силовики берут под свой контроль информационное пространство, и в первую очередь речь идёт, конечно же, об Интернете. Правительство внесло в парламент законопроект, который наделит ФСБ оперативно-розыскными полномочиями в сфере информбезопасности. В этом документе говорится об усилении угроз национальным интересам в сфере межгосударственного информационного противоборства и отмечаются случаи распространения вредоносного софта. Кроме того, авторы закона хотят, чтобы ФСБ противостояла злоумышленникам, которые используют телекоммуникационные технологии для совершения терактов. В том, что проект успешно пройдёт первое чтение, сомнений почти нет. Профильный комитет Госдумы по безопасности рекомендовал принять этот документ как можно быстрее.

Ранее спецслужбы согласовали проект приказа Минкомсвязи, в соответствии с которым все интернет-провайдеры вскоре будут обязаны установить на свои сети оборудование для записи и хранения интернет-трафика, причем силовики будут иметь к этим данным прямой доступ. http://echo.msk.ru/news/1196936-echo.html

quote:

---

Originally posted by Sim:
Ога, с вирусами они будут бороться )))

---

Идут к демократических вершинам как США, не ясно что вас конкретно раздражает.

quote:

---

Originally posted by Anri I:

Идут к демократических вершинам как США, не ясно что вас конкретно раздражает.

---

США тоже не подарок сделали своим гражданам.
Только там контроль был не тотальный, а по конкретным отслеживаемым персонам.
У нас хотят сделать полный контроль над всем трафиком (в том числе - над всеми вашими действиями), без всякой санкции суда и напрямую.

Все как у Оруэлла.

quote:

---

Originally posted by Sim:

США тоже не подарок сделали своим гражданам.
Только там контроль был не тотальный, а по конкретным отслеживаемым персонам.
У нас хотят сделать полный контроль над всем трафиком (в том числе - над всеми вашими действиями), без всякой санкции суда и напрямую.

Все как у Оруэлла.

---

Ой да что ты, давно тотальный или не слышал что идет у них отслеживание по ключевым словам всего трафика?) У них тоже без суда, как с луны свалился, даже тюрьмы есть где все без с суда, просто офисы и юрисдикцию выносят из под ответственности США и все "чисто", как с предателем которого наши пригрели.

<Единая Россия> начинает учить партийцев работе в социальных сетях

Как использовать Twitter и Facebook, им расскажет Кристина Потупчик

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/politi...i#ixzz2m1xcDWDA

Сегодня в московском отеле <Аэростар> стартует трехдневный образовательный семинар по работе в интернете, который <Единая Россия> проводит для 200 сотрудников региональных исполкомов. Учить будут начальников департаментов агитации и пропаганды, пресс-секретарей, активистов <Молодой гвардии>, рассказывает собеседник в партии. С лекциями о том, как эффективно работать с интернет-аудиторией, выступят специалисты SUP, вице-спикер Госдумы Сергей Железняк, эксперты, преподающие по программам MBA, замруководителя исполкома партии Павел Климовский, один из руководителей <Молодой гвардии> - Артем Туров, руководитель Фонда открытой новой демократии Кристина Потупчик (расскажет про Twitter и Facebook).

Одной из тем семинара станет развитие интернет-проекта <Мы вместе> - закрытой соцсети для членов партии, заработавшей в этом году перед съездом единороссов. В проекте участвует около 28 000 человек, теперь надо дать ему новый импульс, используя как площадку для краудсорсинга, привлекая к взаимодействию активных партийцев, говорит Геннадий Гурьянов, отвечающий за интернет-направление в исполкоме партии.

Основной разговор, по словам Климовского, пойдет о присутствии партии в соцсетях: как выстраивать общение с простыми гражданами, что должно быть на аккаунтах от имени отделения, что интересно гражданам, а что нет. Необходимо уяснить, что не надо заводить аккаунт для галочки: если просто зарегистрироваться и забросить его, как это делают некоторые депутаты и чиновники, будет только хуже, стоит определиться, где тебе в силу возраста и интересов комфортнее, говорит Климовский. По его словам, будут разбираться конкретные примеры: твиттер депутата Александра Хинштейна, блог <В контакте> Николая Валуева. Соцсети интересны избирателям и могут дать новых сторонников, отмечает Климовский, если на личные обращения есть ответы, т. е. блог ведет человек, а не бот.

Успех микроблога Хинштейна объясняется не тем, что его кто-то учил этот твиттер вести, а потому что он, как бывший журналист, умеет придумывать заголовки и, как нормальный живой человек, пишет про то, что интересует конкретно его (например, противостояние прокуратуры и СКР), говорит исследователь блогосферы Антон Носик.

Еще один пример - твиттер губернатора Кубани Александра Ткачева: он интересен, хотя едва ли Ткачев ведет его сам, но тот, кто отвечает за это, умеет расставить акценты, констатирует Носик. Лучшими лекторами на таком семинаре могли бы быть сторонники Алексея Навального или он сам - они вышли из интернета, они его часть, они прошли своеобразный естественный отбор в блогосфере, став узнаваемыми и популярными, констатирует Носик, а при партократии нет отбора или хоть какого-то конкурса, задача осваивать блогосферу ставится перед людьми, которые могут это воспринимать лишь как очередную нагрузку. По мнению Носика, различные партийные проекты, в том числе и <Мы вместе>, появляются лишь для того, чтобы те или иные люди могли освоить партийные деньги.

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/politi...i#ixzz2m1xfifOh

Третья мировая война будет не ядерная, не <холодная>, а... троллинговая. И она уже, похоже, началась...
Передо мной документы, которые не должны были увидеть свет никогда. Полный отчет о работе группы троллей накануне последних президентских выборов.
Читать далее...

http://www.znak.com/moscow/articles/31-01-07-43/101856.html

Кремлевским блогерам сократят сметы, их работу больше не считают эффективной, говорят источники Znak.сom. Эксперты отмечают, что поиск <ситуативных лоялистов> в блогосфере эффективнее <тотальной комсомольской пропаганды> и предрекают новый виток борьбы за Росмолодежь как за плацдарм для взрослеющих молодых активистов.

Кремль и <Единая Россия> сокращают расходы на платных блогеров. Об этом Znak.com рассказали сразу два источника, близких к администрации президента. По их словам, власть больше не считает методы работы нынешних наемных блогеров эффективными в борьбе против оппозиции.

В администрации президента комментировать эту информацию не стали, в <Единой России> назвали слухами. Стоит отметить, что факт работы Кремля с платными блогерами никогда не был подтвержден официально. Активно обсуждаться эта тема начала в начале 2012 года, когда неизвестные хакеры заявили о взломе почты экс-пресс-секретаря движения <Наши> Кристины Потупчик и опубликовали переписку, из которой следовало, что Потупчик является одним из основных операторов Кремля по работе с блогерами, пишущими за умеренное вознаграждение критические пост про оппозицию и хвалебные - про Кремль. Аутентичность переписки, впрочем, ставилась некоторыми экспертами под сомнение.

Эксперты считают, что действительно, <комсомольская> стилистика пропаганды власти в блогосфере уже неэффективна, поэтому ревизия затрат выглядит вполне разумно.

Раздражающая, прямолинейная, вызывающая отторжение пропаганда по методичкам дает обратный эффект, отмечает руководитель <Политической экспертной группы> Константин Калачев.

<Пропаганда в интернете - это тот случай, когда количество не переходит в качество, когда лучше меньше, да лучше, лучше люди с реальными именами, чем сотни и тысячи ботов. Но, чтобы это понять, надо было поставить полномасштабный и дорогостоящий эксперимент с попыткой задавить массой. Любой обитатель соцсетей подтвердит, что результат оказался противоположным ожиданиям. Невозможно переубедить думающих людей тем, кто просто переписывает чужие готовые формы из методички. Не всегда даже попадая в тему. Неэффективность часто обратная сторона расточительности и ставки на экстенсивный подход. Видимо приходит время перенастройки работы госпропагандистов с блогосферой и социальными сетями. Меньше бюджеты - больше креатива - больше эффективность, - предлагает формулу Калачев. - Начальство, видимо, наконец-то стало само мониторить эффективность данной работы, а не принимать на веру отчеты кремлеблогеров. То, что ранее делалось через Росмолодежь, может оказаться отдано на аутсорсинг более эффективным исполнителям>.

Читать далее...

Молодые единороссы обратились в Генпрокуратуру с предложением о сотрудничестве по вопросам выявления и предварительного отбора сайтов с экстремистским содержанием

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/564857#ixzz2t00dfl5v

<Молодая гвардия Единой России> (МГЕР) планирует облегчить работу Генпрокуратуры и Роскомнадзора по вопросам блокировки сайтов с экстремистским контентом. Представители молодежного крыла партии власти в ближайшее время передадут официальное Генеральному прокурору Юрию Чайке письмо с предложением о взаимодействии по вопросам выявления и предварительного отбора сайтов с экстремистской информацией. Об этом <Известиям> рассказал координатор проекта <МедиаГвардия> Илья Подсеваткин. По его словам, у активистов МГЕР давно создана рабочая группа (занимается поиском и фильтрацией сайтов, попадающих под запрет законодательства нашей страны. - <Известия> ), представители которой смогут напрямую передавать в силовые структуры списки экстремистских интернет-страничек. На сегодняшний день участниками проекта <МедиаГвардия> уже было выявлено 2838 сайтов с экстремистским контентом, которые до сих пор не закрыты.

- <МедиаГвардия> более года занималась проблемой блокировки сайтов, содержащих экстремистский контент. Мы рады, что произошли подвижки в законодательстве по этому вопросу. Внедряемые процедуры действительно позволят более оперативно блокировать экстремистские ресурсы. Однако у нас возникает вопрос - как обычные граждане смогут передавать информацию о таких сайтах в Генпрокуратуру? Если через официальный запрос, то данная процедура может тянуться месяц. В свою очередь, мы готовы предложить помощь Генпрокуратуре и Роскомнадзору по поиску и фильтрации сайтов, подпадающих под запрет законодательства РФ. Сбор ссылок, как и ранее, мы будем проводить на собственном ресурсе проекта, - рассказал координатор проекта <МедиаГвардия> Илья Подсеваткин.

Подсеваткин добавил, что помимо этого в ближайшее время молодые единороссы планируют запустить автоматизированную систему, которая по ключевым словам будет находить экстремистские сайты, далее специальные модераторы станут решать, подлежит ли та или иная интернет-страница блокировке либо нет.

Уже с 1 февраля в России сайты с экстремистской информацией начнут блокировать в течение часа после получения предписания прокурора. Для разблокировки владельцу ресурса надо будет удалить противоправный контент - после этого Роскомнадзор оперативно восстановит доступ с ресурсу.

Проблема с экстремистскими сайтами была поставлена в этом году на молодежном форуме <Селигер>. Тогда президент поддержал проект <Молодой гвардии Единой России> и инициативу активистов по блокированию радикального контента в сети. На открытой площадке глава государства напомнил молодым единороссам, что <у нас свободное общество>, и добавил: что <в наших общих интересах, интересах нации> контролировать Сеть, если она переходит <границы>.

Вице-спикер Госдумы Сергей Железняк (<Единая Россия> ) поддержал намерение молодежных активистов.

- Я считаю, что мониторинг любой противоправной деятельности со стороны общественных организаций - это важнейшее условие эффективности правоприменения. Именно неравнодушные люди могут, как добровольцы-<кибердружинники>, быть задействованы в подобном мониторинге и наладить эффективное взаимодействие с правоохранительными органами, - заявил он.

Депутат Госдумы Илья Костунов считает, что для более эффективного выявления экстремистского контента в интернете пригодятся любые общественные силы.

- Конечно, у нас есть Управление <К> МВД, которое призвано бороться с преступлениями в сфере информационных технологий. Но масштабы интернета таковы, что невозможно поделить его на сегменты, и у каждого сегмента поставить участкового или ответственную группу. Поэтому любая помощь в мониторинге интернета на наличие экстремистских материалов принесет только пользу, - считает депутат. - Это общее дело общества и государства. Выявлением экстремистских ресурсов занимаются и МВД, и ФСБ, и специальный отдел в Минобрнауки, и общественные организации и активисты.

В свою очередь глава агентства <Социальные сети> Денис Терехов поставил под сомнение взаимодействие молодежной организации и Генпрокуратуры.

- Во-первых, данная инициатива при участии одной только Генпрокуратуры не реализуема. Если бы у нас был буквально один рубильник, за который можно схватиться и заблокировать, тогда это имело бы смысл. Что же на деле происходит с блокировкой сайтов? Тот или иной орган должен разместить на каком-то ресурсе этот сайт, чтобы провайдеры заблокировали. А у нас же существует несколько тысяч провайдеров. Для того чтобы отключить всё, одного часа им недостаточно. Понятно, что можно работать с крупнейшими провайдерами, но тогда они большую часть трафика закроют. Важный момент, кто будет определять, что является экстремизмом. Если Генпрокуратура, то понятно. Но не думаю, что это можно доверять молодежной организации, - отметил он.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/564857#ixzz2t00kBMHF

Муниципалитеты Купчино в конце февраля 2014 года получили сообщение от имени руководителя общего отдела районной администрации Татьяны Макрушиной. Автор письма требует от представителей местного самоуправления (которое формально не зависит от исполнительной власти и уже тем более от политических партий) <ускорить исполнение поручения регионального отделения сторонников ВПП <Единая Россия>>. Из письма следует, что муниципалитеты до 5 марта должны <отчитаться по форме>, то есть представить список <районных администраторов> с их номерами телефонов, профайлами в социальных сетях и количеством подписчиков. К письму прикреплена заполненная форма муниципалитета <Купчино>: в ней есть ссылки на трех активистов - как минимум, один из которых, судя по профайлу, состоит в <Молодой гвардии> <ЕР>.

Читать далее http://www.mr7.ru/articles/99448/

Спалились. МИД России случайно опубликовал в своем блоге в <Твиттере> задание для <ботов>. СКРИН

Вечером 3 марта в микроблоге МИД России появилась запись: <Просьба на ФБ и твиттер сдержанно одобрить грамотный анализ (+ упоминание @местнГазет и @властей в конце твита)>, к которой была прикреплена ссылка на статью газеты Der Spiegel <Konflikt mit Russland: Die fatalen Fehler der Regierung in Kiew> (<Конфликт с Россией: роковая ошибка правительства в Киеве> ).

Вскоре твит был удалён. Замдиректора департамента информации и печати МИД Мария Захарова попыталась убедить издание TJournal.ru, обратившееся за комментарием, что публикация в таком стиле была сделана специально: <Коллеги решили максимально привлечь внимание к статье неординарным способом, решив, что так точно все расшерят. И это сработало, кстати>, - заявила она. По словам Захаровой, ведущие аккаунтов МИД в соцсетях намеренно удалили провокационный твит, чтобы создать впечатление утечки чего-то <секретно-страшного>.
<...>