Политика

От чего умерло протестное движение

Lebowski 30-01-2013 22:27

я знал что ты оценишь
Volodya60 30-01-2013 22:52

quote:
я знал что ты оценишь

Я вижу ты поправляешся,"беседа прошла в дружеской обстановке?!?"
Lebowski 31-01-2013 09:34

quote:
Originally posted by Volodya60:

Я вижу ты поправляешся,"беседа прошла в дружеской обстановке?!?"

ты гавно, попутал что-то ?

Volodya60 31-01-2013 12:44

quote:
ЛебоДундель:ты гавно, попутал что-то ?

Прости,я в гавне не спец,в отличии от тебя и ТРАМПРассенизатора,вполне мог и ошибиться!
Lebowski 31-01-2013 13:29

quote:
Originally posted by Volodya60:

Прости

пока прощаю, но моё терпение не бесконечно.

Sim 09-02-2013 12:33

Кто там и что говорил про "умерло" ?
-----------------------------------------------
Социологи определили, чем протестующие россияне отличаются от большинства

Россияне, участвующие в уличных акциях оппозиции, отличаются от большинства населения тем, что финансово независимы от власти и свободны от телевизионной пропаганды. То есть, это люди обеспеченные, образованные и информированные, определили социологи "Левада-Центра", проанализировав результаты регулярных опросов на протестных акциях, а также специальные исследования в этой сфере. Основные выводы социолог Денис Волков представил в журнале Forbes.

Опровергая некоторых своих коллег, эксперты центра дают понять, что спада протестов не наблюдается - напротив, раздражение нарастает, и готовность митингующих к дальнейшим активным действиям усиливается. Опрос на московском "Марше против подлецов" 13 января показал, что еще больше людей стали считать российскую власть "мафиозной, авторитарной, наглой". Негативные оценки выросли всего за три месяца - с "Марша миллионов" 15 сентября.

- Кого и за что полицейские "вяжут" на митингах: больше всего достается "антипутинцам"


"Мы по-прежнему наблюдаем нарастание раздражения и неприятия режима в самом политически активном слое москвичей, "замирения" улицы не произошло", - пишет автор масштабного исследования о протестах конца 2011-2012 годов. А сокращение численности участников Волков объясняет так: это произошло "за счет вымывания из протестного движения тех, кто оказался на первых митингах случайно, из интереса". Напротив, ядро активных противников политического режима увеличилось, а также выросла его активность, констатирует он.

Эксперты также зафиксировали новое явление для России - общественность активно обсуждает эффективность вновь созданных независимых от власти общественных и политических структур, таких как Координационный совет оппозиции. Пусть в глазах митингующих они выглядят не очень убедительно, но сама постановка вопроса тоже говорит в пользу пробуждения гражданского самосознания.

С другой стороны, протестующие и на прежних акциях, и на последней, январской, называли все тех же лиц, кому больше всех доверяют: лидирует писатель Борис Акунин, немного отстает блоггер Алексей Навальный, далее следуют депутат-эсер Дмитрий Гудков, лидер "Левого фронта" Сергей Удальцов. По-прежнему популярны журналист Леонид Парфенов, музыкант Юрий Шевчук, отмечают "Ведомости".

По сравнению с крупнейшими акциями 2011-2012 годов на январском марше против запрета на усыновление российских сирот американцами изменился, и весьма существенно, возрастной состав участников. Это мероприятие вообще оказалось наиболее возрастным, выяснил "Левада-Центр": каждый третий митингующий оказался старше 55 лет, еще около трети составили участники в возрасте 40-54 лет. Соответственно, вдвое выше средней оказалась доля пенсионеров (24%).

Для сравнения: в трех других акциях - митинге на проспекте Сахарова 24 декабря 2011 года, шествии по Большой Якиманке 4 февраля 2012 года и марше с социальными требованиями 15 сентября - самую большую группу составляли участники в возрасте 25-39 лет.

Кого и за что полицейские "вяжут" на митингах: больше всего достается "антипутинцам"

Между тем 5 февраля было опубликовано другое исследование - о задержаниях на митингах в столице за 2012 год. Документ под названием "Человек из автозака" подготовил независимый правозащитный медиа-проект "ОВД-Инфо", занимающийся мониторингом политических задержаний с декабря 2011 года.

Всего авторы насчитали 5169 политически мотивированных задержаний на 228 мероприятиях. Причем, как они подчеркивают, все эти мероприятия, за исключением одного - митинга на Болотной площади 6 мая - носили мирный характер.

В докладе приводятся свидетельства задержанных, на базе которых составители выделили такие основные нарушения их прав:
- в большинстве случаев задерживаемых предварительно не предупреждают о нарушении ими закона;
- сотрудники полиции не представляются и не называют причин задержания;
- полиция широко практикует необоснованное и безнаказанное применение насилия при задержаниях и в отделениях полиции;
- сотрудники ОВД допускают в отношении задержанных множество нарушений как процессуального характера, так и значительно более тяжких, в том числе касающихся права на юридическую защиту и своевременную медицинскую помощь.

Также исследование показало, что мировые суды по административным делам задержанных на политических мероприятиях выносят в основном обвинительные постановления. Зафиксировано также множество процессуальных нарушений, которые и позволяют мировым судьям выносить обвинительные заключения без должных доказательств виновности задержанного.

Участник проекта "ОВД-Инфо" Григорий Охотин рассказал РБК daily, что в прошлом году полицейские старались не задерживать граждан на акциях с социальными требованиями, тогда как активно "вязали" протестующих по политическим поводам. Наиболее опасными для "несогласных" были мероприятия с антипутинской тематикой, призывающие к проведению честных выборов и освобождению политзэков.


http://www.newsru.com/russia/07feb2013/levadaovd.html

Finist 09-02-2013 09:03

quote:
Originally posted by Sim:
Опрос на московском "Марше против подлецов" 13 января показал

ага! именно та фокус-группа для выводов о росте протестной движухи
quote:
Originally posted by Sim:
протестующие и на прежних акциях, и на последней, январской, называли все тех же лиц, кому больше всех доверяют: лидер "Левого фронта" Сергей Удальцов.
именно поэтому его на этой неделе отмудохали другие оппозиционеры на похоронах Долматова?
Sim 09-02-2013 09:17

quote:
ага! именно та фокус-группа для выводов о росте протестной движухи

Читайте внимательнее: анализ делается по сопоставимым данным.
quote:
именно поэтому его на этой неделе отмудохали другие оппозиционеры на похоронах Долматова?

Лимоновцы чтоле? Так та жеж гебня...
Finist 09-02-2013 09:18

не лимоновцы а немцовцы
Finist 09-02-2013 09:25

quote:
Originally posted by Sim:
Россияне, участвующие в уличных акциях оппозиции, отличаются от большинства населения тем, что финансово независимы от власти и свободны от телевизионной пропаганды. То есть, это люди обеспеченные, образованные и информированные, определили социологи "Левада-Центра", проанализировав результаты регулярных опросов на протестных акциях, а также специальные исследования в этой сфере. Основные выводы социолог Денис Волков представил в журнале Forbes.

другой материал от левада-центра говорит что большинство опрошенных недовольных как раз не эти финансово независимые и хотят обратно в ссср

Россия ностальгирует по прошлому
KM.RUвчера, 22:35

Действующий политический уклад в России теряет позиции. Социологи объявили об увеличении количества россиян, которые хотели бы жить в рамках советского устройства. Таковы данные опроса, проведенные Левада-центром в январе: отвечая на вопрос <Какая политическая система кажется вам лучшей?>, 36% респондентов предпочли советскую. За демократию западного образца высказались 22% опрошенных, современный политический уклад пришелся по нраву 17% россиян. При этом в прошлом хотели бы оказаться представители менее обеспеченных слоев населения и старшего поколения. Молодые респонденты с высшим образованием предпочитают западную демократию вкупе с рыночной экономикой.

Как показало исследование, число российских граждан, питающих теплые чувства к советскому укладу, за год выросло на 7% (ранее этот показатель равнялся 29%). А вот количество довольных нынешним политическим строем уменьшилось на 3% (прежде он импонировал 20% опрошенных). Социологи объявили, что за последние десять лет это самый низкий рейтинг. В 2003-2004 годах данный показатель балансировал на уровне 18-19%, в 2006-2007 подскочил до 26%-27%. Апогей был зафиксирован в феврале 2008-го: тогда 36% россиян одобрили современную политсистему. В ту пору Владимира Путина на посту главы государства готовился сменить Дмитрий Медведев.

Надо сказать, что и число сторонников западной демократии сократилось за год с 29% до 22%. Не смогли выбрать политическую систему 16% респондентов, 9% поставили галочку в пункте <другое>.

Если говорить об экономических моделях, ныне 51% опрошенных предпочли систему, базирующуюся на государственном планировании и распределении. За год незначительно изменилось число сторонников административно-командной экономики (49%), зато снизилось количество россиян, ратующих за уклад с частной собственностью и рыночными отношения. Теперь таких граждан 29%, а не 36%.

Ситуацию в интервью <Газете.Ru> прокомментировал эксперт Левада-центра Денис Волков. По его словам, это закономерные тенденции. Так, среди граждан старшего поколения в возрасте более 50-50 лет 53% поддерживают советскую систему. Ее также предпочли бы менее обеспеченные россияне, считающие настоящее непривлекательным. Волков отметил, что в России эти группы нередко пересекаются. К примеру, пенсионеры могут в то же время представлять менее обеспеченную группу граждан. <Среди тех, кто говорит, что им не хватает денег на еду или хватает на еду, но не на одежду, 60% и 52% соответственно считают советскую систему лучше>, - сообщил собеседник издания.

По мнению эксперта, молодежь приемлет и нынешний уклад, и демократический, потому что не проводит между ними четкой черты. Как указал эксперт, люди, получившие высшее образование, чаще говорят, что демократическая модель лучше: средний показатель - 22% респондентов, но среди выучившихся россиян таких 29%. И только 9% молодых людей без <вышки> предпочитают западный образец демократии.

Кроме того, Волков подчеркнул, что обеспеченные граждане, не испытывающие финансовых затруднений в путинской России, как ни странно, благосклоннее относятся к демократическому устройству, нежели к современному российскому. Однако, по мнению эксперта, это можно объяснить, если за основу не брать слово <демократия>. Играет значение то, что <она по образцу западных стран>. <Сама демократия у большинства ассоциируется с западными странами и с высоким достатком, а не с тем, как работают государственные институты>, - пояснил представитель Левада-центра.

Что же касается экономических предпочтений, голоса распределяются по такому же принципу. Старшее поколение выступает за систему, основанную на государственном планировании. Это также это люди, у которых нет высшего образования, и наименее обеспеченные. <Здесь важно, что это самый распространенный ответ в любом случае: в другом опросе у нас было, что порядка 70% - абсолютное большинство - респондентов думают, что человек сегодня не сможет прожить без поддержки государства>, - сказал Волков.

http://news.rambler.ru/17553880/

Sim 09-02-2013 11:37

quote:
Originally posted by Finist:
не лимоновцы а немцовцы

Хулиганы какие!

Sim 09-02-2013 11:40

quote:
Originally posted by Finist:

другой материал от левада-центра говорит что большинство опрошенных недовольных как раз не эти финансово независимые и хотят обратно в ссср

[/URL]


Вы приводите результаты опроса, проведенного в другой социальной группе. Это несравнимые результаты.

Finist 09-02-2013 16:31

ну как несравнимые. вам ое написал что думает об этих митингующих типках. они для него хуже ввп и дама.
лично я с ое не согласен )
oe229614 09-02-2013 18:17

quote:
Originally posted by Finist:

вам ое написал что думает об этих митингующих типках. они для него хуже ввп и дама.
лично я с ое не согласен )


Вот очередной домысел Finistа. Да мне плевать. Собака лает, ветер носит(С). Однако интересно заблаговременное отмежевание Finistа от никем не высказанного яко бы моего мнения.

Finist 09-02-2013 22:19

quote:
Originally posted by oe229614:
Ни та, ни эта из противостоящих сторон не защищает моих интересов, пусть и бывшего, но созидателя, строителя социализма. Ни та, ни эта сторона не болеет за Россию, мою Родину. Люди, очнитесь. Вам, вашим детям жить и плодиться здесь, в России. Вам ни нахрен не нужны их болотные интересы! У этой сволочи свои, вполне шкурные, интересы, ничего общего с вашими не имеющие.

oe229614 10-02-2013 12:29

Да не! я не отрекаюсь (пока ещё) от своих высказываний. Но при чём здесь Пу и Мдам? Их я вообще исключил из своего рассмотрения.