Политика

В США воспитанников крупнейшего детского приюта принуждали к проституции

Anri I 22-02-2013 12:18

quote:
Originally posted by Sim:

Можно аналогии исторически ближе к нашему времени?
Тогда действительно государство старалось заботиться о своих детях, как бы трудно всем не было.
Теперь оно ими спекулирует.


Нормальная аналогия, народ думаете изменился существенно и его взгляды? Оборвали скрепы которые объединяли народ, но взгляды населения остались схожими хотя и значительно искаженными.
Неделю назад проводил опрос, большинство опрошенных против усыновления иностранцами, а значит тут не только интересы политиков, а мнение большинства.
Чтобы не заикались про то, что народу внушили такое мнение СМИ замечу, что в опросе были вопросы о знании дела/закона Димы Яковлева и Магницкого, 90% о таковых не слышали. (опрос был до съезда, сейчас думаю более значительная часть вкурсе событий).

70 летний период своей страны выкинуть не получиться на историческую свалку. Последующий за ним период не является периодом в интересах страны/народа как он не является таковым и в странах которые вы боготворите.

quote:
Originally posted by Sim:

Любовь - это бескорыстно желать добра объекту своей любви.
А вы вместо добра вдруг решили, что вправе определять их судьбу. Политические игры на сиротах начала государственная дума действующего созыва. Не я.
Учить Родину любить меня не надо. Вы к этому пока еще не готовы.

Решили народные избранники, а наше мнение в данном случае с их мнением совпадает, также как я привёл выше оно совпадает и с мнением возможно большинства. Каждый имеет свое мнение, не только вы и далеко не всегда оно совпадает с вашим.
А вот почему вы решили что имеете право определять их судьбу?

Учить любить Родину я вас не собираюсь, Родину любить учат в школе, учат родители и т.д. Это происходит в процессе становления личности, для вас этот период давно прошел. Сейчас что-то изменить это очень тяжелый труд над самим собой, внешние факторы тут почти бессильны.

Sim 22-02-2013 15:38

quote:
Нормальная аналогия, народ думаете изменился существенно и его взгляды? Оборвали скрепы которые объединяли народ, но взгляды населения остались схожими хотя и значительно искаженными.

Речь шла про государство. Которое разрешает или запрещает усыновление. И которое либо заботится о сиротах или спекулирует их судьбами.
Аналогия неуместна, так как в сравнении с тем периодом современная Россия имеет в качестве государственной надстройки разложившийся клептократический режим. Что ни говори, в отношении к сиротам даже у сталинского режима было совсем иной подход. И никто удумать тогда не мог, что судьбы детей собственного народа клептократы поставят на одну доску со своим правом вывозить награбленное к своим "врагам".

uzver 22-02-2013 15:45

государство то тут причём?

о запрете усыновления говорили давно

разные партии

его одобрили практически единогласно все региональные парламенты

вы сим как всегда неадевкатны реалиям

Sim 22-02-2013 15:51

quote:
Решили народные избранники, а наше мнение в данном случае с их мнением совпадает, также как я привёл выше оно совпадает и с мнением возможно большинства. Каждый имеет свое мнение, не только вы и далеко не всегда оно совпадает с вашим.
А вот почему вы решили что имеете право определять их судьбу?
Учить любить Родину я вас не собираюсь, Родину любить учат в школе, учат родители и т.д. Это происходит в процессе становления личности, для вас этот период давно прошел. Сейчас что-то изменить это очень тяжелый труд над самим собой, внешние факторы тут почти бессильны.

Легитимность "народных избранников" для меня и не только под большим вопросом.
Судьба их - это неотъемлемое право человека, которое декларируется Конституцией РФ, а также Всеобщей декларацией прав человека и Декларацией прав ребенка. Где гарантируется обеспечение возможностей наилучших условий развития и роста ребенка, и в соответствии с которыми он должен расти на попечении родителей, в любви и понимании. Если наше государство обеспечить всех детей этим правом не способно, то в их интересах будет предоставить такое право тем, кто такую опеку и любовь сможет обеспечить.

Искусственный запрет на получение родительской опеки - грубое нарушение прав детей.
А тем более, когда это ставится в зависимость от имущественных интересов российских коррупционеров.

Sim 22-02-2013 15:55

quote:
Originally posted by uzver:
государство то тут причём?

о запрете усыновления говорили давно

разные партии

его одобрили практически единогласно все региональные парламенты

вы сим как всегда неадевкатны реалиям


Вы бы еще съезд Единой России привели в качестве примера единодушного одобрения народом решений руководства )

Разные партии? А я думал, партия там у них одна...


uzver 22-02-2013 15:56

Сим, вам же вполне прозрачно говорят - вы идёте против народа

легитимность, хуетимность - засуньте себе в жопу

нет в русском языке таких слов

есть слова - лжецы и подлецы

нам этих слов хватает для общения с вами

Sim 22-02-2013 16:03

quote:
Originally posted by uzver:
Сим, вам же вполне прозрачно говорят - вы идёте против народа

легитимность, хуетимность - засуньте себе в жопу

нет в русском языке таких слов

есть слова - лжецы и подлецы

нам этих слов хватает для общения с вами


Ого, uzver понесло... Что нехарактерно)) Сниженная лексика вошла в оборот... Вы сердитесь? Симптоматично.
А лжецы и подлецы, конечно, есть.
Это вся ваша воровская вертикаль.

Sim 22-02-2013 16:21

Да, да - вот он наш, родной, а не какой-то там чуждый менталитет:

Биологическая мать Максима Кузьмина Юлия Кузьмина пила виски и угрожала скормить попутчиков рыбам . А потом ее ссадили с поезда. Ехала после съемок телешоу домой с сожителем. Видимо, будет добиваться возвращения Кирилла домой, под свою "опеку".

Незавидную вы судьбу определили для сирот.
Так кто там говорил за ненависть? Это ж как надо ненавидеть беззащитных детей собственного народа, если запретить им покинуть такую вот среду...

uzver 22-02-2013 16:34

задолбал Сим - людоед
США своих опечь не способны
ты ещё концлагеря получением опеки назови
брысь отсюда подонок!
Anri I 28-02-2013 10:50

Любителям прав человека и тем кто верит, что на западе работают законы и отсутсвует коррупция.
Судьба оппозиционерки:

youtube.com