Политика

В США воспитанников крупнейшего детского приюта принуждали к проституции

Kilmez 03-01-2013 12:44

Shinch ответьте - какой билет вытянул российский сирота, усыновленный в РФ?
Фанни 03-01-2013 12:48

Вот тут Шинч не прав.Никто конкретно не поливает грязью свою Родину.Всю эту бучу подняли духовные педерасты при власти.Потому как пострадали их шкурные интересы.А на детей им насрать,это для них разменная монета.
Shinch 03-01-2013 12:56

quote:
Originally posted by otk4:

сходи в дом малютке в ИЖе, я такое советовал, твоему однояйцевому близнецу узверу, и не то что усынови, а просто возьми под опеку какого нить малыша, желательно инвалида, если духа хватит. А потом имхуй сколько хочешь и как хочешь, по-крайне мере моральное право иметь будешь, а то знаешь, получается так, что либо у тебя активы в США и тебе перекрывают кислород, либо ты идиотик и твой пещерный антиамереканизьм перекрывает твоё и без того узкое сознание.


Ходил, представь себе. Не в дом малютки, а в детский дом - нормально там дети живут. Представь себе - не замордованные, голодом не заморенные, одеты-обуты. А усыновить, нет не возьмусь, не потяну я такую ответственность. Скажи, а чего янки боятся своих усыновлять, в страны третьего мира бегут?

По поводу моего "пещерного антиамериканизма". Россия кроме говна от Америки ничего не видела. И не только Россия. Обосновать? Или ты мне сейчас примеров накидаешь, когда янки в частности и WASP'ы вообще хоть кому-то что-то хорошее сделали из чувства альтруизма. Они ведь только гадить умеют. Не имею в виду простых американцев, а истеблишмент.

Shinch 03-01-2013 12:58

quote:
Originally posted by Фанни:
Вот тут Шинч не прав.Никто конкретно не поливает грязью свою Родину.Всю эту бучу подняли духовные педерасты при власти.Потому как пострадали их шкурные интересы.А на детей им насрать,это для них разменная монета.

Фанни, эти духовные педерасты сидят в конгрессе США. Именно они подняли бучу.

пенсионер11 03-01-2013 12:59

quote:
Originally posted by Фанни:
Вот тут Шинч не прав.Никто конкретно не поливает грязью свою Родину.Всю эту бучу подняли духовные педерасты при власти.Потому как пострадали их шкурные интересы.А на детей им насрать,это для них разменная монета.

Можно ничего не добавлять.Вполне возможно пиндосы могут принять ещё более жёсткие меры к этой пи%дабратии в ответ закону Д.Я.

Shinch 03-01-2013 01:00

quote:
Originally posted by Kilmez:
Shinch ответьте - какой билет вытянул российский сирота, усыновленный в РФ?

Не знаю. По-разному бывает.

Shinch 03-01-2013 01:02

quote:
Originally posted by пенсионер11:

Можно ничего не добавлять.Вполне возможно пиндосы могут принять ещё более жёсткие меры к этой пи%дабратии в ответ закону Д.Я.


Пенсионер, чем ИХ пи%дабратия лучше нашей?

Kilmez 03-01-2013 01:04

quote:
Originally posted by Shinch:
эти духовные педерасты сидят в конгрессе США.

Именно они поднимают цены на лекарства?
Именно они портят наши дороги и асфальт?
Именно они показывают Дом 2 по ТНТ?
Именно они взрывают наших солдат на полигонах?
Именно они разворовывают деньги для Пугачёво?
пенсионер11 03-01-2013 01:12

quote:
Originally posted by Shinch:

По поводу моего "пещерного антиамериканизма". Россия кроме говна от Америки ничего не видела. И не только Россия. Обосновать? Или ты мне сейчас примеров накидаешь, когда янки в частности и WASP'ы вообще хоть кому-то что-то хорошее сделали из чувства альтруизма. Они ведь только гадить умеют. Не имею в виду простых американцев, а истеблишмент.



Америка нам и не брат и не союзник,никто не оспаривает.Но вот здесь наши власти проиграли,и я нисколько не сожалею об этом.

Shinch 03-01-2013 01:14

Кильмезь, у вас очень много вопросов. Именно они способствовали развалу моей Родины. Именно они навязали приватизацию по такой коррумпированной схеме (и по большому счету такой разгул коррупции в стране тоже их "изобретение"), именно они взрастили олигархов, именно они устанавливают политику рейтингов на наших телеканалах, именно они диктуют правила игры. И им очень не нравится, когда эти правила игры пытаются игнорировать.
Shinch 03-01-2013 01:17

quote:
Originally posted by пенсионер11:

Америка нам и не брат и не союзник,никто не оспаривает.Но вот здесь наши власти проиграли,и я нисколько не сожалею об этом.


Пенсионер11, когда на смену современной власти придет проамериканская, на цыпочках перед янки ходящая, будешь жалеть? Вероятно - да. Тогда не стоит уподобляться латыниным.

пенсионер11 03-01-2013 01:25

quote:
Originally posted by Shinch:
Именно они способствовали развалу моей Родины. Именно они навязали приватизацию по такой коррумпированной схеме (и по большому счету такой разгул коррупции в стране тоже их "изобретение"), именно они взрастили олигархов, именно они устанавливают политику рейтингов на наших телеканалах, именно они диктуют правила игры. И им очень не нравится, когда эти правила игры пытаются игнорировать.

Правильно,всё это сделано с подсказки из Вашингтона.Но сделал кто? Наши псевдопатриоты.

Shinch 03-01-2013 01:27

quote:
Originally posted by otk4:

Про "говно"-вы просто не в себе.


Уважаемый, сколько горя принесла ваша горячо любимая США за последние 100 лет миру вы можете предметно отследить по всем тем многочисленным войнам, которые оно вело по всему миру, за исключением своей собственной территории. А по поводу "100 пар желающих усыновить-один ребёнок" не буду повторяться, вам уже юзверь отвечал, были ссылки на английском языке.

http://otvet.mail.ru/question/81011435

Shinch 03-01-2013 01:31

quote:
Originally posted by пенсионер11:

Правильно,всё это сделано с подсказки из Вашингтона.Но сделал кто? Наши псевдопатриоты.


Нет, наши "американофилы". Взращенные и вскормленные сами-знаете-кем.

Shinch 03-01-2013 01:35

quote:
Originally posted by otk4:

Снишь, у современной власти уже все активы на Западе, в том числе в США, вы курсе о подоплёке антисиротского закона принятого госдумой?


Готовится закон о том, что люди, "отягощенные" государственной властью в скором времени не будут иметь возможность хранить активы "там".

Kilmez 03-01-2013 01:41

Хранить "активы" там - смеялся. Переписать на родню и жить припеваючи?
пенсионер11 03-01-2013 01:46

quote:
Originally posted by Shinch:

Нет, наши "американофилы". Взращенные и вскормленные сами-знаете-кем.


Да, жаль.Не разглядели вовремя эту пятую колонну.Иначе валили бы лес в Сибири,а не во власти бы как сейчас.

Kilmez 03-01-2013 01:47

quote:
Originally posted by Shinch:
Кильмезь, у вас очень много вопросов.

А ответ у них - один. И Вы его прекрасно знаете. И тех людей из госдуры тоже знаете.
Sim 03-01-2013 08:37

quote:
Originally posted by Shinch:

Массовость наблюдается во все большем количестве этих агентств. В том, что они работают "за идею" верится слабо. Полагаю, российские реалии вы знаете не хуже меня...


Ребенку однозначно лучше жить и воспитываться в семье, пусть американской или другой, чем в суровых условиях российского интерната.
Это в его интересах, которые, к сожалению, не представлены родительской опекой. Есть амеровские семьи, готовые взять на себя воспитание. Это хорошо для ребенка.
И теперь препятствием на пути от сиротства к приемной семье встает коррумпированное государство... Забавно, что "продажную" систему в запале критикуют единороссы - сами являющиеся столпом этой продажности. Чтобы устранить продажность системы - нужно не отменять усыновление. Нужно устранить едросовую коррупцию.

Массовость коррупционности в этой сфере в увеличении агенств не проявляется. Массовость проявляется в количестве выявленных случаев злоупотребления своим положением коррумпированных чиновников. Эти данные есть?

А по агенствам... Спрос порождает предложение, вы правы. Такие же агенства есть не только в сфере усыновления. Есть, например, в сфере поиска доноров для онкологических больных. Когда человек вынужден хвататься за последнюю соломинку. И вот здесь должно помогать государство своим гражданам. А оно ушло из этой сферы, каждый вынужден решать свои проблемы сам! Это только губернатору-брегетоносцу бюджет оплачивает все расходы на лечение... Если бы наше расейское государство вернуло себе эти функции, никакие агенства бы не были нужны.

Sim 03-01-2013 08:50

2Shinch.
К сожалению, дремучий квасной поцреотизм - действительно препятствие для реальной оценки положения России в мире. Когда любовь к Родине пропорциональна степени антиамериканской ненависти. Глупо.

Реально смотрите на положение дел. У вас же срабатывает навязанный пропагандой рефлекс, что всюду Россию незаслуженно критикуют и всюду торчат пендосские уши. Еще раз - это глупо. Умный и здравомыслящий человек способен выявлять пропагандистские шаблоны. И искать рациональные объяснения реальности. Антиамериканская же истерия не имеет рационального базиса.

Sim 03-01-2013 08:52

quote:
Готовится закон о том, что люди, "отягощенные" государственной властью в скором времени не будут иметь возможность хранить активы "там".

Принимать для себя законы а потом их виртуозно обходить - это ОНИ умеют. Вот это и есть реальность, подтвержденная многолетним россйским опытом.
Sim 03-01-2013 09:10

По поводу отказа США ратифицировать конвенция ООН о защите прав ребенка. Посмотрел позицию амеров - она действительно имеет некоторое обоснование. Они исходят из того, что ст. 3 этого документа позволяет весьма расширительно толковать понятие защиты прав ребенка и придает государственным структурам широкие полномочия по вмешательству в семейную жизнь. То есть государство ставится этой конвенцией выше семьи.
Эта консервативная позиция свойственна амеровскому обществу. Даже они не вполне доверяют своему государству в плане представления интересов детей, а больше доверяют семье. Чего уж говорить о государстве российском - нерушимом оплоте единороссовской коррупционности(((
Volodya60 03-01-2013 09:31

quote:
Sim-мега ветеран по сливу любой темы в русло демагогии

potexa 03-01-2013 10:46

quote:
уходят в карман государству, а не конкретно кому

вот это вы зря!!наивный!!также, как в деле Оборонсервиса да и во всех остальных делах!!тоже все в карман государству????!!!!
oe229614 03-01-2013 10:59

У обсуждаемой тут проблемы детей-сирот есть ещё одна сторона, которую не затрагивает никто из авторов.

Огромное количество этих несчастных ведь не следствие опустошительной войны. Откуда же они берутся? Почему этой проблемы в такой острой форме не было в СССР, в царской России и почему она стала торчком в расее?

Инстинкт материнства - он и в Африке инстинкт, природа сделала всё, что бы этот инстинкт был непобедим во всём животном мире, у людей в том числе. Человеки научились преодолевать свои инстинкты? Да нет, похоть по прежнему, как и в прежние века, идёт впереди разума.

От чего же женщина смогла бросить своего ребёнка, преодолев запрет природы? Стала настолько могущественна? А может быть развратная жизнь до зачатия ребёнка повредила в ней ужасно сложный и тонкий генетический аппарат? Но тогда и у её ребёнка этот аппарат скорее всего будет повреждён - генетические дефекты передаются по наследству, накапливаются от поколения к поколению, ибо сказано: "До седьмого колена буду мстить вам за грехи ваши"(Ветхий завет). А что же после седьмого поколения следует прощение? Нет. Седьмое поколение рождается нежизнеспособным, не способным продолжать род - дауны, уроды, бесплодные.

Согласен: сироты могут появляться в результате трагических происшествий. Но ведь есть бабки, дедки, тётки, они всегда прокормят, вырастят сироту. Нет? Я жил в студенческой общаге с таким.

И вот теперь торчёк. А дальше будет больше. На досуге поищу высказывания князя Кропоткина, или Ницше по этому вопросу.


potexa 03-01-2013 11:20

quote:
Originally posted by oe229614:
У обсуждаемой тут проблемы детей-сирот есть ещё одна сторона, которую не затрагивает никто из авторов.

Огромное количество этих несчастных ведь не следствие опустошительной войны. Откуда же они берутся? Почему этой проблемы в такой острой форме не было в СССР, в царской России и почему она стала торчком в расее?

Инстинкт материнства - он и в Африке инстинкт, природа сделала всё, что бы этот инстинкт был непобедим во всём животном мире, у людей в том числе. Человеки научились преодолевать свои инстинкты? Да нет, похоть по прежнему, как и в прежние века, идёт впереди разума.

От чего же женщина смогла бросить своего ребёнка, преодолев запрет природы? Стала настолько могущественна? А может быть развратная жизнь до зачатия ребёнка повредила в ней ужасно сложный и тонкий генетический аппарат? Но тогда и у её ребёнка этот аппарат скорее всего будет повреждён - генетические дефекты передаются по наследству, накапливаются от поколения к поколению, ибо сказано: "До седьмого колена буду мстить вам за грехи ваши"(Ветхий завет). А что же после седьмого поколения следует прощение? Нет. Седьмое поколение рождается нежизнеспособным, не способным продолжать род - дауны, калеки, бесплодные.
здесь соглашусь!!но это все равно дети надо всех соц.орентировать, иначе орентируются сами, тюрем много!!
Согласен: сироты могут появляться в результате трагических происшествий. Но ведь есть бабки, дедки, тётки, они всегда прокормят, вырастят сироту. Нет? Я жил в студенческой общаге с таким.

И вот теперь торчёк. А дальше будет больше. На досуге поищу высказывания князя Кропоткина, или Ницше по этому вопросу.


Volodya60 03-01-2013 11:23

quote:
ОЕ...:У проблемы детей-сирот есть ещё одна сторона, которую не затрагивает никто из авторов.
Я затронул в теме ДЕФа,он не врубился,давай стрелки забивать...Вот интересно,сколькие,из тут сидящих,-кукушки? Вон СнегоБЛя своих,прям с женами,скидывает,поди потому и громче всех орет-Сцуко,нах...,Бля!!!,в жопу...
oe229614 03-01-2013 11:38

quote:
Originally posted by potexa:

здесь соглашусь!!но это все равно дети надо всех соц.орентировать, иначе орентируются сами, тюрем много!!


И зачем это potexa приписывает мне строки, выдуманные ей самой? Не надо! У меня своих грехов, как на собаке репьёв.

Русло моих рассуждений совсем иное. Бесполезно бороться со следствиями не вскрыв причину.

НКВД 03-01-2013 11:47

quote:
Седьмое поколение рождается нежизнеспособным, не способным продолжать род - дауны, калеки, бесплодные.

ви таки настаиваете, что седьмое? Не шестое, не пятое, а таки именно как еврейская сказка завещала?
potexa 03-01-2013 12:04

quote:
грехов, как на собаке репьёв.

просто комп глючит, должно быть ранее!!
Kilmez 03-01-2013 13:07

Как Ткачёв заботится о сиротах: золотые купола вместо новогодних подарков
http://gazaryan-suren.livejournal.com/104900.html
Вчера же, после позорного принятия закона против усыновления детей гражданами США губернатор Ткачёв провел пиар-акцию в поддержку воих коллег-единоросов. Рассказал, как его администрация заботится о сиротах: сегодня в наших детских домах находятся около тысячи ребят. Мы практически вполовину сократили и само количество детдомов - они просто больше не нужны нам!
Я мечтаю, что когда-нибудь на Кубани не будет ни одного детского дома - все наши дети будут в семьях, расти в атмосфере счастья, любви и радости!

Жизнь опережает мечту Ткачёва.

Смотрим целевую программу <Дети Кубани>, подпрограмма <Дети-сироты>, 2012 год.
Укрепление материально-технической базы госучреждений для детей-сирот - 0 руб.
Приобретение реабилитационного оборудования, оборудования медицинской направленности, автотранспорта, мебели для домов ребенка - 0 руб.
Создание служб постинтернальной адаптации на базе госучреждений для детей-сирот - 0 руб.
Повышение квалификации работников госучреждений для детей-сирот - 0 руб.
Проведение фестиваля художественной самодеятельности для воспитанников госучреждений - 0 руб.

<Около 1000 ребят> и без этого проживут в своих детдомах. Ткачёву они более не интересны. Гундяев и Путин за них ордена не дадут.

Но зато на всех сирот Краснодарского края предусмотрено целых 500 тыс. рублей на <организацию и проведение новогодних и рождественских праздников и приобретение подарков>. Учитывая, что в крае по официальным данным около 19 тыс. сирот, каждому администрацией Ткачёва отведено в подарок по 26 рублей. Меньше, чем один доллар США.

oe229614 03-01-2013 13:55

quote:
Originally posted by НКВД:

ви таки настаиваете, что седьмое?


Я сослался на Ветхий Завет, только и всего.

quote:
Originally posted by potexa:

просто комп глючит


Так отредактируйте свой пост.

Volodya60 03-01-2013 13:58

вот данные за 2009г: МОиН УР


Система учреждений специального образования, социальной поддержки и реабилитации детей республики включает 52 учреждения, в их числе:

12 детских домов;

4 общеобразовательных школы-интерната для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей,

2 общеобразовательных школы-интерната;

1 детский дом-школа;

20 специальных (коррекционных) школ-интернатов;

11 специальных (коррекционных) школ;

2 специальные (коррекционные) общеобразовательные начальные школы-детских
сада.
Из 5 112 человек: детей-инвалидов, имеющих нарушения опорно-двигательного аппарата- 1287 человек, число детей слабослышащих и глухих - 291 человек, число детей слабовидящих- 378 человек, с нарушением интеллекта 1454 человека.
Основными причинами сиротства детей является семейное неблагополучие, асоциальное поведение родителей в условиях тяжелой социально-экономической ситуации. В течение 2009 года изъято из неблагополучных семей 1023 ребенка, что на 95 детей больше чем в 2008 году (2008-928 детей):

с лишением родительских прав - 873 детей;

с ограничением в родительских правах - 150 детей.

Ведётся региональный банк данных о детях, оставшихся без попечения родителей, основной целью которого является учёт детей, оставшихся без попечения родителей, и устройство их на воспитание в семьи граждан Российской Федерации.

На 01 января 2010 года на учёте в региональном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей, состоят 2007 детей (на 01 января 2009 года - 2241ребенок). В течение 2009 года представлено в региональный банк 464 новых анкет (в течение 2008 года - 450 анкет). Архивная база регионального банка содержит анкетные данные 3905 детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (на 01 января 2009 года - 3210 анкет).

В 2009 году на 32,7% уменьшилось количество детей, воспитывающихся в интернатных учреждениях.

А вас все тянет ХРЕН ЗНАМО КУДА!!!В чужом глазу...

Снеговой 03-01-2013 14:00

quote:
На досуге поищу высказывания князя Кропоткина, или Ницше по этому вопросу.

Ой-Иегуда,это к КАщенко,к Сербскому,а не ко Кропоткину,бля...
Ницше?Начитавшийся такой же образованщины,подобной Вам,оный индивид кончил свою земную юдоль в доме сумашедших,сцуко...

Страницей ранее некто Кильмезь довольно ловко срезал пустобрехливую нанокобылу Юзю на предмет удочерения шестимесячной девочки,но Язь Критикоустойчивый не менее ловко ушел в несознанку прикинувшись оскорбленным до самых до митоходрий своей покарябанной души(ага!Графу!С таким предложением,нахуй!?),бля..!

А чо в сей теме,предназначенной как коррекционной,пописыйвает ребе НКВД...?

oe229614 03-01-2013 14:08

Не смог отказать себе в удовольствии. Думаю и вам будет не противно.

Цитаты:

Величайшее в великих -- это материнское. Отец -- всегда
только случайность.

Такими хочу я видеть мужчину и женщину: его - способным к войне, ее - к деторождению, но чтобы оба они могли танцевать - не только ногами, но и головой.

<Чем лучше я узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки> - сказал Сократ.


http://www.gumfak.ru/filos_html/zaratustra/zarat19.shtml

О старых и молодых бабенках
Речи Заратустры
"Отчего крадешься ты так робко в сумерках, о Заратустра? И что прячешь ты бережно под своим плащом?
Не сокровище ли, подаренное тебе? Или новорожденное дитя твое? Или теперь ты сам идешь по пути воров, ты, друг злых?" -
- Поистине, брат мой! - отвечал Заратустра. - Это - сокровище, подаренное мне: это маленькая истина, что несу я.
Но она беспокойна, как малое дитя; и если бы я не зажимал ей рта, она кричала бы во все горло.

Когда сегодня я шел один своею дорогой, в час, когда солнце садится, мне повстречалась старушка и так говорила к душе моей:
"О многом уже говорил Заратустра даже нам, женщинам, но никогда не говорил он нам о женщине".
И я возразил ей: "О женщине надо говорить только мужчинам".
"И мне также ты можешь говорить о женщине, - сказала она, - я достаточно стара, чтобы тотчас все позабыть".

И я внял просьбе старушки и так говорил ей:
Все в женщине - загадка, и все в женщине имеет одну разгадку: она называется беременностью. Мужчина для женщины средство; целью бывает всегда ребенок. Но что же женщина для мужчины? Двух вещей хочет настоящий мужчина: опасности и игры. Поэтому хочет он женщины как самой опасной игрушки.

Мужчина должен быть воспитан для войны, а женщина - для отдохновения воина; все остальное - глупость. Слишком сладких плодов не любит воин. Поэтому любит он женщину; в самой сладкой женщине есть еще горькое. Лучше мужчины понимает женщина детей, но мужчина больше ребенок, чем женщина. В настоящем мужчине сокрыто дитя, которое хочет играть. Ну-ка, женщины, найдите дитя в мужчине!

Пусть женщина будет игрушкой, чистой и лучистой, как алмаз, сияющей добродетелями еще не существующего мира.
Пусть луч звезды сияет в вашей любви! Пусть вашей надеждой будет: "о, если бы мне родить сверхчеловека!"
Пусть в вашей любви будет храбрость! Своею любовью должны вы наступать на того, кто внушает вам страх.
Пусть в вашей любви будет ваша честь! Вообще женщина мало понимает в чести.

Но пусть будет ваша честь в том, чтобы всегда больше любить, чем быть любимой, и никогда не быть второй.

Пусть мужчина боится женщины, когда она любит: ибо она приносит любую жертву и всякая другая вещь не имеет для нее цены.
Пусть мужчина боится женщины, когда она ненавидит: ибо мужчина в глубине души только зол, а женщина еще дурна.

Кого ненавидит женщина больше всего? - Так говорило железо магниту: "я ненавижу тебя больше всего, потому что ты притягиваешь, но недостаточно силен, чтобы перетянуть к себе".

Счастье мужчины называется: я хочу. Счастье женщины называется: он хочет.

"Смотри, теперь только стал мир совершенен!" - так думает каждая женщина, когда она повинуется от всей любви.
И повиноваться должна женщина, и найти глубину к своей поверхности. Поверхность - душа женщины, подвижная, бурливая пленка на мелкой воде.
Но душа мужчины глубока, ее бурный поток шумит в подземных пещерах; женщина чует его силу, но не понимает ее.

Тогда возразила мне старушка: "Много любезного сказал Заратустра, и особенно для тех, кто достаточно молод для этого. Странно, Заратустра знает мало женщин, и, однако, он прав относительно их. Не потому ли это происходит, что у женщины нет ничего невозможного? А теперь в благодарность прими маленькую истину! Я достаточно стара для нее!
Заверни ее хорошенько и зажми ей рот: иначе она будет кричать во все горло, эта маленькая истина".
"Дай мне, женщина, твою маленькую истину!" - сказал я. И так говорила старушка:
"Ты идешь к женщинам? Не забудь плетку!" -
Так говорил Заратустра.


Снеговой 03-01-2013 14:21

quote:
Не смог отказать себе в удовольствии

Ну,разве што,бля...
А в остальном-бред в жопу пъяного шимпанзе...
potexa 03-01-2013 14:26

ну, так начал за здравие.....и Остапа понесло....
oe229614 03-01-2013 14:32

quote:
Originally posted by Снеговой:

А в остальном-бред в жопу пъяного шимпанзе...


Уж не на Ницше ли лает Снеговой? Много и долго нужно пить, что бы позволить себе такое. Видать извилина уже сильно распрямилась. То ли будет к концу новогодних каникул?

Ну а если сцукаблянах это ляпнул про меня - Бог его простит. Или уже наказывает по своей семилетней программе за грехи его и его прародителей. А я зла не держу на сцукублянах. Он не хуже многих тутошних.

Снеговой 03-01-2013 14:43

quote:
Уж не на Ницше ли лает Снеговой?

Ну,што Ви,што Ви,нах..?Эт я про Вас,в жопу...
Я ж ясненько виразился:
quote:
А в остальном-бред в жопу пъяного шимпанзе...

А не лучше ли Ви тут расскажи нам -хто таков Ницше...?
(уже приготовился поржать,бля...)

oe229614 03-01-2013 14:53

quote:
Originally posted by Снеговой:

хто таков Ницше...?


Бесценно драгоценной друг мой-враг мой! Ну не царское это дело в чужих кальсонах ковыряться! Я ж не прачка, сцукаблянах!

А поржать - включи телеящик.

Интересно: что так вздрючило Снегового в моём цитировании Ницше? Ведь не Ксюшу Сабчак перепеваю?

Снеговой 03-01-2013 15:08


quote:
Бесценно драгоценной друг мой-враг мой! Ну не царское это дело в чужих кальсонах ковыряться! Я ж не прачка, сцукаблянах!

Слив отмерян,бля!
Ой-Шимпаньбаум,ну пошто Вас все тянет потрясти тут почтенную публику своем сверхобразованностью,сцуко,при всем том,што Ваши знания шипко поверхносты,да и те почерпнуты из Яндекс-Вики-образования,нах...
И никогда я тут не услышу Ваше авторское мнение,блядь,а все то же тупое цитирование "Великих",в жопу...
Когда ж Ви начнете своим умом жить,бля...?

quote:
Интересно: что так вздрючило Снегового в моём цитировании Ницше?

Все тож-ржу над Вашимя изысками в части образования,нах...

quote:
Величайшее в великих -- это материнское. Отец -- всегда
только случайность.


Дык это же Галаха,бля,где тут Ницше с Зараттрустом,сцуко...?
uzver 03-01-2013 15:36

люди имеют право усыновлять детей не только в своей стране, но и везде где они хотят

усыновление - это ответственность
от которой государство США - уходит

oe229614 03-01-2013 15:37

quote:
Originally posted by Снеговой:

И никогда я тут не услышу Ваше авторское мнение,блядь,а все то же тупое цитирование "Великих"


Эх, бедолага сцуканахбля. Чем же помочь его горю? Ну не дал Бог кудрявости его извилине! (Надеюсь, не сильно обидел я Снегового? Не хочу лишаться оппонента). Ну ведь иногда надо напрячь то, что называют интеллектом. Изложи я своё сермяжное мнение- меня тут же всем форумом смешают с дерьмом. А попробуй кинуть говёшку в ВЕЛИКОГО! Не долетит.

Вот и в этом случае: до Ницше Снеговому не докинуть (дефекты в генах), а от меня- как говно от вентилятора.

А всё же здорово Ницше о ЖЕНЩИНЕ. Перевод, конечно, грешит. Вот Шопенгауэр у меня в переводе декабристов, читается, как поэмы Пушкина.


uzver 03-01-2013 15:38

1220 детей погибло в российских семьях за 15 лет и 19 в американских,

минуту, 19 только известных убийств детей приёмными родителями
а не "погибло"
погибло - это умерли от болезней, попали под машину
а 19 - были убиты американскими приёмными родителями
и только те случаи, которые известны

обращайтесь с цифрами аккуратнее пожалуйста

из иностранных -1.

вроде бы на ранчо кидс, которое не дали посетить Астахову более 10 российских детей от которых отказались
и это только в одном штате

uzver 03-01-2013 15:40

а может или не может он себе этого позволить это другой вопрос

в смысле вопрос чиста в деньгах?

uzver 03-01-2013 15:42

Цивилизованные страны, точнее - государства, способны обеспечить своих безпризорных детей или сирот достойным уровнем жизни.

приведённая мною выше статистика говорит об обратном
даже те страны которые считаются самыми цивилизованными не способны полноценно вернуть в общество собственных сирот и беспризорников

25% сирот в США по достижении совершеннолетия остаются без дома
56% сирот в США по достижении совершеннолетия остаются без работы
27% мужской части сирот в США по достижении совершеннолетия попадают в тюрьму
30% из их женской части сирот в США по достижении совершеннолетия рано рожают

uzver 03-01-2013 15:50

Всю эту бучу

какую именно бучу?

за запрещение усыновления иностранцами высказывались задолго до
КПРФ, Астахов многие другие занимающиеся проблемой люди
запрещение поддержала РПЦ и большая часть населения

где именно вы видите бучу?

uzver 03-01-2013 15:55

ст. 3 этого документа позволяет весьма расширительно толковать понятие защиты прав ребенка

да да, мы уже слышали..
по мнению США человек, 9 часов жаривший ребёнка в машине, пока тот не умер, ни в чём не уиноват..

США не хочет так уж расширительно толковать понятие защиты прав ребёнка..

коррупция то, сё..

просто забыл.. и 9 часов не вспоминал..

думал что в садик отвёз..
правда садики по 9 часов детей не держат..

но это слишком расширительная трактовка..

Sim 03-01-2013 15:59

quote:
Originally posted by uzver:
[b]люди имеют право усыновлять детей не только в своей стране, но и везде где они хотят

усыновление - это ответственность
от которой государство США - уходит[/B]


Усыновление - это переход ребенка в семью.
Государство может лишь обеспечить сам процесс.
От какой ответственности государство США уходит, если в основе
политики в этой сфере США ставят выше всего именно передачу в семью,
а не создание сети детских домов? Вы лукавите.

Sim 03-01-2013 16:03

quote:
Originally posted by uzver:
[b]ст. 3 этого документа позволяет весьма расширительно толковать понятие защиты прав ребенка

да да, мы уже слышали..
по мнению США человек, 9 часов жаривший ребёнка в машине, пока тот не умер, ни в чём не уиноват..

США не хочет так уж расширительно толковать понятие защиты прав ребёнка..

[/B]



Вы опять в привычной вам манере манипулируйте смыслами.
Приводимый вами случай - ужасный, но не показательный.
Он не только не характеризует реальное положение в подавляющем большинстве приемных семей СШП, но является исключением из правила. Тем самым исключением, критическая маловероятность которого подтверждает общее - в подавляющем числе семей приемные дети получают необходимый им уход и воспитание.
Sim 03-01-2013 16:05

quote:
Originally posted by uzver:
[b]Цивилизованные страны, точнее - государства, способны обеспечить своих безпризорных детей или сирот достойным уровнем жизни.

приведённая мною выше статистика говорит об обратном
даже те страны которые считаются самыми цивилизованными не способны полноценно вернуть в общество собственных сирот и беспризорников

25% сирот в США по достижении совершеннолетия остаются без дома
56% сирот в США по достижении совершеннолетия остаются без работы
27% мужской части сирот в США по достижении совершеннолетия попадают в тюрьму
30% из их женской части сирот в США по достижении совершеннолетия рано рожают[/B]


Ок. Приведите сравнительные данные по сиротам, оставшимся на попечении государства и сиротам усыновленным.

Снеговой 03-01-2013 16:05

quote:
(Надеюсь, не сильно обидел я Снегового? Не хочу лишаться оппонента).

Увы,мя трудно обидеть иль рассердить,бля,во всяк разе Вам тут не удасса...

quote:
Ну ведь иногда надо напрячь то, что называют интеллектом.

А вот тут хочь усритесь,но не смогете объяснить тут,што такое интеллект,сцуко...
Впрочем,попитайтесь,хотя нихрена не выйдет,сколь не тужьтесь,в жопу...
quote:
Изложи я своё сермяжное мнение- меня тут же всем форумом смешают с дерьмом.

Так да,я давно приметил,што Ви таки ссыкунишко,нах,што свойственно совку...

quote:
А попробуй кинуть говёшку в ВЕЛИКОГО! Не долетит.

Ну,а пошто бы и не попробывать,бля..?
Подайте мне сюда Великова,я с него тут же,в стиле молния,нах,труся спущу и гольным в Африку пущу...
Эт,Ой-Гиббон,Ваша авторская несостоятельность и объясняется,што Ви совок,жыд,трусило,образованщина, и латентный коммунист(хотя...?)..
Вам с молодости вколачивали,што за Вас думает КПСС и Правительство,а компропаганда напрочь вылизала мозг,иль его рудименты,вот потому Ви некритичны к любому печатному слову,не верите собеседнику,а норовите его мерять согласно канону "Моральный Кодекс строителя Коммунизма"...
Так в опчении со мной,Ви чисто по жыдовски ведете спор(если мона так считать,нах)подвергая кажное мое слово в сомнение,а как Вас я ухвачу за яйца,так Ви линяете с темы,как ни в чем таки не бывало...Передергиваете,просто врете,мелочные придирки,заебы в части культурки,в коей нихрена и ни бум-бум,бля...
За што уважать совка,Ой-Орангпотам,сцуко..?
uzver 03-01-2013 16:07

Усыновление - это переход ребенка в семью.

не болтайте ерундой
извольте изучить законодательную базу
прежде чем заговаривать со взрослыми

uzver 03-01-2013 16:08

Приведите сравнительные данные по сиротам, оставшимся на попечении государства и сиротам усыновленным.

ещё раз, нижайше прошу..
изучите юридический смысл слова "усыновить"..
и подумайте

уверяю, большая часть ваших вопросов отпадёт сама собой..

Sim 03-01-2013 16:13

quote:
Originally posted by uzver:

да да, мы уже слышали..
по мнению США человек, 9 часов жаривший ребёнка в машине, пока тот не умер, ни в чём не уиноват..

Нда? В Кузбассе в детском доме погибло 26 малышей от недоедания.
Директор получил условный срок.

Кстати, вот реальная статистика жизни в приемных семьях, а не адаптированная uzver : Жить в приёмной семье в России в 39 раз опаснее, чем в США

uzver 03-01-2013 16:13

Приводимый вами случай - ужасный, но не показательный.

вы когда нибудь слышали о прецедентном праве?
и что в системе прецедентного права может означать "случай" для будущего развития ситуации..

uzver 03-01-2013 16:15

В Кузбассе в детском доме погибло 26 малышей от недоедания.

гон
и вы это знаете..

oe229614 03-01-2013 16:16

quote:
Originally posted by uzver:

даже те страны которые считаются самыми цивилизованными не способны полноценно вернуть в общество собственных сирот и беспризорников


Я понимаю, что расовая теория, дегенерация- узкая область знания, избегнувшая широкой популяризации не без усилий правящих классов, которые, в случае ознакомления с ними широких масс, оказались бы штанов и трусов перед толпой разъярённых сограждан.

У меня нет сейчас под рукой первоисточников (точнее, не могу вспомнить), доказывающих, что огромное большинство уголовников и проституток - генетически расположены к этому. Их бесполезно воспитывать и перевоспитывать. Их уничтожали (в том числе в гитлеровской Германии).

Сейчас далеко не так. Сколь-то там лет отсидел, амнистия- и плоди сволочь, себе подобную. Ну и дети- сироты как следствие.

Я призываю нормальных белых людей вернуться в светлое будущее. Любите не себя, любите своих сыновей и дочерей, а не демократию, не 3,14здократию и как бы она там ни называлась.


uzver 03-01-2013 16:17

вот реальная статистика жизни в приемных семьях, а не адаптированная uzver : Жить в приёмной семье в России в 39 раз опаснее, чем в США

используются те же самые манипуляции с цифрами, которые я объяснял выше
сравниваются килограммы с метрами

Sim 03-01-2013 16:17

quote:
Originally posted by uzver:

минуту, 19 только известных убийств детей приёмными родителями
а не "погибло"
погибло - это умерли от болезней, попали под машину
а 19 - были убиты американскими приёмными родителями
и только те случаи, которые известны

обращайтесь с цифрами аккуратнее пожалуйста



Вы лжете, uzver:
---------------------------------------------------
Ранее тот же МИД, а также уполномоченный по правам ребёнка в России Павел Астахов в течение нескольких лет нагнетали атмосферу вокруг усыновления российских детей американцами. Одним из главных их аргументов было число умерших в приёмных семьях США. Так, по разным данным, в тех же США к 2011 году умерли от 18 до 21 детей. Последняя цифра даже расшифровывалась: 6 россиян погибли от жестокого обращения американских родителей, 15 умерли по тем или иным причинам (ДТП, болезнь, и т.п.)
---------------------------------------------------
6 (Шесть) детей погибло от рук родителей. Взято отсюда
http://newzz.in.ua/politic/114...hem-v-ssha.html


Снеговой 03-01-2013 16:19

quote:
Я призываю нормальных белых людей вернуться в светлое будущее.

Ха!Я ПРИЗЫВАЮ!,бля!
Баденька,дык ить Ви вовсе не белый человек,бля,Вас таки хто-тось крепко наипал в этом вопросе,нах!!!
Совок-белый человек..?,ну,кто поверит такой хуйне,сцуко..?
Ой-Розовый,Ви постыдились б,бля...

Sim 03-01-2013 16:21

quote:
Originally posted by uzver:
[b]вот реальная статистика жизни в приемных семьях, а не адаптированная uzver : Жить в приёмной семье в России в 39 раз опаснее, чем в США

используются те же самые манипуляции с цифрами, которые я объяснял выше
сравниваются килограммы с метрами[/B]


Ваша последняя и топорная подмена цифры 6 на цифру 19 дискредитирует всю
вашу т.н. аргументацию. К вашим высказываняим нужно подходить крайне
осторожно.
Вы лжете, uzver. Хотелось бы сказать - заблуждаетесь. Но, учитывая вашу настырность и перманентное использование демагогических приемчиков, я повторю: вы лжете.

uzver 03-01-2013 16:21

Вы лжете, uzver:

интерпретация украинским ресурсом "разных данных"/конец цитаты/
?

в чём моя ложь?

кстати, вы лично Диму Яковлева куда относите?
к "просто умер"
или "погиб от жестокого обращения"?

вот согласно американским данным - просто умер..

uzver 03-01-2013 16:28

вот поимённый перечень:
http://adoption.about.com/od/a...ussiancases.htm

1) February 9, 1996 - David Polreis, Jr
2) November 25, 1998 - Logan Higginbotham
3) October 31, 2000 - Viktor Matthey
4) November 30, 2001 - Luke Evans
5) December 14, 2001 - Jacob Lindorff
6) August 15, 2002 - Zachary Higier
7) October 23, 2002 - Maria Bennett
8) August 11, 2003 - Jessica Albina Hagmann
9) October 16, 2003 - Liam Thompson
10) December 18, 2003 - Alex Pavlis
11) January 22, 2005 - Dennis Merryman
12) July 2, 2005 - Nina Hilt
13) August 14, 2005 - Issac Jonathan Dystra
14) March 7, 2008 - Nikolai Emelyantsev
15) July 8, 2008 - Chase Harrison
16) August 25, 2009 - Nathaniel Craver

и я ещё раз повторяю - это лишь те случаи, о которых стало известно
позиция властей США такова, что узнать истинную статистику не представляется возможным..

Сергей 03-01-2013 16:33

quote:
Originally posted by uzver:

да да, мы уже слышали..
по мнению США человек, 9 часов жаривший ребёнка в машине, пока тот не умер, ни в чём не уиноват..

а если бы это произошло с тобой, то считал бы ты себя убийцей?

Sim 03-01-2013 16:34

quote:
Originally posted by uzver:
и я ещё раз повторяю - это лишь те случаи, о которых стало известно
позиция властей США такова, что узнать истинную статистику не представляется возможным..


А что вам дает право говорить о том, что есть случаи сокрытия?
По приведенной выше ссылке данные по США даны.

А по России приходится довольствоваться "огрызками статитстики"...
Но даже по этим огрызкам <Если мы сопоставим статистику по погибшим детям в России и Америке, то, конечно, кровавый счет не в нашу пользу>. Это не мои слова. Это слова вашего Астахова.

uzver 03-01-2013 16:36

если бы это произошло с тобой, то считал бы ты себя убийцей?

конечно считал бы
как можно оставить ребёнка в машине?
как можно добиться чтобы о нём 9 часов вообще никто не вспоминал?
да мне жена до сих пор после того как я ребёнка в д/с отвожу, звонит проведаться, всё ли хорошо

oe229614 03-01-2013 16:39

quote:
Originally posted by Снеговой:

Подайте мне сюда Великова,я с него тут же,в стиле молния,нах,труся спущу и гольным в Африку пущу...
Эт,Ой-Гиббон,Ваша авторская несостоятельность и объясняется,што Ви совок,жыд,трусило,образованщина, и латентный коммунист(хотя...?)..


Это простительно. Перепил гражданин. Хотя привычка (рефлекс) нажимать нужную пьяной извилине клавишу клавы введена в уровень рефлексов безусловных.
А в общем, если отбросить явные попытки оскорбить меня, называя каким-то гиббоном, эквивалентным ему жидом и труслом (вот пожалуюсь в росийский еврейский конгресс), вполне объяснима.

Ну и сцукоблянах. Нет бы что по делу или по теме! Сильно рекомендую Снеговому выдать контраргумент по делу. Спишу ведь нахрен в Потехи!

uzver 03-01-2013 16:39

что вам дает право говорить о том, что есть случаи сокрытия?

1. отсутствие действенного механизма получения информации о таких случаях
2. факты чинения препятствия властями США контроля условий проживания усыновлённых детей из РФ
3. факты, когда консульство узнавало о смерти лишь после скандала в прессе

Sim 03-01-2013 16:41

quote:
Originally posted by uzver:

кстати, вы лично Диму Яковлева куда относите?
к "просто умер"
или "погиб от жестокого обращения"?

вот согласно американским данным - просто умер..



Лично я с этим делом не разбирался. Думаю, у вас тоже сведения только
"из газет". Судить по которым никто не имеет права.
Если имеет место судебная ошибка - надо привлекать все имеющиеся рычаги. Лично мне кажется, что наша консульская и дипслужба в омериге состоит из крайне некомпетентных людей, допустивших грубейший ляп, когда готовили соглашение об усыновлении. Не учесть специфики семейного законодательства СШП - это каких же надо троечников понабрать...
И с судами по поводу гибели наших детей - дипломаты не дорабатывают. А тот, в обязанности которого входит контроль, только и может, что делать самопиар show must go on под телекамеру.

Сергей 03-01-2013 16:43

quote:
конечно считал бы
как можно оставить ребёнка в машине?
как можно добиться чтобы о нём 9 часов вообще никто не вспоминал?
да мне жена до сих пор после того как я ребёнка в д/с отвожу, звонит проведаться, всё ли хорошо

Молодец, включил условное событие... и не важно считал бы не считал, не важно, потому что со мной такого не может случиться

А вот с людьми не редко случаются вещи которые они потом не могут объяснить, и бывает что это становится причиной смерти других, так что я не стал бы зарекаться.

Sim 03-01-2013 16:43

quote:
Originally posted by uzver:
[b]что вам дает право говорить о том, что есть случаи сокрытия?

1. отсутствие действенного механизма получения информации о таких случаях
2. факты чинения препятствия властями США контроля условий проживания усыновлённых детей из РФ
3. факты, когда консульство узнавало о смерти лишь после скандала в прессе[/B]


Это все ваши беспочвенные подозрения. Основанные на домыслах "почему бы этого не может быть".
Так понимаю, никаких реальных сведений у вас о фактах сокрытия информации у вас нет.

Тор 03-01-2013 16:45

Эта тема uzverа, а значит он всегда прав. Тем более, что политику правящей партии, ее правительства, президента всех воров страны он пиддерживает и считает ее всегда верной.
Так что завязывайте лить воду на колесо, стоящее на тормозе. Пусть пообщается с Володей-говнометателем и другими "однофамильцами".
uzver 03-01-2013 16:48

Молодец, включил условное событие... и не важно считал бы не считал, не важно, потому что со мной такого не может случиться

?
я включил условное события?

а мне казалось это ты спросил "если бы.."?

да такое не случилось со мной потому что я уделяю таким вещам повышенное внимание, как вопросам жизни и смерти..

с людьми не редко случаются вещи которые они потом не могут объяснить, и бывает что это становится причиной смерти других, так что я не стал бы зарекаться.

а я и не зарекаюсь

uzver 03-01-2013 16:50

Это все ваши беспочвенные подозрения

это мой ответ на ваш вопрос "что даёт вам право"..
мои подозрения дают мне право, и что?
почва под ними - есть
вплоть до официальных заявлений МИДа

никаких реальных сведений у вас о фактах сокрытия информации у вас нет.

факты когда консульства узнают о смерти из СМИ и есть факты сокрытия информации по официальным каналам

Sim 03-01-2013 17:14

quote:
Originally posted by uzver:
[b]Это все ваши беспочвенные подозрения

это мой ответ на ваш вопрос "что даёт вам право"..
мои подозрения дают мне право, и что?
почва под ними - есть
вплоть до официальных заявлений МИДа
[/B]



Подозрения вы имеете право иметь какие угодно, подозревать кого угодно и в чем угодно. Только так и писать, что "это мои подозрения".
А не "так оно и есть на самом деле".

quote:
Originally posted by uzver:
[b]никаких реальных сведений у вас о фактах сокрытия информации у вас нет.

факты когда консульства узнают о смерти из СМИ и есть факты сокрытия информации по официальным каналам[/B]



Вы не педергивайте. Факт, когда была скрыта смерть. Вообще скрыта, а не от официального российского консульского канала.
А по поводу канала - это в т.ч. косяки наших т.н. дипломатов и деятелей типа астахова. Вместо того, чтобы совершенствовать механизмы контроля, чтобы анализировать и использовать особенности семейного законодательства СШП, он блестяще красуется под объективом камеры. Допуская при этом грубейшие ошибки при подготовке проекта соглашения об усыновлении.

uzver 03-01-2013 17:22

Только так и писать, что "это мои подозрения".
А не "так оно и есть на самом деле".

у нас свобода слова
ни за что из того что я написал, мне не стыдно

статистику с отсутствием статистики пытаетесь сравнивать вы
а обоснование того почему так нельзя делать, требуете от меня

это явно про вас:
"заставили получить высшее образование. а нахуя?"

Факт, когда была скрыта смерть. Вообще скрыта, а не от официального российского консульского канала.

для того чтобы смерть не попала в официальную статистику, её не нужно "вообще скрывать"
достаточно скрыть её от официального канала

Вместо того, чтобы совершенствовать механизмы контроля

несколько лет этим и занимались
сделали вывод о недоговороспособности США в этом аспекте

вот официальное заявление:
http://www.mid.ru/brp_4.nsf/ne...4257AD700553587
--------------------------------
Вызывает глубокое возмущение позиция американских властей, препятствующих нашим контактам с шестилетним гражданином России Максимом Бабаевым, который пострадал от издевательств со стороны приемных родителей-американцев и проживает сейчас у временных опекунов. Решение окружного судьи штата Флорида Дж.Мала отказать нам в посещении ребенка грубо противоречит двусторонней Консульской конвенции (1964 г.) и вступившему в силу 1 ноября с.г. Соглашению о сотрудничестве в области усыновления. В результате мы лишены возможности проверить новые условия проживания российского мальчика, его физическое и психологическое состояние. Причем Государственный департамент США, ответственный за реализацию обеих указанных договоренностей, фактически занял позицию стороннего наблюдателя, не предпринимая реальных действий, чтобы обеспечить выполнение международных обязательств Вашингтона.

Так дело не пойдет, тем более что подобная ситуация в США возникает не впервые. Американской стороне необходимо, наконец, определиться, собирается ли она серьезно подходить к исполнению своих международных договоров, включая новое Соглашение о сотрудничестве в области усыновления, которое предусматривает строгий контроль за жизнью российских детей в приемных семьях. В этой связи требуем от США немедленно предоставить нам консульский доступ к несовершеннолетнему М.Бабаеву. Сохранение статус-кво может поставить под вопрос дальнейшее взаимодействие в усыновленческой сфере.
--------------------------------

Sim 03-01-2013 17:36

quote:
для того чтобы смерть не попала в официальную статистику, её не нужно "вообще скрывать"
достаточно скрыть её от официального канала


Да, и что же последует в первое же мгновение после этого? Да вся пресса что западная, что едросова типа мамонтова изойдутся в истерике! Истерика была? Может, я что-то пропустил?
quote:
несколько лет этим и занимались
сделали вывод о недоговороспособности США в этом аспекте


Вот опять передергиваете. Я вам тут битый час говорю про непрофессионализм наших дипломатов, готовивших ПРОЕКТ указанного вами соглашения. А вы приводите данные по его неисполнению. Так из первого следует второе. Патаму чта астахов и компашка в дипломатии дилетанты.
uzver 03-01-2013 17:45

вся пресса что западная, что едросова типа мамонтова изойдутся в истерике

простите, вы о чём?
расхождение статистики США с реальностью не замечать сейчас - это я даже не знаю кем надо быть..

Истерика была? Может, я что-то пропустил?

вы на первый пост мой в этой ветке посмотрите..
там расследование 80х ещё годов..

и в прессе неоднократно освещалось..

ну а то что "я что то пропустил"
как вы понимаете название предсмертного фильма Кубрика?

Я вам тут битый час говорю про непрофессионализм наших дипломатов, готовивших ПРОЕКТ указанного вами соглашения

индейцы которые манхэттен за ящик виски продали были просто лохи..
я понял..

кафелёк кафелёк, какой кафелёк..
нет у ваших непрофессиональных дипломатов методов против Кости Сапрыкина..

Volodya60 03-01-2013 17:48

quote:
СИМдемагог: в подавляющем числе семей приемные дети получают необходимый им уход и воспитание.

Это все ваши беспочвенные подозрения. Основанные на домыслах "почему бы этого не может быть".Так понимаю, никаких реальных сведений у вас о фактах сокрытия информации у вас нет.ПУСТОТРЕПСТВО даже!
Только так и писать, что "это мои подозрения".
А не "так оно и есть на самом деле".
oe229614 03-01-2013 18:55

Снеговой неожиданно свалил из темы. Да и что мог бы он тут сказать, кроме того, что: " Баденька,дык ить Ви вовсе не белый человек,бля,Вас таки хто-тось крепко наипал в этом вопросе,нах!!!
Совок-белый человек..?,ну,кто поверит такой хуйне,сцуко..?....."

Ну что? послать его к чтению:

Ганс Ф.К. Гюнтер. Родоведение. Наука о семье.
Автор: Ганс Ф.К. Гюнтер
Издательство: Белые альвы
Серия: Библиотека расовой мысли
Год выхода: 2011
ISBN: 978-5-91464-001-6, 978-5-91464-049-8
Обложка: тв. переплёт
Тираж: 2000 экз.
Формат: 84 х 108 / 32
Страниц: 336 с.

Данный сводный том работ Ганса Ф. К. Гюнтера освещает новые стороны дарования автора. Он уделял внимание не только вопросам теоретической и практической расологии, но и евгенике и брачным отношениям, понимая расу как некую эволюционную целостность, в которой оба пола составляют симфонию отношений, простирающихся от биологии и правоведения до этики и метафизики. Он утверждал: "...брак и семья в сознании народов - это "божественное право". Боги защищают брак, вознаграждают супружескую верность и карают ее нарушение".

Ценность работы Ганса Ф. К. Гюнтера, вышедшей на родине автора в свет в 1951 году, состоит в том, что помимо огромного свода этнографических данных по истории брака он подверг здесь уничтожающей критике марксизм и фрейдизм как расовочуждые европейцам идеологемы. В этой связи он тонко и остроумно проанализировал так называемый "сексуальный коммунизм" в большевистской России. Будучи хорошим отцом и семьянином, он тонко чувствовал, какой моральный вклад в браке принадлежит каждому полу: "Матриархат склонен преувеличивать биологическое значение женщины, патриархат - мужчины. В действительности оба пола имеют одинаковое биологическое значение, а нравственное поведение женщины важней. Когда нравственность расшатана вообще, государство еще может существовать какое-то время, если же расшатывается нравственность женщин, оно быстро рухнет".

Этим очередным изданием трудов Ганса Ф. К. Гюнтера по такому важному вопросу как родоведение восполняется нехватка теоретической литературы, особенно в условиях современной ужасающей демографической ситуации в России и откровенной деградации традиционных семейных ценностей в нашем обществе.

Ганс Ф.К. Гюнтер. Родоведение. Наука о семье. / Серия "Библиотека расовой мысли". Перевод с нем. А.М. Иванова, под редакцией В.Б. Авдеева. - М.: Белые альвы, 2011. - 336 с.

Sim 03-01-2013 18:59

quote:
простите, вы о чём?
расхождение статистики США с реальностью не замечать сейчас - это я даже не знаю кем надо быть..


Расхождения? Хммм... Выдвину две версии: 1. у вас снова придуманы новые факты (некая реальность, отличная от официальной статистики) 2. у вас опять подозрения, что такое вполне могло бы и произойти...стать

Количество приводимых вами случаев, даже самых ужасающих, чтобы получить статус "статистики" должно быть сопоставимо с этой самой статистикой. Чтобы стать явлением или закономерностью. Вы же из частностей делаете необоснованное обобщение.

uzver 03-01-2013 19:02

Выдвину две версии

я не собираюсь множить ваших версии
если считаете нужным - заводите новую тему

Вы же из частностей делаете необоснованное обобщение.

Можно объяснить мне, какие именно я делаю необоснованные обобщение
другими словами - с чем именно вы спорите?

Asklep 03-01-2013 19:18

Вы не о том спорите. Мы живем в капиталистической системе в которой главным критерием для принятия решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли.
<Астахов огорчен словами политиков о спасении иностранцами российских сирот>.
По мнению Астахова, закон, получивший в Госдуме название <закона Димы Яковлева>, необходимо было принимать еще два года назад.

<Торговля детьми (так окрестил <антимагнитский закон> омбудсмен Владимир Лукин), по сути дела, велась в России последние 20 лет, когда тысячи российских мальчиков и девочек вывозили за рубеж>, - сказал уполномоченный по правам ребенка в России.

По его данным, на территории России работают 80 американских агентств, которые за содействие в усыновлении каждого ребенка получают от 50 до 100 тыс. долларов.

<Иностранное агентство, которое содействовало в усыновлении Артема Савельева, по итогам 2009 года, заработало 4 млн 600 тыс. долларов>, - сказал Астахов.

Американские агентства по усыновлению зарабатывают на российских детях 80 миллионов долларов в год
Председатель правления Российского детского фонда Альберт Лиханов полагает, что количество правонарушений в делах международного усыновления растет вместе с интересом к этой деятельности. <Благородная миссия усыновления превращается в бизнес>, - заявил он корреспонденту <НГ>. По мнению Альберта Лиханова, основная проблема международного усыновления в России - его коррумпированность и бесконтрольность. <Чиновники берут деньги за все. За саму возможность усыновления, за нужный возраст, пол и даже цвет глаз>, - говорит глава фонда. По его словам, процесс усыновления совершенно непрозрачен.
С главой Российского детского фонда согласна заместитель председателя комитета Госдумы по делам женщин, семьи и детей Нина Останина. По словам депутата, международное усыновление превратилась в прибыльный бизнес, и спрос на российских детей стабильно растет. По данным Останиной, Россия занимает второе место в Европе (после Румынии) по количеству детей, вывозимых иностранцами. При этом только агентства из США получают за российских детей до 80 млн. долларов в год.

Снеговой 03-01-2013 19:26

quote:
Ну что? послать его к чтению:

Несите бремя белых, -
И лучших сыновей
На тяжкий труд пошлите
За тридевять морей;
На службу к покоренным
Угрюмым племенам,
На службу к полудетям,
А может быть - чертям!


Несите бремя белых, -
Сумейте все стерпеть,
Сумейте даже гордость
И стыд преодолеть;
Предайте твердость камня
Всем сказанным словам,
Отдайте им все то, что
Служило б с пользой вам.

Несите бремя белых, -
Восставьте мир войной,
Насытьте самый голод,
Покончите с чумой,
Когда ж стремлений ваших
Приблизится конец,
Ваш тяжкий труд разрушит
Лентяй или глупец.

Несите бремя белых, -
Что бремя королей!
Галерника колодок
То бремя тяжелей.
Для них в поту трудитесь,
Для них стремитесь жить,
И даже смертью вашей
Сумейте им служить.

Несите бремя белых, -
Пожните все плоды:
Брань тех, кому взрастили
Вы пышные сады,
И злобу тех, которых
(Так медленно, увы!)
С таким терпеньем к свету
Из тьмы тащили вы.

Несите бремя белых, -
Не выпрямлять спины!
Устали? - пусть о воле
Вам только снятся сны!
Старайтесь иль бросайте
Работу всю к чертям -
Все будет безразлично
Упрямым дикарям.

Несите бремя белых, -
И пусть никто не ждет
Ни лавров, ни награды,
Но знайте, день придет -
От равных вам дождетесь
Вы мудрого суда,
И равнодушно взвесит
Он подвиг ваш тогда.

Ой-Резус,это не про Вас,бля!
Совку оное таки не дано,сцуко...

Volodya60 03-01-2013 19:32

quote:
<Иностранное агентство, которое содействовало в усыновлении Артема Савельева, по итогам 2009 года, заработало 4 млн 600 тыс. долларов>, - сказал Астахов.

Счас влезет СИМ и завопит:
quote:
Да вся пресса что западная

quote:
Вот опять передергиваете. чтобы получить статус "статистики" должно быть сопоставимо с этой самой статистикой.

Volodya60 03-01-2013 19:40

quote:
СнегоТРЕПло:Ой-Резус,это не про Вас,бля!Совку оное таки не дано,сцуко...
Бля это не от того ли эта буржуйская вотскаморда прописал себе такой НИК?типа под БЕЛОГО косит Сцука,нах.. и бля,да еще и в жопу!
Sim 03-01-2013 19:46

quote:
Originally posted by Asklep:

<Иностранное агентство, которое содействовало в усыновлении Артема Савельева, по итогам 2009 года, заработало 4 млн 600 тыс. долларов>, - сказал Астахов.

И что, г-н Астахов?
Сама по себе деятельность агентств не является ни признаком коррупции, ни тем, что едросы в пропагандистских целях называют "торговлей детьми". Количество агентств - лишь отражение количества желающих взять на усыновление ребенка, а это весьма богоугодное дело. Вот приходит иностранец в Россию: не знает деталей законодательства, не знает традиций и правил, не знает людей... Но имеет желание и возможности взять обездоленного ребенка - от которого отказались дважды: вначале родители, потом российские усыновители. И у него есть деньги на адвокатов, на оформение документов, на выбор. Да, сама процедура напоминает выбор товара, но, извините, этот тонкий и деликатный момент ничем не отличается от усыновления российскими семьями.
Не знаю, в какой стране подвергалась бы обструкции очень тонкая и благотворительная деятельность по усыновлению. Только в единороссии, видимо, да и то, в нужный момент - именно в последние 2 месяца из 20 предшествующих лет.
Коррупция есть там, где на пути усыновителя к усыновляемому стоит жирный чиновник со своим административным аппаратом. Вот где надо искать торговлю и всю едросовое астаховское лицемерие.

Asklep 03-01-2013 19:49

Лицемерие Астахова и едросов не больше (а может и меньше) их забугорных коллег. Как грится бизнес и политика и ни чего личного.
oe229614 03-01-2013 19:54

quote:
Originally posted by Снеговой:

Совку оное таки не дано,сцуко...


Снеговому неведомы приличия. Постит полметра стиха без ссылки на авторство. Да хрен с ним, с автором! а може с авторицей? Ну тогда вошэ!

Лана. У миня эшшо полстакана палёныча. Пущай его колдобит, как может. Снеговой! пиши по теме, а то удалять начнут.

Volodya60 03-01-2013 20:00

Вот зараза,не успел!!!только хотел написать:счас выскочит СИМ и скажет:
quote:
А кто такой ваш Астахов?
или
quote:
Патаму чта астахов и компашка в дипломатии дилетанты.

quote:
Количество приводимых вами случаев, даже самых ужасающих, чтобы получить статус "статистики" должно быть сопоставимо с этой самой статистикой. Чтобы стать явлением или закономерностью. Вы же из частностей делаете необоснованное обобщение.

Asklep 03-01-2013 20:03

Астахову, как и нам с вами, рабовладельческий строй не ведам, нам ближе крепостное право.
Sim 03-01-2013 20:03

quote:
Можно объяснить мне, какие именно я делаю необоснованные обобщение
другими словами - с чем именно вы спорите?


Ну как же, как же... Сплошь и рядом одни обощения. Вот первое встретившееся на первой же странице "Я говорю, вам по-чесноку. Здесь, в штатах, детям лучше.=
Быть запечённым насмерть в автомобиле - лучше чем жить в России". Один
вопиющий случай - и все, у вас сразу обобщение. Демагогия чистейшей воды.
И так непрерывным потоком.
А спорю я с лицемернотью и ложью едросовой пропаганды. Собственно, наличие обильной демагогии у ее идеологов только подтверждает ее лживость и лицемерие. В этом деле лично ваш вклад неоценим, на этом форуме)) Только, пожалуйста, не останавливайтесь - продолжайте дикредитировать своей обильной демагогией идеологию режима
Снеговой 03-01-2013 20:10

quote:
Снеговому неведомы приличия. Постит полметра стиха без ссылки на авторство. Да хрен с ним, с автором! а може с авторицей? Ну тогда вошэ!

Приличия у мя есть,правда я имя редко пользуюсь,нах...
Об авторе.Не знать Киплинга..,это надо специально у Юзика уроки брать,сцуко...
quote:
Снеговой! пиши по теме, а то удалять начнут.

Да я тут случайно...
А если хошь поддержать реноме белого человека,то пиздуй -защищяй социализм ,бо я для вас,совков,сию тему нашкарябал,да все шинчеобразные сыцылисты пошли в побег...
Если чо,заходи,но веселья там будет для Вас крайне мало,бля...
Volodya60 03-01-2013 20:19

еще в 240 посте написал:
quote:
Sim-мега ветеран по сливу любой темы в русло демагогии
а в297 подтвердил:
quote:
СИМдемагог: в подавляющем числе семей приемные дети получают необходимый им уход и воспитание.
Теперича СИМка очнулся и давай валить с больной головы на здоровую
quote:
Демагогия чистейшей воды.продолжайте дикредитировать своей обильной демагогией идеологию режима

Asklep 03-01-2013 20:25

Кстати, а при чем здесь "лицемерие едросовской пропаганды" если тема о книге Ника Брайтона? Что, не уж то и здесь разглядели ужасные щупальца диктатора Путина???
quote:
Originally posted by Max777777:
В случаях с детьми производится организованный отбор, через ювеналов и организованная преступная цепочка, по продаже... всё согласованно с думой и в соответствии с принятыми-лоббированными законами, а это Вам не шутки в торговле завязано само государство с чиновническим аппаратом.

Больше смахивает на монголо-татарское иго, в противном случае они бьют себя по рукам.
Снеговой 03-01-2013 20:37

quote:
а вот по поводу ига в точку, Россия с 17го в года в кабале, слышали что нибудь о таком слове и учении?

Макз77,што-то я Вас таки плохо не понял:кабала,иго-это слово и учение,бля..?

Kilmez 03-01-2013 20:39

С 1917 года Россия не в кабале - а на свободе.
Asklep 03-01-2013 20:49

quote:
Originally posted by Max777777:
Россия с 17го в года в кабале, слышали что нибудь о таком слове и учении?
Форма порабощения и выживания, Россия оккупированная страны и уже давно.


Это было бы слишком просто и плоско.
Volodya60 03-01-2013 20:53

quote:
Max777777: только не вздумай читать их историю,
Позвольте поинтересоваться списками афторов и их трудоф вашей-нашей-не ихней истории?