Политика

В США воспитанников крупнейшего детского приюта принуждали к проституции

Тор 02-01-2013 11:50

В том-то и дело!
"...с этой целью пытаются замазать и подписать под это всех кого можно, чтобы замылить себя в общей толпе" придурков и подлецов (Володей, Юзверов и прочей трихомуди).
Volodya60 02-01-2013 13:27

quote:
ТороТАБ:придурков и подлецов и прочей трихомуди.

Прошу навести порядок строго по ранжиру и расставить все точки на i !!!
quote:
Патриоты вы херовы. Вас бы сук самих перевести на детдомовский рацион, а то сидят толстыми жопами целый день у компов и рассуждают о патриотизме.

А ведь я предложил тебе оторвать свою толстую и жирную задницу на перекладине,дак ты же слился вмиг,сославшись на разницу в возрасте аж в 15лет!!!Горлопан и пустомеля!
uzver 02-01-2013 13:30

ребята, я вот одного никак непойму..
тема заведена для обсуждения действительно насущной проблемы сирот в США, которых никто не хочет усыновлять, несмотря на невиданные нормы потребления в стране

шли бы вы со своими политическими соплями куда то в другое место..

НКВД 02-01-2013 14:17

quote:
действительно насущной проблемы сирот в США

действительно насущной
uzver 02-01-2013 14:21

поднятая мною проблема, по сути является продолжением темы https://izhevsk.ru/forummessage/3/3318763-8.html
в аспекте семейных отношений и вообще роли семьи в обществе
пенсионер11 02-01-2013 14:33

quote:
Originally posted by uzver:
поднятая мною проблема, по сути является продолжением темы
в аспекте семейных отношений и вообще роли семьи в обществе

Ну всё,опять началось токование в зимнем сосновом бору.

НКВД 02-01-2013 14:45

воно она чо, михалыч (с). А мужики то думали, что узвер стредулирует согласно линии партии и правительства.
quote:
миллион - это официальные данные на тех кто посещает школу
правозащитные организации насчитывают больше - до 1.6 миллиона


"...Миллион (включая всех, до 19 лет - от 1,2 до 1,6 миллиона) - это не брошенные родителями дети, которых можно усыновлять или которые ждут усыновления. Это дети, которые в данном году хотя бы на протяжении месяца не имели собственного дома. Не семьи, а ДОМА. Которые ВМЕСТЕ СО СВОИМИ РОДИТЕЛЯМИ хотя бы месяц на протяжении года жили в шелтерах, временных, предоставляемых государством, домах, мотелях и т.д. То есть - это дети, ЧЛЕНЫ СЕМЕЙ, которые по бедности оказались неспособны ни иметь собственный дом, ни снимать жилье обычным путем. При этом это не число людей, которые СЕЙЧАС не имеют своего дома. Это число людей, которые В ТЕЧЕНИЕ ГОДА испытывали хотя бы на протяжении месяца отсутствие жилья. Это не брошенные родителями на улице сироты, а дети из бедных семей, живущие вместе с семьями во временных шелтерах...
...почему в США не хотят усыновлять своих детей. ...в Америке соблюдается принцип сохранения детей в родной семье. Поэтому даже если дети из неблагополучной семьи забираются органами опеки, то временно. Таких детей другие американцы могут взять в свою семью, но всегда есть возможность что его вернет родная семья. Это многих сдерживает. Поэтому многие смотрят на международное усыновление...
Количество случаев возврата детей обратно в детские дома стремительно растёт и достигло уже нескольких тысяч ежегодно. Так, согласно данным официальной статистики в 2009 году, например- 8474 случая. Почти все случаи возврата относятся к российским семьям. Например, в 2009 году из российских семей в детские дома было возвращено 8473 ребёнка, а из иностранных- лишь один ребёнок. При этом, количество граждан, бравших на воспитание детей из детских домов снижалось с каждым годом: 129 561 в 2007 году, 113 751 в 2008 году, 90 639 в 2009 году.
Несмотря на сокращение количества детей, которых российские граждане брали на воспитание, при этом росло количество детей возвращаемых из семей обратно.
Председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина сообщила, что подобный <бум возврата> расценивается специалистами как гуманитарная катастрофа.
Большинство детей возвращаются в детские дома по инициативе людей, которым они были переданы на воспитание.
Так, в 2008 году 64 % детей (5057 из 7834) были возвращены обратно по этой причине.
Как отмечают эксперты, тема вторичного сиротства зачастую умалчивается, из-за развернутой <ударными темпами> государственной кампании по тотальной передаче детей-сирот на воспитание в приёмные семьи..."

Узверь, пекущийся об американских "сиротах" на фоне гуманитарной катастрофы в своем отечестве- подлость, глупость, лицемерие (нужное подчеркнуть)


uzver 02-01-2013 14:45

давайте всё таки ближе к теме..
uzver 02-01-2013 15:03

Это дети, которые в данном году хотя бы на протяжении месяца не имели собственного дома. Не семьи, а ДОМА

вот это вы хорошо вопрос подняли..
куча беспризорников действительно - беспризорники при живых и живущих на свободе родителях
это - тоже проблема

Поэтому даже если дети из неблагополучной семьи забираются органами опеки, то временно.

да ну что же вы из США монстров то прямо каких то делаете?
а если детей насилуют и бьют в собственных семьях?
точно также как и у нас детей из таких семей забирают

Почти все случаи возврата относятся к российским семьям

а вот это простите - ложь
все __известны__ случаи возврата относятся к российским семьям
потому что наши органы опеки ведут статистику
по США статистики нет
мы узнаём о таких фактах лишь случайно
что там на самом деле происходит с детьми - никакой возможности выяснить не представляется
США не ратифицировали конвенцию о правах человека
и не стали придерживаться подписанного закона об усыновлении

Узверь, пекущийся об американских "сиротах" на фоне гуманитарной катастрофы в своем отечестве- подлость, глупость, лицемерие (нужное подчеркнуть)

простите, но я не вижу вокруг никакой гуманитарной катастрофы
сухие статистические цифры только подтверждают моё мнение

но речь то собственно не об этом, как хорошо видно из представленных данных даже в странах весьма далёких от гуманитарной катастрофы, с сиротами не всё хорошо

gerus 02-01-2013 15:04

quote:
Originally posted by uzver:
давайте всё таки ближе к теме..

По второму кругу обсуждать тему американской педофилии?!

Тебе ещё в самом начале говорили:

quote:
Originally posted by пенсионер11:
Юзверь! А нахрен тебе это надо?Сами разберутся.Что,в России проблем не осталось,кроме как копаться в чужом дерьме.Возьми на воспитание детей-инвалидов,раз уж пиндосам запретили.Хоть какая-то польза будет.


uzver 02-01-2013 15:12

люди не готовы думать о проблеме беспризорности и сиротстве в РФ

у них есть хорошее оправдание - в РФ мол "гуманитарная катастрофа"

и всё решение проблемы - это отдавать детишек туда где такой катастрофы нет

этим простым рассуждением они отключают свой мозг и совесть (катастрофа.. всё равно ничего не сделать..)

вот я и пытаюсь показать что ничего подобного..

катастрофа - в головах..

http://www.inopressa.ru/lastam...:03:26/children
------------------------
Малолетние нелегальные иммигранты оказываются золотым дном для торговцев живым товаром, продающих их органы, в том числе и в Италии. Об этом заявил министр внутренних дел Италии Роберто Марони на ежегодной ассамблее Unicef в Риме. "Мы имеем основания говорить о торговле органами малолетних, признаки этой торговли обнаружены и в Италии".
------------------------

Kilmez 02-01-2013 15:29

В увинской больнице, в инфекционном отделении лежит 6-месячная девочка по имени Катя. Отказница. Она не больна, просто в инфекционном отделении есть отдельный бокс и всегда присмотр.
Узверю, пекущемуся о американских сиротках, предлагаю эту российскую! девочку удочерить. Да или нет. Если да - после 9 числа ждём у главврача с документами на удочерение.
uzver 02-01-2013 15:36

я вообще то к серьёзным людям пытаюсь апеллировать, а не к тем, которые пытаются играть жизнью 6 месячного человека исходя из простого "слабо"
НКВД 02-01-2013 15:36

quote:
Узверю, пекущемуся о американских сиротках, предлагаю эту российскую! девочку удочерить.

quote:
люди не готовы думать о проблеме беспризорности и сиротстве в РФ

uzver 02-01-2013 15:41

ребята, я изучал проблему в нашей стране
"после 9 числа ждём у главврача с документами на удочерение"
мог написать только
1. идиот
2. человек вообще никакого представления не имеющий о проблеме
oe229614 02-01-2013 15:41

А мне помнится в СССР были Суворовские, Нахимовские училища, беспризорников уже после войны (Великой Отечественной) я не встречал, Обнищали все, вся страна, осиротела большая часть пацанов, Когда я поступал в ИМИ, на 705 специальность набралась только одна группа. Круглые сироты учились со мной в ВУЗе! Было им тяжело, спору нет. Но учились. Бесплатно!! И получали стипендию!!!

А тут торговля детьми, принуждение детей к проституции. Что за страна?!!!

uzver 02-01-2013 15:45

да в простые ремесленные в Ижевске с 14 лет из деревень отдавали детей - чтобы легче жить было
oe229614 02-01-2013 15:55

Почему-то никто из пишущих тут, а уж тем более заседающих в гос. дуре, не вспоминает прекрасный опыт советских времён:

ПЛАТА ЗА БЕЗДЕТНОСТЬ.

Это ли не выход из теперешней тупиковой ситуации с детьми в расее. Отобрать часть денег у великовозрастных маменькиных сынков и дочек, живущих только для себя, и отдать их тем, кто растит детей.

Велика ли была плата за бездетность, не помню. Но когда родился первый сын, вычеты за бездетность прекратились, цифры в расчётке приятно увеличились.

uzver 02-01-2013 15:59

выход - но воя от либерастов будет ещё больше, потому что текущий мировой мейнстрим - уменьшать рождаемость всеми силами
Kilmez 02-01-2013 16:00

Нисколько не удивлён реакцией узверя. Легко оперируя миллионами сироток из Америки споткнуться на российской сироте, которая вот тут - рядом, всего 90 км.
to НКВД - люди не готовятся к проблеме сирот в РФ, люди её решают. У нас есть люди, которые просто берут из детдома детей и усыновляют.
uzver 02-01-2013 16:03

споткнулся, да, жалко что ты не споткнулся, а просто переступил, как ни в чём не бывало
oe229614 02-01-2013 18:03

quote:
Originally posted by uzver:

текущий мировой мейнстрим - уменьшать рождаемость всеми силами


Ну в этом я не силён. А вообще, нужны ли миру белые? Вон Япония, страны ЮВА двигают цивилизацию, буйно развиваются, не плачут об уменьшении населения. Может быть им флаг в руки и в будущее мира?
Вымирают-то белые, может быть ну и хрен с имями?

gerus 02-01-2013 18:03

quote:
Originally posted by uzver:
люди не готовы думать о проблеме беспризорности и сиротстве в РФ


Люди не готовы жить и действовать под предводительством ЕдРА и кремлёвского ворья. В этом "камень преткновения".
uzver 02-01-2013 18:11

люди не готовы бороться с ворьём

люди склонны делать весьма грубые упрощения (а порой навязанные) и действовать в соответствии с ними

вот и борются вечно с евреями, с кавказцами, с фашистами, с нацистами, с едро, с "кремлёвскими"

вместо того чтобы бороться в ворами и негодяями, на ветряные мельницы раз за разом скачут

uzver 02-01-2013 18:14

Вымирают-то белые, может быть ну и хрен с имями?

ну уж..
как говорил Остап Ибрагимович "я против"
хотя в целом да, азиатская модель в культурном смысле во многом отвоюет свои позиции

Тор 02-01-2013 20:48

quote:
Велика ли была плата за бездетность, не помню. Но когда родился первый сын, вычеты за бездетность прекратились, цифры в расчётке приятно увеличились.

Копейки. Никто и не замечал ее, когда переставали взимать.
Но сейчас это не выход, все разворуют. Пока исполнительная власть будет сама себе принимать законы, контролировать себя, назначать судей и прокуроров - ничего не поможет. Ни одной проблемы в условиях безответственности и вседозволенности решить нельзя

Тор 02-01-2013 20:51

quote:
"...борются ... с едро, с "кремлёвскими"
вместо того чтобы бороться в ворами и негодяями, на ветряные мельницы раз за разом скачут

А это что разве не одно и то же?!

Shinch 02-01-2013 22:02

quote:
Originally posted by otk4:

люди имеют право усыновлять детей не только в своей стране, но и везде где они хотят.


Да ну? Вы действительно полагаете, что гражданин, скажем, Румынии может усыновить ребенка из, скажем, Швеции? Ну-ну...

Shinch 02-01-2013 23:00

Уважаемый. Иметь право и не иметь возможность на реализацию этого права это практически то же самое, что не иметь право. Право декларировано, а практики такой нет. Это вообще свойственно всем т. н. "цивилизованным странам" - заботиться о своем подрастающем поколении. Торгуют своими детьми в Китае, Румынии, Украине. В Швеции - нет. И уж совсем свинство - отдавать ребенка в страну, которая отказалась подписать Конвенцию о правах ребенка, коей США и является.
Sim 02-01-2013 23:16

quote:
Originally posted by Shinch:
Это вообще свойственно всем т. н. "цивилизованным странам" - заботиться о своем подрастающем поколении. Торгуют своими детьми в Китае, Румынии, Украине. В Швеции - нет. И уж совсем свинство - отдавать ребенка в страну, которая отказалась подписать Конвенцию о правах ребенка, коей США и является.

Цивилизованные страны, точнее - государства, способны обеспечить своих безпризорных детей или сирот достойным уровнем жизни. Страны третьего мира - нет. Потому смешивать первые со вторыми, мягко говоря, некорректно. Государство "Россия" в отношении своих собственных детей, оставшихся без попечения, однозначно относится к третьему миру.
По поводу "торговли своими детьми" - слоган, родившийся в угаре
едросовой пропаганды, ориентированной на пиар-поддержку "закона подлецов". Ни статистические данные, ни отзывы усыновленных и усыновителей, ни результаты мониторингов не подтвержают сколь-либо значимо тот эмоциональный окрас, который постарались придать этому лукавому словосочетанию кремлевские пропагандисты.
Shinch 02-01-2013 23:26

quote:
Originally posted by Sim:

Цивилизованные страны, точнее - государства, способны обеспечить своих безпризорных детей или сирот достойным уровнем жизни. Страны третьего мира - нет. Потому смешивать первые со вторыми, мягко говоря, некорректно. Государство "Россия" в отношении своих собственных детей, оставшихся без попечения, однозначно относится к третьему миру.


Значит, пора это менять. Не так ли? Первый шаг - запретить усыновлять странам, игнорирующим конвенцию о правах ребенка.

quote:
Originally posted by Sim:

По поводу "торговли своими детьми" - слоган, родившийся в угаре
едросовой пропаганды, ориентированной на пиар-поддержку "закона подлецов". Ни статистические данные, ни отзывы усыновленных и усыновителей, ни результаты мониторингов не подтвержают сколь-либо значимо тот эмоциональный окрас, который постарались придать этому лукавому словосочетанию кремлевские пропагандисты.


Какой уж там "слоган". Погуглите - реальные суммы за реальных детей. Спрос рождает предложение.

Сергей 02-01-2013 23:37

quote:
И уж совсем свинство - отдавать ребенка в страну, которая отказалась подписать Конвенцию о правах ребенка, коей США и является.

Мы все в курсе что в последнее время происходит в скандинавских странах, подписавших эту конвенцию, и многие из нас возмущены тем беспределом, которые творят власти, но мало кто говорит о том, что именно конвенция, та самая конвенция и разрешает вести властям такую политику. Именно из-за 3 пункта конвенции граждане сша совместными силами борются против ее ратификации.

http://maxpark.com/community/politic/content/1731218

Вот и получается, что здесь, с одной стороны защищают конвенцию, а с другой стороны наводят истерию по причине принятия в стране ювенальной юстиции. Вы уж определитесь чего хотите.

А еще возникает другой вопрос, что лучше: отклонить конвенцию или принять ее, но не выполнять?

Sim 02-01-2013 23:42

quote:
Значит, пора это менять. Не так ли? Первый шаг - запретить усыновлять странам, игнорирующим конвенцию о правах ребенка.

Нет, не так.
Первый шаг - обеспечить нормальные условия жизни. И уже только потом запрещать выезд. А то получается действительно по-людоедски: запрет ввели и одновременно и только сейчас внезапно озаботились вопросами проблемами интернатов и системы усыновления. После подобной путинской заботы в начале 2000-х количество беспризорных только увеличилось. Посему, действующая власть не дает оснований подозревать ее в способности решить эту проблему. А после увязки проблем усыновления с защитой награбленного чиновничьего добра - и в искренности.
Результаты этой путинской "заботы" по сути провальны.
quote:
Какой уж там "слоган". Погуглите - реальные суммы за реальных детей. Спрос рождает предложение.

Не исключаю, что случаи такие есть.
Однако, как о явлении можно говорить, когда наблюдается массовость. Такие данные есть?
Shinch 02-01-2013 23:55

quote:
Originally posted by Sim:

Первый шаг - обеспечить нормальные условия жизни. И уже только потом запрещать выезд. А то получается действительно по-людоедски: запрет ввели и одновременно и только сейчас внезапно озаботились вопросами проблемами интернатов и системы усыновления. После подобной путинской заботы в начале 2000-х количество беспризорных только увеличилось. Посему, действующая власть не дает оснований подозревать ее в способности решить эту проблему. А после увязки проблем усыновления с защитой награбленного чиновничьего добра - и в искренности.
Результаты этого путинской заботы по сути провальны.


Сим, покуда дети будут товаром, положение дел не изменится. И приоритет россиян при усыновлении так и останется декларативным. Вот в чем я вижу причину этой проблемы.

quote:
Originally posted by Sim:

Однако, как о явлении можно говорить, когда наблюдается массовость. Такие данные есть?


Массовость наблюдается во все большем количестве этих агентств. В том, что они работают "за идею" верится слабо. Полагаю, российские реалии вы знаете не хуже меня...

Shinch 03-01-2013 12:01

quote:
Originally posted by Сергей:

Вот и получается, что здесь, с одной стороны защищают конвенцию, а с другой стороны наводят истерию по причине принятия в стране ювенальной юстиции. Вы уж определитесь чего хотите.

А еще возникает другой вопрос, что лучше: отклонить конвенцию или принять ее, но не выполнять?


ИМХО, лучше отклонить.

Shinch 03-01-2013 12:38

Ах ты боже мой - Юлия Латынина засветилась, какая неожиданность.))) Почему эти господа и госпожи журналисты-на-подсосе пишут только когда им сверху на это укажут? Может, оттого, что - на подсосе? Для всех для них дети - это всего лишь повод, разменная монета. Сегодня они - горячий повод, завтра появится другой.
quote:
Originally posted by otk4:

российский сирота, усыновленный в США, вытянул в жизни самый счастливый билет.


Ну неужели не противно читать такое? Люди, опомнитесь! Сколько можно поливать грязью нашу Родину.

Kilmez 03-01-2013 12:44

Shinch ответьте - какой билет вытянул российский сирота, усыновленный в РФ?
Фанни 03-01-2013 12:48

Вот тут Шинч не прав.Никто конкретно не поливает грязью свою Родину.Всю эту бучу подняли духовные педерасты при власти.Потому как пострадали их шкурные интересы.А на детей им насрать,это для них разменная монета.
Shinch 03-01-2013 12:56

quote:
Originally posted by otk4:

сходи в дом малютке в ИЖе, я такое советовал, твоему однояйцевому близнецу узверу, и не то что усынови, а просто возьми под опеку какого нить малыша, желательно инвалида, если духа хватит. А потом имхуй сколько хочешь и как хочешь, по-крайне мере моральное право иметь будешь, а то знаешь, получается так, что либо у тебя активы в США и тебе перекрывают кислород, либо ты идиотик и твой пещерный антиамереканизьм перекрывает твоё и без того узкое сознание.


Ходил, представь себе. Не в дом малютки, а в детский дом - нормально там дети живут. Представь себе - не замордованные, голодом не заморенные, одеты-обуты. А усыновить, нет не возьмусь, не потяну я такую ответственность. Скажи, а чего янки боятся своих усыновлять, в страны третьего мира бегут?

По поводу моего "пещерного антиамериканизма". Россия кроме говна от Америки ничего не видела. И не только Россия. Обосновать? Или ты мне сейчас примеров накидаешь, когда янки в частности и WASP'ы вообще хоть кому-то что-то хорошее сделали из чувства альтруизма. Они ведь только гадить умеют. Не имею в виду простых американцев, а истеблишмент.

Shinch 03-01-2013 12:58

quote:
Originally posted by Фанни:
Вот тут Шинч не прав.Никто конкретно не поливает грязью свою Родину.Всю эту бучу подняли духовные педерасты при власти.Потому как пострадали их шкурные интересы.А на детей им насрать,это для них разменная монета.

Фанни, эти духовные педерасты сидят в конгрессе США. Именно они подняли бучу.

пенсионер11 03-01-2013 12:59

quote:
Originally posted by Фанни:
Вот тут Шинч не прав.Никто конкретно не поливает грязью свою Родину.Всю эту бучу подняли духовные педерасты при власти.Потому как пострадали их шкурные интересы.А на детей им насрать,это для них разменная монета.

Можно ничего не добавлять.Вполне возможно пиндосы могут принять ещё более жёсткие меры к этой пи%дабратии в ответ закону Д.Я.

Shinch 03-01-2013 01:00

quote:
Originally posted by Kilmez:
Shinch ответьте - какой билет вытянул российский сирота, усыновленный в РФ?

Не знаю. По-разному бывает.

Shinch 03-01-2013 01:02

quote:
Originally posted by пенсионер11:

Можно ничего не добавлять.Вполне возможно пиндосы могут принять ещё более жёсткие меры к этой пи%дабратии в ответ закону Д.Я.


Пенсионер, чем ИХ пи%дабратия лучше нашей?

Kilmez 03-01-2013 01:04

quote:
Originally posted by Shinch:
эти духовные педерасты сидят в конгрессе США.

Именно они поднимают цены на лекарства?
Именно они портят наши дороги и асфальт?
Именно они показывают Дом 2 по ТНТ?
Именно они взрывают наших солдат на полигонах?
Именно они разворовывают деньги для Пугачёво?
пенсионер11 03-01-2013 01:12

quote:
Originally posted by Shinch:

По поводу моего "пещерного антиамериканизма". Россия кроме говна от Америки ничего не видела. И не только Россия. Обосновать? Или ты мне сейчас примеров накидаешь, когда янки в частности и WASP'ы вообще хоть кому-то что-то хорошее сделали из чувства альтруизма. Они ведь только гадить умеют. Не имею в виду простых американцев, а истеблишмент.



Америка нам и не брат и не союзник,никто не оспаривает.Но вот здесь наши власти проиграли,и я нисколько не сожалею об этом.

Shinch 03-01-2013 01:14

Кильмезь, у вас очень много вопросов. Именно они способствовали развалу моей Родины. Именно они навязали приватизацию по такой коррумпированной схеме (и по большому счету такой разгул коррупции в стране тоже их "изобретение"), именно они взрастили олигархов, именно они устанавливают политику рейтингов на наших телеканалах, именно они диктуют правила игры. И им очень не нравится, когда эти правила игры пытаются игнорировать.
Shinch 03-01-2013 01:17

quote:
Originally posted by пенсионер11:

Америка нам и не брат и не союзник,никто не оспаривает.Но вот здесь наши власти проиграли,и я нисколько не сожалею об этом.


Пенсионер11, когда на смену современной власти придет проамериканская, на цыпочках перед янки ходящая, будешь жалеть? Вероятно - да. Тогда не стоит уподобляться латыниным.

пенсионер11 03-01-2013 01:25

quote:
Originally posted by Shinch:
Именно они способствовали развалу моей Родины. Именно они навязали приватизацию по такой коррумпированной схеме (и по большому счету такой разгул коррупции в стране тоже их "изобретение"), именно они взрастили олигархов, именно они устанавливают политику рейтингов на наших телеканалах, именно они диктуют правила игры. И им очень не нравится, когда эти правила игры пытаются игнорировать.

Правильно,всё это сделано с подсказки из Вашингтона.Но сделал кто? Наши псевдопатриоты.

Shinch 03-01-2013 01:27

quote:
Originally posted by otk4:

Про "говно"-вы просто не в себе.


Уважаемый, сколько горя принесла ваша горячо любимая США за последние 100 лет миру вы можете предметно отследить по всем тем многочисленным войнам, которые оно вело по всему миру, за исключением своей собственной территории. А по поводу "100 пар желающих усыновить-один ребёнок" не буду повторяться, вам уже юзверь отвечал, были ссылки на английском языке.

http://otvet.mail.ru/question/81011435

Shinch 03-01-2013 01:31

quote:
Originally posted by пенсионер11:

Правильно,всё это сделано с подсказки из Вашингтона.Но сделал кто? Наши псевдопатриоты.


Нет, наши "американофилы". Взращенные и вскормленные сами-знаете-кем.

Shinch 03-01-2013 01:35

quote:
Originally posted by otk4:

Снишь, у современной власти уже все активы на Западе, в том числе в США, вы курсе о подоплёке антисиротского закона принятого госдумой?


Готовится закон о том, что люди, "отягощенные" государственной властью в скором времени не будут иметь возможность хранить активы "там".

Kilmez 03-01-2013 01:41

Хранить "активы" там - смеялся. Переписать на родню и жить припеваючи?
пенсионер11 03-01-2013 01:46

quote:
Originally posted by Shinch:

Нет, наши "американофилы". Взращенные и вскормленные сами-знаете-кем.


Да, жаль.Не разглядели вовремя эту пятую колонну.Иначе валили бы лес в Сибири,а не во власти бы как сейчас.

Kilmez 03-01-2013 01:47

quote:
Originally posted by Shinch:
Кильмезь, у вас очень много вопросов.

А ответ у них - один. И Вы его прекрасно знаете. И тех людей из госдуры тоже знаете.
Sim 03-01-2013 08:37

quote:
Originally posted by Shinch:

Массовость наблюдается во все большем количестве этих агентств. В том, что они работают "за идею" верится слабо. Полагаю, российские реалии вы знаете не хуже меня...


Ребенку однозначно лучше жить и воспитываться в семье, пусть американской или другой, чем в суровых условиях российского интерната.
Это в его интересах, которые, к сожалению, не представлены родительской опекой. Есть амеровские семьи, готовые взять на себя воспитание. Это хорошо для ребенка.
И теперь препятствием на пути от сиротства к приемной семье встает коррумпированное государство... Забавно, что "продажную" систему в запале критикуют единороссы - сами являющиеся столпом этой продажности. Чтобы устранить продажность системы - нужно не отменять усыновление. Нужно устранить едросовую коррупцию.

Массовость коррупционности в этой сфере в увеличении агенств не проявляется. Массовость проявляется в количестве выявленных случаев злоупотребления своим положением коррумпированных чиновников. Эти данные есть?

А по агенствам... Спрос порождает предложение, вы правы. Такие же агенства есть не только в сфере усыновления. Есть, например, в сфере поиска доноров для онкологических больных. Когда человек вынужден хвататься за последнюю соломинку. И вот здесь должно помогать государство своим гражданам. А оно ушло из этой сферы, каждый вынужден решать свои проблемы сам! Это только губернатору-брегетоносцу бюджет оплачивает все расходы на лечение... Если бы наше расейское государство вернуло себе эти функции, никакие агенства бы не были нужны.

Sim 03-01-2013 08:50

2Shinch.
К сожалению, дремучий квасной поцреотизм - действительно препятствие для реальной оценки положения России в мире. Когда любовь к Родине пропорциональна степени антиамериканской ненависти. Глупо.

Реально смотрите на положение дел. У вас же срабатывает навязанный пропагандой рефлекс, что всюду Россию незаслуженно критикуют и всюду торчат пендосские уши. Еще раз - это глупо. Умный и здравомыслящий человек способен выявлять пропагандистские шаблоны. И искать рациональные объяснения реальности. Антиамериканская же истерия не имеет рационального базиса.

Sim 03-01-2013 08:52

quote:
Готовится закон о том, что люди, "отягощенные" государственной властью в скором времени не будут иметь возможность хранить активы "там".

Принимать для себя законы а потом их виртуозно обходить - это ОНИ умеют. Вот это и есть реальность, подтвержденная многолетним россйским опытом.
Sim 03-01-2013 09:10

По поводу отказа США ратифицировать конвенция ООН о защите прав ребенка. Посмотрел позицию амеров - она действительно имеет некоторое обоснование. Они исходят из того, что ст. 3 этого документа позволяет весьма расширительно толковать понятие защиты прав ребенка и придает государственным структурам широкие полномочия по вмешательству в семейную жизнь. То есть государство ставится этой конвенцией выше семьи.
Эта консервативная позиция свойственна амеровскому обществу. Даже они не вполне доверяют своему государству в плане представления интересов детей, а больше доверяют семье. Чего уж говорить о государстве российском - нерушимом оплоте единороссовской коррупционности(((
Volodya60 03-01-2013 09:31

quote:
Sim-мега ветеран по сливу любой темы в русло демагогии

potexa 03-01-2013 10:46

quote:
уходят в карман государству, а не конкретно кому

вот это вы зря!!наивный!!также, как в деле Оборонсервиса да и во всех остальных делах!!тоже все в карман государству????!!!!
oe229614 03-01-2013 10:59

У обсуждаемой тут проблемы детей-сирот есть ещё одна сторона, которую не затрагивает никто из авторов.

Огромное количество этих несчастных ведь не следствие опустошительной войны. Откуда же они берутся? Почему этой проблемы в такой острой форме не было в СССР, в царской России и почему она стала торчком в расее?

Инстинкт материнства - он и в Африке инстинкт, природа сделала всё, что бы этот инстинкт был непобедим во всём животном мире, у людей в том числе. Человеки научились преодолевать свои инстинкты? Да нет, похоть по прежнему, как и в прежние века, идёт впереди разума.

От чего же женщина смогла бросить своего ребёнка, преодолев запрет природы? Стала настолько могущественна? А может быть развратная жизнь до зачатия ребёнка повредила в ней ужасно сложный и тонкий генетический аппарат? Но тогда и у её ребёнка этот аппарат скорее всего будет повреждён - генетические дефекты передаются по наследству, накапливаются от поколения к поколению, ибо сказано: "До седьмого колена буду мстить вам за грехи ваши"(Ветхий завет). А что же после седьмого поколения следует прощение? Нет. Седьмое поколение рождается нежизнеспособным, не способным продолжать род - дауны, уроды, бесплодные.

Согласен: сироты могут появляться в результате трагических происшествий. Но ведь есть бабки, дедки, тётки, они всегда прокормят, вырастят сироту. Нет? Я жил в студенческой общаге с таким.

И вот теперь торчёк. А дальше будет больше. На досуге поищу высказывания князя Кропоткина, или Ницше по этому вопросу.


potexa 03-01-2013 11:20

quote:
Originally posted by oe229614:
У обсуждаемой тут проблемы детей-сирот есть ещё одна сторона, которую не затрагивает никто из авторов.

Огромное количество этих несчастных ведь не следствие опустошительной войны. Откуда же они берутся? Почему этой проблемы в такой острой форме не было в СССР, в царской России и почему она стала торчком в расее?

Инстинкт материнства - он и в Африке инстинкт, природа сделала всё, что бы этот инстинкт был непобедим во всём животном мире, у людей в том числе. Человеки научились преодолевать свои инстинкты? Да нет, похоть по прежнему, как и в прежние века, идёт впереди разума.

От чего же женщина смогла бросить своего ребёнка, преодолев запрет природы? Стала настолько могущественна? А может быть развратная жизнь до зачатия ребёнка повредила в ней ужасно сложный и тонкий генетический аппарат? Но тогда и у её ребёнка этот аппарат скорее всего будет повреждён - генетические дефекты передаются по наследству, накапливаются от поколения к поколению, ибо сказано: "До седьмого колена буду мстить вам за грехи ваши"(Ветхий завет). А что же после седьмого поколения следует прощение? Нет. Седьмое поколение рождается нежизнеспособным, не способным продолжать род - дауны, калеки, бесплодные.
здесь соглашусь!!но это все равно дети надо всех соц.орентировать, иначе орентируются сами, тюрем много!!
Согласен: сироты могут появляться в результате трагических происшествий. Но ведь есть бабки, дедки, тётки, они всегда прокормят, вырастят сироту. Нет? Я жил в студенческой общаге с таким.

И вот теперь торчёк. А дальше будет больше. На досуге поищу высказывания князя Кропоткина, или Ницше по этому вопросу.


Volodya60 03-01-2013 11:23

quote:
ОЕ...:У проблемы детей-сирот есть ещё одна сторона, которую не затрагивает никто из авторов.
Я затронул в теме ДЕФа,он не врубился,давай стрелки забивать...Вот интересно,сколькие,из тут сидящих,-кукушки? Вон СнегоБЛя своих,прям с женами,скидывает,поди потому и громче всех орет-Сцуко,нах...,Бля!!!,в жопу...
oe229614 03-01-2013 11:38

quote:
Originally posted by potexa:

здесь соглашусь!!но это все равно дети надо всех соц.орентировать, иначе орентируются сами, тюрем много!!


И зачем это potexa приписывает мне строки, выдуманные ей самой? Не надо! У меня своих грехов, как на собаке репьёв.

Русло моих рассуждений совсем иное. Бесполезно бороться со следствиями не вскрыв причину.

НКВД 03-01-2013 11:47

quote:
Седьмое поколение рождается нежизнеспособным, не способным продолжать род - дауны, калеки, бесплодные.

ви таки настаиваете, что седьмое? Не шестое, не пятое, а таки именно как еврейская сказка завещала?
potexa 03-01-2013 12:04

quote:
грехов, как на собаке репьёв.

просто комп глючит, должно быть ранее!!
Kilmez 03-01-2013 13:07

Как Ткачёв заботится о сиротах: золотые купола вместо новогодних подарков
http://gazaryan-suren.livejournal.com/104900.html
Вчера же, после позорного принятия закона против усыновления детей гражданами США губернатор Ткачёв провел пиар-акцию в поддержку воих коллег-единоросов. Рассказал, как его администрация заботится о сиротах: сегодня в наших детских домах находятся около тысячи ребят. Мы практически вполовину сократили и само количество детдомов - они просто больше не нужны нам!
Я мечтаю, что когда-нибудь на Кубани не будет ни одного детского дома - все наши дети будут в семьях, расти в атмосфере счастья, любви и радости!

Жизнь опережает мечту Ткачёва.

Смотрим целевую программу <Дети Кубани>, подпрограмма <Дети-сироты>, 2012 год.
Укрепление материально-технической базы госучреждений для детей-сирот - 0 руб.
Приобретение реабилитационного оборудования, оборудования медицинской направленности, автотранспорта, мебели для домов ребенка - 0 руб.
Создание служб постинтернальной адаптации на базе госучреждений для детей-сирот - 0 руб.
Повышение квалификации работников госучреждений для детей-сирот - 0 руб.
Проведение фестиваля художественной самодеятельности для воспитанников госучреждений - 0 руб.

<Около 1000 ребят> и без этого проживут в своих детдомах. Ткачёву они более не интересны. Гундяев и Путин за них ордена не дадут.

Но зато на всех сирот Краснодарского края предусмотрено целых 500 тыс. рублей на <организацию и проведение новогодних и рождественских праздников и приобретение подарков>. Учитывая, что в крае по официальным данным около 19 тыс. сирот, каждому администрацией Ткачёва отведено в подарок по 26 рублей. Меньше, чем один доллар США.

oe229614 03-01-2013 13:55

quote:
Originally posted by НКВД:

ви таки настаиваете, что седьмое?


Я сослался на Ветхий Завет, только и всего.

quote:
Originally posted by potexa:

просто комп глючит


Так отредактируйте свой пост.

Volodya60 03-01-2013 13:58

вот данные за 2009г: МОиН УР


Система учреждений специального образования, социальной поддержки и реабилитации детей республики включает 52 учреждения, в их числе:

12 детских домов;

4 общеобразовательных школы-интерната для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей,

2 общеобразовательных школы-интерната;

1 детский дом-школа;

20 специальных (коррекционных) школ-интернатов;

11 специальных (коррекционных) школ;

2 специальные (коррекционные) общеобразовательные начальные школы-детских
сада.
Из 5 112 человек: детей-инвалидов, имеющих нарушения опорно-двигательного аппарата- 1287 человек, число детей слабослышащих и глухих - 291 человек, число детей слабовидящих- 378 человек, с нарушением интеллекта 1454 человека.
Основными причинами сиротства детей является семейное неблагополучие, асоциальное поведение родителей в условиях тяжелой социально-экономической ситуации. В течение 2009 года изъято из неблагополучных семей 1023 ребенка, что на 95 детей больше чем в 2008 году (2008-928 детей):

с лишением родительских прав - 873 детей;

с ограничением в родительских правах - 150 детей.

Ведётся региональный банк данных о детях, оставшихся без попечения родителей, основной целью которого является учёт детей, оставшихся без попечения родителей, и устройство их на воспитание в семьи граждан Российской Федерации.

На 01 января 2010 года на учёте в региональном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей, состоят 2007 детей (на 01 января 2009 года - 2241ребенок). В течение 2009 года представлено в региональный банк 464 новых анкет (в течение 2008 года - 450 анкет). Архивная база регионального банка содержит анкетные данные 3905 детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (на 01 января 2009 года - 3210 анкет).

В 2009 году на 32,7% уменьшилось количество детей, воспитывающихся в интернатных учреждениях.

А вас все тянет ХРЕН ЗНАМО КУДА!!!В чужом глазу...

Снеговой 03-01-2013 14:00

quote:
На досуге поищу высказывания князя Кропоткина, или Ницше по этому вопросу.

Ой-Иегуда,это к КАщенко,к Сербскому,а не ко Кропоткину,бля...
Ницше?Начитавшийся такой же образованщины,подобной Вам,оный индивид кончил свою земную юдоль в доме сумашедших,сцуко...

Страницей ранее некто Кильмезь довольно ловко срезал пустобрехливую нанокобылу Юзю на предмет удочерения шестимесячной девочки,но Язь Критикоустойчивый не менее ловко ушел в несознанку прикинувшись оскорбленным до самых до митоходрий своей покарябанной души(ага!Графу!С таким предложением,нахуй!?),бля..!

А чо в сей теме,предназначенной как коррекционной,пописыйвает ребе НКВД...?

oe229614 03-01-2013 14:08

Не смог отказать себе в удовольствии. Думаю и вам будет не противно.

Цитаты:

Величайшее в великих -- это материнское. Отец -- всегда
только случайность.

Такими хочу я видеть мужчину и женщину: его - способным к войне, ее - к деторождению, но чтобы оба они могли танцевать - не только ногами, но и головой.

<Чем лучше я узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки> - сказал Сократ.


http://www.gumfak.ru/filos_html/zaratustra/zarat19.shtml

О старых и молодых бабенках
Речи Заратустры
"Отчего крадешься ты так робко в сумерках, о Заратустра? И что прячешь ты бережно под своим плащом?
Не сокровище ли, подаренное тебе? Или новорожденное дитя твое? Или теперь ты сам идешь по пути воров, ты, друг злых?" -
- Поистине, брат мой! - отвечал Заратустра. - Это - сокровище, подаренное мне: это маленькая истина, что несу я.
Но она беспокойна, как малое дитя; и если бы я не зажимал ей рта, она кричала бы во все горло.

Когда сегодня я шел один своею дорогой, в час, когда солнце садится, мне повстречалась старушка и так говорила к душе моей:
"О многом уже говорил Заратустра даже нам, женщинам, но никогда не говорил он нам о женщине".
И я возразил ей: "О женщине надо говорить только мужчинам".
"И мне также ты можешь говорить о женщине, - сказала она, - я достаточно стара, чтобы тотчас все позабыть".

И я внял просьбе старушки и так говорил ей:
Все в женщине - загадка, и все в женщине имеет одну разгадку: она называется беременностью. Мужчина для женщины средство; целью бывает всегда ребенок. Но что же женщина для мужчины? Двух вещей хочет настоящий мужчина: опасности и игры. Поэтому хочет он женщины как самой опасной игрушки.

Мужчина должен быть воспитан для войны, а женщина - для отдохновения воина; все остальное - глупость. Слишком сладких плодов не любит воин. Поэтому любит он женщину; в самой сладкой женщине есть еще горькое. Лучше мужчины понимает женщина детей, но мужчина больше ребенок, чем женщина. В настоящем мужчине сокрыто дитя, которое хочет играть. Ну-ка, женщины, найдите дитя в мужчине!

Пусть женщина будет игрушкой, чистой и лучистой, как алмаз, сияющей добродетелями еще не существующего мира.
Пусть луч звезды сияет в вашей любви! Пусть вашей надеждой будет: "о, если бы мне родить сверхчеловека!"
Пусть в вашей любви будет храбрость! Своею любовью должны вы наступать на того, кто внушает вам страх.
Пусть в вашей любви будет ваша честь! Вообще женщина мало понимает в чести.

Но пусть будет ваша честь в том, чтобы всегда больше любить, чем быть любимой, и никогда не быть второй.

Пусть мужчина боится женщины, когда она любит: ибо она приносит любую жертву и всякая другая вещь не имеет для нее цены.
Пусть мужчина боится женщины, когда она ненавидит: ибо мужчина в глубине души только зол, а женщина еще дурна.

Кого ненавидит женщина больше всего? - Так говорило железо магниту: "я ненавижу тебя больше всего, потому что ты притягиваешь, но недостаточно силен, чтобы перетянуть к себе".

Счастье мужчины называется: я хочу. Счастье женщины называется: он хочет.

"Смотри, теперь только стал мир совершенен!" - так думает каждая женщина, когда она повинуется от всей любви.
И повиноваться должна женщина, и найти глубину к своей поверхности. Поверхность - душа женщины, подвижная, бурливая пленка на мелкой воде.
Но душа мужчины глубока, ее бурный поток шумит в подземных пещерах; женщина чует его силу, но не понимает ее.

Тогда возразила мне старушка: "Много любезного сказал Заратустра, и особенно для тех, кто достаточно молод для этого. Странно, Заратустра знает мало женщин, и, однако, он прав относительно их. Не потому ли это происходит, что у женщины нет ничего невозможного? А теперь в благодарность прими маленькую истину! Я достаточно стара для нее!
Заверни ее хорошенько и зажми ей рот: иначе она будет кричать во все горло, эта маленькая истина".
"Дай мне, женщина, твою маленькую истину!" - сказал я. И так говорила старушка:
"Ты идешь к женщинам? Не забудь плетку!" -
Так говорил Заратустра.


Снеговой 03-01-2013 14:21

quote:
Не смог отказать себе в удовольствии

Ну,разве што,бля...
А в остальном-бред в жопу пъяного шимпанзе...
potexa 03-01-2013 14:26

ну, так начал за здравие.....и Остапа понесло....
oe229614 03-01-2013 14:32

quote:
Originally posted by Снеговой:

А в остальном-бред в жопу пъяного шимпанзе...


Уж не на Ницше ли лает Снеговой? Много и долго нужно пить, что бы позволить себе такое. Видать извилина уже сильно распрямилась. То ли будет к концу новогодних каникул?

Ну а если сцукаблянах это ляпнул про меня - Бог его простит. Или уже наказывает по своей семилетней программе за грехи его и его прародителей. А я зла не держу на сцукублянах. Он не хуже многих тутошних.

Снеговой 03-01-2013 14:43

quote:
Уж не на Ницше ли лает Снеговой?

Ну,што Ви,што Ви,нах..?Эт я про Вас,в жопу...
Я ж ясненько виразился:
quote:
А в остальном-бред в жопу пъяного шимпанзе...

А не лучше ли Ви тут расскажи нам -хто таков Ницше...?
(уже приготовился поржать,бля...)

oe229614 03-01-2013 14:53

quote:
Originally posted by Снеговой:

хто таков Ницше...?


Бесценно драгоценной друг мой-враг мой! Ну не царское это дело в чужих кальсонах ковыряться! Я ж не прачка, сцукаблянах!

А поржать - включи телеящик.

Интересно: что так вздрючило Снегового в моём цитировании Ницше? Ведь не Ксюшу Сабчак перепеваю?

Снеговой 03-01-2013 15:08


quote:
Бесценно драгоценной друг мой-враг мой! Ну не царское это дело в чужих кальсонах ковыряться! Я ж не прачка, сцукаблянах!

Слив отмерян,бля!
Ой-Шимпаньбаум,ну пошто Вас все тянет потрясти тут почтенную публику своем сверхобразованностью,сцуко,при всем том,што Ваши знания шипко поверхносты,да и те почерпнуты из Яндекс-Вики-образования,нах...
И никогда я тут не услышу Ваше авторское мнение,блядь,а все то же тупое цитирование "Великих",в жопу...
Когда ж Ви начнете своим умом жить,бля...?

quote:
Интересно: что так вздрючило Снегового в моём цитировании Ницше?

Все тож-ржу над Вашимя изысками в части образования,нах...

quote:
Величайшее в великих -- это материнское. Отец -- всегда
только случайность.


Дык это же Галаха,бля,где тут Ницше с Зараттрустом,сцуко...?
uzver 03-01-2013 15:36

люди имеют право усыновлять детей не только в своей стране, но и везде где они хотят

усыновление - это ответственность
от которой государство США - уходит

oe229614 03-01-2013 15:37

quote:
Originally posted by Снеговой:

И никогда я тут не услышу Ваше авторское мнение,блядь,а все то же тупое цитирование "Великих"


Эх, бедолага сцуканахбля. Чем же помочь его горю? Ну не дал Бог кудрявости его извилине! (Надеюсь, не сильно обидел я Снегового? Не хочу лишаться оппонента). Ну ведь иногда надо напрячь то, что называют интеллектом. Изложи я своё сермяжное мнение- меня тут же всем форумом смешают с дерьмом. А попробуй кинуть говёшку в ВЕЛИКОГО! Не долетит.

Вот и в этом случае: до Ницше Снеговому не докинуть (дефекты в генах), а от меня- как говно от вентилятора.

А всё же здорово Ницше о ЖЕНЩИНЕ. Перевод, конечно, грешит. Вот Шопенгауэр у меня в переводе декабристов, читается, как поэмы Пушкина.


uzver 03-01-2013 15:38

1220 детей погибло в российских семьях за 15 лет и 19 в американских,

минуту, 19 только известных убийств детей приёмными родителями
а не "погибло"
погибло - это умерли от болезней, попали под машину
а 19 - были убиты американскими приёмными родителями
и только те случаи, которые известны

обращайтесь с цифрами аккуратнее пожалуйста

из иностранных -1.

вроде бы на ранчо кидс, которое не дали посетить Астахову более 10 российских детей от которых отказались
и это только в одном штате

uzver 03-01-2013 15:40

а может или не может он себе этого позволить это другой вопрос

в смысле вопрос чиста в деньгах?

uzver 03-01-2013 15:42

Цивилизованные страны, точнее - государства, способны обеспечить своих безпризорных детей или сирот достойным уровнем жизни.

приведённая мною выше статистика говорит об обратном
даже те страны которые считаются самыми цивилизованными не способны полноценно вернуть в общество собственных сирот и беспризорников

25% сирот в США по достижении совершеннолетия остаются без дома
56% сирот в США по достижении совершеннолетия остаются без работы
27% мужской части сирот в США по достижении совершеннолетия попадают в тюрьму
30% из их женской части сирот в США по достижении совершеннолетия рано рожают

uzver 03-01-2013 15:50

Всю эту бучу

какую именно бучу?

за запрещение усыновления иностранцами высказывались задолго до
КПРФ, Астахов многие другие занимающиеся проблемой люди
запрещение поддержала РПЦ и большая часть населения

где именно вы видите бучу?

uzver 03-01-2013 15:55

ст. 3 этого документа позволяет весьма расширительно толковать понятие защиты прав ребенка

да да, мы уже слышали..
по мнению США человек, 9 часов жаривший ребёнка в машине, пока тот не умер, ни в чём не уиноват..

США не хочет так уж расширительно толковать понятие защиты прав ребёнка..

коррупция то, сё..

просто забыл.. и 9 часов не вспоминал..

думал что в садик отвёз..
правда садики по 9 часов детей не держат..

но это слишком расширительная трактовка..

Sim 03-01-2013 15:59

quote:
Originally posted by uzver:
[b]люди имеют право усыновлять детей не только в своей стране, но и везде где они хотят

усыновление - это ответственность
от которой государство США - уходит[/B]


Усыновление - это переход ребенка в семью.
Государство может лишь обеспечить сам процесс.
От какой ответственности государство США уходит, если в основе
политики в этой сфере США ставят выше всего именно передачу в семью,
а не создание сети детских домов? Вы лукавите.

Sim 03-01-2013 16:03

quote:
Originally posted by uzver:
[b]ст. 3 этого документа позволяет весьма расширительно толковать понятие защиты прав ребенка

да да, мы уже слышали..
по мнению США человек, 9 часов жаривший ребёнка в машине, пока тот не умер, ни в чём не уиноват..

США не хочет так уж расширительно толковать понятие защиты прав ребёнка..

[/B]



Вы опять в привычной вам манере манипулируйте смыслами.
Приводимый вами случай - ужасный, но не показательный.
Он не только не характеризует реальное положение в подавляющем большинстве приемных семей СШП, но является исключением из правила. Тем самым исключением, критическая маловероятность которого подтверждает общее - в подавляющем числе семей приемные дети получают необходимый им уход и воспитание.
Sim 03-01-2013 16:05

quote:
Originally posted by uzver:
[b]Цивилизованные страны, точнее - государства, способны обеспечить своих безпризорных детей или сирот достойным уровнем жизни.

приведённая мною выше статистика говорит об обратном
даже те страны которые считаются самыми цивилизованными не способны полноценно вернуть в общество собственных сирот и беспризорников

25% сирот в США по достижении совершеннолетия остаются без дома
56% сирот в США по достижении совершеннолетия остаются без работы
27% мужской части сирот в США по достижении совершеннолетия попадают в тюрьму
30% из их женской части сирот в США по достижении совершеннолетия рано рожают[/B]


Ок. Приведите сравнительные данные по сиротам, оставшимся на попечении государства и сиротам усыновленным.

Снеговой 03-01-2013 16:05

quote:
(Надеюсь, не сильно обидел я Снегового? Не хочу лишаться оппонента).

Увы,мя трудно обидеть иль рассердить,бля,во всяк разе Вам тут не удасса...

quote:
Ну ведь иногда надо напрячь то, что называют интеллектом.

А вот тут хочь усритесь,но не смогете объяснить тут,што такое интеллект,сцуко...
Впрочем,попитайтесь,хотя нихрена не выйдет,сколь не тужьтесь,в жопу...
quote:
Изложи я своё сермяжное мнение- меня тут же всем форумом смешают с дерьмом.

Так да,я давно приметил,што Ви таки ссыкунишко,нах,што свойственно совку...

quote:
А попробуй кинуть говёшку в ВЕЛИКОГО! Не долетит.

Ну,а пошто бы и не попробывать,бля..?
Подайте мне сюда Великова,я с него тут же,в стиле молния,нах,труся спущу и гольным в Африку пущу...
Эт,Ой-Гиббон,Ваша авторская несостоятельность и объясняется,што Ви совок,жыд,трусило,образованщина, и латентный коммунист(хотя...?)..
Вам с молодости вколачивали,што за Вас думает КПСС и Правительство,а компропаганда напрочь вылизала мозг,иль его рудименты,вот потому Ви некритичны к любому печатному слову,не верите собеседнику,а норовите его мерять согласно канону "Моральный Кодекс строителя Коммунизма"...
Так в опчении со мной,Ви чисто по жыдовски ведете спор(если мона так считать,нах)подвергая кажное мое слово в сомнение,а как Вас я ухвачу за яйца,так Ви линяете с темы,как ни в чем таки не бывало...Передергиваете,просто врете,мелочные придирки,заебы в части культурки,в коей нихрена и ни бум-бум,бля...
За што уважать совка,Ой-Орангпотам,сцуко..?
uzver 03-01-2013 16:07

Усыновление - это переход ребенка в семью.

не болтайте ерундой
извольте изучить законодательную базу
прежде чем заговаривать со взрослыми

uzver 03-01-2013 16:08

Приведите сравнительные данные по сиротам, оставшимся на попечении государства и сиротам усыновленным.

ещё раз, нижайше прошу..
изучите юридический смысл слова "усыновить"..
и подумайте

уверяю, большая часть ваших вопросов отпадёт сама собой..

Sim 03-01-2013 16:13

quote:
Originally posted by uzver:

да да, мы уже слышали..
по мнению США человек, 9 часов жаривший ребёнка в машине, пока тот не умер, ни в чём не уиноват..

Нда? В Кузбассе в детском доме погибло 26 малышей от недоедания.
Директор получил условный срок.

Кстати, вот реальная статистика жизни в приемных семьях, а не адаптированная uzver : Жить в приёмной семье в России в 39 раз опаснее, чем в США

uzver 03-01-2013 16:13

Приводимый вами случай - ужасный, но не показательный.

вы когда нибудь слышали о прецедентном праве?
и что в системе прецедентного права может означать "случай" для будущего развития ситуации..

uzver 03-01-2013 16:15

В Кузбассе в детском доме погибло 26 малышей от недоедания.

гон
и вы это знаете..

oe229614 03-01-2013 16:16

quote:
Originally posted by uzver:

даже те страны которые считаются самыми цивилизованными не способны полноценно вернуть в общество собственных сирот и беспризорников


Я понимаю, что расовая теория, дегенерация- узкая область знания, избегнувшая широкой популяризации не без усилий правящих классов, которые, в случае ознакомления с ними широких масс, оказались бы штанов и трусов перед толпой разъярённых сограждан.

У меня нет сейчас под рукой первоисточников (точнее, не могу вспомнить), доказывающих, что огромное большинство уголовников и проституток - генетически расположены к этому. Их бесполезно воспитывать и перевоспитывать. Их уничтожали (в том числе в гитлеровской Германии).

Сейчас далеко не так. Сколь-то там лет отсидел, амнистия- и плоди сволочь, себе подобную. Ну и дети- сироты как следствие.

Я призываю нормальных белых людей вернуться в светлое будущее. Любите не себя, любите своих сыновей и дочерей, а не демократию, не 3,14здократию и как бы она там ни называлась.


uzver 03-01-2013 16:17

вот реальная статистика жизни в приемных семьях, а не адаптированная uzver : Жить в приёмной семье в России в 39 раз опаснее, чем в США

используются те же самые манипуляции с цифрами, которые я объяснял выше
сравниваются килограммы с метрами

Sim 03-01-2013 16:17

quote:
Originally posted by uzver:

минуту, 19 только известных убийств детей приёмными родителями
а не "погибло"
погибло - это умерли от болезней, попали под машину
а 19 - были убиты американскими приёмными родителями
и только те случаи, которые известны

обращайтесь с цифрами аккуратнее пожалуйста



Вы лжете, uzver:
---------------------------------------------------
Ранее тот же МИД, а также уполномоченный по правам ребёнка в России Павел Астахов в течение нескольких лет нагнетали атмосферу вокруг усыновления российских детей американцами. Одним из главных их аргументов было число умерших в приёмных семьях США. Так, по разным данным, в тех же США к 2011 году умерли от 18 до 21 детей. Последняя цифра даже расшифровывалась: 6 россиян погибли от жестокого обращения американских родителей, 15 умерли по тем или иным причинам (ДТП, болезнь, и т.п.)
---------------------------------------------------
6 (Шесть) детей погибло от рук родителей. Взято отсюда
http://newzz.in.ua/politic/114...hem-v-ssha.html


Снеговой 03-01-2013 16:19

quote:
Я призываю нормальных белых людей вернуться в светлое будущее.

Ха!Я ПРИЗЫВАЮ!,бля!
Баденька,дык ить Ви вовсе не белый человек,бля,Вас таки хто-тось крепко наипал в этом вопросе,нах!!!
Совок-белый человек..?,ну,кто поверит такой хуйне,сцуко..?
Ой-Розовый,Ви постыдились б,бля...

Sim 03-01-2013 16:21

quote:
Originally posted by uzver:
[b]вот реальная статистика жизни в приемных семьях, а не адаптированная uzver : Жить в приёмной семье в России в 39 раз опаснее, чем в США

используются те же самые манипуляции с цифрами, которые я объяснял выше
сравниваются килограммы с метрами[/B]


Ваша последняя и топорная подмена цифры 6 на цифру 19 дискредитирует всю
вашу т.н. аргументацию. К вашим высказываняим нужно подходить крайне
осторожно.
Вы лжете, uzver. Хотелось бы сказать - заблуждаетесь. Но, учитывая вашу настырность и перманентное использование демагогических приемчиков, я повторю: вы лжете.

uzver 03-01-2013 16:21

Вы лжете, uzver:

интерпретация украинским ресурсом "разных данных"/конец цитаты/
?

в чём моя ложь?

кстати, вы лично Диму Яковлева куда относите?
к "просто умер"
или "погиб от жестокого обращения"?

вот согласно американским данным - просто умер..

uzver 03-01-2013 16:28

вот поимённый перечень:
http://adoption.about.com/od/a...ussiancases.htm

1) February 9, 1996 - David Polreis, Jr
2) November 25, 1998 - Logan Higginbotham
3) October 31, 2000 - Viktor Matthey
4) November 30, 2001 - Luke Evans
5) December 14, 2001 - Jacob Lindorff
6) August 15, 2002 - Zachary Higier
7) October 23, 2002 - Maria Bennett
8) August 11, 2003 - Jessica Albina Hagmann
9) October 16, 2003 - Liam Thompson
10) December 18, 2003 - Alex Pavlis
11) January 22, 2005 - Dennis Merryman
12) July 2, 2005 - Nina Hilt
13) August 14, 2005 - Issac Jonathan Dystra
14) March 7, 2008 - Nikolai Emelyantsev
15) July 8, 2008 - Chase Harrison
16) August 25, 2009 - Nathaniel Craver

и я ещё раз повторяю - это лишь те случаи, о которых стало известно
позиция властей США такова, что узнать истинную статистику не представляется возможным..