quote:
Originally posted by пуговицца:
вообще-то ОН (который прав) не говорил про сменяемоть Едра чем-то другим...
А вот и спросите у него.
quote:
Originally posted by пуговицца:
По-моему, пока речь идет о формальных требованиях учебниковой демократии.
если уж мы говорим о том, что будет написано на лозунгах, под которые планируется отправить бабушек в 30-градусный мороз, давайте будем чуть точнее в формулировках и интерпретациях...
Ой, про бабушек вспомнили!
А что, 18 рублей ИПОПАТ с бабушек таки собирается в целях социальной заботы драть ?
Формальные требования учебниковой демократии, как вы говорите - это сменяемость власти и ее ответственность. И выборы, а не подтянутый административный ресурс. А у нас пока что - брегетт и безнаказанное воровство. Ну, еще волковский бесконечный пиар про ниццу))
quote:
Originally posted by potexa:
я так понимаю,что вы сами уже определились с ответами?1)инвестиции в экономику Удмуртии, а не брянск,восстановить все заводы(15 крупных заводов). из которых сделали крупные ТЦ. здравоохранение на высший уровень, судя по федеральному вложению,рассторгнуть кабальный договор с УКС, провести проверки во всех УК(даже если они пренадлежат депутатам(СпДУ) в Удмуртии самые низкие зарплаты, а уровень коррупции высокий!!можно перечислять без конца!2)лучше волкова-Салтыков !!!(которого "сослали в свое время из Удмуртии3)- таже кондитатура.4)-путин не должен, обязан прислушаться!!!
Разрешите с вами не согласиться. Во-первых, не понятно в какие конкретно отрасли, по вашему мнению, польются инвестиции. Во "все заводы"? А с какого перепугу они туда польются? Если "наверху" примут решение о возрождении "оборонки", то инвестиции будут, нет - инвестиций не будет ни при каком президенте. Вы поймите, потеха, все те негативные изменения в промышленном производстве, которые произошли за последние десятилетия в республике - это отнюдь не республиканский тренд, а вполне себе общероссийский: на плаву держаться автомобилестроение, металлургия, пищевая и перерабатывающая промышленность, заводы по производству средств ПВО; все остальное херится. И в этом смысле Волков абсолютно в тренде, делает то же самое, что и другие губернаторы. Более того, любой другой глава республики ВЫНУЖДЕН был бы делать то же самое.
Ничего не могу сказать по управляющим компаниям.
По поводу коррупции - пожалуй, тоже ничего, не в курсе.
По поводу Салтыкова - он оказался хуже, уже хотя бы потому, что его здесь нет.
По поводу Путина. Путин будет проводить свою политику до тех пор пока за него голосует большинство населения и ставить губернаторами тех, кто беспрекословно проводит его политику на местах. Безотносительно того, выборный губернатор или назначаемый.
quote:
Originally posted by Sim:
Ой, про бабушек вспомнили!
А что, 18 рублей ИПОПАТ с бабушек таки собирается в целях социальной заботы драть ?
Формальные требования учебниковой демократии, как вы говорите - это сменяемость власти и ее ответственность. И выборы, а не подтянутый административный ресурс. А у нас пока что - брегетт и безнаказанное воровство. Ну, еще волковский бесконечный пиар про ниццу))
зря вы думаете, что Салтыкова здесь нет!!!
quote:
Originally posted by Sim:
Византийство - это опора на личности во власти. Это регресс.
Я полагаю, что это очень спорное утверждение.
мы так и не услышим мнение "наших коллег" по поводу избрания Волкова в 4 раз!!смешно!! чё тогда так пыжатся, ради чего?
Мнения? Волков, как и любой гражданин имеет право выбирать и быть выбранным.Это его конституционное право. Полагаю, против этого никто возражать не будет?
очень в тему и по вопросу!!!
Л.И.Брежнев далеко позади с его 17-ти летним правлением.На что собственно обращали внимание дерьмократы.Сейчас это "успешно" забыто.Cейчас осталось побить рекорд Сталина с его 30-ти летним правлением.А там и до королевы Виктории недалече(63года правления).
все время пытают оппозицию, да что у вас, да как у вас!! а сами "сдулись"на таком простом вопросе!!ну так о чём вы "господа"?
quote:
Originally posted by Sim:
Ой, про бабушек вспомнили!
А что, 18 рублей ИПОПАТ с бабушек таки собирается в целях социальной заботы драть ?
Формальные требования учебниковой демократии, как вы говорите - это сменяемость власти и ее ответственность. И выборы, а не подтянутый административный ресурс. А у нас пока что - брегетт и безнаказанное воровство. Ну, еще волковский бесконечный пиар про ниццу))
я вас умолю) какие 18 рублей с бабушек? нельзя же быть настолько не в теме)
Кстати, в обществе совершенно нет единства. Не дойдут они до баррикад - передерутся. Пять минут назад убедилась после звонка мужчины, который сказал: "Мне 59 лет. Я хочу знать, как и кто должен решить вопрос по ветеранам. Пусть у них тоже будет 40 поездок. Чем это таким они особенные?" На мои уверения, что ИПОПАТ точно не сможет решить этот вопрос, вытребовал телефоны руководящих транспортом инстанций и был таков.
Теперь про сменяемость... Учебники-то я читала.. Вот только понять не могу - конкретно в нашем случае вы (и ОН ) говорите про сменяемость чего? конкретного человека? конкретного клана? политической ориентации?
quote:
Л.И.Брежнев далеко позади с его 17-ти летним правлением.На что собственно обращали внимание дерьмократы.Сейчас это "успешно" забыто.Cейчас осталось побить рекорд Сталина с его 30-ти летним правлением.А там и до королевы Виктории недалече(63года правления).
ну с таким формализмом вы далеко уйдете.. Это ничего, что вы сравниваете совершенно разные периоды-экономические условия-политические установки..
Все равно, что сравнивать - дайте только повод?
quote:
Originally posted by Shinch:
Я полагаю, вы применяете свой излюбленный прием - кликушество, поскольку даже ребенок понимает, что это не так.
слы ты кликуша - не вали с больной головы на здоровую, конспиролог недоделанный. развелось вас кретинов .
я тебе идиоту задал конкретный вопрос -"ты настолько тупой что полагаешь что волков твоим же критериям соответсвует ? "
ответишь может ?
Меня удивляет эти клакеры ААВ.С упорством достойного лучшего применения они держатся за ААВ-прожжённого демагога.Вот и ответьте,ЧТО КОНКРЕТНО хорошее сделано для Удмуртии за без малого 20лет правления ААВ?И почему его нельзя сменить?Что,земной шар расколется?
quote:
Originally posted by пенсионер11:
Меня удивляет эти клакеры ААВ.С упорством достойного лучшего применения они держатся за ААВ-прожжённого демагога.Вот и ответьте,ЧТО КОНКРЕТНО хорошее сделано для Удмуртии за без малого 20лет правления ААВ?И почему его нельзя сменить?Что,земной шар расколется?
судя по всему вы кроме себя никого не слышите и не видите. Вам разве говорят что его нельзя сменить легитимно? Вас спрашивают на кого?
не ,ребята. ответ прост-бабасики(бюджет) Республики, которые пилятся без зазрения совести. а мы по их мнению, должны все "хавать"представьте, если не будет бюджета(бабасиков), будут они так же кричать за ААВ?да нужен он им как зайцу стоп.....
quote:
легитимно
читаем выше
quote:
от и ответьте,ЧТО КОНКРЕТНО хорошее сделано для Удмуртии за без малого 20лет правления ААВ?
ой, вот не надо этих вопросов) а то вам в ответ на законных основаниях начнут показывать фильм про последние 20 лет.. Думаю, большинство его уже видели)
quote:
фильм про последние 20 лет
да, да.да про эту "сказку" о школах, детсадах, по стоимости больше, чем заводы "ижсталь" "Ижмаш" "Буммаш"" ЭМЗ","мотозавод"и т.д. вместе взятые, ну и ницца конечно!!
quote:
Originally posted by Sort2007:судя по всему вы кроме себя никого не слышите и не видите. Вам разве говорят что его нельзя сменить легитимно? Вас спрашивают на кого?
Так на вашем горизонте никого и нет кроме ААВ,а других и видеть не хотите.У вас всё как у Г.Форда:"мне плевать какого цвета будет автомобиль,главное что бы он был чёрного цвета".
quote:
Originally posted by пенсионер11:Так на вашем горизонте никого и нет кроме ААВ,а других и видеть не хотите.Всё как у Г.Форда:"мне плевать какого цвета будет автомобиль,главное что бы он был чёрного цвета".
а на вашем кто есть? кандидатуру в студию обсудим и кто знает может он будет более достойным
сорту2007,выбирают модератора, в тему про транспорт, може вы уж туда ,вместе с пубовкой, а чё слабо? зато при деле, чё тут болтаться то
quote:
Originally posted by Sort2007:судя по всему вы кроме себя никого не слышите и не видите. Вам разве говорят что его нельзя сменить легитимно? Вас спрашивают на кого?
на кого угодно ... важно что бы при этом были установлены прозрачные правила обязательные к исполнению всеми участниками выборов . важна не личность, важны правила по которым он будет работать .. когда правила диктует один из участников игры нет ничего удивительного в том что он является единственным претендентом на роль выигрывающего. в северной корее тоже кроме ким чен эна никого не выберут если завтра провести у них референдум - но это же не говорит о том что он достойный руководитель . вы тупые кликуши своей долбаной демагогией достали если честно.
quote:
вы тупые кликуши своей долбаной демагогией достали если честно.
согласна, браво!!!
quote:
Originally posted by potexa:
сорту2007,выбирают модератора, в тему про транспорт, може вы уж туда ,вместе с пубовкой, а чё слабо? зато при деле, чё тут болтаться то
ну наконец то вы нацчились культурно выпроваживать гостей ветки) конечно вам же интереснее общаться с теми кто вам пятки облизывает а не теми кто является для вас оппозицией.
я за вас начинаю беспокоится вы как минимум в 8 ветках висите так что вам бы поберечь себя до 16 числа а то силы иссякнут и не сможете с грузовичка-то толкнуть речь.
кстати обязательно приду если пообещаете толкнуть от себя пару слов в адрес кровавого режима и всех остальных властных.
quote:
Originally posted by Sort2007:ну наконец то вы нацчились культурно выпроваживать гостей ветки) конечно вам же интереснее общаться с теми кто вам пятки облизывает а не теми кто является для вас оппозицией.
я за вас начинаю беспокоится вы как минимум в 8 ветках висите так что вам бы поберечь себя до 16 числа а то силы иссякнут и не сможете с грузовичка-то толкнуть речь.
кстати обязательно приду если пообещаете толкнуть от себя пару слов в адрес кровавого режима и всех остальных властных.
с тупыми демагогами типа тебя очень неприятно общаться - хочешь поспорить теперь с этим ?
quote:
для вас оппозицией.
чё сбрендил, по молодости лет!!!так ведь давно приглашаю!! приходите, приносите, только не стреляйте в спину!!!
quote:
важна не личность, важны правила по которым он будет работать ..
слуште) вас послушать, так пусть у Удмуртии будет вообще не личность) и стойко переносит вместе со всей республикой, как другие губеры, позволяющие себе быть личностями федеральные деньги лично ездят выбивать))
quote:
своей долбаной демагогией
хм. мне казалось, что как раз разговоры про "сменить волкова на любую неличность - это единственно гуманный и исторически обоснованный контекст" - это демагогия. Я вообще с удовольствием бы обсудила конкретику) и даже личности, чего уж там)
quote:
и не сможете с грузовичка-то толкнуть речь.
а что, есть и такой цирк в этом мероприятии?
не, не может быть) вы шутите
quote:
Originally posted by Lebowski:с тупыми демагогами типа тебя очень неприятно общаться - хочешь поспорить теперь с этим ?
ну вот опять оскорбления. а я то думал все ж таки с культурными людьми общаемся
quote:
ну вот опять оскорбления.
не обижайтесь) он же просто поспорить хочет) так бывает, когда человека никогда никто не слушал. Он же просто хочет самоутвердиться, это невинное желание
quote:
Originally posted by пуговицца:
не обижайтесь) он же просто поспорить хочет) так бывает, когда человека никогда никто не слушал. Он же просто хочет самоутвердиться, это невинное желание
когда меня будет интересовать мнение шлюх я у тебя с сортом спрошу ... я не оскорбляю я просто констатирую факт, называю вещи своими именами ... оскорблением было бы отвечать вам как нормальным людям
сам факт того что вы тут изгаляетесь является оскорблением для тех кто этот форум читает так что не обижайтесь на ответные неприятные для вас эпитеты. заметьте вы ни на один прямо поставленный вопрос не ответили -ваша работа это срач и флуд .
quote:
Originally posted by Lebowski:когда меня будет интересовать мнение шлюх я у тебя с сортом спрошу ... я не оскорбляю я просто констатирую факт, называю вещи своими именами ... оскорблением было бы отвечать вам как нормальным людям
сам факт того что вы тут изгаляетесь является оскорблением для тех кто этот форум читает так что не обижайтесь на ответные неприятные для вас эпитеты
quote:
когда меня будет интересовать мнение шлюх я у тебя с сортом спрошу
я, конечно, уже далеко не молодая и могу что-то из бурной молодости подзабыть... напомните, в какой из печальных утр мы перешли на ты?
да и я не социолог, чтоб опросы среди шлюх производить. Так что, если вам просто по цене сориентироваться - поспрашивайте у мужиков лучше
А то через меня, боюсь, долго и дорого получится мнения узнавать, а вам, наверное, срочно quote:
заметьте вы ни на один прямо поставленный вопрос не ответили
видимо, не заметила. не обижайтесь. Я не нарочно
все время забываю, что есть категория мужчин, слишком пристально и всерьез относящаяся к моей скромной персоне...quote:
Originally posted by Lebowski:когда меня будет интересовать мнение шлюх я у тебя с сортом спрошу ...
вы меня простите, но я увы не знаю что вам может понадобится у девиц легкого поведения и где они находятся. Поэтому если вам понадобится
мнение шлюх то вам придется их на улице поискать.
"уважаемая"!!меня ваши коллеги, тоже не жалуют,столько снесла оскорблений,будь здоров!!политика -грязное дело!!кто просил сюда заходить?
шлюхи глубоко ошибаются если думают что я обязан им объяснять почему они являются шлюхами - тем боле что это очевидно. если же они этого не понимаете то они просто тупые. имеет ли смысл вести беседу с хамоватыми тупыми шлюхами ? не думаю
тоже хотела уже лапки кверху скинуть, ну така тягомотина, ничего конкретного, а сами вопросы задают, на них же ответить не могут
quote:
Originally posted by пуговицца:
я, конечно, уже далеко не молодая и могу что-то из бурной молодости подзабыть...
печально быть наверно престарелой шлюхой. на ты мы не переходили - шлюх никто не "вы" не называет .желаешь на "вы" прекращай быть шлюхой,тем боле что сама говоришь возраст
quote:
Originally posted by пуговицца:
хм. мне казалось, что как раз разговоры про "сменить волкова на любую неличность - это единственно гуманный и исторически обоснованный контекст" - это демагогия. Я вообще с удовольствием бы обсудила конкретику) и даже личности, чего уж там)
Что характерно, эти люди называют нас зазомбированными. Вот спроси такого человека: "в какой квартире или доме ты хочешь жить? На каком автомобиле ты хочешь ездить?" Получишь исчерпывающий ответ со всеми техническими характеристиками. А спрашиваешь, кого вы хотите видеть в качестве президента УР - "кого-нибудь, не все ли равно!" Очень, очень трезвомыслящие люди...(((
quote:
Originally posted by Shinch:Что характерно, эти люди называют нас зазомбированными. Вот спроси такого человека: "в какой квартире или доме ты хочешь жить? На каком автомобиле ты хочешь ездить?" Получишь исчерпывающий ответ со всеми техническими характеристиками. А спрашиваешь, кого вы хотите видеть в качестве президента УР - "кого-нибудь, не все ли равно!" Очень, очень трезвомыслящие люди...(((
на удивление тупорылое существо ты синич - ты просто олицетворение рабского холопьего менталитета - в стране есть закон а задача государственных служащих (как и всякого гражданина) этот закон выполнять и тогда не важно будет что за личность обеспечивает работу гос машины - вы же продолжаете молиться на доброго царя который по вашему недоразумению должен быть гарантом исполнения закона, вы как мартышки у которых нет выбора как подчиниться альфасамцу .. вобщем то вы и есть тупые мартышки и вы выбираете не президента или кого то там а альфасамца - именно поэтому у вас и нет другого выбора как защищать волкова и не будет
ну вот меня устанут зомбировать, займитесь своим домом, влегкую разберетесь, сколко денег уходит на благополучие депутатов, зайдите в больничку, с прога очередь, хамствои лечение на "уровне"напишите жалобу в прокуратуру, одни отписки!!ну и т.д.
Извини, Лебовски, приведи-ка мне пример когда во главе державы стоял "кто-нибудь", и этот самый горячо тобой любимый "кто-нибудь" сделал хоть что-то хорошее для своей державы. А я послушаю. В ответ могу тебе привести примеры очень сильных, великих людей, которые действительно очень много сделали для своей страны. Внимательно слушаю...
quote:
Originally posted by Shinch:
Извини, Лебовски, приведи-ка мне пример когда во главе державы стоял "кто-нибудь", и этот самый горячо тобой любимый "кто-нибудь" сделал хоть что-то хорошее для своей державы. А я послушаю. В ответ могу тебе привести примеры очень сильных, великих людей, которые действительно очень много сделали для своей страны. Внимательно слушаю...
мартыш - угомонись уже ...
quote:
Originally posted by potexa:
ну вот меня устанут зомбировать, займитесь своим домом, влегкую разберетесь, сколко денег уходит на благополучие депутатов, зайдите в больничку, с прога очередь, хамствои лечение на "уровне"напишите жалобу в прокуратуру, одни отписки!!ну и т.д.
Потеха, я с сочувствием отношусь к наболевшим проблемам, которые имеют место. Но и вы меня поймите: тут все уже устали от "громких воплей", "скрежета зубовного" и прочих эмоциональных проявлений. На них никто не обращает внимания, уверяю вас. А по поводу вопроса, на который я не ответил, что ж, извольте: если альтернативой Волкову на предстоящих выборах будет "кто-нибудь", исход борьбы за кресло главы республики очевиден. Если вы потрудитесь немного подумать, игнорируя переполняющие вас эмоции, уверен - вы со мной согласитесь.
quote:
Originally posted by Lebowski:
мартыш - угомонись уже ...
Не можешь привести пример? - для меня это не откровение. Тут и человек с семью пядями во лбу ничего ответить не сможет, куда уж....
quote:
Originally posted by Shinch:
если альтернативой Волкову на предстоящих выборах будет "кто-нибудь", исход борьбы за кресло главы республики очевиден. Если вы потрудитесь немного подумать, игнорируя переполняющие вас эмоции, уверен - вы со мной согласитесь.
ну выберут опять волкова - значит мартышки лучшего не заслуживают.
вот в крымске представитель ер набрал 95%. если большинство выбирает деградацию и вымирание чтож значит так ему и быть
Андрей Петрович мне открыточку прислали
спасибки)
на обороте - одно ЗА и пять против. Как символично...
quote:
"кто-нибудь"
я вообщето спокойна, как никогда,уважаемый, вы пошутили!!кто-нибудь!!не надо утомлять публику!!вы в выборах участвовали?даже если выберут "кого-нибудь"-нарисуют, что снова Волков президент!! проходили, плавали ,знаем!!
quote:
Originally posted by Shinch:Что характерно, эти люди называют нас зазомбированными. Вот спроси такого человека: "в какой квартире или доме ты хочешь жить? На каком автомобиле ты хочешь ездить?" Получишь исчерпывающий ответ со всеми техническими характеристиками. А спрашиваешь, кого вы хотите видеть в качестве президента УР - "кого-нибудь, не все ли равно!" Очень, очень трезвомыслящие люди...(((
Вы передергиваете. Еще раз, да по полочкам.
Во-первых, не все равно. Кого? Того, кто на законных основаниях будет избран честным народным голосованием.
Вначале нужно восстановить правила игры. Чтобы президента назначали не в кремле за 60 лимонов занесенной зелени, а избирал народ.
Кого лично желает видеть конретный человек - Лебовски, пуговица, я, вы - это дело каждого. Волкова так Волкова, Пупкина так Пупкина. И никто тут не имеет права высказываться от имени людей, только от себя. Потому вопросы типа "А кого вы, протестанты, видите президентом ур?" по меньшей мере странны. Будут тысячи мнений))
Во-вторых. Как восстановить эти правила игры, ака правильные демократические процедуры? При существующей системе это, конечно, не реально. Поэтому, самым важным аспектом здесь вижу.. как бы это сказать, - воспитательный эффект в отношении нашего суперпассивного пока электората. Гражданское самосознание людей пока спит. Чем пользуются и манипулируют жулики, навязывая решения, противоречащие интересам людей. Но, к счастью, события последнего года показали, что не все так плохо, и рано сдавать гражданское общество России в едросовый утиль. Этот гражданское движение и будет той силой, об которую СИстема со времением сломает когти. Ибо идея прогрессивной демократической России пассионарна, а едросовая идеология великого распила конечна и регрессивна. Потому, любые движения, выступления и акции в этом направлении, в том числе - призывы к смещению самозванца, прогрессивны и полезны. Даже если поставят (пока) преемника.
quote:
Originally posted by пуговицца:
Андрей Петрович мне открыточку прислали
спасибки)
на обороте - одно ЗА и пять против. Как символично...
то есть ты согласна с тем что ты шлюха на 20%
очень мило - начало положено
quote:
пуговицца:
попала!!!
quote:
и тогда не важно будет что за личность обеспечивает работу гос машины
мне кажется, или кто-то слегонца подзабыл, что мы про губера говорим? не про министра сельского хозяйства даже... не про любого-другого-назначенного-госслужащего, а про избираемого главу республики.
И ОК, если вы считаете, что все равно, кого выбирать, что его поведение должна определять система, то почему вам именно сансаныч не угодил? какие у вас основания полагать, что кто-нибудь-любой-но-которого-нельзя-называть будет исполнять тот самый закон, который дан нам свыше и который почему-то не удалось заставить исполнять сансаныча?
я просто не вижу ни одного основания полагать именно так.. оппозиция у нас не умеет ничего контролировать, не ищет никаких конструктивных способов, играет в оскорбленную гордость. Она умеет требовать отставок и посадок...
А по поводу сакрализации власти. В византийской традиции отношения власти и народа - как между божественной сущностью и послушной паствой. Паствой, от которой требуется только послушание и ритуальные выражения преданности.
В современном мире ни одно государство, в базисе которого лежит подобная идеология, не является успешным. Скажу больше - время эффективности таких взаимоотношений прошло много веков назад.
Наоборот, те государства, где власть подотчетна и сменяема, то есть где власть - это вторичная по отношению к народу сущность и его порожджение, являются успешными и богатыми. Есть, конечно, исключения, но, как правило, это ограниченные во времени сообщества. Либо те, где форма не соответствует реальному содержанию.
quote:
Originally posted by Lebowski:то есть ты согласна с тем что ты шлюха на 20%
очень мило - начало положено
Начало, говорите? Чувствую, что еще чуть-чуть и кто-то перевозбудится и испачкает штанишки ай-яй-яй, проказник
не, мне не жалко - сублимируйтесь...
quote:
Originally posted by пуговицца:
Андрей Петрович мне открыточку прислали
спасибки)
на обороте - одно ЗА и пять против. Как символично...
переведите, пожалуйста!!!
quote:
Наоборот, те государства, где власть подотчетна и сменяема, то есть где власть - это вторичная по отношению к народу сущность и его порожджение, являются успешными и богатыми.
бабок захотелось, значит? ) а вас тут уже в идеалисты-теоретики хотели записать) в поборники духовности и нравственности...
а поцеловать,не забыл.Андрей Петрович?
quote:
переведите, пожалуйста!!!
пожалуйста. какое слово не понятно?)
quote:
Originally posted by пуговицца:
какие у вас основания полагать, что кто-нибудь-любой-но-которого-нельзя-называть будет исполнять тот самый закон, который дан нам свыше и который почему-то не удалось заставить исполнять сансаныча?
поэтом речь и идёт не о замене одного мудака на другого а о глобальном пересмотре правил игры. в рамках существующей политической системы у нас впереди только волков деградация и адъ.(хочешь с этим поспорить?)
именно поэтому я и говорю что на данном этапе личность не важна -важны правила
quote:
Originally posted by пуговицца:
я просто не вижу ни одного основания полагать именно так.. оппозиция у нас не умеет ничего контролировать, не ищет никаких конструктивных способов, играет в оскорбленную гордость. Она умеет требовать отставок и посадок...
вчера доверенное литсо путина требовало посадок от путина ...при том что сценарий встречи был написан заранее в управлении по внутренней политике а эти руку держат на пульсе - посадок требует плебс - оппозиция требует не столько посадок сколько справедливости. мне например эти посадки сами по себе не упёрлись
quote:
Originally posted by Lebowski:
вчера доверенное литсо путина требовало посадок от путина ...при том что сценарий встречи был написан заранее в управлении по внутренней политике а эти руку держат на пульсе - посадок требует плебс - оппозиция требует не столько посадок сколько справедливости. мне например эти посадки сами по себе не упёрлись
quote:
Originally posted by пуговицца:
бабок захотелось, значит? )
Богатство общества сводите к банальным "бабкам"? Фи, как вульгарно! Впрочем, абсолютно объяснимо.
У вас ТАМ большинство такие))
Тут еще один ваш едросовый соратник обретается. Так он открытым текстом в автофоруме заявил, что штрафы не платил и не будет. Стало быть так позицирует себя в обществе - как грубый нарушитель законов. Вполне объяснимо и логично - жулики и воры всегда поддержат власть жуликов и воров...
quote:
Originally posted by пуговицца:
а вас тут уже в идеалисты-теоретики хотели записать) в поборники духовности и нравственности...
А че так, хотели и перехотели? Так и запишите, я не против!
quote:
мне например эти посадки сами по себе не упёрлись
и мне не уперлись. и, судя по спланированному вопросу ( в котором, кстати, ни мало не скрытым был подтекст о том, что, мол, все ждут от вас популизма - поведетесь, мол?) и ответу - путину тоже не уперлись. о чем спорим-то тогда?
О том, что важны правила? да разве ж кто-то спорит? важны.
Вы считаете, что их нет (не знаю, что именно считаете вы, но в тезисах оппозиции об этом говорится регулярно). Тогда каковы основания полагать, что поменяв Волкова на того-чье-имя-вы-узнаете-16-декабря, вы получите желаемый результат?
Или-таки вы имеете в виду кого-то, чья политическая воля способна была бы создать эти самые правила. Но тут уж, согласитесь, личность важна, как никогда...
Имя, сестра, имя (С)
quote:
Богатство общества сводите к банальным "бабкам"? Фи, как вульгарно!
да боже ж мой) будете отказываться от своих же слов? ваши конкретные примеры вполне определенно указывают на то, что вы имели в виду, говоря об успешности и богатстве государств. И это никак не Достоевский и даже не Кант
и как показывает опыт этих государств, даже не семья и дети.и византийские традиции вы путаете явно с чем-то
Сейчас Андрей Петрович придут и профессионально вас подправят...
quote:
личность важна,
как вы считаете, волков ,личность за которой пойдет наше общество?
quote:
Сейчас Андрей Петрович придут и профессионально вас подправят..
чё за фигня,Андрея Петровича в союзники!!!интересно
quote:
Sim:Богатство общества сводите к банальным "бабкам"? Фи, как вульгарно!У вас ТАМ большинство такие))
Originally posted by Sim :
quote:
Скупаю антиквариат
quote:
Тут еще один ваш едросовый соратник обретается
чтобы иметь соратников в Едре, надо быть в Едре, я так полагаю) я вродь не собираюсь. да и вообще уверена, что сплоченность РАТИ соратников Едра сильно преувеличена. Даже предполагаю, для чего она преувеличена - для стимулирования ответной сплоченности.
Но мы-то тут не на митинге... не будем принимать как базовое утверждение сомнительные предположения, правда?
не товарищи постарше, обьясните, что происходит!! каки соратники из числа едра?
Кто-нибудь подсчитайте сколько у Волкова "презервативов"?
quote:
Originally posted by пуговицца:
ваши конкретные примеры вполне определенно указывают на то, что вы имели в виду
Ишь, как завернули!
Вполне конкретно я указал определенно ниже, в не выше
В общем, содержательной критики от вас не обнаружено.
quote:
Originally posted by пуговицца:
чтобы иметь соратников в Едре, надо быть в Едре, я так полагаю)
Неверно полагаете. Отсутствие формального членства не означает отрицание взглядов, а в случае с едром - часто наоборот.
Соратники - они и есть соратники))
Но ваше желание дистанцироваться хотя б от формальной принадлежности
как бы намекаэ. В общем, надо отделить должностные обязанности
от личных установок. Вы не потеряны для общества)
quote:
Originally posted by пуговицца:
я вродь не собираюсь. да и вообще уверена, что сплоченность РАТИ соратников Едра сильно преувеличена. Даже предполагаю, для чего она преувеличена - для стимулирования ответной сплоченности.
Но мы-то тут не на митинге... не будем принимать как базовое утверждение сомнительные предположения, правда?
Это не сплоченность. Это круговая порука.
quote:
Originally posted by пуговицца:
Андрей Петрович мне открыточку прислали
спасибки)
на обороте - одно ЗА и пять против. Как символично...
С собачкой прислали или елочкой?)
quote:
Originally posted by пуговицца:
то есть ты согласна с тем что ты шлюха на 20%
Спросите любого психолога и он вам скажет, что когда у человека заканчиваются аргументы, он ОПУСКАЕТСЯ до личных оскорблений.И если бы вы были дети, то можно было это, пожалуй, списать на возраст.Но складывается впечатление, что вы все же не дети. Тогда такое поведение является свидетельством умственной ограниченности, а следовательно слабости. Вы стремитесь казаться УМНЕЕ, чем вы есть на самом деле?!
quote:
Originally posted by Lebowski:поэтом речь и идёт не о замене одного мудака на другого а о глобальном пересмотре правил игры
quote:
Originally posted by Lebowski:
именно поэтому я и говорю что на данном этапе личность не важна
Уважаемый, г-н Lebowski! Вынужден признать, что с БОЛЬШИМ интересом читаю все Ваши посты. Пытаюсь найти в них хоть грамм логики и здравого смысла. Как бы нам не хотелось, но мы так или иначе вынуждены существовать в рамках действующей политической системы. А поскольку Удмуртия является неотъемлемой частью ЕДИНОГО Федеративного государства, то она просто не может развиваться ИЗОЛИРОВАНО. Если Вам все равно, кто будет управлять завтра нашей республикой, то к чему тогда все это?! Зачем воздух сотрясать?! Резюмируя все вышеизложенное, я понял, что главным и, пожалуй, единственным Вашим аргументом является требование обязательной сменяемости власти. И пусть кто угодно лишь бы ни Волков. И это с Ваших слов является неотъемлемым элементом демократии?! Я же считаю, что институт демократии вовсе не предполагает обязательную сменяемость власти, - он дает право ВЫБОРА. Механизм же сменяемости власти реализуется, главным образом, через политическую конкуренцию. Иначе говоря, конституционное противоборство политических сил и определяет кто должен прийти к власти, и потому элементарная ЛОГИКА подсказывает, что для того чтобы во власть попадали самые лучшие, честные и достойные люди, важнейшим условием является именно процедура выборов, а не механическая смена через n-ое количество лет или сроков. Волков имеет полное право доказать свою политическую состоятельность, приняв участие в предстоящих выборах. Вы же его в этом праве пытаетесь ограничить. Тогда о какой демократии может идти речь. Пусть народ сам сделает свой выбор! И если будет более достойный кандидат НЕЖЕЛИ Волков, то люди ВПРАВЕ будут сами сделать свой выбор. Я, к сожалению, не вижу НА ПОВЕРХНОСТИ политического деятеля, способного возглавить столь непростой регион как наш.
quote:
Отсутствие формального членства
ой, да у меня никакого членства нету
бросьте вы это, вы слишком молод еще для психиатрических диагнозов quote:
В общем, надо отделить должностные обязанности
от личных установок
даже ни разу не путала. Более того, не особенно приходилось на горло песне и по рабочим моментам наступать) Не больше, чем любой любопытной и болтливой по природе бабе
quote:
Originally posted by Grumbler:Уважаемый, г-н Lebowski! Вынужден признать, что с БОЛЬШИМ интересом читаю все Ваши посты. Пытаюсь найти в них хоть грамм логики и здравого смысла. Как бы нам не хотелось, но мы так или иначе вынуждены существовать в рамках действующей политической системы. А поскольку Удмуртия является неотъемлемой частью ЕДИНОГО Федеративного государства, то она просто не может развиваться ИЗОЛИРОВАНО. Если Вам все равно, кто будет управлять завтра нашей республикой, то к чему тогда все это?! Зачем воздух сотрясать?! Резюмируя все вышеизложенное, я понял, что главным и, пожалуй, единственным Вашим аргументом является требованиебла-бла-бла-бла-бла-бла
демагогия ... ну тогда вымирайте .. иного выбора у вас нет... гаити сомали и проечее
quote:
С собачкой прислали или елочкой?)
с елочкой... Чего-то опять мне важно-интересного не досталось, да?
quote:
Я, к сожалению, не вижу НА ПОВЕРХНОСТИ политического деятеля, способного возглавить столь непростой регион как наш.
не волнуйтесь - чуть ближе к делу оно всплывет непременно
quote:
Originally posted by Grumbler:Спросите любого психолога и он вам скажет, что когда у человека заканчиваются аргументы, он ОПУСКАЕТСЯ до личных оскорблений.И если бы вы были дети, то можно было это, пожалуй, списать на возраст.Но складывается впечатление, что вы все же не дети. Тогда такое поведение является свидетельством умственной ограниченности, а следовательно слабости. Вы стремитесь казаться УМНЕЕ, чем вы есть на самом деле?!
просто иди нахуй
quote:
Originally posted by пуговицца:
и мне не уперлись. и, судя по спланированному вопросу ( в котором, кстати, ни мало не скрытым был подтекст о том, что, мол, все ждут от вас популизма - поведетесь, мол?) и ответу - путину тоже не уперлись. о чем спорим-то тогда?
О том, что важны правила? да разве ж кто-то спорит? важны.
Вы считаете, что их нет (не знаю, что именно считаете вы, но в тезисах оппозиции об этом говорится регулярно). Тогда каковы основания полагать, что поменяв Волкова на того-чье-имя-вы-узнаете-16-декабря, вы получите желаемый результат?
Или-таки вы имеете в виду кого-то, чья политическая воля способна была бы создать эти самые правила. Но тут уж, согласитесь, личность важна, как никогда...
Имя, сестра, имя (С)
давай досвидания - шлюха
вот примерно одинаково удивляюсь, когда люди с терминами неаккуратны и закусывать забывают
Вы просто находка дня для меня сегодня
кстати, с днем конституции, граждане
quote:
Originally posted by Lebowski:
просто иди нахуй
quote:
Originally posted by Lebowski:
давай досвидания - шлюха
Резюме: единственным, кто может вести полемику, при этом не скатываясь ни в срачь, ни в излишнюю эмоциональность в стане оппонентов является СИм. За исключением, конечно же, Коновала. Дамы и господа оппоненты, попросите у Сима провести вам мастер-класс "как вести полемику".
З.Ы. Если вы думаете, что сможете низвергнуть этими детскими выкриками такого закаленного интернет-бойца, как пуговица, мне с вас смешно.)))
quote:
Originally posted by пуговицца:
вот примерно одинаково удивляюсь, когда люди с терминами неаккуратны и закусывать забывают
кстати, с днем конституции, граждане
в твоём возрасте пора бы и о большем думать .. нет ? хотя мне не понять мотивации шлюхи
quote:
Originally posted by Shinch:
Резюме: единственным, кто может вести полемику, при этом не скатываясь ни в срачь, ни в излишнюю эмоциональность в стане оппонентов является СИм. За исключением, конечно же, Коновала. Дамы и господа оппоненты, попросите у Сима провести вам мастер-класс "как вести полемику".З.Ы. Если вы думаете, что сможете низвергнуть этими детскими выкриками такого закаленного интернет-бойца, как пуговица, мне с вас смешно.)))
ты хоть на один вопрос ответил ? тогда тоже иди нахер и неча тут за куцую шлюхскую юбку прятаться
На какой вопрос я не ответил? Охотно отвечу. Задавай.
quote:
Originally posted by Shinch:
На какой вопрос я не ответил? Охотно отвечу. Задавай.
ты настолько тупой что полагаешь что волков твоим же критериям соответсвует?
Каким именно?
quote:
На какой вопрос я не ответил? Охотно отвечу. Задавай.
не реагируйте так остро) я второй день как в Политику вернулось, однако мне уже очевидно понятно, что формулировка "ты ни на один вопрос не ответил" просто означает "отъебитеся, сударь, не до вас" никаких вопросов не было и не предполагалось))quote:
Originally posted by Shinch:
Каким именно?
Кто на ваш взгляд лучше Волкова ориентируется в вопросах и проблематике, стоящих перед республикой?
ты серьёзно полагаешь что волков ориентируется в вопросах и проблематике .стоящих перед республикой ?
и примеры сможешь привести ?
ты же дрочишь на примеры
Да. БЕЗУСЛОВНО, человек, не первый год возглавляющий республику, ориентируется в вопросах и проблематике республики ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше всех здесь присутствующих вместе взятых. Более того, он ориентируется значительно лучше любого ижевчанина, любого россиянина и даже любого жителя планета Земля. Поскольку с этими проблемами он сталкивается едва ли не ежедневно на протяжении многих лет. Любому, кто придет на его место, придется годами методом проб и ошибок накапливать капитал этих знаний.
Я ответил на твой вопрос?
З.Ы. Мне ей-богу не ловко отвечать на такой, уж прости, "детский" вопрос. Если тебя так мучил этот откровенно риторический вопрос, который, имхо, даже не требует ответа, мне тебя откровенно жаль.
quote:
Originally posted by Shinch:Я ответил на твой вопрос?
безусловно ... а теперь позволь мне от всей души послать тебя нахуй... демагог грёбаный
И вам не кашлять.))))
quote:
Originally posted by Shinch:
И вам не кашлять.))))
что ещё мог ответить демагог которому то и сказать нечего ?
quote:
Любому, кто придет на его место, придется годами методов проб и ошибок накапливать капитал этих знаний.
ну почему же... может придти такой житель планета Земля, что республика вообще поймет, что у нее до этого момента никакой проблематики-то и не было))
"весь мир насилья мы разрушим до основанья тра-та-та "
quote:
Originally posted by пуговицца:
чож ты шлюха не спишь до двенадцати ? тебе пора бы уже и баиньки ... всё-таки возраст ..
quote:не единственными. также не ведуца на троллинг и всегда корректны в выражениях и е-go, и ТАБ. да и uzver-я ещё никто не вывел из себя )))
Originally posted by Shinch:
Резюме: единственным, кто может вести полемику, при этом не скатываясь ни в срачь, ни в излишнюю эмоциональность в стане оппонентов является СИм. За исключением, конечно же, Коновала. Дамы и господа оппоненты, попросите у Сима провести вам мастер-класс "как вести полемику".
МА-ЛАД-ЦЫ!
quote:и кто с этим спорит?
Originally posted by Sim:
Кого? Того, кто на законных основаниях будет избран честным народным голосованием.
Чтобы президента назначали не в кремле за 60 лимонов занесенной зелени, а избирал народ.
Кого лично желает видеть конретный человек - Лебовски, пуговица, я, вы - это дело каждого. Волкова так Волкова, Пупкина так Пупкина.
quote:не буду говорить за масковские события, но бывая в течении ряда лет на митингах/акциях ПР вижу что они не будят гражданское сознание, а скорее наоборот, хоронят его, сводя весь протест к безумным речам выступающих и зачитыванию пафосных пустышек, именуемых резолюциями.
Originally posted by Sim:
Во-вторых. Как восстановить эти правила игры, ака правильные демократические процедуры? При существующей системе это, конечно, не реально. Поэтому, самым важным аспектом здесь вижу.. как бы это сказать, - воспитательный эффект в отношении нашего суперпассивного пока электората. Гражданское самосознание людей пока спит. Чем пользуются и манипулируют жулики, навязывая решения, противоречащие интересам людей. Но, к счастью, события последнего года показали, что не все так плохо, и рано сдавать гражданское общество России в едросовый утиль. Этот гражданское движение и будет той силой, об которую СИстема со времением сломает когти. Ибо идея прогрессивной демократической России пассионарна, а едросовая идеология великого распила конечна и регрессивна. Потому, любые движения, выступления и акции в этом направлении, в том числе - призывы к смещению самозванца, прогрессивны и полезны.
это вы зря , " про пафосные пустышки" и безумные речи!!даже тот факт,что волкова ныне не приняли в кремле,чтобы совсем не обидеть , принял только Медведев, ужо о многом говорит!!!хотя вчера состоялась дружественная встреча с другим губернатором!!я считаю, что движуха уже началась по снятию Волкова, просто вы хотите, чтобы никто об этом не узнал!!!
quote:
провести вам мастер-класс "как вести полемику".
лучше,как снять Волкова и отдать под суд, как губернатора приморского края
quote:
Originally posted by Lebowski:
Originally posted by пуговицца:не реагируйте так остро) я второй день как в Политику вернулось, однако мне уже очевидно понятно, что формулировка "ты ни на один вопрос не ответил" просто означает "отъебитеся, сударь, не до вас" никаких вопросов не было и не предполагалось))
чож ты шлюха не спишь до двенадцати ? тебе пора бы уже и баиньки ... всё-таки возраст ..
Сложный однако клинический случай. Вынужден признать, что я ошибся в постановке диагноза. У Вас, г-н Lebowski, не просто умственная ограниченность, а полное отсутствие интеллекта. Боюсь, что один психолог Вам уже не поможет, надо подключать других специалистов.Посоветовал бы Вам перейти на другую ветку, эта Вам не "по зубам"!
quote:
полное отсутствие интеллекта
этим страдают и ваши и наши, согласна!!но тетенька действительно "проституирует" малость!!