Политика

Список Магнитского

steevie_g 17-12-2012 10:02

quote:
Originally posted by uzver:
ты болезный всё свифтовки ждёшь? ну жди жди

давно бы показал, если бы ченить было... а так... пой, ласточка, пой... самовнушение-вещь необходимая, когда дела из рук вон...

НКВД 17-12-2012 10:02

quote:
Видать забыл,иль делает вид

Чек (договор, расписку о получении, хоть чо нибудь) на оплату митинга предъявите, тогда и будет основание говорить по заявленному вопросу.
quote:
поможет всестороннее судебное разбирательство

а какое в нашей стране бывает еще, кроме как?
uzver 17-12-2012 10:05

давно бы показал, если бы ченить было

ты меня с Вольдемаром не перепутал часом?

uzver 17-12-2012 10:06

За насильственные преступления ирландцы, индийцы и сингапурцы отправляют детей за решетку с семилетнего возраста. С десяти лет под суд можно попасть в Австралии, Швейцарии и большинстве штатов США. Уголовная ответственность с 13 лет наступает во Франции, с 14 - в Германии и Японии, в других странах Евросоюза - от 13 до 18 лет.

дык нет там никакой уголовной ответственности
и суда нормального нет

и вообще это был ответ на пассаж про бородатых кандагарцев

а ты был в Гуантанамо, или со слов?..

это официальные данные

uzver 17-12-2012 10:16

какое в нашей стране бывает еще, кроме как?

трибунал ещё бывает

trampr 17-12-2012 10:44

quote:
Originally posted by uzver:

но давайте взглянем правде в глаза..


ну гляди


Видео: замдиректора техникума запытали до смерти в полиции Казани
http://piter.tv/event/Video_pitok_v_policii_Ka/

Полное видео:
http://www.youtube.com/watch?v=-JO-uR2M45k

uzver 17-12-2012 10:51

и чего нового вы хотите показать?
все подобные случаи расследуются
данный случай - в том числе

никакие списки составленные точно такими же людьми полноценного суда тут не заменят

trampr 17-12-2012 11:29

quote:
Originally posted by uzver:
и чего нового вы хотите показать?
все подобные случаи расследуются
данный случай - в том числе


все по старому, "все подобные случаи расследуются" "точно такими же людьми"


quote:
Originally posted by uzver:

никакие списки составленные точно такими же людьми полноценного суда тут не заменят

с чего ты взял, что "список магницкого" подменяет суд? - опять двоемыслие.

uzver 17-12-2012 11:36

все по старому, "все подобные случаи расследуются" "точно такими же людьми"

следствие у нас отделено от СИЗО если вы не в курсе
это разные минестерства

и вообще, вы чего предложить то хотите?
поменять заплечных дел мастеров на заплечных дел мастеров США?
вам оно душу греет?

с чего ты взял, что "список магницкого" подменяет суд? - опять двоемыслие.

с того что принимать решение о заморозке частной собственности вправе только суд

Volodya60 17-12-2012 11:55

quote:
uzver:решение о заморозке частной собственности вправе только суд
СУД,в любой стране,должен стоять на стороне закона,а "список...." одобрен,принят и подписан-ИСПОЛНЯТЬ!
до чего наивные людишки,считающие что Америкосы готовы жопу рвать за соблюдение конституционных и других норм для граждан в России,иль войны во Вьетнаме,в Ираке,в Афгане,со словаками тоже во благо граждан этих стран???Не будь России,давно ужо БАТЬКУ ЯК ХУСЕЙНА вздернули во благо бульбашей(да простит меня Панька)
Снеговой 17-12-2012 12:20

quote:
все подобные случаи расследуются
данный случай - в том числе

М-дя...Катит крепкий совок,сцуко...
Юзя,чем больше читаю.Вас,тем больше убеждаюсь в Вашей природной глупости,бля...
И што интересно,бля,так это сей форум-на редкость вменяемые и просто умные авторы,нах...А агрессивное большинство-Премудрые Пескари,розовые УКроп Помидорычи,химически чистые дураки и прочие ДЕФы...

Да,Юзя,кстати,а Ви таки в состоянии забацать прогноз-чем закончится "расследование",нах..?

Снеговой 17-12-2012 12:31

quote:
с того что принимать решение о заморозке частной собственности вправе только суд

Тоже нехреново,бля...
Правда и то,што Юзя отродясь не слыхал о таком властном институте,как законодательные органы и закондательная инициатива,сцуко,согласно повелением коим и действуют суды...

Еще,Юзя,хотел бы указать Вам,Акт Магнитского таки есть внутренне дело США,нах..,и сей акт не кака-то блажь Обамы и яКонгресса,бля,а естественное нежелание иметь дело сс грязными людишками,напрямую повинными в смерти Магнитского,результатмо чего имя невозможен въезд на территорию США, а также обладание на этой территории банковскими счетами и недвижимостью как группе иностранцев,сцуко...

uzver 17-12-2012 12:47

есть такое понятие как фундаментальные права человека, которые выше всех национальных законодательств
Sim 17-12-2012 12:49

quote:
Originally posted by uzver:
есть такое понятие как фундаментальные права человека, которые выше всех национальных законодательств

Ой, это кто сказал? uzver?!!
Я в шоке)))
Впрочем, вот путен тоже всякие красивые слова говорит... Только делает прямо противуположное...

uzver 17-12-2012 12:56

в данном случае имеем грубое нарушение фундаментальных прав человека властями США
Sim 17-12-2012 12:57

quote:
Originally posted by uzver:

системы законодательства разные, система единоначалия в армии везде одна
под суд попали только те кто засветился на снимках
ни один начальник не пострадал


И что?
Вы кипите от несправедливости? Похвально. Только уж пусть амеры сами разберуться, кто у них прав, а кто нет.
Сомнения в справедливости американской судебной системы приводят к бурному баттхерту видимо только российских едросовых путеноидов, ну тех - которые "застабильность". Но не самих омериканцев ))

quote:
Originally posted by uzver:

[b]по поводу публичности одобрения презом СШП пыток - поподробнее, пжлст...

вы как с луны свалились
[/B]



Ну нет, не катит. Вы, как обычно, перевираетет и передергиваете.
Про то, что дубина Буш признался, что сам давал согласие на пытки, этот байан известен и никому не интересен.

quote:
Originally posted by uzver:

пытки публично были одобрены президентом США


Я жеж спрашивал про означенную вами _публичность_ этого одобрения, вы не внимательны! Когда это стало быть през СШП публично сообщал, что, мол, с этого момента можно истязать и мучить? Такие решения, гражданин, с кондачка не принимаются, а тем более публично... А в все в тиши кабинетов и штабов. А уже потом, постфактум, на пенсии так сказать, происходит тяжкое признание.... И это не одно и то же!

Вот ваш хутин, видимо, не из таких... Свои преступные приказы вряд ли добровольно озвучит, хоть и постфактум. Теперь только на суде. Будем с нетерпением ждать)))

uzver 17-12-2012 13:03

И что?

то что список собираются на своё усмотрение вести люди, ранее неоднократно пойманные на лжи и нарушении прав человека

Но не самих омериканцев ))

американцев тоже приводят
а в данном случае - это дело касается вообще других стран

дубина Буш признался, что сам давал согласие на пытки, этот байан известен и никому не интересен.

другими словами люди, широко практикующие пытки будут составлять список призванный оградить от пыток других?

Я жеж спрашивал про означенную вами _публичность_ этого одобрения, вы не внимательны!

публичный - значит предназначенный неограниченному кругу лиц
в данном случае книга воспоминаний предназначена неограниченному кругу лиц

Sim 17-12-2012 13:11

quote:
Originally posted by uzver:
публичный - значит предназначенный неограниченному кругу лиц
в данном случае книга воспоминаний предназначена неограниченному кругу лиц

Вот чудак человек...
Он что, в книге дал согласие на пытки? Он там признался.
А никакого публичного распоряжения или одобрения при отдаче приказа на пытки не было. Как это прозвучало в вашем посте за нумером 192.

Буша я не оправдываю, это его вина; хотя можно понять: он таким образом защищал жизни американцев. Как он это видит; так он об это и написал. И в общем, несмотря на свою дуболомность, оказался исторически прав.
А вы вместе с путиным чьи интересы защищаете и оправдываете? Граждан России? Да ни фига - меркантильные интересы нескольких десятков жуликов, укравших и вывезших из России 6 миллиардов денег ее народа. И благополучно конвертировавших их в недвижимость и другие ништяки для своих близких.
Так че там с морально-нравственной точки зрения? Ваша религия это позволяет?

uzver 17-12-2012 13:21

в моём посте за номером 192 написано "публично одобрил"
если вам мало публичного морального одобрения и нужен "приказ"
есть и он:
http://www.polit.ru/news/2006/09/28/pitki/
---------------
28 сентября 2006, 01:21

Палата представителей Конгресса США приняла закон о терроризме, в котором прописаны допустимые методы допросов лиц, подозреваемых в террористической деятельности. Законопроект активно поддерживал президент Соединенных Штатов Джордж Буш, сообщает <Газета.Ru> со ссылкой на Reuters.

Две недели назад сенатский комитет по вооруженным силам проголосовал против предложенного президентом закона. В числе недовольных были и республиканцы, которые не согласны с пунктом, разрешающим <жесткие методы> допроса и дающий право рассматривать полученные таким образом показания в суде. После этого в законопроект были внесены изменения, запрещающие <серьезные нарушения> Женевской конвенции и предусматривающие наказание за негуманное обращение с пленными.

По мнению правозащитников, в законе описана лишь часть методов, которые не могут применяться во время допросов террористов, что оставляет спецслужбам право жестоко обращаться с пленными.
---------------

uzver 17-12-2012 13:23

А вы вместе с путиным чьи интересы защищаете и оправдываете? Граждан России? Да ни фига - меркантильные интересы нескольких десятков жуликов, укравших и вывезших из России 6 миллиардов денег ее народа.

1. защищаю от кого?
2. вывезенных куда?

вам не кажется что ответ на оба вопроса - один?
вам не кажется это противоречием?

Снеговой 17-12-2012 13:56

quote:
28 сентября 2006, 01:21
Палата представителей Конгресса США приняла закон о терроризме, в котором прописаны допустимые методы допросов лиц, подозреваемых в террористической деятельности. Законопроект активно поддерживал президент Соединенных Штатов Джордж Буш, сообщает <Газета.Ru> со ссылкой на Reuters.

Юзя,а вот это называется таки ВКЛЮЧИТЬ ДУРАЧКА,сцуко....
Нах путать сладкое и зеленое в жопу...Што,бля,Магнитский террорист,нах..?
С террористами никаких переговоров,святое!,никаких послаблений,а только террор на терррор,в пизду...
Но Магнитский Ви лихо приравняли к террорристам,иначе к чему речь от 28 сентября,бля...
Таки да,мерикосы после сентябрьской,2001года,атаки на Башни,пересмотрели свое отношение к терроризму и результат налицо,в жопу-террористы всего мира поджали хвосты,увидев,што никто с нимя чваньгатся не будет,нах...!
Кроме того,што-тось Ви,Юзя,делаете вид,што знать не знает,што Магнится кий защищал интересы своего работодателя-гражданина США,интересы коего были ущемлены и о чем умалчивает наша совсем справедливые СМИ...
А у мерикосов защита своих граждан приоритетна,нах!Если б в Бутырку хуйнули самово хозяина Hermitage Capital Уильям Браудера,то ить пиндосы без базара могли не только пару авианосцев выслать к берегам Невы,бля...
Это у нас,бля,гражданиН лишь на што и сгодится,так на лагерную пыль ,сцуко...
Юз,а Ви можете себе представить,што мерикосы способны на такое: http://maxpark.com/community/129/content/1708501
Вот я грю-НЕТ!НИКОГДА!
А у нас обыденная практика,нах...

Снеговой 17-12-2012 14:01

quote:
1. защищаю от кого?
2. вывезенных куда?

1.От мнения честных граждан РФ и оппозиции в частности,бля...
2.В США вывезено 500мильярдов вечнозеленых,бля,нашей "элитой"...Это открыто сказано Бжезинским,сцуко...

quote:
вам не кажется что ответ на оба вопроса - один?
вам не кажется это противоречием?

Не ебите мозги,гражданин Юзя,бо никакихх противоречий я не вижу,а вижу пустейшую демагогию,чем Ви тут таки прославились в веках,бля...

uzver 17-12-2012 14:08

вы успокойтесь
сделайте глубокий вдох
ещё раз перечитайте написанное
сличайте.. сличайте..
закон - о подозреваемых в террористической деятельности
а у вас написано - террористы

далее - Магницкий занимался уходом от налогов в пользу потомственного террориста и шпиона Браудера
http://upravda2.ru/article.php?id=170
http://upravda2.ru/article.php?id=171

вот и фотография:


click for enlarge 700 X 483 122.7 Kb picture

uzver 17-12-2012 14:11

1.От мнения честных граждан РФ и оппозиции в частности,бля...

ну а причём тут закон США?

.В США вывезено 500мильярдов вечнозеленых,бля,нашей "элитой"...Это открыто сказано Бжезинским,сцуко...

угу, насрать они хотели на защиту прав человека - о чём и речь
Магницкий и помогал вывозить..

никакихх противоречий

ну то есть то что США пытаются защитить права человека в РФ от самих себя - это нормально?

uzver 17-12-2012 14:13

Юз,а Ви можете себе представить,што мерикосы способны на такое

дык вроде у них в полном составе посольство - того..
разборки даже были - кто сдал..
ибо грохнули не в самом посольстве а на конспиративной квартире
т.е. нападающие чётко знали конспиративное местонахождение дип корпуса

Снеговой 17-12-2012 14:30

quote:
закон - о подозреваемых в террористической деятельности
а у вас написано - террористы

А што,есть существенная таки разница,бля...?
Скоко у нас было подозреваемых во взрывах домов,бля,в Москве,Волгодонске...?


quote:
Магницкий занимался уходом от налогов в пользу потомственного террориста и шпиона Браудера

Ну да,только за это стоит убить,сцуко....
"ПОТОМСТВЕННЫЙ ШПИОН,бля,звучит таки щедеврально,нах!

quote:
ну а причём тут закон США?

Да США пох возмущение посетителей сего лесурса,Вас,О Прекрасный Юзя,кремляди и прочих автохтонов таки земнаго шара,бля...
Вот Ви,чем возмущены,Юз,сцуко...?


quote:
угу, насрать они хотели на защиту прав человека - о чём и речь
Магницкий и помогал вывозить..


Во-во,Юз,а потому его и грохнули,бля,если следовать Вашей Божетвенной логике,нах...
А еще,Юз,у Вас нималейшего представления о правах человека,бля...


quote:
ну то есть то что США пытаются защитить права человека в РФ от самих себя - это нормально?

А што,сцукео,Браудер был таки гражданином России,бля..?
Снеговой 17-12-2012 14:48

quote:
дык вроде у них в полном составе посольство - того..
разборки даже были - кто сдал..
ибо грохнули не в самом посольстве а на конспиративной квартире
т.е. нападающие чётко знали конспиративное местонахождение дип корпуса

quote:
показательно воспитательный акт, инициирован с подачи амеров кстати-политика одноко, на сегодняшний день железного занавеса нет, но он возводится...так что потеря пару сотен бойцов, лишь ускорит данный процесс.
Список Магнитского и ответ - фундаментальное начало, так что то лёгкое "раз ты плюнул на мой ботинок, так получи на свой".

Угу,ребятки,сказать нехуй,так ви взяли за правило Ходжи Насретдина,бля:

"Отвечая, Ходжа Насреддин ничуть не опасался быть уличенным в невежестве, ибо отлично знал, что в таких спорах побеждает всегда тот, у кого лучше привешен язык, а в этом с Ходжой Насреддином трудно было сравниться.
Он стоял, ожидая возражений мудреца и готовясь ответить достойно. Но мудрец не принял вызова. Он промолчал. Хотя он очень сильно подозревал Ходжу Насреддина в мошенничестве и невежестве, но подозрение не есть уверенность, можно и ошибиться; зато о своем крайнем невежестве мудрец знал точно и не осмелился спорить. Таким образом, его попытка посрамить вновь прибывшего послужила к обратному. Придворные зашипели на мудреца, и он пояснил глазами, что противник слишком опасен, чтобы схватиться с ним открыто."

И не надоело тут вату катать,бля...,да заумь таки постить,сцуко?Ить прочтите еще раз,што за хуйню ви тута написали,бля?

На основании изложеннаго предлагаю-тему закрыть ко всем х-ям,по неспособности авторов излагать мысли внятно и осмысленно,бля...
А закон Магнитского признать,как позор России,где процветают ворье и жулики,што одно и тоже,нах...

Volodya60 17-12-2012 15:03

quote:
СнегоТРЁП:А што,сцукео,Браудер был таки гражданином России,бля..?

СнегоССЫКУН,а что ХУСЕЙН,МИЛОШЕВИЧ,КАДДАФИ,тот что ЛАДАН были ЮСовцами??кто дал им право судить граждан других гос-тв,и определять кому жить,а кому петля,пуля,...
А дафай и про вот этих вспомянем и "СПИСОЧЕК....."прислюнявим,чтоб деньжата притормозить,ведь недалече -платить по пустым бумажкам надо ЗОЛОТОМ,а тут нет бумажек,нет предъяв,нет выплатам-ГУЛЯЙТЕ В КАТМАНДУ! ОКЕЙ?
- далеко не полный список лидеров разных государств мира, погибших в XX веке насильственной смертью (во время исполнения обязанностей или спустя некоторое время после отставки):
Фредерик Акуффо, президент Ганы - казнен.
Александр I, король Югославии - убит.
Сальвадор Альенде**, президент Чили - убит.
Хафизулла Амин, президент Афганистана - убит.
Ион Антонеску, диктатор Румынии - казнен.
Кастильо Армас, президент Гватемалы - убит.
Итиатиус Ачеампонг, генерал, бывший президент Ганы - казнен.
Ортуньо Р. Баррьентос, президент Боливии - погиб в авиакатастрофе.
Мохаммед Джавад Бахонар, премьер-министр Ирана - убит.
Шахпур Бахтияр, бывший премьер-министр Ирана - убит.
Морис Бишоп, премьер-министр Гренады - убит.
Зульфикар Али Бхутто, премьер-министр Пакистана - казнен.
Г. Вильярроэль, премьер-министр Боливии - убит.
Индира Ганди, премьер-министр Индии - убита.
Раджив Ганди, бывший премьер-министр Индии - убит террористами.
Мухаммед Дауд, президент Афганистана - убит.
Чальбо К. Дельгадо, президент Венесуэлы - убит.
Сэмюэл Доу, президент Либерии - убит в борьбе за власть.
Нго Динь Дьем, президент Южного Вьетнама - убит.
Бешир Кмаель, президент Ливанской Республики - убит.
Инукаи, премьер-министр Японии - убит во время попытки военного переворота.
Мохаммед Кази, президент Курдской Республики (Ирак) - казнен.
Рашид Караме, премьер-министр Ливанской Республики - убит.
Карлуш I, король Португалии - убит.
Джон Кеннеди, президент США - убит.
Патрис Лумумба, бывший премьер-министр Конго (ныне Заир) - убит.
Уильям Мак-Кинли, президент США - убит.
Аднан Мендерес, премьер-министр Турции - казнен.
Рене Муаввад, президент Ливанской Республики - убит.
Бенито Муссолини, диктатор в Италии - казнен.
Мухаммед Надир-шах, король Афганистана - убит.
Имре Надь, премьер-министр Венгрии - казнен.
Николай II, российский император - убит.
Пак Чжон Хи, президент Южной Кореи - убит в результате заговора.
Улаф Пальме, премьер-министр Швеции - убит.
Мохаммед Али Раджаи, президент Ирана - убит.
Зия Зиаур Рахман, президент Бангладеш - убит путчистами.
Хосе Антонио Ремон, президент Панамы - убит.
Хайве Рольдос, президент Эквадора - погиб в авиакатастрофе.
Анвар Садат, президент Египта - убит.
Макото Сайто, бывший премьер-министр Японии, адмирал - убит во время попытки военного переворота.
Саид Нури, премьер-министр Ирака - убит во время революции 1958 г.
Анастасио Сомоса Гарсиа, президент Никарагуа - смертельно ранен во время покушения.
Петр Столыпин, премьер-министр России - смертельно ранен во время покушения.
Паша Талаат, великий визирь Турции - убит в результате покушения.
Мухаммед Тараки, президент Афганистана - убит в борьбе за власть.
Уильям Толберт, президент Либерии - убит.
Хуан Хосе Торрес, президент Боливии - убит.
Эррера Торрихос, бывший глава правительства Панамы - погиб в авиакатастрофе.
Рафаэль Трухильо, президент Доминиканской Республики - убит.
Умберто I, король Италии - убит террористом.
Фейсал, король Саудовской Аравии - убит.
Хамагуци, премьер-министр Японии - умер от ран, полученных при террористическом акте.
Николае Чаушеску, президент Румынии - казнен.
Нихат Зрим, бывший премьер-министр Турции - убит.

Еще раз подчеркну, что речь идет только о XX веке! Если же копать в глубь времен, то перечисление убитых правителей могло бы занять десятки, если не сотни страниц.
Взять хотя бы Римскую империю. У большинства из императоров в графе <причина смерти> стоит <убит>. К примеру, после смерти правителя Коммода, в 192г и в следующем веке на троне побывало 57 человек; иногда за год успевало смениться до 6 императоров.

gerus 17-12-2012 15:22

quote:
Сальвадор Альенде**, президент Чили - убит.

Застрелился сам
Volodya60 17-12-2012 15:31

quote:
Застрелился сам

Заключение медиков от 18 ноября 2004 года подтверждает, что смерть Арафата наступила в результате обширного кровоизлияния в мозг.
Медики пришли к выводу, что кровоизлияние произошло на фоне проблем с органами пищеварения и нервной системы, ДВС-синдрома, гемофагоцитоза и механической желтухи. Также отмечается, что перед тем, как впасть в кому, у экс-лидера ПНА отмечались симптомы оцепенения, собщает Интерфакс.

3 июля катарский телеканал <Аль-Джазира> сообщил, что швейцарские эксперты обнаружили на одежде и личных вещах покойного лидера Палестины следы радиоактивного вещества полоний-210. После этого племянник Арафата Насер аль-Кидва обвинил власти Израиля в отравлении дяди с помощью радиоактивного полония.
Если эти анализы также покажут повышенное содержание полония, можно будет утверждать, что Арафат был отравлен.
НО это так,отступленте.Ведь речь то не о том!

gerus 17-12-2012 15:40

quote:
Заключение медиков от 18 ноября 2004 года подтверждает, что смерть Арафата наступила в результате обширного кровоизлияния в мозг...
Арафат был отравлен.НО это так,отступленте.Ведь речь то не о том!


Вова, ты путаешь Альенде с Арафатом!
Это два РАЗНЫХ человека !!!
Volodya60 17-12-2012 15:58

quote:
Вова, ты путаешь Альенде с Арафатом!

Герус,мне стыдно за твою недальновидность,вернее близорукость,даже подносость!!! Я привел пример того,что вчера считалось САМ,а завтра окажется УБИЛИ!
Sim 17-12-2012 16:08

quote:
Originally posted by uzver:
в моём посте за номером 192 написано "публично одобрил"
если вам мало публичного морального одобрения и нужен "приказ"
есть и он:
http://www.polit.ru/news/2006/09/28/pitki/
---------------
28 сентября 2006, 01:21

Палата представителей Конгресса США приняла закон о терроризме, в котором прописаны допустимые методы допросов лиц, подозреваемых в террористической деятельности. Законопроект активно поддерживал президент Соединенных Штатов Джордж Буш, сообщает <Газета.Ru> со ссылкой на Reuters.



Мне с вас смешно. Вы дату смотрели? Выложенные вами снимки когда были сделаны? Пральна, в 2004. А ваша новость? Ога - сентябрь 2006, к тому времени кого надо посадили и наказали, а скандал по Абу-грейб уже стих. Так это амеры постфактум свои принятые ранее втихомолку решения легализовывали. Вот тогда и поперла публичность )) А не тогда, когда Буш "одобрил", да ишшо и "публично"

Sim 17-12-2012 16:14

quote:
Originally posted by uzver:
[b]А вы вместе с путиным чьи интересы защищаете и оправдываете? Граждан России? Да ни фига - меркантильные интересы нескольких десятков жуликов, укравших и вывезших из России 6 миллиардов денег ее народа.

1. защищаю от кого?
2. вывезенных куда?

вам не кажется что ответ на оба вопроса - один?
вам не кажется это противоречием?[/B]


Мне кажутся противоречивыми оба заданных вами вопроса. Так как содержат в себе некорректные логические фигуры))

Защищете здесь, на форуме. В дискуссии, вообще-то, принято защищать свою точку зрения. В частности, если есть оппонент - то от критики оного)

Вывезенных туда. На гнилой запад. В Швейцарию, например. И еще в солнечный Дубай. Следствие-то верные путенцы команду не давали проводить. Кто ж его знает, где точно бабло отмылось...

uzver 17-12-2012 16:28

Так это амеры постфактум свои принятые ранее втихомолку решения легализовывали. Вот тогда и поперла публичность )) А не тогда, когда Буш "одобрил", да ишшо и "публично"

а какая разница когда?
вы вообще с чем спорите?
исходный тезис был "страна которая публично практикует пытки прикрываясь защитой людей от пыток собирается отчуждать частную собственность без суда"

uzver 17-12-2012 16:31

Вывезенных туда. На гнилой запад. В Швейцарию, например. И еще в солнечный Дубай. Следствие-то верные путенцы команду не давали проводить. Кто ж его знает, где точно бабло отмылось...

ну чего бы Запад и вернул эти вывезенные деньги обратно в Россию?
если у Запада есть такие данные кто и куда увёл?
ну раз они так хотят права человека в РФ защищать?

gerus 17-12-2012 16:34

quote:
Originally posted by Volodya60:
...Я привел пример того,что вчера считалось САМ,а завтра окажется УБИЛИ!

Не окажется! (в данном случае).
В мае 2011 года по распоряжению правительства Чили был эксгумирован прах Сальвадора Альенде, находившийся в семейном склепе в Сантьяго. Была проведена экспертиза по установлению обстоятельств гибели: покончил ли Альенде с собой, чтобы не попасть живым в руки путчистов, либо же он был убит пиночетовцами.
Согласно результатам экспертизы, проведенной международными судмедэкспертами, Сальвадор Альенде покончил с собой. Смерть наступила от двух пуль, выпущенных в голову из АК, который Альенде зажал между ног.
Ворвавшиеся во дворец путчисты расстреляли уже мёртвое тело, в котором позже было обнаружено тринадцать пуль...(с) Википедия

Сергей 17-12-2012 16:35

quote:
исходный тезис был "страна которая публично практикует пытки прикрываясь защитой людей от пыток собирается отчуждать частную собственность без суда"

Он был совсем другим. Никто из присуствующих, как я вижу, не поддерживает нарушения прав человека кем бы то ни было.

uzver 17-12-2012 16:38

ну как не поддерживает то
тут вон сказали что террористов мучать - правильно
что отчуждать частную собственность РФ ских чиновников без суда - правильно
Volodya60 17-12-2012 16:42

quote:
Sim:Оценить не могу. Протерял остатки здоровья вчера на акции КПРФ)
Как горлопанил за КОНОВАЛА,призывая последнего оставлять только его посты,кричал,громче потешной,прийти на митинг,а сам в кусты,да и потешная там же.А тут строчит,ужо второй день,на несколько фронтоф!!!Вот так сливаются наши ОПпазиционеры,лишний раз подтверджая свое ГНИЛОЕ и ПРОДАЖНОЕ НУТРО.
зы Прошу прощения,что не в тему,зато в тематикоф.
Sim 17-12-2012 19:28

quote:
Originally posted by uzver:
[b]Вывезенных туда. На гнилой запад. В Швейцарию, например. И еще в солнечный Дубай. Следствие-то верные путенцы команду не давали проводить. Кто ж его знает, где точно бабло отмылось...

ну чего бы Запад и вернул эти вывезенные деньги обратно в Россию?
если у Запада есть такие данные кто и куда увёл?
ну раз они так хотят права человека в РФ защищать?

[/B]


Представляете, они не имеют такого права, возвращать без суда! Вот когда пострадавшая сторона обратиться, а это какбэ Россия, да еще предъявит результаты расследования да судебных решений, вот тогда они могут рассмотреть.
Но Россия в лице Путина не обратится. Понятно, почему...

Поэтому, максимум, что могут сделать в пределах своей юрисдикции и не нарушая суверенные права других государств и лиц - это ввести запрет въезда на собственную территория и запрет размещения денег и собственности отдельных лиц. Это суверенное право любой страны.

Sim 17-12-2012 19:33

quote:
Originally posted by uzver:
ну как не поддерживает то
тут вон сказали что террористов мучать - правильно
что отчуждать частную собственность РФ ских чиновников без суда - правильно

А хто отчуждает-то? И в чью пользу?
Речь шла о замораживании...

По поводу "мучить террористов" - я уже сказал. Тяжелое и ответственное решение. Но цена - жизни американских граждан, которые они ценят. И оценки даст история.
У ваших жуликов цена - собственное благополучие. Банальный выпил бабла.

Защищайте дальше. Это, вероятно, интереснейшее занятие для интеллектуала: быть адвокатом дьявола. Ну чисто попробовать))

uzver 17-12-2012 19:34

Представляете, они не имеют такого права, возвращать без суда

и замораживать не имеют права

Вот когда пострадавшая сторона обратиться, а это какбэ Россия, да еще предъявит результаты расследования да судебных решений, вот тогда они могут рассмотреть.

ну то есть презумпция виновности?

русские должны доказывать что они люди?

Это суверенное право любой страны.

вы ошибаетесь
нет никакого права ни у одной страны на внесудебное отчуждение частной собственности иначе чем для использования "на благо общества"
т.е. под строительство олимпийских объектов например

у вас наблюдается сущая безграмотность в области фундаментальных прав человека

Sim 17-12-2012 19:53

quote:
и замораживать не имеют права

Интересно девки пляшут. А кто устанавливает законы внутренней финансово-банковской системы? %)
quote:
Вот когда пострадавшая сторона обратиться, а это какбэ Россия, да еще предъявит результаты расследования да судебных решений, вот тогда они могут рассмотреть.
ну то есть презумпция виновности?
русские должны доказывать что они люди?

Ога, еще любая страна мира с правильной визовой системой имеет право не выдать разрешение на въезд без любых объяснений)) И доказывать, что ты гражданин законопослушный, а не жулик какой, должен сам гражданин. Только вот ведь какая фишка, государство это просто выдает или не выдает визы. А не выносит решение о виновности или невиновности, то бишь не осуществляет уголовного судопроизводства в отношениии этого гражданина. Посему понятия "презумпция виновности" тут не катит, ибо сие не есть уголовное право.

quote:
вы ошибаетесь
нет никакого права ни у одной страны на внесудебное отчуждение частной собственности иначе чем для использования "на благо общества"


Еще раз поясню. Тут нет отчуждения. Тут есть замораживание. То есть перехода права собственности нет. Есть ограничение на пользование. До разрешения ситуации.

quote:
у вас наблюдается сущая безграмотность в области фундаментальных прав человека

Вы опять все перепутали.
Право передвижения - это касается страны. По России этим гражданам ограничения передвижения нет (надеюсь, пока ). А вот иностранное государство имеет полне право такие ограничения вводить. Не нарушая при этом никаких прав человека; это суверенитет этого государства.
По поводу собственности - аналогичная ситуация.
Учите матчасть, uzver )))
Volodya60 17-12-2012 20:11

quote:
Sim: Есть ограничение на пользование. До разрешения ситуации.
да конечно разберутся,лет так через 40-50,как с Веником, к тому времени "Либо падишах помрет, либо ишак сдохнет".
Сергей 17-12-2012 20:27

В случае с тем самым фондом тоже просто забрали документы на неопределенное время и фактически лишили многих прав, без всякого законного решения суда я попрошу заметить.
Сергей 17-12-2012 20:38

Кстати о правах человека, точнее о правах детей которым хотят запретить быть усыновленными. То что наши дети массово становятся гражданами других стран это конечно не очень хорошо, но не надо забывать об их правах.

Декларация прав ребенка

Принята резолюцией 1386 (ХIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959 года

Принцип 6

Ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности


Семейный кодекс ( СК РФ )

Статья 54. Право ребенка жить и воспитываться в семье

2. Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Sim 17-12-2012 20:41

quote:
Originally posted by Сергей:
В случае с тем самым фондом тоже просто забрали документы и фактически лишили многих прав, без всякого решения суда я попрошу заметить.

Мало того - преступники в погонах использовали изъятые печати и документы для перерегистрации фирм на своих людей.
Потом под этим прикрытием пилили бюджет на десятки (судя по прессе) миллиардов российских денех и их легализации.

Думаю, uzver правильно ставит вопрос о правах этих людей.
Именно права этих самоотверженных жуликов-убийц неустанно блюдут и всячески защищают их коллеги по распилу из думского едра и правохоронительных) органов. С путей во главе ((

ДЕФ 17-12-2012 21:02

Ну что вы как дети, у вас страну украли, а вы по мелочам возмущаетесь... Вернёте коммунистов - вернётся всё, а так будете стонать до погибели.
Volodya60 17-12-2012 21:10

quote:
Вернёте коммунистов - вернётся всё,

голод,разруха,телогрейки,карточки и талоны,очереди за килькой,лифчиками и семейными трусами 75размера,................................................
click for enlarge 480 X 320 75.1 Kb picture No pasaran
НКВД 17-12-2012 21:11

quote:
Вернёте коммунистов - вернётся всё

Мама, роди меня обратно (с).
ДЕФ 17-12-2012 21:14

Volodya60, такие как ты, мещане, они гонятся за материальными ценностями, и им социализм не нужен, как не нужен свинье космос, была бы кормушка. Посему с вами я на эту тему не общаюсь.
uzver 17-12-2012 21:16

В случае с тем самым фондом тоже просто забрали документы на неопределенное время и фактически лишили многих прав, без всякого законного решения суда я попрошу заметить.

есть тут коллизия, да
однако прецеденты всучивания компенсации ущерба вследствие необоснованного преследования также уже начинают появляться

uzver 17-12-2012 21:18

Не нарушая при этом никаких прав человека; это суверенитет этого государства.

фундаментальные права человека на то и фундаментальные, что имеют большую силу чем национальное законодательство

учите мат часть!

НКВД 17-12-2012 21:33

quote:
фундаментальные права человека на то и фундаментальные, что имеют большую силу чем национальное законодательство

подтвердите ссылками на положения подписанных сша конвенций
Volodya60 17-12-2012 21:33

quote:
ДЕФ:как не нужен свинье космос, была бы кормушка.

И про БЕЛКУ со СТРЕЛКОЙ вмиг забыл,и то что Строителикоммунизму все подряд хотели кушать,прикрывать наготу,читать книжки,жить в квартирах,рожать детей,...
quote:
Посему с вами я на эту тему не общаюсь.
Да и мне,по большому счету, НАСРАТЬ!!!
uzver 17-12-2012 21:37

подтвердите ссылками на положения подписанных сша конвенций

зачем?
германия тоже не подписывала никаких конвенций что евреев жечь нельзя

gerus 17-12-2012 21:39

quote:
голод,разруха,телогрейки,карточки и талоны,очереди за килькой,лифчиками и семейными трусами

Спекулируешь воспоминаниями о конце 80-х/начала 90-х.
В 70-х и до середины 80-х больших проблем не было.

А вот телогреечка тебе,Вова, всегда бы нашлась. Выдали бы


Lebowski 17-12-2012 21:39

quote:
Originally posted by uzver:
[b]Не нарушая при этом никаких прав человека; это суверенитет этого государства.

фундаментальные права человека на то и фундаментальные, что имеют большую силу чем национальное законодательство

учите мат часть![/B]


а чо так ? про кончик ятагана уже нет амбиций ?

НКВД 17-12-2012 21:40

quote:
зачем?

тогда не работает мыльный пузырь:
фундаментальные права человека на то и фундаментальные, что имеют большую силу чем национальное законодательство
quote:
германия тоже не подписывала никаких конвенций что евреев жечь нельзя

ви делаете знак равно между сжиганием евреев и национальной гигиены в виде недопускания нечистоплотных лиц и их денег до жизни страны?
trampr 17-12-2012 21:42

quote:
Originally posted by uzver:

фундаментальные права человека на то и фундаментальные, что имеют большую силу чем национальное законодательство

учите мат часть!


частная собственность на чтобы то ни было не относится к правам человека. ваша безграмотность просто поражает.

НКВД 17-12-2012 21:47

quote:
Спекулируешь воспоминаниями о конце 80-х/начала 90-х.
В 70-х и до середины 80-х больших проблем не было.


Удивительная логика.
-Водка-зло, она провоцирует цирроз печени, дегенерацию мозга, деградацию личности. По утрам от нее сушняк, головная боль и тошнота.
-Спекулируете о конце? В начале и середине употребления водки больших проблем не бывает. А даже наоборот!
ssv69 17-12-2012 22:05

quote:
Originally posted by uzver:[b]Не нарушая при этом никаких прав человека; это суверенитет этого государства.

фундаментальные права человека на то и фундаментальные, что имеют большую силу чем национальное законодательство

учите мат часть![/B]



click for enlarge 501 X 480 48.5 Kb picture

Volodya60 17-12-2012 22:12

quote:
А вот телогреечка тебе,Вова, всегда бы нашлась. Выдали бы
Мне родители могли и польтишко прикупить и штанцы в ателье(клёш от бедра)заказать,а вот в деревнях и селах(в 50-70гг)телогрейка и валенки(многократно подшитые)-по очереди носили,прошай молодость-на танцы,а татарские калоши по сей день незаменимы в деревнях,да и горожан на огородах!!!
steevie_g 17-12-2012 22:13

quote:
Originally posted by trampr:

частная собственность на чтобы то ни было не относится к правам человека.


вот тут узвер прав... ст. 17 всеобщей декларации прав человека... http://www.un.org/ru/documents...ns/declhr.shtml

Снеговой 17-12-2012 22:35

quote:
вот тут узвер прав... ст. 17 всеобщей декларации прав человека... http://www.un.org/ru/documents...ns/declhr.shtml[/B][/QUOTE]

Да ну,нах..?
Декларация это перечень принципов,документ таки наконец,НО НЕ ЗАКОН,бля!
То бишь Юзя декларативно пиздит,но сие не есть истина,не руководство к действию,а просто пиздеж в воздух,нах!

Кстати,читаю тутошних ревнителей "списка" и думаю-ой,ребяты,а ить колумбийский наркобаронам ваши речи б очень пришлись по нраву,сцуко...

Sim 17-12-2012 22:37

quote:
Originally posted by uzver:
[b]Не нарушая при этом никаких прав человека; это суверенитет этого государства.

фундаментальные права человека на то и фундаментальные, что имеют большую силу чем национальное законодательство

учите мат часть![/B]



Чё, и без визы в СШП уже можно?
Петросян нервно отдыхает в сторонке ))

Sim 17-12-2012 22:42

quote:
Originally posted by steevie_g:

вот тут узвер прав... ст. 17 всеобщей декларации прав человека... http://www.un.org/ru/documents...ns/declhr.shtml


четаем

quote:
Originally posted by steevie_g:

2. Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества.


Порядок лишения имущества определяется аккурат национальными законодательствами. Поэтому "произвольно", то есть "по произволу" - это значит в обход этого национального законодательства.

Какой закон САСШ, защищающий собственность или устанавливающий порядок ее лишения, нарушает т.н. список Магнитского ?

steevie_g 17-12-2012 23:01

епт, вы чё завелись-то?.. поправил малость камрада трампр'а... что частная собственность входит в перечень фундаментальных прав... И ВСЁ!..
trampr 17-12-2012 23:01

quote:
Originally posted by steevie_g:

вот тут узвер прав... ст. 17 всеобщей декларации прав человека... http://www.un.org/ru/documents...ns/declhr.shtml


дык эта декларация носит рекомендательный характер, а не обязывающий.
среди обязательных к исполнению:
"Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах" (сша не ратифицирован)
"Международный пакт о гражданских и политических правах" (китаем не ратифицирован)
"священного права собственности" не наблюдаеца, мало того, в каждой стране есть свой вариант, как отнять эту "священую собственность" в пользу общества.

steevie_g 17-12-2012 23:16

да, да.. согласен... всеобщая декларация прав человека, ввиду своей декларативности, не имеет большей юридической силы, чем национальное законодательство..
ДЕФ 18-12-2012 02:14

quote:
Да и мне,по большому счету, НАСРАТЬ!!!

Да, останьтесь верны себе.
HoneyOnyx 18-12-2012 06:36

quote:
Originally posted by ДЕФ:

Да, останьтесь верны себе.



как это в точку)))
Sim 18-12-2012 08:57

Vladimir Soloviev‏@VRSoloviev
Не понимаю логику запрета усыновления в США.Если использовать такой подход, то надо запрещать в России рожать,так как детей и здесь убивают.

Дмитрий Ливанов‏@DmitryLivanov
@VRSoloviev Логика как бы "око за око", но логика неправильная, так как могут пострадать наши дети, которым не нашлось усыновителей в России

http://twitter.com/dmitrylivanov
----------------------------------
Ого, в этот раз я согласен с Ливановым!
))

HoneyOnyx 18-12-2012 09:20

и я ровно об этом же писала вчера. да весь инет собственно кипит. и даже министр образования не побоялся осудить. но все мы лохи, а прав, разумеется онли узвер.
uzver 18-12-2012 09:31

1. ответ на закон Магницкого не связан прямо с запретом на усыновление, он касается защиты прав граждан РФ вообще

2. гипотетический запрет усыновления связан с нарушением властями США ранее достигнутых договорённостей о порядке усыновления - в частности о консульском сопровождении

Снеговой 18-12-2012 09:49

quote:
могут пострадать наши дети, которым не нашлось усыновителей в России

Хм...НАШИ ДЕТИ?
Так..,хто здесь нуждается в усыновителях из США,нах...?

quote:
на закон Магницкого

Глыбакоуважатый Юзик,бля,а не будете ли так любезны объяснить мне,таки неразумному,што Ви хотите сказать в сей теме,бля..?То бишь краткое резюме по поводу закона Могницкаго,сцуко..?
Я боюсь,што Ви и Ваши соратники окончательно пизданутся умом выкладывая тонны зауми относительно материи,не имея при том ни малейшего представления об оной,нах..?
Поберегите мозг,бля..Хотя бы спинной ,сцуко..,а то,эвон,Вовка Протозадов уже выложил "список Арафата",еба...

HoneyOnyx 18-12-2012 09:57

он хочет изобразить видимость активного неодобрения закона населением
Sim 18-12-2012 10:06

quote:
хто здесь нуждается в усыновителях из США

Российская сторона уже давно планомерно уменьшает количество детей, которое разрешено усыновлять американцам, хотя американцы берут в основном больных детей, от которых отказались российские усыновители. В прошлом году из 965 усыновленных детей 89 были инвалидами, остальные с другими пороками развития. Тысячи больных детей сейчас ожидают своей очереди на усыновление. Статистика усыновления гражданами США российских детей за предыдущие годы выглядит так:

2005 - 3966 детей
2006 - 3468 детей
2007 - 2012 детей
2008 - 1773 ребенка
2009 - 1432 ребенка
2010 - 1016 детей
2011 - 965 детей

Но даже 965 детей, которых наши разрешили вывезти, делают США крупнейшим усыновителем детей из России (на втором месте Италия - 798 человек, на третьем - Испания - 685). Согласно законопроекту Госдумы, этот поток прервется уже 1 января 2013 года, а значит не смогут пересечь границу те дети, которые уже нашли своих новых родителей, но в отношении которых еще не состоялись решения российских судов.

Всего с 1991 года американцы усыновили около 100 тысяч российских детей, главным образом больных.
http://avmalgin.livejournal.co...read=153438526&

uzver 18-12-2012 10:11

а можно объективную опубликовать статистику о том, сколько детей не подвергались в США издевательствам?

такой статистики нет..

мы узнаём об этом только совсем в экстремальных случаях - когда детей убивают

потому что консула не пускают к детям

и интересно также выяснить сколько русских детей убили приёмные родители итальянцы, испанцы..

Sim 18-12-2012 10:18

quote:
Originally posted by uzver:
а можно объективную опубликовать статистику о том, сколько детей не подвергались в США издевательствам?

такой статистики нет..



Количество усыновленных минус количество тех из них, кто подвергался издевательствам. Учите азы математики ))

Встречный вопрос - а а можно объективную опубликовать статистику о том, сколько усыновленных детей не подвергались в России издевательствам
такой статистики нет..

quote:
Originally posted by uzver:
мы узнаём об этом только совсем в экстремальных случаях - когда детей убивают


А в России даже в экстремальных случаях этого далеко не всегда узнаем.
Потому что уже рутина ((
uzver 18-12-2012 10:22

Количество усыновленных минус количество тех, кто подвергался издевательствам. Учите азы математики ))

Количество подвергшихся издевательствам неизвестно, поскольку консула не пускают к детям. Известно лишь количество детей, издевательство над которыми привело к их смерти

Встречный вопрос - а а можно объективную опубликовать статистику о том, сколько усыновленных детей не подвергались в России издевательствам
такой статистики нет..

состояние усыновлённых детей в России контролируют органы опеки
у них такая статистика имеется

А в России даже в экстремальных случаях этого далеко не всегда узнаем.

В России даже квартиру продать нельзя толком без контроля органов опеки

Снеговой 18-12-2012 10:26

quote:
делают США крупнейшим усыновителем детей из России

Што таки интересно,бля,так это то,што в США вооще НЕТ ОЧЕРЕДИ НА УСЫНОВЛЕНИЕ,сцуко...

А про "усыновление",бля,на предмет разделки ребенка на органы тут никто не слыхал,нах...?

,Sim,а может Ви,как страдатель за тех российских детишек,што обречены на потерю усыновителей из США,разъясните за Юзю,кой как всегда ушел в несознанку,бля:ШТО ВИ ХОТИТЕ?
Скажите кратко,в популярной форме,штоп даже ДЕФ дохрюкал-ШТО ДЛЯ РОССИИ ЗАКОН МАГНИТСКАГО,сцуко?
И нах тут обсуждать сей закон,кой нам всем тут до глыбокой болды,в жопу..?


З.Ы.Как все ж совки любят погрить за отвлеченные материи...
А еще интеллигенты,бля,в шляпе,при очках,нах...!

oe229614 18-12-2012 10:37

quote:
Originally posted by Sim:

делают США крупнейшим усыновителем детей из России (на втором месте Италия - 798 человек, на третьем - Испания - 685)


Интересно, да? А если задуматься, чего это юсиковская сволочь так падка на русских детей (ну не киргизских, не узбекских же)? И почему больных? А больных чем? Насморком, поносиком? А ещё! Нет на свете народа ебливее негров. В юсе они что? все стали импотентами, неплодными?

Не поймёте в этом ничего. Тут не политика. Тут расовая гигиена.

В королевстве, где все тихо и складно,
Где ни войн, ни катаклизмов, ни бурь,
Появился дикий вепрь огромадный -
То ли буйвол, то ли бык, то ли тур.

Сам король страдал желудком и астмой,
Только кашлем сильный страх наводил,
А тем временем зверюга ужасный
Коих ел, а коих в лес волочил.
...............................

И пока король с ним так препирался,
Съел уже почти всех женщин и кур,
И возле самого дворца ошивался
Этот самый то ли бык, то ли тур.
........................

Высоцкий использовал мотивы русских народных сказок. Народ мудр.

Снеговой 18-12-2012 10:42

quote:
Не поймёте в этом ничего.

Ну,вот ни синь пороху,бля!

quote:
Тут не политика. Тут расовая гигиена.

Хм..Эт што,результат пытливости пензионерской мысли,сцуко...?

З.Ы.Но многозначительность набора фразочек подкупает,хотя до ДЕФа,ебо,Вам,Ой-Декламатор,ой как далеко,нах...!

uzver 18-12-2012 10:49

А про "усыновление",бля,на предмет разделки ребенка на органы тут никто не слыхал,нах...?

вы имеете в виду ту клинику под эгидой США о разделке сербов на органы о которой писала Понти ?

Снеговой 18-12-2012 10:50

quote:
вы имеете в виду ту клинику под эгидой США о разделке сербов на органы о которой писала Понти ?

Нет,я грю за русских,бля...
А до сербских и прочих мне таки до форточки,нах..
Такой вот я цыник,сцуко...

Снеговой 18-12-2012 11:00

quote:
КР обвиняет косовских албанцев в незаконном изъятии органов у граждан РФ


Юзик,Ви таки уходите от ответа,бля...
Я о Могницком,сцуко...,о Законе,нах...

uzver 18-12-2012 11:18

а я думал о детях..
вы уж определитесь..
почитайте действительно закон
Снеговой 18-12-2012 11:28

quote:
а я думал о детях..
вы уж определитесь..
почитайте действительно закон

Осмелюсь возразить,бля,О Юзя,бо полагаю,што Ви думаете о другом-о беспряпятсвенной возможности постить и дальше пространственную в своей безсмысленности херню,нах..!
Ой,только не подумайте што я Вам мешаю-восе нет,тут каждый борется со своей скукой как умеет,бля...
Толькол вот што это дает Вам,Юз,сцуко...?
Подсказываю-основной и главной причиной депрессии(а это уже носит епидемический характер,бо таки охватывает около четверти белого населения земнаго шара,сцуко)является безпредметные размышления...,а особенно вслух или в Инете,бля...

Хвуярьте далее,Юзя Великолепный,я Вам не помеха,нах...

Sim 18-12-2012 11:43

quote:
Originally posted by Снеговой:

,Sim,а может Ви,как страдатель за тех российских детишек,што обречены на потерю усыновителей из США,разъясните за Юзю,кой как всегда ушел в несознанку,бля:ШТО ВИ ХОТИТЕ?
Скажите кратко,в популярной форме,штоп даже ДЕФ дохрюкал-ШТО ДЛЯ РОССИИ ЗАКОН МАГНИТСКАГО,сцуко?



За uzver пусть разъясняет uzver. У него это иногда получается.
Закон М для России благо. Честных граждан он ну никак не коснется. России как государства - тоже (ну только опосредованно, имидж, так сказать; но там и так пробы ставить негде).
Это коснется только тех, о ком прямо говорит закон М. О нескольких десятках жуликов. Их судьба мне безразлична, ну разве что пусть ответят по нашему закону.
Снеговой 18-12-2012 11:53

quote:
Закон М для России благо

Ну,наконец-то,бля,внятный ответ,нах...
Я же считаю,што Закон М,таки носит Глобальный характер,бо на вышеозначенном списке буржуи не остановятся и...,наше жулики и ворье,не гря за СКП,Контора,МВД,УФСИН подожмут хвосты,сцуко...
А граждане облегченно вздохнут,хотя окончательный укорот той грязи,што представляет собой власть в России еще таки ой как далече...
Мне еще вот што смешно-пошто Госдеп,Когресс США был обязан дать по паклям нашим отчественным злыдням,бля..?
Также интересен алгоритм мышления Юзи и к нему примкнувших-а што они защищают валсть РФ,коя артачится в несознанке,сцуко..?
Ить к стыду нашему,уголовное дело касательно Магницкаго СКП и суд никто не собирается прекращать и даже наооборот-будет продолжено,нах!
И совсем интересненько-сколько же лет дадут покойнику,бля?

uzver 18-12-2012 12:32

вот официальная карточка закопропроекта на сайте госдумы:
http://asozd2.duma.gov.ru/main...&RN=186614-6&02

вот оттуда же текст закопропроекта, одобренного в первом чтении:
http://asozd2.duma.gov.ru/main...3257AD300557868

полный текст:
----------------------
Проект

Вносится депутатами
Государственной Думы
С.Е.Нарышкиным, В.А.Васильевым,
В.В.Жириновским, Г.А.Зюгановым, С.М.Мироновым
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О мерах воздействия на лиц,
причастных к нарушению прав
граждан Российской Федерации
Статья 1
К мерам воздействия на лиц, причастных к нарушению прав граждан Российской Федерации, относятся:
1) запрет на въезд на территорию Российской Федерации граждан Соединенных Штатов Америки:
а) совершивших преступления в отношении граждан Российской Федерации, находящихся за рубежом, или причастных к их совершению;
б) наделенных государственными полномочиями, способствовавших своими действиями (бездействием) освобождению от ответственности лиц, совершивших преступления в отношении граждан Российской Федерации или причастных к их совершению;
в) причастных к похищению и незаконному лишению свободы граждан Российской Федерации;
г) вынесших необоснованные и несправедливые приговоры в отношении граждан Российской Федерации;
д) осуществляющих необоснованное юридическое преследование граждан Российской Федерации;
е) принявших необоснованные решения, нарушившие права и законные интересы граждан и организаций Российской Федерации;
2) арест на территории Российской Федерации финансовых и иных активов граждан Соединенных Штатов Америки, которым запрещен въезд на территорию Российской Федерации, и запрет на любые сделки с собственностью и инвестициями этих граждан.
Статья 2
1. Список граждан Соединенных Штатов Америки, которым запрещается въезд на территорию Российской Федерации, ведется и изменяется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области иностранных дел.
2. В отношении граждан Соединенных Штатов Америки, включенных в список, предусмотренный частью 1 настоящей статьи:
1) устанавливается запрет распоряжаться имуществом, находящимся на территории Российской Федерации;
2) приостанавливается деятельность на территории Российской Федерации, находящихся под их контролем юридических лиц;
3) приостанавливаются полномочия (членство) в советах директоров, иных органах управления организаций, зарегистрированных на территории Российской Федерации.
3. Предложения по изменению списка, указанного в части 1 настоящей статьи, могут представляться в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области иностранных дел, членами Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, депутатами Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Уполномоченным по правам человека в Российской Федерации, политическими партиями и Общественной палатой Российской Федерации, а также государственными органами.
4. Порядок ведения списка, установленного частью 1 настоящей статьи, определяется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области иностранных дел.
5. Руководитель федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области иностранных дел, не реже одного раза в год докладывает палатам Федерального Собрания Российской Федерации о ходе выполнения настоящего Федерального закона.
Статья 3
Внести в часть первую статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 34 ст. 4029; 2003, N 2, ст. 159; 2006, N 31, ст. 3420; 2007, N 3, ст. 410; 2008, N 19, ст. 2094; N 30, ст. 3616) изменение, изложив подпункт 7 в следующей редакции:
"7) в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, в том числе, если этот гражданин включен в список граждан Соединенных Штатов Америки, которым запрещается въезд на территорию Российской Федерации;".
Статья 4
Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2013 года.
Президент
Российской Федерации
----------------------

Внимание, вопрос: где тут про усыновление?

Снеговой 18-12-2012 12:39

quote:
Внимание, вопрос: где тут про усыновление?

А Ви кого таки спрашиваете,бля..?

НКВД 18-12-2012 16:49

quote:
Внимание, вопрос: где тут про усыновление?

Чем отличается окончательный текст закона от текста законопроекта? Правильно, дети, поправками внесенными по результатам обсуждения в ходе чтений законопроекта. "... в понедельник, 17 декабря, комитет Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству поддержал поправку в <антимагнитский закон>, которая предусматривает запрет на усыновление российских детей американскими гражданами..." Сглотнули? Теперь баиньки.
Sim 18-12-2012 17:30

quote:
Originally posted by Снеговой:

Ну,наконец-то,бля,внятный ответ,нах...
Я же считаю,што Закон М,таки носит Глобальный характер,бо на вышеозначенном списке буржуи не остановятся и...,наше жулики и ворье,не гря за СКП,Контора,МВД,УФСИН подожмут хвосты,сцуко...



Заграница нам поможет? Надеяться на это не стоит, у них свои интересы.
Мы сами должны разобраться со своими жуликами. И суд должен быть не манхеттенский, а наш - самый гуманный в мире))

"Встретишь Абдуллу - не убивай его. Он мой"


steevie_g 18-12-2012 17:36

quote:
Originally posted by Sim:

"Встретишь Абдуллу - не убивай его. Он мой"

Увидишь Джавдета, не трогай его!... он мой... (с)

Sim 18-12-2012 17:41

Ой, точно... Косяк с цитатой... Память надо увеличить ))
Sim 18-12-2012 17:48

Уровень дебилизма госдумовского взбесившегося принтера на этот раз зашкалил так, что даже МИД выступил против, а придворный Лукин этот закон прямо назвал торговлей детьми и позором страны.