Политика

Pussy Riot - вынесен приговор.

MmeTamara 18-08-2012 18:48

Тогда приглашайте в свои офисы таких клоунов и радуйтесь, что они покривлялись перед вами, ну есть же какие-то нормы поведения, я согласна. может надо было хорошенько оштрафовать их, но ведь они и в суде вели себя вызывающе. Не изгаляться же перед старенькими бабулями в церкви.А на Украине тоже дуры спилили крест. Это тоже нормально?. Крест-то чем провинился!
Сергей 18-08-2012 18:50

quote:
Originally posted by MmeTamara:
Тогда приглашайте в свои офисы таких клоунов и радуйтесь, что они покривлялись перед вами, ну есть же какие-то нормы поведения, я согласна. может надо было хорошенько оштрафовать их, но ведь они и в суде вели себя вызывающе. Не изгаляться же перед старенькими бабулями в церкви.А на Украине тоже дуры спилили крест. Это тоже нормально?. Крест-то чем провинился!

да сколько можно-то, ну не защищают их здесь

Спарта 18-08-2012 18:52

quote:
А на Украине тоже дуры спилили крест. Это тоже нормально?.

а в Пскове старинный храм 15 века испоганили. а еще этими мракобесными масками осквернили памятник нашим солдатам ВОВ и памятник нашим писателям 19 века. Но хулиганов надо понять и простить. у них же мотива нет. поэтому это милое мелкое хулигантство. побаловались они просто. осудить их - незаконно.
Avida Dollars 18-08-2012 18:54

quote:
Originally posted by Tk1:

posted 18-8-2012 06:37 PM            
я говорю с точки зрения обычного человека. Если я слышу, что женщину, совершившую ДТП, в результате которого один человек мертв и один стал инвалидом фактически отпустили без наказания, а здесь - реальный срок, то у меня возникает вопрос - почему? в обоих случаях есть несовершеннолетние дети, и это повод для отсрочки наказания. Смерть людей легче, чем хулиганство?
я сужу по ТВ, и сравниваю разные приговоры. И только на основании этого считаю что здесь из хулиганства сделали политический процесс.



бабы эти банальные преступницы. при чем снимаются в порнографии. а преступники должны сидеть. так что все логично. удивительно, правда, что так мало дали.
Сергей 18-08-2012 18:56

quote:
Originally posted by Спарта:

а в Пскове старинный храм 15 века испоганили. а еще этими мракобесными масками осквернили памятник нашим солдатам ВОВ и памятник нашим писателям 19 века. Но хулиганов надо понять и простить. у них же мотива нет. поэтому это милое мелкое хулигантство. побаловались они просто. осудить их - незаконно.

не нравятся законы - изменяйте, но для начала давайте разберем каждый из перечисленных случаев

Спарта 18-08-2012 18:57

quote:
удивительно, правда, что так мало дали.

+ 1. надо было дать по максимуму. глядишь, ума бы прибавилось.

quote:
бабы эти банальные преступницы. при чем снимаются в порнографии

кто-то в них героев, мучеников и жертв системы видит.
Спарта 18-08-2012 18:58

quote:
не нравятся законы - изменяйте

мне нравятся законы, если по ним наказали преступниц.
Сергей 18-08-2012 18:59

quote:

+ 1. надо было дать по максимуму. глядишь, ума бы прибавилось.

и посрать на закон

Сергей 18-08-2012 19:00

quote:
Originally posted by Спарта:

мне нравятся законы, если по ним наказали преступниц.

я только что вам объяснил, что 213 статья там не получается, и многие юристы об этом говорят, но вы ведь не хотите это принимать

за одним начал просматривать тот список
Псков, храм 15 века, преступники увы не найдены

Спарта 18-08-2012 19:01

quote:
и посрать на закон

мне - нет, поэтому я рада, что за преступлением последовало законное наказание. а вам, наверное, да, если вы утверждаете, что они не преступники.
Сергей 18-08-2012 19:03

quote:
Originally posted by Спарта:

мне - нет, поэтому я рада, что за преступлением последовало законное наказание. а вам, наверное, да, если вы утверждаете, что они не преступники.

где я говорил что они не совершали ничего незаконного?

Спарта 18-08-2012 19:03

quote:
и многие юристы об этом говорят

кто многие? их адвокаты, не брезгующие такими клиентками? или те, которые тоже их милыми мелкими хулиганками считают?
Сергей 18-08-2012 19:05

quote:
Originally posted by Спарта:

кто многие? их адвокаты, не брезгующие такими клиентками? или те, которые тоже их милыми мелкими хулиганками считают?

например Михаил Юрьевич Барщевский — полномочный представитель Правительства Российской Федерации в высших судебных инстанциях, доктор юридических наук, заслуженный юрист Российской Федерации.

Tk1 18-08-2012 19:06

еще раз - здесь НИКТО не говорит что их надо было простить. Но самое главное (считаю это как человек без юр. образование) - неотвратимость наказания за ЛЮБОЕ преступление ЛЮБОГО человека, и обычные люди все равно будут сравнивать тяжесть преступлений и тяжесть наказаний. Если за более тяжкое преступление дается более легкое наказание (или фактически никакого наказания), то кто же будет верить в справедливый суд. Сказали наказать - наказали, сказали не наказывать - фактически отпустили просто так. И все по закону. Закон что дышло?
Спарта 18-08-2012 19:07

quote:
Псков, храм 15 века, преступники увы не найдены

будем надеяться, что это вопрос времени, и получат они по крайней мере не меньше.
Спарта 18-08-2012 19:08

quote:
Закон что дышло

эту поговорку обычно любят приводить те, кто не работает с законом, не имеет специального для этого образования, не имеет профессионального навыка анализа правовых норм, в конце концов, просто не знают значения слова "дышло". просто повторяют ее друг за другом и все, как стих.
timafon 18-08-2012 19:13

quote:

Цитата <Я жалею о том, что не смог убить судью Иванову. -Судья Иванова бросает в тюрьму невиновных людей, продляет им сроки ареста>. Андрей Бородин


Из за этой троицы уже чуть не пострадал человек - мог ведь этот ненормальный и зарубить её. Тоже сейчас наверное сидит ждёт митингов в свою поддержку идиота кусок.
Tk1 18-08-2012 19:13

много раз повторила - я именно такая, я обычный человек, который не может понять, почему при фактически одинаковых данный для смягчения (несовершеннолетние дети) в одном случае - отсрочка до 14 лет ребенку, в другом - реальный срок. Причем смерть я лично считаю более тяжким преступлением.
И наверно многие этого понять не могут. и именно поэтому не верят в справедливость суда.
timafon 18-08-2012 19:17

quote:
обычные люди все равно будут сравнивать тяжесть преступлений

Спросите "обычных" людей - маму, папу, сестру, брата - лично среди моих родственников, которые не особо заморачиваются что и кому они хотели доказать, все чуть не на кол готовы посадить эту троицу только лишь за саму выходку.
Сергей 18-08-2012 19:18

quote:
quote:
Цитата <Я жалею о том, что не смог убить судью Иванову. -Судья Иванова бросает в тюрьму невиновных людей, продляет им сроки ареста>. Андрей Бородин


Из за этой троицы уже чуть не пострадал человек - мог ведь этот ненормальный и зарубить её. Тоже сейчас наверное сидит ждёт митингов в свою поддержку идиота кусок.


так больных везде хватает, но статья ему суровая светит от 12 лет

Спарта 18-08-2012 19:20

quote:
в одном случае - отсрочка до 14 лет ребенку,

потому что там тоже был адвокат, который считал, что осудить виновницу ДТП - незаконно и недемократично, который тоже убеждал, что преступление - на самом деле не преступление.
quote:
в другом - реальный срок.

потому что гособвинение оказалось лучше подготовленным, чем адвокаты с размытыми понятиями о том, что такое хорошо и что такое плохо.

quote:
И наверно многие этого понять не могут. и именно поэтому не верят в справедливость суда.

и именно поэтому в конкретном случае, когда закон оказался на высоте, а не попран - наказание аморальных девиц за их преступление - эти многие пытаются увидеть жертвенность и духовность.
Tk1 18-08-2012 19:21

в моем окружении другие "обычные" люди. уж на кол никого за хулиганство сажать не собираются.
Tk1 18-08-2012 19:23

Где кто-то видит жертвенность и духовность? Ни одного такого поста не видела. Только несоразмерность по сравнению с наказаниями за другие преступления.
Сергей 18-08-2012 19:23

quote:
все чуть не на кол готовы посадить эту троицу только лишь за саму выходку.

Так прямо и все? Вы знаете сколько православных священников осуждает суд? Поищите, например, что говорит протоиерей Вячеслав Венников. И знаете чем они отличаются от тех которые требовали посадить на кол? Они не ездят на дорогих иномарках и не носят часов стоимостью в квартиру.

Спарта 18-08-2012 19:29

quote:
Только несоразмерность по сравнению с наказаниями за другие преступления.

в чем логика-то? других преступников не наказали, поэтому и этих давайте не будем?

quote:
все чуть не на кол готовы посадить эту троицу только лишь за саму выходку.

похоже, у этих людей с чувством отвращения к гадкому все в порядке. и это действительно хорошо.
Tk1 18-08-2012 19:31

я НЕ считаю желание за хулиганство посадить на кол - нормальным.

Спарта 18-08-2012 19:33

quote:
я НЕ считаю желание за хулиганство посадить на кол - нормальным.

сейчас вообще принято говорить, что плохое - это на самом деле хорошее.
Сергей 18-08-2012 19:33

Да зачем далеко ходить иеромонах Илия (в миру Павел Семин) жестко осуждал в какой-то там передаче действия пр, а на днях стал убийцей двух человек, совершив дтп на своем геландвагене.

Или игумен Тимофей (в миру Подобедов) пьяный за рулем дорогой иномарки совершил дтп, это тот что допустил фильку попеть на амвон.

Почему этих вы не хотите на кол посадить? Действия этих преступников не оскорбляют ваши чувства?

Tk1 18-08-2012 19:36

Желание посадить на кол - это вообще ненормально. Средневековье закончилось. Я бы еще поняла желание расстрелять, но не посадить на кол.
Спарта 18-08-2012 19:41

quote:
Да зачем далеко ходить иеромонах Илия (в миру Павел Семин) жестко осуждал в какой-то там передаче действия пр, а на днях стал убийцей двух человек, совершив дтп на своем геландвагене.

и заметьте, никто здесь не говорит, что на самом деле его преступление - это не преступление, его арест никто не называет ошибкой системы, а самого виновника ДТП - жертвой системы.

quote:
Я бы еще поняла желание расстрелять, но не посадить на кол.

то есть желание расстрелять, несмотря на закончившееся средневековье, вам все-таки понятно?
Сергей 18-08-2012 19:44

quote:

и заметьте, никто здесь не говорит, что на самом деле его преступление - это не преступление, его арест никто не называет ошибкой системы, а самого виновника ДТП - жертвой системы.

а вот когда приговор им будут оглашать тогда вспомним, я конечно не знаю что там произойдет к тому времени, но скорее всего, как это сегодня обычно бывает, получит он условку и тихо продолжит свой славный путь священника (официально рпц сообщила, что в случае если подтвердится информация о совершенном преступлении его возможно лишат сана)

Спарта 18-08-2012 19:47

quote:
а вот когда приговор им будут оглашать тогда вспомним, я конечно не знаю что там произойдет к тому времени, но скорее всего, как это сегодня обычно бывает, получит он условку и тихо продолжит свой славный путь священника

ну тогда давайте к теме этого священника вернемся после вынесения приговора, а не будем играть в предсказателей сейчас. создадим потом тему про него и обсудим. как идея, Сергеус ?
Tk1 18-08-2012 19:51

да, желание расстрелять за некоторые преступления - это нормально.
Но не за хулиганство.
Сергей 18-08-2012 19:53

quote:
Originally posted by Спарта:

ну тогда давайте к теме этого священника вернемся после вынесения приговора, а не будем играть в предсказателей сейчас. создадим потом тему про него и обсудим. как идея, Сергеус?

если вспомним

Slavek 18-08-2012 19:54

обвинители PR здесь так и не могут адекватно объяснить в чем они виноваты и за что посадили... видимо не хватает мозгов для понимания недосягаемого...
Спарта 18-08-2012 19:55

quote:
адекватно объяснить в чем они виноваты и за что посадили... видимо не хватает мозгов для понимания недосягаемого...

да все объяснили, и ссылки на УК привели. учись читать внимательнее. а "недосягамое" - это, конечно, высокоинтеллектульная пляска трех самодур?


quote:
если вспомним

ну тогда я сваливаю из этой темы. пока, коллега .
п.с. если ты действительно юрист, шуруй к нам в юрветку участвовать в тамошних юрдискуссиях, если интересно.
Slavek 18-08-2012 20:07

Спарта, я не видел АДЕКВАТНЫХ объяснений. Танцы и песни в общественном месте не наказываются уголовным кодексом. богохульство тоже...
посадили их НЕЗАКОННО, очевидно за то, что про путина спели...
Leminov 18-08-2012 20:11

Всё по плану.
РПЦ уже за них попросила.
Сейчас Пу сжалица и опять хороший.
Спарта 18-08-2012 20:13

quote:
Танцы и песни в общественном месте не наказываются уголовным кодексом

это были не просто танцы и песни в общественном месте. и вы это прекрасно понимаете. песни и танцы в общественном месте - это концерт балета "тодес" и группы "комиссар" на центральной площади в день города.

quote:
очевидно за то, что про путина спели...

блин, ну я же уходить из темы собиралась.

про путина поют многие, и на Болотной, и в интернете итд, а не только эти девки. так что их глубоко содержательная песня ничем не лучше или хуже сотни других таких же песен, танцев, речей, лозунгов, призывов, плакатов и акций. ничем они не опаснее для Путина, чем все другие, такие "поющие", призывающие и кусающиеся.

Сергей 18-08-2012 20:14

quote:
Originally posted by Leminov:
Всё по плану.
РПЦ уже за них попросила.
Сейчас Пу сжалица и опять хороший.

увы, есть причины по которым это врядли произойдет

Slavek 18-08-2012 20:32

quote:
Originally posted by Спарта:

ничем они не опаснее для Путина, чем все другие, такие "поющие" и призывающие.

наверное отличается тем, что эта песня лично патриарха зацепила за живое.

Спарта 18-08-2012 20:35

quote:
наверное отличается тем, что эта песня лично патриарха зацепила за живое.

то есть если бы патриарха никак не задело задирание ног в храме, было бы ему фиолетово до этого, никак бы он этого не прокомментировал, отношения своего не выразил, то патриарх был бы более приятен и угоден для россиян?
Slavek 18-08-2012 20:46

quote:
Originally posted by Спарта:

то есть если бы патриарха никак не задело задирание ног в храме, было бы ему фиолетово до этого, никак бы он этого не прокомментировал, отношения своего не выразил, то патриарх был бы более приятен и угоден для россиян?

суть не важно как он к этому относится и что он прокомментировал. важно то, что судебная система сделала то, что ей приказали сверху сделать - незаконно засудить девушек (в манере инквизиции). Всем понятно, что УК они не нарушили! глупо утверждать обратное!

minutochku 18-08-2012 20:49

Закройте дискуссию, она сталкивает людей. В целом в нашем мире нет ничего святого, ничего настоящего: храма, истинно верующих, патриарха, президента... Все выдумано, высосано. Это не более, чем системная показательная расправа.
ls 18-08-2012 20:49

Господи страшные то они какие)
Спарта 18-08-2012 20:52

quote:
незаконно засудить

законно-законно.
quote:
девушек

давайте называть неадекватных, беспрестанно ржущих, трясущих телесами, с тягой к сомнительным музейно-порнушным и другим "акциям" баб своими именами.
quote:
в манере инквизиции

в манере УПК РФ
quote:
Всем понятно,

кому всем?
quote:
что УК они не нарушили

они нарушили ст. 213 УК, что и смогло доказать гособвинение.
quote:
глупо утверждать обратное

глупо утверждать, что преступление - на самом-то деле не преступление.
quote:
В целом в нашем мире нет ничего святого, ничего настоящего: храма, истинно верующих, патриарха, президента...Все выдумано, высосано. Это не более, чем системная показательная расправа.

поэтому можно гадить на всё и вся? так сказать, разрешение получено? ничего святого же все равно нет, значит, теперь можно? и наказывать никого не надо.
minutochku 18-08-2012 21:11

Спарта, а на кого они нагадили? я - верую, но на меня не гадили. На кого?
Спарта 18-08-2012 21:22

они в одной из своих высокоинтеллектуальных "акций" расписывали дерьмом буквы русского алфавита, устраивали отвратные порносцены в музее, скакали на амвоне. если вас совсем-совсем не трогает такое отношение к вашему языку, истории в ваших музеях, уважении к святыным каких-либо религий вашей страны и ее достопримечательностям, если вы считаете, что к этому можно отнестись "под разным углом зрения", что "все не так уж однозначно", что "здесь еще надо разобраться", что так-то это они "на меня не гадят", и "меня это не задевает", то тогда действительно я плохо представляю, какими словами можно объяснить, что черное - это только черное, а не белое, синее, зеленое и вообще "это еще как посмотреть".
Сергей 18-08-2012 21:34

quote:
они в одной из своих высокоинтеллектуальных "акций" расписывали дерьмом буквы русского алфавита, устраивали отвратные порносцены в музее,

это другие дела, за них и другой ответ

с буквами не припоминаю чего было

а в музее это было закрытое мероприятие или как? а то вроде за съемки порно у нас вроде не садят

minutochku 18-08-2012 21:36

Спарта, успокойся и прости их. И не выдумывай истории о неуважении к святыням.
timafon 18-08-2012 21:39

Если не ошибаюсь, то у них уже были административки за подобные "волеизьявления" на красной площади.Вы абсолютно правы, что это показательная расправа системы. Просто в данном случае я оправдываю такую расправу - если с таким "волеизьявлением" не расправиться показательно сейчас, то масса всякой нечисти начнут вдалбливать в голову неокрепшей молодёжи, что это "победа" и надо продолжать подобные "волеизъявления", подобные "волеизьявления" с лёгкостью могут стать если не нормой, то модой в определённых кругах радикалов-либералов-демократов-панков-чёртичего. И кстати про кол это было образное выражение, кол на красной площади никто не собирался устанавливать. Чисто по человечески мне тоже может жалко девушек, но данное б..во не должно распространяться дальше.
timafon 18-08-2012 21:47

quote:
а что там с буквами? я не в курсе
а в музее это было закрытое мероприятие или как? а то вроде за съемки порно у нас вроде не садят


Да Вы похоже им хоть что готовы оправдать. Или у Вас какие то проблемы с ценностями, раз Вы считаете, что это нормально.
timafon 18-08-2012 21:50

В определённых кругах говорят, что в России садят не за то, что совершил, а за то, что попался. А попадаются рано или поздно все. В этот раз и они попали под раздачу по полной.
Сергей 18-08-2012 21:52

quote:
Originally posted by timafon:

Да Вы похоже им хоть что готовы оправдать. Или у Вас какие то проблемы с ценностями, раз Вы считаете, что это нормально.

чего оправдать? я уже сказал, что на каждое деяние свой ответ, ненормально и противозаконно это совершенно разные вещи.

а как вам такое:

7 апреля 2011 года группе была присуждена премия «Инновация» в номинации «Произведение визуального искусства», учрежденная министерством культуры. Премия присуждена за изображение фаллоса на Литейном мосту в Санкт-Петербурге, которое участники «Войны» нарисовали в ночь с 14 на 15 июня 2010 года.

Спарта 18-08-2012 21:54

quote:
Спарта, успокойся и прости их. И не выдумывай истории о неуважении к святыням.

какая милая толерантная ко всякой нечисти идеология...

quote:
то у них уже были административки за подобные "волеизьявления"

в том-то и дело, что административки их уму не научили. пора более жесткие меры принимать, вон тут в СИЗО посидели полгодика - и уже нечто похожее на извинения изрыгнули. видимо, только жесткие меры помогают учиться хорошим манерам. потому что действительно
quote:
данное б..во не должно распространяться дальше.

AlexMB123 18-08-2012 22:08


quote:
Originally posted by minutochku:

Закройте дискуссию, она сталкивает людей. В целом в нашем мире нет ничего святого, ничего настоящего: храма, истинно верующих, патриарха, президента... Все выдумано, высосано. Это не более, чем системная показательная расправа.


Поддерживаю! В России кроме того народ лбами столкнуть легко,т.к. он туп,ленив и страдает раболепием.
Спарта 18-08-2012 22:12

quote:
в номинации <Произведение визуального искусства>, учрежденная министерством культуры. Премия присуждена за изображение фаллоса на Литейном мосту

что тут сказать? у многих "творческих людей" и представителей "творческой интеллигенции" ориентиры сбиты. сейчас какая-то вообще тенденция: показывают, например, красный цвет. красный - он и в африке красный и другим цветом не будет никогда. но какой-нибудь "творческий" человек, новоявленный современный художник начинает увтерждать, что он этот цвет "видит как зеленый". он же художник и видеть красный цвет красным - это банально. тут многим начинает тоже казаться, что дейтсвительно, если они признают этот цвет красным, то распишутся в своей "обычности", "банальности" и начинают хором поддакивать: да-да, это зеленый.
так и в идеологии: "вы знаете, истина не так однозначна", "истина вообще разной может быть", "тут ведь как посмотреть", "все мнения надо учитывать, а мнение, обливающее историю вашей страны грязью, - это тоже мнение, поэтому его надо учитывать, ведь мы же культурные люди и поэтому выслушиваем друг друга". Вот уже и эти девки не кажутся нарушительницами порядка, а святыни определенной конфессии - и не святыни вовсе, и музеи - не достопримечательности, да и сами граждане все чаше про свою страну восклицают "кому нужна наша рашка". так что все идет по плану: еще чуток совсем - и мы фамилий своих отцов стесняться начнем. и история ВОВ - гордость и боль нашей страны - теперь изувеченно преподносится. и ведь начинают кивать, что действительно нам надо покаяться перед Европой за свою военную "агрессию", "действительно Победа на самом деле не так однозначна", "да-да, памятники нашим воинам-освободителям в других странах правильно сносят и оскверняют, ведь мы же сами в этом виноваты, зачем агрессорами были"? и фильмы-то современных творческих великих режиссеров про войну один к одному: про русских предателей, командиров-самодуров, дизертиров. смотришь и ощущение, что советская армия сплошь и рядом состояла исключительно из предаталей, пьяниц, политических заключенных, которые дрались исключительно палками, потому что оружия-то ведь не было. и это - та самая "правда", которую услужливо пытаются рассказать. Только к какому типу из перечисленных "героев" современных военных фильмов отнести своих дедов-фронтовиков?
Размытие идеологии, подмена понятий - стррашное дело.

поддержали когда-то пуссирайтовскую х..ню (причем, в буквальном смысле этого слова) странной премией, поощрили - получили такой виток мозгобл.ства, что уже и привлечение к административной ответственности не помогает остановиться в своих "акциях". они асоциальны в своих поступках и "акциях". а асоциальных членов общества изолируют от этого общества. на этом и построено уголовное наказание.

Спарта 18-08-2012 22:14

quote:
народ лбами столкнуть легко,т.к. он туп,ленив и страдает раболепием.

а вы, конечно, не народ. вы в стороне.
StepanD 18-08-2012 22:20

quote:
панк-группы Pussy Riot

дуры, они и в африке дуры
Avida Dollars 18-08-2012 23:51

посмотреть бы на реакцию защитников пусек, если бы эти панки станцевали у них дома. ох бы наверное заорали то ))))
Romick_tar 19-08-2012 12:02

А я доволен что этих маргиналок посадили. Вы не заметили? Как-то чище в мире стало.
Avida Dollars 19-08-2012 12:04

Я заметил и чище и добрее, как будто большой кусок зла откололся от Земли
Спарта 19-08-2012 12:22

пацаны, вы классные! и сказано-то хорошо так, правильно, масштабно:
quote:
как будто большой кусок зла откололся от Земли

endymion 19-08-2012 12:27

quote:
Originally posted by Romick_tar:
А я доволен что этих маргиналок посадили. Вы не заметили? Как-то чище в мире стало.

Чисто, как в морге. Чем они ВАС оскорбили? Вы верующий? Христианин? Тогда простите их. Иначе вы просто позер и лицемер.

sergeymk 19-08-2012 12:52

Знакомые все лица
click for enlarge 1132 X 1097 176.3 Kb picture
lennox78 19-08-2012 12:56

quote:
Originally posted by Romick_tar:
А я доволен что этих маргиналок посадили. Вы не заметили? Как-то чище в мире стало.

Ещё бы мразей зачистили, вешающих уродливые маски на памятники...

Avida Dollars 19-08-2012 01:02

quote:
Originally posted by sergeymk:

Знакомые все лица



ну это же просто святые люди, ну разве можно таких за решетку? и у кого только язык поворачивается назвать их блядями и сволочью?
endymion 19-08-2012 01:04

quote:
Originally posted by lennox78:

Ещё бы мразей зачистили, вешающих уродливые маски на памятники...


Поет песни про путина - в тюрьму, вешает маски на памятники - расстрелять, имеет свое мнение - в расход со всей семьей!

Зигу уже умеешь выкидывать или учишься только?

endymion 19-08-2012 01:08

quote:
Originally posted by sergeymk:
Знакомые все лица
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/006294/6294377.jpg][/URL]

Круто! А можешь такой же демотиватор сделать про РПЦ - где будет прайс на проведение банкетов в ХХС, а ниже оскорбленные "верующие"?

Ну чтобы "по-чеснаку" было?

Kursor 19-08-2012 01:08

пацаны, вы классные! и сказано-то хорошо так, правильно, масштабно:
quote:
как будто большой кусок зла откололся от Земли

гопота со двора прямо-таки собралась ), сторона "добра" и "православия" торжествует!

Сударыня Спарта, удивительно что вас как юриста (если это так) совершенно не возмущают формулировки звучащие на данном процессе:
- "богохульство" (нет в УПК)
- отсылки к синодам X.. века (вот она доказательная база)
- "Потерпевший Потанькин показал, что до сих пор находится в расстроенных чувствах" (два года отсидки и ему будет лучше)
- признание из трех экспертиз лишь одну, которая устраивает сторону обвинения (писали люди с "православием головного мозга")
и т.д. и т.п.

апофеоз: "Суд осуществляет свою деятельность исключительно по Конституции и законам РФ. Ссылка на церковные нормы и каноны давалась только в том объеме, чтобы установить степень противоправности общественного деяния", - ответила судья всем, кто называл Хамовнический суд "инквизицией" и удивлялся, чего это в начале XXI века светский суд изучает постулаты Трулльского собора 691 года"

Avida Dollars 19-08-2012 01:14

quote:
Originally posted by endymion:

Поет песни про путина - в тюрьму, вешает маски на памятники - расстрелять, имеет свое мнение - в расход со всей семьей!





то есть иметь свое мнение, что эти дуры обыкновенные бляди вы нам запрещаете?
зигу ты уже кидать научился по всей видимости.
а поводу памятников, сходите завтра на кладбище и украсьте цветной шапкой с дырками могилу своего родственника. заявите свое право на свободу!
lennox78 19-08-2012 01:20

quote:
Originally posted by endymion:

Зигу уже умеешь выкидывать или учишься только?

Я уже отучился в славной советской школе, и хорошо понимаю, что такое хорошо и что такое плохо. И прекрасно понимаю значения слов, мораль и ценность, что не свойственно вам-молодым зажравшимся бездельникам и тунеядцам

Спарта 19-08-2012 01:21

quote:
гопота со двора прямо-таки собралась

других аргументов в споре у вас судя по всему нет. да и неудивительно.
quote:
сторона "добра" и "православия" торжествует!

и это просто отлично.
quote:
Сударыня Спарта, удивительно что вас как юриста (если это так) совершенно не возмущают формулировки звучащие на данном процессе:
- "богохульство" (нет в УПК)
- отсылки к синодам X.. века (вот она доказательная база)
- "Потерпевший Потанькин показал, что до сих пор находится в расстроенных чувствах" (два года отсидки и ему будет лучше)
- признание из трех экспертиз лишь одну, которая устраивает сторону обвинения (писали люди с "православием головного мозга")


выкладывайте протокол заседания, а то как-то голословно. для справедливости судебное словоблудие девиц проведите. а то я тоже могу "рассказать" сейчас, какие там формулировки звучали.
так что
quote:
два года отсидки и им будет лучше

endymion 19-08-2012 01:23

quote:
Originally posted by Avida Dollars:

то есть иметь свое мнение, что эти дуры обыкновенные бляди вы нам запрещаете?
зигу ты уже кидать научился по всей видимости.
а поводу памятников, сходите завтра на кладбище и украсьте цветной шапкой с дырками могилу своего родственника. заявите свое право на свободу!

Иметь свое мнение хорошо. Хорошо его отстаивать и доказывать его правильность - истина, она рождается в споре.

А вот злорадствовать, что девушек посадили по понятиям, а не по закону, призывать "зачистить" хулиганов, называть кого-то безосновательно "блядью" - это все признаки юноши с экстремистскими замашками живущего эмоциями и гормонами, а отнюдь не головой. Поэтому я про зигу и спросил.

Или я не прав?

FBR 19-08-2012 01:23

Интересный анализ на эту тему от 01.08.12
http://bulochnikov.livejournal.com/770716.html
Спарта 19-08-2012 01:26

quote:
имеет свое мнение

так теперь противоправное деяние называется? начните с того, что изучите этимологию слова "преступление" с точки зрения русского языка, того самого, буквы которого этого "жертвы системы" своим дерьмом писали, тоже выражая "свою позицию".

quote:
Я уже отучился в славной советской школе, и хорошо понимаю, что такое хорошо и что такое плохо.

quote:
а поводу памятников, сходите завтра на кладбище и украсьте цветной шапкой с дырками могилу своего родственника. заявите свое право на свободу!

отлично сказано! +1.
endymion 19-08-2012 01:27

quote:
Originally posted by lennox78:

Я уже отучился в славной советской школе, и хорошо понимаю, что такое хорошо и что такое плохо. И прекрасно понимаю значения слов, мораль и ценность, что не свойственно вам-молодым зажравшимся бездельникам и тунеядцам


Хорошо - петь в общественном месте аморально или нет?

lennox78 19-08-2012 01:32

quote:
Originally posted by endymion:

Хорошо - петь в общественном месте аморально или нет?


Смотря, в каком общественном месте и что

Спарта 19-08-2012 01:32

quote:
петь в общественном месте

повторюсь, поет в общественном месте приглашенный певец в день города на центральной площади. его концерт - не преступление.
endymion 19-08-2012 01:33

quote:
Originally posted by Спарта:

отлично сказано! +1.

Тут выше упомянули, что вы юрист. Хотя учитывая 2.5 года систематичного посещение мной суда, удивляться нечему.

Я ведь не написал, что шапки вешать на памятники хорошо - я говорю про то, что наказание должно быть адекватно преступлению, и вынесено должно быть по УГ, а не по "труляляйским собором" Nадцатого века.

Спарта 19-08-2012 01:35

quote:
Хотя учитывая 2.5 года систематичного посещение мной суда, удивляться нечему.

о, какой страшный жизненный опыт! боимся-боимся.
endymion 19-08-2012 01:36

quote:
Originally posted by lennox78:

Смотря, в каком общественном месте и что


Смотря кем? Кто должен решать? В парке вам можно спеть? На центральной площади имеете вы право мотивчик насвистывать? Кто это решает? Где оглашен разрешенный репертуар? В стране цензура, а я не знал похоже.

endymion 19-08-2012 01:39

quote:
Originally posted by Спарта:

о, какой страшный жизненный опыт! боимся-боимся.

Это я к тому, что мне судья в глаза сказала - "Закон он там, а я тут". До столкновения с нашей судебной системой, я считал, что юристы - люди знающие закон. В реальности же, хороший юрист - это человек с нужными связями.

Avida Dollars 19-08-2012 01:39

quote:
Originally posted by endymion:

я говорю про то, что наказание должно быть адекватно преступлению



так о том и речь, если вы считаете, что это преступление наказано неадекватно строго, то это ваше мнение. имеете на это мнение полное право. в чем ваша проблема, не совсем понятно.
lennox78 19-08-2012 01:39

quote:
Originally posted by endymion:

Смотря кем? Кто должен решать? В парке вам можно спеть? На центральной площади имеете вы право мотивчик насвистывать? Кто это решает? Где оглашен разрешенный репертуар? В стране цензура, а я не знал похоже.


Ну, дак, включите мозги, вы же не овощь, вы же лично не попрётесь в церковь с бубнами, плясками, масками и прочими атрибутами



перемещено из Ижевские события и новости
Спарта 19-08-2012 01:46

quote:
До столкновения с нашей судебной системой, я считал, что юристы - люди знающие закон. В реальности же, хороший юрист - это человек с нужными связями.

какие глубокие познания.
quote:
Ну, дак, включите мозги, вы же не овощь, вы же лично не попрётесь в церковь с бубнами, пляскми, маскми и прочими атрибутами

даже читать это - смешно. представить эту безумную картину - смешно. а этим трем девицам это кажется нормальным и естесственным.
Спарта 19-08-2012 01:47

quote:
я говорю про то, что наказание должно быть адекватно преступлению

оно более чем адекватно.
endymion 19-08-2012 01:51

quote:
Originally posted by lennox78:

Ну, дак, включите мозги, вы же не овощь, вы же лично не попрётесь в церковь с бубнами, пляскми, маскми и прочими атрибутами


Стоп, стоп! Что значит "включите мозги". Мы же люди цивилизованные, есть закон, который НЕ ЗАПРЕЩАЕТ петь песни и танцевать в общественных местах.

К тому же, у нас ведь вроде бы светское государство. Девушки исполнили танец с лозунгами в общественном месте, которое принадлежит правительству Москвы, а не РПЦ, поэтому действия РПЦ по установлению правил поведения в нем могут рассматриваться как самоуправство.

Спарта 19-08-2012 01:52

quote:
В парке вам можно спеть? На центральной площади имеете вы право мотивчик насвистывать?

а где связь между насвистыванием мотивчика в парке и преступным деянием девиц?
quote:
В стране цензура,

цензура должна быть. иначе ваши дети будут смотреть после школы по ТВ голые телеса Толоконниковой в ее музейной-порнушной "акции". а вам им придется обяяснять, что это толернатно и совсем даже не плохо.
Спарта 19-08-2012 01:54

quote:
Мы же люди цивилизованные, есть закон, который НЕ ЗАПРЕЩАЕТ петь песни и танцевать в общественных местах.
К тому же, у нас ведь вроде бы светское государство. Девушки исполнили танец с лозунгами в общественном месте, которое принадлежит правительству Москвы, а не РПЦ, поэтому действия РПЦ по установлению правил поведения в нем могут рассматриваться как самоуправство.


вот так и размываются понятия добра и зла, плохого и хорошего.
lennox78 19-08-2012 01:55

quote:
Originally posted by endymion:

Стоп, стоп! Что значит "включите мозги". Мы же люди цивилизованные, есть закон, который НЕ ЗАПРЕЩАЕТ петь песни и танцевать в общественных местах.



Стоп, стоп. Ещё раз, вы же не обезьяна, выросли уж из этого. Где кушаете, там же не срёте, хоть закон этого и не запрещает. Так же и в мозгах есть морали, принципы, ценности, воспитанные с детства (к сожалению, не у всех) и закон тут не причём
endymion 19-08-2012 01:56

quote:
Originally posted by Спарта:

цензура должна быть. иначе ваши дети будут смотреть после школы по ТВ голые телеса Толоконниковой в ее музейной-порнушной "акции". а вам им придется обяяснять, что это толернатно и совсем даже не плохо.

Дети смотрят по ТВ то, что смотрят их родители. Мои смотрят Утиные Истории, Аватара и Трансформеров. И не по телевизору.

endymion 19-08-2012 01:57

quote:
Originally posted by Спарта:

вот так и размываются понятия добра и зла, плохого и хорошего.

Давайте-ка как юрист, понятие добра и зла - в студию!

Спарта 19-08-2012 01:59

вам сформулировали выше:

quote:
Где кушаете, там же не срёте, хоть закон этого и не запрещает.

lennox78 19-08-2012 01:59

quote:
Originally posted by endymion:

Давайте-ка как юрист, понятие добра и зла - в студию!


Вы детям тоже понятия добра и зла по-юридически объясняете?

endymion 19-08-2012 02:00

quote:
Originally posted by Спарта:
а где связь между насвистыванием мотивчика в парке и преступным деянием девиц?

И то и другое производится в общественном месте. Или хор ветеранов в парке космонавтов нужно судить за хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору? Они ведь тоже могут оскорблять чьи-то чувства(ну чисто теоретически) своим поведением?

Спарта 19-08-2012 02:02

quote:
понятие добра и зла - в студию!

а что, понятие добра и зла может быть неоднозначным, двояким? ах, ну да, истина же рождается в споре: если вам скажут, что наши деды-фронтовики - военные агрессоры, за которых нашему государству надо принести извинения, вы поспорили, а потом согласились. вот она - истина, которая родилась в споре.
endymion 19-08-2012 02:02

quote:
Originally posted by Спарта:
вам сформулировали выше:


Неудачная метафора подобна котенку с дверцей. Софистика чистой воды - ну на правило гигиены тянет максимум.

Спарта 19-08-2012 02:04

quote:
хор ветеранов в парке космонавтов нужно судить за хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору? Они ведь тоже могут оскорблять чьи-то чувства

да?!?!?! понятия добра и зла у нас точно разные. ветераны, оскорбляющие песнями ваши или чьи-то чувства - это сильно.
endymion 19-08-2012 02:04

quote:
Originally posted by lennox78:

Вы детям тоже понятия добра и зла по-юридически объясняете?


Мне вообще смешно, что кто-то заявляет, что может сформулировать понятия добра и зла.